Proyecto "ZZ". Putin decidió "obtenerlo todo", y Obama se interesó en el Ku Klux Klan.
Tratando de captar el espíritu de los tiempos, los analistas estadounidenses dicen: la economía de Rusia está colapsando, Putin se está debilitando y está al borde de la desesperación. Es por eso que está a punto de colapsar con un ataque a Occidente. Cuanto peor es Putin, más probable es el ataque. ¿A qué se opondrá el "agresor" norteamericano? Nada: según las últimas investigaciones, se rompe la moral de sus soldados. El presidente también se encuentra en una situación difícil: ¡el Ku Klux Klan está atacando a su partido!
El ex secretario de Estado adjunto, y ahora un asistente de investigación en la Fundación Heritage y escritor Kim R. Holmes en "El Washington Times" dijo que Putin tiene muy mala suerte: "parece haber elegido un mal momento para tratar de restaurar el imperio ruso".
Kim Holmes recuerda que los precios de la energía están cayendo en el mundo y que el tipo de cambio del rublo se está debilitando. Como resultado de la inflación, Putin pierde su muy necesaria ganancia.
Parecería, argumenta el autor, es hora de que Putin modifique su ardor y abandone la "agresión". Pero, ¡ay, nada de esto sucede!
El ex oficial de la KGB, el periodista sigue escribiendo, comprime el anillo en las fronteras de sus "vecinos". El autor del artículo de algún lugar sabe que "los separatistas prorrusos" en Ucrania "parecen estar preparando una nueva ofensiva". El plan estratégico del próximo lanzamiento también se conoce: los "separatistas" van a capturar a Mariupol y luego crearán un corredor de tierra a la "Crimea ocupada".
Periodista escribe sobre "enormes columnas tanques y los camiones que transportan obuses Grad y sistemas de misiles ... a través de regiones separatistas ". Y aquí está la opinión de los expertos de la OTAN: dicen que todas estas son fuerzas rusas.
Además del este de Ucrania, Putin también planeaba apoderarse de los estados del norte. Están "bajo el arma", dice Holmes.
El autor señala que los bombarderos y submarinos rusos ya han penetrado el espacio aéreo y las aguas territoriales de Suecia y Finlandia (que, por cierto, no forman parte de la OTAN). Los tres objetivos de la "Rusia enojada" son los países bálticos, y su pertenencia a la OTAN no es para nada embarazosa. Se sabe que en septiembre, los agentes cruzaron en silencio la frontera con Estonia, volaron granadas de ruido y fumaron la zona con bombas de humo, y luego "secuestraron a un ciudadano de Estonia en el territorio de Estonia". En una palabra, hay una razón para acusar a Rusia de espionaje, cree Kim Holmes.
¿Qué justifica tal comportamiento V. Putin? Y dice, Holmes escribe, que la soberanía de estos países "en parte pertenece a Moscú", y por lo tanto no deberían confiar en la protección de la OTAN.
Y, sin embargo, el publicista se pregunta: ¿por qué el Sr. Putin "continúa comportándose como un hooligan"? ¡Después de todo, la economía de su país está en peligro!
Y esta es precisamente la razón por la que Putin "continúa": debido a la difícil situación económica, el ex secretario de Estado adjunto lo anuncia ingeniosamente. Esta es una salida real: los rusos deberían distraerse de los problemas económicos por temor a amenazas externas. El primer enemigo en Rusia es Estados Unidos. La creciente popularidad de Putin se debe precisamente a su posición antioccidental, la posición de un hombre que está listo para enfrentar a todo Occidente.
El periodista da otra respuesta. Putin es "agresivo" porque puede traer amenazas a la vida. Los países independientes que alguna vez fueron parte de la Unión Soviética (Ucrania, las repúblicas bálticas, Georgia y otros) son vistos por el Kremlin como "territorios grises para la ocupación". Putin se preocupa poco por las sanciones occidentales. Además, ha llegado al punto que Occidente mismo ha reconocido: Ucrania está en la esfera de influencia rusa. Occidente no está en condiciones de dar una respuesta decisiva a la "agresión rusa", señala el periodista.
"Finalmente, está el factor de la desesperación", Holmes desarrolla su pensamiento. A pesar de las importantes inversiones, Putin recientemente tuvo que abandonar el gasoducto South Stream, en parte por razones económicas, en parte porque la Unión Europea se opuso a este proyecto: los países bálticos y otros estados vieron el peligro de la dependencia energética de Rusia.
Por lo tanto, Putin probablemente decidió, escribe Holmes, que es mejor que "consiga todo", lo cual solo es posible sin retrasar el asunto: el chantaje de los opositores geopolíticos a través del suministro de recursos energéticos parece ser algo del pasado.
El tiempo juega contra Putin, resume el periodista. A largo plazo, los problemas económicos pueden limitar las opciones de estrategia de Putin, pero a corto plazo, el maestro del Kremlin intentará usar las diferencias de Occidente para su ventaja.
Kim Holmes aconseja a Occidente que "esté alerta".
Entonces, Occidente está mostrando un letargo político, y Putin está ansioso por luchar. En cuanto a los mejores en Ucrania, los observadores estatales estadounidenses, Vladimir Putin, aparecen en la forma de un defensor.
Esto escribe Lev Golinkin (Lev Golinkin) en el periódico El New York Times.
Cita datos de las Naciones Unidas, según los cuales, desde abril, casi medio millón de ucranianos han abandonado su país. "El demonio está en los detalles", escribe, señalando que de las personas de 454.000 que huyeron de Ucrania antes de finales de octubre, más de 387.000 llegó a Rusia. Y aquí surge la pregunta: si hay un conflicto entre Ucrania y Rusia, ¿por qué tantos ucranianos "prefieren vincular su destino con el enemigo?"
El autor responde a esta pregunta. Gran parte de los ucranianos del este no confían ni en Kiev ni en Occidente. Estas personas al menos "apoyan silenciosamente a Rusia y a los separatistas".
Por otro lado, el presidente Poroshenko congeló las pensiones estatales y dejó de financiar escuelas y hospitales en las regiones orientales (Donetsk y Lugansk). De hecho, el propio Poroshenko le dio las tarjetas a Putin: ahora el maestro del Kremlin tiene "pruebas": los jubilados hambrientos de la región. "Occidente no se preocupará si mueres". El sentimiento de indiferencia occidental en la región está creciendo día a día.
Finalmente, Kiev tomó una "decisión terrible": el autor del artículo nos recuerda que debemos cooperar con el batallón Azov, este grupo militante ultranacionalista que usa saludos y señales nazis. Esto le da a Putin otra oportunidad para marcar a los invasores y declararse defensor, dijo Golinkin.
Una última cosa: los medios oficiales de Washington y Occidente básicamente ignoran las consecuencias negativas de las acciones de Kiev, señala el autor. El Departamento de Estado no dice nada sobre los sufrimientos de los jubilados, sobre los nazis de Azov, etc. El autor habló con amigos que "aún viven" en Jarkov, y de inmediato le preguntaron: "¿Por qué Occidente nos ve como enemigos?"
Occidente olvidó sus propias lecciones historias, resume el autor. Pero los ucranianos recordarán estas lecciones a Occidente. Este año, los residentes de las regiones orientales se encontraron en una situación terrible, y seguirán a aquellos que les dan pan, protección y respeto a su idioma y cultura. Y esto no es el oeste.
En cuanto a la capacidad de los estados occidentales, especialmente de los Estados Unidos, de resistir al "agresor" Putin, en la publicación apareció material sobre este tema. "Tiempos militares".
Resulta que la moral de los guerreros estadounidenses en los últimos cinco años ha caído dramáticamente. El estudio de caso de Military Times es un gran testimonio de eso. Después de realizar un estudio exhaustivo del 2.500 militar de EE. UU., La publicación llegó a la conclusión de que en el servicio del ejército estadounidense la satisfacción disminuyó significativamente, los comandantes perdieron respeto y el número de personas que deseaban renovar el contrato militar disminuyó considerablemente. Además, los militares creen que están subestimados y mal pagados.
Como lo demuestra la investigación científica, la calidad de vida de los militares estadounidenses ha disminuido considerablemente. Si en el año 2009, 91, el porcentaje de personal de servicio describió el nivel de vida como "bueno" o "excelente", entonces en 2014, los "buenos" y "honores" fueron solo el porcentaje de 56.
Durante cinco años, el número de militares que estaban listos para recomendar a su ejército que ingresara en el ejército bajo un contrato disminuyó de 85% a 73%. Sobre 2009-2014 la cantidad de personas que desean renovar el contrato militar también disminuyó, de 72% a 63%.
Bueno, dinero. En Estados Unidos, la idea no es luchar. Si en 2009, el porcentaje de 87 del ejército de EE. UU. Creía que su asignación correspondía a un nivel "bueno" o "excelente", en 2014, ¡la cifra cayó a 44%!
Los militares en los Estados Unidos y la atención médica infeliz. La curva de satisfacción con la calidad de los servicios de atención médica militar disminuyó: desde el punto en 78% hasta el punto en 45%.
Finalmente, los soldados estadounidenses creen que a las autoridades no les importan. En 2009, más de la mitad de los militares (53%) creían que las principales autoridades militares pensaban en sus soldados, y ahora el número de los que piensan eso es solo 27%. ¡La mitad como mucho!
Si a alguien le importa alguien, es un Ku Klux Klan para un hombre blanco.
Según Rawstory.com, Ku Klux Klan ahora desempeña un papel activo y sostenible en la configuración de las opiniones de los votantes blancos del sur de Estados Unidos. Los resultados de la última investigación muestran: los sureños finalmente pasaron del Partido Demócrata al Republicano. En el estudio participaron personas serias. Los datos no se publicaron en la prensa amarilla, sino en la revista científica American Sociológica Review.
Los autores del estudio coinciden en que los votantes blancos están listos para enfatizar la "superioridad" de su raza "al tomar decisiones sobre la votación". Aquellos sureños que solían votar por los demócratas se alejan de ellos.
El estudio se realizó en diez estados del sur, donde KKK ha atraído activamente partidarios desde 1960. Análisis de los resultados de la votación en las cinco elecciones presidenciales en el período 1960 y 2000. mostró un aumento estadísticamente significativo en aquellos que votaron a los republicanos, en comparación con los distritos en los que no hubo influencia del Ku Klux Klan.
Por lo tanto, agreguemos de nosotros mismos, en los EE. UU., Lo que Mark Twain no creía en grandes cantidades, el compromiso de los ciudadanos ridiculizados en ese momento, no con el programa o la honestidad del candidato, sino con el partido: si alguien vota por los demócratas, lo hará. para ellos de por vida.
Ahora, las investigaciones han demostrado que el Ku Klux Klan se ha convertido en un factor que ha sacudido las convicciones extremadamente conservadoras que se han formado a lo largo de los siglos, las creencias de generaciones enteras.
Los investigadores señalan que KKK ha cambiado sus prioridades: de aquí en adelante, los sureños "ponen la prioridad de la supremacía blanca por encima de la lealtad de las partes".
Los líderes del Ku Klux Klan pudieron convencer a las personas de que los candidatos deberían ser apoyados, basándose en la "blancura verdadera" de su piel, no en la afiliación a un partido. Y, por supuesto, el Partido Demócrata sufrió un fiasco aquí.
Sin embargo, agregamos en conclusión que el gobierno estadounidense, ya sea de piel verde, burdeos o morado, oprimirá de la misma manera a blancos y negros. El ejemplo de Obama y la ciudad de Ferguson es conocido por todos. Otra cosa es que la tolerancia en los Estados Unidos disminuye cada año, junto con la fusión de la fe en el sueño americano. Los trabajadores creen cada vez menos en las autoridades, y los soldados se desilusionaron con las autoridades y no quieren servir en el ejército. Con tal ánimo Putin no puede ser superado!
El ex secretario de Estado adjunto, y ahora un asistente de investigación en la Fundación Heritage y escritor Kim R. Holmes en "El Washington Times" dijo que Putin tiene muy mala suerte: "parece haber elegido un mal momento para tratar de restaurar el imperio ruso".
Kim Holmes recuerda que los precios de la energía están cayendo en el mundo y que el tipo de cambio del rublo se está debilitando. Como resultado de la inflación, Putin pierde su muy necesaria ganancia.
Parecería, argumenta el autor, es hora de que Putin modifique su ardor y abandone la "agresión". Pero, ¡ay, nada de esto sucede!
El ex oficial de la KGB, el periodista sigue escribiendo, comprime el anillo en las fronteras de sus "vecinos". El autor del artículo de algún lugar sabe que "los separatistas prorrusos" en Ucrania "parecen estar preparando una nueva ofensiva". El plan estratégico del próximo lanzamiento también se conoce: los "separatistas" van a capturar a Mariupol y luego crearán un corredor de tierra a la "Crimea ocupada".
Periodista escribe sobre "enormes columnas tanques y los camiones que transportan obuses Grad y sistemas de misiles ... a través de regiones separatistas ". Y aquí está la opinión de los expertos de la OTAN: dicen que todas estas son fuerzas rusas.
Además del este de Ucrania, Putin también planeaba apoderarse de los estados del norte. Están "bajo el arma", dice Holmes.
El autor señala que los bombarderos y submarinos rusos ya han penetrado el espacio aéreo y las aguas territoriales de Suecia y Finlandia (que, por cierto, no forman parte de la OTAN). Los tres objetivos de la "Rusia enojada" son los países bálticos, y su pertenencia a la OTAN no es para nada embarazosa. Se sabe que en septiembre, los agentes cruzaron en silencio la frontera con Estonia, volaron granadas de ruido y fumaron la zona con bombas de humo, y luego "secuestraron a un ciudadano de Estonia en el territorio de Estonia". En una palabra, hay una razón para acusar a Rusia de espionaje, cree Kim Holmes.
¿Qué justifica tal comportamiento V. Putin? Y dice, Holmes escribe, que la soberanía de estos países "en parte pertenece a Moscú", y por lo tanto no deberían confiar en la protección de la OTAN.
Y, sin embargo, el publicista se pregunta: ¿por qué el Sr. Putin "continúa comportándose como un hooligan"? ¡Después de todo, la economía de su país está en peligro!
Y esta es precisamente la razón por la que Putin "continúa": debido a la difícil situación económica, el ex secretario de Estado adjunto lo anuncia ingeniosamente. Esta es una salida real: los rusos deberían distraerse de los problemas económicos por temor a amenazas externas. El primer enemigo en Rusia es Estados Unidos. La creciente popularidad de Putin se debe precisamente a su posición antioccidental, la posición de un hombre que está listo para enfrentar a todo Occidente.
El periodista da otra respuesta. Putin es "agresivo" porque puede traer amenazas a la vida. Los países independientes que alguna vez fueron parte de la Unión Soviética (Ucrania, las repúblicas bálticas, Georgia y otros) son vistos por el Kremlin como "territorios grises para la ocupación". Putin se preocupa poco por las sanciones occidentales. Además, ha llegado al punto que Occidente mismo ha reconocido: Ucrania está en la esfera de influencia rusa. Occidente no está en condiciones de dar una respuesta decisiva a la "agresión rusa", señala el periodista.
"Finalmente, está el factor de la desesperación", Holmes desarrolla su pensamiento. A pesar de las importantes inversiones, Putin recientemente tuvo que abandonar el gasoducto South Stream, en parte por razones económicas, en parte porque la Unión Europea se opuso a este proyecto: los países bálticos y otros estados vieron el peligro de la dependencia energética de Rusia.
Por lo tanto, Putin probablemente decidió, escribe Holmes, que es mejor que "consiga todo", lo cual solo es posible sin retrasar el asunto: el chantaje de los opositores geopolíticos a través del suministro de recursos energéticos parece ser algo del pasado.
El tiempo juega contra Putin, resume el periodista. A largo plazo, los problemas económicos pueden limitar las opciones de estrategia de Putin, pero a corto plazo, el maestro del Kremlin intentará usar las diferencias de Occidente para su ventaja.
Kim Holmes aconseja a Occidente que "esté alerta".
Entonces, Occidente está mostrando un letargo político, y Putin está ansioso por luchar. En cuanto a los mejores en Ucrania, los observadores estatales estadounidenses, Vladimir Putin, aparecen en la forma de un defensor.
Esto escribe Lev Golinkin (Lev Golinkin) en el periódico El New York Times.
Cita datos de las Naciones Unidas, según los cuales, desde abril, casi medio millón de ucranianos han abandonado su país. "El demonio está en los detalles", escribe, señalando que de las personas de 454.000 que huyeron de Ucrania antes de finales de octubre, más de 387.000 llegó a Rusia. Y aquí surge la pregunta: si hay un conflicto entre Ucrania y Rusia, ¿por qué tantos ucranianos "prefieren vincular su destino con el enemigo?"
El autor responde a esta pregunta. Gran parte de los ucranianos del este no confían ni en Kiev ni en Occidente. Estas personas al menos "apoyan silenciosamente a Rusia y a los separatistas".
Por otro lado, el presidente Poroshenko congeló las pensiones estatales y dejó de financiar escuelas y hospitales en las regiones orientales (Donetsk y Lugansk). De hecho, el propio Poroshenko le dio las tarjetas a Putin: ahora el maestro del Kremlin tiene "pruebas": los jubilados hambrientos de la región. "Occidente no se preocupará si mueres". El sentimiento de indiferencia occidental en la región está creciendo día a día.
Finalmente, Kiev tomó una "decisión terrible": el autor del artículo nos recuerda que debemos cooperar con el batallón Azov, este grupo militante ultranacionalista que usa saludos y señales nazis. Esto le da a Putin otra oportunidad para marcar a los invasores y declararse defensor, dijo Golinkin.
Una última cosa: los medios oficiales de Washington y Occidente básicamente ignoran las consecuencias negativas de las acciones de Kiev, señala el autor. El Departamento de Estado no dice nada sobre los sufrimientos de los jubilados, sobre los nazis de Azov, etc. El autor habló con amigos que "aún viven" en Jarkov, y de inmediato le preguntaron: "¿Por qué Occidente nos ve como enemigos?"
Occidente olvidó sus propias lecciones historias, resume el autor. Pero los ucranianos recordarán estas lecciones a Occidente. Este año, los residentes de las regiones orientales se encontraron en una situación terrible, y seguirán a aquellos que les dan pan, protección y respeto a su idioma y cultura. Y esto no es el oeste.
En cuanto a la capacidad de los estados occidentales, especialmente de los Estados Unidos, de resistir al "agresor" Putin, en la publicación apareció material sobre este tema. "Tiempos militares".
Resulta que la moral de los guerreros estadounidenses en los últimos cinco años ha caído dramáticamente. El estudio de caso de Military Times es un gran testimonio de eso. Después de realizar un estudio exhaustivo del 2.500 militar de EE. UU., La publicación llegó a la conclusión de que en el servicio del ejército estadounidense la satisfacción disminuyó significativamente, los comandantes perdieron respeto y el número de personas que deseaban renovar el contrato militar disminuyó considerablemente. Además, los militares creen que están subestimados y mal pagados.
Como lo demuestra la investigación científica, la calidad de vida de los militares estadounidenses ha disminuido considerablemente. Si en el año 2009, 91, el porcentaje de personal de servicio describió el nivel de vida como "bueno" o "excelente", entonces en 2014, los "buenos" y "honores" fueron solo el porcentaje de 56.
Durante cinco años, el número de militares que estaban listos para recomendar a su ejército que ingresara en el ejército bajo un contrato disminuyó de 85% a 73%. Sobre 2009-2014 la cantidad de personas que desean renovar el contrato militar también disminuyó, de 72% a 63%.
Bueno, dinero. En Estados Unidos, la idea no es luchar. Si en 2009, el porcentaje de 87 del ejército de EE. UU. Creía que su asignación correspondía a un nivel "bueno" o "excelente", en 2014, ¡la cifra cayó a 44%!
Los militares en los Estados Unidos y la atención médica infeliz. La curva de satisfacción con la calidad de los servicios de atención médica militar disminuyó: desde el punto en 78% hasta el punto en 45%.
Finalmente, los soldados estadounidenses creen que a las autoridades no les importan. En 2009, más de la mitad de los militares (53%) creían que las principales autoridades militares pensaban en sus soldados, y ahora el número de los que piensan eso es solo 27%. ¡La mitad como mucho!
Si a alguien le importa alguien, es un Ku Klux Klan para un hombre blanco.
Según Rawstory.com, Ku Klux Klan ahora desempeña un papel activo y sostenible en la configuración de las opiniones de los votantes blancos del sur de Estados Unidos. Los resultados de la última investigación muestran: los sureños finalmente pasaron del Partido Demócrata al Republicano. En el estudio participaron personas serias. Los datos no se publicaron en la prensa amarilla, sino en la revista científica American Sociológica Review.
Los autores del estudio coinciden en que los votantes blancos están listos para enfatizar la "superioridad" de su raza "al tomar decisiones sobre la votación". Aquellos sureños que solían votar por los demócratas se alejan de ellos.
El estudio se realizó en diez estados del sur, donde KKK ha atraído activamente partidarios desde 1960. Análisis de los resultados de la votación en las cinco elecciones presidenciales en el período 1960 y 2000. mostró un aumento estadísticamente significativo en aquellos que votaron a los republicanos, en comparación con los distritos en los que no hubo influencia del Ku Klux Klan.
Por lo tanto, agreguemos de nosotros mismos, en los EE. UU., Lo que Mark Twain no creía en grandes cantidades, el compromiso de los ciudadanos ridiculizados en ese momento, no con el programa o la honestidad del candidato, sino con el partido: si alguien vota por los demócratas, lo hará. para ellos de por vida.
Ahora, las investigaciones han demostrado que el Ku Klux Klan se ha convertido en un factor que ha sacudido las convicciones extremadamente conservadoras que se han formado a lo largo de los siglos, las creencias de generaciones enteras.
Los investigadores señalan que KKK ha cambiado sus prioridades: de aquí en adelante, los sureños "ponen la prioridad de la supremacía blanca por encima de la lealtad de las partes".
Los líderes del Ku Klux Klan pudieron convencer a las personas de que los candidatos deberían ser apoyados, basándose en la "blancura verdadera" de su piel, no en la afiliación a un partido. Y, por supuesto, el Partido Demócrata sufrió un fiasco aquí.
Sin embargo, agregamos en conclusión que el gobierno estadounidense, ya sea de piel verde, burdeos o morado, oprimirá de la misma manera a blancos y negros. El ejemplo de Obama y la ciudad de Ferguson es conocido por todos. Otra cosa es que la tolerancia en los Estados Unidos disminuye cada año, junto con la fusión de la fe en el sueño americano. Los trabajadores creen cada vez menos en las autoridades, y los soldados se desilusionaron con las autoridades y no quieren servir en el ejército. Con tal ánimo Putin no puede ser superado!
- Oleg Chuvakin
- Martin, flickr
información