A la vista de una monarquía dual.

6
A la vista de una monarquía dual.


Arma Austria-Hungría durante la Gran Guerra - la perfección de la derrota

Ninguna de las armas más perfectas, avanzadas y fiables puede garantizar la victoria. Un ejemplo vívido de esto fue Austria-Hungría, que, aunque dio un comienzo formal a la Gran Guerra, pero en su curso sufrió derrotas más severas, pero debido a su existencia general cesó. El ejército del país estaba equipado, sin exagerar, con armas automáticas y pequeñas ejemplares para esa época. Pero la diversidad étnica la hizo obviamente débil, los soldados de la "monarquía gemela" no brillaron con fortaleza y éxito en el campo de batalla. Sin el apoyo de Alemania, las unidades austro-húngaras resistieron más o menos con éxito solo a los más débiles de la Gran Guerra: el ejército italiano, que prácticamente no obtuvo victorias serias. Tropas eslavas, rusos y serbios, rompieron con bastante facilidad las divisiones austrohúngaras más elitistas. Aunque con las armas les ha ido mucho peor.

Alemán Schwarzlose vs American Maxim

La guerra ruso-japonesa 1904-1905 demostró a los círculos militares de todos los países líderes del mundo que las tecnologías de defensa habían entrado en un nuevo siglo: el siglo de las armas automáticas.

En el Imperio austrohúngaro, esta conciencia tenía sus propios detalles: la elite militar del país y su industria de defensa de alta tecnología se formaron principalmente sobre una base étnicamente alemana, mientras que una gran parte del rango del ejército se formó a expensas de los reclutas húngaros y eslavos, a menudo analfabetos. El idioma de mando en el ejército era el alemán, aunque había regimientos húngaros, checos, polacos, serbo-croatas, rumanos, eslovacos y eslovenos en el sistema de las fuerzas armadas. Para que un oficial alemán pudiera, si fuera necesario, transmitir de alguna manera su orden a la conciencia eslavo soldado, este último se vio obligado a aprender el vocabulario mínimo del ejército que consiste en palabras 80 en alemán.

La débil educación de los reclutas, la casi completa falta de conocimiento técnico, acercó a los ejércitos del Imperio austrohúngaro y la Rusia zarista. Condiciones similares para la formación de fuerzas de reclutamiento obligan a resolver problemas similares a los de un soldado: los generales austriacos, como los rusos, intentaron equipar a los combatientes con equipos sencillos y tecnológicamente sencillos para el mantenimiento y la reparación.

En 1893, Austria-Hungría comenzó a armar a su ejército con la ametralladora Skoda M1893 diseñada por el archiduque Carl Salvator y el coronel austríaco von Dormus. Su diseño era complejo, la fiabilidad de la automatización dejaba mucho que desear. Aunque en la víspera de la Guerra Ruso-Japonesa 1904-1905 se vendió una pequeña serie de estas ametralladoras a Japón, los generales austriacos no estaban satisfechos con su eficacia y creían que Skoda debía ser reemplazado en unidades de combate con un sistema más tecnológico.

En 1905, el Ministerio de Defensa Austro-húngaro comenzó una prueba comparativa de la ametralladora Vickers-Maxim comprada en el Reino Unido, adaptada para el cartucho austriaco estándar 8х50R, y la ametralladora Andreas Wilhelm Schwarzlose, recientemente patentada.


Andreas Wilhelm Schwarzlose con su ametralladora. Foto: opoccuu.com


Como se señaló en su estudio sobre ametralladoras, el famoso científico de armas S.L. Fedoseev, el alemán "Shvartsloze" era muy consciente de las cualidades operativas que los militares austriacos podían presentar ante un modelo prometedor. Andreas Schwarzlose se desempeñó durante un tiempo como ingeniero en la armería y talleres de reparación del ejército austrohúngaro, y luego se formó en las fábricas de armas Suhl en Alemania. Combinar el pensamiento técnico alemán con el conocimiento de los aspectos específicos del uso de armas pequeñas en las unidades del ejército austrohúngaro proporcionó un excelente resultado: Schwarzlose creó el diseño original de la ametralladora, que fue capaz de superar la famosa máxima en simplicidad y operación.

Las pruebas comparativas con la creación de Hiram Maxim revelaron una confiabilidad significativamente mayor de la ametralladora de Andreas Schwarzlose, con una potencia de fuego bastante comparable a la "Maxim". La ametralladora alemana resultó ser significativamente más simple en la fabricación y consistía en solo partes de 166, mientras que incluso la versión rusa (más simple) de Maxima tenía detalles de 282. La creación del armero estadounidense era necesaria para las pruebas tecnológicas y el ensamblaje de la fabricación de los patrones 830. La producción de "Schwarzlose" costó todos los patrones 486. La ametralladora alemana era significativamente más ligera que la Maxim: aproximadamente 41 kg (junto con la máquina) frente a los 64 kg del sistema estadounidense.

De acuerdo con las tablas de prueba, Schwarzlose mostró una precisión muy buena, bastante comparable con Maxim, y solo le concedió un poco al estadounidense en la efectividad del rango de disparo, lo cual era inevitable a una velocidad de bala inicial más baja (610 m / s contra 865 m / s). Al mismo tiempo, las características de diseño del Schwarzlose y su menor peso permitieron crear una versión liviana, en realidad “manual” de esta ametralladora, que el diseño Maxim, que tiene un peso similar al de un cañón antitanque de pequeño calibre, no lo permitía.

Con todas estas características, la junta técnico-militar del Estado Mayor Austrohúngaro adoptó el sistema Andreas Schwarzlose. Posteriormente, colocando los nidos de ametralladoras en los puertos de montaña de los Cárpatos y los Alpes austriacos, los oficiales de la monarquía dual, sin duda, agradecieron a su Estado Mayor por esta correcta elección.

Lo principal es la sencillez y la fiabilidad.

La fiabilidad de la ametralladora "Shvartsloze" proporcionó un principio de automatización más simple que el de "Maxim".

Automática "Maxim" se basó en el retroceso del cañón de la ametralladora, que tenía un curso corto. La presión de los gases en polvo empujó el barril hacia atrás de manera fija; la energía de este movimiento llevó a cabo el proceso de recarga a través de un sistema de mecanismos que extrajeron otro cartucho de la cinta de tela, lo enviaron a la recámara, levantándolo y, después de bloquear el obturador, bajaron el percutor. Después del disparo, la operación se repitió de nuevo.


Soldados austro-húngaros en las montañas con una ametralladora "Schwarzlose". Foto: Fritz Weber "El fin del ejército"


Las máquinas automáticas de la ametralladora Shvartsloze funcionaron a expensas de la energía de retroceso de un perno masivo semi-libre con un cañón fijo y rígidamente fijo. Después del disparo bajo la presión de los gases en polvo, el cuerpo del perno se precipitó hacia atrás, poniendo en marcha un mecanismo de palanca masiva, que eliminó la energía del retroceso, recargó y amartilló el resorte. El aumento de la energía de retroceso con dicho sistema de recarga requirió, por un lado, una mayor distancia para el movimiento del obturador (en Schwarzlose fue 95 mm) y, por otro lado, un cañón de arma más corto para acelerar la liberación de la presión de los gases de pólvora en el barril después de que la bala despegara.

El poder de combate "Schwarzlose", así como "Maxim", se llevó a cabo con cinta de tela gruesa. La cinta completa tenía tomas 250 para cartuchos, cabía en una caja de cartuchos especial y el conjunto pesaba 8,25 kg. El cañón de la ametralladora Schwarzlose para enfriamiento se cerró con una carcasa voluminosa en la que se vertió agua o un refrigerante especial a base de una mezcla de agua y glicerina. La sección redonda, la carcasa “tubular”, que contenía un litro de 3,5 líquido, le dio a la ametralladora austriaca un parecido externo con la “máxima”.

La relativa simplicidad, ligereza y buena capacidad de transporte de la ametralladora Schwarzlose, especialmente en condiciones de montaña, atrajo la atención de los militares austro-húngaros a este sistema de armas. En 1906, la monarquía dual adquirió el derecho a fabricar ametralladoras por Andreas Schwarzlose en la planta de la empresa de construcción de máquinas Waffenfabrik Steyr. El mecanismo de la ametralladora fue reconstruido para el cartucho de garantía 8-mm "mannlicher", unido en el ejército de Austria-Hungría también para el rifle de infantería del mismo nombre.

En 1907, apareció una nueva versión actualizada de la ametralladora con la designación M / 07. En 1912, la ametralladora fue sometida a una modernización más profunda, principalmente en términos de confiabilidad y capacidad de fabricación. Además, se modificó el diseño de la ametralladora.

El Imperio austro-húngaro entró en la Gran Guerra, con relativamente pocas ametralladoras (especialmente en el contexto de la "abundancia" de ametralladoras de Alemania). Las tropas a principios de agosto 1914 era una ametralladora 2 761, que incluía no solo el nuevo "Schwarzlose" M / 12, sino también el obsoleto Skoda.

Movilizando su industria militar, al menos al nivel de Rusia (sin mencionar a Alemania), el Estado Mayor de Austria fracasó. Como se sabe por las fuentes, en 1915, la producción total de ametralladoras en Alemania ascendió a más de unidades 8000, en el Reino Unido - 6064, en Rusia - 4300, y en la monarquía dual: solo ametralladoras 2500. En total, durante los años de guerra, Austria-Hungría produjo cerca de 40,5 miles de Schwarzlose (en las versiones de caballete y mano), lo que creó una saturación de ametralladoras de las unidades de infantería austrohúngara en aproximadamente el nivel del ejército ruso.

Es curioso que en los años anteriores a la guerra los austriacos suministraran sus ametralladoras no solo en los ejércitos de los aliados Bulgaria y Turquía, sino también en los estados que más tarde se convirtieron en opositores de la Triple Alianza: Grecia, Italia, Rumania e incluso Serbia.

Coleccionista de armas

La ametralladora Schwarzlose fue utilizada activamente durante la Gran Guerra por las formaciones de infantería rusa. El frente ruso del período de la Primera Guerra Mundial podría, con razón, llamarse "recolector de armas". "Ni un solo ejército en ninguna guerra", señaló el famoso ruso, y luego el armero soviético VG Fedorov, "no tenía un número tan grande de sistemas de diferente calibre en servicio, que diferían mucho entre sí en el diseño. En este sentido, las tropas rusas 1914-1917gg. hasta cierto punto, solo podría compararse con las partes organizadas apresuradamente de los estados del norte y sur de América durante la Guerra Civil 1861-1865 ".


Soldados rusos ametralladora "Schwarzlose". Foto: opoccuu.com


En términos de armas pequeñas, el frente ruso usó (a excepción del rifle de tres líneas Mosin) literalmente una "colección" de rifles: 6,5-mm japonés "Arisaka Type 38", francés 8-mm "Lebel-Berthier", anticuado fusil francés (modelo 1885 del año) "Gra Kropachek, suizo (obsoleto incluso para este país no en guerra) 10,4-mm Vetterli-Vitali, nuevo Winchester americano para pedido ruso (7,62-mm cartucho R), trofeo austriaco 8-mm Mannliher y por último rifle arcaico "Berdan №2" con cartuchos equipados con humo XX.

En este contexto, el uso de la nueva ametralladora "Schwarzlose" no fue sorprendente. Un número significativo de ellos recibió tropas rusas en 1914 como resultado de la exitosa batalla de Galicia por Rusia, durante la cual se capturaron enormes arsenales de la fortaleza Przemysl.

Parte del “Schwarzlose” capturado, como señalan los historiadores militares, se rehizo bajo el cartucho estándar ruso 7,62-mm R (rant), pero la mayor parte se usó con los cartuchos austriacos 8-mm R “nativos”. En la primavera de 1916, alrededor de 60, Schwarzlose fue transferido al ejército ruso por los franceses, quienes organizaron la evacuación del equipo militar serbio durante la ofensiva victoriosa de las fuerzas germano-austriacas en Serbia. Todas estas ametralladoras se transfirieron al frente después de la modificación bajo el cartucho ruso 7,62-mm.

El uso masivo de armas austriacas capturadas planteó la cuestión de la fabricación de cartuchos de rifle de calibre austriaco ante la Dirección General de Artillería del Estado Mayor. Según las fuentes, según la decisión del Mando Supremo de Rusia en las fábricas domésticas, no era necesario producir municiones de 25 millones 8-mm R. mensualmente. Sin embargo, en realidad era posible organizar la producción de cartuchos de "calibre austriaco" solo al nivel de 13,5 millones de unidades mensuales.

En 1 March 1917, en los cuatro frentes de Rusia, hubo más de 1450 ametralladoras, la gran mayoría de las cuales fueron creadas por la idea de Andreas Schwarzlose. Debido a sus moderadas características dimensionales de masa, a menudo se usaba en aviones Ilya Muromets, y especialmente en vehículos blindados y trenes blindados rusos.

Mannlicher original


El rifle de infantería austriaco-húngaro, desarrollado por el talentoso diseñador Ferdinand von Mannlicher, fue igualmente original, diferente en diseño a los principales modelos extranjeros. Hizo una exitosa carrera en el Ministerio de Ferrocarriles, llegando al puesto de ingeniero jefe del Ferrocarril del Norte del Imperio Austro-Húngaro, y en 1878 fue a trabajar en la empresa de armas líder del país, Waffenfabrik Steyr (otro nombre era Geffelschaft Waffenfabrik).


Fernando de Mannlicher. Foto: austro-hungarian-army.co.uk


El cambio de trabajo se asoció con las ideas prometedoras de von Mannlicher para crear armas modernas de alta tecnología en Austria-Hungría. En los talleres de fábrica de Waffenfabrik Steyr, participó en dos proyectos a la vez: sobre la creación de un rifle automático y su versión mecánica de carga múltiple.

Debido al subdesarrollo tecnológico general de la industria austrohúngara, el proyecto de un rifle de carga automática fue finalmente abandonado. Pero algunas ideas prometedoras, elaboradas por von Mannlicher sobre la "auto carga", se aplicaron posteriormente en el diseño de la principal arma de infantería, que recibió el nombre oficial: el rifle Mannlicher M.95.

Los principales "aspectos destacados" en su diseño fueron dos ideas: una carga acelerada del arma y un obturador de acción directa, que permitió al tirador enviar un nuevo cartucho al cañón del rifle con un simple movimiento alternativo de la mano.

El rifle Mannlicher adoptado por 1885 utilizó un cargador integral de una sola fila tipo caja. Los cartuchos en esta tienda no fueron invertidos por pieza, sino todos a la vez, todas las piezas de 5 empaquetadas en un paquete de metal. El paquete era una especie de clip, que en un movimiento se insertó en el cargador del rifle y permaneció en él hasta que todos los cartuchos se usaron por completo. Después de que se dispararon los cartuchos, el paquete se cayó del arma (por la acción de su propio peso) a través de una ventana especial en la parte inferior de la tienda de rifles.


Fusil Mannlicher muestra 1895 año. Foto: Imperial War Museums


Para acelerar la recarga, von Mannlicher usó un tipo especial de obturador, cuya manija no tenía que estar encendida 90 °, como en el Mosinka ruso, el Lee-Enfield inglés o el Mauser alemán. El perno "Mannlichera" tenía en su parte frontal una larva especial de combate móvil. Con el movimiento rectilíneo del vástago del perno, la larva de combate giró alrededor del eje longitudinal y cerró el perno con sus orejetas que ingresaron en las ranuras transversales fresadas dentro del receptor.

El sistema de obturador Mannlicher, a pesar de su aparente complejidad, resultó ser sorprendentemente funcional y duradero. Posteriormente, la idea de balancear el frente del obturador libre fue desarrollada por el destacado armero estadounidense John Moses Browning. Ahora este sistema se usa ampliamente tanto en el ejército como en la caza de armas.

El diseño de la acción directa de von Mannlicher, además de la velocidad y la facilidad de recarga, permitieron al tirador colocar el rifle en el pelotón casi en silencio, sin tocar el mango del cerrojo. Esto se logró con la ayuda de un gatillo especial montado en la sección de la cola del vástago del perno, que permitió que el baterista se amartillara (lo pusiera en un pelotón de combate) sin abrir el perno y, por consiguiente, sin ningún movimiento con su mango.


Soldado austriaco con un fusil Mannlicher. Foto: wikimedia.org


En general, los rifles Mannlicher (Steyr Mannlicher M95) eran de alta tecnología para su tiempo, las armas duraderas y de alta calidad funcionaron. El apósito de acero y el taladrado de los barriles de mannlicher permitieron realizar disparos lejanos y muy precisos con esta arma. El tirador de nivel medio recargó al operario aproximadamente dos veces más rápido de lo que exigía la infantería rusa o de infantería alemana, Mauser.

Por supuesto, el rifle M95 tenía sus inconvenientes, principalmente relacionados con la necesidad de una limpieza regular y completa del cerrojo de acción directa. Algunas quejas también fueron causadas por una gran ventana para expulsar un paquete en la parte inferior de la tienda: los soldados notaron que el grupo de cerrojo del rifle fue rápidamente contaminado por el polvo a través de él. Sin embargo, esta deficiencia se corrigió durante la modernización subsiguiente del rifle Mannlicher: se instaló un cierre de seguridad especial en la ventana de "ráfaga" de la tienda.

En manos rusas

Después de la victoriosa Batalla de Galicia, que aseguró la confiscación de los almacenes militares de la fortaleza Przemysl, un gran número de rifles Mannlicher M95 se convirtieron en trofeos de los ejércitos rusos del Frente Suroeste. El ruso, y luego el general soviético A.A. Manikovsky, quien estuvo involucrado en asuntos técnicos y militares durante la Gran Guerra, dijo: había tantos rifles austriacos capturados que "podrían haber equipado al menos dos ejércitos de campo".

Mariscal soviético A.M. Vasilevsky, que sirvió como alférez en el regimiento 1915 Novokhopersk del Frente Suroeste en 409, recordó: "Muchos soldados, en particular nuestro regimiento, estaban armados con rifles austriacos capturados, ya que había más cartuchos para ellos que para nosotros".

Un destacado teórico militar, el general N.N. En una de sus obras, Golovin enfatizó específicamente que la crisis con el suministro de rifles al Frente Sudoeste de Rusia se habría sentido menos agudamente si los servicios capturados de los ejércitos rusos hubieran asistido a la preservación adecuada de una gran masa de "Mannlichers" austriacos. El general escribe que, por primera vez después de la Batalla de Galicia, los rifles austriacos no estaban dispersos y que nadie necesitaba, fueron destrozados para ser enviados de nuevo, a fines del otoño 1914 del año, los soldados rusos colocaron enormes chimeneas de los extremos rotos de los "mannlichers" y se calentaron con ellos.

Una actitud tan irreflexiva hacia los trofeos terminó en la primavera de 1915, cuando el ejército ruso fue golpeado por el "hambre" más cruel de fusileros. Los "mannlichers" austriacos literalmente comenzaron a ensamblarse, repararse y transferirse de inmediato para reponer el armamento.

Según el certificado oficial de la GAU, en 1, en noviembre, 1915 del año 215 646 llegó al depósito de artillería de Kiev y al depósito de artillería principal en Moscú: llegó el 11285 de los maniquíes austriacos. Al comienzo del 1916 del año, según los hallazgos de expertos militares, el número de rifles Mannlicher M95 transferidos a las unidades delanteras de primera línea alcanzó el 300 000.

Incluso en el otoño del 1916 del año, además de los rifles que se entregaron al frente, los almacenes de arte de Moscú, Tula, Kursk y Kiev tenían más de 68 de miles de mannlichers capturados en la reserva. La producción masiva permanente de cartuchos para esta excelente arma se organizó en la planta estatal de cartuchos de Petrograd.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    12 diciembre 2014 11: 31
    Los austriacos tenían una buena calidad pero no suficientes armas. Como el autor señaló correctamente, se les proporcionaron armas a nuestro nivel. Por lo tanto, la principal ventaja del ejército ruso sobre ellos era la motivación y el entrenamiento, especialmente al comienzo de la guerra. Solo los italianos estaban peor con la garantía, esto es de las grandes potencias. Incluso carecían de artillería de cuerpo. Por lo tanto, es lógico que los austriacos hayan derrotado a los italianos, a pesar de la gran motivación italiana. Los alemanes, por supuesto, estaban por delante de todos en todos los asuntos, lo que se demostró en los frentes.
    1. +1
      12 diciembre 2014 19: 47
      Cita: alicante11
      Solo los italianos estaban peor con la seguridad; esto es de las grandes potencias.

      Nueva broma histórica-gran potencia de Italia riendo
  2. 0
    12 diciembre 2014 20: 01
    El armamento del ejército imperial se encontraba en un alto nivel técnico para ese momento. No peor que los ejércitos de otros países e imperios, participantes en la masacre mundial. El problema del ejército estaba en su multinacionalidad. Mientras austriacos, étnicos alemanes y húngaros se consideraban naciones titulares, luego checos, eslovacos, rusos y representantes de otros pueblos occidentales y eslavos eran considerados ciudadanos de segunda clase. Si las unidades austriacas y los regimientos de gonventos aún tienen una alta efectividad de combate, entonces esto no se puede decir acerca de las unidades militares de los checos y eslovacos. No fue por nada que una numerosa Legión checoslovaca fue creada a partir de los pueblos eslavos capturados.
  3. 0
    12 diciembre 2014 20: 29
    Te ruego tu petición. Muy mal escrito. Deben ser los representantes cautivos de los pueblos eslavos que habitan el Imperio austrohúngaro. Una vez más, me disculpo por la desafortunada rotación. recurso
  4. +1
    12 diciembre 2014 22: 43
    Interesante sobre el rifle Mannlicher. Y luego el nombre parpadeó en muchos
    libros sobre esa época, y lo que no está claro. Gracias.
  5. 0
    12 января 2020 12: 51
    Leyenda de la última foto del artículo.
    Soldado austríaco con un rifle Mannlicher. Foto: wikimedia.org - mal. En la foto, un soldado húngaro con la misma modificación húngara del rifle Manlicher, 35M, el período de los años 40 del siglo XX.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"