El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev, 30 August 2011
Las fuerzas de la OTAN, deshonradas por la resistencia semestral de la desafortunada Jamahiriya, finalmente se detuvieron y tomaron Trípoli. Al mismo tiempo, se cansaron de tal manera que ahora quedó claro para todos que no había una guerra civil en Libia. Y no pudo ser. Esto es, de hecho, una guerra colonial banal. Con la cubierta nativa falsa apresuradamente reunida.
La guerra semestral de la OTAN en Libia consistió en la destrucción masiva de las fuerzas militares, las instalaciones de mando y control y la infraestructura de soporte vital. Al mismo tiempo, se llevó a cabo el reclutamiento, armado y entrenamiento de los llamados "rebeldes" y una campaña de desinformación masiva en y alrededor de Libia. Durante el asalto a Trípoli, las fuerzas especiales británicas y francesas generalmente jugaron un papel decisivo y ahora manejan abiertamente la llamada "búsqueda de Gaddafi".
Nadie dudaba de la inevitabilidad de tal conclusión de la etapa militar. Las capacidades materiales de la resistencia de la insignificante Libia se han agotado. Sin embargo, si aún no había una guerra civil, ahora mismo puede comenzar. Y, según el ex primer ministro francés Villepin, durará muchos años. La ocupación militar directa de Libia en el tipo iraquí-afgano es poco probable. Y establecer orden por las fuerzas de los llamados "rebeldes" no es posible. Pero el señor Sarkozy solo iba a bombear aceite. Libia en general era de interés internacional solo como una estación de servicio europea. Con un petrolero loco.
El llamado "Consejo Nacional de Transición" es un grupo incómodo, desconocido y representativo, encabezado formalmente por ex funcionarios del régimen de Gaddafi, que desertó de los llamados "rebeldes". Prácticamente no hay líderes de tribus influyentes en el Consejo. Pero hay organizaciones islamistas radicales, entre ellas al-Qaida.
Es decir, el terrible Al Qaeda y la lucha contra el "terrorismo internacional" ya no son relevantes. Esta etapa del choque mundial entre el bien y el mal se cierra y se arrepiente con bin Laden y el mullah Omar. Recuerdo que los estadounidenses en Vietnam llevaron a cabo una guerra "vietnamita". Esto es cuando la mano de obra estadounidense fue tratada para ser reemplazada por el forraje de cañón local. Por analogía, el modelo actual se asemeja a la "vietnamización" de las revoluciones de terciopelo. Como resultado, están dejando de ser algo aterciopelados. Obviamente, Libia no es el claro perfecto para este modelo. La elección de Libia es más probable debido a las peculiaridades de los temperamentos de Sarkozy y Cameron. Sin embargo, objetos mucho más serios para la aplicación de este modelo ya son obvios: Siria y, si es absolutamente afortunado, Irán.
Según se informa, el Consejo Nacional de Transición de Siria se formó finalmente en Estambul, encabezado por un tal Burgan Galyun, un politólogo de la Sorbona de París. Bajo la presión de las autoridades turcas, una parte significativa de este Consejo estaba formada por "Hermandad Musulmana" y representantes de varios grupos islamistas.
Y este Consejo falso con un hombre con el nombre simbólico de Galyun, y toda la campaña en torno a Siria está literalmente eliminada del libio. Con la excepción de la ausencia de una resolución relevante de la ONU que garantice el apoyo con misiles a las protestas pacíficas. Siria, por supuesto, será un estado más serio que la Jamahiriya. Pero las consecuencias de su colapso pueden ser mucho más serias. Al mismo tiempo, el esquema del revolucionario "vietnamita", en este caso, el "galvanizado", está diseñado, por supuesto, con un fuerte apoyo aéreo, para garantizar el despojo del régimen indeseable. Sin embargo, no contribuye a la restauración del orden en el territorio limpiado de él. Queda por suponer que la restauración del pedido y no es el objetivo de este cliente. Y solo una barrida.
información