Military Review

Se lanzó la fragata del proyecto 22350 "Almirante Kasatonov"

38
En San Petersburgo, se lanzó la fragata “Almirante Kasatonov”. El comandante en jefe de la marina rusa Viktor Chirkov recibió la solemne ceremonia de lanzamiento de la fragata del proyecto 22350. El comandante en jefe de la Marina cita a la agencia de noticias RIA Novosti:


Este es un evento significativo para la planta, diseñadores, Rusia. Lanzamos la primera nave en serie, la segunda en la serie 22350, resolverá el problema de garantizar los intereses nacionales de la Federación Rusa en cualquier lugar de los océanos.


El almirante Igor Kasatonov, hijo de Vladimir Kasatonov, en cuyo honor se nombró a la fragata, participó en la ceremonia de lanzamiento del barco.

Se lanzó la fragata del proyecto 22350 "Almirante Kasatonov"


Al mismo tiempo, Viktor Chirkov recordó que la fragata principal del proyecto en serie de 22350 "Admiral Gorshkov" ya está pasando las pruebas necesarias. Se están creando naves de este proyecto en el astillero "Severnaya Verf".

Tales fragatas pueden ser utilizadas como buques de guerra de usos múltiples de la zona del mar lejano. Las características de "Admiral Gorshkov" y "Admiral Kasatonov" son las siguientes:

desplazamiento - 4,5 mil toneladas,
longitud - 135 m,
ancho - 15 m,
borrador - 4,5 m,
velocidad de desplazamiento - nodos 29;
rango de crucero es de unos 4 mil millas,
Tripulación hasta 210 personas.


En servicio con las fragatas del proyecto 22350 están:

A-192 Instalación de artillería naval "Armat" (130-mm), lanzadores para misiles antiaéreos 16 de Onyx o Caliber-NKE, así como el sistema de defensa aérea Polimet-Redut.

Existe la posibilidad de basar el helicóptero Ka-27PL.

Los planes de Severnaya Verf son lanzar la tercera fragata del mismo proyecto en 2015. La fragata fue nombrada "almirante Golovko".
Fotos utilizadas:
http://nevnov.ru
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kathernik
    Kathernik 13 diciembre 2014 08: 48
    +7
    "¿Alguno de los oficiales sabe que realmente instalaron este proyecto en el primer barco?" ¿Pobrement-reducto o calma (daga)?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 13 diciembre 2014 09: 03
      +7
      ¡Pues bien! Me gustaría hacer el primer viaje largo al puerto de Nicaragua ... ¡están esperando! ¡Siete pies debajo de la quilla ...!
      1. Kostyar
        Kostyar 13 diciembre 2014 09: 11
        +6
        Teme al caos estadounidense, ¡vienen los rusos!
        Lafa de los 90 terminó ...
      2. Pensamiento gigante
        Pensamiento gigante 13 diciembre 2014 09: 40
        +5
        No indique la munición de misiles, pero lo siento.
        1. Hombre muerto
          Hombre muerto 13 diciembre 2014 11: 05
          +7
          _______________________
          1. Pensamiento gigante
            Pensamiento gigante 13 diciembre 2014 11: 14
            +4
            Gracias por la información.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Sergey Vl.
        Sergey Vl. 13 diciembre 2014 23: 25
        0
        Recuerdo este muelle flotante. Luego, el "cosmonauta Viktor Patsaev" estaba siendo reconstruido allí, y pusimos los cimientos en el mástil de mesana para una astuta antena. Sí, fue hace mucho tiempo ...
    3. donavi49
      donavi49 13 diciembre 2014 09: 26
      +8
      El polímero está ahí, incluso detrás de las vallas publicitarias en la foto, se puede ver.

      Por cierto, en la práctica, ahora Calm-1 es más deficiente que Redut, que se puede producir con un gran margen, en contraste con Calm. Por lo tanto, la pregunta de que hay Calm o Redut es obvia, especialmente porque Redoubt ya está disparando activamente, y todo descansa en Fourka. Eso y el punto de cerrar GOSov en 22350 Redoubt - solo por eso se puede hacer.

      Calm es la versión para exportación, con la primera, ahora con Redoubt ofrecida.
      1. Kathernik
        Kathernik 13 diciembre 2014 14: 23
        +1
        ¿Por qué descansa en Fourka? ¿Están conectadas las estaciones?
      2. Kathernik
        Kathernik 13 diciembre 2014 14: 24
        +2
        Si Redoubt, ¿entonces el problema con el cohete está resuelto?
    4. Su24
      Su24 13 diciembre 2014 15: 01
      +3
      Cita: Kuternik
      "¿Alguno de los oficiales sabe que realmente instalaron este proyecto en el primer barco?" ¿Pobrement-reducto o calma (daga)?


      No soy un oficial, pero diré que todas las fuentes conocidas indican directamente que el sistema de defensa aérea 22350 es Polyment Redut a 32 VPU, por lo que todo está bien.
    5. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 13 diciembre 2014 15: 09
      +3
      "Calm" y "Dagger" son conjuntos diferentes (bueno, el nombre "Calm" también se refiere no a una cosa, sino al menos a dos, también hay una versión de exportación de "Hurricane" con ese nombre).
    6. Perro de guerra
      Perro de guerra 14 diciembre 2014 12: 57
      0
      ¿Qué puede ser tranquilo si tiene un PU diferente y por qué, si los reductos ya se han instalado en corbetas con éxito? Los problemas solo podrían estar con el polímero AFAR, pero se ha instalado durante mucho tiempo, tanto en Gorshkov como en Kasatonov.
  2. jayich
    jayich 13 diciembre 2014 08: 50
    +6
    Buenas noticias, tales noticias se encontrarían al menos una vez por trimestre.
  3. silver169
    silver169 13 diciembre 2014 08: 51
    + 15
    Entonces se lanzó la primera serie. Una gran noticia. Espero que ahora la construcción de los 22350 vaya rápidamente. No tanto con la cabeza. Está claro que hay una gran cantidad de sistemas nuevos, aún no probados, pero muchachos, ¡necesitan trabajar más rápido, ver lo que está sucediendo en el mundo!
    1. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 13 diciembre 2014 09: 07
      +5
      Puede que no sea necesario rápidamente, pero es estrictamente necesario según el plan con alta calidad y todo estará incluido
    2. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 13 diciembre 2014 09: 07
      +1
      Puede que no sea necesario rápidamente, pero es estrictamente necesario según el plan con alta calidad y todo estará incluido
      1. Penélope
        Penélope 13 diciembre 2014 10: 39
        +3
        Es bueno cuando esas bellezas bajan al agua, el próximo año estamos esperando que se una a la Marina.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. donavi49
      donavi49 13 diciembre 2014 09: 31
      + 15
      Нет.

      El problema de la sincronización de Kasatonov es la rapidez con la que Gazturboservice (al que Saturn entregó el generador de gas, incapaz de hacer el trabajo) - podrá restaurar el generador de gas y devolverlo al barco. En la turbina Kasatonov 1, la segunda se quemó y reparó.

      Golovko está bien preparado para el cuerpo, pero no hay turbinas para él ... Saturno está haciendo este plan de manera optimista: al final de 2016, forma una línea y comienza a trabajar en los nodos de Dawn. Hasta el final de 2017, la primera unidad para poner en el soporte. Al final de 2018, pasar el primer par.

      Sobre esta base, es posible generar un pronóstico cuando se completará Golovko.
      1. Civil
        Civil 13 diciembre 2014 09: 43
        +2
        Cita: donavi49
        El problema de la sincronización de Kasatonov es la rapidez con la que Gazturboservice (al que Saturn entregó el generador de gas, incapaz de hacer el trabajo) - podrá restaurar el generador de gas y devolverlo al barco. En la turbina Kasatonov 1, la segunda se quemó y reparó.

        Golovko está bien preparado para el cuerpo, pero no hay turbinas para él ... Saturno está haciendo este plan de manera optimista: al final de 2016, forma una línea y comienza a trabajar en los nodos de Dawn. Hasta el final de 2017, la primera unidad para poner en el soporte. Al final de 2018, pasar el primer par.

        Problemas ...
  4. Viktor Kudinov
    Viktor Kudinov 13 diciembre 2014 08: 54
    +8
    Es bueno que ordenemos fragatas para nuestros constructores de barcos. Y ordenarían, como los Mistral "en el exterior, nos gustaría esto en el exterior como con los Misral, hoy trataríamos de hacer girar las campanas". buena
  5. Misma lechuga
    Misma lechuga 13 diciembre 2014 08: 54
    +4
    Tales fragatas se pueden usar como buques de guerra multipropósito en la zona del mar lejano.


    Me pregunto en qué áreas.
    1. donavi49
      donavi49 13 diciembre 2014 09: 34
      +7
      En cualquiera (excepto para bastante hielo). Tiene buena navegabilidad, a diferencia de 20380.
  6. Eggor
    Eggor 13 diciembre 2014 08: 55
    + 13
    Video del evento:



    1. Anton Gavrilov
      Anton Gavrilov 13 diciembre 2014 09: 24
      + 12
      El barco ya está en el equipamiento.
    2. saturno.mmm
      saturno.mmm 13 diciembre 2014 10: 48
      +2
      Cita: EgGor
      Video del evento:

      Un evento maravilloso, ya que la fragata "Almirante Kasatonov" se lanzó al agua, por lo tanto, el ZKhI en el "Gorshkov" va bien, no van a regresar.
      Simplemente no está claro por qué la fragata, comandante en jefe de la Armada rusa Viktor Chirkov, designó el barco de primer rango en el primer video.
  7. Dibujó
    Dibujó 13 diciembre 2014 08: 56
    +7
    Estas noticias son agradables porque las empresas nacionales trabajaron y nuestros empleados ganaron dinero, y no los mismos, por ejemplo, los constructores navales franceses.
  8. dr.star75
    dr.star75 13 diciembre 2014 09: 06
    +6
    ¡No es suficiente! ¡Aún es necesario! (¡Y una píldora de la codicia! sonreír ) La noticia es buena, pero deje que los armadores trabajen al menos en 4 turnos, pero para que la flota se llene de hombres tan guapos.
    1. donavi49
      donavi49 13 diciembre 2014 09: 36
      +5
      Constructores de turbinas también. Se construirán fragatas 5 (3x11356 y 2x22350): más vacío, optimista hasta el año 2018 (Saturn se compromete a entregar el primer par de M-90FR a 2018). Pero la realidad no está clara. Al mismo tiempo, los barcos estarán listos mucho antes (Golovko ya se puede bajar en 2015 en el año de construcción).
      1. gispanec
        gispanec 13 diciembre 2014 11: 24
        +1
        Cita: donavi49
        Constructores de turbinas ya. Se construirán 5 fragatas (3x11356 y 2x22350)

        offa infa pasó que una orden de cómo mínimo 15 piezas del proyecto 22350 ... hasta 20 ..... Recuerdo cuál))
        1. donavi49
          donavi49 13 diciembre 2014 13: 31
          +1
          Bueno, nadie duda de la serie. En este momento hay turbinas en 4,5 de barcos 10 en construcción (1 está restaurando la turbina a Gazturboservice), de acuerdo con planes optimistas, el primer conjunto pasará al final de 18.
          1. gispanec
            gispanec 13 diciembre 2014 13: 44
            +1
            Cita: donavi49
            Según los planes optimistas, el primer set se entregará antes de finales de 18.

            esto es muy malo ... como dicen que estas turbinas son necesarias tanto como una postura de pose ayer ...
  9. SamSeBse
    SamSeBse 13 diciembre 2014 09: 10
    +3
    Como me gusta este proyecto. Nave elegante!buena
    ¿Quién sabe explicará por qué el proyecto 11356, y no 22350, irá a la Flota del Mar Negro?
    1. donavi49
      donavi49 13 diciembre 2014 09: 39
      +9
      Fragata 3 11356 - 40 millones de rublos. Tal fragata 24 mil millones

      Diferentes grados de riesgo: nada funciona realmente en 22350 y la lista de los nuevos productos con tecnología de punta pasa de escala, desde cámaras frigoríficas a CICS y Polyment. Es decir, existe el temor de que esto se traduzca, si no en Lada, luego en el 2-3 tradicional del año en prueba en operación de prueba.

      11356 - funcionó y allí las pruebas mensuales de 3 se cierran todas y el barco va a la flota.

      Diferentes astilleros. Yantar está listo para construir 11356 - a partir de mañana, sin modificaciones ni costos. Pero en 22350 era necesario comprar y reconstruir el ciclo.

      Y en el SM / BSF 11356 para los ojos es suficiente.
      1. SamSeBse
        SamSeBse 13 diciembre 2014 10: 26
        +3
        Gracias por la respuesta completa.
        Pero en mi opinión, construir un tipo de barco prometedor es mejor y, como resultado, resultará más rentable (desarrollo de nuevas tecnologías, pruebas, modernización. En general, ha tocado el futuro). Luego, una unificación única para todas las flotas (todas iguales, un tipo para todas). Bueno, la cuestión de la redundancia en el BSF 22350 no es relevante para mí. En asuntos militares, no hay nada excesivo. (Puedo estar equivocado correcto)
        1. donavi49
          donavi49 13 diciembre 2014 11: 05
          +8
          Un tipo es mejor, pero no siempre:

          1) ¿Dinero, otra vez para que 80lords consiga naves 6 o 3 con un poco? Incluso las naves 3 más potentes son solo naves 3 y 6 a este respecto, tanto en la estabilidad de combate como en las áreas de uso, son mejores, ¡porque su 6!

          2) En diferentes astilleros, Yantar ya tiene fragatas 3 listas para los años de transferencia 2015-2016. Pero con 22350, ahora no habría un solo acabado, y el primero se habría reducido a un año de finalización 16-17 + 1-2. Es mejor tener un 3 más débil que el de hoy, que tener nada y esperanzas para el futuro.

          3) Seguro banal: un tipo de desecho que proporcionará con precisión las características en poco tiempo. A diferencia de 22350, el 2-3 del año se debe probar y probar.

          En general, la idea es razonable (para obtener naves 3-6, con precisión y rapidez, lo que será suficiente y aumentará significativamente la presencia en una región importante), si no fuera por las turbinas. En vista de la situación actual, los tres segundos en realidad no son necesarios. Porque las turbinas no son y nunca lo serán. Es necesario realizar modificaciones en Diesel o M-90FR que llegan a 11356 en un año a 20, ya que la línea 22350 se acumulará.
  10. Bigship
    Bigship 13 diciembre 2014 09: 33
    + 12
    Así es como se ve este hombre guapo.
  11. Eggor
    Eggor 13 diciembre 2014 09: 34
    +4
    Para naves y fanáticos que miran cosas pequeñas.
    pulsable (airbase.ru)
  12. conferenciante
    conferenciante 13 diciembre 2014 09: 41
    +2
    ¿Quién podrá responder cuántos (!)
    Cita: Kuternik
    desplazamiento - 4,5 toneladas

    sin ofender al autor del artículo, por supuesto ...
    ¡Y la tripulación está a 7 pies debajo de la quilla!
    1. fedor13
      fedor13 13 diciembre 2014 10: 40
      +2
      El autor tiene 4,5 mil toneladas, ¿en qué, una pregunta?
  13. aszzz888
    aszzz888 13 diciembre 2014 10: 37
    +6
    Sí, hazle saber al enemigo, ¡tenemos almirantes, en cuyas naves de honor todavía no se han nombrado, mucho!
  14. Directo
    Directo 13 diciembre 2014 10: 37
    +2
    Un misil Calibre con un alcance de 5,5 mil km con una ojiva nuclear ... o mejor 10 misiles y déjelo flotar por Cuba ...
    1. donavi49
      donavi49 13 diciembre 2014 10: 59
      +6
      No hay tales misiles, o, mejor dicho, hay alrededor de miles de 2. Esta vez

      Hay dos de ellos allí 16 tales piezas pueden ser regulares.

      Tres cuba tiene alguien para nadar más eficientemente.
      1. gispanec
        gispanec 13 diciembre 2014 22: 33
        +1
        ]
        Cita: donavi49
        antes hay alrededor de 2 mil rango

        Dicen que hasta 3.5 vuelan a lo largo de la costa ... pero en secreto ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  15. Hombre muerto
    Hombre muerto 13 diciembre 2014 11: 13
    +1
    Unidades totales programadas de 15.
  16. chunga-changa
    chunga-changa 13 diciembre 2014 11: 29
    +1
    Multa. Entonces ya habrá dos barcos del mismo tipo.
  17. Alcohólico
    Alcohólico 13 diciembre 2014 11: 43
    0
    Nacer significa ...
    Bueno, bien.))
    No te laves tan patinando.
    Bueno, otros dos años están parados en la pared.
  18. 1c-inform-city
    1c-inform-city 13 diciembre 2014 12: 41
    +2
    Bueno, en general, asumiremos que el hielo se ha roto. En cuanto a la planta de energía, por lo que recuerdo es solo parcialmente ucraniana. Nuestro motor diesel, y la junta de la turbina de gas conjunta Zorya, Saturno. Se trata del generador, pero creo que si quieres dominar.
  19. Serbor
    Serbor 13 diciembre 2014 12: 47
    +6
    Resumiendo lo anterior, podemos decir que en el futuro previsible no habrá aceleración en el ritmo de construcción de naves de rango 3-2 (me he callado sobre el rango 1 durante mucho tiempo). Esto se debe a la falta de motores en estos barcos. Surge la pregunta:
    La dirección del país, el complejo militar-industrial y el Ministerio de Defensa desconocían esta situación. Y ni siquiera imaginaron que esto pudiera pasar. ¡Tu erizo de cobre! ¡Así que este es tu trabajo! ¡¿Por qué necesitamos tal liderazgo del complejo militar-industrial y del Ministerio de Defensa, que no ve más allá de sus cobardes ?! Algunos bateadores como Rogozin. Sin embargo, cuando estas personas, cuyo deber es pensar con la cabeza, y no solo comerlas, comenzarán a asumir una responsabilidad personal y dura por sus errores. ¿O estamos "no renunciando a lo nuestro" de nuevo?
    1. donavi49
      donavi49 13 diciembre 2014 13: 37
      +3
      Bueno, todo es complicado allí. Saturno incluso no tiene soporte, por ejemplo, solo en Zorah. Por un día, sí, incluso por un año para no construir.

      ODK trabajó lentamente en la sustitución de importaciones, porque la cooperación con Zorey se ha resuelto, da resultados y es rentable. La situación allí es como con VK-2500 y Motor Sich; sin embargo, debido a la política y el enfoque de atención, y las necesidades de BP, comenzaron a trabajar allí antes y finalmente saltaron casi sin interrupciones.

      Ah, y las turbinas de barcos esencialmente hacen empresas de 5 en el mundo. Motores de helicóptero en todos los países que se respetan, autorizados o no.
  20. duche
    duche 13 diciembre 2014 13: 00
    +1
    Hombre guapo !! buena Siete pies debajo de la quilla y el viento de cola. bebidas Pero los problemas se resuelven a medida que estén disponibles, nuestro país los resolverá. sí
  21. kelevra
    kelevra 13 diciembre 2014 15: 23
    +3
    ¡Muy contento de que este sea uno de los barcos en serie, no individuales!
  22. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 13 diciembre 2014 17: 37
    +1
    No un barco, ¡sino una CANCIÓN! Eso es solo en términos de armamento, no del todo perdón, aunque espero que haya suficiente espacio. FLUJO NECESARIO, POTOKKKKK. ! Y tenemos unidades, por año. ¡¡¡GDP-ocúpese con "gerentes" !!! ,Vamos a trabajar ! la gente quiere confianza en el futuro, ¡USTED ES LA GARANTÍA DE LA CONSTITUCIÓN! ¡Y de aquí sigue TODO!
  23. cergey51046
    cergey51046 13 diciembre 2014 20: 34
    +1
    Me pregunto cuándo rodeamos a los Estados Unidos con nuestros portadores de misiles, para que pasen por las filas.
  24. RoTTor
    RoTTor 13 diciembre 2014 21: 11
    0
    ¡Grandes ucranianos libres se muerden los codos! Tales barcos podrían ser construidos por la planta de construcción naval de Nikolaev que lleva el nombre de 60 comuneros, construida en Ross. El imperio, que se convirtió en un gigante en la URSS, fue destruido en la Ucrania de hoy.
    Ahora hay una tercera descomposición del fallido crucero insignia de la flota ukro "Ucrania" ya no es adecuado ni siquiera para la chatarra.
    Los Severomors están esperando al "Almirante Golovko", la segunda venida del legendario comandante de la flota Golovko, que por alguna razón no es un héroe de la Unión Soviética.
    Que las marinas de los nuevos barcos estén en Cuba y Venezuela para que nuestros enemigos no se aburran.
  25. Dembel77
    Dembel77 13 diciembre 2014 23: 04
    0
    ¡Mi corazón se regocija, al menos ve a servir de nuevo!