"Guerra y paz" no funcionó

16
En la famosa novela de Vasily Grossman "La vida y el destino", demasiadas fantasías sobre un tema militar.

A menudo escuchamos quejas. ¿Cómo podemos ganar una guerra como 1941? 1945, y la novela, correspondiente a la escala y el espíritu de la épica "Guerra y paz", aún no se ha escrito. Las razones de esto, sin embargo, son muchas. En el período soviético, debo decir sin rodeos, era casi imposible escribir un libro honesto sobre los eventos de esa época que van más allá de batallas a escala de batallón. Pero incluso aquellas obras que pretenden ser una descripción verdadera de la guerra a un nivel estratégico y estratégico operacional, que durante muchos años fueron al lector, se ven muy afectadas por la presentación inexacta de eventos específicos. Una ficción literaria para justificar la ignorancia de la textura es muy difícil.

Volvamos, en particular, a la novela Vida y destino de Vasily Grossman. Desde un punto de vista puramente militar, las páginas de la novela aún no han sido analizadas. Y, por cierto, fue en los aspectos estratégicos operacionales donde se implicaron muchos giros y movimientos de la trama de este trabajo. Vamos a ver

Vasily Grossman dobló la trama, sin prestar atención a los hechos históricosPreste atención a las páginas de la novela de Vasily Grossman, en la que se trata de la operación contraofensiva de Stalingrado, en particular los eventos de noviembre 20 de 1942 del año:

"... En el Kremlin, Stalin estaba esperando un informe del comandante del Frente de Stalingrado.

Miró su reloj: la preparación de la artillería acababa de terminar, la infantería se había ido, las unidades móviles se preparaban para entrar en el gran avance de la artillería. Aviones de la Fuerza Aérea bombardearon la retaguardia, carreteras, aeródromos.

Hace diez minutos habló con Vatutin - promoción tanques y las unidades de caballería del Frente Sudoeste superaron los supuestos planificados.

Tomó un lápiz en la mano y miró el teléfono en silencio. Quería marcar el movimiento de la garra del sur en el mapa ”.

Para empezar, usemos las páginas de las memorias del comandante del frente de Stalingrado, el general Andrei Eremenko, "Stalingrado: notas del comandante del frente":

“... Noviembre 20 mañana. Horas 6. En el este, el cielo se desvanece ligeramente. El amanecer se acercaba. La tierra está envuelta en niebla.

... el camarada Varennikov, el jefe de personal del frente, se acercó a mí. Sonriendo, preguntó: "Bueno, ¿cómo está el estado de ánimo, camarada comandante?". "Hermoso", lo recuerdo. Luego, el jefe de personal informó brevemente que los ejércitos estaban listos y esperando nuestra señal. Él, como yo, estaba perturbado por la niebla. En este momento, el RF sonó desde Moscú:

- Preocupa la oferta, ¿empezarás a tiempo? - Solicitó el Jefe de Operaciones del Estado Mayor.

- Es niebla ahora; "Si se disipa, comenzaremos a tiempo, todo estará listo", le contesté.

Esperamos comenzar a tiempo, en horas 8, esperando que la niebla no fuera demasiado espesa. El jefe de personal comunicó a los comandantes que la señal para el inicio de la preparación de artillería se daría a la hora señalada ...

Desafortunadamente, la niebla espesa redujo la visibilidad, que no excedió los medidores 200. Los artilleros estaban preocupados. Tuve que retrasar el inicio de la preparación de artillería durante una hora, luego otra hora. La oferta expresó preocupación, exigió "más que empezar". No fue del todo discreto explicar al personal general que el comandante no estaba sentado en la oficina, sino en el campo de batalla y sabía mejor cuándo comenzar.

Ya 9 horas. Todas las personas en suspenso están esperando la señal. La infantería se aferró al suelo, lista para tirar. Los artilleros, cuyos números estaban listos en el suelo, cargaron las armas y tomaron el cable. En las profundidades se puede escuchar el rugido de los tanques calentando los motores.

Aquí la niebla comenzó a elevarse, disiparse. La visibilidad se acercaba a lo normal. En las horas 9, los minutos 30 recibieron una señal para comenzar la preparación de artillería en las horas 10. Así, el comienzo de la contraofensiva del Frente de Stalingrado se retrasó dos horas debido a la niebla ".

Nota: Andrei Eremenko no habló con Stalin en este momento. Tuvo conversaciones con el jefe de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor General del Ejército Rojo.

Con Stalin, el comandante del Frente de Stalingrado en ese momento no podía hablar por una simple razón. El Comandante Supremo tenía una rutina diaria muy peculiar. Trabajaba de noche. Y por lo general descansa hasta las horas 10 - 11. El Estado Mayor informa al Comandante Supremo sobre la situación presentada tres veces al día. La primera es en horas 10 - 11 y, por regla general, por teléfono. Este informe fue hecho generalmente por el jefe de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor General del Ejército Rojo. En las horas 16 - 17, Stalin fue informado al subjefe del Estado Mayor. Y por la noche, el liderazgo del Estado Mayor General fue a GHQ (al Kremlin oa la dacha inmediata) con un informe final del día.

Los comandantes de los frentes llamaron a Stalin en casos muy raros e impacientes (y sabían exactamente a qué hora descansaba el Supremo). De lo contrario, el camarada Stalin no podría trabajar productivamente. El número de frentes activos en los años de guerra alcanzó 13. Si cada comandante comenzara a llamar al Supremo, el día de trabajo de este último consistiría únicamente en conversaciones telefónicas.

Ahora imagina lo siguiente. El inicio de la preparación de artillería del Frente de Stalingrado según el plan en noviembre 8.00 20. El camarada Stalin no supo sobre el aplazamiento durante dos horas (no informaron tales cosas en caso de emergencia). La duración de la preparación de artillería planeada en el frente de Stalingrado es de 40 a 75 minutos (dependiendo del área de avance).

Por lo tanto, según la descripción de Vasily Grossman, a eso de las nueve de la mañana, el camarada Stalin atendía el teléfono y esperaba una llamada del comandante del Frente de Stalingrado. De hecho, en este momento, el Supremo dormía en una de las habitaciones de la Casa Media. Especialmente no hablado con Vatutin. Y, por supuesto, de ninguna manera se sospecha de las búsquedas creativas posteriores de Vasily Grossman.

Seguimos leyendo el texto de la novela: "Aviones de aviones bombardearon la parte trasera, carreteras, campos de aviación".

Y de nuevo, mala suerte. De hecho, así fue.

En la mañana de noviembre, 20, 1942, la nubosidad se redujo a 50 - medidores 100, y la visibilidad disminuyó a 200 - medidores 800, en algunos lugares había niebla. Solo en la segunda mitad del día, la división de asalto de 206 th del escuadrón de 8 th VA del Frente de Stalingrado con una sola mano y en parejas llevó a cabo salidas de combate de 24 a los distritos de Prolificoye, Tinguta y Abganerovo. En la misma área, dos divisiones de caza Yak-1 268 th realizaron reconocimiento aéreo cercano.

Las condiciones climáticas adversas no mejoraron en los días siguientes. Debido a esto, los pilotos se vieron obligados a realizar vuelos en grupos pequeños y individualmente en altitudes extremadamente bajas. Los cazas 2 de los cuerpos mixtos de aviación, como se acordó, cubrieron las acciones de las fuerzas móviles del frente, el avión de ataque bombardeó su camino a través de las defensas enemigas y destruyó las tropas enemigas que avanzaban hacia el área de avance. Los bombarderos realizaron reconocimiento aéreo de largo alcance, revelando el acercamiento de las reservas enemigas desde las profundidades hasta la zona de avance.

Otra frase de Vasily Grossman: "En el Kremlin, Stalin esperaba el informe del comandante del Frente de Stalingrado".

A las diez de la mañana, no se esperan informes del comandante del frente. Un informe de combate es un informe final del día, generalmente en 18.00. Se hace por escrito y está firmado por tres personas: el comandante de las fuerzas del frente, un miembro del Consejo Militar y el jefe de personal.

Leemos sobre Vasily Grossman. Stalin, sin esperar la llamada de Eremenko, lo llama él mismo. Más adelante en el texto:

"Estaba conectado a Eremenko.

- Bueno, ¿qué tienes ahí? Preguntó Stalin sin saludar. - ¿Enviar los tanques?

Eremenko, al escuchar la irritada voz de Stalin, apagó rápidamente su cigarrillo.

- No, camarada Stalin. Tolbukhin termina la preparación de artillería. La infantería despejó el borde delantero. Tanques en el avance aún no se ha ido.

Stalin claramente juró palabras obscenas y colgó.

Eremenko volvió a fumar y llamó al comandante del Cincuenta y uno del Ejército.

"¿Por qué no se han ido los tanques todavía?" El pregunto

Tolbukhin sostuvo el auricular con una mano y la otra se secó el sudor del pecho con un pañuelo grande. Su túnica estaba desabrochada, pesados ​​pliegues gordos aparecieron en la base del cuello de la puerta abierta de su camisa blanca.

Superando la falta de aliento, respondió con la lentitud de un hombre muy gordo que, no solo con su mente, sino con todo su cuerpo, comprendió que no podía estar preocupado.

- Ahora estoy informado al comandante del cuerpo de tanques: en el eje planeado de movimiento de los tanques, quedaron las baterías de artillería enemigas no repelentes. Pidió unos minutos para aplastar las baterías restantes del enemigo con fuego de artillería.

- ¡Cancelar! - dijo bruscamente Eremenko. - Inmediatamente dejen los tanques! En tres minutos repórtame.

"Sí", dijo Tolbukhin.

Yeremenko quiso maldecir a Tolbukhin, pero de repente preguntó:

- ¿Qué es tan difícil respirar, enfermo?

- No, estoy sano, Andrei Ivanovich, desayuné.

"Actúa", dijo Eremenko, y bajando el teléfono, dijo: "Desayuné, no podía respirar", y maldije mucho tiempo, calculé ".

La escena se inventa de principio a fin.

En primer lugar, observamos que el general Fedor Ivanovich Tolbukhin no ordenó al ejército de 51, sino al de 57. 51 th ejército comandado por el General Nikolai Ivanovich Trufanov. El golpe principal del frente de Stalingrado fue entregado solo en la banda del ejército de 57. La tarea de atravesar el frente enemigo e ingresar al cuerpo de tanques 57 en el avance fue asignada a la agrupación de choque del Ejército 13.

Vasily Grossman no menciona el texto de la novela, donde los generales son Eremenko y Tolbukhin. Pero aún así, por evidencia circunstancial, se puede entender que estamos hablando de ciertas premisas. Eremenko enciende un cigarrillo tras otro (en un punto de observación, especialmente en la madrugada, no lo haría; en primer lugar, no es seguro y, en segundo lugar, no es el mejor ejemplo para los subordinados).

¿Y dónde estaba Tolbukhin?

Según la descripción de Grossman, "... Tolbukhin sostenía el auricular del teléfono con una mano, la otra se estaba secando el sudor del pecho con un pañuelo grande. Su túnica estaba desabrochada, pesados ​​pliegues gordos aparecieron en la base del cuello de la puerta abierta de su camisa blanca.

Acuerde que, en este caso, el general solo podría estar en una habitación caliente y climatizada (desabrochada, sudoración).

¿Y dónde estaban realmente los dos generales en la mañana de noviembre 20 1942?

Refiriéndose a las memorias de Andrei Eremenko:

“Por el reloj 7 del minuto 30, ya estaba en el puesto de observación delantero del Ejército 57, en lo alto. 114,3, desde donde con buena visibilidad usualmente abre una maravillosa vista general de un área grande, al menos toda el área del ataque principal ".

Es decir, no era necesario llamar a Eremenko Tolbukhin. El comandante de las tropas del frente de Stalingrado, así como el PNP del Ejército 57, y el comandante Tolbukhin estaban a un paso de él. El comandante de la artillería del frente, el jefe de artillería del Ejército 57 y lo más importante (y más tarde una de las intrigas de la novela de Vasily Grossman), el comandante del cuerpo de tanques 13 (por alguna razón llamada mecanizado en la memoria de Eremenko), también estaba allí el coronel Trofim. Ivanovich Tanaschishin.

Y Stalin no juró. La gente que trabajó con él no nota esto.

Ahora sobre una de las principales intrigas de Vasily Grossman. De acuerdo con el texto de la novela, el comandante del cuerpo de tanques, Coronel Novikov, retrasó la entrada del complejo al avance y ordenó a los artilleros que extendieran la preparación de artillería durante varios minutos. Aquí es cómo Grossman lo describe:

“... cuando en el puesto de comando del cuerpo del tanque el teléfono zazummeril, difícil de escuchar debido a la artillería recién iniciada, Novikov se dio cuenta de que el comandante del ejército ahora requerirá la entrada inmediata de tanques en el avance.

Después de escuchar a Tolbukhin, pensó: "mientras miraba el agua", y dijo:

- Sí, camarada teniente general, será ejecutado.

Después de eso, sonrió en dirección a Getmanov.

- Todavía es necesario disparar otros cuatro minutos.

Tres minutos después, Tolbukhin volvió a llamar, esta vez no jadeó.

- ¿Usted, camarada coronel, bromeando? ¿Por qué escucho disparos? ¡Sigue la orden!

Novikov le ordenó al telefonista que se conectara con el comandante de un regimiento de artillería Lopatin. Escuchó la voz de Lopatin, pero se quedó en silencio, miró el movimiento de la segunda mano, esperando la hora programada.

De nuevo, toda la escena se inventa de principio a fin. El comandante de un cuerpo de tanques no controla la preparación de artillería, ni siquiera en la zona de avance frontal. Se dijo anteriormente que dos artilleros estaban presentes en el PNN del Ejército 57: el comandante de la artillería delantera y el comienzo del Ejército 57. Fueron ellos quienes controlaron el fuego de artillería sobre la base de un plan previamente desarrollado e instrucciones del comandante. Simplemente no hay derecho para que el comandante del cuerpo de tanques extienda la preparación de artillería, especialmente en la dirección del ataque principal del frente.

¿Cómo fue realmente?

Nuevamente, refiérase a las memorias de Andrei Eremenko:

“Al comienzo de la ofensiva en el avance revolucionario del Ejército 57, en el sitio de la Brigada Marina 143, ocurrió un incidente instructivo. Comenzó con una señal mal entendida. Al trabajar en los temas de interacción, se encontró que las huelgas de morteros pesados ​​de la Guardia servirían como una señal: la primera huelga - para comenzar la preparación de artillería, la segunda huelga (al final de la preparación de artillería) - para iniciar el ataque de tanques e infantería. Parecería un sistema simple que todos entendieran. De hecho, salió mal.

Observando el progreso de la preparación de artillería, caminé con binoculares de derecha a izquierda en todo el sitio de avance. Oh horror En el flanco izquierdo, después de las pesadas Katyushas, ​​que describían un arco de los "cometas de cola roja", surcaban las largas franjas de fuego de las formaciones de batalla del enemigo, la infantería se dirigió al ataque y se dirigió hacia la primera trinchera del enemigo a toda velocidad. Por sorpresa, hice un sudor frío. ¿Cuál es el problema? Después de todo, una vez que el ataque ha comenzado, es imposible suspenderlo. Resulta que el comandante de la brigada naval 143, el coronel Ivan Grigorievich de los rusos, confundió la señal y, en lugar de levantar a la brigada para atacar después del segundo golpe de las Katyushas pesadas, lo levantó después del primer ataque.

Que hacer Está claro que en esta área se descarriló la preparación de artillería. Es bueno que esto haya ocurrido no en la dirección principal del impacto, sino en su flanco. Decido detener la preparación de artillería en este sitio e ir a apoyar el ataque de la infantería, que se realizó de inmediato (los comandantes del frente y la artillería del ejército estaban conmigo). El ataque procedió con éxito. Después de 20 minutos después de su inicio, el equipo superó la segunda trinchera y comenzó a esconderse detrás del horizonte. Pienso en el apoyo de la valiente brigada 143-th por otros medios.

A mi lado estaba el comandante del 13 del cuerpo mecanizado. Le ordeno que entre en la brigada de brigadas del cuerpo de cabeza. Intentó con tacto recordarme que, según el plan de combate del ejército, aprobé, el cuerpo 13 se está introduciendo en el avance desde la línea que se encuentra a tres kilómetros de la defensa del enemigo, y no en el sector donde opera la Brigada 143; se programó a tiempo en 2 horas, 30 minutos después del inicio del ataque de infantería.

- Es cierto, camarada Tanaschishin, el plan es el siguiente, pero la situación ha hecho ajustes. Inmediatamente entrar en la brigada! - En un tono que no tolera las objeciones, he terminado.

La brigada se movió dos rutas. Después de 20 minutos, sin encontrar resistencia por parte del enemigo, también desapareció en el horizonte. Siguiendo a ella se fue la segunda brigada. La preparación de artillería aún no ha terminado, y dos brigadas ya han entrado en el avance; Todo el cuerpo mecanizado de 13 se movió tras ellos. Moviéndose rápidamente hacia la profundidad de la defensa del enemigo, el cuerpo tuvo una gran influencia en el éxito de la ofensiva. Así que a veces en una guerra, incluso un accidente imprevisto, si no se confunde y no sigue el patrón, no solo no puede empeorar la situación, sino que, por el contrario, fortalecerla ".

Así que, de hecho, todo fue exactamente lo contrario: “la preparación de artillería aún no había terminado, y dos brigadas ya habían entrado en el avance; Seguido por todo el cuerpo mecanizado de 13.

Así que no había intriga, pintada por Vasily Grossman con tales detalles, de hecho, no la había. Y todo lo que se inventa o con toda su fuerza es inverosímil nunca se basará en "Guerra y paz".

Y las referencias a la ficción literaria son más que irrelevantes aquí.

Recibí muchos comentarios sobre la primera publicación de Guerra y paz ". La mayoría de ellos consistía en lo siguiente: "La vida y el destino" de Vasily Grossman es una obra de arte. Romano, en una palabra. Y yo, señalaron mis oponentes, tratando de analizarlo como un documento o, en el mejor de los casos, memorias. No estoy de acuerdo con esto. Cuando se trata del Comandante Supremo Stalin, el mando de las tropas de los frentes y ejércitos durante la Gran Guerra Patria, la frase "ficción literaria / de autor" no es muy adecuada. En particular, la vida de Stalin en 1941 - 1945 fue estrictamente documentada (excluyendo pocas horas de sueño y pocos minutos de tiempo personal). La ficción aquí, especialmente la atribución al líder de lo que nunca se contó detrás de él y fundamentalmente falsa, es totalmente irrelevante. Lo mismo se aplica a los líderes militares de niveles estratégicos y operacionales-estratégicos. La realidad es mucho más fría que tratar de encontrar algo para el jefe del país o el más alto mando del Ejército Rojo.

Aquí es cómo, en particular, Vasily Grossman describe los eventos de la madrugada de noviembre 20 1942 del año.

"... En el Kremlin, Stalin esperaba el informe del comandante del frente de Stalingrado ...

Hace diez minutos, habló con Vatutin: el avance de las unidades de tanques y caballería del Frente Sudoeste superó los supuestos planeados ...

A veces tenía una sensación terrible: no solo sus enemigos de hoy fueron victoriosos en el campo de batalla. Imaginó que siguiendo los tanques de Hitler en el polvo, humo, todos aquellos a los que parecía haber castigado, pacificado, tranquilizado para siempre. Estaban saliendo de la tundra, volando el permafrost que se había cerrado sobre ellos, rompiendo el alambre de púas. Los escalones cargados de resucitados vinieron de Kolyma, de la República de Komi. Las mujeres del pueblo, los niños salieron de la tierra con rostros terribles, tristes y demacrados, caminaron, lo buscaron con ojos bondadosos y tristes. Él, como nadie, sabía que no solo historia juzgando a los perdedores ...

"La sede y el Estado Mayor están pensando en asestar un golpe al enemigo, lo que debería ser un punto de inflexión en toda la Segunda Guerra Mundial, pero la selección de personal para la gran ofensiva planeada es más que extraña"
Miró de nuevo el teléfono, hora de Eremenko para informar sobre el movimiento de los tanques.

Ha llegado la hora de su fortaleza. En ese momento, se decidió el destino del estado fundado por Lenin. El poder centralizado del partido racional tuvo la oportunidad de realizarse en la construcción de enormes plantas, en la creación de centrales nucleares e instalaciones de fusión, aviones a reacción y turbopropulsores, misiles espaciales y transcontinentales, edificios de gran altura, palacios de la ciencia, nuevos canales, mares, en la creación de carreteras y ciudades polares.

Se decidió la suerte de Francia, Bélgica, Italia, los estados escandinavos y balcánicos ocupados por Hitler, la sentencia de muerte se pronunció en Auschwitz, Buchenwald y la cámara de tortura de los moabitas, las puertas de los nueve campos de concentración y de trabajo nazis estaban a punto de abrirse.

Se decidió el destino de los prisioneros de guerra alemanes que irían a Siberia. Se decidió el destino de los prisioneros de guerra soviéticos en los campamentos de Hitler, que Stalin determinó compartir después de la liberación del destino de los prisioneros alemanes en Siberia.

Se decidió la suerte de Kalmyks y Tártaros de Crimea, Balcanes y Chechenos, la voluntad de Stalin exportada a Siberia y Kazajstán, quienes perdieron el derecho a recordar su historia, a enseñar a sus hijos en su idioma nativo. Se decidió el destino de Mikhoels y su amigo actor Zuskin, los escritores Bergelson, Markish, Fefer, Kvitko, Nusinov, cuya ejecución debía preceder el proceso siniestro de los médicos judíos encabezados por el profesor Vovsi. Se decidió el destino de los judíos rescatados por el ejército soviético, sobre el cual, en el décimo aniversario de la victoria popular en Stalingrado, Stalin levantó la espada de la aniquilación de las manos de Hitler.

Se decidió el destino de Polonia, Hungría, Checoslovaquia y Rumania.

Se decidió la suerte de los campesinos y trabajadores rusos, la libertad del pensamiento ruso, la literatura y la ciencia rusas.

Preste atención al infinito estribillo: "el destino se decidió". El pimiento claro es el 20 de noviembre del 1942 del año "... el destino de Mikhoels y su amigo actor Zuskin, los escritores Bergelson, Markish, Fefer, Kvitko, Nusinov, cuya ejecución supuestamente precede al siniestro proceso de médicos judíos encabezados por el Profesor Vovsi ..." se decidió temprano por la mañana 20 noviembre 1942, camarada Stalin.

Ni siquiera huele algún tipo de originalidad de la intención del autor. Lo que es más simple, tomó el libro necesario de la historia en seis volúmenes de la Gran Guerra Patriótica (escrito casi al mismo tiempo que Vida y destino), abrió la sección “El significado histórico mundial de la victoria en Stalingrado” y lo reescribió, agregando el comienzo de cada párrafo. con las palabras "se decidió el destino". Y agregó que nunca hubo ni pudo haber en este capítulo, sobre el actor Zuskin, el escritor Bergelson y el profesor Vovsi, ni tampoco sobre la libertad del pensamiento ruso (si es que existe, y esa respuesta, como dicen, no es obvia).

Y la salida es qué tipo de imagen resulta. Temprano en la mañana en el Kremlin, la araña asesina y sanguinaria se sienta en el centro de su red, preocupada (en la medida de lo posible por una araña), mira el reloj y se preocupa por el éxito del cambio radical planeado en la Gran Guerra Patriótica. Intrincadamente, colorido, intrincado, pero absolutamente no es cierto.

Como ya se señaló, el Comandante Supremo tenía una rutina diaria muy peculiar. Trabajaba de noche. Y por lo general descansa hasta las horas 10 - 11. Entonces, en la madrugada de septiembre 20, 1942 no se preocupó por el éxito de la operación, que marcó un cambio radical en la Gran Guerra Patria. El comandante supremo en este momento, como está escrito en los estatutos, descansó acostado (dormido).

Y ahora, el más sedicioso: el camarada Stalin, el Estado Mayor del Ejército Rojo y los comandantes de los frentes no tuvieron en cuenta que el destino de toda la Segunda Guerra Mundial se está decidiendo en el frente sudoeste y el de Stalingrado.

Los datos sobre el número de tropas y equipo militar, municiones y otros recursos materiales concentrados en varios sectores del frente soviético-alemán en noviembre del 1942 son una evidencia indiscutible: la sede del Comando Supremo no consideró a Stalingrado como un lugar donde el enemigo en la campaña de invierno sería derrotado decisivamente . Como el año anterior, el golpe principal al enemigo fue planeado en la dirección de Moscú. Ni el Comandante en Jefe, el camarada Stalin, ni el liderazgo del Estado Mayor y el Comisariado de Defensa Popular sugirieron que se produciría un cambio radical en la Gran Guerra Patriótica en las estepas del Volga y Don.

Sin embargo, no solo las cifras sobre el número de divisiones, tanques y aeronaves confirman la versión expresada anteriormente. Las decisiones de personal de las Estacas (o, más precisamente, el camarada Stalin personalmente) hablan por lo mismo. Incluso un conocimiento superficial de los "materiales característicos" de los líderes militares soviéticos que comandaban las tropas del frente sudoeste, Don, Stalingrado, algunos ejércitos y cuerpos de las tres alianzas operativas estratégicas, una impresión un tanto extraña.

De acuerdo con la historia oficial de la Gran Guerra Patriótica, en la dirección estratégica del sudoeste, supuestamente se planeó aplastar a la Wehrmacht y sus aliados, como resultado, para tomar la iniciativa estratégica. Para hacer frente a estas tareas, es necesario atraer al mejor personal, que en ese momento tenía el Ejército Rojo. Además, es bien sabido que la actitud temblorosa del Comandante Supremo respecto de la selección y colocación de generales en la implementación de una operación en particular. Y aquí, después de todo (de nuevo, según la versión oficial), el camarada Stalin concibe la operación principal de toda la confrontación armada, que conduce no a la vida, sino a la muerte. Sin embargo, el análisis de los documentos de certificación sugiere que los mejores líderes del Ejército Rojo en ese momento no fueron enviados al flanco sur.

Comandantes

No hay duda: a la gran mayoría de los lectores del semanario "MIC" tal declaración le parecerá una herejía evidente. Pero me gustaría pedirles que refrenen su indignación y que comprendan la promesa hecha esencialmente.

Comencemos con los comandantes de los frentes que participaron en la contraofensiva cerca de Stalingrado. Como saben, en 19 en noviembre 1942, fueron: Suroeste - General Nikolai Vatutin, Stalingrad - General Andrei Eremenko, Donskoy - General Konstantin Rokossovsky. Según las ideas modernas, parecería más que candidatos dignos. Sin embargo, para el momento en cuestión, el éxito de estos comandantes en el campo militar era relativamente pequeño, y algunos no eran del todo obvios.

En particular, Konstantin Rokossovsky se estableció exitosamente como el comandante del ejército 16 en las operaciones estratégicas defensivas y ofensivas de Moscú. Luego, durante un tiempo relativamente corto, dirigió a las tropas del Frente de Bryansk, después de lo cual fue nombrado comandante del Frente de Stalingrado (literalmente, unos días más tarde, rebautizado como Donskoy), quien, notamos, actuó en la primera etapa de la operación ofensiva estratégica en el área auxiliar. Por lo tanto, al futuro mariscal, ahora reconocido como uno de los mejores generales soviéticos, ni siquiera se le dio la oportunidad de probarse a sí mismo en la dirección del ataque principal, que es simplemente imposible de creer ahora.

Mientras tanto, no hay nada sorprendente en esto. Para 19 de noviembre, 1942, en el activo de Konstantin Rokossovsky, no tenía experiencia personal en la realización de una sola operación ofensiva frontal exitosa. En otras palabras, en ese momento él todavía no era el Rokossovsky, el cual permanecerá para siempre en la historia de nuestro país, en los anales de su gloria militar.

El resto de los comandantes de los frentes, quienes debían derrotar al grupo de enemigos de Stalingrado, también tenían aproximadamente el mismo equipaje militar. Andrei Eremenko (así como Nikita Khrushchev, miembro del Consejo Militar del Frente de Stalingrado, después del desastre de Kharkiv 1942 en mayo) en cierta medida puede considerarse un "cuadro de penalización". Además, Stalin seguramente no lo olvidó (nunca olvidó nada), quien en agosto 1941 le prometió derrotar al "canalla" de Guderian. Sin embargo, el frente, que fue encomendado para comandar a Eremenko, sufrió una aplastante derrota, y él mismo resultó gravemente herido. Posteriormente, el futuro mariscal lideró las unidades y las unidades del ejército de choque 4 en la operación Toropetsko-Kholmskoy, fue nuevamente herido.

Eremenko fue nombrado comandante del frente de Stalingrado después de recuperarse solo en la caída de 1942. Se mostró bueno en la fase defensiva de la Batalla de Stalingrado, pero no tuvo la experiencia de llevar a cabo una operación ofensiva frontal exitosa.

No hay nada sobresaliente en este aspecto hasta el 19 de noviembre. 1942 tampoco está en el historial de Nikolai Vatutin. Se reunió con la guerra en el Estado Mayor, luego 30 de junio 1941 se convirtió en el jefe de personal del Frente Noroeste. Para las tropas de la NWF, el período inicial de la Gran Guerra Patriótica fue una época de brutal derrota. En mayo-junio, 1942, Vatutin, fue devuelto a Moscú para ocupar el cargo de jefe adjunto del Estado Mayor, pero supervisó el Lejano Oriente, que había superado al antiguo Lejano Oriente, por tipo de deberes oficiales.

En julio, 1942-th Vatutin mismo solicitó el ejército y fue nombrado comandante del Frente Voronezh. En su banda, los alemanes no mostraron mucha actividad y, por lo tanto, tal vez, hasta noviembre, Vatutin no tuvo tiempo de presentarse en el nuevo puesto, no logró ningún éxito significativo.

Por otro lado, un episodio es digno de mención: en el cruce de los frentes de Bryansk y Voronezh, en julio de 1942, se intentó un contrabloqueo por parte de un ejército de tanques 5 totalmente equipado (había más de tanques 800 en él). La organización de la operación fue realizada por el Jefe del Estado Mayor, Alexander Vasilevsky (fue el responsable directo de dirigir las próximas acciones de las tropas en esta área). Aquí estaban Nikolai Vatutin y Konstantin Rokossovsky (desde julio 14 1942 del año - Comandante del Frente Bryansk). Sin embargo, no fue posible llevar a cabo el plan, a pesar de la abrumadora superioridad sobre el enemigo en todos los aspectos (con la excepción, sin embargo, de la habilidad militar). El contraataque terminó en completo fracaso.

Luego, Vatutin, más de una vez, intentó tomar Voronezh, pero nuevamente las acciones de las unidades que dirigió no fueron coronadas con una victoria. En general, para noviembre, 19, 1942 y este frente no tuvieron logros significativos. Tampoco poseía la experiencia de un comando exitoso de las tropas en una gran operación ofensiva.

El comportamiento del general Vasilevsky durante su permanencia en el puesto de comando del Frente Sudoeste en noviembre 1942 también indica esto de manera indirecta. De hecho, el jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo se comportó en el puesto de comando como un verdadero comandante del Frente Federal del Sudoeste. Al mismo tiempo, Vatutin desempeñó el papel de un oficial para asignaciones especiales con él: fue al centro de comunicaciones de primera línea, participó en negociaciones ordinarias por telégrafo y teléfono, recopiló informes y los informó a Vasilevsky.

Además, un estilo de trabajo similar golpeó a Konstantin Rokossovsky en los ojos mientras resolvía problemas de cooperación en la próxima operación de los frentes Don y South-Western. Así que, de la mejor manera, llega la conclusión: Vasilevsky no confiaba en Vatutin. Aunque realmente no había ninguna base para la plena confianza, para Vatutin, la próxima operación ofensiva de primera línea fue un debut en su carrera de liderazgo.

El resultado es que la Stavka y el Estado Mayor están pensando en lanzar un golpe al enemigo, que debería ser un punto de inflexión en toda la Segunda Guerra Mundial, y la selección de personal para la ofensiva grandiosa planeada es más que extraña. El enfrentamiento armado de la URSS con la Alemania nazi y sus satélites ya había durado un año y medio, y había líderes militares probados con experiencia en la liberación de tierras soviéticas capturadas de los invasores.

Jefes de personal

No se encuentran datos menos interesantes cuando se consideran las biografías de las segundas personas en las tres asociaciones operativas estratégicas: los jefes de personal. Para los comandantes de sus tropas, la operación planificada fue la primera ofensiva importante realizada de forma independiente en la vida. Por supuesto, una vez que todo tiene que hacerse por primera vez. Pero en este caso, intentan seleccionar a oficiales superiores con experiencia (en primer lugar, jefes de personal) entre los debutantes que podrían incitar a los candidatos a tomar una decisión racional en el momento adecuado.

¿Quién dirigió el personal del frente en tan importante para el curso y el resultado de la Gran Batalla Patriótica? Comencemos por el flanco derecho: desde el Jefe de Estado Mayor del Frente Sudoeste, el General de División Grigory Stelmakh (este nombre, observamos, está casi olvidado hoy). En 1941 - 1942, dirigió (con un breve descanso) la sede del Frente Volkhov. Durante este período, esta alianza operativa-estratégica llevó a cabo dos operaciones ofensivas de primera línea: Lyuban y Sinyavinsky.

Si el primero terminó desastrosamente para el Ejército Rojo (una de las peores tragedias de la Gran Guerra Patria), entonces el segundo puede ser descrito como "solo" como un gran fracaso. Gregory Stelmakh, mientras tanto, se caracteriza por todos sus colegas del lado positivo. Sin embargo, en el banco de su experiencia de combate no hubo tiros hacia adelante con éxito.

Ahora pasemos al general de división Ivan Varennikov, el flanco izquierdo - Jefe de Estado Mayor del Frente de Stalingrado. Fue ascendido a este puesto solo en octubre de 1942. Anteriormente, el general dirigió la sede del Ejército 37. Su camino de combate a la ofensiva de Stalingrado tampoco estuvo marcado por un gran éxito militar. Por cierto, durante toda la guerra, Varennikov dirigió el cuartel general durante menos de seis meses (ni siquiera entró en la enciclopedia militar soviética de la edición 1976 del año).

Finalmente, el centro. La sede del Frente de Don fue dirigida por el General Mikhail Malinin. Este es quizás uno de los oficiales más poderosos del personal que mostró sus talentos durante los años de la Gran Guerra Patriótica. Sin embargo, Stalingrado también fue su debut para él, y por lo tanto el hecho de que en la primera etapa de la operación el frente, cuyo jefe de personal era Malinin, actuó en una dirección secundaria, en cierta medida facilitó su posición. La experiencia de una operación ofensiva frontal exitosa, el General Malinin tampoco lo fue.

En consecuencia, para las segundas personas de los tres frentes de la dirección sudoeste, la operación ofensiva estratégica de Stalingrado se convirtió en la primera en su carrera militar. Anteriormente, no planearon nada como esto, no lo organizaron y no lo implementaron con éxito.

¿Y dónde estaba el color de los generales soviéticos para noviembre 1942, entonces? Se sabe dónde, en los frentes de la dirección estratégica occidental. Recordemos solo algunos: George Zhukov, Ivan Konev, Vasily Sokolovsky, Matvey Zakharov, Mikhail Purkaev, Dmitry Lelyushenko. Todos estos comandantes ya han sentido el sabor de grandes victorias sobre el enemigo en ese momento. Los comandantes de "Stalingrado" en la tabla de rangos en ese momento eran significativamente más bajos.

Tripulaciones de tanques

Si observas a algunos de los comandantes de los ejércitos de tanques y comandantes de cuerpo, aquí tienes una imagen bastante interesante. Aquí, por ejemplo, el comandante del cuerpo mecanizado de 4, el general Vasily Volsky (en su lugar, o tal vez, Tanaschishin, en la novela “Vida y destino”, fue sacado el mítico coronel Novikov). Según el plan de operación, actúa en el punto del ataque principal del Frente de Stalingrado. Esencialmente, su compuesto es un grupo móvil del Consejo de la Federación.

Aquí hay algunos detalles de la biografía del general: en julio - diciembre 1941, fue el comandante asistente del Frente Sudoeste de las Fuerzas Blindadas (el Frente Sudoeste perseguía grandes derrotas), luego los comandantes adjuntos de las fuerzas de tanques en los frentes de Crimea y el Cáucaso Norte (y otra vez lesiones más pequeñas). Desde octubre 1942 th Volsky - comandante del cuerpo mecanizado 4 th. Nunca ganó una victoria, a pesar de un año y medio de guerra, no tuvo la experiencia necesaria para ingresar a un cuerpo mecanizado en un gran avance.

¿Qué podría sentir este general ante las próximas batallas? Incertidumbre comprensible, duda en el éxito de la operación. Volsky no creía en la victoria. Aunque esto no se refleja en las certificaciones de los oficiales superiores, en general, el general puede considerarse noviembre de 1942 como moralmente aplastado por fallas incesantes. Por eso Volsky se dirigió al Comandante Supremo con una carta de pánico.

Comcorus informó a Stalin que la ofensiva planeada en Stalingrado, dado el equilibrio de fuerzas y medios que se ha desarrollado en este momento, no solo no permite que uno cuente con éxito, sino que, en su opinión, está condenado al fracaso con todas las consecuencias subsiguientes. Y él, Volsky, como miembro honesto del partido, conociendo la opinión y otros participantes responsables de la operación, le pide a los T-bill que comprueben de forma inmediata y exhaustiva la realidad de las decisiones tomadas, pospongan el ataque o incluso lo abandonen por completo.

Stalin, después de leer cuidadosamente la carta recibida, inmediatamente ordenó que lo contactaran por teléfono con Volsky. Después de una conversación breve y no brusca con el general, recomendó al representante de Stavka Vasilevsky que no destituyera al comandante de su puesto. Vasily Volsky le dio a Stalin la palabra para cumplir la misión de combate establecida para el cuerpo mecanizado del 4.

La reacción del Comandante Supremo sigue siendo interesante. De acuerdo con la lógica de las cosas, después de leer un documento de ese tipo en vísperas de la operación más responsable de toda la guerra, Stalin tuvo que ordenar de inmediato la expulsión del general Volsky de la línea del frente, seguido de un minucioso juicio, por qué y por qué se confió a esa persona el destino de toda la unión. Esta medida se aplica a todos los líderes militares de cualquier ejército en el mundo antes de las batallas, si muestran al menos una sombra de incertidumbre sobre el éxito final de la operación.

Imaginemos una situación: el cuerpo actúa en la dirección del ataque principal de la operación principal de toda la Segunda Guerra Mundial (según la versión oficial). Un bulto que envió la carta con franqueza, contenido de pánico, no eliminado de la oficina.

El comportamiento del camarada Stalin solo puede explicarse por una cosa: el Comandante Supremo no consideró que la operación de Stalingrado fuera el evento principal de la campaña de invierno y el punto de inflexión de la Gran Guerra Patriótica. Y lo más probable es que haya decidido: "Dado que Volsky se encontró en una pequeña parte del frente soviético-alemán, no es apropiado tomar ningún tipo de medidas represivas contra el general en esta etapa. Déjalo mandar. Tal vez eso funcione ". Al final, el "banco" no tenía dimensiones, incluso para Stalin.

Pasemos ahora al "material característico" de otro comandante de la operación ofensiva de Stalingrado: el general Prokofy Romanenko, que comandaba el Ejército Panzer 5, que se iba a introducir en el avance en la zona de acción del Frente Sudoeste.

Este comandante llegó a la guerra solo en mayo de 1942, llegando desde Transbaikalia. Romanenko fue nombrado comandante del ejército de tanques 3. Esta asociación operativa con 22 Agosto 1942 del año participó en un contraataque de primera línea cerca de la ciudad de Kozelsk. Aproximadamente un mes después, en septiembre de 19, el ejército de tanques fue retirado a la reserva. Como regla general, esto sucedió debido a que, como resultado de los combates, solo quedaron la retaguardia y el cuartel general de la unificación. Por cierto, la historia soviética oficial de 12 de la Segunda Guerra Mundial guarda un modesto silencio sobre este contraataque. Aparentemente, esto se debe a la ausencia de resultados operativos significativos.

Como resultado, Prokofy Romanenko dirigió al ejército de tanques en una situación de combate durante cuatro semanas, nuevamente, recibió solo una experiencia negativa en general (por supuesto, también útil) y fue nombrado Comandante del AT 5 del Grupo Móvil del Frente Sudoeste en noviembre (permítanos repetirlo) ) en la dirección del ataque principal de la operación principal de la Segunda Guerra Mundial. Además, fue ascendido a este puesto justo antes de la ofensiva y, por lo tanto (con suficientes argumentos para ello), se puede suponer que el comandante no tuvo tiempo de familiarizarse con el comando del ejército y el personal de control en detalle.

La lógica en esta cita, nos fijamos, no. Y el Comandante Supremo, el camarada Stalin, como regla general, no permitió errores de personal. Los mejores comandantes de tanques del Ejército Rojo, Mikhail Katukov, Hamazasp Babadzhanyan (más tarde se les otorgará el título de Mariscal de las Fuerzas Blindadas), Andrei Getman (crecerá hasta el rango de general del ejército), mientras que los otros generales estuvieron en manos del Supremo General en las líneas estratégicas occidentales. Por cierto, la carrera del "tanque" en Prokofy Romanenko de alguna manera no funcionó, y él ordenó al ejército de armas combinado durante toda la guerra después de la batalla en el Volga.

Los nombres de otros debutantes en todo tipo de puestos en las tropas de los tres frentes, preparándose para atacar en Stalingrado, pueden ser listados durante mucho tiempo. Como resultado, digamos lo siguiente: la guerra a 19 en noviembre, 1942 del año, como se ha enfatizado repetidamente en el artículo, fue 17 meses. Y en teoría, la operación estratégica más grande está siendo concebida, y casi todos los mensajes en la UZF, DF, SF son, por decirlo así, recién llegados. Para la abrumadora mayoría de los comandantes y comandantes, la operación ofensiva de Stalingrado fue el primer éxito en su carrera militar.

Todos estos incidentes de personal pueden explicarse solo por una cosa: esta batalla no fue planeada originalmente como la operación principal de la campaña de invierno 1942 - 1943. Sin embargo, la importancia de nuestra gran victoria en la batalla en el Volga no se puede minimizar. En la guerra planean una cosa, y a veces resulta completamente diferente. Hay que decir que esta es una práctica completamente normal de la lucha armada, donde, como se sabe, el elemento de azar es excepcionalmente grande.

Y ahora los señores de la guerra, desconocidos por la operación de Stalingrado, lograron el éxito más deslumbrante en todo el período de la Gran Guerra Patria (y de la Segunda Guerra Mundial en su conjunto). Ejemplos similares en la historia del arte militar están lejos de ser raros.

¡Ahí es donde está la intriga! ¡Ahí es donde desaparece la gran trama! ¡Estos son los secretos ante los cuales todos los secretos de la Corte de Madrid son un completo disparate! No planeamos un cambio radical en la guerra en Stalingrado, ¡pero qué pasó! Todos los corresponsales de los periódicos centrales acudieron a los frentes occidental y de Kalinin para describir el próximo éxito. Todos los camarógrafos de primera línea fueron enviados allí con todo el stock disponible de películas caras en ese momento para capturar en detalle el inminente aplastamiento del enemigo (debido a esto, luego tuvieron que lidiar con las historias de la Batalla de Stalingrado). Una brillante Victoria resultó completamente diferente.

De eso se puede hablar con entusiasmo en la novela sobre la operación ofensiva estratégica de Stalingrado. Y en este caso, la verdad de la vida, como es habitual, supera todas las ficciones literarias posibles e imposibles. Y Vasily Grossman expresó conscientemente la versión oficial y, de pasada, atribuyó al líder de todos los tiempos y pueblos lo que nunca había sido en la realidad. Y nunca fue incluido ni para el Supremo, ni para los comandantes de frentes. Es posible que sea por estas razones que la novela Vida y destino no se elevó al nivel del trabajo principal sobre la guerra (que, como sabemos, no se ha escrito hasta ahora).

¿Hay ejemplos de actitud reverente a la descripción de las acciones del Comandante Supremo y los principales comandantes del Ejército Rojo (órganos de seguridad) en la literatura doméstica? Al menos, hasta ahora solo conozco una de esas muestras: la novela de Vladimir Bogomolov "El momento de la verdad" ("En agosto del cuarenta y cuatro ..."). Todo el resto - manualidades de un día.

Y el último. Sobre quién, cuándo y qué pensaba. Durante el mar de batalla de Yutland en 1916, el Almirante Scheer ordenó al Almirante Hipper que se uniera a él: "Los cruceros de batalla atacan y embisten a las naves enemigas". El comandante del crucero Derflinger, capitán del rango de 1 de Hartog, dijo en ese momento: "Los historiadores luego se tomarán la cabeza por lo que pensamos en ese momento. Así que, no me importa, ¡no pensamos en nada! ".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    17 diciembre 2014 11: 08
    Hay una buena novela de Simonov "Los vivos y los muertos", tal vez no "La guerra y la paz" de Tolstoi, pero, como Lev Nikolaevich, a través del destino de Bolkonsky, a través del destino de Sintsov, se puede rastrear la tragedia y el heroísmo del pueblo ruso desde el Supremo hasta el soldado y el partisano.
  2. +2
    17 diciembre 2014 12: 21
    Cita: pinzones
    Hay una buena novela de Simonov "Los vivos y los muertos", tal vez no "La guerra y la paz" de Tolstoi, pero, como Lev Nikolaevich, a través del destino de Bolkonsky, a través del destino de Sintsov, se puede rastrear la tragedia y el heroísmo del pueblo ruso desde el Supremo hasta el soldado y el partisano.

    ¡Sí, quería decir lo mismo sobre "Los vivos y los muertos"! PERO, por otro lado, soy partícipe de las hostilidades, diré inequívocamente - ¡nuestros SOLDADOS están luchando a muerte! ¡Y esta es una RESPUESTA y una lucha por nuestra tierra, por nuestra PATRIA! ¡PARA LOS VIEJOS Y LOS VETERANOS!
  3. 0
    17 diciembre 2014 12: 41
    ... en 1916, el almirante Scheer dio la orden a la formación del almirante Hipper: "Los cruceros de batalla en línea atacan y embisten las naves enemigas". El comandante del crucero de batalla Derflinger, el Capitán 1st Rank Hartog dijo en ese momento: “Los historiadores se romperán la cabeza por lo que pensamos en ese momento. ¡Entonces, no pensamos en nada! "
    Estimado autor Mikhail Khodarenok, ¿ha visto el video de cómo en 2008 un simple barco fronterizo (!) "Embistió" a un destructor estadounidense (3 veces el desplazamiento ...), mientras que todo el personal de mando permanecía abiertamente en el puente superior (!) Mientras los estadounidenses "saltaban" hacia abajo, escondiéndose de una posible explosión de su pez león durante el daño en su casco (ojivas) (!) ... y también (!) En los años 90, durante el conflicto georgiano, "fuimos por mar" en busca de refugiados desde Georgia, cuando fuimos capturados por los Majahideen ... salimos de Sochi, y nuevamente (!) un barco fronterizo ... su arma de proa se atascó (!), y nuevamente (!), el Comandante saltó al puente superior con un Kalash y bloqueó tres barcos "nevka" partiendo (escapando) de nosotros en ráfagas ... (¡Son tonterías!) ¡Así que cada uno de nosotros tiene sus propios "romances", que se fusionan en una realidad romántica! ¡Y héroes en Rusia - "en cada pueblo y en cada patio"!
    PD Y por eso nos ODIAN, porque siempre sacamos al "vecino" del barro, porque no reconocemos y no permitimos que este Occidente viva de una manera vulgar-homo-pediral!
    1. 0
      19 diciembre 2014 18: 15
      "... y has visto el video de cómo en 2008 un simple barco fronterizo (!)" embistió "a un destructor estadounidense (3 veces más grande en desplazamiento ...) ..." -
      1) No "barco" sino SKR pr.1135 "Selfless" y SKR-6 pr.35
      2) Esto no fue en 2008; fue 20 años antes:

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D
      0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D
      0%9C%D0%A1_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B2_%D0%A7%D1%9
      1%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5_(1988)

      La operación para expulsar a un barco de la Armada de los EE. UU. De las aguas territoriales soviéticas en el Mar Negro el 12 de febrero de 1988 (incidente de choque del Mar Negro en 1988) es uno de los episodios de la confrontación entre las dos potencias mundiales durante la Guerra Fría, cuando las acciones provocativas de un lado llevaron a la oposición activa de el otro: dos buques de guerra soviéticos, el barco patrullero SKR Bezavezhetny y el SKR-6, atacaron en masa dos buques de guerra estadounidenses: el crucero de misiles Yorktown y el destructor Karon.


      Tenga cuidado con los hechos, no sea como Andyusha Shityakov de la "base aérea" hace 10 años :)
  4. +2
    17 diciembre 2014 13: 43
    Creo que V. Grossman nunca se propuso la tarea de crear una obra maestra similar a "Guerra y paz" de León Tolstoi. Por lo que Khodarenok critica al autor, no está del todo claro. ¿Qué no funcionó como Leo? No fingí. La novela tiene su propia historia, su propia forma de presentar, en mi opinión "funeraria", pero así veía esos hechos y esos tiempos. Mi padre era un soldado de primera línea, recordaba y hablaba de él (el tiempo) de una manera diferente, aunque pisoteó de principio a fin, empezando por el mecánico de dirección del torpedero de la Flota del Mar Negro en 1941 y hasta el asistente del instructor político de la Northern Fleet Marine Company. En cuanto a la época, se rodó una muy buena película "Liberation", y aunque tenga errores en alguna parte, bien puede usarse para una demostración visual a los descendientes sobre la Gran Guerra Patria.
  5. +1
    17 diciembre 2014 14: 18
    Artículo, por decirlo suavemente, idiota.
    1. Vasily Grossman no solo fue contemporáneo de los eventos descritos, sino también, como corresponsal de guerra de los principales periódicos soviéticos, uno de los mejores durante la Segunda Guerra Mundial, un oficial de alto rango, tuvo la oportunidad de comunicarse en vivo con los soldados, de ordinario a general. Las órdenes para la guerra no son jubileo.

    2. León Tolstoi escribió "Guerra y paz" varias décadas después de la Guerra Patriótica de 1812, cuando prácticamente no quedaban participantes supervivientes. Descripciones oficiales, libros, memorias: la fuente no es la más confiable, documentar los eventos de 1812 estaba en ese nivel ...

    3. Las novelas no son libros de texto sobre tácticas y arte operativo. El autor debería releer las memorias de los mariscales soviéticos, abundantemente publicadas en los años 50, en las que cada uno de ellos ganó todo a su favor.


    4. El autor, como oficial especial en algún distrito de retaguardia, que necesita cumplir el plan y chuparse de los dedos la captura del "agente del sionismo mundial".

    Aunque respeto al autor, si no es un homónimo completo y homónimo del editor de una interesante publicación militar en Internet, no debería culparlo por ser un "crítico literario vestido de civil".
  6. 0
    17 diciembre 2014 15: 27
    Artículo menos! ¡No puede acercarse a una obra de arte con requisitos de precisión documental! En este caso, le aconsejo al autor que no lea Grossman, ¡sino trabajos científicos históricos militares! ¡Y la novela de Grossman es una cosa!
    1. +1
      17 diciembre 2014 15: 39
      ¡El artículo no es idiota en absoluto! Es, en principio, que cuando el autor se compromete a exponer tales eventos de época, se responsabiliza de la autenticidad de lo escrito (en general, lo que permite la especulación), aunque esta es una obra de arte, ¡pero no es fantástica! ¡Es imposible formar una idea distorsionada de los acontecimientos bajo la cubierta del arte! El autor no debería ser tentador para complacer a los movimientos políticos. ¡Pero las verdaderas obras de arte sobre la guerra, aunque no las más grandes, se encuentran entre Bondarev, Baklanov, Astafyev, Bogomolov, Nekrasov y, por supuesto, Bykov!
  7. +2
    18 diciembre 2014 09: 25
    Entonces, ¿estás "a cuadros" o te vas?
    "Su batallón" de Bykov es una obra maestra, pero tiene un aspecto a escala de batallón.
    Pero el difunto Bykov - renació en la dirección equivocada.
    El autor, según lo juzgado por la literatura, es como un oficial especial provincial retirado que lamenta no haber logrado estropear el servicio a nadie.

    "Guerra y Paz" desde el punto de vista del conocimiento es mucho más débil, fue escrito por una persona que no había visto ni esa guerra ni al pueblo. ¿Qué% del texto en francés es el idioma de la aristocracia?
    1. +2
      18 diciembre 2014 10: 23
      En defensa de L. Tolstoi. Vio la guerra y olió la pólvora: en Crimea,
      defensa de Sebastopol. Por lo tanto, pude describir el Patriótico 1812
      confiablemente, como un ex soldado de primera línea.
      Y con la gente que era, en comparación con otros aristócratas,
      dentro de poco. No solo fundé una escuela rural, sino que a menudo he estado allí,
      comunicado con los alumnos y sus padres. Y estaba muy orgulloso de eso.
      Y aquí están sus lectores, de hecho había nobles y plebeyos.
      Los campesinos no leían novelas. De ahí los franceses.

      La novela de Grossman es excelente. Y hay imprecisiones históricas
      en todas las novelas de ficción.
      1. 0
        18 diciembre 2014 11: 58
        A la derecha
        El autor del artículo intenta contrastar ambas novelas. ¿Para qué?
        Sin disminuir el talento de Leo Tolstoi y su epopeya, quiero ofrecerles a todos que miren cuidadosamente las películas modernas sobre el tiempo que la mayoría de los participantes del foro experimentaron y vean personalmente los errores, desde pequeños hasta grandes, porque hay muchas personas vivas que pueden conocer el tiempo que solo un contemporáneo puede conocer.

        Compare la adaptación cinematográfica de "Guerra y paz": la nuestra, Sergei Bondarchuk y el "entretenimiento" estadounidense con la asombrosa Audrey Hepburn como Natasha Rostova y otras estrellas. Entonces estas son dos grandes diferencias.

        La adaptación de Life and Fate de Sergei Ursulyak es sorprendentemente creíble, al igual que las películas de Alexei German.

        Para los artículos hay temas más relevantes.
      2. +1
        18 diciembre 2014 11: 58
        A la derecha
        El autor del artículo intenta contrastar ambas novelas. ¿Para qué?
        Sin disminuir el talento de Leo Tolstoi y su epopeya, quiero ofrecerles a todos que miren cuidadosamente las películas modernas sobre el tiempo que la mayoría de los participantes del foro experimentaron y vean personalmente los errores, desde pequeños hasta grandes, porque hay muchas personas vivas que pueden conocer el tiempo que solo un contemporáneo puede conocer.

        Compare la adaptación cinematográfica de "Guerra y paz": la nuestra, Sergei Bondarchuk y el "entretenimiento" estadounidense con la asombrosa Audrey Hepburn como Natasha Rostova y otras estrellas. Entonces estas son dos grandes diferencias.

        La adaptación de Life and Fate de Sergei Ursulyak es sorprendentemente creíble, al igual que las películas de Alexei German.

        Para los artículos hay temas más relevantes.
      3. +1
        18 diciembre 2014 12: 21
        Quería escribir casi lo mismo sobre Tolstoi. Solo olfateó la pólvora.
        Para describir con sinceridad los acontecimientos de la Guerra Patriótica de 1812, el escritor estudió una gran cantidad de materiales: libros, documentos históricos, memorias, cartas. "Cuando escribo histórico", señaló Tolstoi en el artículo "Algunas palabras sobre el libro" Guerra y paz "," Me gusta ser fiel al más mínimo detalle ".

        Así que Grossman está lejos de Lev Nikolaevich, como escribió el autor del artículo: la responsabilidad de un escritor que escribe sobre acontecimientos históricos.
        "Guerra y paz" - ¡Tolstoi escribió durante SIETE (!) Años con 15 (!) Opciones!
  8. zav
    0
    19 diciembre 2014 10: 36
    Permítanme citar el libro de Rezun-Suvorov "The Suicides".

    Aquí hay un ejemplo de cómo se implementaron las decisiones estalinistas. 19 de noviembre de 1942.
    Operación ofensiva estratégica de Stalingrado. Después de aplastar
    infantería de entrenamiento de artillería con tanques de apoyo hackeó la primera línea
    defensa y avanzado 4-5 kilómetros. En teoría, inmediatamente en este momento
    rompiendo la defensa en un avance "limpio", es necesario introducir poderosas formaciones de tanques,
    quién debería entrar en el espacio operativo. Pero aquí es duro
    realidad. Además del fuego enemigo, campos minados y alambres
    Los obstáculos para el avance de la infantería son perturbados por la nieve. La infantería se está ahogando en ella. Defensa
    El enemigo está parcialmente roto. En pocas palabras: el hielo se ha roto lo suficiente
    profundamente, pero aún no hemos llegado al agua, y no está claro cuánto más se necesita
    martillo. En este caso, no fue posible proporcionar un avance "limpio", también
    El primer tren que avanza se mueve lentamente en la nieve.
  9. zav
    0
    19 diciembre 2014 10: 37
    En esta situación, el comandante del Frente Suroeste, el teniente general N. F.
    Vatutin decide introducir el escalón del desarrollo exitoso en la batalla: primero,
    4 ° y 26 ° cuerpo de tanques ... aunque todavía no hay éxito. Decisión del comandante
    frente significa que los cuerpos de tanques están siendo llevados a la batalla ANTES de
    Se han creado condiciones para tal movimiento. La solución significa que el cuerpo de tanques
    para hacer un trabajo para el que no están destinados. La solución significa que
    el cuerpo de tanques sufrirá grandes pérdidas incluso antes de que comiencen a funcionar
    tu propia tarea

    El teniente general Vatutin da la orden, pero tres comandantes de tanques
    edificios, sin decir una palabra, no funciona. No, por supuesto, ellos son él ahora
    comenzarán a hacerlo, pero hasta que algo salga mal ... Si no quieres hacerlo, entonces
    Siempre puedes encontrar una razón. Los comandantes de cuerpo tienen razón a su manera. Durante
    operaciones anteriores, a partir del 22 de junio de 1941, durante más de un año
    la maniobra terminó con la muerte del tanque y el cuerpo mecanizado incluso en
    situaciones en las que se proporcionó una ruptura "limpia". Ir a un avance "limpio" es
    número mortal Puedes imaginarlo así: vístete con un abrigo de piel de oveja y
    botas, lleve con nosotros una ametralladora, cartuchos, granadas, raciones y ahora en
    pozo de hielo Nadaremos bajo el hielo a trescientos metros y surgirá otro agujero.
    Los comandantes de tanques odian esta maniobra y al igual que los seres humanos
    tienen miedo: en esta guerra, hasta ahora no ha traído nada a nadie más que vergüenza y
    de la muerte. Además, en este caso, el cuerpo se introduce en la batalla en un especial
    situación desfavorable para realizar una tarea alienígena: un agujero de hielo para ellos
    no borrado. Primero será perforado por la cabeza, y solo después de eso
    ejecutar el programa principal Porque los comandantes de tanques postergan y buscan
    preposiciones para retrasar al menos un poco el momento en que entran los tanques
    batalla: digamos, infantería con tanques de apoyo directo todavía
    avanzar un poco
  10. zav
    0
    19 diciembre 2014 10: 37
    En esta situación, el comandante del Frente Suroeste, el teniente general N. F.
    Vatutin decide introducir el escalón del desarrollo exitoso en la batalla: primero,
    4 ° y 26 ° cuerpo de tanques ... aunque todavía no hay éxito. Decisión del comandante
    frente significa que los cuerpos de tanques están siendo llevados a la batalla ANTES de
    Se han creado condiciones para tal movimiento. La solución significa que el cuerpo de tanques
    para hacer un trabajo para el que no están destinados. La solución significa que
    el cuerpo de tanques sufrirá grandes pérdidas incluso antes de que comiencen a funcionar
    tu propia tarea

    El teniente general Vatutin da la orden, pero tres comandantes de tanques
    edificios, sin decir una palabra, no funciona. No, por supuesto, ellos son él ahora
    comenzarán a hacerlo, pero hasta que algo salga mal ... Si no quieres hacerlo, entonces
    Siempre puedes encontrar una razón. Los comandantes de cuerpo tienen razón a su manera. Durante
    operaciones anteriores, a partir del 22 de junio de 1941, durante más de un año
    la maniobra terminó con la muerte del tanque y el cuerpo mecanizado incluso en
    situaciones en las que se proporcionó una ruptura "limpia". Ir a un avance "limpio" es
    número mortal Puedes imaginarlo así: vístete con un abrigo de piel de oveja y
    botas, lleve con nosotros una ametralladora, cartuchos, granadas, raciones y ahora en
    pozo de hielo Nadaremos bajo el hielo a trescientos metros y surgirá otro agujero.
    Los comandantes de tanques odian esta maniobra y al igual que los seres humanos
    tienen miedo: en esta guerra, hasta ahora no ha traído nada a nadie más que vergüenza y
    de la muerte. Además, en este caso, el cuerpo se introduce en la batalla en un especial
    situación desfavorable para realizar una tarea alienígena: un agujero de hielo para ellos
    no borrado. Primero será perforado por la cabeza, y solo después de eso
    ejecutar el programa principal Porque los comandantes de tanques postergan y buscan
    preposiciones para retrasar al menos un poco el momento en que entran los tanques
    batalla: digamos, infantería con tanques de apoyo directo todavía
    avanzar un poco
  11. zav
    0
    19 diciembre 2014 10: 37
    Pero el comandante del frente tiene razón. Él entiende que la dilación es similar.
    En el sentido literal. Él sabe que maneja cuerpos de tanques casi bien
    muerte, pero si te demoras, entonces el enemigo, sabiendo ahora dónde está
    un sitio innovador, arrojará tanques, cañones autopropulsados, artillería aquí, incluyendo
    antitanques, zapadores con minas, multas, prendieron fuego directo
    obuses, lanzan artillería antiaérea para luchar contra los tanques, y habrá un gran avance
    eliminado Y toda la operación fallará.

    El comandante del frente, teniente general Vatutin Nikolai Fedorovich era
    un hombre delicado, pero en ocasiones podría un comandante de cuerpo, lo mismo
    mayor general o teniente general, incrustar un palo entre las orejas. Podría
    Vatutin y dispara ... lo que los comandantes de cuerpo tenían larga y exactamente
    Es sabido. En este momento, Stalin en el Kremlin monitorea la situación: fuimos a
    ¿penetración? Vatutin informa: el cuerpo no se puede mover ... si no
    disparar a los comandantes.

    Y en el momento más dramático, cuando toda la estrategia de Stalingrado
    la operación ofensiva podría ahogarse, Stalin no amenaza, no reprocha,
    no ordena avanzar y no ordena disparar el temblor
    comandantes Ni siquiera se dirige a los comandantes del cuerpo. El habla suavemente
    como para sí mismo: "Que se avergüencen". Y cuelga.

    El deseo de Stalin fue transmitido a los comandantes de cuerpo y cientos rugieron
    motores de tanques y tres cuerpos de tanques a través de las formaciones de batalla del primer
    escalones, adelantando a la infantería, siguieron adelante, completaron el avance de la defensa, escaparon
    en el espacio operativo, capturó el puente sobre el Don y tres días después
    se reunió lejos detrás de las líneas enemigas con las tropas del Frente de Stalingrado,
    cerrando el anillo del medio ambiente.

    Curiosamente, Stalin nunca más tarde reprochó a ninguno de los comandantes.
    Por el contrario, eran los comandantes del cuerpo de tanques, tan pronto como el anillo de cerco
    cerrado, el primero en recibir una promoción en rangos y premios. Tanque
    se convirtieron cascos, así como conexiones y partes en su composición
    guardias, recibieron órdenes de pancartas y nombres honorarios del Don
    y el Stalingrado.

    Ni la pelea ni la amenaza real de ejecución movieron al cuerpo de tanques con
    lugares. Pero una frase estalinista fue suficiente, que ni siquiera era una orden ...
  12. 0
    20 diciembre 2014 19: 06
    ¡La foto es de alguna manera irreal! El diccionario explicativo de Dahl es visible, pero los escritos de Stalin: ¡NO! riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"