Pelea de tigres

13
Pelea de tigres


El presidente de la República Popular China, Xi Jinping, ha convertido la lucha contra la corrupción en una parte importante de la estrategia del "sueño chino de un gran renacimiento nacional". Esto se evidencia en la celebración en octubre de este año del Pleno del Comité Central del PCCh sobre "los principales temas de la promoción integral del estado de derecho".
La lucha de la ley contra la iniquidad es tan antigua como la lucha entre el bien y el mal, la luz contra la oscuridad. Durante siglos y milenios, este tema ha sido una preocupación para los filósofos de diferentes civilizaciones, incluidos los pensadores y gobernantes chinos. En los escritos de Confucio (551-479 aC), uno puede encontrar argumentos sobre Junzi, el "noble esposo", quien por su adhesión a los principios morales altos en el autogobierno, la familia y el estado, se resiste a syozhen, "hombre vil".

Como en otros países, el "pueblo vil" chino a menudo se alzaba en los escalones del poder. Durante la dinastía Qing (1644-1911), el eunuco He Shen se convirtió en el favorito del emperador Qianlong. Intercambió posiciones y audiencias con el Hijo del Cielo, aceptó sobornos por cualquier motivo. Solo después de la muerte del emperador en 1799, un recaudador de sobornos de alto rango fue expuesto y ejecutado. ¡La propiedad confiscada a la tesorería resultó ser más preciosa que todos los valores de la corte imperial! He Shen no fue el único syozhen: los "sobornos" de los funcionarios durante el trabajo del gobierno, como la construcción de represas y canales de irrigación, alcanzaron 50 - 60%. La corrupción general fue una de las razones del debilitamiento de la dinastía Qing, su vergonzosa derrota en las Guerras del Opio con Inglaterra y Francia (1840-1842 y 1856-1860), con Japón (1894-1895) y otros enfrentamientos con los poderes imperialistas. La corrupción del gobierno del partido Kuomintang predeterminó la derrota en la lucha por el poder con el partido Gunchandan (Partido Comunista Chino) en el transcurso de las tres décadas de confrontación.

No es sorprendente que los comunistas chinos hayan dado una importancia primordial a la lucha contra la corrupción en sus filas. Hasta cierto punto, las campañas políticas de Mao Zedong fueron anticorrupción, especialmente la "revolución cultural", cuando los guardias rojos manejaban a los líderes no deseados bajo el pretexto de "crímenes contra las masas", incluida la corrupción real o ficticia. El rechazo del "comunismo de cuarteles" después de la muerte de Mao en 1976 y la implementación de la política de "reformas y apertura" de 1978 condujo a la introducción de reglas de economía de mercado, aunque con "características chinas". Deng Xiaoping abandonó el eslogan "¡Hágase rico!". Y su llamada fue seguida no solo por los trabajadores y empresarios honestos, sino también por los "hombres asquerosos", incluso con las entradas para fiestas. La corrupción en todos los pisos del partido y el estado tomaron proporciones aterradoras, comenzaron a causar indignación en la sociedad.

En 1985, los estudiantes en la isla de Hainan y en la ciudad de Guangzhou protestaron contra el aumento de los precios, la corrupción y la burocracia. Fueron apoyados por estudiantes en Beijing, Xi'an y Chengdu. Las autoridades del partido, junto con duras medidas para restablecer el orden en los campus, se vieron obligadas a hacer campaña contra el "estilo vicioso entre los trabajadores de cuadros". Con la bendición de Deng Xiaoping, se restauró la pena de muerte y comenzaron las ejecuciones de funcionarios corruptos. Para la primavera de 1989, se formó el capitalismo burocrático. Formas aún más francas. La inflación se aceleró, la brecha en los ingresos de los estratos superior e inferior comenzó a causar indignación masiva. La permisividad del nouveau riche y el "nuevo aristocra" "Desde las autoridades, afinaron a los rebeldes, que aún recordaban los tiempos de la" revolución cultural ", los pogromos de los comités de la ciudad y los comités distritales, las" tonterías "de sus jefes ayer, los poderosos comandantes, las ejecuciones públicas. Y en mayo 1989, se desataron disturbios La Plaza de Tiananmen en Beijing, apoyada por jóvenes en otras ciudades. El resultado trágico se produjo a principios de junio. Las partes lograron mantener a las autoridades en espera, pero el "trabajo sobre los errores" y las renuncias de líderes de alto rango (incluido el propio Deng Xiaoping) continuaron de años.

Nueva Gran Marcha de los comunistas chinos

La lucha contra la corrupción continuó bajo los sucesores de Deng Xiaoping Jiang Zemin y Hu Jintao. En los años "cero", alrededor de 20 miles de funcionarios de diferentes niveles fueron sentenciados anualmente por aceptar sobornos a varios castigos. En el año 2008, después de dos años de juicio, el ex vicealcalde de Beijing, Liu Zhihua, fue declarado culpable de corrupción y condenado a muerte. Fue acusado de aceptar sobornos por un monto total de casi un millón de dólares para la asignación de terrenos para la construcción de instalaciones olímpicas. Se impusieron duras sentencias a otros funcionarios de alto rango, incluido el fiscal jefe de Tianjin, secretario del comité del partido de Shanghai, diputado. Gobernador de la provincia de Anhui.

En 2011, cuando el 90 aniversario de la creación del Partido Comunista se celebró en China, junto con la pasión nacional por 20 canciones rojas y turismo rojo - campañas colectivas en torno a la gloria militar del Ejército Rojo Chino - se lanzó una campaña ideológica bajo el eslogan de restaurar las gloriosas tradiciones de los comunistas generaciones mayores, erradicar el maltrato. “El partido evalúa sobriamente el peligro mortal de corrupción, que ha surgido en las condiciones de su larga permanencia en el poder. Si es absolutamente no terminar con la corrupción, entonces esto puede costarle al partido la confianza de la gente ", dijo Hu Jintao, el secretario general del millonésimo partido gobernante.

Durante la campaña de propaganda en curso, se supo que solo en 2010, la Comisión Disciplinaria Central del CPC investigó los casos de corrupción de 139 621, los miembros del partido 146 517 fueron llevados a la responsabilidad de la parte y los casos de 537 se transfirieron a los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Al mismo tiempo, se publicó un informe sensacional del Banco Popular de China: desde la mitad de 1990, cerca de 18 miles de funcionarios, trabajadores del partido, oficiales de seguridad y policía, así como jefes de empresas estatales robaron y transfirieron al extranjero alrededor de 800 mil millones de yuanes (más de 120 mil millones .), y ellos mismos huyeron por el cordón. Los logros de la ciencia y la tecnología se establecieron para combatir la corrupción: el ministerio de recursos naturales usó satélites para controlar el despilfarro de la tierra. El destete forzado de tierras de los campesinos para vender a los desarrolladores se ha convertido en una de las principales fuentes de corrupción. Una comparación de las imágenes con un intervalo de seis meses mostró que en el 31 de la ciudad y el condado de 15 encuestados, el% de todo el terreno para la construcción estaba enajenado ilegalmente.

Funda Bo Xilai

La atención mundial a la lucha contra la corrupción en China fue atraída por el caso de Bo Xilai, un ex miembro del Buró Político del Comité Central del PCCh, el ex secretario del comité del partido de la ciudad de Chongqing 30 millones. Este caso se convirtió en una sensación global no solo por el alto puesto de Bo Xilai en la jerarquía del partido-estado, sus cargos anteriores (alcalde de Dalian, gobernador de la provincia de Liaoning y ministro de Comercio de China). En el año 2012, cuando estalló el escándalo, se discutieron los candidatos para el puesto del próximo secretario general del Comité Central del PCCh y el presidente de la República Popular China. Apoyado por fuerzas influyentes en el partido y los órganos de seguridad del estado, Bo Xilai fue considerado como uno de los contendientes para estas posiciones principales. La inevitabilidad de la publicidad de la situación se debió a la participación de un extranjero que, según algunas fuentes, era un oficial de inteligencia británico. De los artículos de los medios de comunicación de Hong Kong y occidentales, de los materiales del juicio que duraron más de un año, primero sobre la esposa de Bo Xilai, Dios Kailai, y luego el político deshonrado, surge tal imagen.

Un apuesto y sociable inglés Neil Haywood vivió en China durante muchos años, haciendo todo tipo de cosas en el cruce de consultoría, periodismo y otros tipos de recopilación de información. Incluso antes de mudarse a Chongqing, ayudó a hombres de negocios extranjeros a ingresar a la comitiva del Ministro de Comercio, Bo Xilai, y luego se convirtió en el principal abogado en asuntos exteriores de una familia influyente. En particular, proporcionó estudios, seguridad y la "bella vida" de su descendencia Bo Guagua en las universidades, primero en Inglaterra y luego en los Estados Unidos, que formaron las finanzas necesarias para esto, extinguieron los escándalos. Su relación con Dios Kailai no solo era profesional y gradualmente fue muy lejos, sino que, en algún momento, la mujer se enojó y decidió poner un punto gordo.

13 de noviembre 2011 a Dios Kailai y al oficial de seguridad del estado que siguió sus instrucciones envenenó a Neil Heywood en una habitación de hotel en Chongqing. La investigación fue deliberadamente confundida y el caso no pudo ser resuelto. Sin embargo, en enero, 28, 2012, un guardia y asistente de seguridad a largo plazo, Bo Xilai, ahora vicealcalde y jefe del Buró de Seguridad Pública de Chongqing, Wang Lijun, informaron al patrón sobre las pruebas comprometedoras contra su esposa. A un miembro del Politburó del Comité Central del PCCh no le gustó esto, consideró el informe como un intento de chantaje y le dio una palmada en la cara. Wang Lijun se dio cuenta de lo lejos que había llegado y de lo lejos que podía ir el jefe contra él. En un estado de pánico, decidió huir de Chongqing y refugiarse en el Consulado General de los Estados Unidos en Chengdu, la principal ciudad de la provincia de Sichuan (30-Chongqing es una unidad administrativa independiente).

Un desertor de tan alto nivel a disposición de los oficiales de inteligencia que trabajan bajo la cobertura de un consulado es un raro éxito. Al mismo tiempo, esto es un duro golpe para el prestigio y los intereses de la seguridad nacional del estado donde ocurre un incidente similar. Después de varios días de estadía y el procesamiento adecuado, Wang Lijun fue entregado a la parte china; transferir a un traidor a los Estados Unidos significaría un fuerte deterioro en las relaciones interestatales. Desde la cadena de Wang Lijun hasta sus colegas recientes, la cadena se acercó a otros participantes en esquemas de corrupción que se crearon en diferentes momentos y en diferentes lugares de destino Bo Xilai.

En 2012 de abril, el Comité Central del PCCh decidió suspender la membresía de Bo Xilai en el Politburó del Comité Central del PCCh y el Comité Central del PCCh y dio instrucciones a la Comisión Central para la Inspección de Disciplina (CCPS) para iniciar una investigación. Seis meses más tarde, sobre la base del informe recibido, el Politburó decidió expulsar a Bo Xilai de la fiesta y despedirlo del servicio público. El caso fue remitido a las autoridades judiciales. (Los abusos de los miembros del partido en China se tratan primero en la "contrainteligencia del partido" de la CCTD, que es más temida por los órganos de seguridad del estado, y solo entonces los privados de membresía en el partido pasan a manos de los órganos ordinarios de la justicia).

22 de septiembre 2013 Bo Xilai fue condenado a cadena perpetua por el Tribunal Popular de la ciudad de Jinan, con cadena perpetua de derechos políticos y confiscación de todos los bienes personales por malversación de fondos públicos y abuso de cargo oficial (llevando sobornos a 3 millones de dólares).

Difícil inicio del nuevo secretario general.

El caso Bo Xilai surgió en la primavera 2012 del año, al final del reinado de Hu Jintao, y la final se llevó a cabo en el otoño de 2013, después del congreso 18 (noviembre 2012), que eligió al nuevo secretario general del Comité Central del PCCh y la sesión de la APN (marzo 2013), quien lo nombró como presidente. PRC Sin embargo, un escándalo creó serios problemas para Xi Jinping en la primera y más difícil etapa de consolidación del poder del partido y del estado.

En China y en el extranjero, corrían rumores de que los partidarios del Presidente C habían intervenido para avivar el escándalo con el fin de eliminar a un peligroso rival. Hubo rumores sobre los partidarios del político deshonrado en el Politburó del Comité Central del PCCh, que estaban tratando de frenar el caso. Entre ellos, el nombre del ex miembro del Comité Permanente del Politburó, el ex secretario del comité político y legal de este órgano supremo del partido, Zhou Yongkang, quien estuvo a cargo de todos los tribunales y agencias de seguridad de la República Popular China antes del 18, fue el más a menudo llamado. En las cercanías de Beijing, durante las reuniones del partido Areópago, supuestamente, se observaron varias veces extraños movimientos de columnas militares ...

La decisión política sobre Bo Xilai fue tomada por el anterior Politburó, pero el nuevo Secretario General probablemente influya en el tribunal, que estaba preparando el veredicto final. Si Xi Jinping no hubiera usado su poder colosal y no hubiera impedido la imposición de la pena de muerte, esto habría asustado demasiado a numerosos funcionarios corruptos en los órganos del partido y del poder estatal, podría desestabilizar la situación en el partido y en el país. Las más leves señales de inestabilidad en el liderazgo de una gran organización de red que gobierna un país con una población de 1.4 de mil millones de almas, que en esencia es el Partido Comunista 80, podrían complicar la posición geoeconómica y geoestratégica de China. En las condiciones de desaceleración del desarrollo económico y la intensificación de la disuasión político-militar de China en el marco de la estrategia estadounidense de "volverse hacia Asia", esto fue inaceptable. Esperaban ideas y soluciones adecuadas del nuevo líder.

Xi Jinping no siguió el camino trillado de sus predecesores más cercanos, Jiang Zemin y Hu Jintao. No pasó el primer o segundo año de su mandato de diez años para consolidar su propio poder en las condiciones del desbordamiento gradual de los poderes restantes de su antecesor. En unos pocos meses, Xi Jinping concentró en sus manos todo el poder del partido y el poder estatal, se convirtió no solo en el Secretario General del Comité Central del PCCh y en el Presidente de la República Popular China, sino también en el Comandante Supremo. En las primeras semanas de su mandato, presentó un muy eficaz concepto ideológico "de larga duración" del "sueño chino de un gran renacimiento nacional", que esencialmente convierte a China en un país desarrollado para el siglo de la CPC en el año 2021 y el poder de clase mundial del siglo de la República Popular China. en 2049 año. Durante 2013, el Presidente C formuló de inmediato tres conceptos de política exterior diseñados para fortalecer la posición de China en las relaciones con los Estados Unidos, así como con los países en las direcciones comerciales tradicionales: la Gran Ruta de la Seda y la Ruta de la Seda del Mar. En el mismo año, preparó un programa para una nueva etapa de reforma de la economía china, que revisó, discutió y aprobó en el Pleno W del Comité Central del PCCh.

Todo este tiempo, Xi Jinping no abandonó la lucha contra la corrupción, resolvió sus problemas actuales y preparó planes estratégicos para la próxima ofensiva decisiva. Apenas una semana después de la finalización del congreso 18, se emitió un paquete de documentos 12 que prohibía a los empleados de bancos estatales comprar autos de lujo y usar los fondos de la compañía "para pagar las compras de bienes raíces residenciales personales, reparar viviendas o pagar el alquiler". Pronto, estas medidas se extendieron a los militares. Se pidió a los empleados de las empresas estatales que redujeran el costo de comprar artículos de lujo y banquetes. Se introdujo la regla de “una sopa, tres bocadillos”, que restringía el menú del banquete (había experimentado un empobrecimiento significativo de las fiestas exuberantes con colegas académicos y periodistas chinos). Las ventas de artículos de lujo cayeron bruscamente: una botella de vodka "estatal" Maotai, que sirve como símbolo de la alta posición de los bebedores, se redujo a la mitad durante el año, y la exportación de relojes suizos a China disminuyó un 17%. Toda China ha volado alrededor historia oficial de shanxi. Los bloggers locales prestaron atención a su colección de cronómetros costosos y apodaron el Brother Watch. Pronto, Bratz Watches fue condenado a 14 años por cargos de corrupción.

En abril, 2013 y Xi Jinping participaron en un evento chino tan específico como el estudio colectivo de los miembros del Politburó. Él dio un informe a sus colegas "Usando la sabiduría histórica para avanzar en la lucha contra la corrupción y para la integridad del aparato del partido, compartió con los colegas la conclusión de que la existencia o muerte del partido y el estado depende del estilo correcto del estrato gobernante, la integridad del aparato y la lucha contra la corrupción". También enfatizó: "No debemos relajarnos en la lucha contra la corrupción, todos los casos deben investigarse, no debe permitirse la impunidad de los delitos de corrupción. Debemos matar simultáneamente tanto a tigres como a moscas.

Habiéndose reunido al comienzo de 2014 con el liderazgo del "partido contrainteligencia" TsKPD, el principal comunista de China pidió "actualizar activamente las instituciones y los mecanismos, creando apoyo institucional para combatir la corrupción" y advirtió que "todavía hay un foco de generación de corrupción". Dijo que "el progreso en la mejora del estilo de trabajo de la fiesta y señaló que este trabajo comenzó a nivel del Politburó, y luego avanzó a niveles más bajos, desempeñando el papel de modelo. Xi Jinping exigió que los supervisores del partido "mejoren el procedimiento para llevar a la justicia" y advirtieron que estas reglas y regulaciones "no se conviertan en un tigre de papel o en una muñeca de paja".

No solo miles de pequeños sobornadores, apodados "moscas", sino también "tigres" feroces, funcionarios de alto rango del partido y funcionarios del gobierno, estaban convencidos de que la lucha contra la corrupción dejó de ser un "tigre de papel". En julio, 2013, el ex ministro de ferrocarriles Liu Zhijun, quien había sido removido de su puesto tan pronto como 2011, fue condenado a muerte con un retraso de dos años. En septiembre, 2013 fue arrestado por Jiang Zemin, jefe del Comité de Control y Gestión de Bienes del Estado (KKUGI), y en el pasado reciente, el jefe de la Compañía Nacional de Petróleo de China (CNPC). Este arresto y los arrestos subsiguientes de cuatro gerentes de alto rango de CNPC significaron el comienzo no solo de la captura masiva de "tigres", sino también del fin de la existencia privilegiada de monopolios del sector público, como Gazprom, Rosneft, Russian Railways ...

Formado por la dirección de Xi Jinping, el equipo de inspección comenzó a verificar las corporaciones gigantes y los bancos administrados a través de XUGUM XKUMI. En la lista de la revista Fortune, algunos de ellos clasificaron las líneas 120 de 60 de las compañías más grandes del mundo. Tres de ellos incluso llegaron al top ten. (Sinopec ocupó el cuarto lugar, CNPC ocupó el quinto lugar y State Gird ocupó el séptimo lugar. Los expertos chinos y extranjeros evalúan la contribución de las corporaciones estatales al PIB total de China de 500 a 30%. A mediados de octubre, el alcalde de Nanking Ji Jianye fue arrestado Se inició una investigación sobre las actividades de Zhou Yongkang, quien hasta noviembre 50 era miembro del Comité Permanente del Politburó del Comité Central del PCCh, es decir, la persona que realmente pertenecía a 2012, realmente gobernaba el país. En total, después del congreso 9 (18), acerca de OLO 2012 funcionarios de rango ministerial y superior.
Los castigos en algunos casos aumentaron, pero en otros se debilitaron sistémicamente. Incluso antes del pleno 4, se llevó a cabo una reforma sensacional en las condiciones de la República Popular China: el sistema de reeducación fue abolido por el trabajo, es decir, Encarcelamiento sin juicio, por decisión del partido local y las autoridades administrativas en lugares de detención como nuestros asentamientos especiales. Esta medida extrajudicial ha sido ampliamente utilizada desde los tiempos de Mao Tse-Dun para acabar con cualquier recalcitrante ...

Pleno 4 del Comité Central del CPC: la cantidad se convierte en calidad

La expansión del frente de la lucha contra la corrupción y el crecimiento de la población de "tigres" capturados gozan del apoyo de la gente; esto queda claro no solo en los discursos de la prensa china cada vez más liberada, sino también en millones de publicaciones en la blogósfera. Además, la sociedad exige un mayor endurecimiento de los castigos de "personas malas". Una encuesta realizada en 2014 por el popular periódico juvenil Zhongguo Zinnybao mostró que el 73% de los encuestados apoya la imposición de la pena de muerte a funcionarios corruptos.

La cantidad inevitablemente se convierte en calidad, y es escalonada. Este teorema filosófico fue confirmado por los comunistas chinos, quienes celebraron en octubre 22-23, 2014, 4, el Pleno del Comité Central de la convocatoria de CPA 18, es decir, el cuarto después del congreso de 18, los congresos del partido del PCCh se celebran cada cinco años y una vez al año. son iguales en valor a un congreso de pleno derecho. Consideran importantes asuntos políticos, económicos e internacionales actuales, pero también destacan el principal, que tiene una importancia estratégica para el futuro desarrollo del partido y el poder. El plenario de 4 se dedicó a "los principales temas del avance integral del estado de derecho".

Los materiales y las resoluciones del pleno 4 se miden en decenas de miles de jeroglíficos. Por supuesto, fueron preparados por cientos de expertos de los centros de investigación del Comité Central, el Consejo de Estado (gobierno) y la Academia de Ciencias. Durante la discusión de los borradores de documentos, los funcionarios del partido y los activistas enviaron sus cambios y adiciones a Beijing. Pero la instalación principal, estratégica, por supuesto, se llevó Xi Jinping. Estas configuraciones se pueden combinar en cuatro grupos.

Primero, un conjunto de innovaciones en la innovación basada en la ley impulsada por el estado es una parte importante de la reforma del sistema político de China. El estado de derecho se convirtió por primera vez en el tema central del pleno del Comité Central, cuanto más sin precedentes es la decisión de establecer la supremacía de la Constitución y las leyes que se derivan de ella. La rama legislativa del Consejo de Representantes de la Gente de China (el NPC, que se reúne una vez al año) y su Comité Permanente jugarán un papel más importante para garantizar la implementación de los principios de la Constitución en la práctica y el control. El comunicado también prevé el uso activo de sus poderes por parte de los miembros de los órganos legislativos, no solo a nivel nacional, sino también a nivel local. El científico de Reuters en el American Brookings Institute, Cheng Li, señaló acertadamente que "las decisiones del pleno no llevarían de inmediato al Partido Comunista a subordinar la Constitución y las leyes. Pero este es el comienzo de la batalla por el orden constitucional. Incluso una simple discusión sobre el constitucionalismo es alentadora. tabú

En segundo lugar, las decisiones del pleno confirman el papel dominante del Partido Comunista en el contexto de la reforma política y la imposición del orden constitucional. "El liderazgo del PCCh es consistente con el estado de derecho socialista", dice el comunicado. Solo si el CPC gobierna el país de acuerdo con la ley, los derechos de las personas que son dueños del estado se realizarán, y los asuntos estatales y públicos se ejercerán de acuerdo con la ley. "Como puede ver, China tuvo en cuenta la triste experiencia del PCUS, que rechazó el artículo de 6. La Constitución de la URSS, que afirmó el liderazgo del partido y aseguró su papel sistémico en el gobierno del país, eliminó el artículo - destruyó el partido - perdió el país. Este escenario claramente no es apropiado para Xi Jinping, quien está llevando a cabo acciones políticas. Reforma paso a paso, no los métodos de "grandes saltos".

En tercer lugar, el partido gobernante brindó al poder judicial oportunidades sin precedentes para lograr la independencia. En el comunicado del pleno de 4, se prometió una reforma legislativa que limitaría la influencia de los funcionarios en los tribunales y los casos. Se creará un sistema en el que los funcionarios recibirán sanciones o serán responsables si se descubre su interferencia en los casos judiciales. Los tribunales regionales y las oficinas de los fiscales, cuya jurisdicción ahora irá más allá de las unidades administrativas, están obligados a destruir los esquemas existentes de interacción criminal de las autoridades judiciales con las autoridades locales e impedir la creación de otros nuevos. Las autoridades de la fiscalía podrán entablar demandas sobre las declaraciones de ciudadanos y organizaciones públicas. Además, el Tribunal Popular Supremo de la República Popular China establecerá tribunales móviles, que se involucrarán en casos relacionados con reclamos del público local, que no estaban satisfechos con la justicia local. Y la decisión de imponer la responsabilidad de la vida por los casos en los que participaron parece absolutamente revolucionaria.

En cuarto lugar, el nivel de objetivos de la lucha anticorrupción es inusualmente alto. El punto no es solo que una decisión especial del Pleno confirmó la exclusión de dos miembros y dos miembros candidatos del actual Comité Central. No solo se decidió continuar con la investigación del caso del ex miembro del Comité Permanente del Buró Político del Comité Central Zhou Yongkang, el ex "hacedor de reyes" en política (patrocinó al secretario del partido de 30 millones Chongqing Bo Xilu) y al negocio (fue promovido primero a la compañía petrolera de CNPC luego Jiang Zemin estuvo a cargo del análogo de nuestra propiedad estatal). Por iniciativa de Xi Jinping y con la aprobación del Pleno, la "caza del zorro" se ha intensificado. Así apodados funcionarios corruptos esconden su riqueza en "madrigueras" extranjeras. La transferencia de activos a bancos extranjeros, la exportación de familiares en el extranjero en los últimos años ha tomado una escala que crea una amenaza para la seguridad nacional. La lucha contra la corrupción tuvo que cruzar las fronteras de China y sucedió.

A "moscas" y "tigres" se agregan "zorros" y "oficiales desnudos"

Desde hace muchos años, la "Contrainteligencia del partido" del TsKPD se ha enfrentado a la dimensión internacional de la corrupción de los miembros del partido, los jefes de los organismos estatales y las empresas. Pero fue solo bajo Xi Jinping que la Comisión estaba facultada para desplegar adecuadamente la caza del zorro. Una de las razas de zorros son los "funcionarios desnudos" que permanecen en sus altos y cálidos puestos en China, pero las esposas, los hijos, los familiares, las amantes ya se han mudado al extranjero, donde se han comprado apartamentos, se han creado empresas ficticias, se han abierto cuentas sólidas en los bancos El alcance del robo transfronterizo es enorme. Solo los expertos de International Concern of Investigative Journalism (ICIJ) encontraron clientes 22000 de la República Popular China y Hong Kong en alta mar, después de que 2000 de 1 a 4 billones de dólares se retiraran ilegalmente de la República Popular China. Los expertos occidentales están convencidos de que la cantidad total de sobornos y sobornos en China es equivalente a no menos del 3% del PIB (más de 200 mil millones de dólares). En relación con estos supuestos, vale la pena recordar el informe del Banco Popular de China: desde la mitad de 1990-x a 2008, alrededor de 18 miles de funcionarios y empleados de empresas estatales sacaron alrededor de 800 mil millones de yuanes ganados ilegalmente (alrededor de 120 mil millones de dólares) del país.

Por supuesto, algunos de los ricos obtuvieron sus capitales por un honrado "trabajo inhumano", pero hay muchos estafadores, funcionarios corruptos y ladrones entre ellos. Es contra ellos que se lleva a cabo la "caza del zorro". La “contrainteligencia del partido” establece contactos oficiales con colegas de agencias anticorrupción de otros países. Los documentos finales de la reciente cumbre de APEC en Beijing incluyeron una declaración conjunta sobre la creación en la región del Pacífico de una nueva red internacional de agencias anticorrupción y de aplicación de la ley (ACT-NET). Es característico que la oficina de esta red esté ubicada en Beijing y operará bajo los auspicios del TsKPD. En la reciente cumbre del G-20 en Brisbane, la delegación china también propuso su proyecto de fomentar la cooperación anticorrupción entre los principales países del mundo. The Fox Hunt ya está produciendo resultados. La agencia de noticias Xinhua informó en septiembre que seis oficiales fugitivos y corruptos habían sido capturados en Filipinas. El número de zorros capturados en el extranjero solo este año ha alcanzado a las personas de 180, subraya el informe.

"Zorros" y "oficiales desnudos", "moscas" y "tigres". Ya capturados, escapados con éxito a través del cordón, los funcionarios corruptos y sus patrones que aún operan en sus gabinetes constituyen una parte significativa y altamente influyente de la élite china. En cuanto a una lucha sistémica, en lugar de una lucha contra la corrupción y por el estado de derecho, Xi Jinping corre un gran riesgo de convertirse en muchos enemigos mortales para él. Aún no se han observado manifestaciones de descontento o, por otra parte, una oposición abierta a su "cruzada". Las decisiones del Pleno de 4 se discuten y aprueban en las reuniones del partido por parte de todos los millones de miembros del CPC de 80, en la prensa del partido, en los medios nacionales y regionales. Pero podemos esperar el silencio y la perversión de las directivas del Centro, el sabotaje en la creación de nuevos cuerpos de supervisión y control, otras formas de resistencia oculta. Los "tigres" eran y siguen siendo depredadores extremadamente peligrosos. Pero el mayor desafío es la necesidad de conciliar la estricta disciplina del partido en el espíritu de la lucha revolucionaria de los comunistas chinos con la filosofía del enriquecimiento sin restricciones, inalienable de la economía de mercado, incluso "con características chinas".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    17 diciembre 2014 14: 32
    Ya, sabiduría verdaderamente histórica, las "moscas" generadas por los "tigres" los mordían ...
  2. +19
    17 diciembre 2014 14: 33
    Si tan solo pudiéramos lidiar con nuestros tigres y moscas ... No hay Stalin en ellos ...
    1. +3
      17 diciembre 2014 15: 00
      ... así que debes tomar el modelo chino como base ... solo ajustarlo a la mentalidad rusa ... pero en cualquier caso, la moratoria debería ser levantada ... al menos como un elemento disuasorio de la impunidad ...
      ... y lo más interesante es que eventualmente volveremos a esto ... pero sería mejor si estuviera en un orden civilizatorio y judicial ... y no cuando de lo contrario no es posible ... t .mi. por ley de guerra

      ... incluso por el bien de ... que no habría él ... en tiempos de guerra
      1. +1
        17 diciembre 2014 19: 21
        Cita: Oleg NSK
        ... y necesitas tomar el modelo chino como base ...

        Es imposible vencer la corrupción. Desde la época del primitivo sistema comunal, los líderes tomaron los mejores trozos de carne para ellos. En China, los funcionarios corruptos fueron ejecutados en vivo, y la corrupción todavía tuvo lugar. Pero la pena de muerte y, lo más importante, la confiscación de todo lo adquirido ilegalmente de la persona corrupta y todos sus familiares a la séptima generación, debe llevarse a cabo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      17 diciembre 2014 17: 10
      Lone Wolf - Colega, cita - "Stalin no está en ellos ..." - o Xi Jinping Compañero
  3. +5
    17 diciembre 2014 14: 42
    Hay evidencia de que desde principios de siglo más de 13000 funcionarios corruptos han sido fusilados.
  4. +10
    17 diciembre 2014 14: 45
    Un tema interesante es China, cualquier época en su conjunto épico ... Me gustó el artículo no solo con la descripción de la lucha contra la corrupción, sino también con la forma en que China elimina sistemáticamente los errores de la URSS, al involucrar evolutivamente al PCCh bajo la sombra de la ley, como quería Stalin y sin fijar "libertades nobles". "como hicieron Jruschov y Brezhnev ... Es decir, constantemente" follan "a los cuadros y, a veces, con mucha crueldad, independientemente de los rangos ...
  5. +6
    17 diciembre 2014 14: 48
    Siempre tenemos opiniones aquí de que nada cambia y no afecta el nivel, así que pienso cómo lo afecta, mira, ocurrió el aterrizaje, Serdyuk, por ejemplo, llevaron a cabo una investigación, confiscaron el presupuesto al presupuesto mismo, que otros no pensarán en él, cómo él pensará para la gente que es real que el castigo es inevitable, y todos lo recibirán, porque hoy deberían verse de una manera completamente diferente, el funcionario cree que necesitan tomar más, llevaré a todos a sus oficinas, bueno, bajarán el máximo de publicaciones, bueno, lo peor es que tienen una sentencia suspendida ... .
  6. 0
    17 diciembre 2014 14: 59
    Cada país tiene sus propias características, especialmente China. Es improbable que sus campañas nos convengan.
  7. dmb
    +6
    17 diciembre 2014 15: 07
    Definitivamente un artículo interesante. Confirma una vez más que el tema de la propiedad está en el centro de la lucha contra la corrupción. Siendo partidario de las duras medidas aplicadas a los funcionarios corruptos en el ejemplo de China, veo que son ineficaces. El miedo al castigo no evita la tentación. Hablar de "miles de millones ganados honestamente" es una tontería, y China parece estar pisando el mismo rastrillo que nosotros, solo que estirada en el tiempo. Para calmar el ardor de los acusadores, diré de inmediato que no creo que la nivelación sea justa, pero un comerciante privado solo es posible en el ámbito de las pequeñas y en parte medianas empresas, donde nunca será millonario. De lo contrario, escupemos y no nos ocuparemos de la corrupción, por la razón que mencioné anteriormente. Y una cosa más, la inevitabilidad del castigo. La independencia de los jueces no debe ser reemplazada por la falta de control, porque los jueces también son personas. La falta de control en realidad da lugar a la corrupción judicial. Si antes, en raras ocasiones, el aparato del partido podía realmente presionar al juez, ahora todo es mucho más sencillo. Tú para mí, yo para ti. Eres la decisión correcta para mí, te daré ... un hijo en una universidad, para un buen puesto o como diputado-empresario.
    1. +1
      17 diciembre 2014 15: 30
      Cita: dmb
      De lo contrario, escupemos y no abordaremos la corrupción.

      ¿Y quién lo hace? :-)
  8. +2
    17 diciembre 2014 15: 34
    No hay Stalin en nuestras cabras, ahí es donde hay grandes problemas
  9. +2
    17 diciembre 2014 15: 45
    La gente trabaja, solo puedes envidiar.
  10. Roshchin
    +3
    17 diciembre 2014 15: 50
    Cita: "No es de extrañar que los comunistas chinos hayan dado prioridad a la lucha contra la corrupción dentro de sus filas".
    Al mismo tiempo, nuestro llamado. los capitalistas con poder y fuerza desarrollaron esta misma corrupción, como la principal forma de resolver los problemas con los funcionarios del gobierno, y estos últimos, enloquecidos de permisividad e impunidad, se precipitaron de cabeza al abismo dorado y nunca emergieron. Nuestra "lucha" contra la corrupción es deliberadamente decorativa e ineficaz. Aún no existe una voluntad política firme y una implementación constante de las decisiones tomadas. No existe una responsabilidad estricta tanto para los funcionarios corruptos capturados como para aquellos que deberían llevarlos ante la justicia. De hecho, ambos destruyen Rusia todos los días, y piensan que siempre pueden huir a Occidente si los hornean. Y piensan no sin razón. Los mismos funcionarios les ayudan en esto no por miedo, sino por conciencia y monedas de plata. Hay una cámara de contabilidad, hay inteligencia financiera, hay UBEP y quien no está, pero las cosas siguen ahí. ¿Y cómo pueden los propios funcionarios corruptos luchar contra la corrupción? Es como matar gallinas que ponen huevos de oro.
  11. +1
    17 diciembre 2014 16: 26
    Cita: Lobo solitario
    Si tan solo pudiéramos lidiar con nuestros tigres y moscas.


    Si tratamos con nuestros sobornos y ladrones de la tesorería del estado de acuerdo con la receta china, entonces tendremos que disparar no a 13000 mil funcionarios corruptos, sino a varios millones, muy probablemente a toda la clase burocrática.
    1. Roshchin
      +1
      17 diciembre 2014 17: 10
      Después de todo, no nos tienen miedo. Sí, y no es necesario que disparen a todos. Es necesario exprimir, y lo más importante, quitar los bienes robados para que el funcionario corrupto no conozca la paz en un día despejado o en una noche oscura, que entierre los sobornos recibidos en la casa de campo y tenga miedo de gastar más de lo que se ganó oficialmente.
      Para recordar que los órganos tienen brazos largos, lo llevarán sobre la colina. Para no soñar con cómo vivir pacíficamente en la vejez en Niza, en una villa construida sobre un soborno.
      Resulta ridículo, el tribunal sentenció al funcionario que había recaudado cientos de millones a una sentencia suspendida y unos cientos de miles de rublos a la sede. Al menos asustarlos bien. Sí, nadie, y aquellos que se supone que deben alimentarse de ellos. Primero debes mostrarles la foto del artículo.
  12. +4
    17 diciembre 2014 16: 48
    ¡Gracias al autor por un muy buen artículo! Lo leí con gran interés y llamé la atención sobre esto.- En China, presentaron una RESPONSABILIDAD de por vida de los fiscales y el poder judicial por sus casos. Aquí habríamos introducido una RESPONSABILIDAD de por vida de todo el aparato administrativo e investigadores, y castigar a las autoridades. Sí, y la gente común debe asumir esta RESPONSABILIDAD y observar toda su vida. Entiendo esto: que cada persona, sin excepción, debe ser responsable de los asuntos ilegales e ilegales. Sin una DISCIPLINA y RESPONSABILIDAD de hierro no tendremos éxito .
  13. +1
    17 diciembre 2014 16: 49
    POMAH RU Hoy, 14:59 Nuevo
    Cada país tiene sus propias características, especialmente China. Es improbable que sus campañas nos convengan.

    Todavía en forma ... en forma ... lo haría recurso si no fuera por "voluntad política". Deseo sinceramente que ÉL muera. Puede pensar que olvidé agregar la letra "O" a la "ONU". guiñoSí, todos ellos salud, por así decirlo.
  14. 0
    17 diciembre 2014 17: 54
    El ex vicealcalde de Beijing, Liu Zhihua, fue declarado culpable de corrupción y ejecutado. Fue acusado de aceptar sobornos por un total de casi un millón de dólares para la asignación de tierras para la construcción de instalaciones olímpicas.
    Sin palabras, solo emociones. Por un limón de verduras perdió la vida. Y si con nosotros Creo que Putin VV dijo correctamente que no habrá nadie con quien trabajar. China - China, Rusia - Ruso. Y nuestros sobornadores en sus oficinas necesitan colgar la tesis "no se confundan los bolsillos, está cargada".
  15. 0
    17 diciembre 2014 19: 00
    Tenemos una ley sobre corrupción desde hace una docena de años "dinamita": ahora la Duma, luego el presidente ...
  16. 0
    17 diciembre 2014 19: 13
    Por alguna razón, muchos no entienden que las ejecuciones de malversadores son solo una lucha contra las consecuencias, no las razones. El número de malversadores en China no disminuye, a pesar de las crueles medidas que se les aplican y los procesos de ejecuciones de alto perfil continuarán ... ¿Ayudan las ejecuciones? No, el peligro mortal sólo moviliza más a los ladrones, aumentando los flujos de efectivo hasta la cima, que cubrirá su "techo" de las desgracias de la ley. Lo que todo el mundo ve es sólo la lucha de "techos" por un lugar al sol.
    ¿Cuáles son las causas de la corrupción? Bastante prosaico. En todo el mundo, el poder como un imán atrae a varios delincuentes que intentan usarlo para su propio beneficio. Y el bienestar de la sociedad depende de cómo se establece el mecanismo de lucha contra los delincuentes en la sociedad. Donde el poder es elegido, transparente y hay control por parte de la sociedad, hay menos malversadores (todos son iguales, pero la escala del robo es pequeña). Donde se designa el poder, la mayoría de los pícaros son siempre los que más roban, solo el terror puede ser el único regulador, pero el problema es que las personas que llevan a cabo el terror a menudo difieren poco de los malversadores, por lo tanto, el terror se lleva a cabo por acuerdo entre los grupos.
  17. +1
    17 diciembre 2014 21: 07
    . Una de las razas de zorros son los "funcionarios desnudos" que permanecen en sus altos y cálidos puestos en China, pero las esposas, los niños, los familiares y las amantes ya se han mudado al extranjero, donde compraron apartamentos, establecieron compañías fantasmas, abrieron cuentas sólidas en China. bancos. El alcance del robo transfronterizo es enorme.
    ¡Leíste sobre China, pero como si fuera nuestro país!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"