Nuevo contrato sobre el tránsito de gas ruso a través de Bielorrusia

55
El gigante del gas Gazprom ha firmado un nuevo contrato para el tránsito de gas natural ruso a través del territorio de Bielorrusia con una filial de la compañía bielorrusa Gazprom transgaz Belarus. Duración del contrato: 2015-2017 años. Informes al respecto RIA Novosti.

Nuevo contrato sobre el tránsito de gas ruso a través de Bielorrusia


A pesar de la falta de información sobre la cantidad de gas que se bombeará a través de la sección bielorrusa de la tubería, se puede decir que dichos volúmenes se incrementarán claramente en comparación con el año actual. El motivo de esta conclusión puede considerarse las declaraciones del primer vicepresidente del gobierno de Bielorrusia, Vladimir Semashko.

Vladimir Semashko dijo anteriormente que el tránsito de gas a través de Bielorrusia podría incrementarse en 9 mil millones de metros cúbicos por año sin ningún problema. Ahora el volumen de bombeo de gas es de aproximadamente 44 mil millones de metros cúbicos por año. Esto es ligeramente inferior al volumen de bombeo del 2013 del año, ya que el tránsito del gas destinado a ciertas regiones de Ucrania se redujo en 2014 a través del territorio de la República de Belarús.

La compañía rusa Gazprom es actualmente propietaria total del sistema de transmisión de gas bielorruso, y posee una participación del 100% en Gazprom Transgaz Bielorrusia, anteriormente Beltransgaz. En este caso, podemos decir que al firmar un contrato, difícilmente podrían haber surgido dificultades ...
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    17 diciembre 2014 12: 37
    Si la situación lo permite, ¿por qué no aprovechar esta oportunidad?
    1. +9
      17 diciembre 2014 12: 43
      Si el eneldo fuera la misma gente cuerda que los bielorrusos, no habría necesidad de construir diferentes "arroyos" y ellos mismos podrían tener un beneficio saludable.
      1. +30
        17 diciembre 2014 13: 05
        Jeje riendo No es broma qué

        27 Julio 2014 El Secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, transmitió al Ministro de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos, Sergey Lavrov, un ultimátum a los Estados Unidos: En caso de desacuerdo sobre las condiciones de los EE. UU. En Ucrania, somos 1. Elimine el petróleo de $ 100 a $ 60 y elimine la fuente de sus ingresos presupuestarios de 2. Elevamos la tasa de rublo a dólar de 30 a 45 y bajamos el nivel de vida de los rusos 3. Descarte el índice RTS de 1500 a 900 y destruya su mercado de valores único.

        9 de agosto 2014 al Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, A. Lavrov, transmitió al Secretario de Estado de los Estados Unidos, J. Kerry, la respuesta a Rusia: En este caso, somos 1. Descargue el petróleo de $ 60 a $ 40 y elimine sus proyectos con petróleo de esquisto y energía alternativa. 2. Elevamos el tipo de cambio del rublo frente al dólar de 45 a 60 y hacemos que nuestras empresas sean aún más rentables y competitivas en los mercados extranjeros; 3. Permítanos soltar el índice RTS de 900 a 600 y comprar las acciones de nuestra compañía de fondos de inversión occidentales a un precio barato.
        1. +3
          17 diciembre 2014 13: 12
          Los estadounidenses aún no entienden con quién se contactaron, no podemos medirnos con una arshin común,
          ¡Para cualquier perno tenemos una tuerca especial con un saludo de Rusia!
        2. +4
          17 diciembre 2014 13: 40
          ¡Pensamientos correctos! ¡Así será! Para todos los que dudan - ¡Feliz año nuevo! ¡Saw, Shura, son de oro (dólares, euros)! riendo
        3. +3
          17 diciembre 2014 14: 00
          Cita: Sid.74
          Jeje No es broma

          En cada broma, hay algo de verdad. Esto, por supuesto, es bueno para el gobierno, pero el segundo lado de la moneda es la caída de las ganancias reales de la población. No me importaría, pero me preocupa el problema de comprar un apartamento ... No quiero despegar para siempre.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. +1
          17 diciembre 2014 15: 57
          También estoy de vacaciones ... Pero más de un litro, ¡nunca!
        6. +1
          17 diciembre 2014 16: 55
          ¡Pero esto es verdad!
      2. +5
        17 diciembre 2014 13: 07
        Cita: enot73
        Si el eneldo fuera la misma gente cuerda que los bielorrusos, no habría necesidad de construir diferentes "arroyos" y ellos mismos podrían tener un beneficio saludable.

        "Eneldo" y "gente cuerda", incluso en una frase, ¡de alguna manera no es lógico! ¡Viven en su propio mundo rosa!
    2. -1
      17 diciembre 2014 13: 00
      No importa cómo el viejo pidió esto a las Islas Kuriles.
      1. MSL
        0
        17 diciembre 2014 13: 47
        Pido disculpas por "-" quería "+". Se rió de buena gana.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. pg4
      +6
      17 diciembre 2014 13: 18
      Y es bueno para nosotros, y es beneficioso para usted, y Europa está más tranquila.
      1. +2
        17 diciembre 2014 13: 45
        Bombeamos menos gas a través de Ucrania, y más a través de Bielorrusia, será más rentable para nosotros.
    4. +1
      17 diciembre 2014 17: 08
      Los bielorrusos razonaban sensatamente que el gas barato es mucho más rentable que la operación y modernización de su sistema de transporte de gas. Solo un negocio, sin política y otras herejías.
  2. +2
    17 diciembre 2014 12: 40
    "Gas ruso a través de Bielorrusia"
    ¡Es él! Y creo que ¿de qué se preocupan estos "hermanos"? Eso es, muchachos, el tren se fue y los rieles se desmantelaron ...
    1. +3
      17 diciembre 2014 12: 43
      ¿A quién te refieres con "hermanos"?
      1. 0
        17 diciembre 2014 13: 20
        Los búlgaros se enjabonaron en Moscú. Para discutir South Stream ...
  3. 0
    17 diciembre 2014 12: 41
    En esta situación política, esta es probablemente la única forma de evitar que la UE se congele. qué
    1. +7
      17 diciembre 2014 12: 50
      ¿Y por qué debería ESTO - "no dejar que la UE se congele" para Rusia?
      Es otra cuestión dejar que Bielorrusia "dirija" la válvula de gas, y no solo Turquía, ¡esto, creo, es BUENO!
      1. +3
        17 diciembre 2014 13: 08
        ia-ai00 .... Otra cosa es dejar que Bielorrusia "dirija" la válvula de gas, ...

        No parece haber dominado todo el artículo. Dice que Gazprom es 100%
        el dueño del sistema de transporte de gas en Bielorrusia. El anciano fue retirado de la válvula, descansó durante mucho tiempo, pero se rindió cuando el gallo frito se acercó a su punto.
        1. 0
          17 diciembre 2014 13: 22
          No, solo el 100%, de alguna manera "se escapó". Bueno, bueno, Bielorrusia obtendrá algo para el tránsito, y esto es mejor de lo que este dinero se hubiera asentado en Ucrania.
          1. 0
            17 diciembre 2014 14: 02
            ia-ai00 ... Bueno, bueno, Bielorrusia obtendrá algo para el tránsito, y esto es mejor de lo que este dinero se asentaría en Ucrania.

            Qué tránsito, tubería Gazprom. ¿Aquí para alquilar tierra para la tubería, tal vez?
            Depende de cómo se redacte el contrato.
            1. 0
              17 diciembre 2014 17: 01
              ¿Representas a la "tubería"? Es un complejo y es atendido por personas con buenos sueldos.
      2. pg4
        +2
        17 diciembre 2014 13: 25
        Cuando el "Nord Stream" estaba poniendo gritos, también hubo suficientes gritos, pero luego comenzó la selección democrática de gas de las altas autoridades ucranianas y todos aprobaron de inmediato la construcción del gasoducto.
      3. -5
        17 diciembre 2014 13: 30
        Porque, aparte de vender GAS y ACEITE (las armas no cuentan para los monos), no podemos ofrecer nada a Europa ni a nadie más.
        1. MSL
          +3
          17 diciembre 2014 13: 50
          ¿No estás perdido, querida?
          1. pg4
            +1
            17 diciembre 2014 15: 03
            No es lamentable, pero tiene razón.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          17 diciembre 2014 17: 07
          Sí, olvidó decir que Rusia es el segundo exportador de granos del mundo. Por cierto, propuesto por China, esto es casi todo lo que hemos robado. Incluso si en los Estados Unidos estaba corriendo.
    2. +4
      17 diciembre 2014 12: 53
      ¿Merece la pena preocuparse por la UE? En general, es necesario vender gas y petróleo en su frontera, y dejar que el comprador trabaje con tránsito.
      Los activos deben mantenerse, de lo contrario, nunca se puede evitar el chantaje.
      1. +2
        17 diciembre 2014 13: 00
        Cita: mch1950
        Y, en general, es necesario vender gas y petróleo en su frontera, y dejar que el comprador trabaje en tránsito

        Este es el paquete de energía 3-i, solo a Gazprom no le gusta.
        1. 0
          17 diciembre 2014 13: 12
          Cita: atalef
          Este es el paquete de energía 3-i, solo a Gazprom no le gusta.

          Me pregunto por qué esto no es agradable, más bien debido al hecho de que en este paquete existe la condición de que la tubería por sí sola no se pueda usar exclusivamente
          1. +1
            17 diciembre 2014 14: 19
            Cita: saag
            Cita: atalef
            Este es el paquete de energía 3-i, solo a Gazprom no le gusta.

            Me pregunto por qué esto no es agradable, más bien debido al hecho de que en este paquete existe la condición de que la tubería por sí sola no se pueda usar exclusivamente

            Muy simple. Un fabricante, también es el propietario del sistema de transporte: "bebió" la masa, la produce solo, bueno, con ganchos. El destinatario final paga una cierta cantidad, "Gazprom" proporciona gas más barato que los competidores que tienen gas separado, el gasoducto principal está separado, la red de distribución también está separada. Tanto el consumidor como Gazprom están satisfechos. Si vendes gasolina en la frontera, aparecen intermediarios y necesitas "cortar" el botín para al menos dos personas (y lo más probable es que haya incluso más dispuestos). El precio para el consumidor final sube, las ganancias de Gazprom bajan y la competitividad también baja (por lo tanto, habrá menos ventas). Además, existe una dependencia de cualquier tipo de cáscara.
        2. +1
          17 diciembre 2014 13: 42
          Los propios europeos están construyendo el tercer paquete, pero ya en relación con Turquía, ¿o crees que los turcos lo construirán, como hace Gazprom?
          Gazprom construye y tiene derecho a la propiedad, y deja que Israel aplique el tercer paquete a Pindo.
        3. 0
          17 diciembre 2014 13: 48
          Aquí te equivocas. A Gazprom no le gusta aquí, te daré un ejemplo simple para ti. Usted compró un camión para la entrega de sus productos y aquí el agricultor colectivo le dice que puede llevar sus productos en su camión, siempre que le dé la mitad del espacio a su competidor y no el hecho de que usará este derecho y conducirá su camión con 50 % cargando.
          Sí, aquí hay otro saludo de los granjeros colectivos del euro.
          El Tribunal de la Unión Europea ha decidido excluir al movimiento islámico palestino Hamas de la lista de organizaciones terroristas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +6
    17 diciembre 2014 12: 43
    Todavía no entiendo por qué con tales volúmenes de tránsito y tal bajos precios de la gasolina ¿La economía de nuestro país está en pleno apogeo? recurso
    1. Jem_Psak
      +6
      17 diciembre 2014 13: 02
      Bueno, hay muchas razones, una de las principales es el capitalismo en la Federación de Rusia, la segunda vez que el estado está convencido de que Rusia es la única forma aceptable de gobierno es la monarquía absoluta o el autoritarismo, la tercera es la presencia excesiva de bibliotecarios y demócratas en los organismos estatales de la Federación de Rusia, y otra razón es una política anticorrupción débil. estado.
      P.D .: mi opinión personal =)
      1. +1
        17 diciembre 2014 13: 13
        Cita: Jem_Psak
        Para Rusia, la única forma de gobierno aceptable es la Monarquía absoluta

        Yo diría que esto es intermedio, entonces Aurora sale del muelle y puedes disparar desde el cañón del tanque :-)
    2. +2
      17 diciembre 2014 13: 18
      Cita: Bielorrusia
      Todavía no entiendo por qué con tales volúmenes de tránsito y tal bajos precios de la gasolina ¿La economía de nuestro país está en pleno apogeo? recurso

      Debido a que nuestras fábricas lanzan productos al almacén, en Rusia los productos bielorrusos son más baratos que los nuestros, se están construyendo palacios de hielo en detrimento de todo, se celebran todo tipo de "cosas sagradas de Dazhynki" con los campeonatos mundiales de hockey.
      ¿Y dónde está la bandera bielorrusa a la derecha de mi apodo 0255?
    3. +1
      17 diciembre 2014 13: 18
      Cita: Bielorrusia
      ¿Todavía no entiendo por qué, con tantos volúmenes de tránsito y precios tan bajos de la gasolina, la economía de nuestro país está en plena salida?

      En Bielorrusia, el 55% de las empresas no son rentables.
      Según las estadísticas oficiales, el 55% de las empresas en enero-agosto de 2014 no eran rentables o de baja eficiencia.
      Es reportado por BelaPAN.
      Entonces, en enero - agosto, 1.399 organizaciones recibieron una pérdida. Se registró un bajo nivel de rentabilidad (hasta 5%) en 3.031 empresas. Por lo tanto, casi el 55% de las empresas representadas por las estadísticas oficiales no fueron rentables en enero-agosto o se encontraban entre las de baja eficiencia.
      En comparación con el mismo período de 2013, la proporción de organizaciones no rentables aumentó significativamente. Entonces, en enero - agosto de 2014, el 17,3% de las organizaciones consideradas por las estadísticas oficiales no eran rentables. A modo de comparación: en enero - agosto de 2013, la proporción de organizaciones no rentables en Bielorrusia ascendió al 12,5%.
      Bueno, ahora adivine a expensas de lo que contienen las empresas no rentables.http://bdg.by/news/economics/31181.html
      1. pg4
        0
        17 diciembre 2014 13: 31
        Y debido a la caída del rublo, la rentabilidad no rentable se hizo aún más.
        No puede continuar para siempre.
  5. +8
    17 diciembre 2014 12: 48
    Según tengo entendido, el dinero de tránsito está flotando lejos de Ucrania, hola, huevo.
  6. +2
    17 diciembre 2014 12: 51
    Cita: Bielorrusia
    ¿Todavía no entiendo por qué, con tantos volúmenes de tránsito y precios tan bajos de la gasolina, la economía de nuestro país está en plena salida?

    Yo apoyo al 100%. Los caucásicos nos están aplastando por todos lados, y estamos a precios reducidos. Me gustaría escuchar la opinión de miembros conocedores del foro, ¿qué es? Gran político: si es así, ¿con quién y contra quién? Si la preservación del mercado de venta de gas, una vez más, ¿quién puede capturarlo tan bruscamente? Y después de una cola incomprensible que golpea a Lukashenko con respecto a Rusia y sus declaraciones pro-occidentales, vale la pena concluir tales contratos.
    1. +1
      17 diciembre 2014 12: 57
      No entiendo por qué tal volumen de exportaciones de hidrocarburos en general. ¿Vender por los "verdes" y luego comprar bonos pin_dos para ellos o dar préstamos a todos? Cuál es el punto de ?
  7. +4
    17 diciembre 2014 12: 56
    Gazprom tiene una relación normal con su hija bielorrusa: la madre no se pelea con la hija bielorrusa, sino problemas con el hijastro ucraniano y solo ... y problemas para él también.
  8. Zubrminsk
    +3
    17 diciembre 2014 13: 02
    Con el tiempo, el Viejo se inclinó y no tienes problemas, pero con Ucrania, el momento fue profundo. La grasa, que duró años, llenó los ojos de los burócratas rusos. En Ucrania era necesario no solo verter, sino también bombear, no botín, por lo que otros intereses.
  9. -1
    17 diciembre 2014 13: 04
    Poco claro. Si es propietario completo, ¿por qué un contrato? ¿O están papá e hija en una relación especial?
  10. Zubrminsk
    +2
    17 diciembre 2014 13: 05
    Cita: juborg
    No importa cómo el viejo pidió esto a las Islas Kuriles.

    Más bien, la región de Kaliningrado))))))))))) (broma)
    1. +1
      17 diciembre 2014 13: 14
      Cita: ZubrMinsk
      Más bien, la región de Kaliningrado))))))))))) (broma)

      "las bromas son bromas, pero puede haber niños" (C)
  11. 0
    17 diciembre 2014 13: 06
    bueno, al menos en algún lugar, al menos de alguna manera, al menos un poco normal ...
  12. agis
    0
    17 diciembre 2014 13: 07
    Las aceitunas han sido entrenadas. Por si acaso.
  13. +2
    17 diciembre 2014 13: 08
    Cita: atalef
    Este es el paquete de energía 3-i, solo a Gazprom no le gusta.


    ¿Y por qué debería gustarle a Gazprom? Construye un oleoducto por tu cuenta y luego dáselo a tu tío. Y si este "tío" también está loco, entonces ...
  14. 0
    17 diciembre 2014 13: 09
    Hasta donde yo sé, el aumento en el tránsito a través de Bielorrusia fue ralentizado artificialmente por los polacos. Ahí está el bulto. Más precisamente, el mayor volumen de tránsito bielorruso vuelve a caer en Ucrania en el distrito de Kobrin en Kovel. Para Lituania, ahí está, mierda: 2 setecientos (720 mm.), Parece ... Sin embargo, puedo estar equivocado ... qué Y de nuevo: para aumentar significativamente los volúmenes, es necesario colocar tuberías nuevas. Pero esto es seguro si. Aquellos. De alguna manera debemos estar de acuerdo con los polacos ...
  15. 0
    17 diciembre 2014 13: 10
    Ahora, no entiendo, ¿qué tipo de posicionamiento tienen los papás? ¿Vamos a decidir si eres nuestro o contra nosotros? ...
    1. 0
      17 diciembre 2014 13: 48
      papá, bueno, definitivamente nunca lo fue.
  16. 0
    17 diciembre 2014 13: 20
    Y, sin embargo, tenemos que buscar formas de nuevos gasoductos ... La esperanza de = PADRE = a la luz de sus recientes declaraciones sobre Rusia es muy ilusoria. Después de todo, Lukashenko es esencialmente el último dictador de Europa ... y el final de su reinado está a la vuelta de la esquina ... y aunque = PADRE = en todas partes insinúa que los bielorrusos están locos por él = descartar = él puede, como dos veces, y no nuestros seguidores pueden venir a reemplazarlo, por lo que el camino a Turquía es fiel, el camino a Asia es fiel, eso es solo Hay un problema con la India, pero no habrá que hacer nada con gas licuado ... En resumen, personalmente tengo poca alegría al firmar un nuevo contrato con Bielorrusia: el próximo momento de contacto exitoso con un país vecino, que es fraternal hoy, y puede que no sea mañana. su ..........
  17. 0
    17 diciembre 2014 13: 26
    Cita: mig31
    Ahora, no entiendo, ¿qué tipo de posicionamiento tienen los papás? ¿Vamos a decidir si eres nuestro o contra nosotros? ...

    él está tratando de mantener la neutralidad, aparentemente temeroso de Maidan
  18. 0
    17 diciembre 2014 13: 55
    Aquí, EN TODO, hay personas que pueden responder, ¿por qué ponen un signo negativo? Y luego MENOS ENTREGADOS, pero no escribieron su respuesta. Esto no es muy correcto en mi opinión.
    Existe la sensación de que un puñado de patriotas de Ur se han reunido y menos todos los que tienen su propia opinión sobre este artículo, lo que no coincide con la opinión de MOST.
  19. +1
    17 diciembre 2014 14: 04
    Declaración previa de Zamususuyut. ¿Pero sabías que la leche que NUESTRO gobierno quería proporcionar a nuestro país se compra en China, Kirguistán y la más interesante en Nueva Zelanda, para lo cual el impuesto estatal se reduce en un 30%?
    Y toda la leche es comprada por grandes corporaciones que se sientan en Moscú (Danon, Vimbildan, etc., cuyos dueños son empresarios extranjeros).
  20. 0
    17 diciembre 2014 14: 06
    - "Contra los que están contra nosotros,
    Solo aquellos que están en contra de aquellos que están en contra de nosotros.
    No puedo hacerles frente sin nosotros ... "
    V. Tsoi
  21. +1
    17 diciembre 2014 14: 32
    Es necesario vender en su frontera con un anticipo y por rublos. Y eso es.
  22. +1
    17 diciembre 2014 14: 49
    Old Man el otro día dijo que tenemos que buscar otros mercados además del ruso (donde sea interesante los encontraría, cuando él mismo está bajo sanciones). Entonces Semashko declara que se puede aumentar el tránsito de gas. Esto ni siquiera es una pista de Rusia, es una declaración concreta.
  23. +1
    17 diciembre 2014 15: 34
    Mientras tanto
    Los estados miembros de la UE deberán contribuir para cumplir con la solicitud de Kiev de 2 mil millones de euros, ya que la Unión Europea no puede hacerlo, dijo el jefe de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker. riendo
  24. +1
    17 diciembre 2014 16: 04
    Cita: Belopolyak
    Cita: Sid.74
    Jeje No es broma

    En cada broma, hay algo de verdad. Esto, por supuesto, es bueno para el gobierno, pero el segundo lado de la moneda es la caída de las ganancias reales de la población. No me importaría, pero me preocupa el problema de comprar un apartamento ... No quiero despegar para siempre.

    Durante este período, la compra de apartamentos debe ser muy cuidadosa.
    Gente, yo mismo de Rusia hace 8 años me mudé a Bielorrusia. Ciudadanía de la Federación Rusa. Así que explico con la experiencia de los años vividos aquí, y esto es importante:
    En 2010, hubo una situación financiera similar: el dólar se apresuró hacia el 3 (!) Times. 3000 a 8500 - 9000 bel.r. Los motivos de la compra masiva del dólar por parte de la población. Ellos mismos tienen la culpa. Pero no estoy sobre eso. Las tasas de préstamo se apresuraron. Apartamentos antes fueron construidos bajo 10-12%. En algunos casos, comenzaron a alcanzar 40-50% (!) En seis meses (¡atención!). Encontré una calculadora de préstamos en los sitios, observé cuánto tenía que pagar por mes por una choza con al menos 32%. La situación resultó ser completa ... Tomamos un préstamo por años de 20: el primer 2 del año extingue un préstamo, el resto de los años de 18 alimentamos al banco. El reembolso del préstamo por mes se obtuvo en el área de rublos rusos de 40000 (consideré mi choza) con un salario en 20000. No esta mal PERO: Me las arreglé para saltar al último auto y pagar ahora por 500 Ros.r. Es decir un gran número de bielorrusos con la apreciación del dólar aquí jugó en las manos. Pero solo para aquellos que lograron obtener un préstamo antes de un fuerte aumento y hasta el final, el aumento máximo.
    Conozco personalmente a la gente de 2, uno paga por la choza 100 que creció P, tomó un préstamo a lo largo de los años 2-3 antes de la crisis, el otro lo pagó durante aproximadamente 5 años (el plazo del préstamo era 20 años) y luego tomó y pagó los saldos por años de 15 a la vez, pagando (¡¡¡un punto de referencia !!!!!) 7000 creció. rublos
    Pero hay un pequeño número de bielorrusos, que, con la esperanza de una mayor depreciación de Bel. los rublos tomaron préstamos bajo 24, 32 e incluso más que 40. Quien tomó bajo 30 y más, creo (no lo sé con seguridad) en el puto ... sobrevuelo. ¿Cómo salen? No lo sé. Los sueldos para el último 3 del año no solo no han crecido sino que han disminuido ligeramente.
    Si todo sigue, como aquí, entonces Rusia espera un pequeño descenso, no catastrófico, en el nivel de vida, en seis meses: un año todo se estabilizará más o menos, los salarios subirán y el dólar seguirá subiendo lentamente. Bueno, x ... con él. Lo principal es no asustarse, no comprar ninguna x ... y (aquí la gente se apresuró a comprar todo lo que pudo (según 10 se llevaron los frigoríficos, ¿por qué?) Aún más agravada la situación.
    Romper a través!