El desarrollo del prometedor Barguzin BZHRK continúa

100
En vísperas del Día Estratégico de las Fuerzas de Misiles, varios Noticiassobre el desarrollo posterior de este tipo de tropas. Paralelamente a la operación de los sistemas de misiles existentes, se planea crear otros nuevos. Uno de los nuevos proyectos implica la creación de un complejo militar de misiles ferroviarios (BZHRK). En los últimos días, han aparecido una serie de informes sobre el progreso de este proyecto.



En diciembre, 16, el coronel general Sergei Karakayev, comandante en jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, habló sobre varios aspectos del trabajo y el desarrollo de una especie de tropas, y también abordó el tema de los proyectos prometedores. Según él, de acuerdo con las instrucciones del presidente, está previsto crear un nuevo BZHRK, diseñado para complementar los sistemas de cohetes existentes. El proyecto recibió el símbolo "Barguzin". El desarrollo de este complejo se lleva a cabo exclusivamente por empresas rusas. BZHRK "Barguzin" debe combinar los logros más avanzados de la ciencia y la tecnología nacionales.

S. Karakaev señaló que el complejo de Barguzin representará una experiencia positiva en el desarrollo y el funcionamiento del sistema anterior de esta clase: los Molodets BZHRK 15P961. La creación de un nuevo sistema de misiles ferroviarios restaurará completamente la composición de la fuerza de ataque de las fuerzas de misiles estratégicos. Así, este último incluirá sistemas de minería, suelo y misiles ferroviarios.

El desarrollo del proyecto "Barguzin" se lleva a cabo por el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT). En las últimas décadas, esta organización ha creado varios tipos de sistemas de misiles para varios propósitos. Por lo tanto, las Fuerzas de Misiles Estratégicos son operadas por los misiles Topol, Topol-M y Yars desarrollados en el MIT, mientras que los submarinos más nuevos del proyecto Borey 955 llevan los misiles Bulava. Pronto, la lista de complejos creados por los especialistas del MIT se actualizará con otra entrada.

S. Karakaev dijo que el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú ha completado el proyecto de diseño del Barguzin BZHRK. Ahora los empleados del MIT han comenzado a preparar la documentación de diseño. Así, la creación de un nuevo complejo de misiles ha entrado en la fase principal. El complejo "Barguzin" debe superar el sistema "Bien hecho" en sus características. Las características de diseño le permitirán permanecer en servicio, al menos hasta el año 2040.

Por razones obvias, los detalles técnicos del nuevo proyecto siguen siendo desconocidos. Sin embargo, la prensa está tratando de averiguar cómo será el nuevo complejo de misiles ferroviarios. Información interesante recientemente publicó una publicación "Gazeta.ru". La publicación, que hace referencia a una fuente anónima en la industria de la defensa, revela algunos de los detalles del nuevo proyecto.

Según la fuente, al crear un nuevo BZHRK, se utilizan algunas de las mejores prácticas del sistema Good. En este caso, sin embargo, el complejo debe recibir un cohete completamente nuevo, que no tenga una relación directa con el producto utilizado en el complejo anterior. El cohete para el nuevo complejo se crea sobre la base del cohete Yars, ahora suministrado a las Fuerzas de Misiles Estratégicos. El diseño del producto sufrirá algunos cambios, pero tendrá una gran similitud con la base.

Debe tenerse en cuenta que la información sobre la construcción de un nuevo complejo ferroviario basado en los desarrollos del proyecto Yars apareció a fines del año pasado. Hace un año, en la víspera del Día de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el Coronel General S. Karakayev habló sobre los métodos para crear una nueva tecnología de cohetes. Al mismo tiempo, el Comandante en Jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos señaló que el peso de lanzamiento del nuevo misil no debería exceder las toneladas de 47, y las dimensiones deberían estar en línea con el tamaño de los vagones estándar.



El peso relativamente bajo del cohete es una característica importante del nuevo BZHRK, que lo distingue del "Bien hecho" y le da una ventaja sobre él. Los misiles 15IX62 pesaban más de 100 toneladas, por lo que el automóvil con el lanzador estaba equipado con un equipo especial para distribuir la carga en los automóviles vecinos. Tal diseño de los agregados del complejo hizo posible llevar la carga en el camino a valores aceptables. El uso de un cohete mucho más ligero le permitirá prescindir de los complejos sistemas que conectan los automóviles y redistribuyen la carga.

El año pasado, S. Karakayev también dijo que el nuevo proyecto BZHRK se completará a finales de esta década. Así, las fuerzas de misiles estratégicos recibirán una nueva técnica por año 2020.

Han transcurrido aproximadamente dos años desde los primeros informes sobre el inicio del desarrollo de un nuevo complejo de misiles ferroviarios de combate. Durante este tiempo, han surgido varias opciones para la posible aparición de un prometedor sistema de armas. Lo más probable es que la nueva arquitectura de Barguzin sea muy similar al complejo "Bien hecho" en términos de arquitectura general y apariencia. En vista de la necesidad de enmascaramiento, el sistema de misiles debe parecerse a un tren ordinario con vagones de pasajeros y carga, dentro del cual se colocará todo el equipo necesario.

El sistema de misiles Barguzin debe incluir varias locomotoras, varios autos para acomodar a la tripulación y equipo especial, así como también automóviles especiales con lanzamisiles. Los lanzadores BZHRK "Molodets" fueron disfrazados de autos refrigerados. Probablemente, "Barguzin" obtendrá unidades similares. De acuerdo con los datos disponibles, el elemento principal del complejo, el cohete, se desarrolla sobre la base del producto Yars, debido a lo cual, según sus capacidades, el complejo ferroviario será aproximadamente igual al Yars terrestre.

Las conocidas características del cohete RS-24 "Yars" permiten imaginar aproximadamente cómo será el cohete Barguzin BZhRK. El producto Yars tiene tres etapas, la longitud total es aproximadamente 23 m. El peso inicial se estima en 45-49 t. El rango de lanzamiento máximo alcanza los mil kilómetros por 11. La información detallada sobre el equipo de combate no está disponible. Según diversas fuentes, el cohete PC-24 lleva una cabeza dividida con cabezas de guerra de orientación individual 3-4. El cohete "Yars" se puede usar tanto con lanzadores de minas como móviles.

Al igual que los sistemas de misiles móviles terrestres existentes, los sistemas ferroviarios tienen alta movilidad. Sin embargo, el uso de la red ferroviaria existente proporciona al BMRD una movilidad estratégica mucho mayor, ya que la composición con los misiles, si es necesario, puede transferirse al área necesaria. Dado el tamaño del país, esta posibilidad aumenta el ya considerable rango de misiles.

Según la información anunciada, el nuevo Barguzin BZHRK estará listo a finales de esta década. Para entonces, la preparación de la infraestructura para nuevos sistemas de misiles debería comenzar. Las características estimadas del complejo le permitirán operar durante más de dos décadas.


En los materiales de los sitios:
http://interfax.ru/
http://gazeta.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://lenta.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Karimbaev
    +9
    18 diciembre 2014 07: 31
    En aquellos días, era necesario cortar estos bzhrk? ¿Era imposible que Occidente lo hiciera con las orejas y el escaparate? era posible que el mismo BZHRK en el revestimiento en algún lugar de la taiga se mantuviera en secreto en la base de datos.
    1. +7
      18 diciembre 2014 08: 34
      Me parece que le habrían pedido a Yeltsin que retirara a Lenin de la Plaza Roja, lo habría hecho. Pero nuestros amigos de la OTAN tenían prisa por lidiar con cosas más peligrosas. Al mismo tiempo, no olvidamos el complejo militar-industrial, y nos ocupamos del nuestro. Pero no se nos habló de esto televisores. Alrededor solo de venganza roja y rojo marrón. Luego Chechenia. ¿Qué BZHRK ????
      1. +9
        18 diciembre 2014 09: 17
        Aquí, como dicen, se ha hecho lo que se hizo ... Es una pena que se hayan cortado los viejos, pero es bueno que la idea aún esté viva y el trabajo esté en marcha. ¡Dios no lo quiera, pronto las nuevas composiciones colapsarán en todo el país! Buena suerte a este proyecto!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. ALX
          +3
          18 diciembre 2014 19: 55
          ¡Es necesario desarrollar el concepto "klub-k" en paralelo! Lo considero un arma formidable, astuta y prometedora para nuestros vecinos "amistosos".
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            19 diciembre 2014 01: 51
            Cita: ALX
            ¡Paralelamente para desarrollar el concepto "klub-k"! Lo considero un arma formidable, astuta y prometedora para nuestros vecinos "amistosos".


            La propuesta no es mala, pero no es adecuada para "estrategas", pero como alternativa o adición a "Iskander", es la correcta.

      2. -5
        18 diciembre 2014 14: 19
        ¡Por Dios! ¡Sería mejor si sacaran a Lenin y se calmaran con esto! ¡Bueno, al menos lo habrían sacado ahora!
        1. +8
          18 diciembre 2014 14: 52
          ¿Y entonces qué te impidió a Lenin? Se miente a sí mismo en silencio, no sube autos blindados. Una generación mayor de 35 años se siente tranquila y no se encuentra con un escándalo. ¿Necesitas una camarilla? ¿No hay suficientes problemas en el extranjero?
          1. 0
            18 diciembre 2014 20: 28
            ¡qué es lo que tú! BZHRK impide la perfección)))
          2. 0
            19 diciembre 2014 01: 02
            ¿Una pérdida de dinero que se destina al mantenimiento sin sentido del cadáver de Lenin en perfectas condiciones?
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. +1
            19 diciembre 2014 02: 16
            Cita: ARES623

            ARES623


            Ayer, 14: 52

            ↑ ↓


            ¿Con qué te previno Lenin? Se miente a sí mismo, no sube carros blindados. Una generación más antigua que 35 se siente cómoda.

            La generación "menor de 35 años" tiene una actitud tan negativa hacia Lenin, porque solo veían un lado de la medalla con la "imagen" de Lenin, algo que "muestra" el actual régimen de poder. No soy un "fan" de Lenin, pero siempre he tratado de diversificar las fuentes de información. Lenin no era un genio tan notable como lo "retrata" en la época soviética y, ahora, por el Partido Comunista; pero no era un demonio del infierno, como "describen" los oportunistas modernos, era un hombre de su (aquella) época.
          5. +3
            19 diciembre 2014 02: 53
            Bueno, si no fuera por Lenin, entonces el colapso de la URSS no habría sucedido, porque Rusia fue un poco más. ¡Incluso Finlandia era parte de Rusia!
            1. 0
              19 diciembre 2014 06: 40
              Bueno, sí - "... si no tienes un perro, tu vecino no la envenenará ..."
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          18 diciembre 2014 16: 01
          Cita: perfect100
          ¡Sería mejor si sacaran a Lenin y se establecieran sobre esto!

          Hasta ahora está claro que aquellos a quienes él está molestando están inquietos. En principio, apoyo esta idea de entierro, pero no hacerlo ahora. Pero la paciencia no es inherente a los jóvenes, deles todo de inmediato y ahora. Llegará el momento, harán todo en silencio y con precisión.
        3. +1
          19 diciembre 2014 02: 50
          Ahora el país es un zombi en Ucrania, pero cuando estuvo con nosotros, y a juzgar por los inconvenientes, las consecuencias se mantuvieron.
      3. PAM
        +1
        19 diciembre 2014 11: 34
        le pedirían a Yeltsin que retirara a Lenin de la Plaza Roja, lo haría, pero nuestros amigos de la OTAN tenían prisa por lidiar con cosas más peligrosas.
        ¿Y dónde está Yeltsin? El país se enojó (o más bien terminó) y arruinó a Gorbachov, todo lo que no hizo fue por el culo.
    2. +3
      18 diciembre 2014 09: 39
      En aquellos días, era muy difícil esconderse tan simple, que el país estaba esencialmente bajo control externo de Estados Unidos. Y la noticia es ciertamente maravillosa.
    3. +4
      18 diciembre 2014 09: 54
      Cita: Karimbaev
      En aquellos días, era necesario cortar estos bzhrk? ¿Era imposible que Occidente lo hiciera con las orejas y el escaparate? era posible que el mismo BZHRK en el revestimiento en algún lugar de la taiga se mantuviera en secreto en la base de datos.

      Nos quedamos cerca de Krasnoyarsk ..
      menos que no estuvieran enfermos, la carga en el lienzo del ferrocarril era grande, el camino fue destruido, por lo que el primer panqueque fue un poco grumoso.
      esperando el segundo .....
      1. +6
        18 diciembre 2014 10: 25
        Maldita sea panqueque, pero qué miedo tienen sus fundas de colchón. Era casi imposible rastrear el complejo. Y gracias al "marcado con Mishka", comenzaron a cortarlos en primer lugar. am
        1. +8
          18 diciembre 2014 12: 25
          Cita: LiSSyara
          Y gracias al "marcado con Mishka", comenzaron a cortarlos en primer lugar.

          amarrar
          Desde 1991, se impusieron restricciones en las rutas de patrulla del BZHRK, estaban en servicio de combate en un punto de despliegue permanente, sin ir a la red ferroviaria del país. Según el acuerdo START-2 (1993), Rusia debía retirar todos los misiles RT-23UTTX del servicio antes 2003 año. En el momento del desmantelamiento, Rusia tenía 3 divisiones (Kostroma, Perm y Krasnoyarsk), un total de 12 trenes con 36 lanzadores. Para la disposición de "trenes de cohetes" en la planta de reparación Bryansk de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, se montó una línea especial de "corte". A pesar de la retirada de Rusia del tratado START-2 en 2002, durante 2003-2007 todos los trenes y lanzadores, a excepción de dos desmilitarizados, fueron eliminados.
          START II, ​​el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas fue firmado por George W. Bush y Boris Yeltsin en enero de 1993.
          ¿Dónde hurgaron los "marcados" por aquí?
          Por supuesto, allanó el camino común y trazó un mapa y EBN con "asociados" se movió por el camino trillado. Pero, en general, los méritos de START 2 son EBN con Kozyrev y Pasha "Mercedes" (Gaidar, Chubais, etc.).
          BZHRK en una nueva hipóstasis be !!
          1. +1
            19 diciembre 2014 02: 24
            Cita: Papakiko
            ¿Dónde hurgaron los "marcados"? Por supuesto, allanó el camino común y trazó un mapa, y EBN y sus "camaradas de armas" se movieron a lo largo del camino trillado. Pero, en general, los méritos de START 2 son EBN con Kozyrev y Pasha "Mercedes" (Gaidar, Chubais, etc.).

            En general, es cierto, pero los últimos BZHRK fueron "cortados" después de EBNuty con el pretexto de "cumplieron su condena".
        2. +2
          18 diciembre 2014 17: 34
          Cita: LiSSyara
          colchón asustado
          Si Para comparación:

          La compañía estadounidense Orbital Sciences comprará los motores de cohetes 60 de NPO Energomash por $ 1 mil millones.

          Los motores se utilizarán en la primera etapa del cohete Antares a partir del año 2015.
          izvestia.ru/news/580912
          El motor fue tomado de la "Angara" RD-191.
          Como resultado de las discusiones, solo se admitió la prohibición del uso de RD-180 en programas militares.
          Los cohetes Antares, que se utilizan principalmente para entregar carga a la EEI, fueron equipados inicialmente con motores AJ-26, que son motores NK-33 ligeramente alterados. Sin embargo, los motores fueron alterados bastante mal, como lo demuestra un accidente de cohete en octubre 2014. Este año se decidió transferir los misiles al RD-181.

      2. 0
        19 diciembre 2014 02: 57
        ¡Derecha! Y tenían una referencia al terreno, para una orientación precisa tenían que comenzar desde los puntos dados. Los nuevos complejos se verán privados de estas deficiencias.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      18 diciembre 2014 10: 12
      "¡Oye, barguzin, mueve el eje ..."! -Si. Contra el viento, bueno, eso ... no es muy comme il faut riendo "... Bien hecho por navegar no muy lejos." -Si llega claro riendo
    6. +1
      18 diciembre 2014 12: 26
      Oh, preferiría pronto .....
    7. +1
      18 diciembre 2014 13: 29
      El desarrollo de un prometedor BZHRK "Barguzin"

      Hermoso nombre, ya me gusta candidato
      1. +2
        18 diciembre 2014 15: 22
        Cita: GSH-18
        Hermoso nombre, ya me gusta

        El nombre es hermoso. Tienes razón. ¿Y cuál es el significado de este nombre? el significado sigue siendo eso))))
        ¿Y qué es Barguzin? El viento es fuerte y uniforme, con una potencia que aumenta gradualmente. La velocidad del viento rara vez supera los 20 m / s, pero en la Bahía de Barguzin puede alcanzar la fuerza de un huracán y se vuelve peligroso para los barcos ligeros.
      2. Tecnologia
        +3
        18 diciembre 2014 15: 46
        Barguzin: un pueblo en la costa este del lago Baikal, el viento también es bastante incómodo. Sopla durante días. Es elemental meterse debajo de él en un bote y construir un cambiador de forma. También está "Kultuk", un corredor de viento bajo, fuerte y frío, que vive durante un par de horas. Está "Khivus" - tedioso, no fuerte. Sopla principalmente en el otoño. Y propongo llamar a los misiles para el BZHRK (dibujé temprano) - "BAGULNIK"! Hermoso nombre multicolor y hermoso!
    8. +1
      18 diciembre 2014 14: 21
      ¿Cómo mantener el complejo en la base de datos sin ICBM?
      Los ICBM para el BZHRK salieron con un período de garantía de 2001. Fue imposible extenderlo: los ICBM se fabricaron en Ucrania y la parte de la cadena se desmoronó. En particular, la planta de combustible sólido murió.
      Y el período de garantía para los ICBM de combustible sólido está determinado precisamente por el combustible.
    9. 0
      18 diciembre 2014 20: 25
      Los últimos stilettos "bien hechos" fueron aserrados en 2002. Antes de eso, al menos tres complejos caminaron a lo largo de una ruta circular en los suburbios.
    10. 0
      19 diciembre 2014 02: 46
      Están desactualizados tanto moral como físicamente. De todos modos, tendría que desarrollar un nuevo complejo, que ahora estará en guardia de la Patria. Gracias a Dios, los viejos complejos no eran realmente necesarios.
    11. 0
      22 diciembre 2014 21: 21
      Sí, y uno de estos lugares secretos que vi con mis propios ojos en 1969 en las colinas del lejano oriente. Vi cómo el tren entra a las colinas y luego todo se cierra.
    12. 0
      30 Mayo 2017 20: 07
      Combustible y cohetes fueron producidos en Ucrania. ¿Quién hará cohetes para el tío de otra persona? Aquí están los colchones y alborotados .. wassat
  2. +3
    18 diciembre 2014 07: 39
    ¡Buenas noticias! Este complejo de Rusia se necesita como aire !!! Curiosamente, algo similar apareció en los colchones ??? Ellos, en un momento, BZHRK se esforzaron mucho !!!!!!!
  3. +6
    18 diciembre 2014 07: 40
    Nosotros fuimos, ellos van y ellos irán.
  4. +2
    18 diciembre 2014 07: 47
    Es hora de mucho tiempo, de lo contrario los chicos se relajaron.
  5. +2
    18 diciembre 2014 08: 37
    Entonces no entiendo por qué fue necesario bombardear los puntos de despliegue del antiguo BZHRK. Todo fue demolido allí e incluso el refuerzo hecho de concreto fue sacado en metal ferroso, ahora tenemos que reconstruir nuevas unidades fuertes con nuevas ciudades militares.
    1. +2
      18 diciembre 2014 11: 10
      Luego se vendieron uranio y plutonio de las ojivas, no como golpear las bases. Todo y todo fue vendido y destruido, aunque solo fuera para complacer ...
  6. +4
    18 diciembre 2014 08: 47
    Longitud del producto Yars, 23 metros. La longitud de los vagones refrigerados estándar es de 19 y 21 metros. Yars claramente no encaja, e incluso eso en la figura ... ¡allí el automóvil debe medir 50 metros!
    1. Ataman
      +6
      18 diciembre 2014 09: 08
      El único vagón estándar que puede acomodar "Yars" (~ 22.7 m) es un vagón de correo con una longitud interna de 23 metros. Entregaremos "paquetes" guiño
      1. +11
        18 diciembre 2014 10: 00
        muchachos, lean el artículo ya, no está escrito allí que será yars, pero está escrito que habrá un cohete basado en yars ...
        y, sin embargo, el artículo no está escrito, pero sospecho que los desarrolladores del complejo saben cuánto duran los autos ...
    2. +10
      18 diciembre 2014 12: 31
      Pensé en los dedos, Yars debería entrar en el coche.
      1. +3
        18 diciembre 2014 16: 14
        Cita: Lunaaron
        Yars tiene que entrar al auto

        Faltó un poco, la longitud del TPK con un lanzamiento de mortero no es igual a la longitud del cohete. Un poco más. Pero, el diseñador existe para eso. Harán todo sin nosotros.
      2. +1
        18 diciembre 2014 19: 37
        Cita: Lunaaron
        Pensé en los dedos, Yars debería entrar en el coche.

        Puedes poner todo en el auto Compañero
        Problemas con el inicio, no lo resolvieron en OKYAN y abandonaron el proyecto (aunque podrían tener otros problemas)
        Lanzamiento de "Molodets" (en breve): retirada de la línea de contacto (si la hubiera), elevación y arranque del mortero, luego desvío lateral con propulsores de pólvora (para no dañar el vagón y la vía del tren) y solo después de eso arranca el motor principal del cohete. ..

        ZY
        Los "Molodets" tenían un problema con el peso, con un peso de 130 toneladas, que cabía en un carro estándar y que no se notaba desde el exterior candidato
      3. +1
        19 diciembre 2014 02: 30
        Cita: Lunaaron
        Pensé en los dedos, Yars debería entrar en el coche.

        Y que ¿No es suficiente para la ruleta? Dedo Ami-inseguro: podría por manos juguetonas y ........!
    3. +1
      18 diciembre 2014 12: 55
      "... Yars claramente no
      encaja, .. "- El producto" Bien hecho "tenía un cono de nariz plegable. Entonces, se les ocurrirá algo.
  7. 0
    18 diciembre 2014 08: 51
    Los viejos BRZhK eran "condicionalmente móviles": el ferrocarril no podía soportar su peso.
    1. 0
      18 diciembre 2014 20: 29
      Cita: SarS
      Los viejos BRZhK eran "condicionalmente móviles": el ferrocarril no podía soportar su peso.

      Interesante ...
      ¿Tal vez fue mejor dejar el camino y servirlo como debería?
      Se permitieron DBC en las carreteras donde su peso era sostenido por la carretera ...
      Incluso si se les permitiera entrar en la "tundra" y se les destruyera todo el camino ...
      ¿Rendirse al invasor, que no sería asesinado o reconstruido para la próxima parroquia?
      1. +1
        18 diciembre 2014 20: 52
        BZHRK Molodets siguió rutas especiales, con un lienzo preparado especialmente y puentes para su peso. Con el desarrollo del proyecto, se fortalecieron más de diez mil kilómetros. Vías de ferrocarril y varios cientos de puentes que cubrían una buena mitad de la URSS. Un requisito previo era la presencia de túneles, horquillas y callejones sin salida en los que existía la posibilidad de desplegar el complejo. Con el fin de aumentar la maniobrabilidad del nuevo complejo, así como la unificación de los misiles balísticos existentes, aparentemente se decidió modernizar Yars y no Stiletto (bien hecho). De este modo, se mantiene en silencio un complejo más maniobrable, que permitirá la reagrupación de fuerzas y medios entre teatros.
        1. 0
          19 diciembre 2014 00: 15
          El buen tipo estaba muy sobrecargado, así que no viajamos por el país. Aquí tienes toda la razón. Pero, ¿cuántas ojivas había en nuestro único Stiletto? Quiero decir, el nuevo complejo no es un reemplazo. Puede elogiar Poplar y Yars tanto como desee, pero Stiletto (producto 15A35 según GRAU) no reemplazarán.
  8. +1
    18 diciembre 2014 08: 55
    BZHRK es nuestra propiedad hi


  9. Bator79
    +5
    18 diciembre 2014 09: 07
    Cita: Karimbaev
    en esos días, era necesario cortar estos bzhrk?

    EBN es un enemigo de Rusia, como Gorbach ... ESTO ES TODO Y EXPLICADO
  10. 0
    18 diciembre 2014 09: 11
    Es una lástima que en algún momento los retiraron del servicio. Habrá nuevos aún mejores.
    1. tkhonov66
      +6
      18 diciembre 2014 12: 16
      "...
      Es una pena que en algún momento los sacaron del servicio.
      ... "
      .
      - NO LO SIENTAS.
      .
      Estos complejos no son necesarios para disparar a los Estados Unidos, sino para no disparar a Rusia.
      - y si no dispararon en Rusia (y en Rusia no dispararon realmente con armas nucleares) - entonces (en principio) - todo se HIZO CORRECTAMENTE.
      .
      Recuerda, querido, que la política es el ARTE de QUIEN PUEDE PERTENECER ...
      y eso lo dice todo.
      .
      Además, como notó correctamente:
      "... Habrá otros nuevos aún mejores ..."
      8-)
    2. +1
      19 diciembre 2014 00: 29
      Complejo de rábano picante. ¡El cohete fue cortado! Y sin un cohete, BZHRK como un hombre sin ... Yars no es un reemplazo.
  11. 0
    18 diciembre 2014 09: 36
    ¡Creo que el nuevo tren será mucho más genial que su predecesor!
  12. +2
    18 diciembre 2014 09: 43
    Sí ... pelearemos bien. Unos minutos y se acabó. Y allí y aquí ...
    1. +3
      18 diciembre 2014 11: 05
      No tienes que ser optimista ...
      1. tkhonov66
        +4
        18 diciembre 2014 12: 19
        "...
        Sí ... pelearemos bien. Unos minutos y se acabó. Y allí y aquí ...
        ... "
        .
        el uso más efectivo de las armas nucleares es su no uso ...
        8-)
  13. -1
    18 diciembre 2014 09: 48
    Estimado, el destino de BZHRK "Molodets" se decidió después de Yeltsyn: la última base de datos fue en 2005 y se eliminó en 2007. El receptor EBN continúa trabajando como mentor.
    1. -1
      18 diciembre 2014 10: 11
      Cita: killganoff
      Estimado, el destino de BZHRK "Molodets" se decidió después de Yeltsyn: la última base de datos fue en 2005 y se eliminó en 2007. El receptor EBN continúa trabajando como mentor.

      Wow, si su información es correcta, entonces sale tristeza: ¡en el último año del segundo mandato de Putin, hágalo! Serdyukov entonces todavía no olía ... hmm ... qué
      1. +3
        18 diciembre 2014 11: 15
        ...... todo se hizo de acuerdo con los Tratados Internacionales previamente firmados ...
        la necesidad de una salida de la cual apareció solo ahora ...
        Sí, y hay un rumor de que no todos han venido :-)))
      2. +9
        18 diciembre 2014 11: 20
        ¿Qué tienen que ver Putin y Serdyukov con eso? Los misiles para esos BZHRK se fabricaron en Yuzhmash; por acuerdo con Matrasy, Ucrania detuvo su producción. Los complejos rodaron hasta el final del recurso de misiles.
        1. 0
          18 diciembre 2014 11: 56
          Aquí tienes un hermano cresta, peor que el enemigo. No es de extrañar que digan: "cresta vecino peor que una cucaracha". Sin ofender a los ucranianos normales, dijo.
      3. +15
        18 diciembre 2014 11: 43
        Cita: Nevsky_ZU
        Wow, si su información es correcta, entonces sale tristeza: ¡en el último año del segundo mandato de Putin, hágalo! Serdyukov entonces todavía no olía ... hmm


        La información es correcta, pero no se trata solo de Putin o Yeltsin ... Desde el inicio del servicio de combate en 1985, BZHRK abandonó el territorio de sus bases solo 18 veces. Caminamos solo 400 mil kilómetros. Estaban principalmente estacionados en la estación de tren Vasilek cerca de Kostroma y en Perm. Las vías del tren no soportaban vagones con la inscripción “Para el transporte de carga ligera”. Luego hubo problemas con la ubicación topográfica en ese momento, no se resolvió el problema de lanzar misiles desde cualquier punto de patrulla de combate. Había puntos especiales a lo largo de la ruta desde los que era posible enlazar y lanzar. Para BZHRK, estos son "tanques de sedimentación" especiales. Donde en la hora "X" llegó el tren. Atado a un punto y podría disparar una salva de misiles. El primer Topol 15P158.1, también llamado "Topol con un punto", tenía los mismos problemas. Luego, este problema se resolvió en PGRK Topol 15P158. Pero en ese momento, BZHRK ya había tomado la decisión final de reducirlo.
        Además, al momento de firmar START-2, la URSS había dejado de existir. La oficina de diseño de Yuzhnoye, donde se crearon cohetes, resultó estar en Ucrania, al igual que la planta de Pavlogradsky, donde fabricaban autos de alquiler. La extensión del recurso y el soporte técnico estaban en duda. Esta no es una mina PU PC_20. Pero lo principal en ese momento era el problema de despliegue no resuelto, la posibilidad de patrullar a lo largo de todas las carreteras y no especialmente reforzado con la posibilidad de disparar misiles desde cualquier lugar de la ruta, lo que en total hacía que el BZHRK no fuera tan invulnerable como hubiera sido. Y eso significa arma no tan efectiva. Además, en Rusia en ese momento, los sistemas de cohetes mucho más modernos del Instituto de Ingeniería de Calor de Moscú RT-2PM2 "Topol-M" y luego Yars entraron en una serie. Apostaron por ellos. Ahora, con la llegada de un cohete ligero y la solución del problema del soporte topográfico y geodésico, se eliminarán estas desventajas mencionadas anteriormente.
        Ahora, gracias al nuevo MHC del misil, es posible crear un tren (hasta 10 misiles con un RGM) comparable a un submarino nuclear estratégico. Pero, lo más importante, Este sistema de misiles será totalmente autónomo.. ¿Por qué? Comenta abajo.
        1. tkhonov66
          0
          18 diciembre 2014 12: 23
          sigue así!
          - ¡Gloria a los ingenieros y científicos de Rusia!
  14. Markel
    0
    18 diciembre 2014 10: 05
    ¡¡¡Más rápido!!! Una gran adición a nuestras Fuerzas de cohetes estratégicos + la imposibilidad práctica de calcular estos sistemas antes del lanzamiento, teniendo en cuenta nuestra red ferroviaria)))
    1. 0
      18 diciembre 2014 19: 42
      En cuanto al cálculo, existe dicha información. En los días de EBN, los estadounidenses tuvieron la oportunidad de instalar equipos a lo largo de la ruta BZHRK. E hicieron registros de la velocidad de movimiento, las vibraciones del paso de los trenes y ahora pueden determinar la ubicación del satélite y distinguirlos de los refrigeradores comunes. Algo como esto, desafortunadamente.
      1. 0
        18 diciembre 2014 20: 36
        Los nuevos tendrán OTRA masa, incl. no relevante hoy
      2. 0
        18 diciembre 2014 20: 49
        Habrá un material rodante diferente, habrá una vibración diferente, y si el peso cambia, generalmente tienen miedo de calcular.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    18 diciembre 2014 10: 06
    Tales noticias no pueden sino alegrarse! Buena suerte hombres! ¡Lo principal es que a la mitad no todos volverán a pastar!
  16. 0
    18 diciembre 2014 10: 13
    Es deprimente que lo sea para fines de la década, y no ahora. Y ahora, oh, cierto.
    1. +2
      18 diciembre 2014 11: 31
      Está bien, si lo crean antes. Se cortó el complejo "Oka" junto con los lanzadores de transporte y se destruyó la documentación, el diseñador tuvo bastante golpe, el corazón no pudo soportarlo, y eso, como resultado, "Iskander", aquí lo tendrás, ahora todo el gilipollas es aterrador. Hay un lado positivo. Les mostraremos estos bozales de cabra a estos imbéciles y se los tiraremos con uno áspero.
  17. +2
    18 diciembre 2014 10: 52
    Barguzin: ¡un valioso animal de piel! Casi un zorro ..)
    1. +2
      18 diciembre 2014 11: 14
      Cita: Lance
      Barguzin: ¡un valioso animal de piel! Casi un zorro ..)

      Barguzin es un término ambiguo: Barguzin - Viento Baikal. Barguzin es un pueblo, un centro regional en Buriatia. Ust-Barguzin es un asentamiento de tipo urbano en Buriatia. Barguzin es un río que desemboca en el lago Baikal.

      En Novorossiya hay un "Viento del Norte", y en todo el mundo - ¡Barguzin! am

      Pero ningún animal en absoluto, incluso si es valioso ... guiño
      1. tkhonov66
        0
        18 diciembre 2014 12: 29
        "...
        Pero ningún animal en absoluto, incluso si es valioso ...
        ... "
        .
        "valioso" - como se aplica a la BZHRK - es la palabra "incorrecta" ...
        En los años 80, los estadounidenses nativos descubrieron lo que harían por sí mismos en el BZHRK, lo consideraron, y decidieron que era DEMASIADO PLACER ...
        - y la URSS se estaba esforzando ... gruñó por la tensión, pero lo hizo.
        Sólo más tarde resultó que no había nada que "protegiera" al BZHRK.
        Esta es la economía del país, es primaria. Pero ella no lo hizo.
        Después de todo, ¡la defensa del país por medios MILITARES ya está ENTONCES!
        .
        - BO cualquier protección tiene sentido, solo si hay algo que proteger. Y espero que nuestro gobierno EN ESTE (!) MOMENTO pueda mantener las APTITUDES de nuestra industria de defensa nativa en límites razonablemente suficientes.
      2. +3
        18 diciembre 2014 17: 28
        Querido Tartario, ¡no ofendas a los animales! ¡Barguzin es también una de las razas sables! ¡Fur Sobol-Barguzin número 1 en el mundo en calidad y precio! ¡Desde la antigüedad, Sable es uno de los símbolos de RUSIA! ¡El Sable Fur fue usado por los Reyes! ¡Sable como símbolo está representado en muchos escudos de armas rusos! Por ejemplo, el Escudo de Armas de Ekaterimburgo ¡Y la Reserva Barguzinsky fue la primera en Rusia creada bajo el zar en 1916, solo para salvar a la población de Sobol-Barguzin! ¡¡¡Con Respeto!!! hi
      3. 0
        18 diciembre 2014 18: 08
        Cita: Tartaria
        Barguzin es un término ambiguo: Barguzin es el viento de Baikal. Barguzin es un pueblo, un centro regional en Buriatia. Ust-Barguzin es un asentamiento de tipo urbano en Buriatia. Barguzin es un río que desemboca en el lago Baikal.

        En Novorossiya hay un "Viento del Norte", y en todo el mundo - ¡Barguzin!

        Pero ningún animal en absoluto, incluso si es valioso ...




        También hay un minibús "Barguzin" riendo
  18. +8
    18 diciembre 2014 11: 17
    El sistema de misiles Barguzin debe incluir varias locomotoras,


    Una locomotora con YaSU (planta de energía nuclear). la planta de energía se realizará en forma de módulo, que según los estándares de los ferrocarriles modernos no requiere mantenimiento en absoluto. Tal módulo se retira cada pocos años y se envía a la planta para la reparación y recarga del núcleo del reactor, y se coloca uno nuevo en su lugar. Y externamente, tal locomotora no diferirá de ninguna manera de una locomotora, y la potencia será un orden de magnitud mayor, lo que resolverá el problema de desenmascarar el tren más autonomía ilimitada. En 2011 Un mensaje brilló sobre el contrato entre Rosatom y Russian Railways.
    En febrero de 2011, se anunció que Rosatom Corporation y Russian Railways OJSC planeaban realizar una presentación de un complejo científico y de exhibición de 2011 vagones con una locomotora que usa una planta de energía nuclear a fines de julio de 11.
    "Esta es una composición que incluye un reactor de neutrones rápido, que puede implementarse como un elemento de transporte, una planta de energía", explicó Valentin Gapanovich, Vicepresidente de Ferrocarriles Rusos.

    "Los ferrocarriles rusos viajarán en neutrones rápidos" - 18.02.2011/XNUMX/XNUMX
    Después de eso, se clasificó toda la información sobre el desarrollo de este proyecto.
    Vale la pena señalar que durante el desarrollo del BZHRK en la URSS, se diseñó una locomotora autónoma con una planta de energía nuclear. . En 1985, se desarrolló una versión constructiva del reactor de neutrones rápidos BOR 60 (potencia térmica 60 MW, potencia eléctrica 10 MW), Lokomotiv incluyó tres secciones. El del medio, con bogies de cuatro ejes que transportaban un reactor nuclear, mientras que los extremos eran las partes modernizadas de la tripulación de la locomotora diesel 2TE116, que albergaba motores diesel auxiliares y turbogeneradores. La masa del reactor biológicamente protegido era de 140 toneladas. Para la sección central, se podrían usar carros de locomotoras diesel TEM7; en este caso, la carga por eje sería de 225 kN. El marco del cuerpo consta de 2 vigas longitudinales de sección de caja conectadas por vigas pivotantes y montajes entre bastidores. sin embargo, no se construyó una sola nave atómica activa. El desarrollo cesó en 1985. El argumento en contra de esto fue la consideración del alto riesgo ambiental de un vehículo de energía nuclear y las posibles consecuencias graves en caso de un choque u otro accidente.
  19. +2
    18 diciembre 2014 11: 22
    Se rumoreaba que los propios estadounidenses eran los responsables de la creación del complejo de "compañeros". La CIA en un momento nos arrojó una idea errónea de que supuestamente en Estados Unidos se está construyendo una red de comunicaciones subterráneas para mover plataformas con misiles balísticos intercontinentales a lo largo de ellas y se extenderán por una jodida longitud. Bueno, como un vidente, este Batwa comerá y comenzará a construir algo así. Y este es un placer muy caro, como saben, cavar túneles e incluso construir salidas de partida. Aquí, dicen, los rusos están destruyendo su economía y la masa se irá por el desagüe. Pero en ese momento en la KGB no estaban sentados con un dedo, recibieron información y dieron a los listos para contar. Ahí es donde trajeron todos los pros y contras, que sería más barato fabricar un material rodante que las plataformas subterráneas. En resumen, engañaron a los amerisos una vez más y obtuvieron un complejo de combate genial. algo como esto.
    1. +5
      18 diciembre 2014 12: 32
      Cita: tio
      Hubo rumores de que los propios estadounidenses fueron los responsables de la creación del complejo de "compañeros".


      Mi padre me dijo que, en el menor tiempo posible, se estableció la tarea de crear un ligero análogo de PGRK "Courier" del "Midgetman" estadounidense. Escribieron el TK en solo tres meses. Pero el cohete, como dicen, no se fue, la difícil tarea es combinar el MGH de no más de 15 toneladas con el alcance intercontinental. Y el BZHRK fue la respuesta al "Piskiper". El padre entonces era miembro de la comisión estatal para aceptar el complejo en operación de las Fuerzas de Misiles Estratégicos GUERV. Prácticamente no salí de los viajes de negocios a Dnepropetrovsk, gracias a los cuales crecí tranquilamente como un niño de la calle, sin el cinturón de mi padre. riendo
  20. +2
    18 diciembre 2014 11: 47
    ¡La reacción de los colchones es interesante! ¿Qué dirá el psaki?
    1. +1
      18 diciembre 2014 12: 04
      Cita: v1047883
      ¡La reacción de los colchones es interesante! ¿Qué dirá el psaki?

      Sí, déjalo huir de la pared con un buen comienzo, lo último que le interesa a su jugador.
  21. +2
    18 diciembre 2014 11: 48
    Entonces, decidimos asustarnos con misiles de crucero de la granja colectiva del euro. Entonces recibirán un gran saludo de los Urales riendo
  22. +1
    18 diciembre 2014 13: 58
    Ya es hora de que estos complejos sean restaurados y enfatizados precisamente en ellos, y no en misiles basados ​​en minas.
    1. 0
      19 diciembre 2014 03: 14
      El énfasis debe estar en todos los medios. ¿No es necesario liberar los SSBN de la bahía con la llegada de BZHRK?
  23. +2
    18 diciembre 2014 14: 49
    Pero, curiosamente, ¿las paredes de los autos estarán blindadas? ¡Es necesario proteger de alguna manera el cohete! Y después de todo, desde un rifle de gran calibre o una ametralladora, todo esto puede volverse inútil ... ¡además, desde una distancia de 1-2 km!
  24. 0
    18 diciembre 2014 14: 57
    Obamka y el pentágono probablemente chillan como rebanadas. El acuerdo fue violado, ¡sé el acuerdo!
  25. 0
    18 diciembre 2014 15: 42
    ¡Un buen instituto es la ingeniería de calor! No capacita a gerentes, abogados o economistas. Participado en sólo ¡negocio!
    1. tkhonov66
      +2
      18 diciembre 2014 16: 12
      "...
      ¡Un buen instituto es la ingeniería de calor! No capacita a gerentes, abogados o economistas.
      ... "
      .
      - Sí ... le da carbón al país.
      8-)
      .
      y tenemos MUCHAS de tales instituciones.
      Cada uno en su lugar. Buscalo en Google:
      "Voronezh", "Khibiny", "Thor", "Shell" ...
      Y cada uno tiene su propia institución. Muchos de ellos.
      Y no todos los institutos hacen un complejo LISTO.
      Algunos de ellos hacen GRANDES NODOS de otros complejos:
      radares aerotransportados, sistemas de astro-navegación, dispositivos de monitoreo infrarrojo,
      telémetros y computadoras en el aire, sistemas de estabilización de plataformas de artillería, etc., etc.
      - Así que FUMADOR VIVO.
      Lo principal aquí es no enterrar ... como en los años 80-90,
      cuando la URSS ganó la carrera armamentista estadounidense
      - Tormenta de nieve energética con un complejo de reabastecimiento de combustible subterráneo: la parte submarina de este iceberg)
      - Submarinos nucleares "Lira" con refrigerante sobre metal líquido (con una velocidad bajo el agua de hasta 75 km / h. Los torpedos de la OTAN simplemente no podían atraparlos)
      - portaaviones cruceros
      - luchadores con despegue vertical (Yak-38)
      - BZHRK "Bien hecho"
      - prueba de la resina orbital "Espiral"
      - pruebas de armas láser marinas ("peces de colores") y aviones
      (Sí, la URSS puso un "cañón láser" en el IL-76 7 (siete) años antes de la creación de un Boeing "láser" en los Estados Unidos. Sin embargo, con el mismo resultado. 8-)
      - torpedos submarinos supersónicos
      - portadores de misiles estratégicos supersónicos
      ...
      Y todo sería maravilloso si al mismo tiempo la URSS no hubiera "PERDIDO" SU ECONOMÍA y junto con ella - y la "GUERRA FRÍA". Como dicen, ¡a añicos!
      .
      Me gustaría esperar que EN ESTE (!) TIEMPO - los apetitos de la industria de defensa nacional se puedan mantener dentro de límites razonablemente suficientes ...
      8- (
  26. Tecnologia
    +1
    18 diciembre 2014 15: 54
    Excursión. Barguzin. Sobre el viento, no. Nadie despegó. Es difícil estar desatento con esta turbina eólica.
  27. 0
    18 diciembre 2014 19: 08
    La idea de BUENO, a diferencia de los complejos de suelo, es MUCHO MEJOR y más barata de operar ... Sin embargo, debido a la escasa seguridad, todos estos complejos (suelo y ferrocarril) deben estar muy bien clasificados ... Esa es la cuestión del secreto en la Rusia de hoy MUY Y MUY DÉBIL ... Pero el equipo no se detiene ... Ahora es suficiente para meter una pequeña caja en un lugar apartado de estos complejos y ... su ubicación es CONOCIDA ... e incluso si la pierde durante diez kilómetros, la destrucción está garantizada de todos modos. .. muchas perspectivas hubiera sido aún mejor tener complejos MINEROS MUY PROTEGIDOS en GRAN NÚMERO (excediendo el número de misiles permitidos) y dejar que el adversario piense dónde está el cohete vacío y dónde realmente está luchando ... ¡Y los complejos mineros modernos pueden resistir armas nucleares directas (!) con un poder del orden de 100-150 kilotones ... (¡Es por eso que Estados Unidos comenzó (!) a actualizar sus armas nucleares para AUMENTAR el poder de la munición entregada).
    1. 0
      18 diciembre 2014 21: 10
      Tienes razón, todo depende del secreto. Creo que hay un agente protector contra tales cajas y qué tipo de rábano picante lo sabe, porque es secreto. Una mina falsa también está disponible. En las Fuerzas Estratégicas de Misiles hay incluso un vehículo especial que organiza caminos falsos. ¿Y cuál es la división de defensa aérea falsa que yo mismo vi cuando serví con urgencia? La parte superior del presente no es diferente.
  28. 0
    18 diciembre 2014 19: 27
    Hablamos mucho y pensamos mal, leemos VO y no necesitamos obtener secretos. El tío Sam elimina modestamente la paja y organiza la información. sentir

    Sí, ¡una vez que los que escribieron TALK A FIND FOR A SPY tenían razón! Bueno, eso no es todo, pero ¿es realmente cantidad?

    ¡Y entonces, nuestro hablador, a su vez, en el drenaje de la Patria! Date la oportunidad de divertir tu orgullo, de forma gratuita para hablar sobre lo que NO es ... detener
  29. +3
    18 diciembre 2014 19: 38
    Cita: eso creo
    Ahora es suficiente colocar una pequeña caja en un lugar apartado de estos complejos y ... su ubicación es CONOCIDA

    El truco de la caja no funcionará. La caja tendrá que ser escuchada por satélite, en el techo el sistema de seguridad detectará el momento. Si está adentro, la potencia debe ser adecuada. Es elemental calcular tales "obsequios" por parte de los sistemas de seguridad civil, y en BZHRK ciertamente serán mucho más geniales.
    1. 0
      19 diciembre 2014 00: 36
      Cajas, figovochki ... ¿Cómo vas a defenderte de las nuevas gafas de Google?
  30. 0
    18 diciembre 2014 19: 49
    Ya he dicho anteriormente lo que es posible determinar la ubicación del BZHRK. Todo es mucho más simple.
    1. 0
      19 diciembre 2014 00: 34
      Ya escribí sobre esto. Los ferrocarriles rusos se fusionarán.
  31. 0
    18 diciembre 2014 21: 05
    Cita: Ascética
    Mi padre me dijo que en el menor tiempo posible la tarea consistía en crear un ligero análogo de "Courier" del PGRK del "Midgetman" estadounidense. Escribieron el TK en solo tres meses. Pero el cohete, como dicen, no se fue

    Se requiere aclaración. El cohete estaba listo para LCI. Un cohete bastante decente para un intercontinental dado. En ese momento, se habían creado BB bastante ligeros (según el MGH, era aproximadamente lo mismo que un bloque del Pioneer). Y un cohete de 18 toneladas bien podría transportar tal bloque.
    En 1987, hojeé la documentación técnica en Plyasetsk. Ya se estaban preparando para el LCI. Pero se tomó la decisión conceptual de abandonar el Courier. No sé por qué. En mi humilde opinión, erróneo. Porque solo un cohete de este tipo podría ser verdaderamente móvil, capaz de moverse sin restricciones en casi todas las carreteras. Pero no funcionó. Es una lástima.
    Por cierto, el producto de la imagen del carro recuerda mucho a "Courier"
    1. 0
      19 diciembre 2014 00: 32
      No se porque. En mi humilde opinión - erróneo
      --
      Por el dinero. Costoso.
  32. ALX
    +1
    18 diciembre 2014 22: 27
    Cita: ALX
    ¡Es necesario desarrollar el concepto "klub-k" en paralelo! Lo considero un arma formidable, astuta y prometedora para nuestros vecinos "amistosos".


    http://youtube.com/watch?v=mbUU_9bOcnM
  33. +1
    19 diciembre 2014 01: 45
    Cita: Tartaria
    Barguzin es un término ambiguo: Barguzin es el viento de Baikal. Barguzin es un pueblo, un centro regional en Buriatia. Ust-Barguzin es un asentamiento de tipo urbano en Buriatia. Barguzin es un río que desemboca en el lago Baikal. ¡Hay un "viento del norte" en Novorossia y Barguzin en todo el mundo! Y en absoluto un animal, incluso si es valioso ...


    Sin embargo, cuando los empleados de GAZ estaban creando su nuevo modelo basado en la Gazelle abreviada, le dieron un nombre, en honor al animal más valioso de la familia del sable.
    Nuevamente: "tornads", "mistrals" y otras "corrientes de golf", es más bien "de ellos". A menudo tenemos "leopardos", "linces" y otra flora y fauna.
    1. 0
      19 diciembre 2014 02: 52
      A quien que. ¿El índice 6P33 le dice algo? ¿No? Y la palabra "Abakan" ya está dibujada por una ametralladora. ¿Entonces? Los desarrolladores y la gente común hablan diferentes idiomas. ¿Leopardo? En Google, el radar de control de incendios (sistema de control de radar) MR-103 "Bars" (para el AK-725 AU), pero ¿es solo uno?
  34. 0
    19 diciembre 2014 13: 35
    No entiendo por qué se necesita este nuevo BZHDK. Su mantenimiento requiere una infraestructura adecuada, que ya no está disponible, hoy costará tanto como el complejo en sí. El tren está diseñado para 1, máximo 3 misiles ¿Cuántos trenes habrá? Por ejemplo, 5. Esto es un máximo de 15 misiles. Tales trenes son difíciles de distinguir visualmente de la carga o el pasajero, pero no pueden ser completamente invisibles para medios especiales de un enemigo potencial. ¿Vale la pena la valla? Es mejor construir un SSBN con 16 ICBM equipados con un RFM. Hay experiencia en diseño y fabricación, debería haber menos problemas. Esta arma tiene suficiente efectividad y sigilo.
  35. 0
    19 diciembre 2014 14: 38
    El nombre es bueno, amable, fresco :)

    Por cierto, de hecho, el MIT ha implementado un "mensajero ferroviario ampliado". Finalmente, logramos encajar las características de masa dimensional del complejo en un automóvil estándar con 4 juegos de ruedas, y no en uno alargado de 8 pares.
    Esto significa que será posible "dar la vuelta al país" por todo el ferrocarril. redes.
  36. Tribuns
    0
    10 января 2015 14: 08
    Según el mensaje, se asignan 5 años para el desarrollo del proyecto. (El proyecto Barguzin BZHRK estará terminado a finales de esta década), lo que significa que en 2020 se pondrá en producción la documentación ... Además, según el informe, en 2020 las fuerzas estratégicas de misiles recibirán nuevos equipos ... Hay mucho trabajo después del proyecto: nuevos equipos Hay que fabricarlo, probarlo, aceptarlo por la aceptación estatal y ponerlo en serie para transferirlo a las tropas ... ¿Tendremos tiempo en cinco años? Ahora bien, si tuviéramos una movilización y no una economía liberal, ¡definitivamente lo estaríamos a tiempo!
    ¡Que Dios conceda que el trabajo intenso y creativo de cientos de empresas rusas con miles de empleados resolverá el problema de poner en funcionamiento el Barguzin!
  37. 0
    12 archivo 2015 07: 51
    Cita: SAXA.SHURA
    Sí, y uno de estos lugares secretos que vi con mis propios ojos en 1969 en las colinas del lejano oriente. Vi cómo el tren entra a las colinas y luego todo se cierra.

    ...... y los muertos con trenzas se pusieron de pie!?!?!? !!?
  38. 0
    16 diciembre 2015 17: 23
    Desde el lanzamiento del buen viejo 8K84, cuya profunda modernización aún está en servicio, no he estado tan feliz por mucho tiempo. ¡Al final!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"