Debería haber quedado solo rusos 14

Muchos jóvenes ahora tienen una idea muy remota de lo que fue la guerra para nosotros.


Debería haber quedado solo rusos 14


Han pasado muchos años desde que se levantó la bandera escarlata de la Victoria en Berlín sobre el Reichstag. Muchos jóvenes ahora tienen una idea muy remota de lo que fue la guerra para nosotros y para el mundo. Especialmente sobre qué planes de dominación sobre las naciones fueron concebidos por los líderes del Tercer Reich ya quienes, en primer lugar, la humanidad está obligada a deshacerse de la esclavitud nazi.

En nuestros modernos libros de texto escolares sobre historias estas parcelas, por desgracia, no se reservan un lugar digno.

IMPERIO ALEMÁN MUNDIAL

19 Junio ​​1941 del año. Quedan tres días antes del ataque alemán a la Unión Soviética. El jefe del estado mayor del comandante supremo, el general Jodl, dirige al comandante en jefe de las fuerzas terrestres, la fuerza aérea y las fuerzas navales Brauchitsch, Goering y Roder para redactar la Directiva No. 32 "Preparándose para el período posterior a la implementación del plan de Barbarroja, es decir, después de la derrota de la Unión Soviética. La redacción de esta directiva se finalizó al ritmo del Führer y fue firmada por 11 Yodel en junio 1941.

Luego de ser revisado por los comandantes de las fuerzas armadas, finalmente se aprobó el 30 de junio del año.

¿Cómo imaginaron Hitler y sus generales el desarrollo posterior de la expansión nazi después de la victoria sobre la Unión Soviética? Comenzó la Directiva No. 32: “A. Después de la derrota de las fuerzas armadas rusas, Alemania e Italia dominarán militarmente en todo el continente europeo ... Ya no habrá ninguna amenaza desde la tierra al territorio europeo. Para defenderlo y realizar futuras operaciones ofensivas, necesitaremos significativamente menos fuerzas terrestres de las que necesitábamos hasta la fecha. Los mayores esfuerzos en la producción militar pueden centrarse en proporcionar fuerzas navales y aéreas ". Así, el centro de gravedad de la guerra fue transferido a la lucha contra Gran Bretaña y los Estados Unidos. Para ello, como se indica en el diario del Alto Mando de 4 June 1941, se proporcionó para "la creación de un bastión europeo-africano-occidental contra la coalición anglo-estadounidense".

Desde finales de agosto, 1941, se planeó comenzar el retiro de tropas del territorio soviético, con la intención de realizar las próximas tareas agresivas, tan grande fue la confianza del comando nazi en una rápida victoria en el Este. Las fuerzas terrestres debían reducir las divisiones de 209 a 175, pero aumentar el poder de la Fuerza Aérea y la Armada. Las principales tareas estratégicas de la Wehrmacht serían las operaciones para apoderarse del norte de África, Gibraltar, los países del Cercano y Medio Oriente, Malta, Chipre y el Canal de Suez. Desde noviembre 1941 del año hasta septiembre 1942 del año se planeó tomar posesión de todo el Cáucaso y Transcaucasia y de allí comenzar el avance a Bagdad y las fuentes más importantes de petróleo del Medio Oriente. 3 Julio 1941, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres Halder registró la siguiente anotación en su diario: "Preparando una ofensiva en la dirección de la interfluencia entre el Eufrates y el Nilo, desde Cirenaica y Anatolia y, posiblemente, desde el Cáucaso hasta Irán ... Operación a través de Anatolia contra Siria "junto con una operación auxiliar del Cáucaso, se lanzará después del despliegue de las fuerzas necesarias en Bulgaria, que también debería usarse para ejercer presión política sobre Turquía para que las tropas pasen". La directiva número 32 prescribe en caso de que Turquía se niegue a perder a las tropas alemanas, a romper su resistencia por la fuerza. armas. Hasta dónde llegaron los planes de conquista del fascismo alemán, muestra el desarrollo el 14 de febrero de 17 de 1942 de una operación contra la perla del imperio colonial británico, India, por 17 de divisiones alemanas.

Todas estas operaciones tenían como objetivo crear posiciones estratégicas favorables para la guerra contra Inglaterra y los Estados Unidos. En primer lugar, fue planeado primero tratar con Inglaterra. "... Después de completar la campaña hacia el Este", dijo la directiva No. 32, "las fuerzas navales y aéreas deben reanudar el asedio de Inglaterra" en toda su escala ... La preparación del desembarco en Inglaterra debe cumplir un doble propósito: atar a las fuerzas británicas en la metrópoli, y también para provocar y completar el colapso emergente del Reino Unido ".

Después de eso, siguió la etapa final del establecimiento de la dominación mundial de la Alemania nazi: la guerra contra los Estados Unidos. Es interesante observar que Hitler, en su "Segundo libro", escrito en 1928 y publicado en la República Federal de Alemania solo en 1961, escribió sobre la inevitabilidad de la lucha entre los Estados Unidos y Europa, que los alemanes tendrían que liderar. Se mostró entusiasmado con la "inclusión de Estados Unidos en el imperio mundial alemán".

25 Julio 1941, poco más de un mes después del inicio de la Operación Barbarroja, Hitler, en una reunión con el Comandante Roeder de la Armada, dijo que después del final de la campaña hacia el Este, "tiene la intención de tomar medidas enérgicas contra Estados Unidos". Ya en el otoño de 1941, estaba previsto comenzar el bombardeo de ciudades estadounidenses en la parte oriental de los Estados Unidos. Para este propósito, se planificó la ocupación de las Azores y las fortalezas en la costa oeste de África, en Islandia e incluso en Brasil.

Los objetivos finales de los líderes nazis en la Segunda Guerra Mundial pueden juzgarse a partir de la siguiente declaración de Himmler, que se refiere a octubre 1943: "Al final de esta guerra, cuando Rusia finalmente se agote o se elimine, y Gran Bretaña y Estados Unidos no pueden hacer la guerra, la tarea surgirá para nosotros. la creación de un imperio mundial ... En esta guerra, lograremos que todo lo que se ha unido al Gran Imperio Alemán en los últimos años, con 1938, permanezca en nuestro poder. La guerra se libra para establecer el imperio mundial alemán. "Este es el significado de la guerra, no importa cuánto dure, cinco, o quizás seis o incluso siete años".

¿Y qué intentaron hacer los nazis con los rusos y otros pueblos de la Unión Soviética después de su victoria? En el territorio de las "cuatro formaciones estatales": los estados bálticos, Rusia, Ucrania y el Cáucaso, se planificó abandonar las divisiones de 56. La tasa de "comandante en jefe en el este" se planeaba colocar en Moscú. El territorio soviético estuvo sujeto a la ocupación hasta los Urales. La industria de los Urales debía ser destruida como resultado de una "gran expedición motorizada" por ocho tanques y cuatro divisiones motorizadas. El espacio entre el Volga y los Urales estaba salpicado de campos de concentración.

"RUSSIA DEBE MORIR"

La escala y el contenido de las acciones planeadas por los líderes nazis para "explorar el espacio oriental" se evidencia en el "Plan Maestro Ost", quizás el plan más salvaje del siglo 20 que persiguió el genocidio total del pueblo ruso. Su desarrollo comenzó en el departamento de Himmler junto con el Ministerio del Este de Rosenberg en 1940, incluso antes de la elaboración de la Directiva No. 32, y se continuó después del ataque a la Unión Soviética. El objetivo principal del plan se formuló de la siguiente manera: “No se trata solo de la derrota del estado con el centro en Moscú. Lograr este objetivo histórico nunca significaría una solución completa a un problema. El punto es más probable que derrote a los rusos como pueblo, para dividirlos. Solo si consideramos este problema desde un punto de vista biológico, especialmente desde el punto de vista biológico-racial, y si se sigue esta política alemana en las regiones orientales, será posible eliminar el peligro que nos plantea el pueblo ruso ... Para nosotros, los alemanes "Es importante debilitar al pueblo ruso hasta el punto de que ya no pueda impedirnos establecer la dominación alemana en Europa".

Se pensaba que socavar el "poder del pueblo ruso" era llevar a cabo la celebración de toda una gama de actividades. Esto incluyó la reducción máxima de la población rusa al imponer la pobreza, reducir las tasas de natalidad, eliminar la atención médica y suministrar medicamentos, y destruir a los intelectuales mediante la eliminación de la educación y el reasentamiento en los Urales, en el Cáucaso, en África e incluso en América del Sur, de más de 50 millones de rusos. La parte europea de Rusia, pero por ahora el 14 millón restante aquí se convertirá en una mano de obra manual al servicio de los colonialistas.

Pero lo principal era socavar permanentemente el estado centralizado del pueblo ruso, sobre el cual descansaba el poder de Rusia. El "Plan Maestro Ost" dijo esto: "Todo el territorio de Rusia debería dividirse en varios estados con sus propios gobiernos ... Es necesario prever la división del territorio habitado por los rusos en diferentes áreas políticas con sus propios órganos de gobierno para asegurar un desarrollo nacional separado en cada uno de ellos". ... para que en ningún caso dependan de Moscú ... No hay duda de que tal división administrativa del territorio ruso y la separación planificada de las regiones individuales serán una Para ellos desde los medios de lucha contra el fortalecimiento del pueblo ruso ... Es necesario destruir a los portadores de la idea política del estado.

Se prestó especial atención a la destrucción del acervo genético intelectual de la nación rusa. Hitler dijo: para socavar el poder de la gente, es suficiente destruir a sus "caminantes culturales", es decir, portadores de la espiritualidad, el conocimiento y la creatividad en el campo de la política y la economía, la ciencia y la tecnología, la cultura y el arte, la memoria histórica. Para lograr esto, se previó, en particular, decir: “En ningún caso se debe dar a la población local una educación superior. Si cometemos este error, nosotros mismos crearemos resistencia en el futuro contra nosotros. Por lo tanto, según el Führer, es suficiente entrenar a la población local, incluidos los llamados ucranianos, solo en lectura y escritura ".

Hitler describió el objetivo a largo plazo de la "Política Oriental" nazi como el reasentamiento en los territorios ocupados de la Unión Soviética, Polonia, Letonia, Lituania, Estonia, Checoslovaquia, Yugoslavia, alrededor de 100 millones de la raza alemana. Para este propósito, se planeó reasentar a una gran parte de la población de estos países a Siberia, y en los próximos años 10 20 millones de alemanes liquidarán las tierras "desocupadas". La población restante estaba sujeta a la germanización. Se suponía que todos estos países desaparecerían del mapa de Europa. Los planes de los líderes hitlerianos proporcionaron una "solución final a la cuestión judía", es decir, la destrucción completa de los judíos.

22 de junio 1941, el comando de la Wehrmacht lanzó la operación "Barbarroja", el aplastamiento de la Unión Soviética. El desarrollo posterior de la expansión global de la Alemania fascista y la implementación de los planes concebidos por los nazis dependieron de su éxito. Pero para Hitler y sus generales, esta fecha desafortunada fue el punto de partida de la muerte del Tercer Imperio Nazi. La tarea de este artículo no incluye un análisis detallado de los acontecimientos en el frente soviético-alemán. Me detendré solo en las etapas principales y cambiantes de la lucha armada, en las que se decidió el destino de los pueblos.

El período inicial de la guerra fue muy desfavorable para la Unión Soviética. Solo el país tuvo que resistir la colosal embestida de la máquina de guerra nazi, que había ganado una gran experiencia de lucha en Europa el día anterior. Durante el período inicial de la guerra, el comando de Hitler pudo infligir graves daños en el primer escalón estratégico de la defensa soviética. Hasta febrero, 1942, aproximadamente 3,5 millones de soldados y oficiales soviéticos cayeron en cautiverio alemán. De junio a septiembre, la Wehrmacht logró avanzar una distancia cercana a Moscú y Leningrado, para capturar la mayor parte de Ucrania. Pero esto acabó con los rápidos éxitos militares de las tropas nazis. Se encontraron con la creciente resistencia del Ejército Rojo, recuperándose de las primeras derrotas. Ya en agosto, 11, el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, el Coronel General Halder, escribió en su diario: “La situación general muestra cada vez más claramente que el Coloso de Rusia ... fue subestimado por nosotros. Esta declaración puede extenderse a todos los aspectos económicos y organizativos, a los medios de comunicación y ... especialmente a las capacidades puramente militares de los rusos ".



TIFÓN ESTRECHADO

Desde septiembre de 1941, la captura de Moscú durante la operación, llamada "Tifón", se ha convertido en el objetivo central de la estrategia del liderazgo nazi. De hecho, el destino de toda la guerra debía decidirse en la dirección de Moscú, a saber, si la Wehrmacht podría completar la "guerra relámpago" aquí, derrotar a las fuerzas principales del Ejército Rojo, tomar la capital soviética y evitar una guerra prolongada de desgaste, que fue similar para el comando de muerte de Hitler. En la segunda mitad de septiembre, el Centro del Grupo de Ejércitos, bajo el mando del mariscal de campo Kluge, que llevó a cabo la Operación Tifón, fue fortalecido significativamente por las tropas desplegadas desde otras secciones del frente soviético-alemán. Tenía 42% de mano de obra, 75% tanques, 45% de las armas y morteros, más del 30% de los aviones del número total de fuerzas disponibles en la Wehrmacht en el Frente Oriental. Tal concentración de poder militar en un espacio limitado no conocía la historia militar. Las tropas alemanas superaron en número y tamaño al armamento soviético en 1,5 a 2,5 veces.

Septiembre 30 comenzó una de las batallas más grandes de la Segunda Guerra Mundial. Primero, la suerte acompañó al mando alemán. Logró atravesar el frente soviético en tres lugares y rodear a las tropas de cuatro ejércitos soviéticos para octubre 7 en la región de Vyazma. Pero su resistencia heroica durante más de una semana limitó la fuerza de las divisiones alemanas de 28. Esto permitió que el comando soviético organizara la defensa en el área de Mozhaisk. No importa lo difícil que haya sido el liderazgo de la Wehrmacht para apoderarse de Moscú, no lo logró. A fines de octubre, se vio obligado a detener la ofensiva y hacer una pausa de dos semanas. Las fuerzas del grupo de tropas alemanas en el área de Moscú estaban en decadencia. Y no fue posible transferir tropas adicionales de otros sectores del frente aquí. Las divisiones del Grupo de Ejércitos "Sur" fueron encadenadas por fuertes combates cerca de Jarkov, en Crimea y cerca de Rostov, y la ofensiva del grupo de ejércitos "Norte" falló en el área de Tikhvin. Mientras tanto, el comando soviético se formó en la retaguardia de las tropas soviéticas que defendían los nuevos ejércitos de Moscú 10.

15 - 16 en noviembre, las tropas alemanas renovaron la ofensiva con fuerzas de más de 50 divisiones. Lograron avanzar al norte de Moscú a Yakhroma, y ​​al sur, a Kashira. Pero su mayor avance se enfrentó a una defensa insuperable y fue suspendido. En el momento culminante de la lucha, el intendente general Wagner informó a Halder: "Nuestras tropas están en la víspera de un completo agotamiento de las fuerzas materiales y humanas". Y las tropas soviéticas, repletas de nuevas reservas estratégicas, lanzaron el contraataque 5 de diciembre. Terminó en los meses de invierno de 1941 - 1942 por la aplastante derrota de las fuerzas alemanas cerca de Moscú, complementada por los golpes del Ejército Rojo cerca de Rostov y Tikhvin. Todos los cálculos políticos, estratégicos y económicos del comando nazi se derrumbaron. A mediados de octubre, 1941, Hitler admitió a la reunión a la tarifa: "En junio, 22, abrimos la puerta y no sabíamos qué había detrás".

La derrota cerca de Moscú resultó ser un tremendo shock para Alemania. El significado político-militar de este evento reside principalmente en el hecho de que la "blitzkrieg", la base del plan "Barbarroja", ha sufrido un completo fracaso. Y una larga guerra no prometió al mando nazi ninguna posibilidad de éxito. En términos políticos, la derrota de la Wehrmacht cerca de Moscú disipó el mito de su invencibilidad y finalmente consolidó los cimientos de la coalición anti-alemana, causó un inmenso daño moral al bloque de estados fascistas, tuvo un efecto aleccionador en los círculos pro Hitler en estados neutrales y dio un poderoso impulso al desarrollo de una amplia lucha antifascista de los pueblos. Para el pueblo soviético, 1941 fue el año de las pruebas más severas. Logró la mayor hazaña histórica: por su heroísmo, patriotismo, trabajo abnegado y lucha, erigió cerca de Moscú una barrera para la agresión nazi.

STALINGRAD "GOLGOFA"

En el próximo año 1942, las posibilidades de éxito en la guerra contra la Unión Soviética para el comando nazi se redujeron mucho. Ahora no pudo realizar una ofensiva en todos los frentes. Pero no había esperanzas de aplastar al Ejército Rojo en una dirección estratégica en absoluto. El jefe del departamento de operaciones, el general Heusinger, atestigua la confusión que surgió en el Estado Mayor de las fuerzas terrestres después de la derrota cerca de Moscú: "Halder pensó durante mucho tiempo si era mejor que nos moviéramos al Este para defender, porque la nueva ofensiva era superior a nuestras fuerzas. Pero, primero, era imposible dar una pista sobre esto antes de Hitler, y en segundo lugar, ¿qué daría? Si hubiéramos dado un respiro a los rusos y miráramos cómo aumentaba la amenaza de Estados Unidos, le daríamos la iniciativa al enemigo y nunca podríamos aprovecharla. Así que no tuvimos más remedio que hacer otro intento, a pesar de todas las dudas ".

5 de abril 1942, Hitler firmó el plan de campaña de verano-otoño de la Wehrmacht desarrollado por el Estado Mayor (Operación Blau). Volvió a establecer una tarea imposible: "destruir finalmente las fuerzas que todavía estaban a disposición de los soviéticos", tomar los centros militares y económicos soviéticos más importantes mediante la conducción de una amplia ofensiva en el flanco sur del frente hacia el Cáucaso y Stalingrado y, después de lograr objetivos estratégicos en el sur, tomar Leningrado, de modo que cortar la Unión Soviética en el flanco norte y sur de la oferta desde el exterior.

Al igual que el comienzo de la guerra, el comando nazi volvió a calcular mal la evaluación de las fuerzas del Ejército Rojo y las capacidades de la industria militar de la Unión Soviética. Una gran cantidad de empresas de defensa soviéticas lograron ser salvadas de ser capturadas por el enemigo y evacuadas hacia el este. ¿No es sorprendente que, a pesar de la pérdida de las áreas industriales más importantes de la Unión Soviética en el período inicial de la guerra, en 1942, la producción de armas para las tropas soviéticas fue mucho mayor en comparación con la segunda mitad de 1941 (tanques - 2,3 veces, artillería - - En 1,8, ametralladoras y armas antitanque - veces 3). Para mayo de 6, la capacidad de combate de las tropas soviéticas que se oponían al enemigo aumentó significativamente. Contaban con 1942 millones, unos tanques 5,3, armas y morteros 5000 40, aviones 700. Al mismo tiempo, el comando alemán lanzó contra el Ejército Rojo 2500 millones de personas, tanques y armas de asalto 5,3, aviones 3230, armas y morteros 3395 56. El 940 de las divisiones alemanas avanzaría en un frente de 100 km desde Kursk hasta Taganrog. Para la primavera y el verano de 600, el comando soviético desarrolló un plan estratégico de defensa con operaciones ofensivas privadas cerca de Leningrado, en la región de Demyansk, en los sectores de Smolensk y Lgov-Kursk, en la región de Kharkiv y en Crimea.

28 En junio, el comando alemán lanzó la Operación Blau, que realizó el ataque estratégico principal al ejército soviético desde el área al este de Kursk en dirección al Don y desde la región de Jarkov en dirección a Rostov. Comenzó una nueva gran batalla de la Segunda Guerra Mundial. Las tropas del Grupo de Ejércitos "B" primero lograron cierto éxito: ir al Cáucaso y al Volga. Pero en esto su arrebato ofensivo se secó. El principal objetivo estratégico establecido por Hitler en el año 1942 no se logró. Las tropas soviéticas preservaron completamente su efectividad de combate. La incautación de la riqueza petrolera del Cáucaso, la invasión de Irán e Irak, la participación de Turquía en la guerra, el establecimiento de contactos con las fuerzas armadas de Japón, todo esto resultó ser una quimera. Y en las tropas alemanas del ala sur del frente soviético-alemán, fue inminente una catástrofe militar sin precedentes cerca de Stalingrado. Tal fue el decepcionante equilibrio estratégico de 1942 del año para Hitler y sus estrategas. Halder fue removido de su puesto como jefe del estado mayor general, y el Coronel General Zeitzler fue designado en su lugar, como si esto pudiera ayudar a Alemania a continuar triunfando en el Frente Oriental. Para completar la campaña de verano-otoño, Hitler decidió tomar Stalingrado, para presentarlo como el logro central de 1942 del año. El diario de su ayudante, el general Engel, contiene la siguiente entrada de 2 de octubre: “Zeitzler y Jodl plantean la cuestión de si posponer la captura de Stalingrado en segundo lugar, para liberar fuerzas y referirse a las batallas callejeras que requieren un gran sacrificio. "El Fuhrer se opone y señala que la toma de Stalingrado es extremadamente necesaria, no solo por razones operativas sino también psicológicas, para influir en la comunidad mundial y el estado de ánimo de los aliados".

En el invierno de 1942 / 43, el Ejército Rojo ganó una nueva y brillante victoria en la batalla de Stalingrado: el grupo 300-milésimo de tropas alemanas fue derrotado. La batalla en el Volga, como escribió correctamente Joachim Wieder, un ex oficial del Ejército 6 que ataca Stalingrado, "fue una especie de ensayo general para el completo colapso político, ideológico y moral del nazismo". Llamó a la catástrofe de la Wehrmacht Stalingrad "El Calvario del Ejército Alemán", que "eclipsó todas las tragedias militares del pasado". Después de Stalingrado, la Alemania nazi perdió su iniciativa estratégica en la Segunda Guerra Mundial. Un intento de recuperar la posesión de ella en la batalla de Kursk en julio 1943, terminó en un gran fracaso. De ahora en adelante, el Ejército Rojo tuvo la oportunidad de lanzar una ofensiva estratégica en todo el frente soviético-alemán.

MUERTE DE NAZISMO

Las victorias en Stalingrado y Kursk empeoraron dramáticamente la situación político-militar e internacional de la Alemania fascista. Causaron una profunda crisis de la coalición fascista. Y permitieron a los aliados occidentales desplegar operaciones activas en el norte de África. En mayo, 1943, la lucha armada terminó con la derrota del grupo germano-italiano Rommel. El comando de Hitler se enfrentó con la perspectiva de la retirada de Italia de la guerra. Y en Francia, amenazó con el desembarco de las fuerzas aliadas.

Desde 1943, el Ejército Rojo lanzó un ataque continuo en todas las direcciones estratégicas del frente soviético-alemán. Terminó con la captura de berlín. "Caminata hacia el este" llevó a una catástrofe nacional en Alemania.

Patético fue el final del Führer del Tercer Imperio y su camarilla. Así es como el ayudante de Hitler, Otto Gunshe, describió los últimos minutos de las apuestas nazis: “Una vez más saludamos al Fuhrer, después de lo cual fue con Eva Brown a su habitación y cerró la puerta. Goebbels, Axman, Hevel, Kempka y yo nos quedamos en el pasillo, esperando. Tomó aproximadamente 10 minutos, lo que pareció una eternidad. El silencio rompió el tiro. Unos segundos después, Goebbels abrió la puerta y entramos en la habitación. El Führer se disparó en la boca y, además, vio a través de un frasco de veneno. El cráneo estaba destrozado y daba miedo. Eva Brown no usó su pistola. Ella tomó veneno. Envolvimos la cabeza del Führer con una manta. Goebbels, Axman y Kempka llevaron los cadáveres por las escaleras hasta el parque ... Luego, junto con Kempka, eché gasolina sobre los cuerpos y tiré un trapo en llamas desde la entrada al búnker. Al instante, ambos cadáveres estaban en llamas.

Hitler y su Wehrmacht llegaron a la tierra soviética con una espada, murieron por la espada. Se ve majestuosa hazaña del pueblo soviético y del soldado soviético. En un feroz combate de cuatro años con la máquina de guerra de los contendientes para dominar el mundo, resistieron y derrotaron al enemigo y salvaron a la madre patria de la esclavitud. En el altar de la victoria, causaron bajas extremadamente altas, mucho más grandes que todos los países europeos que habían participado en la Segunda Guerra Mundial, en conjunto. Los nazis no pudieron poner de rodillas al pueblo soviético, a pesar de que utilizaron contra ellos el enorme potencial económico no solo de Alemania, sino de todos los países europeos capturados en 1938 - 1941.

Un gran papel en la victoria pertenece al Alto Mando soviético y al Estado Mayor, a nuestros ilustres comandantes y líderes militares.

Al mismo tiempo, no debemos olvidar que el Alto Mando estaba encabezado por Stalin; este es un hecho inmutable de la historia que nadie puede disputar. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que el trabajo de Stalin como jefe de estado causó daños considerables a la gente y la reputación del socialismo.

El mundo habría estado esperando una catástrofe si Alemania hubiera ganado, si hubiera desencadenado el Plan Maestro de Ost, si la guerra hubiera continuado durante muchos más años, sino décadas, y hubiera sido transferida a los continentes estadounidense y africano, a Oriente Próximo y Medio Oriente. India Fueron los soviéticos y sus fuerzas armadas los que pusieron fin a la expansión nazi y los planes de Hitler para conquistar la dominación mundial.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. operador de radio 16 marzo 2013 09: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El destino del Tercer Reich es extremadamente simbólico y justo. Desde el principio, los generales alemanes llevaron a cabo analogías de la ofensiva alemana con el avance del ejército de Napoleón. Al final resultó que, por una buena razón.
    La única diferencia está en las bajas. Napoleón fue golpeado, las almas rusas fueron asesinadas en 3 veces menos que los soldados enemigos.
    1. vjhbc 16 marzo 2013 15: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      si es normal calcularlo, entonces en esta guerra las pérdidas de ambos bandos son casi iguales al exceso de nuestras pérdidas, solo se explica por la actitud brutal de los nazis hacia los heridos y los prisioneros (ost)
      pero, por otro lado, lo que Hitler no tuvo éxito por medios militares lo sucedieron los anglosajones utilizando solo la demagogia y nuestro
    2. vjhbc 16 marzo 2013 15: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      si es normal calcularlo, entonces en esta guerra las pérdidas de ambos bandos son casi iguales al exceso de nuestras pérdidas, solo se explica por la actitud brutal de los nazis hacia los heridos y los prisioneros (ost)
      pero, por otro lado, lo que Hitler no tuvo éxito por medios militares lo sucedieron los anglosajones utilizando solo la demagogia y nuestro
    3. vjhbc 16 marzo 2013 15: 42 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      si es normal calcularlo, entonces en esta guerra las pérdidas de ambos bandos son casi iguales al exceso de nuestras pérdidas, solo se explica por la actitud brutal de los nazis hacia los heridos y los prisioneros (ost)
      pero entonces, lo que Hitler no tuvo éxito por medios militares fue posible para los anglosajones usando solo la demagogia y nuestro ub-kov
      1. walter_rus
        walter_rus 17 marzo 2013 17: 45 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Además, tenga en cuenta que durante tres de cada cuatro años, la guerra continuó en nuestro territorio densamente poblado y las pérdidas de civiles fueron enormes.
      2. anip 17 marzo 2013 20: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Todavía es necesario tener en cuenta la política alemana de exterminio de la población en los territorios ocupados.
        Y así, sí, las pérdidas militares según diversas estimaciones y fuentes documentales se estiman en un máximo de 1: 1,3.
  2. avt
    avt 16 marzo 2013 09: 47 nuevo
    • 24
    • 1
    +23
    La diversión favorita de nuestros liberoides humanos universales en todos los ángulos es gritar que el plan "Ost" y las tesis de Dales son inventos de propaganda. Pero es por eso que cualquier persona pensante puede convencerse al comparar los hechos de nuestras vidas. La verdad está aquí de los hámsters. solo habrá una cosa: supuestamente, todo esto es teología de la conspiración.
    1. Asceta 16 marzo 2013 13: 12 nuevo
      • 26
      • 0
      +26
      Cita: avt
      Es cierto, y aquí la respuesta de los hámsters será solo una cosa: todo esto es supuestamente teología de la conspiración.


      Qué teorías conspirativas .. Recuerda 1998. A pesar de la apoteosis de SUS autoridades, el país realmente estuvo al borde de la bancarrota saqueada por los Browders y la mafia Berezovsky-Gusinsky-Khodorkovsky-Smolensk, y las palabras de Chubais.
      "¿Qué te preocupa de estas personas? Bueno, treinta millones morirán. No encajaron en el mercado. No pienses en eso, crecerán nuevos".
      . o Gaidar
      "No hay nada de malo en el hecho de que algunos de los jubilados morirán, pero la sociedad se volverá más móvil".
      . Esto también es ZOG y teología de la conspiración. No, este es un genocidio directo de nuestro pueblo por parte de las autoridades sionistas estadounidenses. el verdadero alcance de lo que nadie anuncia, pero creo que en veinte años la escala de este genocidio tendrá una evaluación objetiva, al menos eso espero. Ahora, todos los que hablan abiertamente sobre este tema están clasificados entre los fascistas y los xenófobos, pero en contra de los hechos y la memoria histórica (que, una vez más, la quinta columna de ISTORikov está tratando de grabar cuidadosamente), como dicen, sin discusión.
      En los años 20-30, la destrucción de la población rusa se llevó a cabo bajo la bandera de la "lucha de clases" bajo el liderazgo de la "internacional", en los años 90, bajo los lemas de la "lucha por la democracia" bajo el liderazgo de la misma "internacional". Pero las víctimas de esta "lucha" siempre han sido ciudadanos comunes de nuestro país.. Cuando les dieron poder en bandeja de plata, no ocultaron que el estado ruso en su conjunto no debería existir.. Además, los motivos de las ideas de transferir tierras rusas junto con los recursos establecidos por la naturaleza bajo el control de ciertas "estructuras supranacionales globales" al deseo banal de mantener la riqueza robada en los años noventa en la gestión personal bajo el patrocinio de "países civilizados". En este caso, por supuesto, el pueblo ruso que forma el estado también se vuelve "superfluo", y desde el punto de vista de los arquitectos del colapso de Rusia debería eliminarse como un solo grupo étnico.
      Esas son todas las teorías de conspiración que sentimos en nuestra propia piel. Si guardamos silencio al respecto o la llamamos teología de conspiración, luego de años, los hijos y nietos de aquellos que planearon, iniciaron y participaron activamente en el genocidio contra nuestra gente volverán a escribir. país. Esto ya ha sucedido en la historia reciente: los hijos y nietos de quienes hundieron al Imperio ruso en el terror sangriento de la primera mitad del siglo XX, a finales de siglo, describieron las acciones de sus padres y abuelos con fingido horror. E hizo un llamado hipócrita a la gente común, que sufrió estas represiones, al "arrepentimiento popular". Top cinismo y blasfemia.
      Por supuesto, nuevamente levantarán gritos y gritos histéricos: "extremismo", "chovinismo", "xenofobia", "un llamado a derrocar el sistema", etc., etc. Y nuevamente comenzarán su vieja canción sobre "educación de la tolerancia", sobre la "sociedad civil" y sobre la "lucha contra la intolerancia nacional". Para intimidar nuevamente y engañar al laico con el próximo "fascismo ruso".
      Pero todavía no puedes ocultar los hechos, puedes ocultarlos en la prisión de Kvachkov, pero cada vez es más difícil engañar a la gente. Solo es necesario que tantas personas como sea posible conozcan y recuerden estos hechos. Y luego la posibilidad de restablecer el poder liberal antipopular será cada vez menos posible, sin importar cuánto lo intenten y no se alimenten maliciosamente con dinero extranjero.
      1. Bronis 16 marzo 2013 14: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Dulles no tiene un plan (esto es así) ... pero el resultado es ...
        1. Earthman
          Earthman 16 marzo 2013 15: 20 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          Cita: Bronis
          Dulles no tiene un plan (esto es así) ... pero el resultado es ...

          porque el plan Dulles es el gobierno de una Federación rusa independiente
          1. sonreír 16 marzo 2013 16: 41 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Earthman
            Oh, pero puedes con más detalle, ¿eh? Es terriblemente interesante: a través de la oblicua verdad del útero (y hasta la muerte), se ve el rostro del gigante del pensamiento y el padre de la democracia rusa ... apreciamos sus comentarios detallados y pensativos ... o usted, como ese gallo, a quien le importa cantar, y al menos no amanezca ? :)))))
            1. Siroco 17 marzo 2013 05: 38 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Recordaste el Gallo.))))) Creo que el Sr. Earthman se comporta como en una fábula, Gallo en un dunghill.
        2. Eugene 16 marzo 2013 20: 57 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Parece así. Además.
        3. anip 17 marzo 2013 20: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Es como, no hay un plan de Dulles, pero ¿hay un resultado?
    2. Bronis 16 marzo 2013 14: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El plan de Dulles no era ... pero funciona ...
    3. vasya 16 marzo 2013 17: 21 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      pero el holocausto es una realidad
  3. Volkhov
    Volkhov 16 marzo 2013 10: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Se pensaba que socavar el "poder del pueblo ruso" era llevar a cabo la celebración de toda una gama de actividades. Esto incluyó la reducción máxima de la población rusa al imponer la pobreza, reducir las tasas de natalidad, eliminar la atención médica y suministrar medicamentos, y destruir a los intelectuales mediante la eliminación de la educación y el reasentamiento en los Urales, en el Cáucaso, en África e incluso en América del Sur, de más de 50 millones de rusos. La parte europea de Rusia, pero por ahora el 14 millón restante aquí se convertirá en una mano de obra manual al servicio de los colonialistas.


    De hecho, estas actividades se llevan a cabo, aunque con un retraso en el envejecimiento y la jubilación de los asuntos de los veteranos que se aferran a Brezhnev.
    Conclusión: los nazis fingieron ser sionistas y ocuparon Moscú.
  4. р_у_с_с_к_и_й 16 marzo 2013 10: 48 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Bueno, no solo los alemanes tenían tales planes, les traigo varios extractos:

    Secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell (año 2001): "Rusia debe olvidar que tiene algunos intereses en las repúblicas de la antigua URSS ... No permitiremos que Rusia interfiera en los asuntos de la antigua URSS, porque la restauración de la URSS no es parte de los objetivos estratégicos del gobierno y los Estados Unidos ".

    El primer ministro británico, Mason John Major, canta junto con sus colegas estadounidenses: “La tarea de Rusia después de la pérdida de la Guerra Fría es proporcionar recursos a los países prósperos. Pero para esto necesitan a todo el millón de personas 50-60 ".

    Otra primera ministra británica, Margaret Thatcher, expresó en una explosión de revelación aún más específicamente: "Los millones de personas de 15 que sirven a pozos y minas están económicamente justificadas en Rusia".

    De hecho, Margaret Thatcher (siendo una masona de alto grado y conociendo a este respecto muchos planes secretos) dejó escapar y anunció el objetivo final del plan Grial para reducir la población de Rusia por 10.

    En la reunión del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, el asesor del presidente de los Estados Unidos, Zbigniew Brzezinski, dijo: "Cuanto más pequeña sea la población en este territorio (URSS y Rusia), más exitosa será en Occidente".
    1. Navy7981 16 marzo 2013 19: 26 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Parece que entiendo nuestro liberest de cosecha propia o qué tipo de "oposición". Realmente quieren entrar en estos 15 - 50 millones.
      1. р_у_с_с_к_и_й 17 marzo 2013 00: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Jaja, sutilmente notado! ¡Solo que no entienden que no serán los ombligos de nuestra tierra, sino que se estrellarán contra los amos extranjeros como esclavos! Su historia no enseña nada
    2. Navy7981 16 marzo 2013 19: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, gracias por la compilación!
  5. kotdavin4i 16 marzo 2013 10: 51 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    y no se puede demostrar a la juventud moderna que si los fascistas hubieran ganado la guerra, entonces la mayoría de ellos no habría existido en la naturaleza. Todos miran hacia el oeste y dicen lo bueno que es.
    1. sonreír 16 marzo 2013 16: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      kotdavin4i
      No, no todo es tan malo. Afortunadamente, en la actualidad, la opinión de los jóvenes sigue cambiando para mejor. Por supuesto, hay suficientes cabezas vacías, y los clichés de propaganda a la Svinidze y Mlechin están firmemente arraigados y se impone el hábito de odiar el poder (de la misma manera, con los mismos métodos y los mismos directores que durante el colapso de la Unión), pero en comparación con los noventa, existen cambios positivos, incluso a pesar de el hecho de que nuestra propaganda oficial funciona torpemente y a través de las mangas (pero incluso aquí hay cambios positivos) como si fuera un palo ...
      1. Siroco 17 marzo 2013 05: 43 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Uno de estos días estaba escuchando un fragmento de un programa de radio de Rusia. Una mujer es maestra en una de las universidades de Moscú, por lo que lamentó el hecho de que la juventud moderna, cada vez más, habla positivamente sobre la URSS y Stalin. Esto está completo, ¿de qué arrepentimiento? Conduzca a esos maestros de las universidades con una escoba. A la pregunta de la presentadora, a quien considera los políticos más influyentes del siglo pasado. La respuesta fue asombrosa. Churchill, Thatcher, I. GORBACHEV. Completamente.
    2. Kahlan Amnell 17 marzo 2013 14: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Todos miran hacia el oeste y dicen que es bueno allí.

      Mucho depende de la educación. El hijo y la hija debidamente educados nunca limpiarán sus pies sobre el país de su madre y el de su padre, su país.
    3. WS
      WS 17 marzo 2013 20: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es como en Egipto, Hosni Mubarak ha derrocado a esos salags de 20 ... 30 años que realmente le deben su vida, antes de él había una mortalidad infantil muy grande.
  6. Gari
    Gari 16 marzo 2013 10: 57 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    No se trata de los alemanes, pero el tema parece ser el mismo:
    Margaret Thatcher, (miembro del gobierno mundial), hablando públicamente hace 10 años y especificando la política estadounidense hacia Rusia, dejó caer una frase misteriosa. Ella dijo (literalmente):
    "Según las estimaciones de la comunidad mundial, es económicamente factible dejar a 15 millones de personas viviendo en Rusia".
    Cuando su traductor, creyendo que había escuchado mal, tradujo: 50 millones de personas, a lo que siguió una aclaración inmediata: "¡No cincuenta! ¡Fiftin!" ella lo corrigió y repitió nuevamente - 15. Note, ella no dijo "ruso", dijo "hombre" (!). ¿Sabes a quién piensan las personas?
    No sé cómo fue realmente, pero le atribuyen este discurso
    1. Tio
      Tio 16 marzo 2013 13: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Gari
      ¿Sabes a quién piensan las personas?

      ¿Y a quién? Negociar.
      1. Gari
        Gari 16 marzo 2013 14: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        I Del libro de Andrei Parshev "Por qué Rusia no es América". Pasamos al prefacio de este libro, donde todo se explica en detalle:
        ... a finales de los 80, solo escuché una frase que, tal vez, condujo a una revolución en mis ideas sobre el mundo. Luego estudié inglés, y una vez me encontré con un discurso público de M. Thatcher en grabaciones sonoras sobre política exterior. Respetaba y respetaba a esta activista política, especialmente por su inglés ... Al hablar sobre las perspectivas de la URSS, dijo algo como esto, sin explicar esto: "15 millones de personas tienen justificación económica en el territorio de la URSS" ...
      2. anip 17 marzo 2013 20: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, por alguna razón creo que yo mismo, los anglosajones.
        Y ciertamente no las personas que viven ahora en este territorio.
  7. lechatormosis
    lechatormosis 16 marzo 2013 11: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Blitzkrieg - fracasó la democracia para reducir la población rusa - nuestro pueblo mostró una increíble capacidad de supervivencia.
    Ahora habrá nuevos intentos en una nueva forma de dar otro golpe a nuestra gente.
  8. Humpty 16 marzo 2013 12: 46 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Hay bastantes seguidores inconclusos de Hitler, por ejemplo
  9. sscha 16 marzo 2013 12: 51 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Un periodista familiar del programa de la BBC fue a Bruselas. Ella 30
    Se fue con el postulado: "¡Occidente es bueno! ¡Rusia es mala! ¡El PIB es generalmente ...!"
    Regresado - cosmovisiones completamente diferentes !!! Cita: "¡Señor! ¡Cómo amo a Rusia! ... ¿Por qué nos odian tanto? ... Pero envía estos n ........... y a tu ... ¡STAN!"
    Me alegra que los jóvenes empiecen a pensar ...
    1. djon3volta
      djon3volta 16 marzo 2013 14: 51 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: sscha
      ¿Por qué nos odian tanto?

      Sí, tienen miedo al ruso porque tienen miedo a nivel genético.
      que el pueblo ruso representa para nosotros ...

      Los estadounidenses también nos tienen miedo a nivel genético, y saben que sabemos que tienen miedo.
      para ellos, la amenaza de los rusos se debe a que somos justos y más honestos, está en los genes. ¡Y Hitler sabía que los rusos no son solo personas, personas, sino algo más elevado! Mire cualquier película occidental o estadounidense, incluso allí demuestran que miedo al ruso))) la palabra ruso es como hipnosis para ellos.
      el hecho de que algunas personas escriban que supuestamente no nos respetan y que no tienen miedo en el mundo, ¡a juzgar por las acciones de los políticos, todo es mentira! En Internet constantemente quieren convencer de que se están limpiando los pies sobre Rusia ... es personalmente inútil manejar esto conmigo, sé que quieren que haga esto. hazme creer en mi inutilidad, pero todo es inútil, nada me afecta.
  10. killganoff 16 marzo 2013 14: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las tareas están establecidas y se están llevando a cabo, aunque con un ligero retraso en el horario. La población rusa está muriendo.
    1. Rayo 17 marzo 2013 15: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Resulta que desde la perspectiva de 2050 (el pronóstico demográfico de la ONU), Rusia no tiene, o casi no tiene, un lugar en el mapa futuro del mundo.
      Después de analizar los datos del pronóstico mencionado, un empleado del Laboratorio de Mapeo Integrado compiló un sorprendente mapa demográfico del mundo del futuro, donde en lugar de los kilómetros cuadrados habituales, la escala se da en millones de personas por unidad de área.
      Esto se llama fealdad completamente científica con un mapa de anamorfosis. De hecho, con los 9,1 mil millones de personas proyectadas a mediados de este siglo, Rusia con sus 116 millones de personas. acabo de perder en el mapa bajo el ataque demográfico de los chinos, indios y musulmanes de Asia Central.
      De 22125 km de fronteras terrestres de Rusia, 15224 km caen en la frontera con Kazajstán, China, Mongolia y la RPDC. Incluso si coloca a toda la población de Rusia en 2050 a lo largo de esta frontera, obtendrá 76 personas por cada km de la frontera sur.
      Pero, ¿qué pasará desde el "otro lado"? La población de China, India, Pakistán, Afganistán e Irán en 2050 ascenderá a 3,54 mil millones de personas, en otras palabras, 231870 personas. por cada km de la frontera.
      Correlación - brillo - 1: 3050 !!!
    2. WS
      WS 17 marzo 2013 20: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, sí, yo mismo siento algo x ... en mene, aunque joven riendo
  11. Dim1
    Dim1 16 marzo 2013 14: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Gari
    No se trata de los alemanes, pero el tema parece ser el mismo:
    Margaret Thatcher, (miembro del gobierno mundial), hablando públicamente hace 10 años y especificando la política estadounidense hacia Rusia, dejó caer una frase misteriosa. Ella dijo (literalmente):
    "Según las estimaciones de la comunidad mundial, es económicamente factible dejar a 15 millones de personas viviendo en Rusia".
    Cuando su traductor, creyendo que había escuchado mal, tradujo: 50 millones de personas, a lo que siguió una aclaración inmediata: "¡No cincuenta! ¡Fiftin!" ella lo corrigió y repitió nuevamente - 15. Note, ella no dijo "ruso", dijo "hombre" (!). ¿Sabes a quién piensan las personas?
    No sé cómo fue realmente, pero le atribuyen este discurso

    Y esta política está en pleno apogeo. 15 millones de personas, no necesariamente rusas. Los rusos serán reemplazados por inmigrantes de Asia Central y todos. Los uzbekos ya dicen que iremos a Rusia para dejar allí a los niños uzbekos.
  12. Numerarium 16 marzo 2013 14: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita "Incluso con el hecho de que la actividad de Stalin como jefe de estado causó un daño considerable a la gente y la reputación del socialismo".
    Después de esta oración, el artículo puede tirarse a la basura.
  13. feanor 16 marzo 2013 15: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: kotdavin4i
    y no se puede demostrar a la juventud moderna que si los fascistas hubieran ganado la guerra, entonces la mayoría de ellos no habría existido en la naturaleza. Todos miran hacia el oeste y dicen lo bueno que es.


    Créame, no todos piensan eso, pero en su mayor parte, los jóvenes de hoy no están interesados ​​en absoluto en el destino de su país y el patriotismo como tal, el dinero, las fiestas y los autos caros están en sus mentes, y todo es un estándar occidental para ellos.
  14. fero 16 marzo 2013 16: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El objetivo principal del plan se formuló de la siguiente manera: "No se trata solo de derrotar a un estado con un centro en Moscú. Alcanzar este objetivo histórico nunca significaría una solución completa al problema. El punto es más probable que derrote a los rusos como pueblo, que los divida. Solo si consideramos este problema desde un punto de vista biológico, especialmente desde un punto de vista racial y biológico, y si la política alemana se aplica en las regiones orientales de acuerdo con esto, será posible eliminar el peligro que el pueblo ruso representa para nosotros ... Para nosotros los alemanes, es importante debilitar al pueblo ruso de tal manera que ya no puedan evitar que establezcamos la supremacía alemana en Europa ".

    ¿Es esta una cita del Plan Ost Gene?
  15. vasya 16 marzo 2013 17: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Stalin hizo un poco mal. Era necesario tomar Alemania, Austria, y entregar la Europa del Este a los ángulos.
  16. Vlaleks48 16 marzo 2013 17: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Parecen ser las palabras correctas, pero después de la cita final:
    Al mismo tiempo, no debemos olvidar que el Alto Mando Supremo fue encabezado por Stalin; este es un hecho indiscutible de la historia que nadie puede desafiar. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que la actividad de Stalin como jefe de estado causó un daño considerable a la gente y la reputación del socialismo.
    ¡Entonces esta es la voz que llama a unirse a las filas de tolerantes y liberalistas que incluso no pueden soportar el nombre STALIN!
    ¡Y todavía existimos en contra de sus deseos!
  17. Eugene 16 marzo 2013 21: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La actividad de Stalin como jefe de estado causó un daño considerable a la gente y la reputación del socialismo ... Curiosamente, el autor terminó este artículo. Daño a la gente ... Escuelas gratuitas, hospitales. ¡El daño es enorme! Cifras exageradas y engañosas en el Gulag. Otro daño. es blanco, como el negro es negro.
  18. bublic82009
    bublic82009 16 marzo 2013 23: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y quién tiene la culpa de todo? Nosotros mismos. volviendo a dibujar tu historia. ahora los Kornilovs, los Dinikins y, por lo tanto, los Vlasovitas son héroes. y millones de personas que dieron sus vidas por el poder soviético son enemigos, traidores. Entonces, ¿qué deben hacer los herederos del Ejército Rojo que ganaron la guerra civil? aquellos cuyos familiares dieron sus vidas por la URSS, por Stalin? si su líder se llama tirano?
  19. acosador 16 marzo 2013 23: 15 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Inicio SOLDADO: el nombre de I.S. Stalin está enredado por los esfuerzos del inteligente ucraniano Gopnik al marcar su nombre en la historia del país como un verdadero estadista ... Desafortunadamente, la historia del país del período de Stalin está tan mal iluminada en los materiales históricos modernos que un ciudadano desinformado del país se pregunta sobre él. este hecho, simplemente ningún lugar para recoger información. Al mismo tiempo, gemidos sobre "chamuscados por el estalinismo", gulags, inocentemente reprimidos, salen corriendo de la pantalla del televisor. Agregue a esto historias de horror de V. Shalamov para una pareja con A. Solzhenitsyn. El resultado. Debilización masiva de la generación más joven, la caída del nivel moral y ético debajo del zócalo. La celebración del Día de la Victoria se mueve suavemente al nivel de un flash mob. De la gente tomó la vara. Y este es el paso principal en la destrucción del grupo étnico, la memoria espiritual de las personas.
  20. Prapor Afonya 16 marzo 2013 23: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: kotdavin4i
    y no se puede demostrar a la juventud moderna que si los fascistas hubieran ganado la guerra, entonces la mayoría de ellos no habría existido en la naturaleza. Todos miran hacia el oeste y dicen lo bueno que es.

    La vergüenza de los nacionalistas rusos modernos es que no adoran a la nación eslava y al líder de ella, sino al monstruo que quería destruir esta nación. Ni siquiera entienden que si la Unión perdiera, simplemente no podrían haberlo sido. ¡Rusos, amen a su gente! ¡Sus raíces!
  21. Prapor Afonya 16 marzo 2013 23: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: feanor
    Cita: kotdavin4i
    y no se puede demostrar a la juventud moderna que si los fascistas hubieran ganado la guerra, entonces la mayoría de ellos no habría existido en la naturaleza. Todos miran hacia el oeste y dicen lo bueno que es.


    Créame, no todos piensan eso, pero en su mayor parte, los jóvenes de hoy no están interesados ​​en absoluto en el destino de su país y el patriotismo como tal, el dinero, las fiestas y los autos caros están en sus mentes, y todo es un estándar occidental para ellos.

    Así es, la caja de zombies enseña codicia y desenfreno, pero ¿para qué somos padres? Podemos y debemos educarlos por otros, esta es nuestra tarea, y está en nuestro poder, y todavía tenemos que dar a luz a más niños rusos, para que después de unos 20 años escuchemos el discurso ruso en las calles de Rusia, ¡y no el uzbeco y el caucásico!
  22. Avisarra 17 marzo 2013 01: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: stalkerwalker
    ... Debilitamiento masivo de la generación más joven, una caída en el nivel moral y ético debajo del zócalo. Celebrando el Día de la Victoria se mueve sin problemas al nivel de flash mob. La vara fue sacada de las PERSONAS. Y este es el paso principal hacia la destrucción del grupo étnico, la memoria espiritual de las personas.


    tristemente, pero es verdad.
  23. Siroco 17 marzo 2013 05: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todas estas operaciones tenían como objetivo crear posiciones estratégicas favorables para la guerra contra Inglaterra y los Estados Unidos. Hace mucho que me atormenta la pregunta: ¿de dónde sacó el Führer tanta financiación para tales guerras? ¿A expensas de qué o de quién surgió su partido? ¿Quién está detrás de la 2da Miorova? El "Plan Maestro Ost" es quizás el plan más salvaje del siglo XX que persiguió el genocidio total del pueblo ruso. Se está desarrollando una situación extraña, sobre el genocidio de los judíos, todos todavía escuchan y hacen ruido, hicieron grandes mártires de los judíos, pero se olvidaron del pueblo ruso, no hubo genocidio de rusos, ¿cómo es eso? Pronto, en unos 30-50 años, aprendemos que el fascismo no fue ganado por los pueblos de la URSS sino por el pueblo de Israel. No vale la pena burlarse de la gente rusa así. Aprovechamos durante mucho tiempo pero manejamos rápido. No olviden esto, adversarios. !!!!
  24. Castor_ka 17 marzo 2013 05: 36 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Los rusos sonrientes no comienzan guerras.
    Comienzan alegres europeos.
    Las sonrientes guerras rusas terminan.
    Como norma, en las capitales europeas.
    Y luego, los rusos por un tiempo se convierten en las personas más sonrientes.
    No por mucho tiempo.
    Porque la guerra siempre está cerca. (c)
  25. Temer 17 marzo 2013 08: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bismarck les dijo: "No vayan a Rusia. Nada bueno les espera allí". Entonces no escuchaste. Era necesario ser amigo de Rusia y no luchar contra él. Muchas gracias al autor por el artículo !!!
  26. sscha 17 marzo 2013 11: 43 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Anécdota:
    En el siglo 19 en Rusia, enseñaban francés: ¡los cosacos caminaron por París!
    En el siglo 20, la Unión enseñó alemán: ¡T-34 se encuentra en un pedestal en Berlín!
    21 en Rusia está aprendiendo inglés ...
    R.S. En cada broma hay alguna broma ... bebidas
  27. huginn 17 marzo 2013 12: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y no olviden que los alemanes consideraban rusos a todos los habitantes de la URSS.
  28. knn54 17 marzo 2013 14: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A finales de 2009 en Alemania se desclasificó y por primera vez en amplio acceso - el texto del "Plan de la Ost" de Hitler - se publicó el proyecto de germanización de Europa del Este ...
    Expulsar más allá de los Urales y Siberia, o destruir. (casi lo mismo): "... 75 por ciento de los bielorrusos, 65 - ucranianos occidentales, residentes de Ucrania occidental, 50 por ciento - de los países bálticos".
    Leningrado de una ciudad de tres millones se convertiría en un asentamiento alemán para 200 mil habitantes.
    Según las instrucciones del Reichsführer SS, se debe proceder del asentamiento de las siguientes áreas, en primer lugar: Ingermanlandia (región de San Petersburgo); Gotengau (región de Crimea y Jersón, antigua Tavria), región de Memelnrava (región de Białystok y el oeste de Lituania). La germanización de esta área ya está en camino de regreso al Volksdeutsche ”.
    Y las tierras más allá de los Urales les parecían a los nazis un territorio tan desastroso que ni siquiera se los consideraba prioritarios. Pero, temiendo que los polacos enviados allí pudieran formar su propio estado, los nazis decidieron enviarlos a Siberia en pequeños grupos.
    La pregunta es "limitropam", cuando comience la compensación por la OCUPACIÓN SOVIÉTICA. ¡Las dimensiones pueden aclararse después de un análisis detallado del plan anterior!
    1. huginn 17 marzo 2013 14: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El plan en sí no se ha conservado, solo hay "Comentarios y sugerencias sobre el Plan Maestro Ost", redactado en forma de memorando para el Ministro Rosenberg el 27 de abril de 1942, Dr. E. Wetzel, jefe del departamento racial y político del Ministerio de los Territorios Orientales Ocupados. Este memo fue una de las pruebas en los juicios de Nuremberg. Y esto es "A finales de 2009, Alemania fue desclasificada y por primera vez en el dominio público - el texto del" Plan de la Ost "de Hitler - El proyecto de germanización para Europa del Este fue presentado ..." en principio, no puede haber documentos importantes sobre la Segunda Guerra Mundial en Alemania.
  29. walter_rus
    walter_rus 17 marzo 2013 17: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Algunos * golpes dicen: "Se rendirían a los alemanes, ahora todos montarían un Merc". Aquí leerían sobre el plan Ost, aunque no leen en absoluto, en el mejor de los casos solo colecciones de chistes.
    1. acosador 17 marzo 2013 19: 08 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Chicos ¿Cuál es el plan "Ost"? Hasta la fecha, se ofrece a los niños de la escuela que elijan qué exámenes tomar. Y, créeme, la historia, como tema, será elegida como la última ....
    2. anip 17 marzo 2013 20: 45 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ¿Y por qué crees que no montarías un "Mercier"? Iríamos. En la producción de gazenvanenen Daimler-Benz. Solo esos ... golpes no entienden esto.
      1. ULxaw86 18 marzo 2013 11: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Te veo como el conductor del automóvil entre tiendas en una de las plantas de Daimler bueno
  30. Tio lee 18 marzo 2013 06: 17 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Si no fuera por la URSS y su valiente Ejército Rojo, todavía habría una geyropa bajo la bota nazi. Y creo que les gustó.
  31. Rainger
    Rainger 18 marzo 2013 06: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿La gente no considerará seriamente estas tonterías poco profesionales?
  32. aleks-s2011
    aleks-s2011 18 marzo 2013 08: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hice una historia en la escuela en un examen. Los profesores eran buenos. pero tampoco en los noventa dieron una imagen completa del fazhismo. tal vez pensaron que no era necesario profundizar en este tema.
    1. ULxaw86 18 marzo 2013 11: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      aparentemente no querían profundizar tanto que incluso el término "fascismo" en sí mismo no fue enseñado a escribir recurso
  33. ed65b
    ed65b 18 marzo 2013 12: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es importante para nosotros los alemanes debilitar al pueblo ruso hasta el punto de que ya no puedan evitar que establezcamos la supremacía alemana en Europa ".

    Como resultado, con todo lo contrario, los judíos terminaron con el Holocausto y la tolerancia. No más soldados alemanes. Y gracias a dios.
  34. Evrepid 18 marzo 2013 12: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo no es malo, excepto por el blanqueo del personal de comando más alto.
    La estupidez no puede justificarse.

    El número de soldados muertos de nuestra parte no puede justificarse.

    En el idioma ruso hay un dicho: "¡La espada no corta la cabeza culpable!"

    Entonces, ¿me pregunto cuándo se trata del Estado Mayor y los generales obedecieron abiertamente las enormes pérdidas?
    1. acosador 18 marzo 2013 22: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Sí, teníamos un Estado Mayor normal. Y los generales adecuados son suficientes. Y los alemanes pudieron pelear. El final es famoso ...
  35. Blad_21617 18 marzo 2013 13: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Se pensó que socavar el "poder del pueblo ruso" se llevaría a cabo llevando a cabo una amplia gama de actividades. Esto incluyó la reducción máxima en el número de la población rusa mediante la imposición de la pobreza, la reducción de la fertilidad, la eliminación de la atención médica y el suministro de medicamentos, y la destrucción de la intelectualidad mediante la eliminación de la educación y la reubicación de más de 50 millones de rusos de los Urales, el Cáucaso, África e incluso América del Sur desde la parte europea de Rusia, y por ahora, los 14 millones restantes aquí se convertirán en mano de obra no calificada al servicio de los colonialistas. ¡CÓMO COMO LA POLÍTICA DEL PARTIDO DE AUTORIDAD EN LA ACCIÓN DE LOS NAZIS ... piensa!
    1. Evrepid 18 marzo 2013 14: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, si no recuerdo mal, entonces DAM firmó un decreto sobre educación obligatoria de 4º grado.
      ¿Y la introducción de la educación paga en todos los niveles?
      ¿Y los precios de la vivienda? esto es asesinato!
      Y servicio de miel también! donde quiera que vayas donde vayas dinero ...