SIPRI publicó los fabricantes de armas "Top 100" en 2013
El año 2014 está llegando a su fin, pero solo ahora los expertos del Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) han completado un análisis de los datos sobre el mercado internacional de armas y equipo militar en 2013, lo que ha dado como resultado la calificación de 100 de los fabricantes más grandes de armas y equipo militar. El año pasado no hubo eventos que pudieran tener un gran impacto en el mercado. Las principales tendencias se conservan, y la lista de 100 de los fabricantes más grandes de 2013 por año no tiene diferencias fundamentales con respecto a la calificación de 2012.
Condición del mercado y tendencias observadas.
Los analistas suecos dicen que por tercer año consecutivo hubo una ligera disminución en las ventas totales. Al mismo tiempo, la tasa de contracción del mercado ha disminuido notablemente. Si en 2012, la disminución fue 3,9% en comparación con 2011, en 2013, esta cifra disminuyó a 2%. El año pasado, 100, el mayor fabricante de armas y equipos, vendió productos a 402 mil millones de dólares. Desafortunadamente, los expertos de SIPRI en sus estudios no toman en cuenta los indicadores de la industria de defensa de China, ya que este país no comparte la información relevante.
Se observa una imagen interesante al considerar los cambios en las ventas de compañías de diferentes regiones. Por lo tanto, las ventas de productos militares estadounidenses y canadienses están disminuyendo gradualmente. Las organizaciones rusas muestran un crecimiento estable. Europa occidental muestra un crecimiento del 20 en porcentaje debido al éxito de Francia y el Reino Unido, mientras que las ventas de otros países se mantienen al mismo nivel o caen. Cabe destacar que en el año 2013, la tendencia que se ha observado constantemente desde el año 2005 ha encontrado su continuación. La participación de mercado total de las empresas que operan fuera de Europa occidental y América del Norte está en constante crecimiento. El año pasado, alcanzó 15,5%.
En el comunicado de prensa oficial, SIPRI se centra en el éxito de las empresas rusas. De hecho, algunas organizaciones nacionales han mostrado un gran aumento en las ventas. Entonces, en 2013, la Tactical Missiles Corporation aumentó las ventas en un 118% en comparación con 2012. El segundo lugar en términos de la tasa de crecimiento de la preocupación por la defensa aérea Almaz-Antey, cuyas ventas aumentaron un 34% a lo largo del año. Tres líderes cierran la United Aircraft Corporation con un crecimiento de 20%.
La razón de este aumento en la producción y las ventas de los analistas suecos cree que el aumento en el gasto en defensa, llevado a cabo por el liderazgo de Rusia en los últimos años. Estos costos conducen a la modernización de las empresas y al surgimiento de nuevos productos que pueden competir con modelos extranjeros.
Desde 2011, las ventas militares de EE. UU. Han disminuido constantemente. Los motivos de esto radican en la nueva legislación, que implica una reducción del presupuesto militar, así como en la implementación de la retirada de tropas de Irak y la retirada prevista de Afganistán. Debido a esto, las ventas totales de las compañías estadounidenses en los fabricantes globales de "Top-100" armas, en 2013, cayó un 4,5%. Además, los procesos actuales han llevado a un curioso cambio en la lista de líderes mundiales. Entonces, en 2012, 42 estuvo presente en el ranking de las compañías estadounidenses, y en 2013, solo 38 estuvo presente.
Analizando el estado del mercado de armamento y equipo el año pasado, los expertos de SIPRI llegaron a la conclusión de que era necesario crear una nueva categoría de países: el Sur Global. El año pasado, varias empresas de los países del hemisferio sur y algunas otras regiones: Brasil, India, Singapur, etc., se ubicaron entre los fabricantes más grandes. En este sentido, los analistas suecos están introduciendo una nueva categoría y esperan que tal innovación permita seguir mejor el desarrollo de nuevos actores en el mercado.
Hasta ahora, las empresas de Global South proporcionan solo el 3,6% de todas las ventas de las principales organizaciones de 100, pero algunas de ellas ya muestran un crecimiento bastante notable. Por ejemplo, la compañía surcoreana Aerospace Industries para el año aumentó las ventas en un 31%. Otras compañías de Global South continúan con confianza su camino hacia la calificación. Entre otras cosas, esta tendencia demuestra en cierta medida la disminución existente en las acciones de América del Norte y Europa Occidental.
Un hecho interesante es que con los recortes de ventas existentes y todo el mercado, los diez primeros puestos en 2013 casi no cambiaron en comparación con 2012. Los propietarios de los primeros diez lugares tienen una brecha tan grande entre ellos y de otras compañías que la reducción observada en las ventas casi no tiene efecto en la mesa final.
Los diez mejores proveedores
El primer lugar en la calificación de 2013 del año lo ocupa la compañía estadounidense Lockheed Martin, que durante un año vendió productos por un valor de 35,49 mil millones de dólares. Esto es aproximadamente 500 millones menos que en el año 2012, pero la compañía mantiene el liderazgo, teniendo una ventaja significativa sobre los "perseguidores" más cercanos. Las ventas totales, tanto militares como civiles, ascendieron a 45,5 mil millones. Los productos militares proporcionaron 78% de todos los ingresos.
En la segunda línea, como en el año anterior, se encuentra la empresa estadounidense Boeing. Durante el año, suministró armas y equipo a 30,7 mil millones de dólares, mejorando el resultado anterior en 100 millones. Es curioso que los ingresos totales de Boeing ascendieron a 86,62 mil millones de dólares el año pasado, de los cuales solo el 35% proviene de la producción de la defensa.
El tercer lugar lo ocupa nuevamente la empresa británica BAE Systems con un ingreso de 26,82 mil millones de dólares. En comparación con el año 2012, los ingresos del grupo crecieron en miles de millones de 5. Los sistemas de armas y el equipo militar representan el 94% de las ventas del grupo, que en total ganaron alrededor de 28,4 mil millones de dólares.
El cuarto lugar dejó atrás a la compañía estadounidense Raytheon, obtenida con suministros militares de 21,95 mil millones. Las ventas de esta empresa están cayendo; en 2012, ascendieron a 22,5 mil millones de dólares. La producción de defensa de Raytheon proporcionó 93% de los ingresos de miles de millones de 23,7 obtenidos en un año.
En el quinto lugar, habiendo aumentado a una línea, en 2013, la compañía estadounidense Northrop Grumman con un volumen de ventas militares de 20,2 mil millones de dólares alcanzó. A lo largo del año, dichos ingresos crecieron en 800 millones. El año pasado, los ingresos totales de Northrop-Grumman ascendieron a 24,66 mil millones, de los cuales 82% corresponde a armas y equipo militar.
Los estadounidenses de General Dynamics bajaron al sexto lugar, ganando solo 2013 mil millones de dólares en 18,66 al año contra 20,94 mil millones recibidos el año anterior. Al mismo tiempo, los productos militares proporcionan a la compañía 60% de los ingresos, el ingreso total del último año: 31,22 mil millones de dólares.
En séptimo lugar nuevamente la preocupación europea EADS. En 2013, sus ventas militares aumentaron a 15,74 mil millones de dólares, lo que representa 340 millones más que las ventas de 2012. Las ganancias totales de la preocupación de EADS alcanzaron los 78,7 mil millones el año pasado, con solo el 20% de los ingresos representados por productos militares.
El octavo lugar lo ocupa la compañía estadounidense United Technologies (UTC), que ha aumentado en una línea a lo largo del año. Sus ingresos por ventas de armas y equipo ascendieron a 11,9 mil millones de dólares. Cabe destacar que los ingresos de UTC disminuyeron en 220 millones en comparación con el año 2012, pero la compañía aún logró aumentar en un lugar en el ranking. Los pedidos de defensa representan el 19% de las ventas de UTC. Ingresos totales durante el año pasado - 62,62 mil millones de dólares.
La compañía italiana Finmeccanica, que anteriormente estaba en octava posición, cayó al noveno lugar. El año pasado, ganó 10,56 mil millones en órdenes militares. A modo de comparación, los ingresos del año 2012 alcanzaron 12,53 mil millones de dólares. Los contratos militares dieron a la compañía aproximadamente la mitad de los ingresos totales en 21,29 mil millones.
Los diez mayores fabricantes de armas y equipos del año pasado están cerrados por la empresa francesa Thales, que ha aumentado en una línea. En 2012, ganó miles de millones de dólares en productos militares 8,88, y en 2013 aumentó esta cifra a 10,37 mil millones. Esto es 55% de los ingresos totales de 18,85 de la compañía.
Российские компании
Según las estimaciones de los especialistas de SIPRI, el traficante de armas ruso más exitoso en 2013 fue Almern-Antey Air Defense Concern. A lo largo del año, esta organización aumentó sus ingresos de producción militar en 34%, de 5,81 a 8,03 mil millones de dólares. Esto permitió que la preocupación aumentara de la ubicación 14 (año 2012) a 12. En total, el año pasado Almaz-Antey ganó 8,54 mil millones. 94% de los ingresos proviene de productos militares.
En 15, United Aircraft Building Corporation ascendió desde 18, que vendía aviones militares y helicópteros por un valor de 5,53 mil millones de dólares en un año. Un año antes, esta cifra fue de 4,44 mil millones. Las órdenes militares representaron el 80% de los ingresos de la Corporación, que obtuvieron un total de 6,93 mil millones.
La línea 17, que se eleva de 19, fue tomada por Russian United Shipbuilding Corporation con un ingreso anual de 5,12 mil millones de dólares. En 2012, la Corporación cumplió órdenes militares con un valor total de 4,15 mil millones. Como en el caso de KLA, la proporción de órdenes militares ascendió a 80% de los ingresos totales de USC por un monto de 6,37 mil millones de dólares.
25 fue ganado por la empresa rusa Helicopters, que aumentó una fila. El año pasado, la organización ganó 3,5 mil millones de dólares, que es 20 millones menos que en 2012. En órdenes militares, la corporación ganó 80% de todos los ingresos. Un total de "Helicópteros rusos" en 2013-m ganaron 4,34 mil millones.
Inmediatamente por seis posiciones, para el asiento de 36, United Engine Corporation ha aumentado con un ingreso de 2,72 mil millones de dólares. En comparación con 2012, el crecimiento del año fue de 260 millones. Los ingresos totales de la Corporación el año pasado ascendieron a 4,99 mil millones, y las órdenes militares proporcionaron solo el 55% de esta cantidad.
Cabe señalar que algunas organizaciones están presentes en la tabla dinámica, pero no tienen su lugar. Los compiladores de "Top-100" de SIPRI utilizan este enfoque en relación con las empresas que tienen su propia producción, pero son divisiones estructurales de otras organizaciones. Entonces, la empresa "Sukhoi" con un ingreso de 2,18 mil millones de dólares podría tener lugar 48. En 2012, los ingresos de esta organización fueron más en millones de 130. Aviones militares proporcionan 78% de ingresos. Ingresos totales - 2,81 mil millones de dólares.
En la línea 53 de la lista está la Preocupación "Tecnologías Radio-Electrónicas" (KRET), que ganó 2013 mil millones de dólares en órdenes militares en el año 1,85. En 2012, esta cifra fue de 1,38 mil millones, con lo que KRET tomó el lugar de 60. Los ingresos totales del grupo para el año son 2,47 mil millones, la proporción de órdenes de defensa es 76%.
Irkut Corporation, que podría tomar el lugar de 61 debido a los ingresos de 1,32 mil millones, está fuera de la calificación. A lo largo del año, el volumen de órdenes militares aumentó en 230 millones. La mayor parte de los ingresos corporativos, 73%, provienen de la construcción de aviones de combate. En total, en 2013, Irkut ganó 1,81 mil millones.
También fuera de la clasificación (a nivel de 67) está la compañía de construcción de motores UMPO, que forma parte de United Aircraft Building Corporation, con un ingreso de 1,1 mil millones de dólares. Un año antes, la compañía vendió productos en 760 millones. 93% de ingresos el año pasado asegurado con órdenes militares. Los ingresos totales en el año 2013 son 1,18 mil millones.
72-place podría permanecer detrás del astillero "Sevmash" relacionado con USC. El año pasado, la planta ganó 1,03 mil millones de dólares, lo que equivale a 140 millones menos que los ingresos en 2012. Las órdenes del Ministerio de Defensa dan a Sevmash tres cuartos de los ingresos totales en miles de millones de 1,37.
De 96 a 78, el lugar se ha elevado al Instituto Radiotécnico. Académico A.L. Mintsa (RTI), que ganó 850 millones de dólares el año pasado, que es 150 millones más que 2012. El ingreso total de RTI del año pasado fue de 1005 millones, 95% de ese dinero provino de órdenes militares.
En la posición 24, a la ubicación 86, Uralvagonzavod Corporation cayó. Según los expertos de SIPRI (no hay datos exactos sobre “UVZ”), los ingresos de la corporación en 2013 ascendieron a millones de 870. En 2012, la compañía ganó 1,22 mil millones. Los ingresos totales de Uralvagonzavod del año pasado ascendieron a 2,9 mil millones de dólares. Los productos militares proporcionan solo el 30% de este dinero.
La preocupación de la constelación ha entrado en Top-100, habiendo aumentado de 109 a 89. No se dispone de datos exactos sobre el trabajo de esta empresa, pero, según estimaciones de expertos suecos, los ingresos en 2013 alcanzaron los 860 millones de dólares y superaron los ingresos de 210 en 2012 millones. Tres cuartas partes de las ventas de la "Constelación" representaron productos militares. Ingresos totales para el año - 1,14 millones.
***
Como puede ver, los primeros lugares en la calificación de los fabricantes más grandes de armas y equipo militar permanecen casi sin cambios, y los principales movimientos a lo largo de las líneas ocurren en las partes medias y bajas de la lista. Las empresas de defensa rusas, con algunas excepciones, muestran un crecimiento constante, pero hasta ahora no se han elevado por encima de 12. Sin embargo, a la luz de la situación cambiante en la industria de defensa de América del Norte y Europa Occidental, los fabricantes rusos son bastante capaces de subir seriamente en la lista en los próximos años. Además, algunas empresas nacionales pudieron pasar del segundo centenar de fabricantes al primero, empujando a los competidores extranjeros. Como resultado, como señalan los analistas de SIPRI, los indicadores generales de las compañías de Top 100 han estado cayendo durante el primer año, y los ingresos de las empresas de defensa rusas, por el contrario, están creciendo.
Cuál será el mercado internacional de armas y equipo militar, lo descubriremos el próximo año. Ya en primavera, el Stockholm World Research Institute debe publicar los primeros informes que describen la situación del mercado en 2014 que finaliza el año.
Residencia en:
http://sipri.org/
Condición del mercado y tendencias observadas.
Los analistas suecos dicen que por tercer año consecutivo hubo una ligera disminución en las ventas totales. Al mismo tiempo, la tasa de contracción del mercado ha disminuido notablemente. Si en 2012, la disminución fue 3,9% en comparación con 2011, en 2013, esta cifra disminuyó a 2%. El año pasado, 100, el mayor fabricante de armas y equipos, vendió productos a 402 mil millones de dólares. Desafortunadamente, los expertos de SIPRI en sus estudios no toman en cuenta los indicadores de la industria de defensa de China, ya que este país no comparte la información relevante.
Se observa una imagen interesante al considerar los cambios en las ventas de compañías de diferentes regiones. Por lo tanto, las ventas de productos militares estadounidenses y canadienses están disminuyendo gradualmente. Las organizaciones rusas muestran un crecimiento estable. Europa occidental muestra un crecimiento del 20 en porcentaje debido al éxito de Francia y el Reino Unido, mientras que las ventas de otros países se mantienen al mismo nivel o caen. Cabe destacar que en el año 2013, la tendencia que se ha observado constantemente desde el año 2005 ha encontrado su continuación. La participación de mercado total de las empresas que operan fuera de Europa occidental y América del Norte está en constante crecimiento. El año pasado, alcanzó 15,5%.
En el comunicado de prensa oficial, SIPRI se centra en el éxito de las empresas rusas. De hecho, algunas organizaciones nacionales han mostrado un gran aumento en las ventas. Entonces, en 2013, la Tactical Missiles Corporation aumentó las ventas en un 118% en comparación con 2012. El segundo lugar en términos de la tasa de crecimiento de la preocupación por la defensa aérea Almaz-Antey, cuyas ventas aumentaron un 34% a lo largo del año. Tres líderes cierran la United Aircraft Corporation con un crecimiento de 20%.
La razón de este aumento en la producción y las ventas de los analistas suecos cree que el aumento en el gasto en defensa, llevado a cabo por el liderazgo de Rusia en los últimos años. Estos costos conducen a la modernización de las empresas y al surgimiento de nuevos productos que pueden competir con modelos extranjeros.
Desde 2011, las ventas militares de EE. UU. Han disminuido constantemente. Los motivos de esto radican en la nueva legislación, que implica una reducción del presupuesto militar, así como en la implementación de la retirada de tropas de Irak y la retirada prevista de Afganistán. Debido a esto, las ventas totales de las compañías estadounidenses en los fabricantes globales de "Top-100" armas, en 2013, cayó un 4,5%. Además, los procesos actuales han llevado a un curioso cambio en la lista de líderes mundiales. Entonces, en 2012, 42 estuvo presente en el ranking de las compañías estadounidenses, y en 2013, solo 38 estuvo presente.
Analizando el estado del mercado de armamento y equipo el año pasado, los expertos de SIPRI llegaron a la conclusión de que era necesario crear una nueva categoría de países: el Sur Global. El año pasado, varias empresas de los países del hemisferio sur y algunas otras regiones: Brasil, India, Singapur, etc., se ubicaron entre los fabricantes más grandes. En este sentido, los analistas suecos están introduciendo una nueva categoría y esperan que tal innovación permita seguir mejor el desarrollo de nuevos actores en el mercado.
Hasta ahora, las empresas de Global South proporcionan solo el 3,6% de todas las ventas de las principales organizaciones de 100, pero algunas de ellas ya muestran un crecimiento bastante notable. Por ejemplo, la compañía surcoreana Aerospace Industries para el año aumentó las ventas en un 31%. Otras compañías de Global South continúan con confianza su camino hacia la calificación. Entre otras cosas, esta tendencia demuestra en cierta medida la disminución existente en las acciones de América del Norte y Europa Occidental.
Un hecho interesante es que con los recortes de ventas existentes y todo el mercado, los diez primeros puestos en 2013 casi no cambiaron en comparación con 2012. Los propietarios de los primeros diez lugares tienen una brecha tan grande entre ellos y de otras compañías que la reducción observada en las ventas casi no tiene efecto en la mesa final.
Los diez mejores proveedores
El primer lugar en la calificación de 2013 del año lo ocupa la compañía estadounidense Lockheed Martin, que durante un año vendió productos por un valor de 35,49 mil millones de dólares. Esto es aproximadamente 500 millones menos que en el año 2012, pero la compañía mantiene el liderazgo, teniendo una ventaja significativa sobre los "perseguidores" más cercanos. Las ventas totales, tanto militares como civiles, ascendieron a 45,5 mil millones. Los productos militares proporcionaron 78% de todos los ingresos.
En la segunda línea, como en el año anterior, se encuentra la empresa estadounidense Boeing. Durante el año, suministró armas y equipo a 30,7 mil millones de dólares, mejorando el resultado anterior en 100 millones. Es curioso que los ingresos totales de Boeing ascendieron a 86,62 mil millones de dólares el año pasado, de los cuales solo el 35% proviene de la producción de la defensa.
El tercer lugar lo ocupa nuevamente la empresa británica BAE Systems con un ingreso de 26,82 mil millones de dólares. En comparación con el año 2012, los ingresos del grupo crecieron en miles de millones de 5. Los sistemas de armas y el equipo militar representan el 94% de las ventas del grupo, que en total ganaron alrededor de 28,4 mil millones de dólares.
El cuarto lugar dejó atrás a la compañía estadounidense Raytheon, obtenida con suministros militares de 21,95 mil millones. Las ventas de esta empresa están cayendo; en 2012, ascendieron a 22,5 mil millones de dólares. La producción de defensa de Raytheon proporcionó 93% de los ingresos de miles de millones de 23,7 obtenidos en un año.
En el quinto lugar, habiendo aumentado a una línea, en 2013, la compañía estadounidense Northrop Grumman con un volumen de ventas militares de 20,2 mil millones de dólares alcanzó. A lo largo del año, dichos ingresos crecieron en 800 millones. El año pasado, los ingresos totales de Northrop-Grumman ascendieron a 24,66 mil millones, de los cuales 82% corresponde a armas y equipo militar.
Los estadounidenses de General Dynamics bajaron al sexto lugar, ganando solo 2013 mil millones de dólares en 18,66 al año contra 20,94 mil millones recibidos el año anterior. Al mismo tiempo, los productos militares proporcionan a la compañía 60% de los ingresos, el ingreso total del último año: 31,22 mil millones de dólares.
En séptimo lugar nuevamente la preocupación europea EADS. En 2013, sus ventas militares aumentaron a 15,74 mil millones de dólares, lo que representa 340 millones más que las ventas de 2012. Las ganancias totales de la preocupación de EADS alcanzaron los 78,7 mil millones el año pasado, con solo el 20% de los ingresos representados por productos militares.
El octavo lugar lo ocupa la compañía estadounidense United Technologies (UTC), que ha aumentado en una línea a lo largo del año. Sus ingresos por ventas de armas y equipo ascendieron a 11,9 mil millones de dólares. Cabe destacar que los ingresos de UTC disminuyeron en 220 millones en comparación con el año 2012, pero la compañía aún logró aumentar en un lugar en el ranking. Los pedidos de defensa representan el 19% de las ventas de UTC. Ingresos totales durante el año pasado - 62,62 mil millones de dólares.
La compañía italiana Finmeccanica, que anteriormente estaba en octava posición, cayó al noveno lugar. El año pasado, ganó 10,56 mil millones en órdenes militares. A modo de comparación, los ingresos del año 2012 alcanzaron 12,53 mil millones de dólares. Los contratos militares dieron a la compañía aproximadamente la mitad de los ingresos totales en 21,29 mil millones.
Los diez mayores fabricantes de armas y equipos del año pasado están cerrados por la empresa francesa Thales, que ha aumentado en una línea. En 2012, ganó miles de millones de dólares en productos militares 8,88, y en 2013 aumentó esta cifra a 10,37 mil millones. Esto es 55% de los ingresos totales de 18,85 de la compañía.
Российские компании
Según las estimaciones de los especialistas de SIPRI, el traficante de armas ruso más exitoso en 2013 fue Almern-Antey Air Defense Concern. A lo largo del año, esta organización aumentó sus ingresos de producción militar en 34%, de 5,81 a 8,03 mil millones de dólares. Esto permitió que la preocupación aumentara de la ubicación 14 (año 2012) a 12. En total, el año pasado Almaz-Antey ganó 8,54 mil millones. 94% de los ingresos proviene de productos militares.
En 15, United Aircraft Building Corporation ascendió desde 18, que vendía aviones militares y helicópteros por un valor de 5,53 mil millones de dólares en un año. Un año antes, esta cifra fue de 4,44 mil millones. Las órdenes militares representaron el 80% de los ingresos de la Corporación, que obtuvieron un total de 6,93 mil millones.
La línea 17, que se eleva de 19, fue tomada por Russian United Shipbuilding Corporation con un ingreso anual de 5,12 mil millones de dólares. En 2012, la Corporación cumplió órdenes militares con un valor total de 4,15 mil millones. Como en el caso de KLA, la proporción de órdenes militares ascendió a 80% de los ingresos totales de USC por un monto de 6,37 mil millones de dólares.
25 fue ganado por la empresa rusa Helicopters, que aumentó una fila. El año pasado, la organización ganó 3,5 mil millones de dólares, que es 20 millones menos que en 2012. En órdenes militares, la corporación ganó 80% de todos los ingresos. Un total de "Helicópteros rusos" en 2013-m ganaron 4,34 mil millones.
Inmediatamente por seis posiciones, para el asiento de 36, United Engine Corporation ha aumentado con un ingreso de 2,72 mil millones de dólares. En comparación con 2012, el crecimiento del año fue de 260 millones. Los ingresos totales de la Corporación el año pasado ascendieron a 4,99 mil millones, y las órdenes militares proporcionaron solo el 55% de esta cantidad.
Cabe señalar que algunas organizaciones están presentes en la tabla dinámica, pero no tienen su lugar. Los compiladores de "Top-100" de SIPRI utilizan este enfoque en relación con las empresas que tienen su propia producción, pero son divisiones estructurales de otras organizaciones. Entonces, la empresa "Sukhoi" con un ingreso de 2,18 mil millones de dólares podría tener lugar 48. En 2012, los ingresos de esta organización fueron más en millones de 130. Aviones militares proporcionan 78% de ingresos. Ingresos totales - 2,81 mil millones de dólares.
En la línea 53 de la lista está la Preocupación "Tecnologías Radio-Electrónicas" (KRET), que ganó 2013 mil millones de dólares en órdenes militares en el año 1,85. En 2012, esta cifra fue de 1,38 mil millones, con lo que KRET tomó el lugar de 60. Los ingresos totales del grupo para el año son 2,47 mil millones, la proporción de órdenes de defensa es 76%.
Irkut Corporation, que podría tomar el lugar de 61 debido a los ingresos de 1,32 mil millones, está fuera de la calificación. A lo largo del año, el volumen de órdenes militares aumentó en 230 millones. La mayor parte de los ingresos corporativos, 73%, provienen de la construcción de aviones de combate. En total, en 2013, Irkut ganó 1,81 mil millones.
También fuera de la clasificación (a nivel de 67) está la compañía de construcción de motores UMPO, que forma parte de United Aircraft Building Corporation, con un ingreso de 1,1 mil millones de dólares. Un año antes, la compañía vendió productos en 760 millones. 93% de ingresos el año pasado asegurado con órdenes militares. Los ingresos totales en el año 2013 son 1,18 mil millones.
72-place podría permanecer detrás del astillero "Sevmash" relacionado con USC. El año pasado, la planta ganó 1,03 mil millones de dólares, lo que equivale a 140 millones menos que los ingresos en 2012. Las órdenes del Ministerio de Defensa dan a Sevmash tres cuartos de los ingresos totales en miles de millones de 1,37.
De 96 a 78, el lugar se ha elevado al Instituto Radiotécnico. Académico A.L. Mintsa (RTI), que ganó 850 millones de dólares el año pasado, que es 150 millones más que 2012. El ingreso total de RTI del año pasado fue de 1005 millones, 95% de ese dinero provino de órdenes militares.
En la posición 24, a la ubicación 86, Uralvagonzavod Corporation cayó. Según los expertos de SIPRI (no hay datos exactos sobre “UVZ”), los ingresos de la corporación en 2013 ascendieron a millones de 870. En 2012, la compañía ganó 1,22 mil millones. Los ingresos totales de Uralvagonzavod del año pasado ascendieron a 2,9 mil millones de dólares. Los productos militares proporcionan solo el 30% de este dinero.
La preocupación de la constelación ha entrado en Top-100, habiendo aumentado de 109 a 89. No se dispone de datos exactos sobre el trabajo de esta empresa, pero, según estimaciones de expertos suecos, los ingresos en 2013 alcanzaron los 860 millones de dólares y superaron los ingresos de 210 en 2012 millones. Tres cuartas partes de las ventas de la "Constelación" representaron productos militares. Ingresos totales para el año - 1,14 millones.
***
Como puede ver, los primeros lugares en la calificación de los fabricantes más grandes de armas y equipo militar permanecen casi sin cambios, y los principales movimientos a lo largo de las líneas ocurren en las partes medias y bajas de la lista. Las empresas de defensa rusas, con algunas excepciones, muestran un crecimiento constante, pero hasta ahora no se han elevado por encima de 12. Sin embargo, a la luz de la situación cambiante en la industria de defensa de América del Norte y Europa Occidental, los fabricantes rusos son bastante capaces de subir seriamente en la lista en los próximos años. Además, algunas empresas nacionales pudieron pasar del segundo centenar de fabricantes al primero, empujando a los competidores extranjeros. Como resultado, como señalan los analistas de SIPRI, los indicadores generales de las compañías de Top 100 han estado cayendo durante el primer año, y los ingresos de las empresas de defensa rusas, por el contrario, están creciendo.
Cuál será el mercado internacional de armas y equipo militar, lo descubriremos el próximo año. Ya en primavera, el Stockholm World Research Institute debe publicar los primeros informes que describen la situación del mercado en 2014 que finaliza el año.
Residencia en:
http://sipri.org/
información