Military Review

Informe pericial independiente "Putin. Corrupción"

31

introducción

La década del reinado de Vladimir Putin está más asociada con dos fenómenos extremadamente negativos para el país: un nivel inusualmente alto de arbitrariedad y corrupción.

En términos de corrupción, Rusia está en el lugar 154 de los países 178. Dichos datos son proporcionados por la organización internacional influyente Transparency International para el año 2010.1. Junto a nosotros están los países más atrasados ​​de África (Congo, Guinea-Bissau), así como Papua Nueva Guinea y Tayikistán. Transparency International ha reconocido a Rusia como el país más corrupto entre los países líderes del mundo incluidos en el G-20. Nuestros colegas de BRIC - Brasil, China, India (69, 78 y 87 - respectivamente) se ven mucho mejor.

La afirmación de que en Rusia el nivel de corrupción en África no corresponde plenamente a la realidad durante mucho tiempo. En muchos países africanos, el nivel de corrupción es más bajo que en Rusia. En Egipto, cientos de miles de ciudadanos, indignados por el poder corrupto de Mubarak, tomaron las calles de las ciudades y lograron su renuncia. Al mismo tiempo, el nivel de corrupción en Egipto es una vez y media más bajo que en Rusia, y el país se encuentra en este indicador en el lugar de 98-th.

El mito de que Putin ha puesto las cosas en orden, habiendo fortalecido el poder estatal, se hace realidad.

A continuación presentamos una gráfica que muestra el lugar de Rusia en la lista de países corruptos:

Informe pericial independiente "Putin. Corrupción"

El lugar en la lista de países corruptos se determina en función del índice de percepción de corrupción. Si no hay corrupción, el índice es 10, y si es infinito, entonces el índice es 0.

El índice de percepción de la corrupción en Rusia, calculado a partir del año 1996, es decir, del segundo mandato presidencial de Yeltsin, indica lo siguiente. El valor promedio del índice para los últimos años de la regla de Yeltsin fue 2,4. Después de la renuncia de Yeltsin, cuando Putin llegó al poder, la situación con la corrupción comenzó a mejorar, el valor promedio del índice alcanzó 2,6 (el primer mandato de la presidencia de Putin). Esto se vio afectado por la renovación del aparato estatal, la simplificación de los impuestos, la reducción de la regulación administrativa, el número de permisos y licencias.

Sin embargo, a partir del segundo mandato de Putin y hasta el presente, la situación se estaba deteriorando rápidamente. El índice de percepción de corrupción en 2010 cayó de 2,6 a un nivel bajo: 2,1. Rusia no sabía de tales robos y sobornos. historia. Los defensores de Putin a menudo afirman que la corrupción de "aplastar 90" no fue menor que la actual. Pero los hechos dicen lo contrario. Si recurrimos a los datos de Rosstat sobre el número de delitos de corrupción, entonces la dinámica es obvia: un aumento de 2700 en 1990 a 13 100 en 20092.

La escala de corrupción en Yeltsin y en Putin es incomparable. Esto se ve especialmente claramente en el ejemplo del enriquecimiento sin precedentes de la familia Luzhkov: Baturina. El escándalo de corrupción más fuerte, 90-x, asociado con esta familia, fue en torno a la instalación de sillas de plástico en el estadio "Luzhniki". La licitación anunciada por el gobierno de Moscú fue ganada por la esposa del alcalde. El precio de la emisión - 700 mil dólares. El escándalo estalló increíble. En 2008, se llevó a cabo la licitación para la reparación y reconstrucción del monumento "Trabajadora y mujer Kolkhoz" por el famoso escultor V. Mukhina. Como antes, ella ganó Baturin. Sin embargo, el precio de la transacción ya era de 100 millones de dólares, y si bien no hubo escándalo, no hubo investigación.

Otro ejemplo es el llamado caso de escritores. En 1997, se desató un gran escándalo sobre las tarifas de varios miembros del gobierno por un libro sobre privatización. La tarifa fue de 90 mil dólares. El escándalo llevó a una crisis gubernamental, en la primavera de 98, el gobierno fue despedido. Los informes de los funcionarios de la villa de Putin por valor de decenas de millones de dólares no interesan a nadie, y estas personas siguen trabajando. El reloj de V. Resin, el primer vicealcalde de Moscú, que nunca ha trabajado en negocios, por un valor de 1 millones, tampoco es una base para que el régimen actual investigue y se retire del cargo.

Actualmente, la situación de corrupción se ha vuelto mucho peor que en 90.

La corrupción en Rusia ha dejado de ser un problema, pero se ha convertido en un sistema. Las metástasis que unen la vida económica y social del país. La rotación anual de la corrupción en nuestro país alcanzó 300 mil millones de dólares.3eso es comparable con el presupuesto ruso anual y representa el 25% del PIB del país.

El crecimiento de los aranceles y los precios también se debe en gran medida a las actividades corruptas de los funcionarios de todos los niveles y los monopolios de Putin. Los recortes, recortes y solicitudes alcanzan 50 y porcentajes más altos del costo del trabajo. Es por eso que el costo de construir gasoductos en el sistema de Gazprom es tres veces más alto que en Europa.4. La colocación de tuberías también se acompaña de robos y sobornos de decenas de miles de millones de rublos.5. En el costo de la vivienda, los sobornos ascienden a 30%. Obviamente, para cubrir todos estos costos constantemente crecientes de los monopolios, el liderazgo del país está aumentando continuamente las tarifas para el gas, el calor, la electricidad y los precios de todo están aumentando. Tenemos que pagar por la corrupción y el robo de la "vertical del poder" de Putin.

El sistema de Putin se caracteriza por la amplia y abierta coalescencia de funcionarios y empresas, la participación de familiares, amigos y conocidos en el desarrollo de fondos presupuestarios y propiedades estatales, la inamovilidad del poder y la cercanía de su funcionamiento.

El papel extremadamente negativo lo desempeña la censura en los medios de comunicación, la destrucción real del parlamentarismo. La falta de control parlamentario sobre el poder ejecutivo, multiplicada por la ausencia de serias investigaciones periodísticas de actividades de corrupción, crea un caldo de cultivo para la corrupción sin leyes.

La corrupción corroe y destruye el sistema de aplicación de la ley. La principal prioridad de muchos jefes de policía es el enriquecimiento personal.6. No se incluye la lucha contra el terror y la seguridad de los ciudadanos en sus prioridades.7.

El régimen de la burocracia vertical fue destruido por un tribunal independiente. La presión administrativa ha hecho que el poder judicial sea incapaz y totalmente dependiente de un gobierno corrupto.

La corrupción se ve agravada por el principio de gestión de Putin: "Los amigos lo son todo, el resto es la anarquía". El cumplimiento de la ley, la justicia no es responsabilidad de los funcionarios de Putin. Lo principal es la lealtad personal. "Leal - roba, no leal - siéntate" - otro principio rector del gobierno actual.

El presidente Medvedev comenzó su trabajo con la creación de una comisión para combatir la corrupción, que él mismo dirigió. Sin embargo, el resultado de la lucha contra la corrupción declarada es cero, si no negativo. El régimen protege estrictamente los intereses de los funcionarios corruptos. Según el Presidente del Tribunal Supremo V. Lebedev, como resultado de la consideración de los casos de corrupción, que fueron un poco más de 10 mil para todo el país, el 65% del acusado recibió solo una sentencia suspendida8. Así, en el sistema de la mafia, los funcionarios corruptos son inmunes a los castigos graves.

Hay muchos países en el mundo que derrotan exitosamente la corrupción. Un ejemplo vívido de una lucha exitosa fue demostrado por Noruega, Alemania, Italia, España, Estados Unidos y Singapur. El ejemplo exitoso más reciente es Georgia. El creador del milagro de Singapur Lee Kwan Yew, quien logró erradicar la corrupción y lograr un éxito económico fantástico, identifica tres principios principales para resolver el problema de la corrupción.9:

  1. autoridad central pura
  2. la inevitabilidad del castigo;
  3. Buena remuneración por el trabajo y estímulo del trabajo honesto de los funcionarios públicos.

Ninguno de estos principios es válido en la Rusia de hoy. Estamos convencidos de que sin un gobierno central honesto, el problema de la corrupción no se puede resolver. El pescado se pudre de la cabeza. Y mientras que al frente del país la cleptocracia está orientada hacia el enriquecimiento personal, el problema no se puede resolver. Es por eso que en este informe no abordamos todos los aspectos de la corrupción, sino que centramos la atención de los lectores solo en la situación en los niveles más altos de poder.

Presentamos los hechos de una corrupción llamativa y sin precedentes en los escalones más altos de las autoridades rusas. Hablaremos acerca de cómo los amigos de Putin en la cooperativa de dacha Ozero han convertido a empresarios fabulosos de empresarios discretos en multimillonarios en dólares. Hablaremos sobre las lujosas condiciones de vida y las actividades de los líderes del país. Cómo se crean estas condiciones a costa de nosotros.

Finalmente, en el capítulo final, presentamos nuestro plan de acciones anticorrupción. Entendemos que destruir la corrupción por completo no tendrá éxito. Sin embargo, reducir su escala del nivel de Guinea-Bissau al menos al nivel de los países de Europa del Este y Georgia es bastante realista y necesario para el desarrollo del país.

Sin resolver este problema, Rusia está condenada al atraso eterno, a la pobreza eterna ya la falta eterna de los derechos de sus ciudadanos.

Enriquecimiento de los participantes de la cooperativa "Lago".

Holiday cooperativa de consumo "lago" en la orilla del lago Komsomol en el distrito de Priozersk de la región de Leningrado se estableció en noviembre de 1996, ocho ciudadanos de Vladimir Putin, Yuri Kovalchuk, Nikolay Shamalova, Victor Myachin, Vladimir Smirnov, Vladimir Yakunin, y los hermanos Andrei y Sergei Fursenko.

La ocupación por parte de uno de los participantes de la cooperativa "Lake", Vladimir Putin, el cargo de presidente de la Federación Rusa en 2000, llevó al subsiguiente enriquecimiento rápido de los fundadores de "Lake". En primer lugar, estamos hablando de Yuri Kovalchuk y Nikolay Shamalov, quienes están en la lista de multimillonarios rusos y controlan respectivamente 33,5% y 12,7% del banco comercial anónima de San Petersburgo (AKB) Rusia.

Al comienzo del reinado de V. Putin, el Banco de Rusia era un banco pequeño con activos de menos de mil millones de rublos, que no era ni el cien de los bancos más grandes de Rusia. Sin embargo, más tarde, bajo las decisiones del estado, los grandes activos financieros y mediáticos que antes pertenecían a la empresa estatal Gazprom se transfirieron al control del banco a tasas bajas. Boris Nemtsov y Vladimir Milov escribieron en detalle sobre estos esquemas en sus informes. "Putin. Resultados и Putin y Gazprom. Aquí hay una breve cronología de la retirada de los activos de Gazprom a favor de Russia Bank:

  • En 2004, Gazprom vendió su subsidiaria, la Compañía de seguros para la industria del gas (Sogaz), una de las compañías de seguros más grandes de Rusia, que finalmente estaba controlada por las estructuras del Banco de Rusia. Gazprom vendió 50% de las acciones de Sogaz por 58 millones de dólares, mientras que en la actualidad el valor de Sogaz, según nuestra estimación, es de 2 mil millones de dólares.
  • En agosto, Sogaz 2006, que ya era propiedad de Russia Bank, compró 75% más 1, una parte de la compañía Leader que administra el fondo de pensiones Gazprom Gazfond.
  • Gazfund es el fondo de pensiones no estatal más grande del país, cuyas reservas de pensiones hoy ascienden a casi 300 mil millones de rublos.

Las acciones de Leader fueron vendidas a Gazfund por Sogaz, el monto de la transacción fue de 880 millones de rublos, aunque según 2006, solo el beneficio neto de Leader ascendió a 1,2 mil millones de rublos. En el momento de la compra de la empresa de gestión Leader, los propietarios del Banco de Rusia ya estaban preparados para establecer el control sobre el fondo de pensiones: en 2005, Yury Shamalov, hijo de Nikolai Shamalov, accionista del Banco de Rusia y uno de los fundadores de la cooperativa, se convirtió en el presidente de Gazfond ".

Como resultado, Jr., como jefe de Gazfond, vendió las acciones de la compañía que administra el fondo de pensiones no estatal más grande del país al banco de su padre Shamalov Sr.

Después de establecer el control sobre Gazfond, el Banco Rossiya estableció el control sobre Gazprombank, uno de los bancos más grandes del país. Gazprom, en lugar de vender las acciones de Gazprombank en una subasta pública por dinero, al final de 2006 renunció a su Gazfund controlado por Russia Bank a través de un esquema de intercambio sin dinero, como resultado de lo cual, en abril, 2007 controló Gazprombank (50 % más la participación de 1) Gazfund consolidado, controlado por Kovalchuk, Shamalov and Co. Gazprombank, cuyo valor de mercado, según estimaciones de expertos, alcanza 25 mil millones, quedó fuera de control de Gazprom, mientras que Gazprom no recibió un centavo de efectivo por un activo valioso.

En julio, 2005, las acciones de los canales Gazprom-Media Group y NTV y TNT TV se transfirieron a Gazprombank, Gazprom solo recibió el total de 166 millones de Gazprombank. Sin embargo, después de 2, después de Gazprom-Media De los activos de Gazprombank quedó bajo el control del Banco “Rusia”, el Viceprimer Ministro (en ese momento) Dmitry Medvedev anunció la nueva valoración de los activos de Gazprom-Media: 7,5 mil millones de dólares. Sobre la base de esta evaluación, resulta que Gazprom dio estos Los activos en 45 son más baratos que su valor real. Todas estas transacciones fueron aprobadas por la junta directiva de Gazprom, la mayoría en la cual en los 2000 siempre han pertenecido a representantes del estado que recibieron directivas directamente sobre la votación de decisiones tomadas por los líderes del gobierno subordinado a V. Putin. El primero de la transferencia de activos de Gazprom bajo el control del banco "Rusia" tuvo lugar en el verano de 2004, pocos meses después de su renuncia al cargo de Primer Ministro de Rusia, Mikhail Kasyanov.

Como resultado de estas manipulaciones con el retiro de activos de la compañía estatal Gazprom bajo el control de AKB Rusia, los activos netos del banco aumentaron de 6,7 mil millones de rublos. a principios de 2004 del año (70-e lugar en Rusia) a 231,7 mil millones de rublos. en 1 Octubre 2010 del año (19-e lugar en Rusia).

La cantidad total de activos retirados de Gazprom (es decir, retirados de la propiedad estatal a la propiedad privada de los vecinos de V. Putin en la cooperativa del Lago) es de aproximadamente 60 mil millones de dólares (o 1,68 billones de rublos, el doble del déficit del Fondo de Pensiones del país)10.

* * *

Estas transacciones han contribuido al crecimiento del bienestar material no solo de los socios de Vladimir Putin en la cooperativa Ozero dacha, sino también de los familiares de Putin.

En particular, otro accionista del banco "Russia", que, a través de la firma "Accept" de Petersburg, controlada por él, posee el 3,9% de las acciones del banco, es Mikhail Shelomov, sobrino nieto de Vladimir Putin. Mikhail Shelomov es el nieto de Ivan Shelomov, el ex jefe de la división 7 de la división 1 de la SFT de la NKVD de la URSS y el hermano mayor de Maria Putin, la madre de Vladimir Putin.

Shelomov a través de Accept (controla 99,99% de sus acciones) también posee 12,5% de las acciones de la compañía de seguros So-gaz, la que fue retirada de Gazprom en 2004 a un precio reducido.

En la misma compañía de seguros Sogaz, hoy en día una de las compañías de seguros más grandes del país, trabaja como vicepresidente de la junta. Mikhail Putin, otro gran sobrino de Vladimir Putin. En 2004 - 2007, Mikhail Putin dirigió el departamento médico de OAO Gazprom, a través del cual se adquirieron equipos médicos por cien millones de dólares al año.

Como resultado de todas las transacciones autorizadas por el estado para transferir activos de Gazprom bajo el control de AKB Rusia, los fundadores de la cooperativa Ozero Y. Kovalchuk: y N. Shamalov están incluidos hoy en la lista oficial de multimillonarios rusos. En la clasificación de multimillonarios de la revista Finance, publicada en febrero de 2011 del año, Y. Kovalchuk clasifica la línea 115 con el estado de 30 billones de rublos, N. Shamalov es la línea de 184 con el estado de 18 billones de rublos.

En la misma lista se encuentran otros accionistas de JSCB "Rusia" y conocidos a tiempo parcial de Vladimir Putin. En particular, 17-th line en el ranking de multimillonarios con una fortuna de 271 billones de rublos. Toma Gennady Timchenko, co-propietario del comerciante de petróleo Gunvor, que se discutirá por separado. Timchenko posee una participación del 9,6% en el Banco de Rusia, y también se benefició directamente de la venta de los activos de Gazprom al banco a precios reducidos.

182-th línea en la lista de multimillonarios rusos según la revista "Finanzas" con el estado 18 mil millones de rublos. toma otro accionista del banco "Rusia", Dmitry Gorelov, que posee la participación del 12,7% en el banco. D. Gorelov es el presidente de Petro-Med Holding, uno de los fundadores de AOZT / CJSC Petromed en 1991, cuyos cofundadores fueron el Comité de Relaciones Económicas Exteriores de la Oficina del Alcalde de San Petersburgo bajo la dirección de Vladimir Putin.

El hijo de Vasily, Dmitry Gorelov, es copropietario de Vyborg Shipyard, que en 2006, inmediatamente después de que fue adquirido por este grupo de propietarios, recibió un contrato de Gazprom para construir dos plataformas offshore para desarrollar el campo Shtokman por un valor de 59 mil millones de rublos. Antes de esto, la planta no tenía pedidos importantes para 10 años.

Por cierto, el hijo menor de Nikolai Shamalov, Kirill Shamalov, también está "adjunto" (recordamos que el hijo mayor está encabezado por Gaz-Fond) - trabaja como vicepresidente del holding de petróleo y gas Sibur para "apoyo administrativo de negocios" (en otras palabras, utilizando recurso administrativo), que se asignó a 26 años, menos de 4 años después de graduarse de la Universidad Estatal de San Petersburgo.

El holding petroquímico Sibur pertenecía a Gazprombank, pero a fines de diciembre 2010, Gazprombank vendió 50% de Sibur a Leonid Mikhelson, el director de Novatek, cuya participación principal pertenece al ya mencionado Gennady Timchenko, accionista de Russia Bank. Durante 2011, como estaba previsto, Gazprombank cederá completamente el control de Sibur (100% de acciones) al jefe de Novatek.

* * *

Otros fundadores de la cooperativa de dacha "Ozero" después de que Vladimir Putin llegó al poder también ocuparon posiciones de liderazgo en autoridades federales y compañías controladas por el estado:

  • Vladimir Yakunin en 2000, fue nombrado Viceministro de Transporte, luego 1-m Viceministro de Ferrocarriles, con 2003 - 1-m Vicepresidente de Ferrocarriles Rusos, y desde junio, 2005 ha sido dirigido por Ferrocarriles Rusos, cuyos ingresos anuales 2010 año más cerca de 2 billones de rublos.
  • Vladimir Smirnov en mayo, 2000 fue nombrado Director General de FSUE Enterprise para el Suministro de Productos del Departamento Administrativo del Presidente de la Federación Rusa, y en 2002 - 2007 dirigió el JSC Techsnabexport, la empresa de Minatom. Es uno de los proveedores de bienes y servicios más grandes del mundo en el ciclo del combustible nuclear, y ofrece servicios de enriquecimiento de uranio para aproximadamente el 40% del mercado mundial. En 2007, Smirnov pasó a ocupar el cargo de asesor del director de Atomenergoprom concern.

Vladimir Smirnov en su trabajo estuvo estrechamente relacionado con el conocido empresario "autoritario" Vladimir Barsukov (Kumarin), quien ahora está bajo custodia. En 1994, el Sr. V. Smirnov dirigió la sucursal de la compañía alemana SPAG en San Petersburgo, mientras que Kumarin era miembro de la junta directiva de esta sucursal. En 1999, SPAG fue acusado por las fuerzas de seguridad alemanas BND de lavado de dinero, tanto para grupos criminales rusos como para narcotraficantes colombianos, Rudolf Ritter, director de SPAG, fue arrestado en 2000. En 1996 - 2001. V. Smirnov - en posiciones senior en CJSC Petersburg Fuel Company (PTK). Durante estos años, el vicepresidente de PTK fue Coumarin-Barsukov, que en realidad controlaba la empresa. La agencia de seguridad "Rif-Security", controlada por Kumarinu-Barsukovu y V. Smirnov, brindó protección a la dacha cooperativa "Ozero".

  • Sergey Fursenko, en 2003 - 2008, trabajó como director de Lentransgaz, una de las filiales más grandes de Gazprom (los ingresos de 2008 eran casi 50 mil millones de rublos); desde 2008 dirigió el National Media Group controlado por Rusia ( NMG), que incluye los canales de televisión REN-TV "Fifth Channel" y el periódico "Izvestia", y desde el final de 2010, el 25% del primer canal de la televisión rusa, comprado a Roman Abramovich. Además, S. Fursenko se convirtió en el jefe de la Unión de Fútbol de Rusia.
  • Andrey fursenko en 2001 - 2003 - Viceministro, 1-th Viceministro, en funciones Ministro de Industria, Ciencia y Tecnología, de 2004 - Ministro de Educación y Ciencia de la Federación Rusa (este ministerio administra los gastos del presupuesto federal en educación y ciencia civil, que en 2011 serán casi 800 mil millones de rublos).

* * *

El Banco “Rusia”, que se había enriquecido increíblemente como resultado de la generosa concesión por parte del estado de Gazprom activo, es de hecho una “empresa familiar” de los fundadores de la cooperativa Ozero: más del 50% de las acciones del banco pertenecen a Y. Kovalchuk, N. Shamalov y en relación con Putin M. Shelomov En las estructuras del banco, sus familiares trabajan en altos cargos: el hijo de Shamalov dirige el fondo de pensiones Gazfund, los familiares de Putin poseen acciones de la compañía de seguros Sogaz y ocupan altos cargos en él.

Putin y sus amigos multimillonarios

La historia del enriquecimiento de los conocidos y amigos de Putin no se limita solo al destino de los miembros de la cooperativa de dacha Ozero. En este capítulo, describimos en detalle la historia del Sr. Timchenko, un amigo de Putin durante mucho tiempo, y de los hermanos Rotenberg, que son familiares al Judo con Putin desde su juventud.

Putin se reunió con Gennady Timchenko Al final de 80. En ese momento, Gennady Nikolayevich trabajó en una refinería de petróleo en la ciudad de Kirishi y ocupó un puesto de bajo perfil en el departamento de ventas de la planta. La competencia de Timchenko incluía entonces la organización de transacciones para la exportación de productos petrolíferos. El primer negocio conjunto de Putin y Timchenko comenzó cuando el futuro presidente trabajó como diputado Sobchak y dirigió el departamento de relaciones económicas exteriores. Fue a principios de 90, el tiempo no fue fácil, no había suficientes alimentos, medicinas, productos básicos. En ese momento, gracias a los esfuerzos de Sobchak, la oficina del alcalde de San Petersburgo recibió el derecho de vender metales y productos derivados del petróleo para la exportación a cambio de alimentos.

Se creó la puerta de oro11, cuyos fundadores fueron el Departamento de Relaciones Económicas Exteriores (Putin) y la estructura del Sr. Timchenko. Pronto la compañía vende 100 mil toneladas de productos derivados del petróleo. A los precios actuales, se trata de 70 millones de dólares. Sin embargo, no llegaron productos a San Petersburgo.12.

Los diputados de Lensoviet, encabezados por Marina Salie, crearon una comisión para investigar los fraudes relacionados con la actividad económica exterior de Putin y la oficina del alcalde. Los resultados de la comisión se hicieron públicos.13. Sin embargo, antes no se llega a la causa penal.

Posteriormente, el Sr. Timchenko continúa exportando productos derivados del petróleo y, en 1999, emigra a Finlandia. En ese momento, el Sr. Timchenko era un comerciante de petróleo desconocido. Según la inspección fiscal finlandesa, sus ingresos ascendieron a 327 miles de euros. Sin embargo, después de que Putin llegó al poder.

Las cosas Timchenko subieron bruscamente la colina. Ya en 2000, declara más de medio millón de euros, en 2001 - casi 5 millones

En 2008, Timchenko cae en la lista de multimillonarios en dólares de Forbes con una fortuna de miles de millones de 2,5 En el último ranking de multimillonarios rusos en la revista de Finanzas (febrero 2011 del año) Timchenko está en la línea 17 con una fortuna de 271 mil millones de rublos.

El motivo del rápido despegue de un empresario poco conocido de San Petersburgo se encuentra en la escala de las exportaciones de petróleo y productos derivados del petróleo. Siendo ciudadano finlandés y pagando impuestos en Suiza, este caballero controla más de un tercio de las exportaciones petroleras rusas.14.

Es extremadamente importante destacar que Timchenko vende principalmente petróleo de las compañías petroleras estatales Rosneft y Gazpromneft, además de estar estrechamente asociado con el gobierno de Surgutneftegaz.15.

* * *

A partir de 2007, Timchenko exportó de 60 a 90 millones de toneladas de petróleo con ingresos de hasta 80 mil millones de dólares a través de la compañía. Además, sus compañías tienen el tratamiento más favorecido. Cuando Rusia tuvo un conflicto con Estonia, los exportadores experimentaron considerables dificultades para manejar los productos derivados del petróleo en este país. Todos menos Timchenko16. Las autoridades rusas no le impidieron exportar materias primas, a pesar del conflicto interestatal a gran escala.

Es bien sabido que los problemas de exportación de las empresas estatales son en gran medida la prerrogativa del presidente y el gobierno. Este es un recurso estratégico de Rusia, y la atención a este problema por parte del gobierno es tradicionalmente grande. Cómo y sobre qué base Timchenko obtuvo el derecho de exportar petróleo estatal, qué papel desempeñó Putin personalmente en todo esto, todo esto está por verse. Al igual que por qué Timchenko está vendiendo petróleo a la antigua compañía Yukos y por qué fue uno de los fundadores del famoso "Baikalfinansgrupp", a través del cual Rosneft recibió a Yukos.17. Esta compañía de un día, registrada en Tver en el edificio del vidrio "Londres", sigue siendo un misterio. Putin solo dijo acerca de ella que sus fundadores son bien conocidos por él, personas que durante mucho tiempo han estado trabajando en el campo de la energía.18.

Además, Timchenko, junto con el Sr. Kovalchuk, es el mayor accionista del banco "Rusia". Este banco de San Petersburgo, una vez desconocido, controla actualmente los activos más líquidos de Gazprom (Gazprombank, Gazprom Media, Gazfund, Sogaz y otros). El control sobre estos activos fue para Timchenko y Kovalchuk casi por nada. No hay ofertas para ti, no hay concursos, nada. La empresa estatal controlada por Gazprom, controlada por Putin, le dio a Timchenko y otros accionistas un regalo real, un costo total de decenas de miles de millones de dólares. Es solo la razón por la que Kovalchuk y Timchenko fueron a los activos multimillonarios de Gazprom.

Hasta hace poco, las empresas de construcción de Timchenko recibían contratos extremadamente lucrativos por valor de decenas de miles de millones de rublos. Para la construcción de objetos de "Gazprom". Ahora este privilegio es con otros amigos de Putin, los hermanos Rotenberg (que se analizan a continuación). Pero Timchenko no se quedó para nada. Ahora es uno de los principales contratistas de propiedad estatal de Rosneft y Transneft.19.

Entre otras cosas, Timchenko es el mayor accionista de la segunda compañía de gas más grande del país, Novatek, después de Gazprom. Esta empresa goza de preferencias únicas del estado. Como es bien sabido, Rusia ha introducido un monopolio en las exportaciones de gas. El gas solo puede ser vendido en el extranjero por Gazprom. Sin embargo, Timchenko hizo una excepción. ¡Novatek exporta gas utilizando un acuerdo nominal con Gazprom! En 2010, la estatal Gazprom vende un bloque de acciones (9,4%) de Novatek a las estructuras de Timchenko. No hay nada inusual en el trato. Si no fuera por el precio de 1,9 mil millones de dólares. Este precio es más bajo que el mercado en 1,3 mil millones de dólares. Por lo tanto, a expensas del estado (Gazprom), Timchenko y sus asociados se enriquecieron con otros 1,3 mil millones de dólares.

* * *

No menos emocionante es el destino del negocio de los hermanos Rotenberg, Arkady y Boris. En 60, él y Putin practicaban judo. Posteriormente, Arkady Rotenberg se convirtió en presidente del club deportivo Yavara-Neva, donde Putin es el presidente honorario, y uno de los fundadores sigue siendo el mismo G. Timchenko20. Sin embargo, la juventud deportiva y la adolescencia no es lo único que une a Putin y a Rothenberg. Pocos empresarios conocidos en 90-ies, Rotenberg ahora son multimillonarios en dólares. Son los mayores proveedores de tuberías para Gazprom y los contratistas más grandes en la construcción de gasoductos. Habiendo comprado los activos de construcción de Gazprom a casi el precio inicial, Rotenberg estableció la compañía Stroygazmontazh. Y en 2008, la empresa comenzó a ganar una tras otra licitaciones para la construcción de gasoductos.21. La compañía ganó una licitación para la construcción de Nord Stream. Al mismo tiempo, el costo de construcción fue tres veces más alto que el de la construcción de gasoductos similares en Europa. Aunque los salarios de nuestros trabajadores son varias veces más bajos que en Europa.

Además, sin ninguna licitación, el Rotenberg recibió de Gazprom un contrato para la construcción del histórico gasoducto Sakhalin-Khabarovsk-Vladivostok. Precio de construcción astronómica - 210 millones de rublos.

El gasoducto olímpico Dzhubga - Lazarevskoye - Sochi por un valor de 22 mil millones de rublos. También fui a Rothenberg sin competencia.

El gobierno ruso eleva anualmente las tarifas del gas. A su vez, esto lleva a un aumento en las tarifas de servicios públicos. Cada uno de nosotros debe comprender que la razón del crecimiento está en este tipo de tratos criminales "amigables". Donde, por un lado, el estado está representado por Gazprom, y por el otro, los amigos de Putin.

En el informe "Putin. Resultados Años 10 Escribimos sobre el desastroso abuso de alcohol de Rusia.22. En promedio, para cada habitante del país, incluyendo mujeres, ancianos, niños y no bebedores, hay 18 litros de alcohol puro por año. La razón clave para soldar a los ciudadanos en la increíble disponibilidad de vodka. Los bajos impuestos especiales sobre el alcohol y el vodka llevaron al hecho de que una botella de vodka es comparable en precio a dos o tres botellas de cerveza. Esto nunca ha sucedido en Rusia (y en el mundo). Tampoco era una botella de vodka equivalente a los viajes en el metro 4. Entonces no sabíamos la razón de esta política. Sin embargo, ahora, después de haber descubierto la estructura del negocio de Rotenberg, hemos encontrado que controlan al menos las plantas de alcohol 11.23Incluido en el sistema Rosspirtprom. En particular, Bryanskspirtprom, Kristall, Astrakhan Distillery, Mordovspirt, Smolensky Bakhus, Cherepovets Distillery, Yaroslavl Distillery y otros.

¿No es este el motivo de los bajos impuestos y los impuestos especiales sobre el vodka en la Rusia de Putin? ¿Por qué debería Putin aumentar los impuestos a los amigos de negocios? Después de todo, cuanto menor sea el precio, mayor será la venta. Y que la gente de un país enorme se está emborrachando, este no es el mayor problema para las autoridades actuales.

La historia escandalosa asociada con la construcción de la carretera de peaje Moscú - San Petersburgo a través del bosque Khimki es bien conocida por todos. La decisión de construir fue hecha por Putin. Putin no se conmovió cuando comenzaron las protestas públicas. Se mantuvo firme en su terreno y cuando D. Medvedev suspendió la construcción de la carretera. Al final, se decidió construir el camino a través del bosque, a pesar de la indignación de los residentes y ecologistas de Khimki. Ahora el motivo es claro: un contrato para la construcción de una carretera de peaje por un valor de 63,4 mil millones de rublos. consiguió la empresa Rothenberg24.

El estado de Putin está listo para asignar para estos propósitos 23 mil millones de rublos. fondos del presupuesto. Y los ingresos de la operación de la carretera de peaje irán a Rothenberg.

Lo mismo con la carretera Moscú - Minsk. Allí, otro amigo de Putin, Y. Kovalchuk, consiguió en una fila (para más información sobre Kovalchuk, lea el capítulo sobre los participantes de la cooperativa “Ozero”). El estado paga, y los amigos de Putin obtienen ganancias.

Los hermanos Rotenberg, utilizando sus vínculos de larga data con V. Putin, estaban comprometidos en proteger negocios multimillonarios. Así, por ejemplo, se convirtieron en accionistas del puerto marítimo de Novorossiysk (el puerto petrolero más grande del país), ofreciendo a los accionistas A. Ponomarenko y A. Skorobogatko sus servicios para proteger su negocio de otro conocido de Putin, Nikolay Tokarev (Transneft)25. Aproximadamente lo mismo sucedió con el negocio de Ashot Egiazaryan. Para proteger su negocio de las invasiones de la esposa de Luzhkov, Baturina, Yeghiazaryan se vio obligado a ceder el 50% de su negocio (construir el Hotel de Moscú) a los hermanos Rothenberg de forma gratuita.26.

* * *

Putin no olvida a sus colegas oligarcas leales del proyecto de Yeltsin - Abramovich y Deripaska. En el año 2005, Gazprom y el estado están comprando por el espacio 13,7 mil millones de dólares. Sibneft, propiedad de Abramovich. Abramovich se convierte en el hombre más rico de Rusia.

Cuando comenzó la crisis, Putin toma la decisión de ayudar no a las familias numerosas y las personas con discapacidades, sino a los amigos oligarcas. La compañía de Abramovich "Evraz" recibe de la pensión estatal (!) Fondo de Bienestar Nacional 1 mil millones de dólares.

Salvando el negocio de otro oligarca O. Deripaska de la bancarrota, V. Putin asigna 4,5 mil millones de dólares del mismo Fondo de riqueza nacional.27

Este dinero sería suficiente para construir 5 millones de metros cuadrados. m vivienda. ¡Las condiciones de vida podrían mejorar 100 mil familias! Pero los oligarcas estaban más cerca del primer ministro Putin.

Dos esclavos En galeras de oro

Recientemente, Vladimir Putin respondió originalmente a la pregunta sobre el significado de la vida: lo principal para un hombre son las nuevas sensaciones.

La "élite" gobernante rusa, que surgió de la exigua infancia y juventud soviética, con un frenesí atacó los artículos y atributos de lujo que alguna vez se había visto en películas extranjeras sobre la "vida hermosa" que ocasionalmente llegaba a las pantallas soviéticas. La carrera de armamentos fue reemplazada por una carrera de lujo: en un país donde el 70% de la población vive en pobreza e incluso en pobreza absoluta. Los políticos y funcionarios, que viven oficialmente con el mismo salario, se esfuerzan por mantenerse al día con sus amigos, oligarcas multimillonarios, en el consumo de los bienes y servicios más caros, las diversiones y los placeres más exquisitos, compitiendo con los zares y aristócratas rusos del pasado y los jeques árabes del presente. Un ejemplo personal en la carrera por el lujo de toda la parte inferior "vertical" es servido por las primeras personas del estado.

Yates

Al comienzo de 2011, un nuevo yate, recientemente comprado por la Administración Presidencial (es decir, dinero del presupuesto), yate clase ejecutiva Sirius por un valor de 26 millones de libras esterlinas (1,2 mil millones de rublos) llegó a Sochi. El yate está diseñado para los huéspedes de 11 y los miembros de la tripulación de 12. En él, el presidente planea recibir a los jefes de estado y de gobierno. Incluyendo los días de los Juegos Olímpicos en Sochi en el año 2014. En el yate 6 VIP-cabin, su longitud - más de 50 metros. En el "Sirius" a los servicios del jefe de estado: una bodega, un comedor con una vista panorámica del mar, una piscina SPA con cascada, un jacuzzi, una barbacoa y otros placeres. El costo normal de mantener tal yate es 10% de su valor por año, es decir, 120 millones de rublos. (que es equivalente a la pensión anual promedio de los jubilados rusos 1400).

A modo de comparación: pocos jefes de estado tienen yates gubernamentales. Para quienes los tienen, los tribunales no son mucho más modestos. Por ejemplo, el yate del presidente finlandés cuesta alrededor de 2 millones de euros, el yate del rey de Bélgica es 4,6 millones de euros "total", y la Reina de Gran Bretaña Isabel II se queda sin un yate después del "retiro" de la famosa Britannia.

De acuerdo con la versión oficial, “Sirius” reemplazó al yate presidencial “Caucasus” de 45, recientemente retirado del servicio, construido en 1980 para Leonid Brezhnev, que recientemente (a principios de 2000-s) sufrió una costosa modernización, costeando a los contribuyentes, según diversas fuentes , en la cantidad de 1 a 2,8 millones de dólares. En el yate ahora fuera de servicio, aparecieron nuevos acondicionadores de aire, un cine en casa, muebles y decoración de madera costosa y similares.

Además, para caminar por los ríos y lagos a disposición del jefe de estado, existe un viejo (1973 del año) barco de motor soviético “Rusia”, también modernizado en 2005 en “Severnaya Verf” de San Petersburgo y encargado personalmente por la administración del presidente V. Kozhin, Matvienko y el enviado presidencial I. Klebanov. Hay tres cabinas de lujo, nueve cabinas locales 2, una sala de conferencias y un comedor, un restaurante y una sauna en Rusia. La longitud del barco - metros 86. El costo del trabajo en "Rusia" se mantiene estrictamente confidencial (lo que en sí mismo es extraño, porque estamos hablando de gastos presupuestarios), pero presumiblemente fue de más de $ 1,2 millones.

Estos yates no están limitados. Como los periodistas de "Novaya Gazeta" descubrieron, bajo Putin, la compra y el uso de yates de lujo se pusieron en marcha.

Para el 300 se desarrolló el aniversario de San Petersburgo (año 2003) en los Países Bajos, y en Moscú se construyó el yate "Pallas" (4 - 6,7 millones de dólares) - 32 metro de longitud. Tiene el mismo estilo lujoso: cubiertas de teca, muebles caros, sillones y sofás de cuero blanco. Tres cubiertas, cabinas y salones con un área total de 390 cuadrada. m. Ventanas sombreadas, una de las cubiertas está oculta al observador externo. A bordo hay una sauna, salas de cine en casa, el yate está diseñado para los huéspedes de 8. En todas partes - pintorescos retratos de Pedro el Grande. En mayo, el 2003 del año a bordo del Pallas en San Petersburgo con Vladimir Putin cenó, entre otros, Tony Blair y Gerhard Schröder.

Por el mismo glorioso jubileo de la ciudad en Neva, se compró el sitio VIP de Burevestnik por un valor de 3 millones de dólares, que ahora figura en la base naval de Leningrado de la Armada rusa.

El genuino "diamante" del Kremlin flotilla puedes llamar al megayate de lujo "Olympia", que apareció en el puerto de Sochi en el verano de 2002. Este yate de 57 metros y cinco cubiertas con un valor de aproximadamente $ 50 millones (1,5 billones de rublos) es uno de los cien megayates más grandes del mundo. Los costos operativos anuales de Olympia son de aproximadamente 150 millones de rublos, respectivamente. El yate también está construido de acuerdo con los estándares reales: ratán de caoba y palmera, dorado, jacuzzi, bar y barbacoa, una columnata hecha de valiosas especies de arce, un gran baño de mármol, etc.

La conexión de Olimpia (registrada a las compañías extranjeras offshore) con el Kremlin se confirma no solo por las historias de los empleados del puerto de Sochi, sino también por el hecho de que el FOE se notó en la seguridad del barco, y una comisión especial llegó de Moscú para aceptar el yate para la operación. El uso del yate por el presidente Putin fue informado por fuentes en el Kremlin. Olympia fue administrada por Unicom Management Services, una subsidiaria de la compañía rusa Sovkomflot, en 100% de una compañía estatal, dirigida por el asesor de Putin en ese momento, Igor Shuvalov, asesor del presidente. Roman Abramovich, multimillonario ruso y buen amigo de Vladimir Putin, fue nombrado entre los compradores y, en consecuencia, los "donantes" de Olimpia.

A principios de diciembre, 2010, un juez británico Andrew Smith, falló en contra de Sovcomflot para el caso contra su ex director general, D. Skarghi, y el empresario Y. Nikitin. Hay un hecho curioso en la decisión judicial: D. Skarga mencionó durante las audiencias sobre el yate donado a Putin. A petición de la revista Forbes sobre qué yate tenía en mente, D. Skarga dio un enlace a un artículo en Novaya Gazeta en el que hablaba sobre el yate Olympia. ¿Dónde está Olimpia ahora, quién es el verdadero propietario y si la alta dirección de Rusia todavía lo usa? Está cubierto de oscuridad.

Así que vamos a resumir. A disposición del tándem Putin-Medvedev hay una mini-flotilla de yates y botes de lujo por la cantidad de unidades 5, con un costo total de al menos 110 millones de dólares (o 3,3 billones de rublos), cuyo contenido costó cientos de millones de rublos. anualmente En este sentido, los gobernantes rusos no están en la misma fila con los jefes de los principales países democráticos del mundo e incluso con los países BRIC, sino junto con el Rey de Arabia Saudita y su familia (mega yates 15) y otros sultanes y jeques árabes (mega yates 9), así como con un amigo Silvio Berlusconi con sus yates 4. Sin embargo, Berlusconi declaró oficialmente sus yates, porque antes de llegar al poder era un hombre de negocios y un multimillonario, a diferencia de los líderes rusos.

Villas y palacios

El tándem ruso no es menos apasionado de villas de lujo, fincas y palacios que con respecto a los yates. Su presencia está cuidadosamente oculta y disfrazada, los bienes raíces de lujo a menudo se registran formalmente en el balance de las corporaciones estatales e incluso de particulares de amigos cercanos de Putin y Medvedev. Sin embargo, la información sobre palacios y villas todavía se filtra a los medios de comunicación.28. Además, la pertenencia de uno u otro "objeto" a los más altos funcionarios del estado se puede identificar mediante signos indirectos: por ejemplo, por su presencia regular allí o por medidas especiales de secreto y seguridad (protección de objetos por parte del Servicio Federal de Seguridad (FSO), cuya principal tarea es proteger primeras personas del estado).

En total, el uso de objetos de bienes raíces de lujo 26, tanto en Rusia como en el extranjero, está asociado con el presidente y el primer ministro. Al mismo tiempo, el número de villas y palacios solo creció durante los años en que nuestros "héroes" estaban en el poder.

Oficialmente, las dos primeras personas del estado. cinco residencias. Dmitry Medvedev: "Gorki-9" (región de Moscú), "Bocharov Ruchei" (Sochi) y "Long Brody-Valdai" (región de Novgorod). Vladimir Putin: Novo-Ogaryovo (región de Moscú) y Riviera (Sochi).

Además, el balance del estado (es decir, también sobre el mantenimiento de los contribuyentes) sigue siendo objeto de 10 a disposición de los líderes del país: Palacio Konstantinovsky (Strelna cerca de San Petersburgo); Shuyskaya Chupa (Karelia); Volzhsky Utes (en el embalse Kuibyshev en el Volga); "Tantalum" (en el Volga, cerca de Saratov); "Granjas de Angarsk" (región de Irkutsk); "Fuente pequeña" (cerca de Ekaterimburgo); "Casa de Sevastyanova" (Ekaterinburg); "Pinos" (Territorio de Krasnoyarsk); “Mein Dorf” (castillo de estilo gótico en la carretera Rublevskoe en la región de Moscú); "Rus" (región de Tver, economía de caza "Zavidovo"). Muchos de ellos han estado vacíos durante años, pero al mismo tiempo enormes fondos provienen del presupuesto para su mantenimiento, protección y disponibilidad constante para aceptar altos "propietarios".

Rusia es grande y hermosa, y, por supuesto, los rincones más hermosos y protegidos miran continuamente a los miembros del tándem. Sí, y las razones para la construcción de nuevas residencias son suficientes. Se está construyendo una nueva residencia en el Lejano Oriente - en la isla Russky (ocasión - dos dias APEC Summit 8 - Septiembre 9 2012). La residencia ocupará 560 hectáreas en Boyar Bay, la construcción podría costar al presupuesto 7,7 mil millones de rublos. En el mismo año, 2012 debería ponerse en funcionamiento una nueva residencia estatal en la costa del Mar Báltico, en la región de Kaliningrado, cerca del famoso asador de Curlandia (antes de la guerra se consideraba el mejor complejo turístico del Báltico y Prusia Oriental, entonces la ciudad se llamaba Neukuren).

Además, la prensa de alguna manera conecta objetos tales como Lunnaya Polyana (una estación de esquí en Adygea, en la ladera de la montaña de Fisht), Barvikha (una casa estatal en la carretera Rublevskoye en la región de Moscú) con los nombres de las primeras personas del estado Moscú bajo el nombre de la ABC, "La cabaña del Dr. Winter" (Sortavala, Karelia).

Un interés considerable es la historia de la llamada "casa de huéspedes" cerca de París, que, según la prensa, fue construida por la Oficina del Presidente por 30 millones de euros con un lujo digno de Versalles. Quién es el propietario, quién pagó el trabajo costoso, cuál es el propósito de este castillo: cubierto con un velo de secreto29.

Es característico que las consultas de los periodistas sobre los objetos de bienes raíces que están a disposición de las primeras personas del estado y el dinero gastado en ellas sean respondidas por los funcionarios que estas La información es un secreto de estado (!). Y esto a pesar del hecho de que la “vida bella” de las primeras personas del estado se paga con cargo al presupuesto, es decir, con los bolsillos de los contribuyentes, lo que significa que esta información no se puede clasificar. Sergey Karpov, un empresario de la región de Sverdlovsk, que se presentó ante la Oficina del Fiscal General sobre este asunto, estimó que el costo de construir y mantener toda esta infraestructura de lujo le costó a la sociedad rusa 164 mil millones de rublos. (¡Tres presupuestos anuales de una región tan grande como el territorio de Altai, con todas sus escuelas, hospitales, centros culturales y millones de personas de 2,5!).

Por cierto, la belleza de las montañas de Altai, al parecer, también atrajo a Vladimir Putin, quien se enamoró del descanso en la República de Altai. En la confluencia del río Ursul con el Katun, una construcción grandiosa, según los estándares locales, está en marcha. Formalmente, el cliente y propietario del futuro Altai Compound es la hija de Gazpromneft, Gazprom, lista para poner al menos 1,5 mil millones de rublos en su construcción. Además, el presupuesto asignó prontamente 21 millones de rublos para la nueva carretera a la finca (se le asignó un territorio - varios miles de hectáreas) del tramo de Chui con una longitud de 190,5 km en terreno montañoso. por kilómetro (!): más de 4 mil millones de rublos. (Incluyendo 120 millones del pobre presupuesto republicano). Por lo tanto, 5,5 mil millones de rublos se gastarán en el acogedor “patio” para las compañías petroleras de la empresa estatal y los contribuyentes. - ¡Con el presupuesto de toda la República de Altai (para 2011) 9 mil millones de rublos! Por alguna razón desconocida, la construcción de un centro de recreación corporativo también está protegida por empleados del FSO, el acceso al territorio está estrictamente prohibido, todo sucede en un estado de máximo secreto. Además de este último hecho, la conexión del Compuesto Altai personalmente con Putin se confirma por la declaración del senador de Altai Ralif Safin realizada en la reunión del parlamento republicano. No hace falta decir que la construcción de la carretera y la finca se realiza sin los permisos necesarios, las montañas explotan y los paisajes únicos se deterioran, los monumentos arqueológicos de 40 ya se han perdido. Una "línea eléctrica" ​​con una potencia de 110 kilovoltios se construyó en la "granja", mientras que hasta 100 unidades de equipo pesado estaban trabajando en la pista.

Sin embargo, todas estas historias se desvanecen en el contexto de los últimos escándalos del "palacio" asociados con las primeras personas del estado. Al final de 2010, el empresario Sergey Kolesnikov, que había abandonado el país y que anteriormente estaba cerca de los amigos de Putin, escribió una carta abierta al presidente Dmitry Medvedev en la que se estaba construyendo un lujoso palacio en la costa del Mar Negro para uso personal del Primer Ministro V. Putin, por un valor superior a XNXX mil millones de rublos. (30 mil millones de dólares).

Como descubrió Novaya Gazeta, la decisión de construir un palacio cerca de la aldea de Praskoveevka cerca de la ciudad de Gelendzhik, Territorio de Krasnodar se hizo en 2005, los documentos fueron preparados y firmados por las divisiones de la Oficina de Asuntos del Presidente, y todo el trabajo fue realizado por el miembro cooperativo. "Lago" Nikolai Shamalov.

Como resultado, apareció una ciudad de lujo en la costa del Mar Negro, que incluye un enorme edificio principal de estilo italiano con puertas de palacio decoradas con un águila bicéfala, un complejo de salud, una plataforma de helicópteros para tres helicópteros, una casa de té, ascensores a la playa y mucho más. Y todo esto está en el territorio de un bosque de pino reliquia derribado, que fue eliminado del fondo forestal por decisión del estado. Se construye un camino hacia el complejo a través de las montañas. El territorio está cuidadosamente protegido por la policía local, una empresa de seguridad privada y, por supuesto ... FSO.

De una manera “milagrosa”, no solo el palacio con todos los edificios, sino también una gran parte de la tierra del estado fue transferido a la compañía del Sr. Shamalov (de hecho, a su propiedad privada). Las decisiones relevantes fueron firmadas por el Administrador del Presidente, V. Kozhin. Según S. Kolesnikov, V. Putin prestó atención personal y constante a la construcción del palacio, y el dinero a disposición de N. Shamalov fue el resultado de "una combinación de fuentes como la corrupción, el robo y los sobornos". En total, 148 millones de dólares resultaron estar en manos de Shamalov bajo esquemas de corrupción, parte de los cuales probablemente estaban destinados a construir un palacio cerca de Gelendzhik. La construcción es llevada a cabo por la Institución Estatal Federal "Unidad Militar 1473", y la protección del "palacio privado" se lleva a cabo utilizando oficiales del FOE. ¿En qué dinero se construye el palacio? ¿Cómo terminaron las tierras estatales en manos privadas? ¿Quién es el verdadero cliente y propietario de la nueva "Versalles del Mar Negro"? Mientras estas preguntas queden sin respuesta.

Después de que la carta de S. Kolesnikov recibió amplia publicidad, en marzo, 2011, se llevó a cabo rápidamente un nuevo acuerdo con el palacio cerca de Gelendzhik, que fue adquirido por el socio de A. Rothenberg, copropietario de Novorossiysk Sea Trade Port A. Ponomarenko (presumiblemente por 350 millones de dólares) . Sin embargo, S. Kolesnikov sostiene que el propósito del palacio no lo cambiará. Muchos expertos calificaron el último acuerdo de "fingido" para confundir la situación y eliminar el golpe del cliente principal.

Una historia fangosa similar se desarrolla alrededor de la construcción de un nuevo palacio en el territorio de la reserva natural Big Utrish, no muy lejos del mismo Gelendzhik. Este "objeto" igualmente secreto está asociado con el nombre de otro miembro del tándem gobernante: Dmitry Medvedev. Esta vez, la "leyenda" oficial es un "complejo deportivo y recreativo", los iniciadores de la construcción son llamados nuevamente las estructuras de la Oficina de Asuntos del Presidente. El sitio en 120 hectáreas se retiró de la reserva y se transfirió a 2008 para 49 durante años a la Fundación Dar, un fondo de proyectos sin fines de lucro cuyo presidente era Ilya Eliseev, quien estudió con D. Medvedev en la Universidad de Leningrado y trabajó durante mucho tiempo en Gazprom "En el momento en que Medvedev era el presidente de la Junta de Directores del monopolio. En este caso, tampoco hay claridad en cuanto a las fuentes de financiamiento de la construcción, la conveniencia de retirar la parcela de tierra del territorio natural protegido, y también para quién se está construyendo el nuevo palacio en la tierra reservada como resultado.

horas

En octubre, 2009, un fuerte "escándalo del tiempo" estalló en Rusia. El periódico "Vedomosti" publicó los resultados de su investigación de las horas de uso de los funcionarios rusos. Resultó que la "élite" rusa más alta, incluidos los empleados estatales que nunca habían trabajado en el negocio, ama los cronómetros súper caros. Así, el primer vicepresidente del Banco Central, A. Ulyukaev, presentó los relojes para los dólares 78 800, el jefe de la administración presidencial S. Naryshkin - para los dólares 29 700, el Ministro de Finanzas Kudrin para 14 900 y así sucesivamente. El primer vicealcalde de Moscú, Vladimir Resin (a quien la "lucha contra la corrupción" no tocó en la capital) no tocó el "récord" y sorprendió a todos con su reloj por un millón (!) De dólares.

Las primeras personas del estado tampoco salieron del sistema general de "élite" en este caso. En 2009, el Primer Ministro Putin presentó dos veces a "rusos normales" con relojes Blancpain por valor de 10,5 mil dólares cada uno. Afortunado hijo de un pastor tuviniano y un cerrajero de Tula. Además, en agosto, en el sitio de construcción de la HPP Nizhne-Bureiskaya, lanzó otra Blancpain al mismo precio en el concreto líquido ("afortunado"). Entonces, en poco tiempo, el primer ministro se separó fácilmente con el reloj, el costo total de 2010 mil dólares (o casi 31,5 millones de rublos). Los medios de comunicación notaron en la mano del primer ministro y otras copias de relojes caros: dio y tiró en concreto, estaba lejos de ser el último de su colección. En su mano derecha estaban, por ejemplo, el oro Patek Philippe por 1 mil dólares, así como marcas caras como A. Lange & Sohne (60 - 20 mil dólares), Breguet (por 30 mil dólares), oro Calatrava (20 mil), IWC (20 - 3 mil dólares). Todo esto en conjunto (solo notado por los observadores) cuesta aproximadamente 4 mil dólares (160 millones de rublos).

Según la declaración de ingresos del primer ministro V. Putin para 2009 al año, ganó 4 622 400 rublos en su lugar de trabajo. (385 200 rublos por mes) más la pensión militar por la cantidad de 100,6 mil por año. Por lo tanto, el costo de las horas de estreno solo supera sus ingresos anuales. ¿Necesitamos más argumentos para la introducción de declaraciones obligatorias sobre los gastos de los funcionarios en la legislación, para comenzar desde el escalón más alto (la llamada categoría "A")?

Dmitry y Svetlana Medvedev no están muy lejos de Putin. Al comienzo de 2009, Andrei Vasilyev, editor en jefe del periódico Kommersant, fue despedido repentinamente. Esto siguió a la publicación de fotografías de la esposa del presidente con costosos relojes Breguet en la muñeca (30 mil dólares - oro amarillo, diamantes 128, nácar natural y plata, etc.). También se informó que la esposa de Dmitry Medvedev tiene otros relojes de la misma marca, más simples (10 - 15 mil dólares). Antes de eso, en la misma edición había una foto del propio Medvedev en los relojes de la misma marca (32 200 dólares). Durante una de sus visitas a Ucrania, Medvedev fue visto en relojes Glashutte por 28 100 dólares. También tiene al menos Franck Muller por 18 mil. y Jaeger-LeCoultre (de miles de 8). Al mismo tiempo, los ingresos oficiales de la pareja presidencial son comparables a los ingresos del Primer Ministro.

A la pregunta de Vedomosti sobre el reloj del Primer Ministro, su secretario de prensa respondió que esta es una pregunta incorrecta, ya que "Se refiere a la vida personal del primer ministro". Sin embargo, el Primer Ministro y el Presidente son funcionarios que están obligados a informar sobre sus ingresos, y si sus gastos superan claramente los ingresos, esto no es un problema de vida personal, sino una cuestión de corrupción.

Apartamentos y coches

En este contexto, los apartamentos y automóviles declarados oficialmente de las primeras personas del estado son el mayor disparate. Dos apartamentos de D. Medvedev en Moscú (174 y 364,5 sq. M) y uno en San Petersburgo. En el apartamento más grande de Moscú, 4, hay dormitorios, una oficina y un comedor, una sala de estar de lujo, baños 3, columnas de cristal de roca fundida, suelos de mármol. Los gastos mensuales para el mantenimiento de este apartamento son aproximadamente 5 mil dólares. El costo del apartamento en sí es 5 - 7 millones de dólares (150 - 210 millones de rublos). Vladimir Putin oficialmente no tiene casi bienes raíces: un apartamento en metros 77, una pequeña parcela de tierra y un garaje. De los autos: la nueva "Niva" de Putin, la rara "Victoria" de Medvedev, algunos autos antiguos del Primer Ministro y el mismo trailer de Skif. Svetlana Medvedeva tiene su propio Volkswagen Golf 1999. Sin embargo, al tener una flota de yates, docenas de residencias, una flota de los automóviles más lujosos pagados con cargo al presupuesto estatal o corporaciones estatales, no puede hacerse cargo de todo esto.

conclusión

La corrupción sistémica amenaza la seguridad nacional de Rusia. La fuga de capitales (en 2010 más de 38 mil millones de dólares), la falta de inversión principalmente en el sector no primario estimula la transformación de Rusia en un apéndice de materias primas no solo de Occidente, sino también de China.

La emigración de Rusia 300 mil personas al año, principalmente empresarios, profesionales, jóvenes educados, reduce considerablemente la actividad empresarial en el país.

La monopolización de la economía, su concentración en manos de los amigos y conocidos de Putin, conduce a un rápido aumento de los precios de los bienes y servicios, reduce el nivel de vida de los ciudadanos.

La dependencia de los tribunales del poder ejecutivo conduce a la anarquía, a la falta de derechos de la población.

La corrupción colosal está empujando rápidamente a Rusia al tercer mundo. No se trata de una economía de modernización o innovación con la corrupción africana.

El país necesita urgentemente un programa nacional para combatir la corrupción.

El Partido de la Libertad Popular propone:

En la esfera politica

  1. Para limitar el mandato del presidente, los gobernadores y los alcaldes a dos mandatos, no solo en una fila, sino también con un descanso. Para este fin, es necesario enmendar la Constitución y las leyes que prohíben estar en estos puestos durante más de ocho años, así como volver al poder.
  2. Cancelar la censura política actual. En primer lugar - en la televisión y en las ediciones masivas.
  3. Vuelven las elecciones libres justas con la participación de la oposición política real.
  4. Vuelve la elección de gobernadores y alcaldes de ciudades.
  5. Asegurar la institución de las investigaciones parlamentarias.
  6. Lograr la independencia real del sistema judicial y la responsabilidad de los jueces por sus decisiones.

En la esfera legislativa

  1. Obligar a los funcionarios a declarar no solo los ingresos, sino también los gastos, así como los bienes. En caso de discrepancias entre los gastos y los ingresos de propiedad, confiscar la propiedad en el tribunal.
  2. Ratifique el artículo 20 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre Anticorrupción. Este artículo trata sobre la confiscación de la propiedad de funcionarios corruptos en el caso de un desajuste entre los ingresos y los gastos. Es por eso que el gobierno de Putin se negó a ratificarlo.
  3. Para introducir garantías legislativas adicionales que prohíban a los familiares de los funcionarios participar en actividades comerciales en áreas donde estos funcionarios establecen regulaciones (entonces, en principio, las historias de Luzhkov-Baturin no serán en principio).
  4. Adoptar una ley sobre la publicación obligatoria y el acceso de cualquier ciudadano a todas las decisiones de las autoridades sin excepción. Los documentos clasificados como "Secretos" deben estar relacionados exclusivamente con asuntos de defensa nacional y seguridad. Las decisiones secretas deben estar sujetas al control parlamentario.

En cumplimiento de la ley

  1. Para llevar a cabo una investigación independiente de las actividades de Putin y sus amigos: funcionarios y empresarios sobre el tema de la corrupción. Los resultados de la investigación para dar a conocer.
  2. Reformar el Ministerio del Interior, el FSB, la fiscalía.
  3. El paquete social para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley debe estimular el trabajo justo y a largo plazo.

En la esfera economica

  1. Reducir el número de funcionarios por 800 mil. Exactamente en el número por el cual creció la burocracia durante los años del gobierno de Putin.
  2. El Primer Ministro también debe ser el jefe del departamento de antimonopolios. La principal tarea del jefe de gobierno es proteger la igualdad de condiciones de la competencia, evitar la monopolización de los mercados y apoyar a las pequeñas y medianas empresas.
  3. Abolir las corporaciones estatales. Investiga sus actividades. Investigar las actividades de la gerencia y los gerentes de los monopolios estatales, incl. "Gazprom" y "Transneft", sobre el tema de la corrupción.
  4. Mantener sociedades anónimas y la privatización en el mercado libre de propiedad municipal estatal, dejando el control estatal exclusivamente en monopolios naturales. Reducir la participación del estado en la economía reducirá el grado de influencia de los funcionarios en la toma de decisiones empresariales, lo que significa corrupción.
  5. No permita aumentos de impuestos. Cancele el aumento del impuesto social a 34% como corrupto, lo que lleva a las empresas a la sombra.

Estas medidas están garantizadas y en poco tiempo se reducirá la corrupción desde el nivel de Guinea-Bissau hasta el nivel de Europa del Este (Georgia). Para implementarlos, solo se necesita una cosa: la voluntad política y la honestidad de los principales líderes del país. El gobierno actual no tiene ni lo uno ni lo otro. Y nosotros tenemos.

Fiesta popular de la libertad

Originador:
http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Varnaga
    Varnaga 3 Septiembre 2011 08: 58 nuevo
    +4
    Wow, cuanto más se acercan las elecciones, más mentiras salen de todas las brechas de información, y aquí los fenómenos políticos del PNS se han intensificado. Recuerdo que antes del año nuevo atacaron a su grupo en Kotnaktika, después de lo cual resultó que su activo político estaba lleno de gente impotente y no tenían tanta discusión, antes de que fueran miserables. También de gran interés son sus fuentes de financiación.
    En cuanto a la corrupción "independiente" govonoretingov, que los liberales y poztreoty les gusta apelar tanto.
    http://onolitegi.ru/useful/49-lies-technology/132-corrupt-corrupt.html
    http://onolitegi.ru/useful/49-lies-technology/136-corruptions-again.html
    1. Ivan35
      Ivan35 3 Septiembre 2011 19: 48 nuevo
      +5
      Aunque no soy partidario del poder oligárquico y de Putin como su representante, le insto a que vote por el Partido Comunista y contra los oligarcas, pero ESTE ARTÍCULO ESCRITO POR ENEMIGOS. Camarada comunistas y simpatizantes, no se rebaje a un nivel similar de propaganda enemiga. Después de tales artículos, la gente no irá a las urnas sino a la calle, lo que los británicos han tenido éxito repetidamente en la historia de Rusia.

      Traducido a un lenguaje sencillo: este artículo dice que todo el liderazgo de bandidos y ladrones, la mafia ilegal gobierna en Rusia, el estado es ilegítimo, etc. Este no es un artículo ANTIPUTINO, sino ANTI-RUSO

      Los autores de tales artículos están menos preocupados por el presupuesto para la atención médica o la educación o nuestro ejército, y los comunistas para estos autores son enemigos aún peores que Putin

      Pero su objetivo ahora es nuestro estado ruso. No sucumbas a las provocaciones. Nos ocuparemos de nuestros oligarcas y sus relojes y sobornos nosotros mismos, sin la "ayuda de los británicos y los pendos".
      1. Aleksukr
        Aleksukr 4 Septiembre 2011 09: 01 nuevo
        0
        No se trata de quién es el enemigo más fuerte. Debemos y podemos resolver nuestros problemas nosotros mismos. Pero no traiga su propio país cuando los Estados Unidos y otros ahorcados nos traten como Libia y otros países que no tienen democracia estadounidense.
      2. svvaulsh
        svvaulsh 5 Septiembre 2011 14: 29 nuevo
        0
        Cita: Ivan35
        Boris Nemtsov y Vladimir Milov escribieron sobre estos esquemas


        Creo que después de mencionar estos nombres, los comunistas no tienen nada que ver con eso. En general, el orden es inequívoco, aunque tampoco he sentido simpatía y respeto por el gobierno actual durante mucho tiempo.
  2. Rashid
    Rashid 3 Septiembre 2011 09: 12 nuevo
    +4
    ¿Y qué es este PNS? La abreviatura ya es demasiado sospechosa, recuerda a las pandillas libias, también se les llama así. Tal vez estamos preparando el mismo PNS.
  3. 916-ésimo
    916-ésimo 3 Septiembre 2011 10: 11 nuevo
    +4
    La carrera preelectoral comenzó sacando la ropa interior de los competidores de Dios. Todo esto me recuerda a un programa de entrevistas de Andrei Malakhov "Déjalos hablar". Déjenlos decir: en cada chisme hay una parte de chismes ...
  4. gans
    gans 3 Septiembre 2011 11: 07 nuevo
    +3
    Como residente ordinario de Rusia, puedo decir que el artículo está muy cerca de la verdad. Putin nunca deja a sus conocidos. Luzhkov vino a Putin a pedir su renuncia, Putin dijo que no, que aún lo necesitamos, en un mes Medvedev lo habría echado, es decir, bajo Putin él mandaría Hasta ahora, él ha robado en silencio y el mulon de tales ejemplos. A veces me parece que Putin sirvió en el KGB como empleado, no sabe nada, no escucha nada, no ve a nadie que robe, y si él era un oficial, ¿puede simplemente cubrirlo?
    1. Aleksukr
      Aleksukr 4 Septiembre 2011 09: 04 nuevo
      -1
      Si el techo, entonces muy alta calidad. Todos tendrían ese techo. ¿Quizás incluso cubrir toda Rusia en masa?
      1. gans
        gans 4 Septiembre 2011 12: 53 nuevo
        +1
        sería bueno, pero pocos estarán a la altura de esto, por cierto, bajo Putin hubo un fuerte aumento en el número de funcionarios, por lo que la posibilidad de que todos los funcionarios rusos sean más plausibles
  5. Makrus
    Makrus 3 Septiembre 2011 14: 28 nuevo
    +2
    El gobierno de Putin? Y nuestros gobernadores, medidas y el sistema de vivienda y servicios comunales, construcción, educación. ¿O fue el gobierno de Yeltsin menos corrupto?
    Hoy, quien dice algo, pero está luchando con eso. Para mí personalmente, el progreso está en la cara.
    Partido de la libertad del pueblo, ¿son los neoanarquistas o qué? guiño
    1. Zczczc
      Zczczc 3 Septiembre 2011 15: 02 nuevo
      -1
      El gobierno de Yeltsin estaba menos camuflado :)))
    2. Aleksukr
      Aleksukr 4 Septiembre 2011 08: 56 nuevo
      +1
      Por favor, especifique: ¿qué progreso hay? ¿Quizás estamos completamente ciegos y no vemos nada y no agradecemos al benefactor con reverencias diarias? Urgente necesita ser corregido!
  6. Zczczc
    Zczczc 3 Septiembre 2011 14: 31 nuevo
    +1
    Creo que no importa quién lo escribió: un enemigo o un amigo (y esto es lo que escribieron los enemigos, por supuesto), es necesario construir sus juicios sobre la base de la factología. ¿Hay un reloj en la mano? Hecho. ¿Tienes yates, palacios? Yo no sé. Etc.

    De alguna manera es necesario abordar este problema. Y es mejor barrer a los enemigos desde el principio y no pensar. No para ayudar a Putin, pero no para enturbiar el agua aquí.

    Estos enemigos son extremadamente útiles para Putin: se ve mejor en su contexto de lo que no sería sin ellos.
  7. Iskander
    Iskander 3 Septiembre 2011 16: 45 nuevo
    +1
    La vida animal en Rusia ...
    Las tijeras están cortadas, pero sangran con alegría))
  8. 916-ésimo
    916-ésimo 3 Septiembre 2011 17: 50 nuevo
    +2
    Iskander'y:
    ¿Y dónde te relacionas?

    - un animal, pero no de Rusia?
    - De Rusia, pero no un animal?
    - carnero, pero no balido?

    ¿O tal vez eres un provocador de cabras?
    1. Ivan35
      Ivan35 3 Septiembre 2011 19: 52 nuevo
      +1
      Parece el 916, esta es la última opción, de los que Starikov llama "todos los rastreadores", como los autores del artículo.
    2. svvaulsh
      svvaulsh 5 Septiembre 2011 14: 34 nuevo
      0
      ¡Bien dicho! Recto "campo de milagros". Es cierto, hay una pregunta y cuatro respuestas posibles, pero aquí hay cuatro preguntas, ¡y solo hay una respuesta! .....
  9. Kagorta
    Kagorta 3 Septiembre 2011 20: 09 nuevo
    0
    Se necesita tiempo y aquí llegamos lentamente a una sociedad normal. Y la elección de gobernadores por parte del pueblo debe ser devuelta. Y publique declaraciones de ingresos, y para que los funcionarios de alto nivel también presenten gastos, además, uno tan detallado con familiares a su lado.
  10. Iskander
    Iskander 4 Septiembre 2011 01: 20 nuevo
    +2
    No quería ofender a nadie, la rotación anterior no debería tomarse literalmente)) Esta imagen surgió después de leer algunos comentarios ...
    Bueno, realmente mire a su alrededor: Putin ha estado en el poder de una forma u otra durante 11 años, y este es el período en el que puede juzgar con certeza no por palabras sino por resultados. En 1998, el petróleo costaba $ 9 por barril, hoy es 112. Y con lo que requiere la inversión de masa, nuestra vertical parece hacer frente (pensiones, el crecimiento del bienestar general de los ciudadanos, la construcción de la infraestructura de Blablabla) y donde necesita usar su cerebro, luchar contra la corrupción, crear un ambiente cómodo para llevar a cabo un negocio honesto, una doctrina militar clara, etc. etc., disculpe)) Bueno, la verdad es que nos enfrentamos a esto. ¿Recuerdas la última vez que visitaste a un funcionario en tu oficina? ¿Y cómo? Este es el resultado ... a lo que nos enfrentamos todos los días. Y todo lo demás es un concepto))) O solo palabras
  11. 916-ésimo
    916-ésimo 4 Septiembre 2011 07: 44 nuevo
    +1
    Iskander'y
    Ya veo, lo siento, no entendí tus palabras anteriores.
  12. Aleksukr
    Aleksukr 4 Septiembre 2011 08: 52 nuevo
    0
    Podemos o no estar de acuerdo con las conclusiones del autor del artículo. Ofendido por las sospechas sobre Putin, ¿Putin, como la esposa de César, está fuera de toda sospecha? Él mismo dijo una vez que no tenía errores. Pero debes admitir que todos los amigos, parientes y buenos amigos comenzaron a vivir mucho más ricos después de que Putin llegó al poder. Esto no se aplica al partidismo de uno u otro oponente. Putin, por cierto, no es partidista, si no lo ha olvidado, es "solo" el presidente del partido. No podemos dejar de estar de acuerdo en que el componente de corrupción de todas las ramas del gobierno se ha convertido en terry y parece una política estatal y amenaza la seguridad del país. Hemos caído al nivel de esos países, estando a la par con lo que es una desgracia para todos. Creo que es hora de que el tándem entregue las riendas del gobierno a otras personas que no están tan iluminadas en los actos contra las personas. Aunque esto es peligroso, como en el viejo chiste, estos ya están llenos y vendrán nuevos, morderán aún más. Antes de ir a las urnas, pensamos, pensamos, pensamos ...
  13. stas
    stas 4 Septiembre 2011 14: 44 nuevo
    +2
    No diré nada nuevo, argumentando que, bajo Putin, el poder en Rusia se ha vuelto más oligárquico y corrupto. Todo lo que los oligarcas modernos poseen existe antes que ellos, sin ellos, creado independientemente de ellos y no para ellos.
    En la prensa rusa abierta, nunca, no por cuánto, no se reveló información sobre cómo nuestros oligarcas crearon estados. ¿De dónde viene el capital inicial? ¿Cómo ganaste dinero?
    Si usted es un hombre de negocios honesto y talentoso, por qué avergonzarse: muestre y explique cómo usted, un simple ingeniero o médico soviético, se convirtió en multimillonario. ¡Levanta el mundo con tu genio y buena suerte! Comparte tu talento con los demás.
    Nuestros reformadores y oligarcas rusos se establecieron por sí mismos: robamos solo una vez, y luego viviremos con honestidad. No sucede. Basta con robar una vez para convertirse en un ladrón. Roba una vez, y al ladrón de por vida.
    De hecho, los oligarcas se apropiaron fraudulentamente de todo lo que fue creado por el trabajo social en la URSS.
    Nuestras autoridades rusas modernas, incluido Putin, se adhieren estrictamente al principio "No se pueden reconsiderar los resultados de la privatización" significa traducidos al ruso coloquial: quién los robó, déjelos poseer legalmente ".
    Cuando el pueblo ruso creyó que esperaba EBNu? Que los nuevos oligarcas comenzarán a cultivar de una manera orientada hacia el mercado, de manera más racional, productiva y civilizada que bajo el socialismo podrido.
    Los oligarcas, en total acuerdo con las leyes objetivas de la economía capitalista, se apresuraron en línea recta hacia el máximo beneficio. Y comenzaron a desgarrar y comer lo que quedaba de la URSS.
    Nuestros oligarcas rusos modernos se alimentan de lo que se creó en la URSS, en lugar de crear una economía de mercado de la Rusia moderna.
    Los trabajadores, a quienes supuestamente el oligarca "alimenta", realmente lo alimentan: antes de él y sin él, también trabajaban, y no vivían peor, se sentían estables y protegidos.
    La "caridad" en la cual el oligarca trata es un porcentaje insignificante del dinero que el oligarca le robó al estado por no pagar los impuestos.
    El oligarca de Rusia no creó nada nuevo en Rusia, pero son genios de consumo y todo está listo.
    Nuestro sistema socioeconómico moderno de Rusia fue creado por la era y el sistema de desmantelamiento del socialismo soviético. ¡Reemplaza el sistema antiguo! - Esa fue su primera cita. Y luego, dicen, de alguna manera se va.
    Cómo te fue - tú miras. Un pequeño puñado de oligarcas posee casi todo, el resto se da solo por medios para una existencia medio hambrienta.
    Ningún oligarca dijo dónde tomó el dinero para comprar miles de millones de empresas por debajo del precio del mercado, y a quién le dio un soborno en qué forma para obtener un sabroso bocado.
    Nuestro oligarca moderno ama a Rusia, y el amor y la posibilidad de su robo son parte de este amor. Por lo tanto, un ladrón puede invitar a una mujer rica a un restaurante, con dinero de ella.
  14. Zczczc
    Zczczc 4 Septiembre 2011 14: 55 nuevo
    +1
    ¿Pero muéstrame dónde puedes encontrar fácilmente el texto del "Plan de Putin"?
    Aquí: http://www.planputina.com/ solo a la la, sin texto.
    Здесь? http://er.ru/search/?q=%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD+%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D
    0% B0
    Или здесь? http://putin.ru/component/search/?searchword=%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD+%D0%9F%D1%
    83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0&ordering=&searchphrase=all

    En ninguna parte está el texto del plan de Putin. Aquí, por ejemplo, lo que Stalin dijo en el 1952 ° Congreso de la PCUS en 15 se puede encontrar en XNUMX segundos:
    http://www.hrono.info/libris/stalin/16-60.html

    ¿Dónde está el plan Putin? ¿Cómo pedir el cumplimiento del plan, si el texto del plan en sí está "perdido" para los historiadores?
  15. mitrich
    mitrich 4 Septiembre 2011 15: 12 nuevo
    0
    Dime, STAS, ¿cómo ves la estructura de la economía rusa? Pregunto completamente neutral, sin experimentar en absoluto un amor apasionado por Abramovich o Friedman (esto es cierto).
    Ya escribí una vez antes, reproduciendo de memoria una entrevista con el principal "privatizador" de Rusia Chubais, lo siguiente:
    este último, cuando se le preguntó por qué vendía activos estatales por un centavo, respondió así: "¿Y quién los entregaría a la propiedad? En 1994, solo los monopolios extranjeros podían pagar un precio aceptable, los rusos NO tenían ese tipo de dinero". No puedo soportar a Chubais, pero no puedo sino estar de acuerdo en que hay un grano racional en sus palabras. ¿No es así?
    Espero que no seas el segundo Jruschov que incluso consideró que las parcelas personales y la presencia de ganado eran inaceptables para los ciudadanos.
    Así que quiero preguntar qué reformas en la economía llevaría a cabo el Presidente de la Federación de Rusia STAS (hipotéticamente, por supuesto).
    1. stas
      stas 4 Septiembre 2011 15: 50 nuevo
      0
      La respuesta es mitrich.
      1. No de acuerdo con el principio "Para quitarle todo a la gente y al estado, y para dar la oportunidad de embolsar a un pequeño puñado de oligarcas.
      2. No de acuerdo con el principio de virada engañosa de acuerdo con Chubuas, quien prometió al menos un costo 2 para los autos Volga por cada cupón.
      3. No de acuerdo con el principio de la era de la acumulación de capital salvaje.
      4. Teniendo en cuenta la disposición del Artículo 3 de la Constitución de la Federación de Rusia, la única fuente de poder en Rusia es su gente multinacional.
      5. Teniendo en cuenta las disposiciones del artículo 7 de la Constitución de la Federación de Rusia, la creación de un estado de bienestar, cuya política tiene como objetivo crear las condiciones que aseguren una vida digna] y el libre desarrollo del hombre.
      6. Según el principio, "un ladrón debe estar en la cárcel".
      7. Para aplicar todo lo mejor que se ganó en la URSS, para tomar lo mejor en el modo de producción capitalista, tal como se aplica al país.

      lea las primeras declaraciones de política de EBN en el año 1991, mitrich, esto es lo que le prometió a la gente.
  16. mitrich
    mitrich 4 Septiembre 2011 17: 00 nuevo
    -1
    Eres una persona ingenua, STAS, aunque quizás seas mayor que yo ... Sería muy simple.
    1. stas
      stas 4 Septiembre 2011 18: 23 nuevo
      0
      Si considera que las disposiciones y los requisitos de la Constitución como la ley básica del país son ingenuos, esto demuestra, de manera convincente, lo contrario, que el gobierno moderno viola y no cumple con la Constitución del país y es profundamente corrupto.
      1. mitrich
        mitrich 4 Septiembre 2011 18: 44 nuevo
        -2
        Por supuesto, por supuesto ... Solo el Partido Comunista y personalmente G.N. Ziuganov nos salvará de caer en otro abismo. Mierda pregunta.
  17. krymskij
    krymskij 4 Septiembre 2011 17: 07 nuevo
    +1
    Honestamente, no lo he leído. Pero en los informes INDEPENDIENTES, no lo creo. La vida ha enseñado que todos dependen de alguien. Especialmente en nuestro tiempo.
  18. 916-ésimo
    916-ésimo 4 Septiembre 2011 21: 02 nuevo
    0
    En apoyo de la opinión anterior krymskij:

    El partido del PNS que emitió el informe pericial (también conocido como PARNAS) es una coalición de cuatro organizaciones lideradas por Mikhail Kasyanov, Vladimir Ryzhkov, Vladimir Milov y Boris Nemtsov.

    El 16 de diciembre de 2010, Vladimir Putin transmitió en vivo en la televisión rusa que Nemtsov, Milov, Ryzhkov, etc., querían dinero y poder. Según Putin, en la década de 1990 "empujaron", arrastraron junto con Boris Berezovsky y aquellos que están actualmente en prisión, muchos miles de millones, pero luego fueron sacados del alimentador y quieren regresar nuevamente y reponer sus bolsillos.

    A su vez, el 22 de diciembre, Nemtsov, Milov y Ryzhkov presentaron una demanda en el tribunal de Savelovsky para proteger el honor, la dignidad y la reputación comercial de las acusaciones de robo expresadas por Putin. El 14 de febrero de 2011, la demanda fue rechazada, y el representante de Putin en la corte presentó varias impresiones no autorizadas de Internet como argumento. La jueza Tatyana Adamova declaró que "los nombres de Nemtsov, Ryzhkov y Milov no se usaron como nombres propios, sino exclusivamente en el sentido común de estos nombres para indicar una cierta clase de figuras políticas".

    Conclusión: hay una disputa entre dos pandillas de chupasangres. Uno, en un momento empujó al otro del alimentador. Los ofendidos están tratando de vengarse. Comienza una guerra de libros de texto de evidencia incriminatoria.
  19. Siberia
    Siberia 5 Septiembre 2011 15: 09 nuevo
    +1
    No sé si el tema ...
    Ayer, 4.09 de septiembre, NTV mostró el circo político en el programa NTVshniki. Participantes: M. Prokhorov (Just Cause), V. Zhirinovsky (LDPR), A. Isaikin (EdRo), Yabloko y el representante del Partido Comunista no recordaron los nombres. Todo esta como siempre. La histeria de Volfovich, la cara inteligente y de carácter fuerte de un oligarca "honesto", los gritos de una "manzana" sobre salvar a la Patria, el mérito de toda la gente del Partido Comunista exclusivamente ... Pero un momento muy interesante sucedió cuando el presentador mostró un cartel que decía: "Los nuevos caminos de Rusia" Rusia Unida "(Novosibirsk, 1 billón 364 millones de rublos). Cómo Isaikin esquivó la respuesta a la pregunta: ¿de dónde viene este dinero del EP? Quién no lo vio - mire. Esta pregunta también me persiguió, pero no había nadie a quien preguntar.