Military Review

Heavy Armata BMP dará una nueva calidad a las fuerzas terrestres

122
El pesado BMP T-15 en el chasis de la plataforma Armata dará a las fuerzas terrestres de Rusia una nueva calidad y será la envidia del personal militar de aquellos países que explotan el equipo de la OTAN, escribe Mensajero de mordovia.


Se cree que los antepasados ​​de los vehículos blindados pesados ​​para infantería son los israelíes que crearon sobre la base de tanques T-54/55 propio "Ahzarit". Sin embargo, los teóricos militares rusos a mediados de los años 70 señalaron: "El uso de BMP-1 ha demostrado que, con todas las características positivas, la nueva clase de vehículos tiene una capacidad de supervivencia relativamente débil". Esto fue confirmado más tarde en Afganistán.

"Desafortunadamente, ni en 80-ies, ni en 90-e, ha aparecido algo pesado blindado en los arsenales del ejército soviético. Aunque el trabajo sobre los vehículos de combate de infantería pesada en la URSS, sin embargo, se llevó a cabo ", escribe el autor.

Heavy Armata BMP dará una nueva calidad a las fuerzas terrestres
BMP pesado basado en T-72

Por ejemplo, en 90 en Omsk, se desarrolló una máquina pesada basada en el t-72. Los desarrolladores informaron que su "BMP-T está diseñada para transportar personal de tropas en las condiciones de probable contacto con el enemigo y el aterrizaje de la fuerza de aterrizaje". La máquina proporcionó una alta protección y podría funcionar en conjunto con las unidades de tanque.

Según Vestnik, "el peso del vehículo de combate era 41 toneladas, tripulación - personas 3, tropas - personas 7, armas - pistola 100-mm, combinada con una pistola automática 30-mm y ametralladora 7,62-mm". Se suponía que el BMP tenía un sistema de control de incendios moderno en ese momento con "un canal nocturno térmico a la vista del artillero y un instrumento panorámico del comandante". La velocidad debe corresponder al tanque T-72 (hasta 60 km / h).

Lamentablemente, el desarrollo no se ha completado. De ella quedó solo una imagen, pero un texto explicativo.

BTR-U

Otro trabajo interesante se llevó a cabo en Nizhny Tagil en un BTR-U pesado. Según algunos datos no oficiales, la base para ello era T-90A. La información apareció en la red que "BTR-U con la colocación frontal del compartimiento del motor tendrá mayor seguridad, una cantidad significativa de equipo y armas, así como capacidad de carga de hasta 49 t".

Sin embargo, el antiguo liderazgo del Ministerio de Defensa consideró el tanque T-90A poco prometedor, después de lo cual se comenzó a trabajar en la plataforma interespecífica Armata.



“Dadas las tendencias globales, se puede suponer que el BMP T-15 pesado, además de la alta protección de la proyección frontal, los lados, tiene una buena protección contra las municiones que atacan desde arriba. Además, la protección contra las minas debería aumentar ", escribe el autor.

Para esta máquina se creó un módulo de combate completamente nuevo. Según la publicación, “la pistola automática 30-mm 2А42 con munición en municiones 500 (160 se rompe en el blindaje y la fragmentación de alto explosivo 340) se utiliza como armamento principal, el alcance de tiro es de hasta 4000 m. Una ametralladora PKT (7,62 mm) con una munición 2 está emparejada con un cañón.

“El sistema de control de incendios del módulo tiene capacidades mejoradas para buscar automáticamente objetivos simultáneamente en diferentes rangos espectrales en modo pasivo y activo. Con la ayuda de un localizador óptico es posible buscar objetivos enmascarados. La tripulación del BMP puede llevar a cabo un bombardeo simultáneo de dos objetivos, incluido desde un cañón automático hacia objetivos aéreos utilizando un acompañamiento automático, "las características declaradas por la agencia de los desarrolladores.

Como se informó anteriormente, estos autos deben participar en el desfile de la victoria en 2015.
Fotos utilizadas:
vestnik-rm.ru
122 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Crang
    Crang 24 diciembre 2014 14: 58 nuevo
    +13
    Primero danos un tanque T-14. Ante todo. BMP luego al infierno con ella. Puedes luego. ¿Y qué tipo de imagen es esta T-15? ¿Quién dibujó? "Almaty" tiene una suspensión semi-básica.
    1. avg
      avg 24 diciembre 2014 15: 08 nuevo
      +12
      Eso es seguro No hemos visto algo incorrecto, pero ya estamos hablando de una nueva calidad.
      Recientemente, por cierto, el artículo decía que Armata no cumple completamente con las características de rendimiento declaradas, mientras que al mismo tiempo supera el precio.
      Por lo tanto, es mejor esperar a los autos y luego hablar sobre una nueva calidad. Muchos recuerdan cómo antes creían que el BTR-60 atacó en la misma cadena que la infantería, pero luego tuvieron que ser empujados hacia atrás. Luego se creía que los fusiles motorizados en un ataque de infantería de vehículos de combate junto con tanques sin prisa, la vida también corrigió ... Sí, había muchas cosas. Esperando ... solicitar
      1. Ezhaak
        Ezhaak 24 diciembre 2014 15: 42 nuevo
        +11
        Cita: avg
        al mismo tiempo superando el precio

        Pero después de todo, han dicho repetidamente que la producción de piezas nunca es barata. Los problemas e inconsistencias se detectan y eliminan en el proceso de producción de lotes pequeños e incluso por lotes.
        Así de fácil es identificar a una persona que no está asociada con la producción, y aún más con la ingeniería. riendo
        1. loca
          loca 24 diciembre 2014 16: 53 nuevo
          +1
          Pensé en mí mismo aquí, como los soldados van a atacar al BMP, ¿y qué hago? Nada, siéntate y espera hasta que lleguen. Y si colocas ametralladoras 4 o 6 encima de la máquina (bueno, como en un tanque, ametralladoras antiaéreas), controladas desde adentro, cada soldado también podrá "disparar" al enemigo desde los lanzagranadas. Probablemente no será débil la potencia de fuego. Y casi no ocupa el volumen interno, solo la pantalla LCD y probablemente el "cheburashka" para controlar la ametralladora. Por supuesto, más caro y el auto se verá como un erizo, pero parece tener sentido, porque la protección es circular, los pares de ojos 4-6 armados con ametralladoras - habrá una excelente protección. Incluso si todas las ametralladoras 7,62 son normales, pero si 12,7 es generalmente una clase. Y los usuarios avanzados pueden hacer esto y poner 14,5 completamente.
          1. El arte de la guerra
            El arte de la guerra 24 diciembre 2014 17: 16 nuevo
            +3
            Cubre el frente del BMP, digamos el módulo de combate Bahcha, en los lados hay lagunas, digamos 3 en cada lado, será más conveniente si los luchadores están de espaldas. Miré las fotos) la última foto le recordó al módulo como el del Berezhok BMP. qué Pensé en Bakhcha para poner ATGM y un lanzagranadas en ambos lados como en Berezhka. El T-72 y el T-90 pueden ser la base de un BMP pesado si la tripulación está protegida como si el tanque en sí fuera súper, no te olvides de la Arena y ten en cuenta el peso y el consumo de combustible.
            1. hierro fundido
              hierro fundido 25 diciembre 2014 00: 42 nuevo
              +6
              El principal problema de los tiradores en el aire es que no solo caerán en alguien allí, sino que ni siquiera verán un higo, porque en un auto en movimiento, temblores y saltos terribles.
              ¿Todos necesitan su propia OMS? El BMP dorado está en marcha. Incluso para los s con su enorme presupuesto militar.
          2. contrabandista
            contrabandista de licores 24 diciembre 2014 17: 22 nuevo
            +4
            Entonces, ¿cuál es el punto para que salgan de allí en absoluto?))
            Después de todo, la potencia de fuego de varios soldados de infantería será claramente menor que la de varios artilleros.
            El resultado será un vehículo blindado de transporte de personal o un vehículo de apoyo de tanques, esta es una clase de armas más cara, y aún se necesitarán BMP de bajo costo ... Y la profesionalidad de los soldados comunes puede no ser suficiente para cumplir las funciones de un artillero de tanques.
            1. Coronel negro
              Coronel negro 24 diciembre 2014 17: 39 nuevo
              +7
              Además de la potencia de fuego, todavía es necesario ocupar las fronteras. Entonces se necesita infantería madre aquí.
              1. Dmitry Donskoy
                Dmitry Donskoy 24 diciembre 2014 21: 41 nuevo
                +1
                Nos gustaría desarrollar sistemas de combate autónomos para la línea del frente, para reducirlo a la manera de una torre de tanques deshabitada o un vehículo blindado con un sistema inteligente de control de incendios. Conduje el conductor, con el botón encendido. presionado y dejar que el guardia fronterizo o la línea del frente sostengan wassat
                1. hierro fundido
                  hierro fundido 25 diciembre 2014 00: 44 nuevo
                  +2
                  Sí, pero el enemigo tomó y ahogó todas las frecuencias de radio y perdiste el control de tu terminador))))
                  Y aún mejor: destruyó los suministros tácticos de energía nuclear para sus terminadores y el EMP de todos los terminadores se apagará permanentemente.
            2. Per se
              Per se 24 diciembre 2014 22: 25 nuevo
              +5
              Cita: bootlegger
              Entonces, ¿cuál es el punto para que salgan de allí en absoluto?))

              Y, lo que es más importante, qué sentido tienen para ellos sentarse, si para trabajar con tanques sería mucho más efectivo tener BMPT con operadores-artilleros, y no un BMP pesado, “embarazada” con infantería dentro, que será una lastima antes de desmontar, y el BTR pesado, con Usándolo junto con los tanques, resultará ser esta "fosa común" para el aterrizaje completo cuando sea derrotado. ¿Cuál es entonces el significado de esta "gravedad" de la BTR / BMP? Disparar a través de lagunas y en general el combate de infantería "desde debajo de la armadura" es muy dudoso e ineficaz. La armadura gruesa, incluso el tanque, no es una panacea para golpear la máquina, lo que implicará no solo la muerte de la tripulación, sino también el aterrizaje. Un automóvil pesado pierde la resistencia del motor, el terreno, deja de flotar, se vuelve más caro, y así sucesivamente, por dudosa tentación, tener armadura, acorde con el tanque, y ¿por qué, si no tiene lugar en la primera línea? Bueno, está bien, hay existencias de tanques viejos, puede usarlos para modificaciones, e incluso así, es mejor rehacerlos en BMPT. Un BMP pesado / BTR no es tan necesario para el ejército, como para las tropas internas, para las operaciones antiterroristas. No serían prudentes con "Armata", habrían tenido T-95 en las fuerzas armadas hace mucho tiempo, y en su base, BMPT o estas BMP pesadas deseadas. Querían ahorrar dinero, pero gastaron aún más dinero, perdieron tiempo, pero el producto sigue siendo caro y no para los reclutas (todo el dinero que utilizaron para T-95). El problema es que primero debes tener una clara doctrina militar, para qué guerra creamos el equipo, quién es nuestro enemigo potencial, pero parece que esta conciencia no está ahí, o nos estamos preparando para las guerras "antiterroristas" con combatientes terroristas, olvidándonos de los ejércitos modernos. La OTAN, sus extensiones de Rusia, que habrá que defender.
              1. sania1304
                sania1304 25 diciembre 2014 12: 36 nuevo
                0
                ¡respetado! usted cuenta sobre este pasado Chechenia (especialmente el Año Nuevo Grozny)
          3. Ezhaak
            Ezhaak 24 diciembre 2014 18: 00 nuevo
            +4
            Cita: crazyrom
            solo la pantalla LCD y probablemente "cheburashka" para controlar la ametralladora.

            Cada monitor LCD necesita sus propias cámaras de video, sus cámaras termográficas, sus dispositivos compatibles para dispositivos de monitoreo externo y monitores LCD, y algunas otras cosas pequeñas. Más sistemas de control de ametralladoras, que se encuentran dentro de la carcasa. ¡No! Las lagunas son mucho mejores para la acción durante el día. Me parece.
            1. ATATA
              ATATA 24 diciembre 2014 22: 49 nuevo
              +3
              Cita: Erizo
              ¡No! Las lagunas son mucho mejores para la acción durante el día. Me parece.

              ¿Alguna vez has mirado a través de una escapatoria en un vehículo de combate de infantería, despedido?
              Allí puedes entrar en alguien solo por casualidad, solo al azar.
              Y si hace más de ellos, aún no se sabe a quién será más fácil ingresar, en el rellano o en los que están afuera.
          4. Rostov
            Rostov 24 diciembre 2014 19: 58 nuevo
            +4
            Un nuevo vehículo de combate de infantería, un nuevo tanque, nuevos robots (generalmente no está claro lo que significa): sí, estaba esperando con menos temor durante mi boda de lo que esperaba el 9 de mayo de 2015.

            Py.sy. la esposa habría visto esta declaración am
          5. Aleksey_K
            Aleksey_K 24 diciembre 2014 20: 52 nuevo
            +5
            Probablemente nunca dentro del tanque. Simplemente no hay lugar en el compartimiento de lucha para todo lo que quieras. Allí, la tripulación ni siquiera puede intercambiar lugares. Y desde el punto de vista técnico: la torreta con el arma se volvió y demolió todas estas superestructuras de ametralladoras y antitanques. Debes elegir qué es más necesario y más importante: ametralladoras con lanzagranadas o una torre con un cañón y una ametralladora.
            1. Dobrjak
              Dobrjak 25 diciembre 2014 13: 00 nuevo
              0
              Estoy categóricamente de acuerdo con la opinión de un especialista.
            2. Dobrjak
              Dobrjak 25 diciembre 2014 13: 00 nuevo
              0
              Estoy categóricamente de acuerdo con la opinión de un especialista.
          6. hierro fundido
            hierro fundido 25 diciembre 2014 00: 40 nuevo
            +1
            ¿Cómo te imaginas instalar varias instalaciones uleutnyh con estabilizadores y dispositivos de observación electrón-óptica? ¿Esto es un mínimo de 4 instalaciones de ametralladoras, visores de imágenes térmicas panorámicas para ellos, estabilizadores de plano eléctrico, FCS para cada uno y monitores LCD para cada operador?
            ¿Cuánto costará toda esta mandula? )))))
      2. Pensamiento gigante
        Pensamiento gigante 24 diciembre 2014 17: 15 nuevo
        +1
        Un vehículo pesado de combate de infantería con buena armadura corporal es, sobre todo, muchas vidas de soldados salvadas, lo cual es un factor importante.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Nick
        Nick 24 diciembre 2014 18: 01 nuevo
        +2
        Cita: avg
        Eso es seguro No hemos visto algo incorrecto, pero ya estamos hablando de una nueva calidad.

        En Nizhny Tagil hubo un espectáculo cerrado para los militares, por eso están hablando de una nueva calidad, y estamos discutiendo
      5. Igool
        Igool 25 diciembre 2014 01: 56 nuevo
        +2
        Recientemente, por cierto, el artículo decía que Armata no cumple completamente con las características de rendimiento declaradas, mientras que al mismo tiempo supera el precio.

        Todos los desarrollos comienzan así, nada sorprendente. Y no solo con nosotros. En todas partes en el extranjero, lo mismo. No se puede planificar absolutamente todo. Funcionarán y entrarán en los parámetros especificados. No la primera vez
    2. Vadim237
      Vadim237 24 diciembre 2014 15: 08 nuevo
      +1
      Lo darán solo en mayo de 2015, y luego hasta 2017 no lo mostrarán.
    3. Vadim237
      Vadim237 24 diciembre 2014 15: 10 nuevo
      -1
      Parece que todo sigue atrás.
    4. Ostap Bender
      Ostap Bender 24 diciembre 2014 15: 16 nuevo
      +2
      Fue planeado en el T-95 y T-99, siete rodillos de oruga, que por cierto los expertos atribuyen a las desventajas de estos tanques. Había infa que armata estará con seis
      1. Kori
        Kori 24 diciembre 2014 16: 03 nuevo
        0
        T-14 Armata y T-99 Priority son lo mismo, según recuerdo.
        1. Ostap Bender
          Ostap Bender 25 diciembre 2014 18: 27 nuevo
          +1
          Algo como esto:







          Object 640 - también conocido como "Black Eagle" con el GTE 1500, si no confundo nada
    5. sergey261180
      sergey261180 24 diciembre 2014 15: 21 nuevo
      +35
      Cita: Krang
      ¿Quién dibujó? "Almaty" tiene una suspensión semi-básica.

      No, el "Almaty" tiene un hodovka electromagnético, sin fricción, como en los trenes del futuro. La tripulación está separada para una mejor protección y está controlada por Internet, sentada en casa. El motor tiene forma de X, sabe cómo funciona, pero es muy potente, probablemente con una "fusión en frío", cumple con los estándares EURO-5. Armado con munición "aburrida", llevará el cerebro a cualquier enemigo. lol
      ¿O la viste? qué
      1. Mairos
        Mairos 24 diciembre 2014 16: 34 nuevo
        +1
        Sí, ¿qué tipo de motor hay? ¡Hay negros con pedales en el MTO y un látigo mágico por parte del conductor! Si vamos a los extremos, ¡para completar la esquizofrenia! wassat
        1. Penélope
          Penélope 24 diciembre 2014 17: 31 nuevo
          +1
          Nuestros aviones han necesitado vehículos de combate de infantería bien protegidos.
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 24 diciembre 2014 21: 06 nuevo
            +2
            Si crea un BMP bien protegido, obtenga nuevamente un tanque. Antes de 2, la Primera Guerra Mundial y los tanques tenían un peso de 20-30 toneladas. La guerra demostró que la necesidad de una armadura gruesa. Necesitamos un arma potente, necesitamos un motor potente, necesitamos muchos proyectiles y carga automática. Necesita armadura dinámica y activa. La torreta debe girar 360 grados. Y ahora el BMP, como en un cuento de hadas de una rana, se convirtió en 70-ti TANK-feariladzu.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Coronel negro
          Coronel negro 24 diciembre 2014 17: 41 nuevo
          0
          Colega, sé políticamente correcto. No negros, sino negros. Y luego los "socios" anteriores se ofenderán y estarán cubiertos por la histeria.
          1. alex86
            alex86 24 diciembre 2014 19: 08 nuevo
            +2
            No puedes decir "negros", es racismo hacia ellos, debes decir "nuestros hermanos negros, de labios gruesos y rizados" (no puedes decir "japonés" ... necesitas decir "nuestros hermanos torcidos, de ojos cortos, cara amarilla, torcidos", etc. .)
          2. Portoss
            Portoss 25 diciembre 2014 00: 08 nuevo
            0
            ¡Seremos políticamente correctos! Afroamericanos en América: ¡el resto son negros!
      2. Aleksey_K
        Aleksey_K 24 diciembre 2014 20: 59 nuevo
        -1
        No, el electro-hodovka "Almaty", sin fricción, como en los trenes del futuro

        Esto es una broma, supongo.
    6. padre Nikon
      padre Nikon 24 diciembre 2014 15: 26 nuevo
      -1
      Krengu
      Si sabes algo, no te apresures a expresarlo, después de todo, es un secreto de estado.
      1. Ezhaak
        Ezhaak 24 diciembre 2014 15: 47 nuevo
        +1
        Cita: padre Nikon
        Si sabes algo, tómate tu tiempo para expresarlo,

        La información sobre el número de rodillos ha estado funcionando durante mucho tiempo, en el dominio público.
        Esta es probablemente una de las razones de la ausencia en el sitio de una persona directamente relacionada con el desarrollo de esta técnica. Hace mucho. Y es correcto. Aunque no expresó nada.
    7. Civil
      Civil 24 diciembre 2014 16: 04 nuevo
      0
      ¡Las principales pérdidas en Iraq por la aviación fueron, por lo tanto, un vehículo de combate de infantería fuertemente blindado es relevante solo con total superioridad aérea!
      1. robinson
        robinson 24 diciembre 2014 17: 38 nuevo
        0
        Cita: Civil
        ¡Vehículos de combate de infantería fuertemente blindados relevantes solo con total superioridad en el aire!

        Heavy BMP es relevante con total superioridad en todo. Contra los pastores con Kalash.
        1. Lopatov
          Lopatov 24 diciembre 2014 17: 49 nuevo
          +2
          Cita: robinson
          Heavy BMP es relevante con total superioridad en todo. Contra los pastores con Kalash.

          ¿Y no al revés?
          1. robinson
            robinson 24 diciembre 2014 18: 34 nuevo
            +3
            Cita: Spade
            ¿Y no al revés?

            ¿Qué significa lo contrario? ¿Correr a los helicópteros en tal cosa? ¿O como?
            Hubo algo así como un debate sobre este tema con colegas de Israel. Je A pesar del hecho de que siempre tienen lo mejor por su propia definición, ¿por qué realmente nadie podría justificar tal prodigio a un soldado de infantería?
            El soldado de infantería, en primer lugar, es el mismísimo portador de los mismos huevos que determinan el territorio capturado sobre el que cuelgan.
        2. Aleksey_K
          Aleksey_K 24 diciembre 2014 21: 11 nuevo
          0
          Heavy BMP es relevante con total superioridad en todo. Contra los pastores con Kalash, pero sin lanzagranadas. Y así es como en el campo de tiro, se levantó, apuntó, disparó y otra vez en la hierba o en la trinchera. Un pesado ataúd BMP ardiendo.
    8. Coronel negro
      Coronel negro 24 diciembre 2014 17: 36 nuevo
      0
      La carga es menor (7 personas del aterrizaje), por lo que sugirieron que habrá un soporte de seis puntos.
    9. Aleksey_K
      Aleksey_K 24 diciembre 2014 20: 41 nuevo
      0
      Pero en Internet no hay una sola imagen confiable de Almaty. Quién dibuja los rodillos 6 y alguien: los rodillos 7.
    10. Cometa
      Cometa 24 diciembre 2014 21: 52 nuevo
      +1
      Cita: Krang
      Primero danos un tanque T-14. Ante todo. BMP luego al infierno con ella. Puedes luego.

      - El autor del artículo ya ha reclasificado Armata a BMP, y está hablando del tanque. Se llama tanque principal, luego plataforma y ahora BMP. qué Y el sufrimiento rabiaba por las conversaciones de Internet. ¡No eleves tus expectativas! El duelo puede ocurrir si la información preliminar no se percibe correctamente. Para la "nueva plataforma" de alguna manera se bombea mucho ruido de bacalao. ¿Qué es una plataforma? Algo común para un tanque, un vehículo de ingeniería (tractor, esparcidor de puente, máquina de bombardeo), cañones autopropulsados ​​BM (obuses, morteros, lanzallamas), chasis para sistemas de defensa aérea militar (Armor-Tunguski-Buki), pozo, etc. Sturm, ... ........

      ¿BMP con una fuerza de aterrizaje detrás de una poderosa armadura, pero con armas ligeras? ¿Reducir la potencia de fuego del tanque para acomodar más y montar a aquellos que desean obtener la mayor emoción? ¡Un tanque es un tanque, y un vehículo de combate de infantería es principalmente un transportador! Uno requiere potencia de fuego y máxima protección de la tripulación, el otro es espacioso y defensa contra minas, y el tercero necesita más espacio para municiones grandes, etc. Si se trata de una plataforma, para todos es un chasis, un motor, tal vez un PC.
    11. Hitmaster
      Hitmaster 24 diciembre 2014 22: 07 nuevo
      0
      Siento que en 9 en mayo 2015 habrá una verdadera pasarela de nuestras fuerzas blindadas, como en las mejores casas de moda. Además de dar un desfile de equipo militar a aquellos que han caído en los campos de batalla, también mostrarán al menos tres elementos nuevos: el tanque Armata, el arma autopropulsada Kaolitsiya-SV y el auto blindado T-15 BMP. No recuerdo algo que muestre tantos productos nuevos a la vez ... ¡habrá una sensación con la que los diseñadores ni siquiera soñaron!
      1. Hitmaster
        Hitmaster 25 diciembre 2014 22: 34 nuevo
        0
        ¿Por qué estoy menos? porque Rusia dicta una "moda" en la construcción mundial de tanques? porque tenemos los mejores tanques, vehículos blindados, vehículos de combate de infantería, cañones autopropulsados, aviones? ¿Por qué no podemos tener un "desfile de moda" en el desfile? ¿Dónde están los mejores modelos de nuestra tecnología? confía en mí, estaremos a nivel! SOBRE NUESTRA "MODA" EN LA PRODUCCIÓN DE ARMAS Las chicas rusas son las más bellas. Tenemos un gusto. ¡Hay, gracias a Dios, un acervo genético que no solo es hermoso, sino también inteligente! de lo contrario no habríamos sobrevivido!
  2. StrateG
    StrateG 24 diciembre 2014 14: 59 nuevo
    0
    Cada vez más, las referencias a Armata se deslizan. ¿Preparar el escenario?
    1. Bombardero
      Bombardero 24 diciembre 2014 15: 02 nuevo
      +6
      Cita: StrateG
      ¿Preparar el escenario?


      Disculpe, ¿para qué está preparada la tierra? ¿Y por qué se debe cocinar?
      Se crea una opinión estable: cuando tales temas se dejan caer en el sitio web y las personas están ocupadas en selecciones y adivinación en el café (y no solo) más grueso.
      1. StrateG
        StrateG 24 diciembre 2014 15: 05 nuevo
        0
        Preparación informativa para una sorpresa ... por ejemplo.
        1. Bayoneta
          Bayoneta 24 diciembre 2014 15: 22 nuevo
          +3
          Cita: StrateG
          Preparación informativa para una sorpresa ... por ejemplo.

          Y somos colegialas que se desmayan de tales sorpresas.
      2. Ezhaak
        Ezhaak 24 diciembre 2014 15: 50 nuevo
        +1
        Cita: Bombardier
        la gente está ocupada en picos y adivinación en el matorral de café (y no solo).

        Estas notas son más necesarias para los propietarios del sitio. Se llama "promoción del sitio web". Cuanta más asistencia, mejor
  3. svp67
    svp67 24 diciembre 2014 14: 59 nuevo
    +1
    Heavy Armata BMP dará una nueva calidad a las fuerzas terrestres /
    Dará, dará, de dónde pasar sin él, pero se necesita una nueva BMP ligera, ¿cómo venceremos los obstáculos del agua?
    1. sergey261180
      sergey261180 24 diciembre 2014 15: 28 nuevo
      +2
      Cita: svp67
      pero también necesitamos un nuevo vehículo de combate de infantería ligera, ¿cómo superaremos los obstáculos acuáticos?

      ¿Qué no le gusta a BMP-2 o BMP-3?
  4. nicolay338
    nicolay338 24 diciembre 2014 15: 00 nuevo
    +2
    Esperamos el 9 de mayo. Realmente no engañes sonreír
    1. Crang
      Crang 24 diciembre 2014 15: 07 nuevo
      -4
      Cita: nicolay338
      Esperamos el 9 de mayo. Realmente no engañes

      Si somos engañados, correremos juntos para vencer al nabo de Shoigu.
      1. svp67
        svp67 24 diciembre 2014 15: 15 nuevo
        +6
        Cita: Krang
        Si somos engañados, correremos juntos para vencer al nabo de Shoigu.
        Esto no es Shoigu. y Rogozin es responsable por ahora ...
      2. sergey261180
        sergey261180 24 diciembre 2014 15: 27 nuevo
        +2
        Cita: Krang
        Si somos engañados, correremos juntos para vencer al nabo de Shoigu.

        No llenaron Serdyukov, ¿así que al menos ganaremos a Shoigu? riendo
      3. Alexey ra
        Alexey ra 24 diciembre 2014 16: 12 nuevo
        +8
        Cita: Krang
        Si somos engañados, correremos juntos para vencer al nabo de Shoigu.

        Pffff ... si hacen trampa - correr juntos a teclados: quejándose en los bloques y en los foros. riendo
  5. Altona
    Altona 24 diciembre 2014 15: 01 nuevo
    +1
    Según Vestnik, "el peso del vehículo de combate era 41 toneladas, tripulación - personas 3, tropas - personas 7, armas - pistola 100-mm, combinada con una pistola automática 30-mm y ametralladora 7,62-mm". Se suponía que el BMP tenía un sistema de control de incendios moderno en ese momento con "un canal nocturno térmico a la vista del artillero y un instrumento panorámico del comandante". La velocidad debe corresponder al tanque T-72 (hasta 60 km / h).
    -----------------------------
    Shaw luego parece un T-55 con un escuadrón anfibio, de acuerdo con sus características ... Por el momento, se cita a TK, pero veremos en vivo lo que es ...
  6. Vasily Ivashov
    Vasily Ivashov 24 diciembre 2014 15: 03 nuevo
    +3
    Los vehículos de combate de infantería pesada realmente necesitan infantería, porque últimamente la potencia de fuego de la infantería tanto de nuestro adversario como del probable y la máquina que puede luchar casi al lado y a veces por delante de ellos, destruyendo emplazamientos de armas a largo plazo, ha aumentado considerablemente.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. lexx2038
    lexx2038 24 diciembre 2014 15: 04 nuevo
    +3
    "Dará", "debería": ¿cuándo utilizarán estos términos en tiempo presente?
  9. Abbra
    Abbra 24 diciembre 2014 15: 06 nuevo
    +1
    Ahora hay un enfrentamiento en las capas superiores del poder: Armata resultó ser muy costoso ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  10. RusDV
    RusDV 24 diciembre 2014 15: 07 nuevo
    +1
    todas las burlas de infección ... un ojo vería ... un paseo ... sí, dispara ... sí, sí ... y las llaves del apartamento también ... sonreír
  11. ilija93
    ilija93 24 diciembre 2014 15: 08 nuevo
    0
    Entonces, ¿dónde va a tener un motor? ¡Al menos ya lo dijeron!
    1. psiho117
      psiho117 24 diciembre 2014 16: 10 nuevo
      0
      Cita: ilija93
      Entonces, ¿dónde va a tener un motor? ¡Al menos ya lo dijeron!


      En el tanque - detrás. El BMP debe estar al frente, pero nadie ha visto todavía un chasis del tanque para hablar sobre su alteración en la posición delantera del MTO.
  12. Tribuns
    Tribuns 24 diciembre 2014 15: 12 nuevo
    +1
    En mayo de 2015, en el Desfile de la Victoria, dedicado al 70 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi, deberíamos ver la tan esperada "belleza" - BMP "Armata" ...
    ¡Esperamos y esperamos!
  13. Ibrahim Botashev
    Ibrahim Botashev 24 diciembre 2014 15: 12 nuevo
    +2
    La noticia es buena, pero primero veríamos "Armata". Quiero creer y creo que este tanque es realmente fuerte.
  14. Basarev
    Basarev 24 diciembre 2014 15: 12 nuevo
    +1
    ¿Se ríen o qué? En un pesado vehículo de combate de infantería, ¿quién tendrá casi todas las municiones existentes: una ametralladora calibre 7,62? Esto es pollos para reír.
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 24 diciembre 2014 15: 24 nuevo
      +18
      Aquí encontré una supuesta aparición de la "Armata", lo real que es, solo el Desfile del Año de 2015 mostrará:
      1. mark1
        mark1 24 diciembre 2014 15: 50 nuevo
        -1
        Cita: chaqueta acolchada
        Aquí encontré una supuesta aparición de "Armata"

        Uno a uno, solo necesitas ponerte en la torre de lanzamiento del "Buk" y el desfile tendrá éxito.
        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 24 diciembre 2014 16: 00 nuevo
          +5
          Cita: mark1
          Cita: chaqueta acolchada
          Aquí encontré una supuesta aparición de "Armata"

          Uno a uno, solo necesitas ponerte en la torre de lanzamiento del "Buk" y el desfile tendrá éxito.


          Aparentemente sabes exactamente su apariencia, solo que no quieres decirnos lol
          1. mark1
            mark1 24 diciembre 2014 16: 45 nuevo
            +1
            Cita: chaqueta acolchada

            Aparentemente sabes exactamente su apariencia, solo que no quieres decirnos

            Desafortunadamente, no conozco la apariencia, por desgracia, pero sé con certeza que tal aspecto satisfará al jeque árabe o al chico verde porque, debido a la abundancia de varios ISA, carece de lógica y no corresponde a las descripciones anteriores (aunque solo sea porque los rodillos en la Figura 7 y la torre en términos de dimensiones se parece más a una habitable)
            Pero no lo sabes, pero díselo a todos.
            1. chaqueta acolchada
              chaqueta acolchada 24 diciembre 2014 17: 06 nuevo
              +2
              mark1 Hoy, 16:45 ↑
              Desafortunadamente, no conozco la apariencia, por desgracia, pero sé con certeza que tal aspecto satisfará al jeque árabe o al chico verde porque, debido a la abundancia de varios ISA, carece de lógica y no corresponde a las descripciones anteriores (aunque solo sea porque los rodillos en la Figura 7 y la torre en términos de dimensiones se parece más a una habitable)


              Bueno, tú marcas1 no criticas el video de esta supuesta aparición del tanque, pero eres un tonto.
              Entonces, habrían escrito no tantas pistas como "necesarias" y la pistola con la ametralladora no está allí.
              Y comienzas a burlarte.
              Pero no lo sabes, pero díselo a todos.

              ¿Y qué digo esto que no sé?
              Si estás hablando de un tanque, entonces escribí claramente, si no lo entiendes, léelo nuevamente.
              ..... la supuesta aparición de "Almaty", cuán real se mostrará solo en el Desfile de 2015
              No afirmo en esta frase que él será exactamente así.
              Esto es solo una suposición, y aun así no es mía.
              1. mark1
                mark1 24 diciembre 2014 18: 24 nuevo
                -1
                Cita: chaqueta acolchada
                Bueno, tú marcas1 no criticas el video de esta supuesta aparición del tanque, pero eres un tonto.

                Esta imagen va de comentario en comentario cien veces todo lo que se ha dicho, pero probablemente fue necesario contenerme realmente, por favor no se ofenda.
              2. Dmitry Donskoy
                Dmitry Donskoy 24 diciembre 2014 22: 01 nuevo
                +1
                Lo más probable es que este sea el prototipo básico de "Almaty", un enlace intermedio para los mecanismos de depuración, por así decirlo, o para desarrollar un concepto
            2. Victor-m
              Victor-m 24 diciembre 2014 20: 59 nuevo
              +1
              Cita: mark1
              y la torre en términos de dimensiones se parece más a una habitable)


              ¿En qué lugar está habitado? qué
              1. mark1
                mark1 25 diciembre 2014 08: 42 nuevo
                0
                Cita: Victor-M
                ¿En qué lugar está habitado?

                Con tales dimensiones, un par de negros se ajustará libremente.
            3. Aleksey_K
              Aleksey_K 24 diciembre 2014 21: 25 nuevo
              -3
              Cita: mark1
              La torre parece más habitable en tamaño.

              Si el cargador automático falla en la batalla, entonces esta chatarra de más de un rublo no vale la pena. Por lo tanto, siempre debe haber un lugar en la torre para el cargador, incluso si no es necesario en un combate real. Debido a un tornillo o tuerca, el tanque se vuelve inadecuado para el combate.
              1. mark1
                mark1 25 diciembre 2014 08: 40 nuevo
                +1
                Cita: Алексей_К
                Por lo tanto, la torre siempre debe tener un lugar para el cargador, incluso si no se necesita en una batalla real.

                ¿Pero cuál es el punto entonces de todo este "jardín"? Hay un lugar para el cargador, entonces el cargador debe plantarse en la torre. En general, ¿cómo imagina en la práctica el movimiento de un miembro de la tripulación de una cápsula a una torre bajo fuego?
              2. Albert1988
                Albert1988 27 diciembre 2014 23: 56 nuevo
                0
                Cita: Алексей_К
                Si el cargador automático falla en la batalla, entonces esta chatarra no vale más de un rublo. Por lo tanto, la torre siempre debe tener un lugar para el cargador, incluso si no se necesita en una batalla real.

                Hmm, ¿y si falla nuestro moderno T-72 o T-90 AZ? Por lo tanto, puede aceptar que todo necesita un accionamiento manual directo: también se han instalado en el tanque; de ​​lo contrario, el motor se avería en la batalla ...
            4. Albert1988
              Albert1988 27 diciembre 2014 21: 47 nuevo
              0
              Cita: mark1
              aunque solo sea porque los rodillos de la Figura 7

              Pero no te lo puedes imaginar, ¡realmente hay 7 de ellos ahora! hi Y todavía no te diviertes: ¡la torre debería estar deshabitada!
              Py. Sy. Mi consejo es: antes de decir algo, primero lea la información que hay sobre este proyecto ...
      2. Lopatov
        Lopatov 24 diciembre 2014 17: 54 nuevo
        -1
        Disparates. Esta no es Armata. Este es un modelo 3D basado en el modelo BMPT de "plantas Motovilikhinsky"
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 24 diciembre 2014 21: 29 nuevo
          -1
          Estoy de acuerdo contigo El departamento de administración, donde están los operadores de tanques, prometió oxidarlo rápidamente y hacerlo como un módulo separado. En todas las fotos y videos de Internet esto no es en absoluto.
        2. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 25 diciembre 2014 18: 48 nuevo
          +1
          Cita: Spade
          Disparates. Esta no es Armata. Este es un modelo 3D basado en el modelo BMPT de "plantas Motovilikhinsky"


          Lopatov, ¿también sabes exactamente cómo se verá la "Armata"?
          Seguramente no. Entonces, ¿por qué estás apurando las palabras aquí? Tonterías, modelka.
          Esperemos el desfile y veamos por ti mismo, posiblemente este "modelo" no esté tan lejos de la verdad.
          En cualquier caso, fue hecho por personas que saben más sobre "Armata" que tú.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Siberia 9444
        Siberia 9444 24 diciembre 2014 20: 27 nuevo
        0
        ¡Las miradas geniales preferirían ver en el metal, escuchar el ruido de las pistas y el rugido del entrenador! bueno Se imaginan cómo explotará la prensa occidental cuando la armata pase por la Plaza Roja.
      5. luiswoo
        luiswoo 25 diciembre 2014 00: 44 nuevo
        -1
        Cita: chaqueta acolchada
        Aquí encontré una supuesta aparición de la "Armata", lo real que es, solo el Desfile del Año de 2015 mostrará:

        Recordando cómo se ve un objeto 195:

        Donde se puede ver la estasis, se parecerá al K2 coreano o al Tipo japonés 10 en apariencia. Ajustado por la torre deshabitada, con ángulos de declinación negativos bastante decentes de la pistola (como un "hombre tanque" lo aprecié, sí :)
        Una unidad en el video, tiene un cuerpo más ancho y más bajo, que se asemeja a un híbrido de T-90 y Abrams. Torre ... tal vez no digas nada. En general, el autor cegó a una modelo de lo que le gustaba. Ignorar el diseño del objeto 195, donde las dimensiones del motor en forma de x solo indican que no habrá una alimentación tan baja.
        1. Albert1988
          Albert1988 25 diciembre 2014 11: 49 nuevo
          +1
          Cita: luiswoo
          Recordando cómo se ve un objeto 195:

          En la primera foto, tienes un arte experimental estadounidense basado en los abrms, y se trata del T-95, entonces este es realmente un auto muy alto: esta es su foto del sitio de prueba.
        2. Albert1988
          Albert1988 25 diciembre 2014 11: 53 nuevo
          0
          En cuanto a la apariencia de la armata, generalmente se toma de este modelo:
          1. Albert1988
            Albert1988 25 diciembre 2014 11: 54 nuevo
            0
            Imagen no cargada
            1. luiswoo
              luiswoo 25 diciembre 2014 20: 08 nuevo
              0
              En la primera foto, tienes un arte experimental estadounidense basado en los abrms, y se trata del T-95, entonces este es realmente un auto muy alto: esta es su foto del sitio de prueba.

              Me alegro de que la segunda foto no causó ninguna pregunta.
              En cuanto a la apariencia de la caja, generalmente se toma de este modelo.

              Bien o desde Objeto 195:
    2. psiho117
      psiho117 24 diciembre 2014 16: 16 nuevo
      +3
      Cita: Basarev
      ¿Se ríen o qué? En un pesado vehículo de combate de infantería, ¿quién tendrá casi todas las municiones existentes: una ametralladora calibre 7,62? Esto es pollos para reír.


      Los habitantes de la Tierra Prometida (tienen las mismas armas en TBTR-ah) ya nos han respondido esta pregunta, para que la tripulación no se deje llevar y no vaya a la batalla. Tipo de arma: solo para defensa personal.
      Es poco probable que esto se aplique a los vehículos de combate de infantería, pienso en las armas de ametralladoras como dicen en la aplicación a los vehículos blindados de transporte de personal.
    3. hierro fundido
      hierro fundido 25 diciembre 2014 00: 51 nuevo
      0
      Hacer un tanque de BMP no funciona.
  15. sv68
    sv68 24 diciembre 2014 15: 31 nuevo
    +1
    la información es cero. Es solo un tema de discusión sin ningún detalle. Primero debe probarlo adecuadamente y unificarlo con el resto de los productos y luego dar una prueba a las tropas. Y solo después de eso puede declarar lo que prometió y esperaba de nosotros. O nos reímos, el auto está muy mojado.
  16. fero
    fero 24 diciembre 2014 15: 42 nuevo
    +3
    Menos artículo de mi parte. Como escribí antes, negaré todos los artículos sobre armadura hasta que vea con mis propios ojos cuál era el superhombre del secreto. wassat
  17. nuevo comunista
    nuevo comunista 24 diciembre 2014 15: 56 nuevo
    0
    En general, se necesitan vehículos de combate de infantería pesada en cantidades limitadas, esta es una rama sin salida, se necesitan autos blindados, que son más efectivos en las batallas urbanas. Un avance en las trincheras, esto está desactualizado, no será en las condiciones actuales de defensa de trincheras. Esto se muestra por los eventos en Ucrania, en Irak, Libia. Solo las conexiones móviles armadas con ATGM, IGL, ametralladoras y francotiradores ahora son relevantes.
    1. Andy1111
      Andy1111 24 diciembre 2014 16: 02 nuevo
      +9
      todo es exactamente lo contrario. BMP pesado solo se necesita en el edificio. un cañón poderoso: para noquear a Akhmed con una mina terrestre que se ha sentado en una choza vecina con una PC o RPG. Protección poderosa: la probabilidad de que una máquina sea alcanzada por armas antitanque y de armas pequeñas en la ciudad aumenta significativamente.
      1. solo exp
        solo exp 24 diciembre 2014 16: 36 nuevo
        +1
        Durante mucho tiempo he estado proponiendo que las batallas urbanas tengan un vehículo especial, tan blindado como sea posible, con todo tipo de DZ y KAZ, un arma que tenga una mina altamente explosiva con un arma potente, un AGS y un arma de 30-57 mm con un ángulo de elevación máximo para que el enemigo pueda ser despejado de los pisos superiores, y Dado que las batallas serán en la ciudad, el peso es de importancia secundaria, reservar tanto como sea posible, para que con todas las defensas pueda resistir docenas de golpes de RPG y ATGM (de los BOP la segunda pregunta, allí es mucho menos común que un arma acumulativa). y preferiblemente controlado remotamente para que la tripulación no se sacrifique.
        1. robinson
          robinson 24 diciembre 2014 17: 42 nuevo
          +1
          Cita: sólo EXPL
          y preferiblemente controlado remotamente

          Cara de la mano (como se dice en Internet) !!! Me acabo de imaginar: un mecánico se sienta en los arbustos y hace girar el joystick, y en el aterrizaje, ¡los heroicos soldados de a pie evitan los golpes de los juegos de rol y los ATGM!
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 24 diciembre 2014 21: 52 nuevo
            -2
            Si bien esto es fantástico. Estoy de acuerdo contigo Un hombre en el campo de batalla percibe el medio ambiente mejor que sentarse en los arbustos. Y dónde están estos arbustos para enfrentarse en el campo de batalla, en la ofensiva que todos llevan adelante, los arbustos también deben moverse. Ejemplo: el enemigo se retira y no le cree a sus ojos: Hans, mira, ¿qué es Otto? Arbustos! ¡Solo estábamos en estas posiciones y no había arbustos! Hans: otra vez tú, Otto, arrancado, vamos, dispara.
        2. Aleksey_K
          Aleksey_K 24 diciembre 2014 21: 42 nuevo
          0
          En la ciudad, los vehículos y tanques de combate de infantería solo pueden usarse junto con infantería y artillería. Esta es la experiencia de conducir batallas urbanas en la 2-a Guerra Mundial. La ciudad de Grozny le recordó a algunos generales de Rusia que sin tales tácticas, todos los tanques se quemarían.
      2. robinson
        robinson 24 diciembre 2014 17: 39 nuevo
        +1
        Cita: Andy1111
        La probabilidad de que una máquina sea alcanzada por armas antitanque y de armas pequeñas en la ciudad aumenta significativamente.

        Dios esté con ella, con el auto. ¿Qué hay de la infantería? ¿O la infantería se sentirá más cómoda detrás de una gruesa armadura en la ciudad?
      3. nuevo comunista
        nuevo comunista 24 diciembre 2014 17: 47 nuevo
        +1
        La protección contra los juegos de rol no salvará, pero es mejor fumar un tanque, está más adaptado, y en el BMP todavía hay un aterrizaje que interfiere, y si lo aterrizas, es mejor tanquear.
        1. Dmitry Donskoy
          Dmitry Donskoy 24 diciembre 2014 22: 10 nuevo
          0
          Si se instala el complejo Arena, se guardará
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Aleksey_K
      Aleksey_K 24 diciembre 2014 21: 37 nuevo
      0
      Bueno, por supuesto que se te ocurrió: esta es tu opinión y buena. Pero incluso los militantes en Chen siempre estaban cavando, defendiéndose de los federales. En defensa, cuando los medios de guerra son limitados, las trincheras y los refugios son un medio para salvar a las personas. Acostado en un área abierta, eres un objetivo excelente, simplemente serás entrenado por aquellos que todavía no están disparando bien.
    4. hierro fundido
      hierro fundido 25 diciembre 2014 01: 00 nuevo
      0
      ¿Qué son los carros blindados, camarada? El error de sus palabras se verificó en los años 30 durante la Guerra Civil española.
  18. soldado de rusia
    soldado de rusia 24 diciembre 2014 15: 58 nuevo
    +6
    Un vehículo pesado de combate de infantería es crucial para la preservación de la infantería motorizada, especialmente cuando se opera en ciudades. En realidad, puede ser lógico usarlo para su creación un poco anticuado, pero lo más importante es que es un T-72 móvil, que es muy difícil de eliminar, por ejemplo. disección y fundición debido a la armadura multicapa. ¿Por qué no adoptar la experiencia extremadamente exitosa de los israelíes?
  19. NDR-791
    NDR-791 24 diciembre 2014 15: 58 nuevo
    +1
    Lo que se está discutiendo en el artículo no está del todo claro para mí. Parece ser el comienzo de la plataforma, pero ni una palabra al respecto? La imagen de "UT" no encaja realmente con las afirmaciones tecnológicas del texto. Una NUEVA IDEA del cañón 30mm y el PKT gemelo es simplemente una falta de respeto a la audiencia. La electrónica, incluso de producción nativa, no es un logro, sino una necesidad.
    A expensas de "Akhzarit" - están en bezrybe, así como porque la armadura T-55 y superior simplemente no se derriten en el horno, por lo que solían desechar por completo, pero ¿qué pasa con las máquinas de desminado (arrastran una buena red de arrastre)? Casi no hay información sobre el uso de combate de este ahzarik ... Y al final, todavía se trata de la PLATAFORMA, a juzgar por el título del artículo, pero resultó de nuevo un recordatorio promocional: qué recordarías y verías en el desfile.
  20. Andy1111
    Andy1111 24 diciembre 2014 15: 59 nuevo
    0
    Las imágenes son divertidas, por supuesto. ¿Por qué publicar este mito que no tiene nada que ver con una plataforma real con 7 pistas? ¿Qué sería al menos?
  21. Prussak
    Prussak 24 diciembre 2014 16: 11 nuevo
    +2
    Armata ayer, hoy ya es relevante un vehículo de combate robótico de propulsión eléctrica con suspensión electromagnética y armado con un calibre de cañón de riel de 5 mm. Blasters de plasma de 120 mm como arma antiaérea. Opera de forma autónoma y es capaz de resolver independientemente cualquier tarea táctica y estratégica, basándose en los últimos desarrollos del general el cuartel general del ejército ruso, al mismo tiempo que lo complementa y realiza los ajustes necesarios en función de la experiencia adquirida. división.
  22. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 24 diciembre 2014 16: 15 nuevo
    0
    Una vez más, compartir las máscaras no es como una bestia no calificada, incluso sin precedentes: nadie no solo TTX, ni siquiera la apariencia de Armata no vio (excepto, por supuesto, dedicado). Y ya las lanzas rompen lo que hay y cómo, según algunos rumores. Paciencia, ciudadanos, paciencia. Mostrarán el auto, luego comienza la diversión. Y entonces no tiene sentido patear ...
  23. Yves762
    Yves762 24 diciembre 2014 16: 30 nuevo
    0
    Durante el tiempo que estamos esperando, las tropas vienen "h..ov kilómetro" del equipo modernizado / restaurado.
    Como resultado, habrá una y media empresas "Armat", de diferentes tipos, para desfiles y exposiciones ... triste
  24. greshnik80
    greshnik80 24 diciembre 2014 16: 33 nuevo
    0
    ¿Cómo van a proteger el MTO, ubicado frente al auto, de golpear desde arriba? Este es un paraíso para un artillero y misiles con un método de guía de imagen térmica. La estupidez es absoluta.
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 24 diciembre 2014 21: 56 nuevo
      -2
      Entonces el tanque judío Merkava arregló. Se cree, no es mi opinión que el Merkava es el mejor tanque del mundo. Tengo una mala opinión sobre el Merkava.
  25. Diviz
    Diviz 24 diciembre 2014 16: 37 nuevo
    0
    http://warfiles.ru/show-76499-kitay-prismatrivaetsya-k-rossiyskim-armatam.html
    y lo que no te gusta la mezcla de haya y tanque en este artículo generalmente dice la mezcla con t50. Entonces, ¿quién menos ese pesimista?
  26. Linkor9s21
    Linkor9s21 24 diciembre 2014 16: 45 nuevo
    0
    ¿Y qué hay de t90 ms Breakthrough? Realmente me gustó este tanque
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 24 diciembre 2014 22: 00 nuevo
      -1
      Cita: Linkor9s21
      ¿Y qué hay de t90 ms Breakthrough? Realmente me gustó este tanque

      Prácticamente no participó en grandes guerras. Y no se sabe cómo peleará. Vaughn KV-2 era un tanque completamente incómodo. Y los tigres alemanes intentaron no luchar contra él. Si fueron golpeados, solo de una emboscada a corta distancia.
      1. hierro fundido
        hierro fundido 25 diciembre 2014 01: 03 nuevo
        0
        Cuando todos los KV-2 fueron destruidos y abandonados, los Tigres aún no existían en el metal. Asi que aqui esta.
  27. Evrepid
    Evrepid 24 diciembre 2014 16: 46 nuevo
    0
    Cita: chaqueta acolchada
    Aquí encontré una supuesta aparición de la "Armata", lo real que es, solo el Desfile del Año de 2015 mostrará:

    todo estaría bien, pero en algunas imágenes el diseño me pareció de regreso.
    Hay muy poco espacio para el frente.
    como ejemplo de merkava http://www.youtube.com/watch?v=cLzRnEgCOXM
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 25 diciembre 2014 18: 53 nuevo
      0
      Cita: Evrepid
      Cita: chaqueta acolchada
      Aquí encontré una supuesta aparición de la "Armata", lo real que es, solo el Desfile del Año de 2015 mostrará:

      todo estaría bien, pero en algunas imágenes el diseño me pareció de regreso.
      Hay muy poco espacio para el frente.
      como ejemplo de merkava http://www.youtube.com/watch?v=cLzRnEgCOXM


      Personalmente, creo que será el de atrás (es el tanque, el BMP probablemente tendrá la parte trasera). La ubicación frontal del MTO es exclusivamente el camino de Israel.
      Tienen un tanque específico diseñado para operaciones punitivas contra partisanos.
  28. maxxlll
    maxxlll 24 diciembre 2014 16: 59 nuevo
    +2
    Gente, y no les parece que estamos riendo un poco, ¿podríamos imaginar que con tanta regularidad hablaremos de nuevas tecnologías?
  29. Svetovod
    Svetovod 24 diciembre 2014 17: 11 nuevo
    +1
    Tal vez para ahorrar proyectiles caros y rondas de gran calibre, valdría la pena agregar una torreta de fuego rápido bajo una ronda barata, contra objetivos únicos, infantería / dron / equipo.
    Para aquellos fines para los cuales es una pena y no rentable gastar la base BC.

    Tal instalación puede ser adicional, eliminada del conjunto. El alcance del fuego es pequeño, pero la densidad es comparable a un LÁSER de combate (aunque se necesita una extensión). Si lo piensas bien, la automatización del trabajo para derribar ATGM y misiles aire-tierra de acuerdo con sus "retratos" en la base de objetivos en el programa de control no está prohibida.

    Digamos: un disparo de un juego de rol en la dirección de ARMAT. Una (s) cámara (s) panorámica (s), junto con un radar, detectan el "retrato" cuadro por cuadro del disparo que está disponible en la base. La pluma se detecta y se asigna para procesar con precisión volando a alta velocidad y exactamente hacia el auto un objeto. Los casos restantes se eliminan. El objeto capturado en el procesamiento sobre la base de "velocidad + dirección" es capturado por la cámara y reconocido por la plantilla: un objeto redondo con un halo de gases, teniendo en cuenta las opciones de sombra clara. Turrell recibe las coordenadas de la posición actual y el conjunto y elimina su diferencia a lo largo del camino más pequeño, entra en "preparación / expectativa". Luego, el medio de control calcula la distancia disponible entre el objeto y el centro de coordenadas (la máquina), la velocidad del objeto y su desviación, luego le da el visto bueno al disparador eléctrico, eligiendo la velocidad de deslizamiento y el avance en este caso.
    Cortina.

    + Guardar el sistema "ARENA", que está protegido como seguridad para los casos cuando se dispara con poca visibilidad y precipitación.
  30. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 24 diciembre 2014 17: 12 nuevo
    0
    Sería bueno si está equipado con una ametralladora de 57 mm.
  31. voyaka uh
    voyaka uh 24 diciembre 2014 17: 34 nuevo
    +6
    Si está interesado: TBTR Namer basado en Merkava-4,
    vista trasera.
    La pared posterior y la puerta pueden resistir un disparo directo de granadas del RPG-7.
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 24 diciembre 2014 22: 05 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      La pared posterior y la puerta pueden resistir un disparo directo de granadas del RPG-7.

      Sabiendo esto, necesitas disparar a las pistas. Después de eso, rodee el tanque estacionario y dispare desde diferentes lados. Puedes quemar y Merkava.
      1. Albert1988
        Albert1988 24 diciembre 2014 22: 51 nuevo
        0
        Cita: Алексей_К
        Sabiendo esto, necesitas disparar a las pistas. Después de eso, rodee el tanque estacionario y dispare desde diferentes lados. Puedes quemar y Merkava.

        Un tanque y especialmente un vehículo de combate de infantería no funcionará sin el apoyo de infantería, por lo que los alrededores no funcionarán así, y en cuanto a un vehículo de combate de infantería pesado, este concepto es actualmente relevante.

        PD: Es interesante enviar el comentario del camarada Profesor sobre este tema; de lo contrario, recuerdo que en el último artículo sobre el tema de "armata" enfatizó activamente que "armata" supuestamente es solo un tanque, pero es un vehículo pesado de combate de infantería ...
    2. hierro fundido
      hierro fundido 25 diciembre 2014 01: 05 nuevo
      0
      ¿Puede realmente soportar el tándem? ))))) No, tal vez la antigua granada PG-7V pueda soportar esta puerta en el 50% de los casos, no discuto ...))))
  32. voyaka uh
    voyaka uh 24 diciembre 2014 17: 35 nuevo
    +2
    Otra foto detrás
    1. VOLOD
      VOLOD 24 diciembre 2014 20: 42 nuevo
      +1
      oooh ... y antes. antes de donde
  33. Arconte
    Arconte 24 diciembre 2014 18: 34 nuevo
    0
    Cita: crazyrom
    Pensé en mí mismo aquí, como los soldados van a atacar al BMP, ¿y qué hago? Nada, siéntate y espera hasta que lleguen. Y si colocas ametralladoras 4 o 6 encima de la máquina (bueno, como en un tanque, ametralladoras antiaéreas), controladas desde adentro, cada soldado también podrá "disparar" al enemigo desde los lanzagranadas. Probablemente no será débil la potencia de fuego. Y casi no ocupa el volumen interno, solo la pantalla LCD y probablemente el "cheburashka" para controlar la ametralladora. Por supuesto, más caro y el auto se verá como un erizo, pero parece tener sentido, porque la protección es circular, los pares de ojos 4-6 armados con ametralladoras - habrá una excelente protección. Incluso si todas las ametralladoras 7,62 son normales, pero si 12,7 es generalmente una clase. Y los usuarios avanzados pueden hacer esto y poner 14,5 completamente.

    Sí, ¡esta es la quimera BMP de la Guardia Imperial de Warhammer! mira bmp quimera
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 24 diciembre 2014 22: 07 nuevo
      -1
      Cita: Arconte
      Sí, ¡esta es la quimera BMP de la Guardia Imperial de Warhammer! mira bmp quimera

      Correctamente notado - ficción de juego.
  34. Vadim237
    Vadim237 24 diciembre 2014 20: 00 nuevo
    -3
    Entonces, los alemanes instalarán en su Leopards 2 una nueva torreta de armas de 140 mm y su nueva defensa dinámica y el grito de Armata.
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 24 diciembre 2014 22: 10 nuevo
      -1
      Cita: Vadim237
      Ttak instalará a los alemanes en su nuevo cañón milimétrico 2 Leopards 140 y su nueva defensa dinámica y Armata llorando

      La experiencia histórica ha demostrado que los tanques de torreta múltiple se destruyen más fácilmente que los tanques de torreta única. Esta es una etapa de estancamiento de la construcción del tanque.
      1. Albert1988
        Albert1988 24 diciembre 2014 23: 02 nuevo
        0
        Cita: Алексей_К
        La experiencia histórica ha demostrado que los tanques de torreta múltiple se destruyen más fácilmente que los tanques de torreta única. Esta es una etapa de estancamiento de la construcción del tanque.

        Significaba la instalación de una nueva torre para reemplazar la antigua.
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 26 diciembre 2014 10: 17 nuevo
          0
          Cita: Albert1988
          Significaba la instalación de una nueva torre para reemplazar la antigua.

          Como está escrito en ruso: "... los alemanes instalarán una nueva torre en sus leopardos 2 ..." ambiguo, como lo entendí. Si hubiera escrito "Leopard 2" entre comillas, lo entendería de manera diferente, y no "... 2 (segunda) nueva torre".
    2. Albert1988
      Albert1988 24 diciembre 2014 23: 05 nuevo
      +1
      Cita: Vadim237
      Entonces, los alemanes instalarán en su Leopards 2 una nueva torreta de armas de 140 mm y su nueva defensa dinámica y el grito de Armata.

      Y lo que dificultará la instalación de un nuevo módulo con una pistola de 152 mm en la "armadura", ya sabes, su potencial de modernización es mucho mayor que el de los viejos gatos alemanes, que crujen y gruñen desde la nueva torre con un tonto de 140 mm, y luego, ¿cómo va a gruñir la carga? Conchas de 140 mm? Pero los intentos de poner 140 gusto tanto en el abrash como en el leo ... y todos fallaron ... como uno ...
      1. Evrepid
        Evrepid 12 marzo 2015 22: 59 nuevo
        0
        Bueno, este eres tú en vano ...
        Según las revisiones y todos los informes, el motor en 1500 caballos estranguló a 1200.
        MTU Leopard 1500 y no parecen estrangularlo.
        y está planeado tener más peso que la armata, así que creo que el carro resistirá un arma más poderosa.
        Lo que no hemos puesto en este momento, no sabemos exactamente por qué ... pero las palabras de código abierto ... OBS ...
  35. Vovan - prisión
    Vovan - prisión 24 diciembre 2014 20: 07 nuevo
    +2
    No, bueno, ustedes están de acuerdo, ¡nuestro ejército necesita equipo militar normal! ¡Si es así, entonces, en general, nuestros diseñadores tienen mucho trabajo de base en los almacenes! ¡Si alguien piensa que nuestro diseñador militar estaba sentado y no hizo nada mientras hubo un colapso y estaba ocurriendo una devastación! Sí, y nadie negaba dinero ... Se produjo algún problema con nuestro país ... Pero esto no significa que los militares -los diseñadores no hicieron nada! ¡Crearon mucho tiempo de operación! Bueno, ¡nadie quería financiar para lanzar estos desarrollos! ¡Ahora ha llegado el momento y se lanzarán todos estos desarrollos militares! ¡En algún lugar con mejoras y en algún lugar listo para la producción! Y, sin embargo, apenas ha comenzado. Y luego, lo que está sucediendo, están tratando de poner palos en las ruedas, especialmente pi-do.-sta-n. ¡sanciones por lo que queremos proporcionarnos! am y enojado y sus sanciones am en krakalyg !!! matón
  36. Normal ok
    Normal ok 24 diciembre 2014 21: 43 nuevo
    0
    El artículo en la foto №2 muestra un prototipo de un pesado vehículo blindado de transporte de personal BMPV-64, desarrollado por Kharkiv BTRZ:
    http://alternathistory.org.ua/tyazhelaya-boevaya-mashina-pekhoty-bmpv-64-ukraina

    Fue recientemente en el sitio. ¿Por qué tan estúpido para ser sustituido?
  37. -Dmitry-
    -Dmitry- 25 diciembre 2014 04: 11 nuevo
    0
    Para esta máquina se creó un módulo de combate completamente nuevo. Según la publicación, “la pistola automática 30-mm 2А42 con munición en municiones 500 (160 se rompe en el blindaje y la fragmentación de alto explosivo 340) se utiliza como armamento principal, el alcance de tiro es de hasta 4000 m. Una ametralladora PKT (7,62 mm) con una munición 2 está emparejada con un cañón.


    Bueno, ¿dónde está el nuevo aquí? Armamento como en BMP-2.
    Además, tenemos vehículos pesados ​​de personal blindado: el BTR-T, aunque no está en servicio, que yo sepa, pero el BMO, el vehículo de combate de los lanzallamas, es un vehículo blindado bastante pesado.
  38. Prager
    Prager 25 diciembre 2014 13: 21 nuevo
    0
    Nuestros diseñadores no son tontos, se les ocurrirá un pesado transporte de personal blindado, una cuestión de tiempo y dinero.
  39. Ze Kot
    Ze Kot 25 diciembre 2014 18: 49 nuevo
    0
    Y me gustaría leer primero el concepto del uso de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Se les ocurre la tecnología, pero no saben quién, dónde y cómo aplicar.