Asesinato politico Hace 25 años la pareja de Ceausescu fue fusilada

34
Hace exactamente veinticinco años, en diciembre, 25 de 1989, el presidente de la República Socialista de Rumania (CPP) Nicolae Ceausescu y su esposa Elena Ceausescu fueron asesinados a tiros. Un hombre, de veinticuatro años, de 1965 a 1989, que gobernó uno de los países más grandes de Europa del Este, fue víctima, como diría ahora, de la clásica "Revolución Naranja". Dos décadas más tarde, la práctica de tales "revoluciones democráticas" se convertirá en algo típico para todos los países cuya política cambia los Estados Unidos desea. Al mismo tiempo, los golpes militares y las insurgencias disfrazadas de "levantamientos populares" solo cobraron impulso. En los países del "tercer mundo" fue más conveniente actuar por medio de conspiraciones militares clásicas, pero en países tan grandes como Rumania, además, ubicados en Europa y visibles para la comunidad mundial, un simple golpe militar no podía causar la impresión adecuada. Por lo tanto, las tácticas de las "revoluciones de terciopelo" se aplicaron aquí, que posteriormente demostraron su efectividad en el espacio postsoviético. Antes de pasar directamente a la historia de los eventos de diciembre 25 1989, debe recordarse brevemente lo que constituyó una Rumania socialista.

Del reino a la república popular.

Para la mayoría de sus novedades y novedades. historias Rumania seguía siendo la periferia lejana de Europa. Después de ser liberada de la dependencia vasal en relación con el Imperio Otomano, la Rumania independiente se convirtió en un país con una tremenda polarización social, alta corrupción del poder y arbitrariedad de los funcionarios. La dinastía Hohenzollern que gobernaba Rumania y la aristocracia y oligarquía rumanas que la rodeaban ocupaban posiciones francamente antinacionales y se preocupaban únicamente por sus propios intereses egoístas, sin olvidar olvidar las consignas nacionalistas en las masas y cultivar el mito de "Gran Rumania", "gloriosos datos", "gloriosos damers"; La hostilidad hacia todos los países vecinos.

Después del final de la Primera Guerra Mundial, las ideas de derecha comenzaron a ganar popularidad en Rumania, lo que dio lugar a la formación de varias organizaciones revolucionarias nacionalistas. El más famoso entre ellos fue el "Guardia de Hierro". La situación política en Rumania al final de 1930 condujo al hecho de que el poder real en el país como resultado de un golpe militar se apoderó del general Ion Antonescu. Este señor de la guerra rumano radical de la derecha se proclamó a sí mismo el "conductor", es decir, el "líder", el "führer". Durante la Segunda Guerra Mundial, Rumania se puso del lado de la Alemania de Hitler, lo que no fue sorprendente, dada la afinidad ideológica de los regímenes gobernantes y los vínculos políticos y económicos de larga data entre los dos países.

Sin embargo, a medida que los planes de Hitler de una victoria rápida sobre la Unión Soviética colapsaron y, además, la Wehrmacht comenzó a retirarse en el frente oriental, la insatisfacción con el curso político-militar de Antonescu creció en los círculos gobernantes rumanos. Además, los ejércitos rumanos, que lucharon contra la URSS, sufrieron tremendas bajas y gradualmente abandonaron las posiciones que ocupaban. 23 agosto 1944 El rey Mihai I, apoyado en el apoyo del Partido Comunista de Rumania, produjo un golpe militar. El mariscal Antonescu fue arrestado. Rumania declaró su retiro de la guerra, después de lo cual las tropas rumanas, con la ayuda de las tropas soviéticas que entraron en el territorio de Rumania, fueron parcialmente derrotadas y destruidas, y las fuerzas de la Wehrmacht estacionadas en el país fueron capturadas. Así comenzó la historia de la posguerra rumana.

Al salir de la guerra, el rey Mihai obviamente fue guiado por consideraciones de mantener su propio poder. Sin embargo, la entrada de Rumania, después del final de la Segunda Guerra Mundial, en la órbita de la influencia soviética, violó todos sus planes. Después de un breve reinado de dos gabinetes bajo la dirección del General Constantin Senatescu (reinó desde 23 en agosto 1944 a 16 en octubre 1944) y la General Nicolae Radescu (junta de 6 en diciembre hasta 1944 hasta 6 en marzo 1945) llevó al gobierno rumano a un grupo de personas. Aunque oficialmente no era miembro del Partido Comunista, simpatizaba con los comunistas y, de hecho, los llevó al poder en el país.

En noviembre 1946, los comunistas ganaron las elecciones parlamentarias. Al final, el rey se vio obligado a abdicar, y en diciembre 30 1947 se proclamó la República Popular Rumana. Su líder actual fue el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Rumania, George Gheorghiu-Dej (1901-1965), un veterano del movimiento comunista rumano. En 1947, el Partido Comunista de Rumania se fusionó con el Partido Socialdemócrata, como resultado de lo cual se creó el Partido Laborista de Rumania. Se inició la reorganización comunista del estado rumano, que incluyó el establecimiento de un gobierno de partido único, la colectivización y la industrialización. Como Gheorghiu-Dej era un estalinista incondicional, buscó aprender de la experiencia de la colectivización y la industrialización en la URSS estalinista, incluido el uso de métodos bastante duros en relación con la oposición.

Sin embargo, en 1948-1965, cuando el país fue dirigido por Gheorghiu-Dej, Rumania dio un gran salto económico. La mayor parte de la inversión se destinó al desarrollo de la industria rumana, incluidas las industrias químicas y metalúrgicas. En este caso, Gheorghiu-Dej después de la muerte de I.V. Stalin y la política de desestalinización que comenzó en la Unión Soviética pudieron garantizar un curso de política exterior y nacional relativamente independiente en Rumania. Entonces, a diferencia de la mayoría de los otros países socialistas de Europa del Este, las tropas soviéticas no estaban basadas en Rumania. Rumania comerciaba libremente con los países occidentales, mientras se adhiere ideológicamente a posiciones comunistas (estalinistas) más radicales que la Unión Soviética. Una política nacional e internacional independiente fue perseguida y reemplazada en 1965 por la ciudad de Gheorghiu-Deja como jefe del estado rumano y el Partido Comunista Nicolae Ceausescu.

Nicolae Ceausescu

Nicolae Ceausescu nació en enero 26 1918 en el pueblo de Scornichesti en una gran familia campesina. Además de Nicolae, su padre Andruцă, un campesino local que trabajaba como sastre, tenía nueve hijos más. La familia vivía mal, pero ella logró darle su educación primaria a su hijo. Luego, en 11 años, Nicholas fue enviado a Bucarest, a su hermana mayor. Allí comenzó a dominar el oficio de zapatero en el taller de Alexander Sandulescu. El maestro era miembro del Partido Comunista Rumano clandestino y atrajo a los jóvenes estudiantes a las actividades políticas. Desde 1933, Ceausescu se involucró en las actividades del movimiento comunista, inicialmente como miembro de la Unión de Jóvenes Comunistas. En 1936, se unió al Partido Comunista Rumano. En ese momento, el joven Ceausescu tuvo varias pausas en la cárcel, durante las cuales se reunió con figuras influyentes como el mismo George Gheorghiu-Dej, quien se convirtió en el patrón de un joven comunista convencido. En 1936-1939 y 1940-1944 Nicolae Ceausescu fue encarcelada en prisiones de la real Rumania. Mientras tanto, conoció a Helena Petrescu (1919-1989), también una joven activista del Partido Comunista, que más tarde se convirtió en su esposa y fiel aliada.

Después de que Rumania abandonó la guerra contra la URSS, Nicolae Ceausescu escapó de la prisión, y como la situación política en el país estaba cambiando rápidamente, se legalizó rápidamente y rápidamente se hizo carrera en la dirección del Partido Comunista. Dirigió la Unión de Juventudes Comunistas, y en 1945, a la edad de 27 años, fue nombrado jefe de la Dirección Política Suprema de las Fuerzas Armadas de Rumania con la asignación del rango militar "General de Brigada" (aunque nunca antes había servido en el ejército y no tenía un rango superior o promedio). educación). En 1947-1948 dirigió la fiesta obkomy en Dobrudja y Oltenia, luego de 1948 a 1950. Fue Ministro de Agricultura de la República Popular China. Que Ceausescu estaba a la vanguardia de la política de colectivización de la aldea rumana llevada a cabo por el gobierno de Gheorghiu-Deja. Más tarde en 1950-1954. Ceausescu se desempeñó como Viceministro de las Fuerzas Armadas de la República Popular China y recibió el rango de General de División. Desde 1954, el Sr. Nikolay se convirtió en secretario del Comité Central del RRS, y desde 1955 se convirtió en miembro del Politburó del Comité Central del RRS, uniéndose a la más alta élite política de la Rumania de posguerra. La competencia de Ceausescu incluía, entre otras cosas, el liderazgo a nivel de partido de las actividades de los servicios especiales rumanos.

19 marzo 1965 el Sr. Gheorghe Gheorghiu-Dejes falleció, y 22 marzo fue Nicolae Ceausescu, quien tenía 47 años en ese momento, fue elegida primera secretaria del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Rumania. En julio, 1965 fue, por iniciativa del partido, el antiguo nombre que regresó: el Partido Comunista de Rumania. Un mes más tarde, en agosto 1965, la República Popular Rumana pasó a llamarse República Socialista de Rumania (SRR). Además de la dirección del partido, Ceausescu se convirtió en Presidente del Consejo de Estado (en 1967) y en Comandante Supremo (Presidente del Consejo de Defensa en 1969). Así, todo el poder real en Rumania se concentró en manos de Ceausescu. Esto posteriormente dio a sus críticos la razón para acusar a Ceausescu de establecer un régimen dictatorial y crear un "culto a la personalidad". Ciertamente, ambos tuvieron lugar, pero los opositores del régimen de Ceausescu se olvidan constantemente del otro lado del liderazgo del líder rumano: el desarrollo sin precedentes de la economía, la cultura y la ciencia en un país que siempre ha estado en la periferia del mundo europeo. Fueron los años del gobierno de Ceausescu, quizás, el único período en la historia del país en el que se pudo contar entre los países verdaderamente desarrollados e independientes.

La edad de oro de Rumania

La independencia de Rumania en la política exterior fue un gran logro de Ceausescu como político. Aunque su fundamento comenzó a establecerse bajo su predecesor, Gheorghiu Dejé, como líder del partido, la política exterior autónoma de la dirección rumana alcanzó su apogeo durante los años del gobierno de Ceausescu. Rumania era amiga y quería comerciar con cualquiera, lo cual se debió a la adopción de un documento especial en 1964 que confirma la autonomía de cada partido comunista para elegir el camino de desarrollo político óptimo para su país. Por lo tanto, el liderazgo rumano evitó la necesidad de tomar una decisión a favor del curso soviético o chino en el movimiento comunista mundial, mientras mantiene buenas relaciones con la URSS y la República Popular China.

Asesinato politico Hace 25 años la pareja de Ceausescu fue fusilada


Sin embargo, las relaciones de Rumania con la Unión Soviética no estaban tan nubladas. Aunque abiertamente hablando, la URSS nunca se enfrentó con la URSS, pero las contradicciones ocultas existían y estaban conectadas, en primer lugar, con las aspiraciones expansionistas de la dirección rumana. El hecho es que el nacionalismo siempre ha sido el "punto delicado" del gobierno rumano. Al igual que muchos otros países de Europa del Este que han estado bajo control extranjero durante mucho tiempo, para Rumania, los problemas de identidad nacional y resurgimiento nacional siempre han sido un tema delicado. Esto fue enfatizado por las autoridades reales, los "guardias de hierro" y numerosos partidos y grupos nacionalistas. Este problema no fue evitado por la socialista rumana. Aunque no hubo reclamos abiertos a la Unión Soviética (y no pudieron presentarse, Ceausescu percibió adecuadamente su lugar en la política mundial y europea), pero, por supuesto, muchos políticos rumanos miraron a Moldavia y Besarabia con una irritación mal ocultada, considerándolos los territorios históricos de Rumania. del estado.

Por otro lado, la mitología de la "Gran Rumanía", combinada con la visión leninista-estalinista de la construcción comunista, impulsó el desarrollo de la condición de Estado nacional y la economía: el fortalecimiento del sistema político, la industrialización, el "cultivo" de las amplias masas de la población campesina proletaria y campesina. La causa de las frías relaciones con la Unión Soviética fue el estalinismo y Ceausescu. El Partido Comunista de Rumania, aunque condenó los excesos de la política de Gheorghe Gheorghiu-Deja después de su muerte y la llegada de Ceausescu al poder, generalmente siguió el concepto estalinista de la industrialización.

Al darse cuenta de la complejidad de su posición entre el Occidente capitalista y la Unión Soviética, insistiendo en la adopción de su línea ideológica, Ceausescu buscó hacer de Rumania un estado autosuficiente, capaz de confiar en sus propias fuerzas. En muchos sentidos tuvo éxito. Además, prácticamente sin el uso de la asistencia soviética. Ceausescu tuvo que solicitar préstamos a países occidentales que, aunque ideológicamente se encontraban en la "línea de barricadas" completamente opuesta, no rechazaron a Rumania por razones de oposición a la Unión Soviética. Gracias al uso de préstamos occidentales, Ceausescu pudo modernizar la economía rumana, creando su propia industria pesada y ligera altamente desarrollada. Durante su reinado, Rumania produjo sus propios autos, tanques, aviones, y sin mencionar los grandes volúmenes de muebles, alimentos, textiles, producción de calzado. El ejército rumano se fortaleció significativamente, convirtiéndose en uno de los más poderosos y mejor armados de la región (sin contar al soviético, por supuesto).

Entre los logros obvios se puede llamar la creación no solo de empresas industriales de construcción de maquinaria, química, perfil metalúrgico, sino también del desarrollo de la industria textil y alimentaria. Los productos terminados prevalecieron en las exportaciones rumanas, que confirmaron no la materia prima, sino el estado industrial del país. La infraestructura de ocio también se estaba desarrollando. Así, se construyó una red de centros turísticos en las montañas de los Cárpatos, donde venían turistas extranjeros, no solo de países socialistas sino también de países capitalistas. Con respecto a los indicadores del desarrollo industrial del país, en 1974, el volumen de producción industrial en el país fue cien veces más alto que el año 1944. En 15, el ingreso nacional ha crecido.

Por lo tanto, el dinero prestado de los países occidentales se gastó para su uso futuro por parte de Ceausescu en el desarrollo de la economía nacional, que estaba liderado por principios socialistas. Al mismo tiempo, en 1980-s. El gobierno de Ceausescu logró pagar su deuda con los países occidentales. Mientras tanto, en 1985, el "nuevo giro" de Gorbachov comenzó en la vida política y económica de la Unión Soviética, que idealmente correspondía a los planes de Estados Unidos de debilitar y desorganizar y destruir aún más a la URSS y al bloque soviético. En la Unión Soviética y otros países socialistas de Europa del Este, la "quinta columna" de Occidente impulsó vigorosamente las ideas sobre la no viabilidad del modelo socialista en términos económicos, sobre la brutalidad extraordinaria de los "regímenes totalitarios" socialistas que suprimieron cualquier disidencia.

Se estaba preparando el colapso del bloque soviético y, en este contexto, Rumania, bajo el liderazgo de Ceausescu, era un país muy incómodo. Después de todo, Ceausescu no iba a renunciar al curso socialista de desarrollo: era, a diferencia de Mikhail Gorbachev, un comunista de "formación clásica", un viejo revolucionario para quien la "escuela de la vida" no era una carrera de Komsomol y un trabajador del partido, sino los años clandestinos y prolongados de prisión.

La existencia de un estado como Rumania, es decir, no controlado ni por Occidente, ni por "reestructuración" a la manera occidental y en los intereses occidentales de la Unión Soviética, e incluso en el centro de Europa, fue un problema grave. De hecho, violó los planes de los Estados Unidos y sus aliados para destruir rápidamente la ideología socialista en Europa del Este. Por lo tanto, los expertos de los servicios de inteligencia occidentales comenzaron a desarrollar activamente un proyecto para derrocar a los objetables Ceausescu y establecer el control sobre Rumania. Además, Rumania, ubicada cerca de las fronteras de Rusia / Unión Soviética, siempre ha tenido un interés estratégico para Occidente, primero para Inglaterra y Francia, luego para la Alemania nazi y luego para los Estados Unidos de América.

Debe decirse que Ceausescu, incluso antes del comienzo de la perestroika en la URSS, era muy consciente de que el estado rumano, habiendo elegido un camino que era verdaderamente independiente tanto desde el punto de vista político como económico, debería poder defenderse en términos militares, de inteligencia y de contrainteligencia. Por lo tanto, la República Socialista de Rumania dedicó considerables fuerzas y medios al fortalecimiento de su potencial militar, así como al mantenimiento y desarrollo de las fuerzas de seguridad del estado.

En agosto pasado, 1948, casi simultáneamente con la aprobación del nuevo gobierno comunista, en Rumania, se creó el Departamento de Seguridad del Estado (Departamentul Securităţii Statului), un servicio especial que recibió gran fama como parte de su nombre: "Securitate". La "Securitate" consistió en la Dirección General de Operaciones Técnicas (intercepción de radio y descifrado), la Dirección de Contrainteligencia (la lucha contra los espías extranjeros), la Dirección de Asuntos de Prisioneros (instituciones penitenciarias), la Dirección de Seguridad Interna (control ejercido sobre el propio "Securitate"), la Comisión Nacional en visas y pasaportes (similar al OVIR soviético), la Dirección de las Fuerzas de Seguridad del Estado (liderada por el 20-mil tropas, custodiando importantes estados instalaciones), la Dirección de Policía (supervisada por la policía) y la Dirección "V" (responsable de organizar la seguridad personal de los líderes rumanos).

Ceausescu había puesto grandes esperanzas en la Securitate, confiando en el servicio secreto mucho más que en el ejército menos confiable políticamente. Además, los sentimientos pro-occidentales gradualmente comenzaron a penetrar en el liderazgo político y militar de Rumania en los 1980-s. Como Rumania, que estaba tratando de deshacerse rápidamente de la dependencia de la deuda y de pagar los préstamos otorgados por los países occidentales, existió durante algún tiempo en una forma de ahorrar dinero, muchos funcionarios de alto rango comenzaron a mostrar descontento con el deterioro de su situación financiera. No hay duda de que cierta parte de la élite rumana terminó "con el respaldo" de los servicios especiales estadounidenses. Estos últimos estaban llevando a cabo planes para un "levantamiento popular" en Rumania, que iba a derrocar al gobierno de Ceausescu. Al mismo tiempo, en su decisión de destruir el régimen socialista en Rumania, los Estados Unidos obtuvieron el apoyo no oficial de la Unión Soviética, al final de los 1980. Ya siguiendo plenamente a raíz de los intereses estadounidenses. Los líderes estadounidenses instalaron al secretario general soviético, Mikhail Gorbachev, contra Ceausescu, mientras lo empujaban hacia una "solución independiente al problema rumano". El liderazgo soviético, que solo había finalizado la guerra de diez años en Afganistán, no quería involucrarse en otro conflicto armado, por lo que Estados Unidos decidió "derribar" a Ceausescu con el apoyo real de la URSS al inflamar a los llamados "Revolución popular": supuestamente el propio pueblo rumano, insatisfecho con el régimen dictatorial, se levantará sobre las barricadas y derrocará al gobierno de Ceausescu. Esto requirió el fortalecimiento de la guerra de información contra el curso político interno de Ceausescu y el Partido Comunista de Rumania.

"Orange Revolution" muestra de 1989

En la prensa soviética comenzaron a aparecer materiales críticos en relación con Ceausescu, quien fue llamado no solo como un estalinista y un violador de los principios leninistas en la construcción del comunismo. Ceausescu, quien fue reelegido secretario general del Comité Central del Partido Comunista de Rumania en noviembre 1989, criticó duramente la política de perestroika perseguida por los líderes soviéticos y afirmó proféticamente que llevaría al colapso del socialismo. Occidente, a través de la boca de los opositores rumanos que huyeron a los Estados Unidos, a su vez, terminó la sociedad rumana con propaganda masiva. Ceausescu fue declarado el principal culpable del deterioro de la situación económica del país. Occidente presionó a Ceausescu a través de Mikhail Gorbachov. La última reunión del líder rumano con el secretario general soviético tuvo lugar en diciembre 6 1989. Al respecto, Mikhail Gorbachov una vez más comenzó a convencer a Nicolae Ceausescu de la necesidad de reformas políticas y económicas en Rumania. A lo que el presidente de la SRR dio su famosa respuesta: "Más bien, el Danubio comenzará a fluir hacia atrás, que la reestructuración tendrá lugar en Rumania". Mikhail Sergeyevich, no ofendido seriamente, amenazado con consecuencias. Le tomó menos de tres semanas, ya que sus palabras mostraron su corrección fatal.



La "Revolución naranja" en Rumania se llevó a cabo de acuerdo con el escenario clásico, que pudimos observar en nuestros días en los países árabes, Georgia y, más recientemente, en Ucrania. Al principio, se creó una "oposición", encabezada por funcionarios y funcionarios del partido del mismo régimen de Ceausescu reclutados por Occidente. Esta es la primera refutación del personaje supuestamente "popular" de la revolución rumana. No hubo movimientos revolucionarios creados por el "pueblo", no aparecieron "líderes populares"; ahorrando tiempo y dinero, los agentes occidentales simplemente reclutaron a varios líderes políticos actuales y actuales de la SRR, incluidos funcionarios del partido y representantes del comando del ejército.

El papel principal en la "oposición", como resultó, fue interpretado por Ion Iliescu (R.N.XX). En ese momento, cincuenta y noventa Iliesku toda su vida adulta era Komsomol y funcionario del partido. Se unió a la Unión de Jóvenes Comunistas en 1930, en el partido en 1944, y en 1953 se convirtió en miembro del Comité Central del Partido Comunista de Rumania. De vuelta en medio de 1968's. Ceausescu, obviamente teniendo cierta información, alejó a Iliescu de los puestos importantes en la jerarquía del partido y lo transfirió al cargo de presidente de la Junta Nacional de Gestión del Agua. En 1970, el Sr. Iliescu fue removido de esta posición y expulsado del Comité Central del PCR. Al mismo tiempo, el "terrible dictador" Ceausescu no se ocupó de él y ni siquiera lo encarceló. Resultó que, en vano: para el mismísimo Ceausescu, Ion Iliescu no lo apoyaba.

Los agentes occidentales utilizaron una minoría nacional para provocar una "revolución popular" en todo el país como un escaramuza. 16 Diciembre 1989 en Timisoara, la ciudad clave en la región donde prevalecieron los húngaros étnicos, realizó un mitin en apoyo del figura de la oposición húngara, Laszlo Tekes, quien fue desalojado por orden de las autoridades. La manifestación se convirtió en disturbios, y se alzaron deliberadamente consignas económicas y sociales. Pronto los disturbios se extendieron por todo el país y en Bucarest, en la Plaza de la Ópera, apareció "Maidan". 17 Diciembre 1989. Unidades militares y empleados de la "Securitate" abrieron fuego contra los manifestantes. Los principales canales de televisión del mundo mostraron imágenes de Rumania, tratando de mostrar a la comunidad mundial la "sed de sangre del dictador Ceausescu".



Diciembre 18 Ceausescu realizó una visita a Irán, pero en diciembre 20 se vio obligado a suspender la visita y regresar a Rumania. Aquí celebró una reunión de emergencia sobre la seguridad del estado y el estado de emergencia en el país. En diciembre, 21, se introdujo un estado de emergencia en el territorio del condado de Timis, poblado por los húngaros. El propio Ceausescu dio un discurso a la gente: unas cien mil personas se reunieron en un mitin en apoyo de él. Sin embargo, de repente, los provocadores en la multitud comenzaron a gritar "Abajo", hicieron estallar el squib. Como resultado, el rally fue desorganizado y Ceausescu abandonó el podio. Los disturbios comenzaron en las calles de Bucarest, se introdujeron unidades del ejército. Se iniciaron escaramuzas entre rebeldes, unidades militares, oficiales de seguridad y grupos criminales. En diciembre, 22 fue encontrado asesinado por el ministro de Defensa del país, el general Vasile Mil. Supuestamente se disparó a sí mismo, no queriendo dar a las tropas una orden para reprimir las manifestaciones populares. El mismo día, en 12.06, Ceausescu, junto con su esposa Elena y varios guardias y compañeros de armas, huyeron en un helicóptero que se había levantado del techo de la residencia del Comité Central del Partido Comunista de Rumania, que para entonces había sido asediado por una multitud de manifestantes. La oposición se apoderó de la estación de televisión de Bucarest y anunció el derrocamiento del secretario general.

Pseudo buque y asesinato.

La pareja Ceausescu fue primero a su casa de campo, desde donde esperaban salir para el puesto de mando de la reserva, que el general Stanculescu debía proporcionar. Sin embargo, este último, según resultó, también estaba entre los rebeldes (es decir, "opositores"). Luego, Ceausescu intentó penetrar en Pitesti, quien permaneció leal al secretario general, pero en el proceso de movimiento fue capturado por los rebeldes. Durante dos días, la pareja de Ceausescu estuvo en Targovishte en el territorio de una unidad militar, y durante algún tiempo los ancianos (y fueron 71 y 70 años) se mantuvieron dentro del transporte blindado de personal.

Diciembre 25 celebró lo que la oposición y sus patrocinadores estadounidenses llamaron a la corte, por supuesto, sin ninguna investigación preliminar. El general de división Djiku Popa, vicepresidente del Tribunal Militar de Bucarest, fue nombrado fiscal del estado. Los cónyuges de Ceausescu fueron acusados ​​en virtud de los siguientes artículos del Código Penal de Rumania: la destrucción de la economía nacional, la intervención armada contra el pueblo y el estado, la destrucción de las instituciones estatales, el genocidio. La pareja Ceausescu se negó a reconocerse como enferma mental, fue declarada culpable de todos los cargos y condenada a la pena capital: la pena de muerte mediante la ejecución. Según la decisión del tribunal, se deberían haber asignado diez días para apelar la sentencia de muerte. Pero los opositores temían tanto a Ceausescu que decidieron matarlo a él y a su cónyuge de inmediato, temiendo que los partidarios armados o los empleados de la Securitate los golpearan.

- El general Victor Stankulescu

Por el asesinato de los cónyuges de Ceausescu, el general Stenculescu, ex ministro de defensa de los rebeldes, identificó a un oficial y tres soldados. En 16.00, Nicolae y Elena Ceausescu fueron bloqueadas en el patio de los cuarteles de la unidad militar y fusiladas. Sus cuerpos yacían día y noche en el estadio de fútbol, ​​y luego fueron enterrados en el cementerio de Gencha en Bucarest con otros nombres (los verdugos esperaban que interfirieran con la "adoración" de las tumbas por parte de los partidarios de la ideología comunista y el régimen de Ceausescu). Sólo más tarde los cuerpos fueron exhumados, enterrados y se erigió un modesto monumento sobre la tumba.

De hecho, la ejecución de los cónyuges de Ceausescu fue un asesinato político común disfrazado bajo una sentencia judicial. El político, que resultó ser desagradable tanto para los Estados Unidos como para la URSS de Gorbachov, fue acusado de violaciones de derechos humanos y represión política, pero él mismo, de hecho, fue víctima de asesinato político. Es más probable que la comunidad mundial de orientación "liberal" haya aprobado el asesinato de Ceausescu. El rodaje se filmó en video y se mostró en la televisión rumana. Los líderes soviéticos pro estadounidenses fueron de los primeros en responder positivamente al asesinato de las esposas de Ceausescu. El entonces ministro de Asuntos Exteriores de la URSS, Eduard Shevardnadze, pronto llegó a Rumania para felicitar al nuevo liderazgo del país. Por cierto, consistía en ex funcionarios del partido, que habían sido destituidos del poder durante los años del gobierno de Ceausescu y reorientados hacia la cooperación con Occidente.

Ya en la segunda mitad de los 2000-s, se revelaron muchos detalles siniestros de los eventos 20-25 de diciembre 1989. En particular, se encontró que la orden de disparar a la multitud no fue dada por Nicolae Ceausescu (según lo declarado por los medios de comunicación mundiales), sino por el general Victor Stenculescu (por cierto, este hombre, que fue el responsable directo del asesinato de Ceausescu, permaneció largo tiempo como ministro del ejército, fue despedido, y en 2008, fue arrestado y condenado por cargos de liderar una masacre de personas en Timisoara). Y como resultado de los tiroteos en las calles de Bucarest y otras ciudades rumanas, no eran miles de personas 64 (como decían los medios de comunicación mundiales), sino menos de mil. Hay información sobre la participación en las provocaciones durante los mítines en la capital rumana de los oficiales de inteligencia soviéticos. Esto no es sorprendente, ya que el propio Mikhail Gorbachev apoyó el derrocamiento de Ceausescu y recibió un cheque en blanco del liderazgo estadounidense en este aspecto: Washington incluso permitió que la Unión Soviética, si lo desea, eliminara el régimen de Ceausescu por medios armados. Es cierto que esto no sucedió.

Después de años en la sociedad rumana, la histeria sobre la actitud hacia la personalidad de Ceausescu disminuyó. Los materiales de las encuestas sociológicas de ciudadanos rumanos muestran que los rumanos modernos en su mayor parte tienen una actitud positiva hacia la figura de Nicolae Ceausescu y, al menos, afirman que no debería haber sido ejecutado. Entonces, 49% de los encuestados cree que Nicolae Ceausescu fue un líder positivo del estado, más del 50% lamenta su muerte, 84% cree que disparar a Ceausescu fue ilegal sin investigación ni juicio.

“Rumania hoy es un mercado para productos extranjeros, de hecho, una colonia económica de capital internacional. En los últimos veinte años, la industria nacional ha sido eliminada y los sectores estratégicos se han vendido a extranjeros. Se han reducido los sueldos, el desempleo está aumentando, han aparecido las drogas y la prostitución. Aunque cada año, en diciembre, se escuchan los hechizos de los políticos sobre "libertad" y "democracia", la gente entiende que esta es una mentira descarada de la clase política más corrupta, incompetente y arrogante en toda la historia de los rumanos. Por lo tanto, hoy los rumanos creen que el 1989 de diciembre del año resultó ser un fallo de encendido, un comienzo fallido ", dice el historiador Florin Constantinio (citado en: Morozov N. Eventos de 1989 de diciembre en Rumania: ¿revolución o golpe? // Reserve Reserve. 2009, No. 6 ( 68)). Las flores se llevan hoy a la tumba en la que 2010 se volvió a enterrar después de la exhumación de Nicolae Ceausescu y Elena Ceausescu (Petrescu). Al darse cuenta de lo que la "revolución popular" pro-estadounidense les trajo, muchos rumanos lamentan el asesinato de Ceausescu y, en general, el colapso del socialismo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    25 diciembre 2014 07: 35
    La primera víctima de Gorbachov fue Rumania y Ceausescu.
    Pero ahora los rumanos pueden trabajar como trabajadores migrantes en cualquier país, y los remanentes de la industria han sido comprados por inversionistas extranjeros, incluyendo y el diamante de la industria petrolera rumana, Rompetrol 100, cuyas acciones son propiedad de la compañía petrolera nacional kazaja KazMunaiGas.
    1. +4
      25 diciembre 2014 07: 58
      No importa cómo fue tratado Ceausescu, creo que su asesinato fue beneficioso para Occidente.

      Lo más probable es que las agencias de inteligencia occidentales hayan intervenido en esto.
      1. +2
        25 diciembre 2014 22: 47
        El problema de Ceausescu fue que, sin ninguna razón, a mediados de los años 80, se propuso la idea de pagar toda la deuda externa lo antes posible, mientras se apretaba el cinturón lo más posible dentro del país. Quien lo inspiró con esta idea sigue siendo un misterio hasta el día de hoy, no había una necesidad urgente de esto. Como resultado, la gente comenzó a empobrecerse, no había suficiente comida, pero a mediados del 89, la deuda externa fue cancelada.
        1. +1
          25 diciembre 2014 22: 59
          Las deudas son un arma, a través de las deudas que controlan. Pero sí, "la gente no entendió esto". Aunque, por supuesto, no la gente lo derrocó, pero todos los mismos "maidanistas". Sí, "Maidan" se ha convertido en una palabra verdaderamente internacional))
    2. +5
      25 diciembre 2014 08: 36
      Cita: Lindon
      Primera víctima de Gorbachov - Rumania y Ceausescu

      Rumania y Ceausescu fueron víctimas de la multitud, para la que el lema "Pan y circo" es más importante que la grandeza de su país y nación. Bueno, Occidente ha implementado hábilmente el principio de "Divide y vencerás", utilizando las aspiraciones básicas de este ganado.
      Y ahora todas las "revoluciones naranjas" se llevan a cabo solo porque estos lumpen y traidores viven entre nosotros.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      25 diciembre 2014 17: 48
      ¿Y qué ha cambiado? Jorobado pasó a Ceausescu y Gadafi Medvedev.
      1. 0
        25 diciembre 2014 23: 00
        Cita: Siberalt
        ¿Y qué ha cambiado? Jorobado pasó a Ceausescu y Gadafi Medvedev.

        No se aprovechan para todos, no tenemos la misma influencia que los Estados Unidos. Al menos lo fue.
  2. +3
    25 diciembre 2014 07: 39
    “Rumanía hoy es un mercado de bienes extranjeros, de hecho, una colonia económica de capital internacional. En los últimos veinte años, la industria nacional ha sido eliminada y las industrias estratégicas, vendidas a extranjeros. Los salarios se han reducido, el desempleo está creciendo, las drogas y la prostitución han aparecido. Aunque los políticos deletrean "libertad" y "democracia" todos los años en diciembre, la gente se da cuenta de que esta es la mentira descarada de la clase política más corrupta, incompetente y arrogante de la historia rumana. Por lo tanto, hoy los rumanos creen que diciembre de 1989 resultó ser un fallo de encendido, un comienzo sin éxito "- dijo perfectamente. Y ahora cambie el nombre del país y la fecha y cuelgue una gran pancarta en el centro de Kiev. Y la historia no enseña nada. Si pisamos el rastrillo, entonces nosotros solos en el nacional.
    1. +12
      25 diciembre 2014 08: 57
      Cita: Makarych
      Si pisamos el rastrillo, entonces nosotros solos en el nacional.
      - 1917 en la imagen está un poco fuera de tema - cuando Lenin llegó al poder, ¡comenzó a fortalecer solo a la URSS creada! A diferencia de la misma Rumania!
    2. -1
      25 diciembre 2014 10: 08
      Estimado, lea atentamente sobre 1917 !!!
      1. +6
        25 diciembre 2014 11: 30
        ¡Ops, nada de cuentos de hadas liberales! ¡Para el año 17, Rusia estaba en ópera y los comunistas lograron levantarla! No es necesario repetir los relatos de los liberales sobre su sed de sangre. De hecho, ambas guerras mundiales fueron desatadas por la burguesía y el telón de acero y la Guerra Fría fueron asunto suyo, y con el desenlace de la "sangrienta" URSS, las guerras en el mundo estallaron con mayor fuerza, ya sea la burguesía o los comunistas de subterráneo ?!
    3. +3
      25 diciembre 2014 11: 22
      ¡Sí, aquí Lenin está completamente fuera de discusión aquí! ¡Qué cosa tan estúpida!
  3. +6
    25 diciembre 2014 07: 54
    Sea lo que sea Ceausescu, pero Gorbachov lo pasó como recipientes de vidrio ... al punto de recepción ...
    1. +9
      25 diciembre 2014 08: 33
      ¡no solo lo pasó! Baste recordar los "extraños" suicidios del mariscal Akhromeev y el presidente de la KGB Pugo.
      1. +6
        25 diciembre 2014 10: 26
        Estimado, no crea que me estoy metiendo con usted, pero Boris Karlovich Pugo era el Ministro de Asuntos Internos, y los presidentes de la KGB bajo el "etiquetado" fueron: Viktor Mikhailovich Chebrikov hasta el 1 de octubre de 1988; Kriuchkov Vladimir Aleksandrovich desde el 1 de octubre de 1988 - hasta el 29 de agosto de 1991 y finalmente el liquidador del servicio - V.V. Bakatin (no quiero escribir el nombre y patronímico de este bastardo) del 29 de agosto al 3 de diciembre de 1991.
        1. +1
          25 diciembre 2014 17: 36
          si tienes razon por supuesto
  4. +3
    25 diciembre 2014 07: 57
    Y así, de hecho, en todo el campo exsocialista, el colapso de su propia industria y el mercado de productos occidentales, y un sinfín de lamentaciones sobre la democracia, la libertad, etc. Todos querían sanar ricamente, y solo obtuvieron los fragmentos de la mesa del maestro.
  5. +3
    25 diciembre 2014 09: 43
    La misma perestroika en la URSS fue inventada por los burlones líderes del partido soviético que robaron millones y quieren usar abiertamente este dinero. Y los cómplices directos son políticos del ejército.
    Todo esto shobla "Komsomol-comunista" - nuevamente en el cargo.
    "¡Malditos!"
    ¡Odio estos ssssuk!
    1. +3
      25 diciembre 2014 10: 30
      ¿Qué tiene que ver el partido político con eso? Y los traidores están en todas partes, cambian de color según los beneficios y los cambios en la situación política. ¡Ceausescu es un revolucionario, líder, comunista de la formación estalinista, y los que escribes son traidores!
    2. dmb
      +3
      25 diciembre 2014 13: 58
      Acerca de "reírse" y no todos ustedes tienen toda la razón. También se escaparon con los funcionarios políticos como grupo social sin pensar. Entre ambas categorías conozco bastantes personas decentes que se han mantenido fieles a la causa a la que sirvieron. Pugo era el jefe del partido de primer nivel, pero tenía el honor. Grachev y Shaposhnikov nunca fueron funcionarios políticos y vendieron su tierra natal con un silbato. La mayoría de los "soldados chekistas" que están ahora en el poder están fuera de discusión. Sin embargo, su existencia no es motivo para olvidar los méritos reales para el país de sus predecesores. Y lo que es más importante, personalmente no tengo una respuesta inequívoca a la pregunta de cómo fue posible evitar el surgimiento de personas a la cabeza del estado socialista que comenzaron a anteponer sus intereses personales a los intereses de la sociedad. Y conocer tal respuesta es, oh, cuán necesario, aunque solo sea para que después del inevitable regreso al socialismo, con el tiempo, no recibas a los nuevos Gorbachov y Putin en el poder. Si tiene esa respuesta, la estudiaré con interés.
      1. +1
        25 diciembre 2014 17: 51
        Pensé en esto durante mucho tiempo en mi tiempo, no expresaré todas las consideraciones en el formato equivocado. Para crear una "casa irrazonable" en el contexto del cual se produjo el colapso de la Unión, era necesario tener al menos dos figuras en el cuerpo transformando las resoluciones introductorias "teóricas" (viniendo desde arriba) en directivas puramente prácticas que divergían en lugares, tal organismo era el aparato del Consejo de Ministros. Una figura en el Plan de Estado. Pero esta "red" debería, algo que proteger, algún elemento capaz de influir secretamente "silenciosamente" tanto en el Ministerio del Interior como en la KGB Tal elemento debe ser la figura de un funcionario (una persona que tuvo una oportunidad real de influir en el momento de la "mudanza" y, si es necesario, la "corrección" tácita de los documentos salientes, para ocuparse de la distribución de algunos privilegios, beneficios materiales entre los empleados) de un nivel bastante alto en el aparato del Comité Central del PCUS, Hago hincapié en que no se trata de política, está claro que tales actividades (durante bastante tiempo, al menos 4 años) no pueden dejar de llamar la atención (bueno, al menos una vez). mejor, esa persona debería haber disfrutado de la protección de un "techo de hormigón armado". En mi opinión (perdóneme por ser estúpido), tal "techo" era Raisa Maksimovna. Es en su círculo de conocidos donde se debe buscar a esta persona (MS Gorbachov no se considera riendo ).
        1. 0
          27 diciembre 2014 13: 39
          Estás sobre el Sr. Yakovlev A.N.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        27 diciembre 2014 14: 52
        Hola dmitry !!! Los chinos dieron una respuesta exhaustiva a esta pregunta, qué sucederá después: ¡ya veremos! sonreír
  6. +2
    25 diciembre 2014 09: 52
    La personalidad de Ceausescu es ciertamente ambigua ... Recuerdo que en los medios soviéticos se dijo mucho sobre los eventos en Rumania. Pero aún llama la atención el frenesí para la pareja Ceausescu con el que lidiaron estos fanáticos. Y como vemos, la historia no enseña nada. Ah, Ucrania ...
  7. -2
    25 diciembre 2014 10: 27
    Creo que no había una revolución de color a la vista.
    89 años. el colapso de los países del bloque de Varsovia, eventos en Polonia, la URSS. La economía de la URSS comenzó a reconstruirse y tratar de salvarse. Antes de Rumania era como antes de la luna.
    También en Rumania llegaron los días oscuros: la economía se contrajo bruscamente, la seguridad comenzó a sufrir atrocidades, la vida por cupones (y en las zonas rurales hubo casos en que las madres comieron a sus hijos). El cerebro de Ceausescu se movió en términos de pagar la deuda del país en detrimento del consumo interno. Como resultado de dicha política económica que duró 7 años (de 82 a 89), los habitantes del país simplemente se empobrecieron. Y cansado de vivir así. El país es pequeño, esto no es Rusia para ti (donde hay muchas personas y espacio total). Además, parte del ejército salió del lado de los huelguistas.
    No me gusta Wiki en absoluto, pero para la cronología, es útil leer: https://ru.wikipedia.org/wiki/Causescu, Nicolae
    En resumen, este campesino simplemente "consiguió" todo el país, y con la economía y el culto que persigue. El odio hacia él era tan grande que ni la corte / tribunal, ni los países occidentales, ya no pudieron salvarlo, por eso lo fusilaron cerca de la letrina.

    Y sobre el hecho de que en la actualidad la gente votó por Ceausescu, echemos un vistazo al momento: lo ejecutaron en 89 - han pasado 20 años. La generación ha cambiado, ya recuerda mal las atrocidades de Securiti (ni siquiera sabe), y no sabe mucho sobre el hambre. Las situaciones en la economía son malas, pero puedes vivir, puedes ir a donde quieras. Una especie de ilusión de libertad.
    La misma analogía en Rusia sobre Stalin, con demasiada frecuencia hacen comparaciones, es que era bueno vivir con él.


    Por lo tanto, no confunda los eventos que tienen lugar en Rumania en 89 años, con los eventos en Ucrania, Georgia, Moldavia, Libia.
    1. +3
      25 diciembre 2014 11: 40
      Oh, eso parece una reimpresión de los puntos de vista liberales sobre las razones de la destrucción del país. Y no adornen la condición de Rumania hoy. No hay nada bueno ni nada. ¡No tienes que hacer ilusiones! Y aún más, no tienes que calumniar a un hombre muerto que no merecía malas palabras. Todo está escrito correctamente en el artículo y esto es cierto, pero ¿apuñala los ojos del libertador?
    2. 0
      27 diciembre 2014 14: 37
      Hubo factores objetivos y subjetivos del colapso de la URSS y el ATS. Los factores subjetivos incluyen: 1) Gorbachev M.S. y sus partidarios al frente del estado (política económica, reformas de gestión, iniciativa de política exterior y actividad ideológica anticomunista y antisoviética); 2) La incapacidad de ejercer privilegios en los bienes materiales para funcionarios medios y altos; 3) lucha nacional; 4) El paso del crimen a las filas de la burocracia; 5) La debilidad y fragmentación de las fuerzas patrióticas (tanto dentro del PCUS como fuera de él); 6) Liquidación, tanto física como moral, de los líderes del partido más capaces de la KGB bajo Andropov y después de él; 7) La ingenuidad e inercia de las masas; 8) La actividad de las fuerzas externas.
      Factores objetivos: 1) desastre de Chernobyl; 2) Terremoto en Armenia.
  8. -16
    25 diciembre 2014 11: 30
    Sí, y al diablo con él ... el habitual dictador de los nerds ... ¡el rey! Hay un camino para él ... Creo que también estará en Bielorrusia .......
    1. +3
      25 diciembre 2014 12: 28
      Cita: Kazanok
      Sí, y al diablo con él ... el dictador habitual medio tonto ... ¡rey! allí y el camino ... Creo que también será en Bielorrusia ...
      - ¿Qué, no pagas las prestaciones por desempleo? riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      25 diciembre 2014 12: 41
      No es necesario pensar en Bielorrusia.
      Después de todo, Ceausescu era el "líder de la nación". Se le dieron odas elogiosas en todos los medios. El día antes del derrocamiento y la masacre, se organizaron miles de manifestaciones en apoyo de Ceausescu en las ciudades de Rumania. Y luego unos desconocidos le dispararon en el sótano. Y mi esposa, por cierto. Sería mejor si se divorciara de antemano.
    4. +2
      25 diciembre 2014 12: 56
      Entonces eres mi amigo, resulta que las bolas, un revolucionario, en la KGB para el Viejo que necesitas.
      Ustedes, los liberales, solo arruinan todo para el pueblo, ya que el reino ruso se fusionó, la URSS
      y ahora tratando de echar a perder.
    5. 0
      25 diciembre 2014 20: 52
      Cita: Kazanok
      Sí, y al diablo con él ... el habitual dictador de los nerds ... ¡el rey! Hay un camino para él ... Creo que también estará en Bielorrusia .......

      ¿Qué quieres trabajar Gaster?
    6. -1
      19 archivo 2018 17: 47
      Entonces el destino de los rumanos espera a los bielorrusos, quienes hasta ahora dominarán como bribones, ladrones, prostitutas y mendigos en Eurocities, y en Rumania no hay trabajo, ni ganancias ... Habrá una oportunidad de superarlos ...
  9. +6
    25 diciembre 2014 17: 26
    Puedes tratar al "genio de los Cárpatos" como quieras, pero el hecho es que él planteó la industria rumana, y especialmente el complejo militar-industrial. Bajo su mando, Rumania construyó su propio avión de combate:
    Avión de ataque IAR-93 (con yugoslavos)

    Aeronave de entrenamiento IAR-99 SOIM

    El luchador de la generación 4 IAR-95 y su versión mejorada IAR-95ME fueron desarrollados.


    Los helicópteros polivalentes "Alouette 3" y "Puma" se fabricaron con licencia francesa.
    Sobre la base del soviético T-55 y T-72, se estableció y ajustó la producción en serie de los tanques TR-85, TR-580 y TR-125.

    Producido sus propios vehículos blindados de ruedas y vehículos de combate de infantería.
    Artillería y sistemas antiaéreos.
    Se construyó una flota completa de destructores, corbetas 6, bases flotantes 2, MPN 4, torpedos 41 (esto no incluye los suministros soviéticos)
  10. 0
    25 diciembre 2014 18: 40
    Artículo interesante. No conocía muchos detalles.
  11. -3
    25 diciembre 2014 19: 09
    De 1983 a 1986, visité Rumanía varias veces en relación con actividades universitarias. Me golpeó el empobrecimiento total, llevado a los extremos, junto con el miedo universal. Simpaticé con los rumanos y entiendo completamente por qué mataron a Ceausescu. Ustedes, los rusos, son pacientes con sus superiores, también lo son mis búlgaros, pero no soñamos con sufrir Rumania. Nadie tiene que soportar esto.
    1. +3
      25 diciembre 2014 20: 49
      Escribe un residente de un país que, debido al mismo "amante de la libertad" que derrocó a Ceausescu en Rumania, se convirtió en uno de los países más pobres y degradantes de Europa, no mucho mejor que Rumania, pero Bulgaria no está lejos de su nivel. Como puedes ver, un cosmopolita de los que odian terriblemente a Todor Zhivkov, los que Zhivkov, los Ceausescu son sanguinarios tiranos y déspotas. ¡Qué bueno es para ti y los rumanos vivir en una Europa libre, eh?! ¿Cuándo se convirtieron tus países en colonias de Estados Unidos, Francia y Alemania?! La misma Alemania ¡Puedes comprar tu país por completo!
      1. +1
        26 diciembre 2014 00: 05
        Y déjalos ...
        El tiempo lo pondrá todo en su lugar.
        Los rumanos fueron los primeros en una serie de eurodiversidades, mientras que los búlgaros están por venir.

        Pero vaya a pasos agigantados.
  12. +1
    25 diciembre 2014 20: 40
    ¡Aquí hay literalmente un ejemplo para los ucranianos! "¡Abajo el maldito tirano y déspota Ceausescu! ¡Queremos la libertad!" - gritaron los rumanos engañados ... ¡¿Y dónde está Rumania ahora?! Y diré que ahora Rumania es el país más empobrecido, atrasado y que se degrada rápidamente de Europa, solo Albania es peor. ¡Los ucranianos piensan en eso! ¿Quieres que tu país sea el mismo?
  13. +1
    25 diciembre 2014 22: 25
    Ya convertido en ... Por desgracia.
  14. 0
    26 diciembre 2014 19: 31
    Algo no es visible en el sitio. Para que vuelvan a verter aquí su propaganda hipócrita, como los "hermanos" que te tiraron y te golpearon en la espalda. Y para leer cómo la perestroika soviética entonces los líderes arrojaron consistentemente y juntos todo lo social. mancomunidad.
    Después de Rumania, su Gorbi Perestroika Primero decidió cuidar también a nuestro Todor. Sus camaradas despegaron bajo la presión del embajador soviético en Sofía. Ningún Estados Unidos, ninguna OTAN podría colgar a nuestros pies. Mi: los búlgaros no querían sangre a diferencia de los rumanos y no mataron. No querían matar cómo los fascistas mataron a nuestros partidarios durante la Segunda Guerra Mundial y cómo los comunistas mataron a nuestra oposición en el 45. Para detener el péndulo de la venganza a tiempo, por lo tanto, era necesario aprender de los búlgaros.
    Mi pueblo antiguo, ha visto muchas cosas con nosotros y nuestros vecinos.
    Ha sido luchado y revolucionado por mucho tiempo. Cansado de una muerte terrible y un refugiado para vencer.
    Aprender de qué abstenerse de matar no es debilidad y miedo.
    Aprender del hecho de que los amigos "no son un pollo" y "no son un pájaro" y "no están en el extranjero" son solo amigos.
    Puede estar en desacuerdo con su opinión, puede discutir, pelear, etc. pero no para imponer el socialismo de Stalin, los métodos de cuadratura, "guisantes y solo guisantes" de su maíz Khrushchev, y finalmente "todos los camaradas deben ser reconstruidos" y "pagar en dólares" su Gorbachev Marked.
    . . .
    Si decían que se debía construir el AES "Belene", eso es todo. No les corresponde a los turcos construir un AES, lo que te arrojará como un turista ruso ingenuo a Estambul.
    Si dijeron, es necesario construir el UP, construir y eso es todo. No los turcos que sueñan con tu día en el Cáucaso.
    Y no los chinos, que no soñaron con su Damansky, a quien ya se habían llevado, sino con su Siberia. No corresponde a los chinos construir una tubería y vender las últimas armas.
    Los estadounidenses pueden hacer todo lo que Eurasia no supera.
    Y los ayudas mucho en esto.
    A Eurasia es Europa + Países de la URSS, no Rusia + Turquía + China.
    Necesitas quitarle Europa a los estadounidenses.
    Rápido y para siempre.
    1. 0
      27 diciembre 2014 14: 43
      No escribas sobre los chinos, no necesitan nada de nosotros, ya lo tienen todo por dinero estadounidense.
  15. maximus2000
    -2
    27 diciembre 2014 20: 45
    Otro intento de rehabilitar a uno de los dictadores más sangrientos y odiosos de Europa del Este. Estudié en la segunda mitad de los años 80. junto con los rumanos. Es difícil transmitir con palabras lo felices que estaban con la muerte de este brillante gobernante, recordando el terror estalinista que había organizado. El autor del artículo probablemente diría que estos rumanos, que estudiaron en una universidad soviética, fueron reclutados por agencias de inteligencia estadounidenses o cayeron bajo la influencia corrupta de la perestroika de Gorbachov, un dispositivo ideológico muy popular entre los partidarios modernos de la restauración del oscurantista régimen Stalin-Maoísta en Rusia. Espero nuevos materiales sobre grandes figuras históricas como Mao, Polpot, Bokassa y el ahora vivo Bob Mugabo.
  16. -1
    29 diciembre 2014 23: 11
    La voluntad del pueblo es la ley. Trajo el país al control: obtén 9 gramos.
  17. 0
    25 archivo 2018 00: 00
    ¡Los Ameorikos están enlodados! Como en Libia y Yugoslavia. Y ahora Rumania está en el culo en todos los aspectos

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"