2014 resultados de la política exterior del año.
El año saliente estuvo saturado de eventos geopolíticos en la mayor concentración. Hojeando las páginas de los más nuevos. historiasNos sorprende cuánto dos mil catorce contiene. Aquí y el fenómeno de un poderoso ejército del Estado Islámico y las sanciones de Occidente se unieron contra Rusia, la caída de los precios del petróleo, la creación del Banco de Desarrollo BRICS y los acuerdos de gas de la Federación de Rusia con la República Popular China, y la negativa de Moscú del proyecto South Stream, y mucho más. . Sin reclamar integridad y amplitud (para no abrazar lo inmenso), nos detuvimos en los doce eventos principales del año, reflejados en la geopolítica e influenciados en la economía mundial.
1. La vida plena es mejor que la independencia. Septiembre 18 celebró un referéndum sobre la independencia en Escocia. Se pidió a los ciudadanos mayores de dieciséis años que respondieran la pregunta: “¿Debería Escocia convertirse en un país independiente?” (“Sí” o “no”).
El principal iniciador e "instigador" del referéndum fue el primer ministro de Escocia, Alex Salmond, el líder del Partido Nacional Escocés. Esperando el éxito, dio una entrevista a BBC Radio 4 antes del plebiscito, donde dijo que solo el 1% de la población de la UE vive en Escocia, pero que hay 20% EU stocks, 25% energy energy y 60% EU reserve.
Antes de la votación, el primer ministro británico, David Cameron, visitó Escocia. Hablando en Aberdeen, advirtió que si Escocia abandona el Reino Unido, perderá: a) una moneda común con el reino; b) las fuerzas armadas; c) Fondos de pensiones. Los límites entre Escocia y Gran Bretaña serán internacionales.
44,7% de los votantes apoyó la independencia del país, 55,3% estaba en contra. La participación fue 84,5%.
Solo en cuatro distritos, la mayoría de los que votaron apoyaron la separación de Escocia de Gran Bretaña: Dundee (57,3%), West Dumbartonshire (54,0%), Glasgow (53,5%) y North Lanarkshire (51,1%).
Escocia siguió siendo parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Mientras algunos miembros rusos del foro y blogueros se burlaban, el bombardeo humanitario de Edimburgo se pospuso indefinidamente.
Una Escocia relativamente bien alimentada no quería vivir peor mañana que en la actualidad.
Según rumores no confirmados, tanto Alex Salmond como David Cameron comenzaron a beber después de la votación. El primero bebió con pena, el segundo con alegría. En la "Revisión Militar", recuerdo, les aconsejamos que brindaran por la amistad de las naciones y que bebieran whisky escocés por todos los medios.
19 Noviembre 2014 del año Salmond renunció al cargo de primer ministro de Escocia.
2. Fiebre insidiosa. Los brotes de fiebre hemorrágica de ébola comenzaron en marzo 2014. Las epidemias fueron registradas por médicos en África Central y Occidental.
Según los últimos datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el número de víctimas de la enfermedad ha llegado a las personas infectadas con 7.588: las personas con 19.497. Los casos notificados en las estadísticas se refieren a Guinea, Liberia, Sierra Leona, Nigeria, Malí, Senegal, España y los Estados Unidos de América. La mayoría de las muertes por el virus (3.384) están en Liberia. Sin embargo, la incidencia en Liberia está disminuyendo. El crecimiento de nuevas infecciones en Sierra Leona también se está desacelerando.
Rusia participa activamente en la lucha contra la fiebre. Hace unos días, médicos rusos establecieron en Guinea un hospital móvil para pacientes con fiebre junto con colegas de los servicios de seguridad y salud locales.
3. El fenómeno del "estado islámico". "El Estado Islámico de Irak y el Levante" es una poderosa organización terrorista que opera principalmente en Irak y Siria. Se formó en 2006 en Irak, sin embargo, ganó fama mundial en el verano de 2014, después de los combates en Medio Oriente y la rápida toma de territorios en Irak y Siria, reduciendo su nombre a "IG". La abreviatura le dice a la comunidad mundial que la geografía de las actividades de los militantes puede ir más allá del Medio Oriente. La "gloria" del ejército de terroristas también fue traída por cortes regulares (grabados en video) de cabezas a los prisioneros, incluidos los estadounidenses.
El número del ejército "IG" es desconocido. Los expertos hablan de varias decenas de miles de militantes (rango de estimaciones: de 12 a 50 miles de personas). La agrupación tiene armas pesadas.
Los islamistas-terroristas se entregan de cualquier manera, sin desdeñar, extorsión, secuestro con rescates, incluida la misa, la producción de petróleo en los territorios conquistados y su venta a precios de dumping, narcotráfico, bandidaje, robos a bancos, etc. Según algunas estimaciones, el "presupuesto" anual de la agrupación es de aproximadamente 2 mil millones de dólares.
A través de su "agencia de noticias", llamada "Al-Furqan", "IG" participa activamente en la propaganda, incluida la realización de películas. En Rusia, tales materiales están clasificados como extremistas y prohibidos.
También se sabe que los militantes de "IG" se dirigieron (a través de un video en Internet) al Presidente de Rusia. Los islamistas tradujeron un mensaje de video dirigido a V. Putin al ruso. Un matón habló desde la cabina de un luchador parado en un aeródromo militar capturado en la región de Tabaka en la provincia de Rakka (Siria).
Recuerde las líneas del texto de la apelación: “¡Este es un mensaje para usted, oh Vladimir Putin! Estos son tus aviones que enviaste a Bashar, nosotros, por voluntad de Allah, te los enviaremos, ¡recuerda esto!
Ramzan Kadyrov respondió a los militantes: “Declaro con toda responsabilidad que aquellos que tuvieron la idea de amenazar a Rusia y pronunciar el nombre del presidente de nuestro país, Vladimir Putin, serán destruidos donde lo hizo. "No esperaremos hasta que se siente al mando de la aeronave; él irá donde sus hermanos, los terroristas Khattab, Abu Walid y otros embajadores de Occidente se están pudriendo".
El liderazgo ruso se basa en el hecho de que las actividades de los militantes unidos bajo la bandera de IS son el resultado de acciones enérgicas mal consideradas por los Estados Unidos de América y sus aliados. La intervención en los asuntos de otros estados condujo a la agravación de los problemas confesionales y nacionales y al declive de la economía. Y ahora los militantes están jugando con la inestabilidad de la situación: recaudan impuestos, imitan la contratación de "funcionarios públicos" y el pago de subsidios para ellos. Hay evidencia de que, si es posible, los militantes del SI incluso distribuyen beneficios en efectivo a los desempleados. Todo esto atrae a sus filas a una masa de simpatizantes, idealistas, que creen en la justicia social y en un futuro brillante, construido sobre la base de la Sharia. El número de militantes, según algunas estimaciones, aumenta en alrededor de mil personas por mes.
4. América medieval. Después de los ataques 9 / 11, la CIA de los Estados Unidos se involucró en sofisticados prisioneros de tortura. Posteriormente, se filtró información a la prensa de que al presidente Bush le gustaba especialmente observar la imitación del ahogamiento. Sin embargo, sumergir su cabeza en un barril de agua se desvanece frente a otros métodos que fueron desclasificados por los senadores demócratas 9 diciembre 2014 del año. Aparentemente, ya ha habido tantas especulaciones sobre torturas monstruosas que los legisladores estadounidenses decidieron darle la verdad a la gente, probablemente, no es tan terrible como la ficción.
La prensa estadounidense recibió un gran fragmento del informe del Senado de Estados Unidos, que contiene algunos detalles sobre el programa de la CIA. El informe fue compilado por el Comité de Inteligencia. El público en general se dio cuenta de cómo capturaron a los "delincuentes" en el extranjero, los pusieron en bolsas de piedra y los interrogaron de acuerdo con los métodos "medievales".
El periódico recopiló algunos de los pasajes más repugnantes sobre el programa de la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. Washington Post.
Entre los ejemplos de tratamiento bárbaro de personas características de los empleados de la CIA, la publicación incluye mantener a las personas en aguas heladas, obligando a una persona a irse sin dormir y al mismo tiempo de pie (un recluso estuvo 66 horas), encadenando al detenido al techo con pañales, realizando operaciones. Alimentación rectal ”y“ rehidratación rectal ”, etc.
Abu Zubayda, detenido por la CIA, guardó 266 horas en una caja del tamaño de un ataúd. Allí "lloró, suplicó, imploró y lloró de nuevo", a lo que se le dio la respuesta de que dejaría este establecimiento solo de esta manera, en un ataúd.
Khalid Sheikh Mohammed 183 veces sometido a "waterboarding" (imitación de ahogamiento).
Los oficiales de la CIA obligaron a sus prisioneros a desnudarse, obligándolos a permanecer desnudos durante tres días con grilletes. Para que los atormentados se animaran un poco, se rociaban constantemente con agua helada.
Este es solo un breve recuento de aquellos actos en los que Tseerushniki estuvo activa y aparentemente participó con entusiasmo en prisiones ubicadas fuera del territorio de los Estados Unidos. También debemos entender que las abominaciones perpetradas por los "investigadores" y sus asistentes nunca serán conocidas. Tratamos solo con el informe del Senado, y los propios senadores admiten que otros detalles de la prisión se han convertido en una revelación para ellos. Lo que sucedió dentro de los muros de las cárceles es en gran parte un misterio.
Por cierto, el gobierno de Obama ni siquiera pensó en castigar a los culpables de estas atrocidades.
5. ¡Mira quién vino! La Declaración sobre el establecimiento del Banco de Desarrollo BRICS fue firmada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica sobre la base de la cumbre de Fortaleza (celebrada en julio 15-17).
Un nuevo banco internacional comenzará a trabajar durante el período 2015-2016. y se especializará principalmente en proyectos de infraestructura en los territorios de los países que participan en la asociación.
Los miembros de BRICS también crearon un conjunto de reservas de divisas. De hecho, se convertirá en el futuro competidor del Fondo Monetario Internacional. El tamaño inicial de la piscina es de 100 mil millones de dólares. Las contribuciones se dividen de la siguiente manera: China aporta 41 mil millones de dólares, Brasil, Rusia e India - en 18 mil millones, Sudáfrica - 5 mil millones de dólares. El conjunto de reservas de divisas tiene como objetivo proteger las monedas nacionales de los países BRICS de la volatilidad de los mercados financieros.
Uno de los objetivos del Banco de Desarrollo al mismo tiempo es proporcionar asistencia financiera a países que no pertenecen al BRICS, pero que sufren de inestabilidad económica, como resultado de la política monetaria expansiva de los Estados Unidos.
Recuerde que la participación de los países BRICS en el PIB global alcanza casi un tercio: 30%. En cinco países, casi la mitad (45%) de la población mundial vive. Con tales indicadores, la estrategia financiera del nuevo banco puede amenazar realmente los intereses de los Estados Unidos, que están acostumbrados, a través del FMI bajo control, a imponer sus "programas de reforma" a los países en desarrollo.
6. Oeste vs Rusia. Este año, Occidente, bajo la autoridad de los Estados Unidos, impuso medidas políticas y económicas restrictivas sobre Rusia. El motivo de las sanciones fue la "desestabilización" de Ucrania y la "anexión" de Crimea. Los países de la UE se han unido a la decisión de los EE. UU., Sin duda, bajo la presión de Washington, porque, a diferencia de los EE. UU., Los estados de la UE están negociando activamente con la Federación Rusa.
Además de la UE, los estados G7 y algunos de los países socios de EE. UU. Y la UE se unieron a las medidas restrictivas contra la Federación Rusa.
El primer "paquete" de sanciones se puso en marcha en marzo, después de que Moscú reconoció los resultados del referéndum de Crimea sobre la independencia y aceptó la propuesta de la República de Crimea de unirse a la Federación Rusa. Los participantes en el primer paquete fueron los Estados Unidos, los países de la Unión Europea, Australia, Nueva Zelanda y Canadá.
Las sanciones se extendieron a lo largo de la primavera de 2014. Entonces, una razón especial para la introducción de sanciones adicionales fue el accidente del avión de pasajeros de Malasia "Boeing 777" (julio 17).
Sanciones acumulativas de huelga del oeste en 2014-2015 (Más de un año y medio), según estimaciones de los financieros estadounidenses, debería privar a la economía rusa de la suma de 100 mil millones de euros.
A su vez, Rusia impuso "anti-sanciones" contra aquellos estados que salieron en el mismo paquete con los Estados Unidos. Con un suspiro, los estados de la UE comenzaron a contar miles de millones en pérdidas, arrojando toneladas de frutas y verduras que anteriormente se vendieron con éxito a Rusia, y resentiéndose de que Moscú decidiera cambiar el mercado europeo de alimentos a egipcios, argentinos, turcos, chinos, etc.
Diciembre 19 Washington anunció la expansión de las sanciones económicas contra Rusia, así como un bloqueo económico a gran escala de Crimea. Los estadounidenses fueron apoyados por los canadienses, alegando la finalización de su lista de sanciones con los nombres de los ciudadanos rusos.
Washington dijo sobre el próximo bloqueo económico de Crimea.
El presidente de los Estados Unidos, cuya calificación se mantiene en un nivel bajo (no más del cuarenta por ciento), habló en la CNN y le dijo al público que Vladimir Putin no lo había "golpeado" en absoluto en geopolítica.
“Hace tres o cuatro meses, se decía que Putin era un genio, le gana a Obama y similares. Y ahora, con él (en Rusia), la moneda nacional está cayendo, hay una crisis financiera y una grave desaceleración económica ”, dijo el jefe de la Casa Blanca.
"Es poco probable que alguien nos gane a mí o a Estados Unidos", agregó Obama.
La guerra fría continúa, camaradas.
7. Heraldo de la Guerra Fría. En abril, en la prensa de 2014 comenzaron a circular "rumores oficiales" de que John Tefft podría convertirse en el embajador de Estados Unidos en Rusia. Este diplomático de carrera se destacó anteriormente por su fructífero trabajo en Lituania, Georgia y Ucrania (con serios resultados democráticos en los dos últimos). Tefft también trabajó en Moscú como jefe adjunto de la misión diplomática estadounidense en 1996-1999. Está claro que el nombramiento de Tefft será una demostración por parte de la Casa Blanca del cambio de "reinicio" a la llamada "política de contención".
La cita tuvo lugar a finales de julio. Barack Obama nominó a un experimentado diplomático de 64 para este cargo en julio de 10, y en julio de 29 su candidatura recibió el apoyo del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Tanto republicanos como demócratas estaban a favor de Tefft.
En las audiencias sobre la aprobación de su candidatura, Tefft se permitió comentarios enérgicos contra Rusia. Según el diplomático, "los Estados Unidos deben hablar claramente con nuestros socios rusos para estar seguros de que entienden la posición estadounidense". Además, Washington "debe entender lo que piensan los rusos".
En septiembre, 2014, el embajador John Tefft llegó a Rusia y entregó copias de sus credenciales al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
En noviembre, el Sr. Tefft dio una entrevista a Kommersant. Resultó que a Tefft no le gusta el punto de vista ruso sobre la crisis ucraniana, según la cual Occidente, que expandió la OTAN, es el culpable de todo. El embajador cree que la Alianza del Atlántico Norte, al expandirse, fortaleció la seguridad en Europa. Y Occidente (y Europa, y Estados Unidos) se beneficiaron de esto. Además, Rusia ganó. "No creo que la OTAN sea una amenaza para Rusia", dijo el embajador. "Sé que en Rusia algunas personas piensan de manera diferente, pero el punto es que la OTAN es una alianza defensiva".
John Tefft agregó que a Estados Unidos le gustaría "ver un orden mundial en el que se respeten el derecho internacional y el estado de derecho". Y citó a Henry Kissinger, quien calificó de inaceptable una situación en la que un país "corta un pedazo" de otro (no importa por qué motivo). Eso es exactamente lo que sucedió en Crimea, dijo Tefft. Y expresó la esperanza de que Moscú no cortará ni un trozo del este ucraniano.
Es obvio que la línea elegida por el Departamento de Estado para su enviado no está exenta de puntos débiles.
En primer lugar, el punto de vista, que condena el "corte de una pieza" (en la forma de Crimea), no parece convincente cuando la cuestión del colapso de la URSS, que Estados Unidos acogió con alegría, se está reduciendo. Washington está satisfecho con todo lo que debilita a su adversario geopolítico. El hecho de que el enemigo se fortalece, Washington está molesto.
En segundo lugar, ¡la preocupación de la OTAN por la paz y la seguridad se ve tan conmovedora después de los bombardeos de Yugoslavia y Libia! ... El único problema es que no es Rusia la que rodea a los países de la OTAN con sus bases, y la OTAN se está extendiendo por toda Europa. Es poco probable que la alianza vaya a atacar a la Federación Rusa; más bien, estamos hablando de los crecientes apetitos de los amos burgueses del complejo militar-industrial. Sin embargo, la rápida expansión del bloque hacia el este no puede sino perturbar a Moscú. ¡Durante la última década del último siglo y los últimos años del nuevo siglo, los estados de 12 han ingresado a la OTAN!
8. Evidencia secreta. El accidente del Boeing 777 de Malaysia Airlines, que operaba desde Ámsterdam a Kuala Lumpur, tuvo lugar el 17 de julio en el este de la región de Donetsk, Ucrania. El pasajero de 283 y los miembros de la tripulación de 15 estaban a bordo. Todas las personas murieron.
Según Wikipedia, en términos de número de muertes, este accidente aéreo se convirtió en el más grande de la historia. aviación desde el 11 de septiembre de 2001, y entró en el top ten más grande de la historia.
Después de la tragedia, la histeria masiva comenzó en los Estados Unidos, Europa, Ucrania y en algunos otros países, incluida Australia (había muchos australianos a bordo).
Gobierno ucraniano y medios de comunicación ucranianos, conocidos por su mala costumbre de falsificar noticiasreiteró que el avión fue derribado del sistema de defensa aérea de Buk y que los "terroristas separatistas" pro-rusos en el este de Ucrania presuntamente tenían tal complejo.
Los "separatistas" de los cargos, por supuesto, han sido rechazados: no tienen medios en su arsenal para orar por un avión a tal altura.
Más tarde, en la cumbre de la APEC en Beijing, el primer ministro australiano, T. Abbott, intentó presionar al presidente ruso, Vladimir Putin, sobre un accidente aéreo. El Sr. Abbott, según la prensa, exigió una disculpa de Putin por el derribado "Boeing-777" e incluso dijo que Australia tenía "todas las pruebas" de que los sistemas de defensa aérea rusos habían derribado el avión. El complejo fue llevado a los "separatistas", y luego, cuando se hizo el trabajo, lo llevaron de vuelta a Rusia. Según algunas fuentes, el jefe del gobierno australiano incluso exigió dinero de Putin para el derrocado Boeing. Bueno, entonces Abbott amenazó a Putin. Aparentemente, tal comportamiento está permitido por el código de honor del caballero australiano.
Sin embargo, el pueblo de Australia no apreciaba los trucos de su primer ministro. Los ciudadanos le pidieron a Abbott que no se hiciera pasar por idiota ante los ojos de la comunidad mundial.
Algunos detalles probables de la tragedia se dieron a conocer a partir de la declaración del Comité de Investigación de la Federación Rusa. Como se informó en diciembre del canal de televisión 24. "RT"Los investigadores del TFR se encontraron con un soldado ucraniano que abandonó voluntariamente su unidad militar y se trasladó al territorio de Rusia.
Este hombre dijo que el tablero MN-17 podría haber sido derribado por un avión de combate Su-25 de la Fuerza Aérea Ucraniana, pilotado por el Capitán Voloshin. “La misión de combate se llevó a cabo desde un aeródromo estacionado cerca de la ciudad de Dnepropetrovsk. Fue en este aeropuerto servido como testigo. Según su testimonio, él vio personalmente cómo, antes de la salida, el avión Voloshin estaba equipado con misiles aire-aire del tipo P-60, que, en condiciones normales al realizar operaciones de combate, el avión Su-25 no se completó, "notas de RT".
A principios de diciembre, 17, de la prensa, se supo que Estados Unidos transfirió a los investigadores holandeses y a la Organización de Aviación Civil Internacional algunas pruebas secretas sobre el accidente "Boeing-777". Así lo informó la Subsecretaria de Estado Victoria Nuland. Dijo que los "materiales secretos" se habían transferido a los Países Bajos y a la Organización de Aviación Civil Internacional. Todavía no se pueden hacer públicos, pero el Departamento de Estado cree que "con tiempo" alguna parte debe publicarse.
¿Cómo pueden ser secretas las pruebas? ¿Quién y qué demostrarán en este caso? Lo más probable es que el Departamento de Estado no tenga prisa en revelar el "secreto" porque los "datos", como de costumbre, son falsos. Pero "con el tiempo" los detalles se olvidan, y la tragedia es cosa del pasado. Como resultado, los ciudadanos del mundo comen lo que la propaganda estadounidense les presentará, en un contexto en el que el ministerio de Herr Goebbels ha parecido durante mucho tiempo un jardín de infancia (grupo más joven).
9. Slacker en el Palacio del Elíseo. El presidente no calificado, el "liberador gay" y el "socialista traidor" (una expresión del proletariado francés) F. Hollande continúa rompiendo la comedia con los portaaviones Mistral.
La última de varias declaraciones sorprendentes sobre entregas de contratos a Rusia pagadas por Mistral Monsieur Hollande hizo diciembre 19. Afirmó que no había motivos para el suministro del Mistral.
Como si nadie firmara contratos! Con cláusulas sobre la pena! Aparentemente, el principal abogado de contrato en el mundo es B. H. Obama.
Obviamente, París está llevando el caso a la llamada fuerza mayor, en los documentos escritos. Sin embargo, Rusia tiene la intención de soportar un enfoque similar al asunto.
"Las explicaciones que, dicen, no han madurado ninguna condición para transferirnos estos barcos, nadie va a aceptarlo por nuestra parte, no lo consideramos una fuerza mayor, que está registrada en el contrato, es solo una demostración si Quiero debilidad geopolítica de Francia ", - сказал El otro día, Dmitry Rogozin.
Es interesante aquí y algo más.
Una fuente francesa le dijo a Interfax que París no tiene derecho a revender portaaviones sin el permiso de Rusia. “Francia no está en condiciones de revender el portaaviones Mistral sin el consentimiento de Rusia, ya que la parte de popa del portaaviones fue llevada a cabo por constructores navales rusos. Si Francia no entrega "Mistral" a Rusia, esto afectará la reputación del país de la manera más negativa ", cita la fuente. Kommersant.
24 diciembre RIA "Noticias" dirigió la declaración del Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Anatoly Antonov. Señaló que todas las condiciones para el suministro de barcos, así como las sanciones, están estipuladas en el acuerdo entre Rusia y Francia. “... Todo se explica en el contrato: plazos de entrega, sanciones, procedimientos, cómo podemos solicitar un reembolso. No "Mistral" - devuelve el dinero. No hay nada personal, esto es negocio. El contrato existe, es necesario cumplir con los términos del contrato ”, dijo.
Por cierto, a finales de año, la calificación de respaldo del presidente Hollande en Francia cayó a 12% (enlace en la fuente). ¡Los analistas dicen que Hollande mostró el peor resultado entre todos los presidentes franceses en toda la historia de las encuestas sociológicas modernas!
Monsieur Hollande! ¿Desea elevar su índice de zócalo inmediatamente en un par de docenas de puntos porcentuales? ¡Discúlpate con Rusia y muéstrale a Obama una galleta!
Débil, por supuesto. Donde ya hay ... Kukish a su debido tiempo mostrará a la mujer francesa - Marine Le Pen.
10. Unión de osos y dragones. En el 2014 saliente, Rusia y China firmaron dos acuerdos históricos de gas.
El primer contrato por valor de 400 mil millones fue firmado por las partes en mayo. Los analistas señalan que el conflicto político entre Occidente y Rusia por la crisis de Ucrania ha contribuido a la conclusión del acuerdo oriental.
El segundo acuerdo, Vladimir Putin y Xi Jinping, se firmó en noviembre. De acuerdo con este contrato, el combustible azul se suministrará no solo a través del "corredor oriental", sino también a través del oeste: el gas de Siberia occidental se dirigirá a Celestial a través de Altai.
Cabe señalar que la expansión de los vínculos con la región de Asia y el Pacífico está consagrada en la Estrategia de Energía de la Federación de Rusia. El objetivo de Moscú es aumentar la proporción de productos de petróleo y gas suministrados a Asia desde 2035% a 12% por 23. Se proyecta que las exportaciones de gas crezcan para el año 2025 de 6 a 31,5%.
La firma de dos acuerdos de gas con la República Popular de China habla del histórico "giro este" de Rusia. De hecho, esta es la respuesta directa de Moscú a los "sancionadores" de Europa, que actualmente es el mayor importador de recursos energéticos rusos.
11. Las fuerzas del mal contra el "South Stream". La construcción de South Stream se ha detenido, el proyecto se ha cerrado, dijo Ankara Miller a Dec 1 en diciembre en Ankara. Vladimir Putin también dijo algo sobre esto: "Teniendo en cuenta la posición de la Comisión Europea, que no contribuye a la implementación de este proyecto, dado que acabamos de recibir, recientemente, un permiso de las autoridades relevantes en los Países Bajos, sin embargo, es positivo". decisión, pero dado que aún no hemos recibido permiso de Bulgaria, creemos que Rusia no puede continuar con la implementación de este proyecto en estas condiciones ". Al mismo tiempo, el presidente ruso dijo que las pérdidas de Bulgaria por la suspensión de South Stream ascenderían a 400 millones de euros por año.
El representante del Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca, Mark Stroh, dijo que la decisión de Rusia de cerrar el proyecto del gasoducto South Stream es el resultado de las sanciones occidentales.
¡Pero si la tubería rusa no va a Bulgaria, irá a Turquía!
Occidente ni siquiera entró en razón cuando el presidente ruso y su homólogo turco, R. T. Erdogan, firmaron un memorando de entendimiento para la construcción de un gasoducto hacia Turquía.
Muchos analistas comenzaron a hablar de inmediato sobre el brillante curso estratégico del Kremlin y el fracaso de las políticas punitivas de Washington y Bruselas, como resultado de lo cual Rusia primero se acercó a China y ahora a Turquía. En cuanto a Bulgaria, que fue un obstáculo en la ruta de South Stream, la Unión Europea no va a pagar una compensación por la pérdida de beneficios.
12. ¡Bebamos para ganar! En otoño e invierno, el precio del petróleo en el mundo disminuyó casi todos los días. El cártel de la OPEP (con la excepción de Venezuela), sin embargo, se comportó de manera sospechosamente tranquila.
Además, los informes de diciembre de 23 aparecieron en la prensa de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo no reducirá la producción de combustible, incluso si los precios del petróleo caen a $ 20 por barril. Esto fue anunciado por el Estudio económico de Medio Oriente Ali al-Nuyami, el Ministro de Petróleo de Arabia Saudita.
Explicó amablemente que reducir la producción no beneficiaba a los países productores. Después de todo, una disminución en, por ejemplo, la producción de petróleo de Arabia Saudita causará un aumento en los precios en el mercado, y Rusia, Brasil y los Estados Unidos tomarán de inmediato la participación en el mercado saudí.
En cierto sentido, tiene razón: es mejor vender petróleo en 20 (más precisamente, en 60 con una cola), que ser expulsado por los competidores. Los saudíes entienden que no son los únicos en el planeta que venden petróleo.
Anteriormente, los "instigadores" árabes de la OPEP señalaron que no se asustarán ni por el precio de 60 dólares por barril, ni por el precio de 40. Ahora, 20 tampoco les molesta. Están a punto de prometer dar aceite gratis, solo para tomarlo.
Parece que los saudíes están llevando a cabo una agotadora guerra por el petróleo simultáneamente contra Rusia y los Estados Unidos (a pesar de que Riyadh es un aliado de Washington). El hecho es que Rusia no es miembro de la OPEP, y Estados Unidos está molestando mucho a los jeques con su "revolución de esquisto". Es poco probable que el precio del petróleo caiga en el mundo a 20 dólares por barril, pero la determinación de Riyadh de llegar al final es alarmante.
Expertos-financieros vinculan la depreciación del rublo precisamente con la caída de los precios del petróleo, combinada con sanciones antirrusas. Los medios occidentales en el "martes negro 2.0" (diciembre 16) incluso escribieron que después de nueve meses de guerra financiera con Occidente, Rusia había perdido. Este mismo martes, la moneda nacional rusa cayó al nivel de rublos 80,10 en las subastas. por un dolar
Sin embargo, en el oeste temprano se regocijó. Ya en diciembre de 24-25, el dólar "pesaba" cincuenta rublos con una pequeña cola. Los especuladores sobrecalentaron el mercado, y comenzó el juego predecible para una caída: la iniciativa fue interceptada por otros especuladores.
El precio del petróleo en la última semana de diciembre estuvo en el nivel de 60-62 dólares por barril (datos sobre el grado "Brent"), que está muy lejos de la "oferta" de los saudíes astutos por los dólares 20.
Entonces el mundo está entrando en un nuevo año, 2015. El año 2014 está saturado (más bien, sobresaturado) con eventos.
Se hizo bastante obvio que la guerra fría de Occidente contra Rusia no solo no se detuvo (incluso en los años "pacíficos" de Yeltsin), sino que ahora incluso se ha intensificado, entrando en una nueva fase. La Alianza de Defensa de la OTAN se ha complementado año tras año con nuevos estados miembros. La alianza equiparó la voluntad de la gente en un referéndum en Crimea a la "anexión". El grito "¡Los rusos están llegando!" Está de nuevo de moda en Europa.
Bueno, que griten. Y bebemos para ganar.
Feliz año nuevo, camaradas!
1. La vida plena es mejor que la independencia. Septiembre 18 celebró un referéndum sobre la independencia en Escocia. Se pidió a los ciudadanos mayores de dieciséis años que respondieran la pregunta: “¿Debería Escocia convertirse en un país independiente?” (“Sí” o “no”).
El principal iniciador e "instigador" del referéndum fue el primer ministro de Escocia, Alex Salmond, el líder del Partido Nacional Escocés. Esperando el éxito, dio una entrevista a BBC Radio 4 antes del plebiscito, donde dijo que solo el 1% de la población de la UE vive en Escocia, pero que hay 20% EU stocks, 25% energy energy y 60% EU reserve.
Antes de la votación, el primer ministro británico, David Cameron, visitó Escocia. Hablando en Aberdeen, advirtió que si Escocia abandona el Reino Unido, perderá: a) una moneda común con el reino; b) las fuerzas armadas; c) Fondos de pensiones. Los límites entre Escocia y Gran Bretaña serán internacionales.
44,7% de los votantes apoyó la independencia del país, 55,3% estaba en contra. La participación fue 84,5%.
Solo en cuatro distritos, la mayoría de los que votaron apoyaron la separación de Escocia de Gran Bretaña: Dundee (57,3%), West Dumbartonshire (54,0%), Glasgow (53,5%) y North Lanarkshire (51,1%).
Escocia siguió siendo parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Mientras algunos miembros rusos del foro y blogueros se burlaban, el bombardeo humanitario de Edimburgo se pospuso indefinidamente.
Una Escocia relativamente bien alimentada no quería vivir peor mañana que en la actualidad.
Según rumores no confirmados, tanto Alex Salmond como David Cameron comenzaron a beber después de la votación. El primero bebió con pena, el segundo con alegría. En la "Revisión Militar", recuerdo, les aconsejamos que brindaran por la amistad de las naciones y que bebieran whisky escocés por todos los medios.
19 Noviembre 2014 del año Salmond renunció al cargo de primer ministro de Escocia.
2. Fiebre insidiosa. Los brotes de fiebre hemorrágica de ébola comenzaron en marzo 2014. Las epidemias fueron registradas por médicos en África Central y Occidental.
Según los últimos datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el número de víctimas de la enfermedad ha llegado a las personas infectadas con 7.588: las personas con 19.497. Los casos notificados en las estadísticas se refieren a Guinea, Liberia, Sierra Leona, Nigeria, Malí, Senegal, España y los Estados Unidos de América. La mayoría de las muertes por el virus (3.384) están en Liberia. Sin embargo, la incidencia en Liberia está disminuyendo. El crecimiento de nuevas infecciones en Sierra Leona también se está desacelerando.
Rusia participa activamente en la lucha contra la fiebre. Hace unos días, médicos rusos establecieron en Guinea un hospital móvil para pacientes con fiebre junto con colegas de los servicios de seguridad y salud locales.
3. El fenómeno del "estado islámico". "El Estado Islámico de Irak y el Levante" es una poderosa organización terrorista que opera principalmente en Irak y Siria. Se formó en 2006 en Irak, sin embargo, ganó fama mundial en el verano de 2014, después de los combates en Medio Oriente y la rápida toma de territorios en Irak y Siria, reduciendo su nombre a "IG". La abreviatura le dice a la comunidad mundial que la geografía de las actividades de los militantes puede ir más allá del Medio Oriente. La "gloria" del ejército de terroristas también fue traída por cortes regulares (grabados en video) de cabezas a los prisioneros, incluidos los estadounidenses.
El número del ejército "IG" es desconocido. Los expertos hablan de varias decenas de miles de militantes (rango de estimaciones: de 12 a 50 miles de personas). La agrupación tiene armas pesadas.
Los islamistas-terroristas se entregan de cualquier manera, sin desdeñar, extorsión, secuestro con rescates, incluida la misa, la producción de petróleo en los territorios conquistados y su venta a precios de dumping, narcotráfico, bandidaje, robos a bancos, etc. Según algunas estimaciones, el "presupuesto" anual de la agrupación es de aproximadamente 2 mil millones de dólares.
A través de su "agencia de noticias", llamada "Al-Furqan", "IG" participa activamente en la propaganda, incluida la realización de películas. En Rusia, tales materiales están clasificados como extremistas y prohibidos.
También se sabe que los militantes de "IG" se dirigieron (a través de un video en Internet) al Presidente de Rusia. Los islamistas tradujeron un mensaje de video dirigido a V. Putin al ruso. Un matón habló desde la cabina de un luchador parado en un aeródromo militar capturado en la región de Tabaka en la provincia de Rakka (Siria).
Recuerde las líneas del texto de la apelación: “¡Este es un mensaje para usted, oh Vladimir Putin! Estos son tus aviones que enviaste a Bashar, nosotros, por voluntad de Allah, te los enviaremos, ¡recuerda esto!
Ramzan Kadyrov respondió a los militantes: “Declaro con toda responsabilidad que aquellos que tuvieron la idea de amenazar a Rusia y pronunciar el nombre del presidente de nuestro país, Vladimir Putin, serán destruidos donde lo hizo. "No esperaremos hasta que se siente al mando de la aeronave; él irá donde sus hermanos, los terroristas Khattab, Abu Walid y otros embajadores de Occidente se están pudriendo".
El liderazgo ruso se basa en el hecho de que las actividades de los militantes unidos bajo la bandera de IS son el resultado de acciones enérgicas mal consideradas por los Estados Unidos de América y sus aliados. La intervención en los asuntos de otros estados condujo a la agravación de los problemas confesionales y nacionales y al declive de la economía. Y ahora los militantes están jugando con la inestabilidad de la situación: recaudan impuestos, imitan la contratación de "funcionarios públicos" y el pago de subsidios para ellos. Hay evidencia de que, si es posible, los militantes del SI incluso distribuyen beneficios en efectivo a los desempleados. Todo esto atrae a sus filas a una masa de simpatizantes, idealistas, que creen en la justicia social y en un futuro brillante, construido sobre la base de la Sharia. El número de militantes, según algunas estimaciones, aumenta en alrededor de mil personas por mes.
4. América medieval. Después de los ataques 9 / 11, la CIA de los Estados Unidos se involucró en sofisticados prisioneros de tortura. Posteriormente, se filtró información a la prensa de que al presidente Bush le gustaba especialmente observar la imitación del ahogamiento. Sin embargo, sumergir su cabeza en un barril de agua se desvanece frente a otros métodos que fueron desclasificados por los senadores demócratas 9 diciembre 2014 del año. Aparentemente, ya ha habido tantas especulaciones sobre torturas monstruosas que los legisladores estadounidenses decidieron darle la verdad a la gente, probablemente, no es tan terrible como la ficción.
La prensa estadounidense recibió un gran fragmento del informe del Senado de Estados Unidos, que contiene algunos detalles sobre el programa de la CIA. El informe fue compilado por el Comité de Inteligencia. El público en general se dio cuenta de cómo capturaron a los "delincuentes" en el extranjero, los pusieron en bolsas de piedra y los interrogaron de acuerdo con los métodos "medievales".
El periódico recopiló algunos de los pasajes más repugnantes sobre el programa de la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. Washington Post.
Entre los ejemplos de tratamiento bárbaro de personas características de los empleados de la CIA, la publicación incluye mantener a las personas en aguas heladas, obligando a una persona a irse sin dormir y al mismo tiempo de pie (un recluso estuvo 66 horas), encadenando al detenido al techo con pañales, realizando operaciones. Alimentación rectal ”y“ rehidratación rectal ”, etc.
Abu Zubayda, detenido por la CIA, guardó 266 horas en una caja del tamaño de un ataúd. Allí "lloró, suplicó, imploró y lloró de nuevo", a lo que se le dio la respuesta de que dejaría este establecimiento solo de esta manera, en un ataúd.
Khalid Sheikh Mohammed 183 veces sometido a "waterboarding" (imitación de ahogamiento).
Los oficiales de la CIA obligaron a sus prisioneros a desnudarse, obligándolos a permanecer desnudos durante tres días con grilletes. Para que los atormentados se animaran un poco, se rociaban constantemente con agua helada.
Este es solo un breve recuento de aquellos actos en los que Tseerushniki estuvo activa y aparentemente participó con entusiasmo en prisiones ubicadas fuera del territorio de los Estados Unidos. También debemos entender que las abominaciones perpetradas por los "investigadores" y sus asistentes nunca serán conocidas. Tratamos solo con el informe del Senado, y los propios senadores admiten que otros detalles de la prisión se han convertido en una revelación para ellos. Lo que sucedió dentro de los muros de las cárceles es en gran parte un misterio.
Por cierto, el gobierno de Obama ni siquiera pensó en castigar a los culpables de estas atrocidades.
5. ¡Mira quién vino! La Declaración sobre el establecimiento del Banco de Desarrollo BRICS fue firmada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica sobre la base de la cumbre de Fortaleza (celebrada en julio 15-17).
Un nuevo banco internacional comenzará a trabajar durante el período 2015-2016. y se especializará principalmente en proyectos de infraestructura en los territorios de los países que participan en la asociación.
Los miembros de BRICS también crearon un conjunto de reservas de divisas. De hecho, se convertirá en el futuro competidor del Fondo Monetario Internacional. El tamaño inicial de la piscina es de 100 mil millones de dólares. Las contribuciones se dividen de la siguiente manera: China aporta 41 mil millones de dólares, Brasil, Rusia e India - en 18 mil millones, Sudáfrica - 5 mil millones de dólares. El conjunto de reservas de divisas tiene como objetivo proteger las monedas nacionales de los países BRICS de la volatilidad de los mercados financieros.
Uno de los objetivos del Banco de Desarrollo al mismo tiempo es proporcionar asistencia financiera a países que no pertenecen al BRICS, pero que sufren de inestabilidad económica, como resultado de la política monetaria expansiva de los Estados Unidos.
Recuerde que la participación de los países BRICS en el PIB global alcanza casi un tercio: 30%. En cinco países, casi la mitad (45%) de la población mundial vive. Con tales indicadores, la estrategia financiera del nuevo banco puede amenazar realmente los intereses de los Estados Unidos, que están acostumbrados, a través del FMI bajo control, a imponer sus "programas de reforma" a los países en desarrollo.
6. Oeste vs Rusia. Este año, Occidente, bajo la autoridad de los Estados Unidos, impuso medidas políticas y económicas restrictivas sobre Rusia. El motivo de las sanciones fue la "desestabilización" de Ucrania y la "anexión" de Crimea. Los países de la UE se han unido a la decisión de los EE. UU., Sin duda, bajo la presión de Washington, porque, a diferencia de los EE. UU., Los estados de la UE están negociando activamente con la Federación Rusa.
Además de la UE, los estados G7 y algunos de los países socios de EE. UU. Y la UE se unieron a las medidas restrictivas contra la Federación Rusa.
El primer "paquete" de sanciones se puso en marcha en marzo, después de que Moscú reconoció los resultados del referéndum de Crimea sobre la independencia y aceptó la propuesta de la República de Crimea de unirse a la Federación Rusa. Los participantes en el primer paquete fueron los Estados Unidos, los países de la Unión Europea, Australia, Nueva Zelanda y Canadá.
Las sanciones se extendieron a lo largo de la primavera de 2014. Entonces, una razón especial para la introducción de sanciones adicionales fue el accidente del avión de pasajeros de Malasia "Boeing 777" (julio 17).
Sanciones acumulativas de huelga del oeste en 2014-2015 (Más de un año y medio), según estimaciones de los financieros estadounidenses, debería privar a la economía rusa de la suma de 100 mil millones de euros.
A su vez, Rusia impuso "anti-sanciones" contra aquellos estados que salieron en el mismo paquete con los Estados Unidos. Con un suspiro, los estados de la UE comenzaron a contar miles de millones en pérdidas, arrojando toneladas de frutas y verduras que anteriormente se vendieron con éxito a Rusia, y resentiéndose de que Moscú decidiera cambiar el mercado europeo de alimentos a egipcios, argentinos, turcos, chinos, etc.
Diciembre 19 Washington anunció la expansión de las sanciones económicas contra Rusia, así como un bloqueo económico a gran escala de Crimea. Los estadounidenses fueron apoyados por los canadienses, alegando la finalización de su lista de sanciones con los nombres de los ciudadanos rusos.
Washington dijo sobre el próximo bloqueo económico de Crimea.
El presidente de los Estados Unidos, cuya calificación se mantiene en un nivel bajo (no más del cuarenta por ciento), habló en la CNN y le dijo al público que Vladimir Putin no lo había "golpeado" en absoluto en geopolítica.
“Hace tres o cuatro meses, se decía que Putin era un genio, le gana a Obama y similares. Y ahora, con él (en Rusia), la moneda nacional está cayendo, hay una crisis financiera y una grave desaceleración económica ”, dijo el jefe de la Casa Blanca.
"Es poco probable que alguien nos gane a mí o a Estados Unidos", agregó Obama.
La guerra fría continúa, camaradas.
7. Heraldo de la Guerra Fría. En abril, en la prensa de 2014 comenzaron a circular "rumores oficiales" de que John Tefft podría convertirse en el embajador de Estados Unidos en Rusia. Este diplomático de carrera se destacó anteriormente por su fructífero trabajo en Lituania, Georgia y Ucrania (con serios resultados democráticos en los dos últimos). Tefft también trabajó en Moscú como jefe adjunto de la misión diplomática estadounidense en 1996-1999. Está claro que el nombramiento de Tefft será una demostración por parte de la Casa Blanca del cambio de "reinicio" a la llamada "política de contención".
La cita tuvo lugar a finales de julio. Barack Obama nominó a un experimentado diplomático de 64 para este cargo en julio de 10, y en julio de 29 su candidatura recibió el apoyo del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Tanto republicanos como demócratas estaban a favor de Tefft.
En las audiencias sobre la aprobación de su candidatura, Tefft se permitió comentarios enérgicos contra Rusia. Según el diplomático, "los Estados Unidos deben hablar claramente con nuestros socios rusos para estar seguros de que entienden la posición estadounidense". Además, Washington "debe entender lo que piensan los rusos".
En septiembre, 2014, el embajador John Tefft llegó a Rusia y entregó copias de sus credenciales al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
En noviembre, el Sr. Tefft dio una entrevista a Kommersant. Resultó que a Tefft no le gusta el punto de vista ruso sobre la crisis ucraniana, según la cual Occidente, que expandió la OTAN, es el culpable de todo. El embajador cree que la Alianza del Atlántico Norte, al expandirse, fortaleció la seguridad en Europa. Y Occidente (y Europa, y Estados Unidos) se beneficiaron de esto. Además, Rusia ganó. "No creo que la OTAN sea una amenaza para Rusia", dijo el embajador. "Sé que en Rusia algunas personas piensan de manera diferente, pero el punto es que la OTAN es una alianza defensiva".
John Tefft agregó que a Estados Unidos le gustaría "ver un orden mundial en el que se respeten el derecho internacional y el estado de derecho". Y citó a Henry Kissinger, quien calificó de inaceptable una situación en la que un país "corta un pedazo" de otro (no importa por qué motivo). Eso es exactamente lo que sucedió en Crimea, dijo Tefft. Y expresó la esperanza de que Moscú no cortará ni un trozo del este ucraniano.
Es obvio que la línea elegida por el Departamento de Estado para su enviado no está exenta de puntos débiles.
En primer lugar, el punto de vista, que condena el "corte de una pieza" (en la forma de Crimea), no parece convincente cuando la cuestión del colapso de la URSS, que Estados Unidos acogió con alegría, se está reduciendo. Washington está satisfecho con todo lo que debilita a su adversario geopolítico. El hecho de que el enemigo se fortalece, Washington está molesto.
En segundo lugar, ¡la preocupación de la OTAN por la paz y la seguridad se ve tan conmovedora después de los bombardeos de Yugoslavia y Libia! ... El único problema es que no es Rusia la que rodea a los países de la OTAN con sus bases, y la OTAN se está extendiendo por toda Europa. Es poco probable que la alianza vaya a atacar a la Federación Rusa; más bien, estamos hablando de los crecientes apetitos de los amos burgueses del complejo militar-industrial. Sin embargo, la rápida expansión del bloque hacia el este no puede sino perturbar a Moscú. ¡Durante la última década del último siglo y los últimos años del nuevo siglo, los estados de 12 han ingresado a la OTAN!
8. Evidencia secreta. El accidente del Boeing 777 de Malaysia Airlines, que operaba desde Ámsterdam a Kuala Lumpur, tuvo lugar el 17 de julio en el este de la región de Donetsk, Ucrania. El pasajero de 283 y los miembros de la tripulación de 15 estaban a bordo. Todas las personas murieron.
Según Wikipedia, en términos de número de muertes, este accidente aéreo se convirtió en el más grande de la historia. aviación desde el 11 de septiembre de 2001, y entró en el top ten más grande de la historia.
Después de la tragedia, la histeria masiva comenzó en los Estados Unidos, Europa, Ucrania y en algunos otros países, incluida Australia (había muchos australianos a bordo).
Gobierno ucraniano y medios de comunicación ucranianos, conocidos por su mala costumbre de falsificar noticiasreiteró que el avión fue derribado del sistema de defensa aérea de Buk y que los "terroristas separatistas" pro-rusos en el este de Ucrania presuntamente tenían tal complejo.
Los "separatistas" de los cargos, por supuesto, han sido rechazados: no tienen medios en su arsenal para orar por un avión a tal altura.
Más tarde, en la cumbre de la APEC en Beijing, el primer ministro australiano, T. Abbott, intentó presionar al presidente ruso, Vladimir Putin, sobre un accidente aéreo. El Sr. Abbott, según la prensa, exigió una disculpa de Putin por el derribado "Boeing-777" e incluso dijo que Australia tenía "todas las pruebas" de que los sistemas de defensa aérea rusos habían derribado el avión. El complejo fue llevado a los "separatistas", y luego, cuando se hizo el trabajo, lo llevaron de vuelta a Rusia. Según algunas fuentes, el jefe del gobierno australiano incluso exigió dinero de Putin para el derrocado Boeing. Bueno, entonces Abbott amenazó a Putin. Aparentemente, tal comportamiento está permitido por el código de honor del caballero australiano.
Sin embargo, el pueblo de Australia no apreciaba los trucos de su primer ministro. Los ciudadanos le pidieron a Abbott que no se hiciera pasar por idiota ante los ojos de la comunidad mundial.
Algunos detalles probables de la tragedia se dieron a conocer a partir de la declaración del Comité de Investigación de la Federación Rusa. Como se informó en diciembre del canal de televisión 24. "RT"Los investigadores del TFR se encontraron con un soldado ucraniano que abandonó voluntariamente su unidad militar y se trasladó al territorio de Rusia.
Este hombre dijo que el tablero MN-17 podría haber sido derribado por un avión de combate Su-25 de la Fuerza Aérea Ucraniana, pilotado por el Capitán Voloshin. “La misión de combate se llevó a cabo desde un aeródromo estacionado cerca de la ciudad de Dnepropetrovsk. Fue en este aeropuerto servido como testigo. Según su testimonio, él vio personalmente cómo, antes de la salida, el avión Voloshin estaba equipado con misiles aire-aire del tipo P-60, que, en condiciones normales al realizar operaciones de combate, el avión Su-25 no se completó, "notas de RT".
A principios de diciembre, 17, de la prensa, se supo que Estados Unidos transfirió a los investigadores holandeses y a la Organización de Aviación Civil Internacional algunas pruebas secretas sobre el accidente "Boeing-777". Así lo informó la Subsecretaria de Estado Victoria Nuland. Dijo que los "materiales secretos" se habían transferido a los Países Bajos y a la Organización de Aviación Civil Internacional. Todavía no se pueden hacer públicos, pero el Departamento de Estado cree que "con tiempo" alguna parte debe publicarse.
¿Cómo pueden ser secretas las pruebas? ¿Quién y qué demostrarán en este caso? Lo más probable es que el Departamento de Estado no tenga prisa en revelar el "secreto" porque los "datos", como de costumbre, son falsos. Pero "con el tiempo" los detalles se olvidan, y la tragedia es cosa del pasado. Como resultado, los ciudadanos del mundo comen lo que la propaganda estadounidense les presentará, en un contexto en el que el ministerio de Herr Goebbels ha parecido durante mucho tiempo un jardín de infancia (grupo más joven).
9. Slacker en el Palacio del Elíseo. El presidente no calificado, el "liberador gay" y el "socialista traidor" (una expresión del proletariado francés) F. Hollande continúa rompiendo la comedia con los portaaviones Mistral.
La última de varias declaraciones sorprendentes sobre entregas de contratos a Rusia pagadas por Mistral Monsieur Hollande hizo diciembre 19. Afirmó que no había motivos para el suministro del Mistral.
Como si nadie firmara contratos! Con cláusulas sobre la pena! Aparentemente, el principal abogado de contrato en el mundo es B. H. Obama.
Obviamente, París está llevando el caso a la llamada fuerza mayor, en los documentos escritos. Sin embargo, Rusia tiene la intención de soportar un enfoque similar al asunto.
"Las explicaciones que, dicen, no han madurado ninguna condición para transferirnos estos barcos, nadie va a aceptarlo por nuestra parte, no lo consideramos una fuerza mayor, que está registrada en el contrato, es solo una demostración si Quiero debilidad geopolítica de Francia ", - сказал El otro día, Dmitry Rogozin.
Es interesante aquí y algo más.
Una fuente francesa le dijo a Interfax que París no tiene derecho a revender portaaviones sin el permiso de Rusia. “Francia no está en condiciones de revender el portaaviones Mistral sin el consentimiento de Rusia, ya que la parte de popa del portaaviones fue llevada a cabo por constructores navales rusos. Si Francia no entrega "Mistral" a Rusia, esto afectará la reputación del país de la manera más negativa ", cita la fuente. Kommersant.
24 diciembre RIA "Noticias" dirigió la declaración del Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Anatoly Antonov. Señaló que todas las condiciones para el suministro de barcos, así como las sanciones, están estipuladas en el acuerdo entre Rusia y Francia. “... Todo se explica en el contrato: plazos de entrega, sanciones, procedimientos, cómo podemos solicitar un reembolso. No "Mistral" - devuelve el dinero. No hay nada personal, esto es negocio. El contrato existe, es necesario cumplir con los términos del contrato ”, dijo.
Por cierto, a finales de año, la calificación de respaldo del presidente Hollande en Francia cayó a 12% (enlace en la fuente). ¡Los analistas dicen que Hollande mostró el peor resultado entre todos los presidentes franceses en toda la historia de las encuestas sociológicas modernas!
Monsieur Hollande! ¿Desea elevar su índice de zócalo inmediatamente en un par de docenas de puntos porcentuales? ¡Discúlpate con Rusia y muéstrale a Obama una galleta!
Débil, por supuesto. Donde ya hay ... Kukish a su debido tiempo mostrará a la mujer francesa - Marine Le Pen.
10. Unión de osos y dragones. En el 2014 saliente, Rusia y China firmaron dos acuerdos históricos de gas.
El primer contrato por valor de 400 mil millones fue firmado por las partes en mayo. Los analistas señalan que el conflicto político entre Occidente y Rusia por la crisis de Ucrania ha contribuido a la conclusión del acuerdo oriental.
El segundo acuerdo, Vladimir Putin y Xi Jinping, se firmó en noviembre. De acuerdo con este contrato, el combustible azul se suministrará no solo a través del "corredor oriental", sino también a través del oeste: el gas de Siberia occidental se dirigirá a Celestial a través de Altai.
Cabe señalar que la expansión de los vínculos con la región de Asia y el Pacífico está consagrada en la Estrategia de Energía de la Federación de Rusia. El objetivo de Moscú es aumentar la proporción de productos de petróleo y gas suministrados a Asia desde 2035% a 12% por 23. Se proyecta que las exportaciones de gas crezcan para el año 2025 de 6 a 31,5%.
La firma de dos acuerdos de gas con la República Popular de China habla del histórico "giro este" de Rusia. De hecho, esta es la respuesta directa de Moscú a los "sancionadores" de Europa, que actualmente es el mayor importador de recursos energéticos rusos.
11. Las fuerzas del mal contra el "South Stream". La construcción de South Stream se ha detenido, el proyecto se ha cerrado, dijo Ankara Miller a Dec 1 en diciembre en Ankara. Vladimir Putin también dijo algo sobre esto: "Teniendo en cuenta la posición de la Comisión Europea, que no contribuye a la implementación de este proyecto, dado que acabamos de recibir, recientemente, un permiso de las autoridades relevantes en los Países Bajos, sin embargo, es positivo". decisión, pero dado que aún no hemos recibido permiso de Bulgaria, creemos que Rusia no puede continuar con la implementación de este proyecto en estas condiciones ". Al mismo tiempo, el presidente ruso dijo que las pérdidas de Bulgaria por la suspensión de South Stream ascenderían a 400 millones de euros por año.
El representante del Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca, Mark Stroh, dijo que la decisión de Rusia de cerrar el proyecto del gasoducto South Stream es el resultado de las sanciones occidentales.
¡Pero si la tubería rusa no va a Bulgaria, irá a Turquía!
Occidente ni siquiera entró en razón cuando el presidente ruso y su homólogo turco, R. T. Erdogan, firmaron un memorando de entendimiento para la construcción de un gasoducto hacia Turquía.
Muchos analistas comenzaron a hablar de inmediato sobre el brillante curso estratégico del Kremlin y el fracaso de las políticas punitivas de Washington y Bruselas, como resultado de lo cual Rusia primero se acercó a China y ahora a Turquía. En cuanto a Bulgaria, que fue un obstáculo en la ruta de South Stream, la Unión Europea no va a pagar una compensación por la pérdida de beneficios.
12. ¡Bebamos para ganar! En otoño e invierno, el precio del petróleo en el mundo disminuyó casi todos los días. El cártel de la OPEP (con la excepción de Venezuela), sin embargo, se comportó de manera sospechosamente tranquila.
Además, los informes de diciembre de 23 aparecieron en la prensa de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo no reducirá la producción de combustible, incluso si los precios del petróleo caen a $ 20 por barril. Esto fue anunciado por el Estudio económico de Medio Oriente Ali al-Nuyami, el Ministro de Petróleo de Arabia Saudita.
Explicó amablemente que reducir la producción no beneficiaba a los países productores. Después de todo, una disminución en, por ejemplo, la producción de petróleo de Arabia Saudita causará un aumento en los precios en el mercado, y Rusia, Brasil y los Estados Unidos tomarán de inmediato la participación en el mercado saudí.
En cierto sentido, tiene razón: es mejor vender petróleo en 20 (más precisamente, en 60 con una cola), que ser expulsado por los competidores. Los saudíes entienden que no son los únicos en el planeta que venden petróleo.
Anteriormente, los "instigadores" árabes de la OPEP señalaron que no se asustarán ni por el precio de 60 dólares por barril, ni por el precio de 40. Ahora, 20 tampoco les molesta. Están a punto de prometer dar aceite gratis, solo para tomarlo.
Parece que los saudíes están llevando a cabo una agotadora guerra por el petróleo simultáneamente contra Rusia y los Estados Unidos (a pesar de que Riyadh es un aliado de Washington). El hecho es que Rusia no es miembro de la OPEP, y Estados Unidos está molestando mucho a los jeques con su "revolución de esquisto". Es poco probable que el precio del petróleo caiga en el mundo a 20 dólares por barril, pero la determinación de Riyadh de llegar al final es alarmante.
Expertos-financieros vinculan la depreciación del rublo precisamente con la caída de los precios del petróleo, combinada con sanciones antirrusas. Los medios occidentales en el "martes negro 2.0" (diciembre 16) incluso escribieron que después de nueve meses de guerra financiera con Occidente, Rusia había perdido. Este mismo martes, la moneda nacional rusa cayó al nivel de rublos 80,10 en las subastas. por un dolar
Sin embargo, en el oeste temprano se regocijó. Ya en diciembre de 24-25, el dólar "pesaba" cincuenta rublos con una pequeña cola. Los especuladores sobrecalentaron el mercado, y comenzó el juego predecible para una caída: la iniciativa fue interceptada por otros especuladores.
El precio del petróleo en la última semana de diciembre estuvo en el nivel de 60-62 dólares por barril (datos sobre el grado "Brent"), que está muy lejos de la "oferta" de los saudíes astutos por los dólares 20.
* * *
Entonces el mundo está entrando en un nuevo año, 2015. El año 2014 está saturado (más bien, sobresaturado) con eventos.
Se hizo bastante obvio que la guerra fría de Occidente contra Rusia no solo no se detuvo (incluso en los años "pacíficos" de Yeltsin), sino que ahora incluso se ha intensificado, entrando en una nueva fase. La Alianza de Defensa de la OTAN se ha complementado año tras año con nuevos estados miembros. La alianza equiparó la voluntad de la gente en un referéndum en Crimea a la "anexión". El grito "¡Los rusos están llegando!" Está de nuevo de moda en Europa.
Bueno, que griten. Y bebemos para ganar.
Feliz año nuevo, camaradas!
información