KGB contra la CIA
Durante mucho tiempo, el buitre "Hecho Secreto" yacía en el trabajo de la PGU de la KGB de la URSS. Especialmente en el trabajo de la Primera Dirección Principal de Inteligencia Extranjera de la URSS contra los Estados Unidos de América.
Médico histórico Sci., Teniente General, exdiputado PSU, Jefe de la Dirección de Información y Análisis de la KGB de la URSS, Nikolai Leonov cuenta cómo se desarrolló el trabajo de la inteligencia soviética en diferentes continentes.
"MAÑANA". Nikolai Sergeevich, usted era un especialista en la dirección latinoamericana de trabajo de la Primera Dirección Principal de la KGB de la URSS, ¿qué tan importante fue su trabajo en esta área de inteligencia soviética para la URSS?
Nikolay LEONOV. La confrontación entre la URSS y los Estados Unidos en ese momento se manifestó principalmente en la rivalidad por la influencia en el tercer mundo.
Entonces, estrictamente hablando, se formó tal principio: "¡Con quién irá el tercer mundo, él ganará, al final, una victoria geopolítica!". Desde un punto de vista político-militar, nuestras posiciones en ese momento en los países del tercer mundo eran preferibles. Debido a que los líderes de la mayoría de los países que se han unido en el movimiento no alineado, en mayor medida compartieron ideas socialistas que las ideas de un sentido de mercado liberal. Debido al hecho de que la naturaleza social de la producción y la forma socialista de gestión económica permitieron concentrar los recursos del estado en un puño y resolver los problemas nacionales con bastante rapidez, lo que los atrajo al sistema económico socialista.
Pero en términos de ventaja económica estaba del lado de los Estados Unidos de América. Había países que estaban conectados política y políticamente con nuestro país, que recibían tanto apoyo ideológico como armas, pero la verdadera conexión civil-económica era con los Estados Unidos.
Por ejemplo, Siria, un país muy cercano y amistoso en relación con la URSS. Los buques militares y mercantes de nuestro país estaban basados en sus puertos, sin embargo, el 98% de sus vínculos económicos estaba en Occidente. Este fue el desequilibrio de las relaciones entre la URSS y los países del tercer mundo.
Pero nosotros, el personal de la PGU KGB de la URSS, buscamos fortalecer la posición de nuestro país en los países de América Latina, y Cuba, por supuesto, recibió el apoyo de Cuba y, en menor medida, de Nicaragua y otros países de la región, que intentaron repetir la construcción de un experimento socialista. Los líderes de estos países pueden sin duda incluir al Presidente de Chile, Dr. Allende.
Después de la revolución en 1968, ayudamos mucho al pueblo panameño para que pudieran recuperar el control del Canal de Panamá e ingresarlo en su propiedad, que era la arteria de agua estadounidense.
Entonces obtuvimos un gran éxito y si lo que sucedió en el año 1991, un fastidio en nuestro propio estado, no sucedió, entonces las fuerzas que estaban involucradas en el frente externo, incluso en América Latina, fueron lo suficientemente grandes como para garantizar prácticamente nuestra victoria final
"MAÑANA". Su tarea principal, como empleado de la Inteligencia Política Externa de la URSS, fue influir en los gobiernos de los países latinoamericanos, o reclutar empleados de la CIA de los Estados Unidos, ya que sin conocer los planes del enemigo, ¿es imposible aceptar medidas ofensivas o contrarias?
Nikolai Leonov. Ni siquiera dividiría estos temas, porque el personal de la PGU de la KGB de la URSS siempre tuvo que resolver problemas complejos, y el reclutamiento de empleados de la Agencia Central de Inteligencia y de los estadounidenses en general, que podían ser admitidos en los secretos estatales de su país como departamentos diplomáticos, económicos y militares. Paralelamente a esto, en aquellos países donde fue posible influir en la situación política a través de su establecimiento. Allí, por supuesto, trabajamos con los gobiernos de estos países, con figuras políticas prominentes, con parlamentarios, con periodistas para preparar el terreno para fortalecer las posiciones de la Unión Soviética, o ahora Rusia, en estos países, ya que estas serán tareas de inteligencia eternas.
"MAÑANA". Entonces permítame hacerle una pregunta sobre los métodos técnicos de trabajo. En varios libros se dice que en el territorio de México en el que residía, ¿tuvieron sus colegas reuniones operativas con agentes de PSU de la NSA, como R. Lipka y la CIA, como O. Ames?
Nikolai Leonov. Nos reunimos con nuestros agentes, que fueron adquiridos en los Estados Unidos de América y otros países capitalistas en México.
Esto se hizo por el motivo de que el régimen de contrainteligencia en los Estados Unidos era naturalmente más estricto y severo, y muchos estadounidenses preferían reunirse con agentes de inteligencia soviéticos que viajaban al extranjero. Por ejemplo, en Canadá o México, ya que su frontera con los Estados Unidos es muy larga y transparente, cientos de miles de personas la cruzan diariamente. El control en estas fronteras, ni entonces ni ahora, como los estadounidenses no lo intentan, no puede ser 100% efectivo.
Además, los Estados Unidos enviaron cruzando la frontera con una pequeña carga, estas reuniones tuvieron éxito, sin causar problemas, desde el punto de vista, la seguridad de las comunicaciones de inteligencia de nuestra inteligencia.
"MAÑANA". Pero su agencia no podría tener un gran número de agentes en las Oficinas de Contrainteligencia de Brasil o México. En este sentido, hicieron sus colegas, recibiendo información de los agentes locales y analizándolos, para averiguar qué haría Estados Unidos en el continente latinoamericano, para solicitar información sobre esta situación en la residencia de la PGU de la KGB de la URSS para tomar contramedidas sobre las acciones de la CIA. este continente?
Nikolai Leonov. Este fue el procedimiento habitual. Después de todo, la residencia de la inteligencia de cualquier país, la planificación de un evento, necesariamente establece un par de tareas. Pueden formularse de la siguiente manera, pero ¿a qué conducirá esto, cuál será el resultado final y cuáles serán nuestros planes si el resultado de nuestras acciones es desfavorable?
En caso de falla o incluso interrupción de la operación, Por lo tanto, siempre se planifica planificar con anticipación las formas de escape o las formas de localizar las consecuencias negativas que pueden surgir como resultado de las acciones tomadas por la inteligencia de algún país.
Y el proceso de análisis es simple en todas partes, consta de dos etapas, primero se acumula algún tipo de base de información. Después de todo, si tiene poca base operativa, entonces ningún análisis de la situación, donde sea que se encuentre, no ayudará, porque en este caso solo se puede adivinar. Pero, cuando hay una cantidad suficiente de información, como en un problema matemático, y empiezas a construir soluciones lógicas a partir de este material, entonces hay un enfoque analítico. El análisis es una fase secundaria en el trabajo con información, la primaria es siempre su recopilación, y cuando hay suficiente información para reflexionar sobre qué tendencia y dirección comienza a dominar y qué dirección tomará el desarrollo, esta fase se llama análisis.
"MAÑANA". Nikolai Sergeevich, mencioné México por una razón, donde usted, si no me equivoco, fue residente de la PGU de la KGB de la URSS. ¿Cómo podría comentar sobre la declaración de uno de los periódicos democráticos, donde se dijo, no sin la ayuda de O. Kalugin, que el coronel de la UGP de la KGB de la URSS de la Oficina “K” O. Nechyporenko fue expulsado de México debido a que estaba preparado para ello? Territorio de un golpe militar. Y sus responsabilidades incluían sobornar a la prensa pro-soviética y al ejército, ¿qué habría llevado al poder en la Ciudad de México a un gobierno pro-soviético?
Nikolay LEONOV. Esta afirmación puede calificarse de ignorancia y de ficción. No planeamos ningún golpe de estado en un país del mundo, y hubiera sido gracioso si la inteligencia pudiera llevar a cabo golpes de estado en el sistema estatal de tal manera que todo el mundo se sacudiría sin cesar.
Conozco muy bien a Oleg Maksimovich Nechiporenko, ahora es coronel en la reserva de SVR, autor de todas las circunstancias del asesinato del presidente Kennedy de los Estados Unidos. Fue expulsado de México por razones muy diferentes. Los estadounidenses lograron reclutar y llevar a su lado a una joven, una empleada de la Representación Comercial de la URSS en México. No conozco todos los detalles sobre cómo fue a los estadounidenses, qué información les contó, qué supo de la situación en la colonia soviética, lo único que supo con seguridad es que Nechyporenko es un oficial de inteligencia de personal. Y así, todas las flechas de este traidor fueron a Nechiporenko, después de lo cual fue declarado persona non grata. Y no porque estaba preparando un golpe de Estado, sino porque era un oficial de inteligencia del KGB SSS, y era necesario traicionar más el ruido de la salida de este traidor. Y así, la doble resonancia para escapar de esto, en general - ¡esa figura insignificante, que era el corresponsal comercial de la misión comercial, resultó!
"MAÑANA". Arriba, usted tocó el problema de Chile y la ayuda del Dr. Allende. Entonces, lo que, en su opinión, no le dio a la URSS la oportunidad de brindar asistencia militar a este Presidente de Chile, que fue uno de los pocos aliados de la URSS en el continente latinoamericano. De hecho, en el año 1979, la PGU de la KGB de la URSS tenía posiciones fuertes, en forma de agentes en la CIA de los EE. UU., ¿Quién podría advertir a sus supervisores entre los empleados de la PGU de la URSS KGB de que es inevitable un golpe militar en Chile?
Nikolai Leonov. Y esto nos impidió saber que el golpe era inevitable, y el equilibrio de poder en Chile, obviamente, no estaba a nuestro favor. Por lo tanto, no proporcionamos toda la asistencia que se podría proporcionar.
Recuerdo que hubo discusiones sobre este tema, ya sea para otorgar a Chile un nuevo préstamo, 30-40 millones de dólares, ya sea para enviar оружиеel cual, por cierto, fue solicitado por Pinochet, quien, siendo el comandante en jefe de las fuerzas terrestres de Allende, llegó a Moscú y negoció la adquisición de armas soviéticas.
Nosotros, la inteligencia de la KGB de la URSS, siempre hemos estado en contra de ambos, porque Allende siempre ha jugado con reglas puramente democráticas. Era un demócrata ingenuo, de ninguna manera se atrevía a aplicar algún tipo de fuerza a sus obvios oponentes, quienes, por cierto, desataron un verdadero terror contra él. Sin embargo, Allende creía que todo en Chile debía desarrollarse dentro de una democracia absoluta, limpia y estéril.
Después de todo, siempre recurrió al parlamento y a los tribunales, y terminó con los mismos "luchadores por la democracia" que organizó un golpe militar con el fusilamiento del palacio presidencial, con el asesinato del propio presidente.
"MAÑANA". Vamos a tocar la tecnología de los agentes de reclutamiento de la PGU KGB de la URSS en los Estados Unidos. La aparición voluntaria en la Embajada de la URSS en los Estados Unidos por parte de muchos oficiales de inteligencia de los EE. UU. Con una propuesta de cooperación es consecuencia del mal desempeño del FBI o del buen desempeño de las unidades de contrainteligencia de los servicios de inteligencia de la KGB, que también fueron investigados por los oficiales de la CIA de EE. UU. Lee Howard, Ames y Lipka de la NSA
Nikolai Leonov. La contrainteligencia de la KGB de la URSS no tiene nada que ver con esto, ya que muchos oficiales de inteligencia de los Estados Unidos acudieron, como bien señaló, a la embajada soviética de la URSS que ofrece sus servicios, lo que, por supuesto, indica el bajo desempeño del FBI.
Pero esto también sugiere que los ciudadanos estadounidenses que sirvieron en los servicios de inteligencia de su país sintieron simpatía por nuestro país. A su sistema, su cultura, y ofreció voluntariamente sus servicios a nuestros oficiales de inteligencia, y la historia de la inteligencia conocía muchos hechos similares. Después de todo, los mejores agentes de nuestro país fueron adquiridos por los oficiales de inteligencia de la URSS no por dinero, sino sobre la base ideológica de su simpatía por nuestro país.
Y el servicio de nuestra contrainteligencia en estas operaciones jugó un papel muy importante, porque tuvo que tomar una decisión y responder a la pregunta, ¿quién fue el provocador o un bienintencionado honesto? Y resolver esta pregunta no fue muy fácil, porque el provocador podía traer documentos. O llámele a una reunión en la ciudad, durante la cual puede caer en una trampa, con toda la historia escandalosa posterior, el ruido en la prensa, etc. Aquí en este caso la contrainteligencia ayudó.
Cuando los servicios de inteligencia estadounidenses se enteraron de que muchas personas de entre los ciudadanos de los Estados Unidos acudían a nosotros de esta manera, comenzaron a enviarnos provocadores y docenas, y rápidamente aprendimos cómo separar el trigo de la paja, y esto es un gran mérito de nuestra contrainteligencia.
"MAÑANA". En varios libros escritos sobre una base documental, por ejemplo, El caso Hanssen. "Moles" en los EE. UU. "A. Kolpakidi y D. Prokhorov, se argumenta que el principal motivo para la cooperación con la PGU de la KGB de la URSS entre sus agentes de oro, como jefe del departamento de contrainteligencia de la CIA O. Ames, como representante del FBI en el Departamento de Estado R. Hanssen fue el único motivo material.
Nikolai Leonov. En la PGU de la KGB de la URSS había una unidad especial que realizaba casos de agentes particularmente importantes, pero recuerdo que los servicios especiales estadounidenses basados en los juicios de los que usted nombró llegaron a la conclusión de que en los Estados Unidos existe una categoría de personas que son vulnerables al reclutamiento. Los servicios especiales de otros países en cuanto a sus dificultades materiales.
Luego, las agencias de inteligencia de EE. UU. Realizaron encuestas sobre las principales categorías de empleados del Departamento de Estado, el Pentágono y otras agencias y revelaron más de cuatro mil nombres de empleados de instituciones estatales de su país que, en diversos grados, experimentaron dificultades financieras.
Deudas, grandes préstamos para la construcción de viviendas, que no estaban totalmente asegurados por su apoyo financiero. Todas estas cuatro mil personas quedaron bajo el capó del FBI como individuos potencialmente vulnerables. Pero usted mismo entiende que nunca es posible hablar solo del factor material, como el factor predominante de cooperación de los oficiales de inteligencia de los Estados Unidos con los servicios de inteligencia de la KGB de la URSS. Podría convertirse en un detonador, o en uno de los componentes de una decisión de cooperar con la inteligencia soviética y luego rusa. Además, el dinero de la información provista podría ser pagado tanto por China como por Israel, quienes también realizan trabajos de inteligencia en los Estados Unidos. Y dado que la Unión Soviética era un oponente de los Estados Unidos, la llegada a los servicios especiales de la URSS llevó deliberadamente un cargo de voluntad política.
"MAÑANA". ¿Y qué pudo haber matado a agentes como Hanssen, Ames y similares?
Nikolay LEONOV. En mi opinión, esto es una traición. Los agentes de este nivel no podían fallar por sí mismos.
"MAÑANA". ¿Podría Aldrich Ames participar en el descubrimiento en sus filas de "topos" tan grandes en la PGU de la KGB de la URSS como Gordievsky, Yuzhin y Motorin?
Nikolay LEONOV. Ames pudo dar material de reclutamiento que pasó por sus manos.
En cuanto a Oleg Gordievsky, su divulgación no está relacionada con ninguna de las fuentes estadounidenses de la PGU de la KGB de la URSS. La contrainteligencia ha sospechado durante mucho tiempo que Gordievsky colaboraba con el enemigo. Toda esta epopeya, en forma de un llamado a Moscú, un intento fallido de detención,
La huida de la URSS fue causada por el hecho de que la KGB tenía sospechas muy fuertes sobre él. Sin embargo, no había materiales de "hierro" que nos permitieran no jugar al gato y al ratón con él, sino ponerle las esposas y enviarlo al centro de detención.
MAÑANA. Entonces, no importa cómo presume en sus memorias que durante mucho tiempo fue el agente más esquivo en la KGB de la URSS, ¿no es esto verdad?
Nikolay LEONOV. Cualquier traidor, al escribir memorias, no merece la más mínima confianza, porque tiene que justificarse ante aquellas personas que se han convertido en sus nuevos maestros. Exagera necesariamente su significado. Por lo tanto, de los trabajadores ordinarios en sus propias memorias, todos se convierten en súper espías, aunque en realidad, en general, ocupan un lugar más que modesto en el sistema del servicio de inteligencia de nuestro país.
"MAÑANA". Si nos referimos a la traición, entonces, según su evaluación, fue un traidor o, como él mismo declaró, víctima de los agentes de la CIA que lo secuestraron en Roma en 1985, y luego que llegaron a la embajada soviética en Washington en la primavera de ese año, Coronel PGU KGB de la URSS V. Yurchenko?
Nikolay LEONOV. Recuerdo bien este hecho porque yo mismo envié a Vitaly Yurchenko al extranjero y le formulé una tarea para este viaje de negocios, y estaba listo para asumir la responsabilidad de la acción que Yurchenko llevó a cabo con la partida al enemigo. En el momento del viaje de negocios de corto plazo a Roma, él era un empleado de la Primera División del PGU de la KGB de la URSS y estaba bajo mi supervisión directa. Todo lo que dijo más tarde en su conferencia de prensa en Moscú es, en general, una mentira. Porque, tan pronto como regresó a la Embajada de la URSS en Washington, nuestros trabajadores tomaron sus análisis de orina y sangre, lo que demostró que todo lo que tenía era normal para una persona sana normal, aunque afirmó que estaba lleno de drogas en las mazmorras de la CIA. Su vuelo y regreso siguen siendo en gran medida un cierto misterio.
Y nosotros, los empleados de la PGU de la KGB de la URSS, no tenemos dudas sobre su traición, y todas las medidas que se tomaron a través de la línea operacional fueron dictadas por la firme convicción de que se fue voluntariamente.
No fue sometido, a su regreso a Moscú, a un proceso judicial, porque sucedió en un momento políticamente ventajoso para nosotros. Regresó a la URSS cuando Gorbachov se enfrentaba a la primera reunión con el presidente estadounidense Ronald Reagan. Para nosotros fue muy importante utilizar la versión de Yurchenko en la que los estadounidenses lo llenaron de psicotrópicos. Y Yurchenko desempeñó su papel de actor político. Pero no hay duda de que le dio al enemigo cosas que constituyen un secreto de estado.
MAÑANA. Y puede suponer que Yurchenko emitió durante el interrogatorio de dos agentes de la PGU de la KGB de la URSS, quienes en el mismo 1985 tuvieron que ser retirados del juego, por el oficial de la CIA Edward Lee Howard y el jefe del departamento ruso de Radio Liberty Oleg Tumanov, a quien sus colegas lograron entregar de manera segura a moscu?
Nikolai Leonov. Puedo asumir que su versión es correcta para la cuenta de aquellos a quienes Yurchenko emitió, ya que no sé si los conocía. Yurchenko no admitió que se había rendido, repetía el mismo registro todo el tiempo que estaba aturdido con algún tipo de drogas, como resultado de lo cual no recordaba lo que estaba diciendo a los oficiales de inteligencia de los Estados Unidos que lo habían interrogado.
MAÑANA. ¿Es posible en la práctica del trabajo de inteligencia que Yurchenko describió después de su regreso de los Estados Unidos?
Nikolai Leonov. La inteligencia a menudo se pone de acuerdo sobre las reglas de su comportamiento. Y tuvimos reuniones con la CIA de los Estados Unidos, durante las cuales se llegó a un acuerdo de que era imposible transferir una guerra de mentes a una guerra con elementos puramente físicos. Un explorador está indefenso: puedes atraparlo, inyectarlo, lo que sea, pero luego abrirá una serie infinita de asesinatos. Ninguna inteligencia hará esto.
"MAÑANA". Y ¿es posible la cooperación de la residencia de la CIA de los Estados Unidos en diferentes continentes, desde América Latina hasta África, con curadores del narcotráfico y otros elementos criminales?
Nikolay LEONOV. Esta fue la táctica permitida de la Agencia Central de Inteligencia. Había una directiva especial que permitía a los empleados de la CIA de los EE. UU. Hacer contactos y utilizar elementos criminales, entre ellos, podría haber barones de la droga y criminales limpios.
Pero a los trabajadores de la PGU KGB de la URSS se les prohibió hacer tales contactos, teníamos instrucciones que hacían imposible comunicarse con cualquier elemento criminal.
MAÑANA. ¿Cómo crees que los servicios de seguridad son invulnerables para las autoridades de los Estados Unidos? Muchos historiadores y periodistas afirman que el director de la Oficina Federal de Investigaciones, Edgar Hoover, estuvo involucrado en el asesinato del presidente de los Estados Unidos, D. Kennedy. Quería limitar la influencia de los servicios especiales en sus políticas, despegó después de un aterrizaje fallido en la Bahía de Cochinos del desembarco de inmigrantes cubanos del puesto del Director de la CIA A. Dulles, iba a enviar su renuncia y Hoover.
Nikolay LEONOV. Las agencias de inteligencia de los Estados Unidos, como la prensa, así como las grandes empresas, por supuesto, de vez en cuando comienzan a hacer sus políticas, influyendo en el liderazgo de los Estados Unidos de América. Basta con decir que Jimmy Carter, habiendo llegado al poder en 1976, ha diseminado fuertemente a la CIA. Luego creó una comisión especial del Congreso para investigar las actividades de la CIA. Fue entonces cuando surgió tal información que la CIA de los Estados Unidos, por su cuenta, estaba acostumbrada a asesinar a funcionarios gubernamentales de países extranjeros. Resultó que estaban involucrados en el asesinato en Lumumba en África, en América Latina en el asesinato de Che Guevara, se descubrieron varios planes para matar a Fidel Castro.
Gracias al informe de la Comisión, se abrió un plan para que la CIA cooperara con la junta militar de Chile con el objetivo de un golpe militar y el derrocamiento del Dr. Allende en Chile. A partir de este informe, a partir de un cuerno de abundancia, otros datos de pesadilla sobre las actividades de la CIA estaban lloviendo. Como resultado de esta investigación, se redujo el tamaño de la CIA, se prohibió participar en actos terroristas directos, se recomendó que el Congreso de los Estados Unidos no asignara grandes cantidades de dinero para extraer información.
Y esas huelgas golpean a los presidentes de los Estados Unidos de vez en cuando a la CIA.
"MAÑANA". ¿Fue la Oficina Federal de Investigaciones también vulnerable a los presidentes de los Estados Unidos?
Nikolay LEONOV. El FBI es mucho menos vulnerable a las autoridades de su país, ya que la organización opera en los Estados Unidos y tiene una historia bastante gloriosa de su origen. No solo realiza operaciones políticas y de contrainteligencia en los Estados Unidos, sino que el FBI tiene la tarea de investigar todos los delitos importantes en los Estados Unidos de América. En este sentido, los estadounidenses consideran que la Oficina Federal de Investigaciones es un organismo eficaz para proteger la seguridad de sus intereses. Y esta autoridad, adquirida por el FBI en asuntos internos, se ve reforzada por los éxitos que tuvo el FBI en la lucha contra los servicios de inteligencia extranjeros, incluida la inteligencia de nuestro país, por lo que el FBI goza de una reputación bastante alta en la sociedad estadounidense.
Aunque es imposible llamar al FBI impecable y absolutamente efectivo. Después de todo, los agentes de la PGU de la KGB de la URSS, cuyos nombres aparecen a menudo en la prensa, trabajaron en ella y llevaban una enorme cantidad de material para nuestros servicios de inteligencia, el FBI, como se suele decir, en ese momento les estaba llamando la atención. Hasta que llegó el momento democrático y los estadounidenses de alguna manera se enteraron de la presencia de agentes valiosos de nuestra inteligencia en los muros del FBI.
MAÑANA. Después de agosto 1991, se abrió una oficina del FBI en Moscú. ¿Puede este departamento proporcionar apoyo a las fuerzas pro-estadounidenses en Rusia?
Nikolai Leonov. No solo puede, es y va a la intemperie. Un número de oligarcas, que en los Estados Unidos son considerados pilares de la democracia, siempre recibieron instrucciones del Departamento de Estado de los EE. UU., Y durante mucho tiempo poseían publicaciones influyentes.
Un milagro todavía está sucediendo en Rusia. En Moscú, el estado especial de la estación de radio "Libertad". Esta es una gran oficina con un gran número de corresponsales en toda Rusia, en otras palabras, con su red de inteligencia.
Y toda la información en nuestra prensa "independiente" en 80% proviene de fuentes estadounidenses. George W. Bush, desde la primera reunión con el presidente V. Putin, le repitió que seguiría personalmente cómo funciona la llamada "prensa libre" en Rusia. Estados Unidos siempre es importante tener presencia en Rusia. En 2003, en el periódico Kommersant, el embajador estadounidense Vershbow vinculó abiertamente la entrada de Rusia en la comunidad libre de estados de economía de mercado con la presencia de periodistas como Yevgeny Kiselev.
Rusia está abarrotada de agentes de los Estados Unidos de América, porque tienen toda una red de organizaciones no gubernamentales y las llamadas organizaciones sin fines de lucro de las que yo era diputada de la Duma Estatal cuando era, y se aprobó una ley para limitar sus contactos con Occidente.
¿Tienen los Estados Unidos organizaciones sin fines de lucro y organizaciones no gubernamentales que trabajen en interés de Rusia? Inmediatamente exigen que se registre como agente de un país extranjero. En Rusia, su red opera legalmente. Por supuesto, no puedo obtener los archivos personales de algunos periodistas de los archivos de la CIA de EE. UU., Pero su comportamiento y sus acciones durante mucho tiempo hablan sobre el trabajo contra Rusia.
No hay duda de que los estadounidenses trabajan entre los diputados de la Duma del Estado, entre sus asistentes y entre los periodistas, especialmente los que tienen una orientación liberal. Hay suficientes personas que están listas para cumplir sus órdenes, como sucedió durante el colapso de la URSS.
Por cierto, nosotros, los trabajadores de los servicios especiales de la URSS, en su propio tiempo, estábamos buscando a miembros del parlamento que, de ser necesario, estuvieran listos para ayudar a seguir nuestra política exterior. Pero los estadounidenses tienen esas personas ahora.
información