Punto no muy caliente, pero doloroso en África.
En octubre, 2014, ocurrió un incidente aparentemente insignificante en la frontera entre Argelia y Marruecos: varios ciudadanos marroquíes resultaron heridos por el fuego de los guardias fronterizos de Argelia. Sin embargo, la reacción del reino siguió casi instantáneamente. El embajador de Argelia fue convocado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores del país, donde se le exigió una explicación de forma estricta. Las autoridades argelinas, a su vez, declararon que sus soldados, tratando de detener un intento de cruzar la frontera por un grupo de contrabandistas, actuaron en el marco de la ley. Este evento y la posterior escaramuza de las partes atrajo mucha atención de varios medios de comunicación árabes que expresaron su preocupación por una posible complicación de las relaciones entre los dos estados del norte de África, que ya son tensos y con frecuencia se vuelven hostiles. La razón principal de tal relación es el conflicto en el Sáhara Occidental, que ha durado más de 40 años y, desafortunadamente, las perspectivas de su solución son actualmente muy vagas.Cabe señalar que las hostilidades activas en este territorio en disputa actualmente no se llevan a cabo, aunque incidentes individuales ocurren periódicamente. Por esta razón, puede parecer que el problema del Sáhara Occidental no es tan importante, especialmente en el contexto de los eventos de la primavera árabe u otros eventos más sangrientos en África.
Pero, por otro lado, las consecuencias políticas del conflicto entre Argelia y Marruecos van más allá del norte de África, lo que se traduce en la falta de una interacción adecuada entre los países de la región y en la aparición de serios obstáculos para la implementación de iniciativas políticas y económicas en el sur del Mediterráneo, tanto de Europa como de Europa. partidos de los estados africanos y arabes.
PUEBLOS Y TERRITORIOS
Para comprender mejor la situación político-militar en el Sáhara Occidental, así como las razones que llevaron a su exacerbación, es necesario enumerar algunos histórico y características etnográficas de la región. El territorio designado en los mapas como Sáhara Occidental hoy se refiere a las provincias ubicadas en el noroeste de África, con un área de aproximadamente 284 mil metros cuadrados. km, con una costa de 1200 km. Históricamente, estas tierras se dividen en dos partes: Sagiet el Hamra (Corriente Roja traducida del árabe) en el norte y Wadi al-Dahab (Valle Dorado en árabe, en la versión en español - Río de Oro) en el sur. Pueblos indígenas: alrededor de 500 mil personas, tribus árabes y bereberes, que llevan principalmente un estilo de vida nómada.
La población indígena habla el dialecto de Hasania, los dialectos bereberes y el español también se habla ampliamente. Los idiomas oficiales de los territorios controlados por el POLISARIO (Frente Popular para la Liberación de Saguette el Hamra y Río de Oro) son el árabe y el español, y en los territorios controlados por Marruecos, el árabe y el bereber (amazig). Después de la introducción de las tropas marroquíes y el posterior reasentamiento en el Sáhara Occidental de los marroquíes, el dialecto árabe del Daraj también recibió una distribución informal.
Los árabes llegaron al norte de África en el siglo VII, como resultado de lo cual comenzó la arabización y la islamización de las tribus bereberes. A pesar de los conflictos iniciales, a partir del siglo VIII, los árabes y bereberes del norte de África comenzaron a coexistir de manera relativamente pacífica, lo que se debió en gran parte a la similitud del estilo de vida (nómadas), la proximidad de las tradiciones, la adopción del Islam por una mayoría absoluta de las tribus bereberes, aunque con la preservación de algunas tradiciones individuales. La propagación de la lengua árabe, la mezcla de matrimonios. En el territorio del moderno Sahara Occidental, donde vivían representantes del grupo étnico-tribal de Sanhaji, estos procesos tuvieron lugar más lentamente, comenzando solo en el siglo XI después de la llegada y el asentamiento del territorio por parte de la tribu árabe de los baños de Hassan. Sin embargo, los conflictos surgieron con bastante frecuencia y los grandes levantamientos antiárabes terminaron aquí solo en el siglo XVII, cuando terminó la Guerra de los Árabes de los Treinta Años (años 1644 - 1674). El resultado de esta guerra fue la derrota de las tribus bereberes, que abandonaron sus pretensiones políticas de crear un estado independiente y aceptaron una serie de condiciones presentadas por los colonos árabes: los Hasans. Hasta cierto punto, el resultado de este conflicto se manifiesta incluso hoy en día en forma de una estructura tribal y social establecida de Mauritania, y en parte entre la población del Sahara Occidental, donde parte de la población bereber se encuentra en la posición de esclavos.
A pesar de que el territorio del moderno Sahara Occidental era oficialmente parte de Marruecos, desde el siglo XI, estas tierras estaban controladas por el gobierno central de manera relativamente débil. La razón de esto fue las diferencias étnicas entre los marroquíes y los habitantes del Sáhara Occidental, que después de las conquistas árabes comenzaron a llamarse saharauis (literalmente, residentes del desierto). Estas diferencias se manifestaron en dialectos lingüísticos (a diferencia de los dialectos marroquí, sahariano occidental que conservaban más elementos del idioma árabe clásico), en las relaciones entre las tribus árabes y bereberes (la asimilación en el Sahara occidental era más dolorosa), en el estilo de vida, la cultura y la jerarquía social. Además, los saharauis siempre han estado muy celosos de los intentos de otros estados de incluir al Sahara Occidental en su membresía e imponerles sus propias condiciones.
El gobierno marroquí realizó importantes esfuerzos para ganarse a las tribus locales, algunos de cuyos líderes juraron lealtad a los gobernantes de Marruecos, pero ocasionalmente surgieron conflictos, y los vecinos de Marruecos, Mauritania y los gobernantes argelinos, consideraron la posibilidad de incluir el territorio del Sáhara Occidental. sus posesiones Además, el Imperio Otomano consideró este territorio como una oportunidad para llegar al Océano Atlántico. Aunque no hubo conflictos militares importantes entre los países, por parte de los gobernantes del Imperio Otomano, en Argelia hubo intentos de ganarse a las tribus locales para desobedecer a las autoridades de Marruecos.
Como parte de los saharauis, las asociaciones tribales más grandes eran Tekna, las tribus Valyad y Regebat. Si el primero, los descendientes de los colonos árabes, el segundo, una tribu que vino de las regiones orientales del Sahara. Amantes de la libertad y beligerantes, a menudo se enfrentaban con sus vecinos. También se debe tener en cuenta que el área de residencia saharaui no solo era el territorio del Sáhara Occidental, sino también parte de Argelia, Marruecos y Mauritania dentro de sus fronteras actuales.
¡DAR LA LIBERTAD!
Después del inicio de la colonización española en los 1880, la tribu de los regeybat se unió a la lucha activa contra los invasores, de pie en su vanguardia. El representante de Regebat Sheikh Maa al-Ainin (1831 - 1910), cuyo nombre sigue siendo un símbolo de la lucha por la libertad de la población del Sáhara Occidental, se convirtió en el líder militar y político del Sáhara Occidental en ese momento. Sin embargo, en 1934, las autoridades españolas firmaron un acuerdo con las tribus locales, según el cual la población saharaui estaba exenta de impuestos, de servir en el ejército español, se les dejaba libres para moverse por todo el Sáhara Occidental, el derecho a оружие, mientras que los colonizadores no interfirieron en asuntos de religión y cultura. Eso permitió a los colonialistas españoles durante unos años estabilizar la situación en el Sáhara Occidental y dedicarse a la explotación de sus recursos. La descolonización de África, que comenzó en los 1950, evitó el Sahara Occidental. A pesar de las resoluciones adoptadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas (1965 y 1966), estos territorios permanecieron en posesión real de España, que no quería separarse de sus "posesiones en el extranjero".
Comenzando con 1969, se desarrolló el movimiento de liberación nacional organizado, cuya fuerza principal fue el Frente Popular para la Liberación de Sagiet el Hamra y Río de Oro (Frente POLISARIO) creado por 10 en mayo 1973, que proclamó una lucha armada contra los colonialistas. Inicialmente, su liderazgo incluía a al-Wali Mustafa Sayed, un descendiente de la mismísima Maa al-Ainin. El Polisario dio una fuerza considerable al apoyo del líder libio Muammar Gaddafi, quien comenzó a abastecer al frente con armas modernas. Un número considerable de tuareg-Akhaggar, quienes siempre se distinguieron por su beligerancia y eran conocidos por sus habilidades de combate, también fueron llevados a las filas del Polisario. Aparentemente, actuaron como mercenarios, ya que el territorio de su residencia era el Sáhara Central, pero no el sur de Marruecos.
Bajo la presión de la guerra, así como los requisitos de la ONU, España acordó otorgar autonomía y luego celebrar un referéndum sobre el estado futuro de los territorios, que estaba programado para la primera mitad de 1975, pero no tuvo lugar. Los eventos han evolucionado. Marruecos y Mauritania declararon casi simultáneamente su derecho a incluir estas tierras en sus territorios, comprobando sus posiciones por circunstancias geográficas, étnicas e históricas.
Para acelerar el proceso de liberación del territorio del dominio español, Marruecos 6 noviembre 1975 organizó la llamada Marcha Verde, cuando más de 350 miles de personas desarmadas, hombres y mujeres, se dirigieron a la frontera con "territorios de ultramar". A pesar de la naturaleza pacífica del evento en su conjunto, casi dio lugar a un conflicto armado en la región. España se vio obligada a negociar.
Noviembre 14 1975 en Madrid entre el gobierno de tres estados, España, Marruecos y Mauritania, se firmó un acuerdo sobre la transferencia de la administración temporal a Marruecos y Mauritania del Sáhara Occidental (¡pero sin soberanía!). De conformidad con el acuerdo, la parte norte se retiró bajo el control de Marruecos y la parte sur, bajo el control de Mauritania. Es cierto que España ha mantenido el control sobre los dos enclaves del norte de África de Ceuta y Melilla, una participación en el desarrollo de depósitos de fosfato del Sahara y el derecho a pescar en las aguas del Atlántico del Sahara Occidental durante 10 años.
Celebraciones en honor del 25 aniversario del Frente POLISARIO, quienes intentaron por medios armados lograr la independencia del Sahara Occidental de Marruecos. Fotos de Reuters
PERMANECE SIN ATENCIÓN
En diciembre, 1975, cuando España comenzó a retirar tropas de las ya "provincias de ultramar", casi simultáneamente, los ejércitos de Marruecos y Mauritania entraron en el territorio del Sahara Occidental. El Frente POLISARIO consideró esta una nueva ocupación, y su posición fue apoyada por Argelia y Libia. La posición de Túnez estaba del lado de Marruecos. Hay que decir que la principal divergencia de las posiciones de los países sobre el tema fue finalmente identificada en el momento de la firma de los acuerdos de Madrid, que no contenía la firma de Argelia.
27 Enero 1976, ocurrió un evento, llamado "Primera batalla de Amgal". Luego, los soldados del ejército argelino, ubicados en la aldea de Amgala (territorio del Sáhara Occidental, cuya importancia se determinó por la presencia de un oasis y pozos equipados), fueron atacados por las fuerzas armadas marroquíes y se vieron obligados a abandonar el asentamiento. Según las autoridades argelinas, su personal militar prestó asistencia a los refugiados, cuyo número había aumentado en ese momento a decenas de miles de personas. Pero, como afirmó la parte marroquí, el ejército argelino estaba comprometido en preparar a las fuerzas rebeldes para las operaciones de combate en Amgale: los complejos antiaéreos de Kub de fabricación soviética, supuestamente capturados de la parte argelina, se presentaron como pruebas. Los datos sobre las pérdidas por colisión son contradictorios. Sin embargo, este evento tuvo una gran consecuencia político-militar y debilitó significativamente las posibilidades de una rápida solución pacífica.
Ya 28 enero 1976, el presidente de Argelia, H. Boumediene, entregó el llamamiento a los jefes de estado, así como a las Naciones Unidas, en el que expresó su apoyo al derecho del Sahara Occidental a la libre determinación y acusó a Marruecos de ocupar territorios ilegalmente. A pesar de que, como ya se mencionó, el personal militar argelino de 29 January abandonó el territorio de Amgali, las autoridades de la república decidieron brindar un apoyo versátil para el POLISARIO. Por cierto, en la primavera de 1976, la ciudad fue transferida nuevamente a manos de las unidades militares POLISARIO, que la mantuvieron hasta mayo de 1977. Este incidente es el único confirmado por el lado marroquí de la participación directa de las fuerzas armadas del AIDR en el conflicto en el Sahara Occidental. Las pruebas fueron soldados argelinos tomados prisioneros.
27 Febrero 1976 del año El Frente POLISARIO anunció la creación de la República Democrática Árabe Saharah (RASD) y, a su vez, el único representante legal del pueblo del Sahara Occidental. Argelia fue la primera en reconocer la independencia de esta república, lo que, por supuesto, causó un odio aún mayor hacia Marruecos y Mauritania.
INSTALACION DE FUERZAS
Comando Frente POLISARIO dividido en tres áreas principales: el norte, el centro y el sur (actualmente hay seis). Gracias en gran parte al apoyo de Argelia, Libia y Cuba, así como al suministro de armas modernas (principalmente de fabricación soviética), el POLISARIO demostró operaciones de combate bastante exitosas, e incluso en la dirección de los árabes interceptó una iniciativa estratégica, anotando varias victorias serias y haciendo incursiones en el país. . Al mismo tiempo, los enfrentamientos se distinguían por la crueldad.
Francia actuó en el lado de Marruecos y Mauritania, que les suministró armas modernas en ese momento, y en 1978, durante la Operación Manatí, la Fuerza Aérea francesa incluso lanzó un bombardeo de posiciones del POLISARIO. Esta operación, según un comunicado oficial, fue una respuesta a la captura de varios ciudadanos franceses que se encontraban en el territorio de Mauritania como especialistas. Y añadió más combustible al fuego. Alrededor de 200, miles de personas se convirtieron en refugiados, estableciéndose en campos en Argelia. Estos campamentos existen aquí hoy.
La participación en la guerra por el Sahara Occidental causó descontento entre una parte de la población de Mauritania, incluso entre los militares. Esta fue una de las razones que llevaron al hecho de que el 10 1978 de julio en el país fue un golpe de estado. Como resultado del golpe, el presidente Muktar Ul Daddah y el gobierno fueron derrocados por el ejército, quien en agosto 1979 firmó un acuerdo de paz con el POLISARIO que contenía disposiciones sobre la negativa de Mauritania a reclamar el territorio del Sáhara Occidental. Después de la retirada de las tropas moras del sur del Sáhara Occidental, Marruecos incorporó casi inmediatamente estas tierras en sus provincias, estableciendo el control militar sobre ellas.
Al final, la guerra de Marruecos contra el POLISARIO comenzó a tomar una naturaleza prolongada. En 1987, la construcción de un sistema de fortificaciones, denominado Muro marroquí (en la versión Polisario Wall of Shame), se completó a lo largo de las fronteras con Argelia y Mauritania. El muro es una red de estructuras de ingeniería de hasta 6 m de altura y aproximadamente 2700 km de longitud, equipada con campos de minas, instalaciones de reconocimiento técnico y puntos fuertes. En gran medida, esta estructura impide la penetración de los combatientes del frente en el territorio controlado por el reino. Los Estados Unidos proporcionaron asistencia financiera para la construcción de fortificaciones.
Para la pared marroquí
Los esfuerzos de la ONU y la OUA permitieron un compromiso sobre algunas cuestiones entre las partes en conflicto, y en junio 27 del Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución No. 1990, que contenía ciertos detalles de una solución pacífica del problema del Sahara Occidental. 658 Septiembre 6, entró en vigor el acuerdo de alto el fuego y se desplegaron unidades de las fuerzas de paz de la ONU en el Sáhara Occidental.
Actualmente, la RASD está reconocida por más de los estados de 80 y es miembro de la Unión Africana. POLISARIO tiene una oficina de representación en la Federación Rusa. La RASD brindó un amplio apoyo moral y material al gobierno venezolano durante la presidencia de Hugo Chávez.
Cabe señalar que el comando militar POLISARIO, en contraste con el ala política, se opuso a una tregua con los marroquíes. La dirección del frente declara estar preparada para una nueva guerra por la liberación de los territorios, y esta posición es firme. La estructura de sus unidades de combate incluye alrededor de 5 mil combatientes, que siguen siendo los mismos en la reserva. Al mismo tiempo, la mayoría de las armas existentes que llegaron al Sahara Occidental desde diferentes países son soviéticas. Según el actual Ministro de Defensa de la RASD, Mohamed Lamin, todos los éxitos militares de POLISARIO se lograron gracias al uso de armas soviéticas.
A su vez, además de una mayor presencia militar, el reino persigue una política de fomento del desarrollo de territorios, con el objetivo de lograr la lealtad entre la población local. Tales medidas incluyen atraer grandes inversiones estatales, construir infraestructura, programas educativos para jóvenes, proyectos sociales, proporcionar beneficios a la población a cambio de lealtad a las autoridades. Al mismo tiempo, la posición de las autoridades marroquíes con respecto a la propiedad del Sahara Occidental sigue siendo firme.
Hay personal de mantenimiento de la paz de 479 en la región, hablando en nombre de la ONU - MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental). Su tarea principal es prepararse para un referéndum, pero en el entorno actual es muy difícil hacerlo. Los informes de la misión se refieren regularmente a violaciones de derechos humanos cometidas tanto por las autoridades marroquíes como por el POLISARIO. Los incidentes ocurren sistemáticamente.
La más grande tuvo lugar en octubre, 2010 del año, en el campamento de refugiados de Agdem Isik, ubicado en el suburbio de El Aaiún. Cuando una manifestación que exigía resolver una serie de problemas sociales se convirtió en una gran protesta y desobediencia. Mientras intentaban tranquilizar a los manifestantes, varios policías murieron y una multitud de manifestantes se dirigió a Laayoune, donde se separaron, incendiaron casas y mataron a residentes locales. La situación solo pudo rectificar a las tropas que ingresaron a la ciudad.
Algunos expertos ven estos eventos como la primera chispa que lanzó la primavera árabe. Tampoco beneficiaron a la economía regional. La implementación de varios proyectos grandes se ha ralentizado, incluida la construcción de una red de plantas de energía solar, en la que participaron estructuras internacionales (el proyecto Desertec): las principales empresas europeas y organizaciones financieras se han negado a invertir en el desarrollo de los territorios hasta la decisión final sobre su situación política.
Hay un movimiento de protesta en el territorio controlado por el Polisario, en el que los refugiados saharauis ya no ven a los luchadores por la libertad como opresores como ex colonizadores, si no peor. Llaman a la dirección del frente "el régimen más corrupto del mundo", los acusan de apropiarse indebidamente de la ayuda humanitaria, los fondos monetarios, la violencia contra las mujeres y otros delitos y piden que sea derrocado por la fuerza.
Así, la amenaza de conflicto militar en el Sahara Occidental permanece. En cuanto a la posición de la comunidad mundial con respecto al estado del territorio, está dividido, aunque la mayoría de los países, incluida Rusia, consideran oportuno celebrar un referéndum sobre el estado. Sin embargo, es poco probable que su participación garantice la paz y la armonía en el Sáhara Occidental: el precio del problema es demasiado alto.
Me gustaría vivir
Debido a los importantes recursos naturales, el Sahara Occidental a menudo se llama "Kuwait africano". Y esto no es una exageración. Por lo tanto, las reservas estimadas del depósito único de fosfato Bu Kraa están cerca de 10 billones de toneladas, y las reservas probadas son 1,7 billones de toneladas. Al mismo tiempo, la calidad de las materias primas extraídas aquí es una de las mejores del mundo. Y en las aguas costeras hay enormes reservas de recursos marinos: según el POLISARIO, hasta el 11% de las reservas mundiales (para algunas especies de peces). No hay datos confiables sobre la disponibilidad de petróleo y gas en el subsuelo del Sáhara Occidental, pero a juzgar por los signos indirectos, la actividad de las empresas occidentales en la región se puede decir con un alto grado de probabilidad de que el subsuelo ni siquiera esté vacío. A esto se deben agregar grandes reservas de mineral de hierro y minerales de metales no ferrosos.
Pero tomar los recursos del Sahara no es tan fácil. Incluyendo restricciones legales. Según la resolución de la Comisión Jurídica de las Naciones Unidas de 12 de febrero 2002, el desarrollo de los recursos naturales debe llevarse a cabo teniendo en cuenta los requisitos ambientales y con el consentimiento de la población local. Paradójicamente, este aspecto es un obstáculo para el desarrollo de los territorios, ya que las posiciones del gobierno marroquí y el liderazgo de la RASD no coinciden. Vale la pena iniciar una empresa, cómo se convierte en blanco de críticas de parte de la RASD o del gobierno marroquí, según el gobierno con el que se hizo el acuerdo. Y luego está el cargo de "saquear" los recursos del Sahara Occidental. Según la RASD, Rusia estuvo entre los ladrones, ya que concluyó un acuerdo intergubernamental con el gobierno marroquí en 2006 para permitir la pesca.
Dichas dificultades legales, así como algunos aspectos de la situación político-militar, reducen en gran medida el atractivo de los proyectos en el Sáhara Occidental, y el riesgo político y económico, según muchas agencias analíticas, es un orden de magnitud mayor en comparación con el territorio del reino. La tensa situación en la frontera del Sahara Occidental (provincia de Tindouf) y Argelia plantea considerables dificultades. Las profundidades de esta provincia son potencialmente ricas en petróleo y gas, pero es necesaria una exploración geológica cuidadosa para confirmarlas y desarrollarlas. Las autoridades argelinas han tratado repetidamente de atraer compañías extranjeras a Tindouf, pero ninguna compañía tiene prisa por invertir en un área potencialmente explosiva.
Así, usando el ejemplo del Sáhara Occidental, podemos ver cómo las ambiciones políticas y la falta de voluntad para comprometerse superan el sentido común e inhiben el desarrollo de toda una región, obligando a cientos de miles de personas a vivir en campos de refugiados, en la constante amenaza del conflicto militar. En cuanto al pueblo saharaui, dados sus recursos, podemos decir con seguridad que no podrían vivir peor que la gente de Kuwait u otros países del Golfo Pérsico. Pero su destino es, de hecho, muy pocas personas interesadas en lo que es la tragedia ...
ENTRE LA GUERRA Y LA PAZ
Por otro lado, el sistema de seguridad estatal reforzado en el Sahara Occidental (el muro marroquí y las tropas estacionadas) construido por el lado marroquí, además de desalentar incursiones y sabotajes por parte del Polisario, protege el territorio de la penetración del Magreb Islámico de Al-Qaida y otras estructuras terroristas islamistas. Lo mismo puede decirse de POLISARIO, cuyo mukhabarat (el nombre árabe del servicio de seguridad) está funcionando de manera bastante efectiva, bloqueando exitosamente los intentos de los islamistas radicales de expandir su influencia en los territorios habitados por refugiados del Sahara Occidental. Al mismo tiempo, cabe señalar que las posiciones de los terroristas radicales son bastante fuertes en Argelia, especialmente en las provincias del sur y en Marruecos, como lo demuestran los principales actos terroristas de los últimos años. Sin embargo, los territorios del Sáhara Occidental y Tindouf aún no han sido sometidos a ningún ataque importante por parte de ellos. Por paradójico que parezca, la amenaza permanente de desestabilización de la situación actual es un factor que hasta el momento reduce la amenaza del terrorismo. Por supuesto, las partes en el conflicto pueden ser tratadas de manera diferente, pero es difícil no estar de acuerdo en que los soldados y oficiales de POLISARIO o las fuerzas armadas de Marruecos son menos malvados que los wahabíes o los radicales de ISIS.
En cuanto a las perspectivas de desarrollo de la situación, la amenaza de un conflicto militar a gran escala entre Argelia y Marruecos sigue siendo baja: los gobiernos de ambos países entienden claramente la inutilidad de la guerra y, sin la aprobación de las autoridades argelinas, es poco probable que el POLISARIO dé un paso tan suicida. Pero el estado actual del Sáhara Occidental, entre la guerra y la paz, no puede permanecer eterno. Aparentemente, la solución al conflicto debe buscarse en el deseo de los países involucrados de hacer concesiones sobre el estado de los territorios en disputa. Esto requiere esfuerzos de mediación, incluso de Europa, Estados Unidos y la Unión Africana.
información