Military Review

Rusia está desapareciendo de la faz del planeta. Sobre el problema demográfico.

78
Rusia está desapareciendo de la faz del planeta. Sobre el problema demográfico.

Los expertos rusos, al corregir la estrategia oficial de desarrollo socioeconómico del estado antes de 2020, dieron la alarma: la Federación de Rusia ya está al borde de una catástrofe en el campo de la demografía. La disminución de la tasa de natalidad, que ya ha comenzado a fijarse, afectará directamente el estado futuro del mercado laboral ruso y, en consecuencia, las tasas de crecimiento económico del estado.


La caída en la tasa de natalidad actualmente está directamente relacionada con las consecuencias de la catastrófica disminución en la tasa de natalidad que se produjo después del colapso de la URSS. El agujero demográfico de 1990 es mucho más grande que el declive demográfico uniforme causado por las consecuencias de la Gran Guerra Patriótica. Por lo tanto, el número de ciudadanos rusos que no nacieron como resultado de la disminución de la tasa de natalidad en el "90 aplastante" es varias veces mayor que el número de nuestros compatriotas que no nacieron como resultado de esa terrible guerra. Esta es otra prueba del hecho de que las consecuencias de la "perestroika" y las "reformas" han empeorado para Rusia en sus consecuencias que la guerra con las hordas de Hitler. Según los expertos en demografía, si un sistema de medidas destinadas a aumentar la tasa de natalidad de los pueblos indígenas no se introduce con urgencia en la Federación Rusa (se observa una situación particularmente negativa en la demografía del pueblo ruso), ¡el estado ruso puede dejar de existir ya en el siglo 21!

Las principales causas de la disminución de la fertilidad.

En la mesa redonda "¿Por qué los rusos son cada vez más pequeños?" (Celebrada en RIA noticias), la jefa de la comisión de la Cámara Pública de la Federación de Rusia sobre asuntos sociales y política demográfica, Elena Nikolaeva, informó que una de las principales razones que dificultan el aumento de la tasa de natalidad es la "pobreza total". Pero según otros expertos, esta no es la razón principal. Así, en muchas sociedades en Asia y África, la pobreza es un lugar común durante muchas generaciones, pero la tasa de natalidad es muy alta.

Según el director del Instituto de Estudios Demográficos, Igor Beloborodov, una de las razones principales de la disminución de la tasa de natalidad es la secularización, una desviación de los valores morales y espirituales. Desde el punto de vista del racionalismo materialista, el niño no es rentable. Interfiere con una carrera, reduce el nivel de gastos dirigidos a un adulto: tienes que gastar menos en ropa, comida, entretenimiento, excursiones, etc. En las sociedades centradas en los valores espirituales, la tasa de natalidad es más alta, son tradiciones islámicas, tradiciones de la civilización india, etc. Rusia, en este sentido, ha adoptado en gran medida el camino occidental: el individualismo inanimado, el egocentrismo, el hedonismo.

Una de las razones más importantes para reducir la fertilidad es la urbanización. Este proceso comenzó en la URSS, es decir, no se puede suponer que solo las autoridades de la Federación Rusa son culpables de ello. A la manera tradicional de la familia (principalmente campesina), las relaciones económicas se rompieron, la cultura espiritual y material cambió. Las mujeres comenzaron a "hacer" una carrera que también afectó a la familia. Las grandes ciudades son verdaderas "familias asesinas", una familia tradicional con varios hijos. Es más rentable crear una "familia" en ellos que consiste en un hombre y una mujer sin hijos, o con un hijo. El colapso de la URSS solo empeoró la situación en esta área: miles de aldeas, aldeas, pequeños asentamientos fueron asesinados por el golpe de "mono-pueblo". La gente comenzó a mudarse a ciudades y grandes ciudades, vastas áreas rurales se desertaron.

Otro gran problema es la alcoholización de la población. Según Vladimir Zhdanov, presidente de la Unión de Lucha por la Sobriedad Nacional (SBT), se puede observar la dependencia del nivel de consumo de alcohol en la tasa de natalidad: cuanto más alcohol se consume per cápita, mayor es la tasa de mortalidad y menor la tasa de natalidad. Así, la alcoholización masiva de la población, iniciada en la URSS, adquirió el carácter de una catástrofe en la Federación Rusa. No solo los adultos, sino también los escolares están bebiendo, la embriaguez de las mujeres se ha convertido en formas terribles. Y las mujeres son madres, o futuras madres, el aumento general en el consumo de alcohol por parte de las mujeres (e incluso el tabaquismo) lleva a una disminución en la tasa de natalidad, un aumento en el número de abortos involuntarios, abortos y pacientes nacidos de niños. La nación se está degradando, perdiendo vitalidad.

Otra razón para la disminución en el número de la población indígena de Rusia es el exceso de mortalidad. Con el potencial en la Federación Rusa, el crecimiento de la población debería ser anualmente de miles de personas 400, - dijo Oleg Kulikov, miembro del Comité de la Duma Estatal de Protección de la Salud. Desde 1992 hasta 2011 años, casi toda la esfera social se “descarriló” en Rusia. Un gran número de ciudadanos rusos están muriendo de trastornos cardiovasculares, alimentos, alcohol, intoxicación por drogas. Aumentó significativamente el número de casos de diversos tipos de enfermedades infecciosas. Debido a la disminución de la tasa de natalidad en 1990, el número de mujeres en edad fértil ha disminuido considerablemente. En el mismo grupo de problemas - la supermortalidad de los hombres.

La población de Rusia, a pesar de los errores en el campo de la demografía que cometieron en la URSS, creció a 1992, luego alcanzó su máximo histórico: 148,6 millones de personas. Desde entonces, la población rusa continuó disminuyendo, no solo disminuyó en 1994 y 2009, sino solo porque su disminución fue bloqueada por la llegada de migrantes. Desde 1992, Rusia tiene 12,9 millones de personas, aunque varios expertos citan otras cifras, más altas (para 15 millones de personas). Todas estas razones afectan y seguirán afectando a la población de Rusia. Esa tasa de disminución de la población, en tan poco tiempo, no conocía a ningún país, con excepción de Ucrania, excepto. Allí, la situación es casi la misma.

Los procesos demográficos negativos en las repúblicas del norte del Cáucaso y en las regiones densamente pobladas por musulmanes son menos notables. El pueblo ruso y los pequeños pueblos indígenas de Rusia continúan desapareciendo. Dado que el pueblo ruso es el núcleo, la base de toda nuestra civilización, el crecimiento de la población en el norte del Cáucaso, la preservación del número de musulmanes en Rusia y la importación masiva de migrantes de Asia Central no resolverán el problema. E incluso al contrario, puede llevar al hecho de que el declive del pueblo ruso estará marcado por sangrientas batallas interétnicas e interétnicas (el "escenario de Kosovo").

El colapso de la URSS golpeó a los ciudadanos con un terrible golpe psicológico, la gente dejó de creer en el futuro. ¿Por qué dar a luz si el país no tiene futuro? Como dice la gente común: "¿Por qué producir pobreza?". Solo estos factores ponen un gran interrogante sobre la existencia de la mayoría de los pueblos de la Federación de Rusia como un fenómeno nacional y cultural. Bajo la amenaza de la existencia misma hay una civilización rusa de mil años. Según las Naciones Unidas, la población de la Federación Rusa se reducirá del 2050 actual a 142 millones para el año 100, y para el año 2080 solo 38 millones de personas pueden permanecer en el estado. Está claro que con tales indicadores demográficos, uno puede olvidarse de la integridad territorial, la soberanía, en general, sobre Rusia y el pueblo ruso. Por ejemplo, para 2050, la población de la India aumentará de 1,1 a 1,6, de China a 1,3, a 1,4, a la República Islámica de Pakistán de 158 a 305, a Arabia Saudita de 25 a 50 millones.

Rusia necesita un programa de "revolución demográfica"

Según el presidente de la junta supervisora ​​del Instituto de Demografía, Migración y Desarrollo Regional, Yuri Krupnov, Rusia necesita una "revolución demográfica". Los puntos principales de la “revolución demográfica” surgen de las sugerencias de varios expertos, investigadores de este problema.

- En una situación tan catastrófica, no basta con restablecer la tasa de natalidad en el 2,5 - 2, el nivel de 6 de un niño por familia, lo que le permite salvar a la población e incluso aumentar su número. Para salir del pozo demográfico, los coeficientes deben ser diferentes: al menos 3: niños 3,2 por familia, y mejores que los niños 4. Afortunadamente, Rusia no tiene problemas con la tierra, los recursos hídricos, hay enormes oportunidades para el desarrollo de la agricultura y los asentamientos rurales.

- En la televisión, en todos los medios morales, la censura médica es necesaria. Es necesario detener la ola de propaganda de violencia, libertinaje, hedonismo, profesionalismo, la introducción de un comportamiento irresponsable e infantil en la psicología de los niños. Introduzca la norma estatal, que prohíbe retratar a la familia en un contexto negativo. Tales imágenes inundaron la televisión, el espectáculo ruso. Es necesario establecer reglas claras del juego: una familia normal debe ser representada como dos padres, por supuesto, heterosexuales (que prohíben la pederastia en el nivel legislativo) con al menos niños 2-3. A través de programas de televisión, caricaturas, Internet y otros medios de comunicación, este tipo de familia debe introducirse.

- Es necesario crear un programa de fomento material y moral de las familias numerosas. Tales familias deben ser autorizadas en la sociedad, apoyadas por el estado, los medios de comunicación, toda la moralidad de la sociedad. Las familias de niños solteros y sin hijos deben pagar impuestos al estado.

- Se necesita un programa para apoyar a familias jóvenes y sanas (pruebas de adicción a las drogas y alcoholismo), un programa de vivienda asequible para ellos. La propuesta de Medvedev para proporcionar a la familia, después del nacimiento del tercer hijo, la tierra para la construcción es ridícula. Es solo una burla: da a luz a tres hijos y luego construye la casa. ¿Qué porcentaje de familias es capaz de esto, con la “pobreza total” y la vida al borde de la pobreza?

En este sentido, los rusos y otros pueblos indígenas en peligro de extinción de la Federación de Rusia deberían ofrecer un programa que Khloponin expresó para el Cáucaso del Norte, es decir, hacer que la vivienda sea demasiado barata o introducir una hipoteca preferencial.

- El verdadero programa de sobriedad de la nación, la eliminación de la mafia de las drogas, el tabaco y la mafia alcohólica.

- Un programa holístico para la restauración de los valores espirituales y morales de la cultura rusa.

- La restauración de los estándares educativos a nivel de la URSS, se debe realizar una gran cantidad de trabajo en el campo de la salud pública, la cultura física de las personas, y la prioridad principal es el trabajo preventivo. Es decir, introducir los estándares de un estilo de vida saludable (sin alcohol, tabaco, clubes nocturnos y discotecas), cultura física masiva, métodos de endurecimiento, sistemas de combate rusos en la mente de las personas.

De hecho, necesitamos un programa de reanimación holístico para toda Rusia, el problema no puede resolverse con medidas individuales.

Lo que ya se está haciendo.

En 2001, Vladimir Putin en su mensaje a la Asamblea Federal dijo palabras muy importantes de que estamos experimentando una crisis demográfica, la situación es crítica y se necesitan medidas extraordinarias. Por esto, las autoridades reconocieron el problema. El más importante de los casos reales fue el llamado. "Capital de maternidad".

Desafortunadamente, después de esto el problema fue "burocrático", enterrado en informes, victorias en papel. Entonces, muchos funcionarios informaron con mucho gusto sobre el crecimiento de la tasa de natalidad en la Federación Rusa en los años 3 anteriores, pero por alguna razón no dijeron nada sobre el hecho de que en este primer medio año hubo una recesión nuevamente, es decir, en el estado ruso, nacieron menos de 87. Y los informes anteriores de que nuestra situación demográfica comenzó a mejorar de buena manera fueron verdades a medias. Fue un aumento en la fertilidad, cuyas causas provinieron de 1987-1989, cuando la URSS tuvo una alta tasa de natalidad, causada por la situación de la reforma anti-alcohol (una caída en el nivel general de consumo de alcohol, provoca automáticamente un aumento en la fertilidad) y expectativas de ajuste. Entonces, una parte significativa de la población creía firmemente que la reestructuración de la Unión no terminaría con una catástrofe con el colapso de la URSS, sino con algo bueno. Y luego los hospitales de maternidad en la Unión Soviética estaban literalmente desbordados. Y luego, en la última 90 del año, los niños que nacieron en grandes cantidades (las últimas generaciones sanas de la URSS no se desfiguraron con el "3-mi"), lo que dio a la Federación Rusa un número correspondientemente mayor de niños nacidos, simplemente porque comenzaron a ingresar en la edad de procreación. Pero este factor hoy casi ha recuperado su papel positivo, y a través de 2-4, el año terminará por completo, ya que los niños nacidos en el momento de la ruptura del sistema soviético, los niños de 90, están ingresando a la edad fértil. Las familias, incluso las que han dado a luz a uno, máximo dos hijos, ya no van a tener hijos: hablan de dificultades materiales, condiciones de vivienda deficientes, inseguridad doméstica, apoyo insuficiente para las familias del gobierno, el problema con los jardines de infancia, el deseo de vivir por sí mismos, etc.

El deseo de las autoridades de resolver este problema a expensas de los migrantes solo conduce a nuevos problemas. El número de choques interétnicos está creciendo, y el conflicto no ocurre entre los pueblos que han habitado el área durante mucho tiempo, sino entre los "recién llegados" y la población indígena. Los antecedentes criminogénicos aumentan, parte de los "recién llegados" se dirigen a nichos donde la alta rentabilidad son las drogas, el alcohol sin licencia, el tabaco, varias operaciones especulativas, etc. Hay una mayor erosión de la cultura rusa que ya es ruso. El resultado de esta política se puede ver en los ejemplos de Kosovo, disturbios en París y Londres. Obtenemos otra línea dividida de Rusia: "extranjeros" e "indígenas".
V. Zhdanov. Terrorismo alcohólico contra Rusia.

Discurso de Vladimir Georgievich Zhdanov en San Petersburgo 7 Octubre 2010 del año. Por qué soldar a Rusia y quién está detrás de esto. La influencia del alcohol en el acervo genético de la nación. La destrucción planificada de los rusos y otros pueblos de Rusia.



La extinción de los rusos y otros pueblos europeos.

autor:
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. casi demob
    casi demob 5 Septiembre 2011 07: 59 nuevo
    +14
    Diría que es una posición interesante y personalizada con estos expertos que prueban que no es pobreza; ¡está en ella! Encontramos con quién comparar al pueblo ruso, al africano y al asiático. . Las solicitudes son diferentes, así que déle un plátano o estiércol seco, se alegra de mirar a sus hijos, sería mejor no darles a luz. Nuestros padres quieren ver a sus hijos llenos, bien vestidos y bien arreglados. Y la mayoría, sabiendo que no pueden No quieren dar esto a la pobreza. Por supuesto, es posible traducir la pregunta en tradiciones centenarias, valores espirituales, etc., pero solo el tonto y el cosaco maltratado no pueden ver la razón principal.
    1. Leha pancake
      Leha pancake 5 Septiembre 2011 08: 29 nuevo
      0
      si aquí el autor está revolviendo algo
    2. Raf
      Raf 5 Septiembre 2011 10: 13 nuevo
      +12
      ¡Creo que el autor todavía tiene razón, no se trata de pobreza! O más bien, no solo en la pobreza. ¡Dios esté con ellos, con africanos y asiáticos! Veamos nuestro pasado reciente. A principios del siglo XX, las familias rusas tenían de 7 a 8 hijos, ¡independientemente de si eran pobres o ricos! Y presten atención a la situación actual. ricos, ¿tienen muchos hijos? Sin pobreza, ¡esta no es la razón principal!
    3. Su
      Su 5 Septiembre 2011 18: 12 nuevo
      0
      Rusia es un país urbanizado. Si viviéramos en la agricultura, todo estaría lleno de niños (manos libres)
    4. Ivan35
      Ivan35 5 Septiembre 2011 18: 51 nuevo
      +3
      Уважаемый почти дембель! Вы полностью перекликаетесь с книгами Сергея Кара Мурзы (не знаю читали или нет - почитайте если нет - вы согласитесь с ним) Мы обмениваемся с товарищами здесь на сайте мнениями по книгам - Кара Мурза "жжет"

      Основная причина всех бед народа - в том числе падение рождаемости разумеется в БЕДНОСТИ - у которой 2 причины - первая - мы просто разорили страну при развале - деньги "пропали". Вторая - те деньги что приходят - теперь идут в штаты как "дань" - и на виллы яхты олигархов. Путин чуть улучшил ситуацию - направив часть потоков в национализированные госкомпании и погасил внешний долг и даже создал "заначку" но - как я повторяю остановился на половине дела.

      La segunda razón (pero no la principal), mencionada a continuación por Banshee, también es correcta (lo extrañas): con el colapso de la unión, perdimos no solo dinero sino también ideología y moralidad, llegó un límite: la muerte de la educación

      Пострадали не только русские - я живу в казахстане и у казахов та же беда - сокращение рождаемости и нехватка населения (при их то относительном нефтяном благополучии) - и это при угрозе "демографического давления" со стороны средней азии

      La situación se corregirá solo mediante el retorno de los flujos financieros a su lugar, con el renacimiento simultáneo de la familia rusa y los valores tradicionales.
      1. Sanzyro
        Sanzyro 6 Septiembre 2011 00: 45 nuevo
        0
        О погашении внешнего долга это ты сгоряча...Долги выросли ещё больше, но теперь говорить об этом очень не принято! И то, что нам выдают за относительное "благополучие" - жонглирование цифрами и понятиями не очень ясными для простого народа... Compañero
  2. Igor Vladimirovich
    Igor Vladimirovich 5 Septiembre 2011 08: 51 nuevo
    +8
    "... В обществах ориентированных на духовные ценности, рождаемость выше – это исламские традиции, традиции Индийской цивилизации и т. д. Россия же в этом отношении значительной мере приняла западный путь – бездуховного индивидуализма, эгоцентризма, гедонизма. ..."

    La práctica ha demostrado que, por desgracia, un hombre en su misa no puede vivir sin fe y, por lo tanto, sin religión. Entonces, la religión no puede separarse del estado.
    Ortodoxia, confucianismo: la esencia de las normas de comportamiento orientadas hacia el orden y la prosperidad de todos en el estado. Si es posible volver a los orígenes de la espiritualidad, me temo que no con medidas democráticas.
  3. Stix
    Stix 5 Septiembre 2011 09: 36 nuevo
    +5
    "Демографическая яма 1990-х годов значительно масштабнее даже демографического спада вызванного последствиями Великой Отечественной войны. Так, число граждан России, не родившихся в результате спада рождаемости в «лихие 90-е», в несколько раз превышает число наших соотечественников, не родившихся в результате той страшной войны."

    Безусловно,но не стоит сравнивать рождаемость в СССР в период ВОВ с рождаемостью в "лихие 90-е".
    En primer lugar, la duración de estos períodos es diferente, y en segundo lugar, la urbanización no fue la misma que en los años 90. En ese momento, la mayor parte de la población se dedicaba a la agricultura y tenía la oportunidad de alimentarse de alguna manera (recordando la falta de dinero, salchichas baratas y tan pronto como las verduras del huerto nos permitían comer más o menos normalmente). No había anticoncepción como tal. La mentalidad de las personas tampoco es comparable con la mentalidad de las personas de los años 90.
  4. stas
    stas 5 Septiembre 2011 09: 39 nuevo
    +5
    De acuerdo con los cálculos de la Academia de Ciencias de Rusia, para el desarrollo normal de Rusia, el tamaño de la población de 500 mln.
    De hecho, la oferta de nuestra SEÑORA de proporcionar gratuitamente a una familia, la tierra para la construcción después del nacimiento de un tercer hijo, es solo una burla: dé a luz a tres niños y luego construya la casa en sí misma, a las altas tasas de interés del préstamo. ¿Qué porcentaje de familias es capaz de esto, con la “pobreza total” y la vida al borde de la pobreza?
    Por cierto, DAM fue a la elección presidencial, con un programa de préstamos asequibles para la construcción de viviendas para familias jóvenes con préstamos bajos. No hecho
    Nuestro DAMA todavía habría prometido sol y aire gratis, en el nacimiento del cuarto hijo. Tenemos tanta tierra que puede ubicar a la población de China e India, y habrá más espacio.
    Creo que es urgente que nuestro tándem adopte una ley según la cual; al momento del nacimiento del segundo hijo, excepto por el capital de maternidad, el porcentaje del préstamo se redujo a la mitad, al momento del nacimiento del tercer hijo, el préstamo de 75% se extingue y el porcentaje del préstamo se retiró por completo, y al momento del nacimiento del cuarto hijo, el préstamo de vivienda se extingue por completo 100% sin intereses, con recálculo de las cantidades pagadas previamente . Al mismo tiempo, se presenta un aplazamiento del pago por al menos 6 años, sin intereses sobre el préstamo.
    1. Uhalus
      Uhalus 6 Septiembre 2011 01: 07 nuevo
      -2
      Soñar no es dañino. A todos nosotros. Y DAME: ¿dónde puede hacer algo por la gente, imbécil ...
  5. dimarm74
    dimarm74 5 Septiembre 2011 10: 00 nuevo
    +1
    "...По мнению директора Института демографических исследований Игоря Белобородова, одна из главных причин сокращения рождаемости – это секуляризация, отход от нравственных, духовных ценностей. С точки зрения материалистического рационализма, ребёнок не выгоден. Он мешает карьере, понижает уровень расходов направленный на взрослого человека – придётся меньше тратить на одежду, питание, отказаться от развлечений, турпоездок и пр. В обществах ориентированных на духовные ценности, рождаемость выше – это исламские традиции, традиции Индийской цивилизации и т. д. Россия же в этом отношении значительной мере приняла западный путь – бездуховного индивидуализма, эгоцентризма, гедонизма...."
    El hombre tiene razón al 100% .....
    ТОлько тогда возникает вопрос...а как исправить ситуацию? Вот тут то никто и не готов от этих "западных ценностей" отказаться.
    Fortalecer el papel de la Iglesia Ortodoxa Rusa tampoco ayudará ...
  6. Banshee
    Banshee 5 Septiembre 2011 10: 08 nuevo
    +4
    Creo que voy a ser perdonado por alguna verbosidad.

    El autor tiene razón, es sólo una cuestión de acentos internos.

    La fertilidad está cayendo, y las razones no solo están en el bienestar. Es decir, en los valores morales que han impulsado a los jóvenes en los últimos años de 15. Yo, comunicándome con mi formación juvenil, llegué a una conclusión interesante sobre lo que está pasando en sus cabezas ahora. Intentaré articularlo con claridad.

    Чтобы создать семью и завести (слово не очень, но как есть) ребенка, человек (пара) должен "состояться". Что сюда входит:

    1. Проживание отдельно от родителей, т.е. "самостоятельно". Жилье либо свое (это уж у кого как), либо съемное.
    2. Independencia financiera, es decir. trabajo + carrera
    3. Una condición indispensable - vehículos personales.

    Ahora para cada elemento con más detalle.
    1. У меня вызывает удивление и негодование. Образ "успешной" молодой семьи не сходит с экранов да и в прессе. Ну какая нахрен самостоятельность, если уровень подготовки такой, что по любому поводу все равно надо обращаться к более опытному старшему поколению. Но, реклама сделана успешно, и молодежь в свои 18-25 лет просто не мыслит себя, кроме как отдельно живущими. Может, идея и неплохая, но едем дальше.
    3. Voy a reorganizar un poco. Un carro es como un celular. Sólo tiene que ser. sin que de ninguna manera Tal vez, pero no comentaré más.
    2. Lo más interesante. A lo largo de los años 2 he visto varios pares de este tipo. Ellos viven Liderar una granja conjunta. Pero ni siquiera tartamudean sobre los niños, porque:
    1) Выпустившись из ВУЗов обнаружили, что без опыта работы их, как специалистов, никто не ждет. Пришлось устраиваться туда, куда брали. К примеру, две выпускницы-краснодипломщицы по специальности "Финансы и кредиты" работают администраторами в страховой компании. Парням проще, но вот из моих выпускников, кого не забрали в этом году, по специальности диплома устроился один.
    2) El ingreso de tal célula de la sociedad es 30-35 TR Esto está en Voronezh. El alquiler de viviendas + gastos comunales + asociados (comunicaciones, etc.) es sobre 10 TR Sigue siendo, en términos generales, 20. Pero todavía tenemos que comer / beber, vestirnos / ponernos los zapatos y descansar ... Las tentaciones del mar. Eso es todo Amén Sí, los padres ayudan a alguien más, a alguien menos. Pero sin embargo, sobre cualquier niño, mi observable y no pensamos. No hay dinero
  7. Viejo gato basilio
    Viejo gato basilio 5 Septiembre 2011 10: 12 nuevo
    +8
    "Бездетные, однодетные семьи должны платить налог в пользу государства."
    Estimado autor, ¡tenga un mejor refrigerio por la noche! ¿Qué, el querido estado no tiene mucho impuesto sobre los laicos? ¿O vives en la luna?
  8. Banshee
    Banshee 5 Septiembre 2011 10: 36 nuevo
    +1
    Cita: stas
    Necesitamos urgentemente nuestro tándem para adoptar una ley según la cual; en el momento del nacimiento del segundo hijo, a excepción de la capital de maternidad, el interés del préstamo se redujo a la mitad


    ¿Qué tipo de segundo discurso estamos presionando, si FIRST no es y no está planeado?

    Una persona inteligente, mi compañera de clase, obstetra-ginecóloga, quien recientemente dio a luz a su primer hijo (en ese caso, en 39), calculó que para dar a luz normalmente se requiere una suma de 150-200, etc.

    Esto incluye todo, el costo de comprar artículos para el hogar, el costo del tratamiento, medicamentos, servicios de enfermería y masajistas en el hogar y así sucesivamente. Puedo leer más, pero creo que no vale la pena.

    Certificados de nacimiento: la máxima mierda, sin interés para nadie, excepto para las madres. Todo el dinero en estos certificados se destina a las necesidades de los hospitales de maternidad ... sin comentarios. Ahora el médico dedica hasta 1 horas por día para completar los formularios de las compañías de seguros con estos certificados. En lugar de tratar directamente con los pacientes. Esto enfurece a todos, pero no hay a dónde ir, porque con este dinero puedes comprar algo y no colgar todo en las mujeres parturientas.

    Entonces, ¿dónde obtener estos 150 TR, si el ingreso promedio es 30-35?
  9. Rashid
    Rashid 5 Septiembre 2011 10: 38 nuevo
    +7
    En todas las disputas sobre demografía, por alguna razón, el énfasis está solo en la fertilidad. Puede ser bastante bajo, pero al observar la abundancia de carritos de bebé en las calles, de alguna manera comienzas a dudarlo. Bueno, está bien, con la tasa de natalidad, los especialistas aquí lo saben mejor. Pero poco se dice acerca de la alta mortalidad y la baja expectativa de vida, aunque esto probablemente no afecta menos la situación demográfica. ¿De qué sirve tener hijos si los hombres (en promedio) no viven hasta los 60 años? Es decir, no hay nadie para enseñar a los jóvenes, y aún puede trabajar usted mismo, sería salud (aquí hay otra razón). Uno está conectado con el otro.
    1. Viejo gato basilio
      Viejo gato basilio 5 Septiembre 2011 14: 04 nuevo
      0
      Bravo, Rashid! Lo siento, no hago más ni menos a nadie desde el principio.
  10. dimarm74
    dimarm74 5 Septiembre 2011 10: 40 nuevo
    -1
    ¿Qué tipo de medidas correctas deberían tomarse para aumentar la tasa de natalidad ... Tal vez alguien conoce la receta? Lo que dará un resultado positivo
    1. Sanzyro
      Sanzyro 7 Septiembre 2011 20: 31 nuevo
      0
      Salarios para padres dignos ... Al menos eso ... Aunque ...
    2. Raf
      Raf 11 Septiembre 2011 22: 00 nuevo
      -1
      ¿Y cuáles son las desventajas? ¿No es el hombre correcto? ¡Daría una receta, pero no la tengo!
  11. Banshee
    Banshee 5 Septiembre 2011 10: 58 nuevo
    -1
    Sugeriría una cosa así: un sistema de créditos para el nacimiento y la educación.

    Приходишь в социальный банк, заключаешь кредитное соглашение. Пока без денег. Соглашение активируется в момент предъявления справки от гинеколога. И на протяжении 9 месяцев в любой момент можно воспользоваться этими деньгами. Потому что деньги очень часто бывают нужны и ДО рождения. Сохранения и прочие удовольствия. Кредит льготный, допустим, на 5 лет. Если вдруг "передумали" или что случилось... Варианты есть. Платите как за обычный, процентов так 30-36 годовых. При рождении ребенка ставку сделать не более 10%. Или вообще не брать.

    Puede haber oponentes que discutirán, como
    1) "Прос..ут, пропьют, на себя потратят"... Не вопрос. Банк получит новых клиентов, которые будут приносить ему прибыль.
    2) "Варианты использования этого не по назначению". так это не подачка в виде МК за второго, а кредит, по которому придется отвечать. А контроль возложить на органы соцзащиты. раз в месяц оторвать задницу от кресла и пройти с осмотром "подопечных"... не развалятся. В конце концов, это их работа.

    Aquí hay un pensamiento.
    1. stas
      stas 5 Septiembre 2011 11: 25 nuevo
      +3
      Medias a medias, este problema no puede ser resuelto. Se requieren acciones gubernamentales decisivas y complejas, de lo contrario, será demasiado tarde para 40-50 en años. ¿De verdad crees que Rusia, con sus recursos minerales y naturales, se quedará sola y no querrá beneficiarse? ¿La crisis global no se sabe cuándo va a disminuir?
      Lo principal que no sería demasiado tarde!
      1. Banshee
        Banshee 5 Septiembre 2011 13: 59 nuevo
        -1
        ¿Qué medidas?
        Что такое "решительные и комплексные действия правительства"?
        1. stas
          stas 5 Septiembre 2011 14: 52 nuevo
          -4
          Por medidas decisivas, sugiero las acciones de Medvedev en la línea de sus acciones con la Ley de la Policía. Tres meses para desarrollar una ley (aunque ya la tiene), tres meses para una discusión nacional, y durante los meses de 6, la ley debería entrar en vigencia.
          Bajo medidas complejas, sugiero las acciones del presidente y el gobierno para abordar todos los problemas que directa o indirectamente pueden afectar positivamente el aumento constante en la tasa de natalidad de los niños, esto incluye préstamos blandos, espiritualidad, el estatus social de las familias numerosas, aumento de la solvencia de la población, recortes de precios, cultura, educación gratuita incluyendo superior, etc.
          La Academia de Ciencias de Rusia tiene desarrollos detallados y justificados sobre este tema, teniendo en cuenta los aspectos específicos de Rusia y la experiencia internacional. Sobre esto también está escrito muy inteligentemente Solzhenitsyn.
          1. Uhalus
            Uhalus 6 Septiembre 2011 01: 11 nuevo
            -2
            Bueno, espera ... Eres un idealista, un soñador.
  12. profesor
    profesor 5 Septiembre 2011 13: 24 nuevo
    0
    Realmente hay una sola salida: Regreso a los fundamentos religiosos de la familia.. Así es como funciona en Estados Unidos. Primero, la tasa de natalidad de los religiosos aumentará, y allí los seculares se pondrán al día.
    Никакие другие стимулы не помогут. Посмотрите на Германию: "с жира бесятся", но всё равно вымирают.
  13. m1979
    m1979 5 Septiembre 2011 14: 28 nuevo
    +4
    Ahora hay pocos tontos, como piensa el estado, para expresar la pobreza en algún tipo de folleto.

    tierra y, por lo tanto, el centavo se compara con lo que se necesita para construir una casa pequeña para lam (solo con ladrillos cuánto se necesita, cuestamos de 12 a 20 r cada uno), ¿es interesante dónde obtenerlo si hay 3 bocas hambrientas?

    Y la hipoteca actual para los ricos, en mi gran aldea, ofréceme 1.5 lama y paga 15 años por 20 mil, con un salario neto de no más de 15, no hablar de servicios comunales es poco realista, aunque el salario se considera normal pero es suficiente para la comida, para pan y agua)) Muchas personas incluso tienen menos sn, me pregunto por qué van allí))

    Cazando y un segundo hijo, pero luego qué tipo de shisha ponerse y enviar a la escuela, di todo mi salario para enviar a la escuela qué hora es incluso y no hay pescado blanco))

    Y entonces, creo que casi la clase media, el auto hay un apartamento de dos habitaciones, pero por el bien de la segunda, entonces seguro que no habrá suficiente benz para la comunidad

    Entonces, a veces piensas por qué estabas comiendo, quiero decir, es suficiente para que uno beba)

    vivir como un azote sin dinero es malo, conozco familias numerosas, pero fue durante la URSS, ahora que miras a esas familias, es terrible ser como la abuela de Putin por nada))
  14. Filin
    Filin 5 Septiembre 2011 15: 00 nuevo
    +5
    Обычному гражданину возможно прокормить, одеть, собрать в учебное заведение одного ребёнка (максимум двух). Купить жильё в крупном городе: Москва, Петербург и тому подобные, человеку честно работающему в государственной организации просто невозможно. Пока у "правителей" будет такое отношение к Народу - ни чего не изменится.
  15. fantástico
    fantástico 5 Septiembre 2011 15: 02 nuevo
    +1
    Рожать детей просто напросто не "популярно" у молодёжи, другое дело тусняки, клубы, отдых, карьера и т.д. а дети откладываются на потом за исключением незапланированной беременности, а если уж и родился, то родители сталкиваются с социальной незащищенностью и отсутствием адекватной поддержки со стороны государства, в результате всех пережитых проблем, о втором, третьем ребёнке думать даже не хотят. Прибавьте сложности с устройством в садик, школу и многое другое где нужны деньги и не малые.
  16. Zczczc
    Zczczc 5 Septiembre 2011 15: 22 nuevo
    0
    Archipoint! Necesitamos un programa para la revolución demográfica de los pueblos rusos en peligro de extinción. Yo personalmente veo el siguiente programa:

    1. Clasificación de los pueblos en peligro y otros. Todo lo que está debajo para hacer con respecto a los en peligro de extinción;
    2. Нужно выработать оценочный комплекс под условным названием "Идеальная семья". В оценку включить следующие критерии:
    - 4 o más niños menores de 16 años, incluidos los uterinos;
    - родители из близких по духу и культуре народов. Например, пары "эвенк-славянин" или "славянин-узбек" выпадают, а пара "славянин-финоугр" попадает под близость духа;
    - la presencia de al menos una de las cuatro abuelas y abuelos que son capaces de promover el desarrollo y la salud para inculcar una cultura nacional en el momento del nacimiento del tercer hijo;
    - falta de datos confirmados de alcoholismo, drogadicción, comportamiento asocial de la madre;
    - una prueba psicológica satisfactoria de ambos padres, incluida la prueba de lealtad a la tierra nativa, los valores de la (s) persona (s) con los que se relacionan los padres (no con el estado, lamentablemente, todavía no se merecen);
    - si es imposible probar a uno de los padres (rechazo obvio, muerte), se toma en cuenta a sus hijos en la composición de los hijos de toda la familia, pero están sujetos a pruebas separadas para detectar enfermedades congénitas y desviaciones psicológicas;
    3. Una familia ideal puede regalar un departamento, una madre para el mantenimiento del estado, porque no tiene tiempo para trabajar. Si tiene cuándo trabajar a tiempo completo, llévese a los niños;
    4. El esposo de una mujer así tiene la protección más alta en cualquier empresa: en el último turno renuncia, en primer lugar se le otorga. Deja que se levanten;
    5. Los niños y la madre con la pérdida de un sostén de la familia pasan al estado completo. pensión hasta la aparición de un nuevo sostén de la familia;
    6. Medicina gratuita de un nivel alto, claro y detallado;
    7. Educación gratuita, pero en general, como aquí debe prevalecer la mente del niño, y no su estado;
    8. Recargo al comprar un automóvil con mayor capacidad: minivan, jeep grande, minibús de pasajeros. Piensa en la protección contra el abuso;
    9. Присвоение звания "Почётная мать России" для матерей, чьи дети добились высоких научных или иных званий.

    Bueno, es necesario celebrar eventos generales:
    1. La ejecución de todos aquellos que robaron más de 5 millones;
    2. Purgas de funcionarios con dos pasaportes de ellos o de sus hijos, o si sus hijos estudian / viven en el extranjero;
    3. Reemplazo de todo el liderazgo de los patriotas televisivos.

    De hecho, no es tan difícil, solo tienes que sentarte y hacerlo. Y para esto, necesitas poder que lo haga. Por eso es necesario votar por el Partido Comunista, ¿quién de esta lista está listo para hacer esto?

    "Justa causa"
    "Partido Comunista de la Federación Rusa"
    "Partido Demócrata Liberal de Rusia"
    "Patriotas de Rusia"
    "Partido Democrático Unido Ruso Yabloko"
    Feria de Rusia
    Rusia unida
    1. profesor
      profesor 5 Septiembre 2011 17: 12 nuevo
      -2
      - родители из близких по духу и культуре народов. Например, пары "эвенк-славянин" или "славянин-узбек" выпадают, а пара "славянин-финоугр" попадает под близость духа;
      - la presencia de al menos una de las cuatro abuelas y abuelos que son capaces de promover el desarrollo y la salud para inculcar una cultura nacional en el momento del nacimiento del tercer hijo;
      - falta de datos confirmados de alcoholismo, drogadicción, comportamiento asocial de la madre;
      - una prueba psicológica satisfactoria de ambos padres, incluida la prueba de lealtad a la tierra nativa, los valores de la (s) persona (s) con los que se relacionan los padres (no con el estado, lamentablemente, todavía no se merecen);
      - si es imposible probar a uno de los padres (rechazo obvio, muerte), se toma en cuenta a sus hijos en la composición de los hijos de toda la familia, pero están sujetos a pruebas separadas para detectar enfermedades congénitas y desviaciones psicológicas;

      Las buenas intenciones allanaron el camino al infierno. Criterios similares introdujeron a los nazis en las leyes de Nuremberg. ¿No aprendes de ellos, se preocupa por la salud de la nación?
      ¿Si ambos padres son ciudadanos tayikos de Rusia? ¿Estimularás su tasa de natalidad?
      1. Viejo gato basilio
        Viejo gato basilio 5 Septiembre 2011 19: 21 nuevo
        0
        Что делать, дорогой профессор - "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"! Впрочем оставим Высоцкого в покое. Предлагаю кардинальное решение проблемы. В регионы с низкой рождаемостью запустить на гастроли кремлевский полк (благо служат там одни проверенные братья-славяне), причем солдат расселять на квартирах в семьях, где есть дочери на выдание. Женитьба не обязательна. Вот увидите, рождаемость подскочит в разы! :)))
      2. Zczczc
        Zczczc 5 Septiembre 2011 22: 50 nuevo
        -1
        No, no con ellos. Necesitas ser autosuficiente.

        Todo esto se aplica a los pueblos en peligro de extinción de la Federación Rusa, que tienen raíces históricas en el territorio de la Federación Rusa.
      3. Solodova
        Solodova 9 Septiembre 2011 09: 45 nuevo
        0
        Por primera vez estoy de acuerdo con el profesor. ¿Qué hay un menos? Este es ciertamente el criterio de los fascistas.
        1. Ivan35
          Ivan35 11 Septiembre 2011 17: 49 nuevo
          +2
          ¡Apoyaré la malta! Los criterios son algo no muy. Repelido de los comunistas por todos los pueblos de Rusia si el Partido Comunista comienza a sufrir tal. Pero hasta donde yo sé, el Partido Comunista no sufre esto, y es perjudicial para el Partido Comunista si de esta manera se agita
    2. Gustos
      Gustos 5 Septiembre 2011 18: 40 nuevo
      +1
      Esto está bien, por supuesto, pero relees tu comentario y piensas cuántos años se necesitan para al menos hacer * medicina gratis de un nivel alto, claro y detallado *))) todos ya habrán muerto en este momento ...
    3. Solodova
      Solodova 9 Septiembre 2011 09: 44 nuevo
      +3
      ¿Sabes que los pueblos indígenas del norte tienen una tasa de mortalidad muy alta, que absorbe la tasa de natalidad? ¿Qué haremos con ellos? ¿No son pueblos rusos?
      Será mejor que no hagas campaña por el Partido Comunista. Y entonces alguien lee y decide que el Partido Comunista es realmente fascista. Los comunistas no son manifestaciones inherentes del nazismo.
      Estos dichos nacionalistas están endulzados con veneno por otros puntos. Aquí y franco el nazismo, y el chovinismo en sus diversas manifestaciones. Y un montón de cosas que personalmente no acepto categóricamente ...

      Y muy bien comenzado ...
      1. Marat
        Marat 10 Septiembre 2011 21: 37 nuevo
        +2
        Действительно - в первый раз и я согласен с Профессором. И солодова очень хорошо определила - "яд, подслащенный другими пунктами"

        Нацизм губителен для возрождения "империи"
        Una de las razones por las que simpatizo con el Partido Comunista es ese partido, que realmente puede mantener unidos a los pueblos de Rusia y realmente reunir a los pueblos de las repúblicas divididas (comencemos con al menos tres)
        А приведенная выше программа "расовой сегрегации" вызовет волну возмущения всех народов многонациональной России - фактически будет способствовать развалу и России и еще толком не успевшего образоваться нового Союза
        Слава богу коммунисты такими "болячками" не страдают - иначе тяжело будет им голоса набирать. Согласен что таким образом за кпрф лучше не агитировать

        А "спасать" русский народ необходимо - это ясно всем - и спасать в первую очередь перераспределением на возрождение народа и гос ва потоков из карманов олигархов, из "дани" которую платим западу, из дворцов на средиземноморье и роскошных яхт.
  17. Banshee
    Banshee 5 Septiembre 2011 15: 39 nuevo
    -4
    Cita: zczczc
    Bueno, es necesario celebrar eventos generales:
    1. La ejecución de todos aquellos que robaron más de 5 millones;
    2. Purgas de funcionarios con dos pasaportes de ellos o de sus hijos, o si sus hijos estudian / viven en el extranjero;
    3. Reemplazo de todo el liderazgo de los patriotas televisivos.


    Bueno, por cierto, arruinaron todo ... Y cómo empezó ...
    1. Zczczc
      Zczczc 5 Septiembre 2011 15: 54 nuevo
      0
      Bueno, sobre esto, el Partido Comunista no tiene que dar todos los rumores. pero tienes que hacerlo.
    2. stas
      stas 5 Septiembre 2011 16: 11 nuevo
      0
      Creo que el tiro significó aquellos que robaron de este programa.
      1. Zczczc
        Zczczc 5 Septiembre 2011 16: 25 nuevo
        +1
        No, todos los que robaron 5 millones de rublos o más :)
        ¿Es algo vergonzoso?

        Este es el precio no escrito de la vida para los abogados: salario mínimo * 12 * 69 = 4611 * 12 * 69 = 3 rublos, más varios pagos, alrededor de 817 millones. En realidad, pagan 908 millón, y eso es raro. Pero es real, de lo contrario es una teoría.
        1. stas
          stas 5 Septiembre 2011 19: 20 nuevo
          0
          Lo apoyo totalmente, y como la pena de muerte está abolida en la Federación Rusa, es posible aplicar una sentencia de cadena perpetua.
          1. Zczczc
            Zczczc 5 Septiembre 2011 22: 46 nuevo
            +2
            No, es necesario devolver la ejecución, pero con un retraso de 3 años y las oportunidades más completas y gratuitas para demostrar su inocencia.
      2. Zczczc
        Zczczc 5 Septiembre 2011 16: 32 nuevo
        +2
        No puse inconvenientes aquí, si eso.
  18. Banshee
    Banshee 5 Septiembre 2011 15: 49 nuevo
    -1
    Cita: stas
    Por medidas decisivas, sugiero las acciones de Medvedev en la línea de sus acciones con la Ley de la Policía. Tres meses para desarrollar una ley (aunque ya la tiene), tres meses para una discusión nacional, y durante los meses de 6, la ley debería entrar en vigencia.


    Sí, encontraron algo para citar como ejemplo. Bueno, Dios la bendiga, con la policía, el Nurgalliah erradicó a todos los sobornadores (se rió como un caballo por este disparate) y ese pan. Tengo una pregunta:
    1. ¿Por qué Medvedev todo esto? Ha sido reelegido un año después, en el que vuela como contrachapado sobre París.
    2. ¿Quién lo implementará?
    3. ¿Cómo sabes que él tiene esta ley milagrosa? ¿Te lo dijo él? Entonces, ¿se necesitan tres meses para desarrollarse, o está ahí? Tu decides ...

    Cita: stas
    Bajo medidas complejas, sugiero las acciones del presidente y el gobierno para abordar todos los problemas que directa o indirectamente pueden afectar positivamente el aumento constante en la tasa de natalidad de los niños, esto incluye préstamos blandos, espiritualidad, el estatus social de las familias numerosas, aumento de la solvencia de la población, recortes de precios, cultura, educación gratuita incluyendo superior, etc.


    Verborrea común sin detalles. Como esperaba, sin embargo ...
    Trololo, con derechos de autor de la ed ed prog.

    Cita: stas
    La Academia de Ciencias de Rusia tiene desarrollos detallados y justificados sobre este tema, teniendo en cuenta los aspectos específicos de Rusia y la experiencia internacional. Sobre esto también está escrito muy inteligentemente Solzhenitsyn.


    SoLZhEnitsyn? Lo es Para Rusia? Para el s / n americano?
    Tu donde estas Michigan? Washington? Nueva York?
    Hmm ... Belgorod ...
    ¿Qué estado es?
  19. ZEBRASH
    ZEBRASH 5 Septiembre 2011 16: 04 nuevo
    +1
    В нашей семье два ребёнка - я и брат. Живём в четырёхкомнатной квартире, доходы родителей выше среднего, то бишь живём хорошо. И то два человека (наши родители) "наплодили" двух человек (меня и брата). То есть ущерба демографии нет. (А чтобы увеличивать население нужно рожать по три ребёнка и снижать смертность всякими способами). Но как другой среднестатистической семье, живущей в двух- трёхкомнатной квартире со средними доходами иметь больше двух? Им бы одного хоть родить. На Руси крестьянские семьи всегда были многодетными - сыновья работали в поле, выполняли тяжёлую работу вместе с отцами, дочери по хозяйству помогали. Пользу приносили. То есть сначала родители за ними ухаживали, потом они родителям помогали - всем хорошо. А теперь детей вырастили, и они улетели из гнезда. Выгоды для родителей особой нету. Поэтому и рожают одного - совсем без детей нельзя, а больше одного не всегда выгодно.
    1. Zczczc
      Zczczc 5 Septiembre 2011 16: 30 nuevo
      0
      Hay poco daño en la demografía: necesita un promedio de 2.11 niños por pareja de padres.
      Por lo demás, estoy de acuerdo al 100%.
  20. Banshee
    Banshee 5 Septiembre 2011 16: 26 nuevo
    -3
    Stasik, mi sol Medvedev!
    ¿Son estos contras tus argumentos?

    Vedrosik, usted es mi optimista, ¡pero no me importan estas estimaciones! No estoy aquí para esto, estoy aquí con personas inteligentes para comunicarse ...

    Yo personalmente pongo un signo negativo en tu cabeza, estúpido troll!
    Es gracias a estos zombies que los actuales están en el poder y están ordeñando todo lo que pueden en sus bolsillos. Y para ti
    Cita: stas
    Asumo las acciones del presidente y el gobierno para resolver todos los problemas que directa o indirectamente pueden afectar positivamente el aumento constante en la tasa de natalidad de los niños, esto incluye préstamos blandos, espiritualidad, estatus social de las familias numerosas, aumento de la solvencia de la población, reducción de precios, cultura, educación gratuita, incluida superior, etc.
    Queda por masticar obedientemente esta goma de mascar, que consiste en palabras inútiles y nada que contenga, porque ¡MÁS USTED NO PUEDE!
    Lo tiene clavado en su cabeza con una leva, y ahora lo usarán toda su vida, como una bolsa escrita. PORQUE NO MÁS DE USTED Y NO SE REQUIERE.

    Y tales artiodáctilos están detrás de un cubo.

    Bueno, ¿qué será objetado? ¿Argumentado? ¿O a la antigua usanza, menos?
    Oh, tú, shelupon ... pequeñas cosas cambiables.
    1. stas
      stas 5 Septiembre 2011 18: 37 nuevo
      0
      Banshee

      Ni una palabra puede ser cambiada en el Libro de Juicios.
      Los que sufren para siempre no pueden ser excusados.
      Puedes beber tu bilis hasta el final de la vida.
      Omar Hoyam

      Ahora está claro quién y por qué constantemente menos solodova.
      1. Banshee
        Banshee 5 Septiembre 2011 22: 39 nuevo
        -2
        No juzgues por ti mismo.
      2. Zczczc
        Zczczc 5 Septiembre 2011 22: 53 nuevo
        0
        ¿Y por qué ella?
    2. Sanzyro
      Sanzyro 6 Septiembre 2011 01: 00 nuevo
      0
      MARAVILLOSO ...
  21. Ingeniero
    Ingeniero 5 Septiembre 2011 17: 48 nuevo
    0
    Sí, por qué está molesto, dijeron que anualmente importarían 300 mil migrantes con familias al país para que la exportación de capital fuera mínima. La mitad se asimila y todo estará en chocolate)))

    En la sociedad de la información (TV, computadora, teatro) hay algo que hacer por la noche, no para los niños.
    Y si no hay luz, no hay club, ni pasaporte, ni dinero para vodka y drogas, y no puedes irte a la ciudad: este es el momento de tratar con niños.

    Todo lo descrito anteriormente, nuestro gobierno está tratando de cumplir.
  22. dimarm74
    dimarm74 5 Septiembre 2011 18: 32 nuevo
    -2
    ¡Propongo el establecimiento de una Comisión de Fertilidad EXTRAORDINARIA! Naturalmente, la situación requiere medidas de EMERGENCIA.
    A saber
    1) Todos los machos deben estar obligados a fertilizar al menos un número de hembras por mes (trimestre, año); Las normas deben ser verificadas y justificadas como parte de un experimento experimental;
    2) Monitorear cuidadosamente la implementación de las tareas planificadas. ¡Aquellos que evaden, perezosos y otros se burlan de tan buena acción son castigados sin piedad! Criminalizar!
    3) Принять Федеральный закон "О двух и более женах"

    Las mujeres, por supuesto, pueden estar indignadas por tales medidas EXTRAORDINARIAS, pero debemos explicarles ... no es razonable que la situación sea CRÍTICA y requiera una acción decisiva de nuestra parte. Asegurar que todo esto es temporal, hasta que la situación se normalice, etc.
    1. Solodova
      Solodova 9 Septiembre 2011 15: 50 nuevo
      -1
      guiño ? Gracias, contento)))).
      Y así, en general, un caso de la vida: cuando en Kazajstán permitieron (hubo un momento) dos esposas, una conocida, una rusa, una vez siberiana, trajo una segunda esposa de Rusia.
      Al primero no le gustó, pero ambos se hicieron amigos (en general, algo improbable para las mujeres rusas en este caso). En el futuro, ambas mujeres frágiles comenzaron a criar un toro común: un marido con una pala en la cara. A alguien no le gustó, pronto llevó a su segunda esposa a su lugar anterior. Y sanado como antes.

      А так вообще забавно, похоже на песенку Трофима "Генофонд". Держите плюс.
  23. m1979
    m1979 5 Septiembre 2011 19: 21 nuevo
    0
    dimarm74,
    COMPLETO)))
    En primer lugar, gracias a nuestra maravillosa vida, conozco a casi la mitad de las personas que no pueden tener niños con hepatitis, enfermedades crónicas, etc.

    Y en general, en términos de la cantidad de prisioneros que tenemos, estamos un poco detrás de los EE. UU., Que en este momento es más probable que bañe un par de veces en la población. Y nuestra economía simplemente no puede soportar la construcción de nuevos campamentos: cuántas personas no trabajan de esta manera y ofrecen aumentar todo esto muchas veces))) Sí, y protegerlos en el saldo para gastar dinero, ¿cuántos necesitan tener grandes robles?))


    Ingeniero,

    ¿Cuántos hijos tienes? ¿Una horda entera?

    Sé con seguridad, aunque no del pueblo, si hay trabajo en el pueblo, entonces no depende del vodka y del club.
    si no hay trabajo, además de luz de la luna y samosad) ya no hay que hacer nada más, pero para esto no necesita ni una tienda ni electricidad, especialmente Internet

    Todo el problema radica precisamente en el empleo y en un ingreso estable; de ​​lo contrario, al menos dispare a todos, pero la gente no aumentará))

    Y aquellos al menos que tienen al menos un gramo de su opinión escupieron en sus programas, los conocemos, los lobos hablan sobre vegetarianismo))
    1. Ingeniero
      Ingeniero 5 Septiembre 2011 19: 33 nuevo
      +2
      Tengo dos hijos, habrá tres)))

      Mi hija habla 3 idiomas con fluidez, incluido el ruso. Espero que no le duela la cabeza que ocuparse por la noche.

      En términos de ingresos, me considero pobre, ya que más del 50% del presupuesto se destina únicamente a alimentos.

      Pero siempre hay trabajo en el pueblo, una casa para arreglar, recoger hongos, un jardín de arados y el estado no tiene nada que ver con eso. Muchas series allí miran cómo Abramovichs monta yates y apartamentos de 1000 metros cuadrados cada uno. m. en Santa Bárbara divide, por lo tanto, y conduce y cocina, en lugar de hacerlo.
  24. m1979
    m1979 5 Septiembre 2011 19: 59 nuevo
    0
    Ingeniero,
    Bien hecho)
    Pero debes admitir que en las aldeas no eres la mayoría, conozco a personas que han ido a la batalla porque están hartas del buzón del bullicio de la ciudad y quienes viven allí trabajan con una gran familia, pero hay pocos

    No creo que si la mayoría de las aldeas vivan como a ti. Sé por el trabajo (en el campo) que tengo que vagar por diferentes lugares, hay muy pocas aldeas en las que he visto más o menos más, no trabajan, la abuela no se queja de un solo tractor y operador del tractor para arar el jardín.
    Poltinik para pasar la noche, volverá, cocinará el desayuno, el almuerzo y el baño, solo reparará una pequeña lámpara, nadie, eso es todo.
  25. Max79
    Max79 5 Septiembre 2011 21: 24 nuevo
    +3
    Los que ahora dicen que el componente material no desempeña un papel especial son solo personas que no tienen hijos. El alcoholismo también es un gran vicio. Chicos, todo está pagado, no hay salas de deporte, no hay círculos, solo hay un interés: vodka, hierba y. ¡Después del uso de estos componentes, ya no se necesitan mujeres, y de hecho desaparece el interés por la vida!
    ¡Y también la popularidad de los desfiles homosexuales! No solo las mujeres ya han dejado de interesar a muchos por las drogas, sino que las chicas quieren caminar abiertamente por la Plaza Roja. ¿Es esa la norma? El tema del amor por los niños se va constantemente. El modelo occidental frotado a nosotros, pronto prevalecerá. Y todavía está repleto en toda Rusia. Para el nuestro ya y no hay trabajo ...
  26. m1979
    m1979 5 Septiembre 2011 22: 09 nuevo
    0
    No sé, después del vodka, la hierba, por el contrario, se siente atraída por las mujeres)) ¡Al menos destruya al menos un pi ... sa! )))
    Moscú no es Rusia-Rusia no es Moscú
    Y a expensas de los jamshuts, haz con ellos como si estuvieran por encima de nosotros en jamshutii: acusa inmediatamente a nuestros jamutovods de incitar al odio
  27. fedor
    fedor 5 Septiembre 2011 22: 56 nuevo
    +1
    По моему мнению высказывания: "...люди перестали верить в будущее..." и "...ребёнок не выгоден с точки зрения материалистического рационализма ..." полностью раскрывают суть проблеммы дальнейшего существования России.
    Y los culpables, después de estas palabras, salen a la superficie.
  28. Sanzyro
    Sanzyro 6 Septiembre 2011 00: 39 nuevo
    0
    ¡Casi desmovilización, al principio dijo sucintamente, en breve y al grano! El resto es verborrea ...
  29. nnz226
    nnz226 6 Septiembre 2011 00: 42 nuevo
    0
    Была страна - ГДР, и в ней боролись за повышение рождаемости - читал давно: молодая семья при свадьбе получала кредит на покупку квартиры, при рождении первого ребёнка гасилось 20% кредита, второго - 50%, третьего - кредит гасился полностью. (в цифрах за 1-го и 2-го киндера могу ошибаться, но про погашение кредита после рождения 3-го ребёнка -точно!) Правда, ГДР практически мононациональная страна была, а у нас к этому подходить надо осторожно, а то уже и в Москве есть школы, где дети папуасов из "титульных наций" , посчитавших себя "солью земли" в своих республиках, и понявших, что они - не соль, а навоз, и рванувших в Россию, составляют большинство в классах, при этом говорить толком по-русски не умеют. А оно нам надо, размножение не русских??? Может только для русских такую программу сделать?
  30. Volkhov
    Volkhov 6 Septiembre 2011 01: 00 nuevo
    0
    En 2013, habrá radiación y simplemente no funcionará, deja de discutir y comienza ahora. No habrá dinero en absoluto, mientras estén allí: compre leche en polvo.
    1. Sanzyro
      Sanzyro 6 Septiembre 2011 01: 11 nuevo
      -2
      Bueno, sí, y la mujer que está creciendo ... ¡Así que definitivamente te das prisa! guiño
  31. Uhalus
    Uhalus 6 Septiembre 2011 01: 21 nuevo
    0
    Sí, el chiste no es solo aumentar la tasa de natalidad. Imagina: ella subió. En familias de 3 a 5 niños. ¿Dónde encontrar tantos jardines de infantes para ellos? Con tal aumento en la demanda de artículos para niños (que ahora son a menudo más caros que los adultos), ¿cómo podemos soportar el aumento de precios? ¿Qué hay de las escuelas? ¿Cómo acomodar a tantos estudiantes? ¿Y luego cómo establecerse? ¿Y quién producirá y construirá todo esto? ¿Estado? No me hagas reír. ¿Algún oligarca, alcalde? Bueno, bueno, huyeron. ¡Imagina los problemas de los gobernantes de una población en aumento! ¡Será necesario cambiar todo el sistema! De nuevo pon el buen viejo socialismo! "Pero los gobernantes no lo harán con seguridad". ¿Entonces? Entonces, a pesar de todos los intentos, charlas y las próximas hermosas palabras sobre cualquier cosa de nuestro querido tándem, nada cambiará. Moriremos aún más: ((((((
    1. Banshee
      Banshee 6 Septiembre 2011 12: 06 nuevo
      -1
      Hmm ... y tienes razón en muchos sentidos ... desafortunadamente.
  32. patriota
    patriota 6 Septiembre 2011 10: 00 nuevo
    -2
    Hola todos. Uraaa, gente. Escuchaste que la Reina de Dinamarca viene a nosotros. ¡Busque atentamente las noticias, de lo contrario puede ser nuestra prezik-dima y ella le dará algunos de nuestros territorios que nuestros antepasados ​​se unieron tan valiente y celosamente! Como fue el caso con el rey de Noruega el año pasado.
    1. Mesniy
      Mesniy 6 Septiembre 2011 16: 44 nuevo
      +1
      Sí, por supuesto, una observación en el tema ...
  33. Mesniy
    Mesniy 6 Septiembre 2011 16: 46 nuevo
    +2
    Leí los comentarios, la conclusión es extremadamente simple: mientras la población tenga un bajo nivel de vida y no haya confianza en el futuro, el país continuará degenerando y extinguiéndose ...
    Deseo que las autoridades que sostienen estos comentarios lean ...
  34. stas
    stas 6 Septiembre 2011 23: 49 nuevo
    0
    Los ciudadanos de Rusia se reúnen en este foro "Military Review" leerá algunos de sus comentarios sobre este tema, desde privados hasta tenientes (gracias a Dios virtual), ¡resulta una conclusión inequívoca que los rusos ya no quieren vivir!

    Y están tratando de resumir lo más interesante, su razonamiento inteligente y lógico con ejemplos vívidos de su rica experiencia de vida.
    Bien bueno Ha aumentado su calificación o no, no importa.

    А что дальше? Дальше - тишина. Опять надежда на русский авось. Но второго Сталина не будет. Дальше Россия на всех парах въедет в югославский сценарий распада и начнет разлетаться на крупные и мелкие дребезги. А "могущество Китая будет прирастать бывшей русской Сибирью!" Условием к началу последнего распада России (по югославскому сценарию) станет падение доли русского народа до 50% в общей численности населения!
    En el peor desarrollo del proceso de eliminar al pueblo ruso y reemplazarlo por uno nuevo, 2020 ya puede ser un año (!) ¡Puede ser el año en que el número decreciente del pueblo ruso se deslice la marca de 50% de la población total de Rusia!

    Entonces, algunas personas inteligentes, como el teniente mayor de la reserva (que puede obtener una especialización virtual), pueden ver por sí mismos que estaban equivocados.

    Rusia tiene 35% de los recursos de la Tierra y 50% de los recursos estratégicos de la Tierra, que son de interés estratégico principalmente para los Estados Unidos, Europa y China, que crean una situación compleja y peligrosa que amenaza con redistribuir la tierra a expensas de Rusia. Esto se puede evitar solo mediante un fuerte aumento de la población y la economía de Rusia. La historia nos ha dejado sobre 10 - 15 años para esto. Se puede hacer una analogía con los años anteriores a la guerra de la URSS. Llega tarde Stalin con la industrialización del país en 2-3, la Unión Soviética sería destruida por Alemania en alianza con casi toda Europa.
    La URSS logró en el menor tiempo posible crear una industria a gran escala y comenzó a reequipar al ejército con armas modernas, que decidieron el resultado de la guerra. La gente entonces es suficiente para la guerra.

    Ahora llamo a tus contras virtuales sobre mí mismo.
    La esencia de algunos de los participantes en el foro de "Revisión Militar" es que todos los días, cómo una bandada de moscas vuela de un artículo a otro, deja sus comentarios y trata de parecer más inteligente de lo que realmente eres. Sin pensar en lo principal.
    Es cierto que esto no concierne a todos! Gracias a Dios que no hay muchas personas inteligentes en este sitio, esto significa que las otras personas inteligentes están haciendo otra cosa bien y bien en otro lugar.
    Es bueno que estos neumniki y otros como ellos no vivieran antes, de lo contrario no habría ningún misil o avión de todo lo que hay en la tierra ahora. Todos los proyectos para su creación estarían enojados.
    1. Zczczc
      Zczczc 7 Septiembre 2011 00: 02 nuevo
      0
      ¿Propones hacer un seppuku virtual y que todos se dispersen para hacer niños? El pensamiento no es malo, por supuesto. Pero él mismo también escribió aquí.
    2. Mesniy
      Mesniy 7 Septiembre 2011 00: 31 nuevo
      -2
      Para los problemas actuales de Rusia en respuesta a Stalin y al otro * que gobernó desde los 17 años en adelante. Y en cuanto al segundo Stalin, Dios no lo quiera, este es ciertamente el fin de Rusia. Y sobre lo inteligente, esto es interesante, y lo más importante, autocrítico ...
      1. Zczczc
        Zczczc 7 Septiembre 2011 01: 38 nuevo
        +1
        Aparentemente, recuerdas a Stalin no menos que otros usuarios del foro. Y lo regañas solo porque no puedes admitir que tenía razón en muchos sentidos (no en todos).
    3. Solodova
      Solodova 8 Septiembre 2011 16: 41 nuevo
      0
      ¿Qué puedes ofrecer?
      Le escribiré en una nota personal lo que estoy haciendo, pero quiero señalar que al azar acuden al foro quienes, en busca de la verdad, lo buscan de quienes lo buscan.
      Muchas personas ahora comienzan a darse cuenta de que algo está mal y comienzan a mirar alrededor en una multitud para entender quién es quién. Personalmente, este sitio y la comunicación con personas (de cualquier orientación de partido) me ayudaron a comprender que necesitaba, que no me parecía tan solo y que había muchas opiniones. Estoy agradecido a todos los participantes del foro y la estupidez en mi idioma no llamará para llamarlos. Incluso si su punto de vista difiere del mío. Creo que solo el nazismo y la rudeza, escondidos detrás del anonimato, son estúpidos.
      El hecho de que muchos ya han escrito probablemente ya lo haya pensado, pero usted está equivocado, no es solo una charla ociosa, es un trabajo con personas y la búsqueda de la propia. Leí sus comentarios, me agregaron confianza, gracias por eso, así que no lo consideren una palabrería innecesaria.
      1. patriota
        patriota 8 Septiembre 2011 16: 44 nuevo
        -2
        Espero tener noticias suyas en la tarde.
        1. Solodova
          Solodova 9 Septiembre 2011 09: 57 nuevo
          -1
          Патриот, после вашего комментария "идем на улицы" мой отчет вас не удовлетворит. Но напишу.
    4. Banshee
      Banshee 9 Septiembre 2011 09: 30 nuevo
      0
      ¿Y puedes descubrir qué eres, tan inteligente, PERSONAL que puedes hacer para mejorar la situación en el país?

      No tomemos demografía en absoluto? Hacer algo?
      En caso afirmativo, ¿es éste, si no, en qué se diferencia usted personalmente de aquellos a quienes denuncia tan vehementemente? Si nada Lo mismo, en realidad.

      Y no me importa si me especializo aquí, o no. Tan bien como yo no me preocupo por todos los menos o profesionales. No entonces ven. Se lo dejo a aquellos que realmente necesitan elevar su CHSV. Lo tengo todo bien.
      Me gusta comunicarme con personas inteligentes y, independientemente de si apoyo o no su punto de vista. Hago para mí ciertas conclusiones, que luego uso con placer en mi práctica.

      Por cierto, no se molestó en responder las preguntas que he planteado anteriormente. Costo, también, emociones. Lo siento, se fusionó.
      1. stas
        stas 9 Septiembre 2011 22: 57 nuevo
        0
        Bueno, Stas, eso es correcto, la quinta columna estará allí.
        Todos son tan corruptos, listos para llevar a la gente a las calles.

        Comentario de Banshee, sobre el artículo de Artashes Geghamyan: La estrategia de desmembrar a Rusia ya ha entrado en una fase caliente.
  35. patriota
    patriota 8 Septiembre 2011 12: 28 nuevo
    -2
    stas uhalus

    Camaradas. Todo esto es populismo en el marco de la campaña electoral y desempolvando a los elegidos de los Moggis.
  36. patriota
    patriota 8 Septiembre 2011 16: 24 nuevo
    -2
    Camaradas. ¿Cuánto tiempo durará esto?

    Es necesario salir a la calle y protestar contra el gobierno actual. ¿Realmente no está claro? Ella no tiene derecho a existir en Rusia.
    De lo contrario, un caballo. De lo contrario, medveputy continuará el colapso de la Federación de Rusia. Además, el pueblo ruso necesita unirse con Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán. Y crea tu propio espacio económico y aduanero. ¿Realmente no está claro que el plan del pib y lo daré está claramente agudizando nuestra economía bajo un apéndice de materias primas? Mira a tu alrededor. Abre tus ojos. ¿Qué compras en ruso aparte de los productos? ¿Qué? Todas las cosas de alguna manera complicadas producidas en otros países. Donde el nivel de desarrollo tecnológico y la productividad laboral son más altos. Y, por supuesto, en estos países el costo es más bajo.
    Y si somos arrastrados a la OMC, entonces eso es todo. ESTE SERÁ EL ÚLTIMO IMPACTO EN NUESTRO PAÍS ENFERMO DE DIMA Y VOVA.
    Además habrá un punto de no retorno.
    1. Mesniy
      Mesniy 10 Septiembre 2011 20: 43 nuevo
      0
      Así es. Nuestro silencio es atractivo para muchos. Y aunque hay diferentes opiniones sobre el pasado y el futuro, parece que todos están unidos en una cosa, como ahora: ¡LA VIDA ES IMPOSIBLE! Y hay que hacer algo al respecto, aún no es demasiado tarde. no hay esperanza, entonces se necesitan otras acciones.
  37. belios
    belios 9 Septiembre 2011 00: 27 nuevo
    0
    En general, el préstamo es un fenómeno extraño para nosotros!
    ¿Préstamo para niños? ¿Estás bromeando?
    El estado, si quiere aumentar la tasa de natalidad, debe 1) pagar desde el nacimiento más de 200.000 rublos y 100% más por cada nacimiento posterior, pero pagar si los padres / padres trabajan incluso antes al registrarse 2) al nacer un tercer hijo, proporcionar perro de bienestar social apartamento / casa 3) construir / seleccionar jardines de infancia 4) hacer que la educación sea gratuita (secundaria y superior)
    1. Aktium
      Aktium 9 Septiembre 2011 16: 41 nuevo
      0
      В 1971 году,мой отец покупал мебель в кредит.А Вы говорите -"чуждое явление".
      En general, ¿cómo debería este estado pagar por los niños? Psicología esclava.
      El estado debe garantizar la seguridad de sus ciudadanos (incluidos los financieros y económicos). Para todo lo demás, los ciudadanos deben cuidar de sí mismos. Si no trabaja (negocios, servicios, etc.), nadie lo alimentará. No en la URSS ni en Rusia, en ninguna parte del mundo se necesitan parásitos. Para tener algo, hay que ganar, ganar.
      Lo mismo se aplica a los niños. No habrá un Presidente o algún otro funcionario que les dará a luz a sus hijos. Paren a sí mismos.
      Usted puede, por supuesto, argumentar, ¿por qué entonces pagamos impuestos al estado? ¿Y en qué cantidades se calculan estos impuestos? ¿Quinientos rublos al mes? Seis mil al año y treinta mil en 50 años. Bueno, ¿dónde conseguir esos fondos para que el estado pague a cada familia 200 mil por cada niño?
      С образованием - согласен.Но прежде чем "образовать",нужно родить.А если бабы рожать не хотят,в этом и заключается проблема.Кого родит вчерашняя школьница,каждый день пьющая "энергетики",дымящая как паровоз и перенёсшая не один аборт?
      А те,которые нормальные - им и так никаких причин не надо,что б ребёнка родить.Нормальная женщина родит и трёх и пятерых.И не будет стонать о том:"Зачем нищету плодить?"!
  38. Banshee
    Banshee 9 Septiembre 2011 09: 19 nuevo
    0
    Cita: bels
    En general, el préstamo es un fenómeno extraño para nosotros!
    ¿Préstamo para niños? ¿Estás bromeando?


    Estimado, estoy totalmente de acuerdo contigo. Pero de ninguna manera se burlan. En mi comentario, hablando de POSIBLES pasos para mejorar la demografía, tenía en mente el hecho de que la familia a menudo necesito el dinero para el YOUNG 9). Después - también una opción, pero aún así.

    Многие мои знакомые именно поэтому пока и не обременяют себя темой деторождения, именно из-за нехватки "первоначального капитала". Речь то идет не о пяти тысячах в наше время.

    Поэтому я и применил термин "кредит". Можно поставить любое, устраивающее вас слово. Суть не изменится. Вот тебе деньги, вынашивай, рожай, поднимай на ноги. Не смог - верни. Только так. Уж если у нас материнский капитал продают, то и это дело смогут испоганить. Потому и говорил за тщательный контроль именно от органов соцзащиты.

    Вообще, моя "программа" отличается от вашей только пунктом 1. Чисто по тому, что сам столкнулся. Поэтому вот так и выдал. Не думаю (точно знаю) что не один я такой.

    Llevar y dar a luz a un niño es una aspiradora en términos de dinero. Por lo tanto, el polvo debe ser mucho.
  39. Aktium
    Aktium 9 Septiembre 2011 16: 49 nuevo
    +1
    Азиаты рожают детей без всяких заморочек о том"Где взять денег".О чём это говорит? О том,что наши люди так же прониклись идеями "личного комфорта",как и граждане "гнилого Запада".Не в деньгах дело.Дело в личном отношении к этой проблеме.Если для кого-то важнее ребёнка плазменный телевизор и личный автомобиль,то не стоит и переубеждать такого человека.
    А вообще,у кого напряги со средствами,советую прочитать роман Чернышевского "Что делать?". Рассуждения автора,конечно,дилетантские,но общий ход мыслей верен.
  40. Mriya
    Mriya 10 Septiembre 2011 15: 43 nuevo
    0
    Кстати о земле. Зря Вы думаете, что многодетным негде взять средств на строительство дома. Если учитывать то, что часть "старых" многодетных имеют квартиры, часть сами на все руки мастера, а часть - не так уж и мало зарабатывают (просто при дележе совокупного дохода на всю гоп компанию получается не сильно выше прожиточного уровня), да при наличии бесплатно земли/коммуникаций - стоимость дома падает вдвое, + возможность пристраивать со временем, то земля многодетным очень необходима. Другое дело, что не так уж рвутся власти ее давать.
    1. Mesniy
      Mesniy 10 Septiembre 2011 20: 46 nuevo
      0
      Sí, dan esta tierra incluso ahora, en las afueras, sin comunicaciones y, a menudo, sin un camino transitable.
  41. ytqnhfk
    ytqnhfk 11 Septiembre 2011 21: 29 nuevo
    0
    Детей не заводят по разным причинам:1 Страх не хватит денег.2 Я хочу сначала (сам)а пожить для себя.3У меня нет времени нужно с начало сделать карьеру- всего добиться.НО ВСЕ ЭТО НАВЕЕНО НЕ ТОЛЬКО ВРЕМЕНЕМ НО И ЗАБЛУЖДЕНИЕМ ЧТО ДЕТИ ПОДОЖДУТ . А в возрасте 27-35 лет уже 2-3 ребенка заводить и" страшно и поздно".
  42. slan
    slan 11 Septiembre 2011 22: 49 nuevo
    0
    Причем здесь дома, зарплаты..? "Золотой миллиард" тоже неплохо вымирает и наоборот.. В том то и суть, что дело не в этом, а в людях, в их культуре, морали и ценностях. И пока Медвепуты в новостях говорят о необходимости исправления демографической ситуации, а затем на государственных и газпромовских каналах начинаются "дома-2", "универы" и прочая дегенерация, ничего не добиться кроме роста рождаемости в маргинальных слоях общества, которым материнского капитала только не хватает. У нормальных людей 300 тыс никогда не будут важным фактором при планировании семьи.
    No hay moralidad ni cultura, ni familia, ni nación. Es raro que alguien tenga varios hijos con una pareja en la que no esté seguro de vivir hasta la vejez.
    Hay otra opción: construir una red de orfanatos y llevar bebés allí por dinero. Bueno, o seguir importando tayikos. Pero, ¿no es mejor regresar a tu cultura?