Armamento y equipo adquirido para la modernización del "Almirante Nakhimov".

Blog BmpD refiriéndose a alexeyvvo, publicó una lista de armas y equipo técnico que se comprará para la modernización del crucero de misiles nucleares pesados ​​del proyecto 11442 "Almirante Nakhimov". Los datos se toman de la programación en 2015.


Armamento y equipo adquirido para la modernización del "Almirante Nakhimov".
"Almirante Nakhimov" en la cuenca a granel de JSC "Asociación de Producción" Northern Machine-Building Enterprise ", noviembre 2014

De acuerdo con el plan para la modernización del crucero se comprará (entre paréntesis - explicaciones de los bloggers):

"UKSUR SP-14H-11442М - 120 mln. Frote. [sistema de control de la nave universal para disparar]
Producto 3С-14 - 1,2 bln. Rub. [lanzadores de inicio vertical]
CM-456-22350 - 88 mln. [conjunto de herramientas de carga]
Producto 3М-48 - 120 mln. [Sistema de misiles antiaéreos C-300FM]
Complejo 3М87-1Ф - 280 mln. Rub. [Modificación de Dirk-M ESPECIAL?]
3P87-1F, 4387-2F - 80 mln. [módulo de combate SPLASH 3H87-1]
3Р-86М - 75,2 mln. [módulo de control SPECT Dirk]
Defensa Aérea ACS - 80 mln.

Paquete MTPK - 202,96 mln. [complejo antisubmarino mina-torpedo]


REU 5P-10 - 40 mln. [Sistema de control de incendios Puma]
MEDNC 5P-20K - 60 mln. Rub. [complejo radioelectrónico multifuncional]
Producto MP-650 - 144 mln. [Radar "Podberovik"]
Producto 5П-30П - 70,9 mln. [Fragata de radar? - (sistema de procesamiento de información de radar - bmpd)]
NRLS MP-232-3, MK-54IS - 20 mln. [radar de navegación, navegación electrónica cartográfica y sistema de información]
NRLS MR-231 - 10 mln. [radar de navegación]
Complejo МТК-201 М1.2 - 200 mln. [Complejo de televisión óptico-electrónico multifuncional]
5П-28-11442М - 351,8 mln. Frote. [EW TC-28 complex?]
La Enchantress-18280 - 20 mln. [estación VHF dirección de búsqueda]
5П-23 - 40 mln.

Sistema Minotaur ISPN-M.1 - 120 mln. [GUS remolcado]
Equipo MGS-30М - 4 mln. [sistema de control de emergencia]
GAS MG-757.3 - 14,6 mln. [omitido por GAS "Anapa-M"]
Productos POA-WG Amga-M - 10 mln. [Señales de recepción de GAS boyas hidroacústicas]

KSU TS - 500 mln. [sistema integrado de gestión de buques]
IUS MN - 460 mln. [sistema de información de gestión de usos múltiples]
IC Bridge-11442 - 12 mln. [sistema de puente integrado]
Sistema Sigma-11442М - 160 mln. [sistema de gestión de información de combate]
SEV y ECH Gnome-2М-11442 - 48 mln. [sistema de frecuencia única y de referencia]
Complejo de navegación Chardash 11442М - 160 mln.
Complejo de apoyo hidrometeorológico Carácter-K - 10 mln.
Artículo Lock-11442М - 28 mln. [sistema de uso seguro conjunto armas]
AKS P-779-16 "Ruberoid" - 1,2 billones de rublos. [complejo de comunicación automatizado]
Producto Platan-MP - 25,4 mln. [equipo a bordo de una sola vez]
Equipo П-403 - 44 mln. [equipo de advertencia]
Plantas desalinizadoras ПХNUMXС-5 - 2 mln.
Enfriadores de turbo compresor MTHM-2000РМ - 100 mln.
Complejo CCC "GAMMA-01F" - 44 mln. Rub. [Complejo de medios técnicos de seguridad y automatismos contra incendios].
Sistema de monitorización de locales SMKP-M-11442M - 16 mln.

Revisión de la documentación de diseño de trabajo para el complejo visual del despegue y aterrizaje del helicóptero "Deck-1-11442M" - 17,7 mln.
El complejo para garantizar la navegación de corto alcance y el aterrizaje de helicópteros В-7М - 20 mln.
Producto GUVK - 60 mln. [dispositivo de rumbo giroscópico]
Producto Ilmen - 60 millones de rublos. [complejo para la generación, conversión y transmisión de información desde el sistema de soporte de cubierta aviación]
Complejo de procesamiento de información de vuelo - 200 mln.

OK-650B-3 - 220 mln. Frotar. [reactor nuclear refrigerado por agua?]

Producto 43 - 16 mln.
KPAS NK - 100 mln.
ZShch-70-08 - 80 mln. Frotar.
Equipo de TV KTS-IPTV-11442М - 40 mln.
GMDSS - 16 mln.
Transas Т104 - 8 mln.
Fire-M - 12 mln.
complejo КСИК КРМ - 60 mln.
CT-308-06 - 160 mln.
Kaskad-M - 20 mln.
AS-MTT - 11,9 mln.
MDM-2 - 147 mln.
accesorios de sistemas PUF - 745 mln. frote ".

Nota "alexeyvvo": "Aparentemente" Polyment "/" Reduta "," Palash "o" Caparazón "no se espera".
Fotos utilizadas:
bmpd.livejournal.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. SamSeBse
    SamSeBse 6 января 2015 09: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aparentemente, "Poliment" / "Redoubt" ... no se esperaba

    Pero esto realmente no es bueno archie ... Parece que todas las naves nuevas se están diseñando potencialmente bajo el "Reducto Poliment", pero ¿es el sistema falso o algo así?
    1. Civil 6 января 2015 09: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: SamPoSebe
      Aparentemente, "Poliment" / "Redoubt" ... no se esperaba

      Pero esto realmente no es bueno archie ... Parece que todas las naves nuevas se están diseñando potencialmente bajo el "Reducto Poliment", pero ¿es el sistema falso o algo así?

      Sin dinero, solo una razón ...
      1. SamSeBse
        SamSeBse 6 января 2015 10: 03 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        ¡Oh, vamos sin dinero! Desenmascara todo esto eh ... esa oligarquía, presiona los desfalcadores hasta el clavo y ahógate en la masa.
        1. sergey72 6 января 2015 10: 19 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: SamPoSebe
          Desenmascara todo esto eh ... esa oligarquía, presiona los desfalcadores hasta el clavo y ahógate en la masa.

          Lo más importante es comenzar con los gerentes de OSK ... estas personas malas pueden estar sin juicio e investigación ... para sabotaje.
        2. Perro de guerra 6 января 2015 16: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, la ausencia de "polímero" no es sorprendente, se necesita todo el mástil allí, y si es posible, tanto "aserrado" como "aserrado" nuevamente para instalar lienzos AFAR, y sin AFAR el "reducto" como tal será el mismo juguete costoso, pero casi inútil, como en las corbetas del proyecto 20380. Lo que es más sorprendente es la falta de una versión de gran tamaño del S-400, que pondrán en el SLAVA durante la modernización y no está claro si ya están parados en Ustinov o no han logrado adaptarse. Lo único es que en este S-300FM, las PU estaban equipadas con un SAM 40N6, pero de alguna manera es dudoso dónde está el nuevo radar. Incluso al reemplazar el S-300F con el S-300FM, se eliminaron los "senos".
    2. donavi49 6 января 2015 11: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Así que proyecto de modernización del presupuesto. Los tambores de la C-300F se mantienen parejos. El contorno medio de la caminata es generalmente un capital usado de los barcos que se eliminan (ya que no hay reserva, este último está en Wise, y la producción ya ha estado apagada por 7 años, el precio en el despliegue de la producción no se aplica). Podberezovik y Fragata incluso con cartas de antigüedad hasta el punto de que los chinos la han expulsado de la flota.
    3. g1v2 6 января 2015 14: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Diseñar nuevos barcos y actualizar los viejos es un poco diferente. Es posible que Polement-Redoubt no pueda instalarse allí mediante ningún parámetro. En general, sería más probable que Nakhimov fuera reparado y modernizado, ya que Lazarev sería reparado y modernizado solo después de él, pero por ahora, en conservación y desde Orlanov, solo Petya está en movimiento, quien será la más modernizada. En general, no está claro sobre el S-300FM, ya que iban a poner s400 en toda la información. En general, no está claro por qué las Águilas llegaron tan rápidamente a ese estado. Lazarev -84 años, Nakhimov - generalmente 88 años, bueno, Ushakov también es Kirov de los 80. Mientras que los 3 Atlanta-Moscú, Varyag y Ustinov, casi en los mismos años de lanzamiento, funcionan bastante bien. Parece que algo andaba mal con el proyecto Orlanov.
  2. Vasily 6 января 2015 09: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Es una pena que el momento de la modernización sea dudoso!
  3. Simon 6 января 2015 09: 47 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    Guau...! A la vista de los enemigos, las cerdas están completamente armadas. Uno reemplazará al escuadrón, y con naves auxiliares: es mejor que Amers guarde silencio. riendo
    1. PN
      PN 6 января 2015 10: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Originalmente fue creado como una unidad de combate independiente capaz de luchar con 5-6 naves enemigas
      1. Viktor Kudinov
        Viktor Kudinov 6 января 2015 10: 08 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Si se conserva esta capacidad, entonces podemos decir que la reconstrucción será exitosa.
    2. Andrey yuryevich 6 января 2015 12: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Simon
      Guau...! A la vista de los enemigos, las cerdas están completamente armadas. Uno reemplazará al escuadrón, y con naves auxiliares: es mejor que Amers guarde silencio. riendo

      Gloria, ¿mamá te permite tomar café? pero en vano ... también estás emocionado por algo ... (piensa en Vara brillante ...) lolal menos te interesa, mira la flota de Amer entonces ... y compara con la nuestra ... ¿comparado? ahora grita de alegría ...
  4. Tersky 6 января 2015 09: 47 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Nota "alexeyvvo": "Aparentemente" Polyment "/" Reduta "," Palash "o" Carapace "no se espera".
    Y en la parte superior de las noticias leemos que:
    Los datos se toman de la programación en 2015.
    , es posible que el "Shell", "Palash", "Redut" se coloque en 2016g.
    1. Wedmak 6 января 2015 10: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Por qué entonces ordenó un Dirk?
    2. donavi49 6 января 2015 11: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No Para los tambores ya comprados C-300, Podberezovik y Fregat-MA. De lo contrario, es todo para tirar y comprar Redut-Polyment.
  5. Tomket 6 января 2015 10: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para ser honesto, entonces, cómo se ve tristemente una cuenca a granel, en la que se encuentra "Nakhimov" ...
    1. Wedmak 6 января 2015 10: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y cómo crees que debería ser la piscina de llenado marino?
      1. avt
        avt 6 января 2015 11: 00 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Wedmak
        ¿Y cómo crees que debería ser la piscina de llenado marino?

        Probablemente eso con diamantes de imitación debería ser tan glamoroso. les encantan riendo
    2. PN
      PN 6 января 2015 10: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, parece normal, la reparación se realiza allí. No te preocupes por él, lo están mirando.
    3. 76rtbr 6 января 2015 10: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Azulejos o algo!
      1. PN
        PN 6 января 2015 10: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Las paredes son de hormigon
  6. eskela 6 января 2015 10: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No lo creería, el plan de modernización es como un secreto de invitado
    Podría estar equivocado guiñó un ojo
    1. donavi49 6 января 2015 11: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Estas son compras abiertas de acuerdo con la Ley Federal. Son correctas en 110%, solo los plazos se interrumpen por entrega.
  7. Zomanus 6 января 2015 11: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, también puede cambiarlo todo.
  8. donavi49 6 января 2015 11: 20 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Resulta una bonita opción de presupuesto. Refuerzo real solo debido al reemplazo de Granites con UHS. C-300F permanece en la batería, no se colocarán nuevos mástiles con lonas como se planificó. La zona cercana, probablemente todo el capital utilizado, porque no producen nuevos durante mucho tiempo, y el precio en el despliegue de la nueva no hace alusión.

    Paquete Hood. Los nuevos ACS y CRMS son buenos. Los nuevos BIUS, KSU e IUS son generalmente super.

    De alguna manera gastaron mucho en el mantenimiento del grupo aéreo. El nuevo Minotauro y los torpedos fueron reducidos (bueno, excluyendo el Paquete, para el cual este Minotauro no es muy necesario desde el punto de vista de la aplicación), aunque se trata de un crucero, se supone que debe hacerlo.
  9. Vadim237 6 января 2015 11: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Otra actualización semi-cosmética según el esquema T 72B3 incluso- Con 300 obsoletos restantes.
  10. Y_w_p 6 января 2015 11: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, sería posible actualizar Kirov. O generalmente lo usaron y lo dejaron como plataforma de prueba, como lo hizo con Typhoon. Para fingirle una especie de cañón de riel, ¡el beneficio de la electricidad es suficiente y arrojemos arrabio al adversario para que lo lance!
    1. avt
      avt 6 января 2015 13: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Y_w_p
      Bueno, sería posible actualizar Kirov.

      no La campaña descompuso el barco a lo largo de los años en una mierda. Lo máximo es ser donante de un plan para reparar el Orlanov entregado. ¿No está claro con Lazarev, para reparación o donante? Me gustaría reparar
      Cita: donavi49
      Resulta una opción bastante económica.

      Me parece que realmente no hay sustitución de la sustitución de importaciones, gran parte de la base elemental queda en Ucrania, por lo tanto, se puede olvidar, y por todo lo que falta, el ejército también necesita algo. Aquí decidimos la disponibilidad de lo que está aquí y ahora para trabajar, para no obtenga 22350 en términos de tiempo, de nuevo menos trabajo en el caso, de ahí que los viejos tambores bajo el 300, en principio, la lógica sea clara: en primer lugar, sin alteraciones grandiosas en el caso anterior, en segundo lugar, ponga lo que está disponible y lo que puede ponerse en funcionamiento condición, sin demora en términos de modernización.
      1. Nayhas 6 января 2015 13: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: avt
        primero prescindir de grandes alteraciones en el antiguo edificio

        Vamos, reemplazar el S-300F con Poliment-Redoubt es mucho más fácil que reemplazarlo
        válvulas de sistemas PPU - 745 millones de rublos.

        o
        OK-650B-3 - 220 millones de rublos.

        Aquí es donde estarán los cortadores de trabajo ...
        Cita: avt
        Pero con "Lazarev" no está claro: ¿para reparación o para un donante? Me gustaría repararlo.

        Nakhimov habría sido dominado, la probabilidad de que en un año todo el trabajo sobre él se detenga muy alto ...
      2. Y_w_p 7 января 2015 01: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, el mismo Kulakov no es mucho más joven y no menos parado esperando reparaciones, ¡y mira que estás corriendo más y más así!
  11. Wiruz 6 января 2015 12: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Producto 3М-48 - 120 mln. [Sistema de misiles antiaéreos C-300FM]

    No entiendo algo, pero ¿dónde está el reducto y el S-500 sucio?
    ¿Y no sería más fácil unificar UKSK 3S14 incluso para misiles 9M100, 9M96D y 48N6DM? Se ajustan a las células qué
    1. Nayhas 6 января 2015 13: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Wiruz
      ¿Y no sería más fácil unificar UKSK 3S14 incluso para misiles 9M100, 9M96D y 48N6DM? Se ajustan a las células

      Nunca entraron allí, ¿quién te dijo eso?
      1. Wiruz 6 января 2015 13: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Nunca entraron allí, ¿quién te dijo eso?

        No soy especial, no discutiré, pero se supone que debo involucrarme.
        1. Nayhas 6 января 2015 14: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Wiruz
          No soy especial, no discutiré, pero se supone que debo involucrarme.

          Duc encaja un poco ... Redut propia PU.
    2. Vadim237 6 января 2015 14: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los sistemas de misiles de defensa aérea S-500 ni siquiera mostraron la versión terrestre, y el mar estará en los años treinta para la época del año.
      1. PSih2097 6 января 2015 16: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Vadim237
        Los sistemas de misiles de defensa aérea S-500 ni siquiera mostraron la versión terrestre, y el mar estará en los años treinta para la época del año.

        en teoría, es necesario poner allí la versión marina del S300VM4, y no el S-400 empapado (500).
  12. styer 6 января 2015 12: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La modernización no es débil. ¿Quién no es demasiado vago para calcular la cantidad total de equipo? ¿Cuánto se depositó para el proyecto?
    1. Nayhas 6 января 2015 13: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: stayer
      La modernización no es débil. ¿Quién no es demasiado vago para calcular la cantidad total de equipo? ¿Cuánto se depositó para el proyecto?

      Y aquí, obviamente, no se menciona todo. Ahí, en bagatelas, hay mucho más, desde cables hasta bombillas y juntas ... que saldrán en más de un millón ...
  13. Mooh 6 января 2015 12: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y por qué tantos CEOs para él? Raider decidió hacerlo solo?
    1. Nayhas 6 января 2015 13: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: MooH
      ¿Y por qué tantos CEOs para él? Raider decidió hacerlo solo?

      El Proyecto 1144 era originalmente un DBO con plantas de energía nuclear, de ahí la abundancia de armas antisubmarinas.
      1. Mooh 8 января 2015 21: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Él estaba ahí. Pero lo que se convertirá en eso es interesante. Desde su diseño, el enemigo potencial ha cambiado mucho y nuestra flota no es la misma.
  14. Don cesar 6 января 2015 13: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Quería que el barco mejorara!
  15. sergei.84 6 января 2015 14: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí ... Lo hemos hecho, como siempre, pero a lo largo del camino harán muchos cambios, y los ingenieros tienen cerebros de su lado, y los trabajadores de las hemorroides por los ojos, y los términos son naturalmente rechazados. Aquí dicen: no hay descanso de tal cabeza y piernas.
  16. montecristoo 6 января 2015 16: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El ejército del primer caza o la flota de una nave resulta, bueno, veamos qué sucede con la modernización.
  17. stranik72
    stranik72 6 января 2015 16: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Creo que el mensaje es falso, la modernización de un barco de este nivel es una cuestión de defensa estatal, y la composición del equipo que se instalará debajo del título es secreta, y para algunas posiciones de las SS.
  18. arrasado 6 января 2015 19: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto quién diseñará toda la gama planificada para la instalación en el barco con los recursos. Por lo menos, las cosas huelen a traición ...
  19. Utlan 6 января 2015 20: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me parece que todo esto no tiene sentido. Pondrán todo lo más nuevo que, de lo contrario, no hay razón para actualizarlo así.
  20. sp_krd 6 января 2015 22: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, primera información tomada del portal de compras del gobierno. Y para cada elemento en la especificación siempre hay un segundo "o un análogo", con el consentimiento del gen. El cliente siempre puede poner mejores equipos. Lo principal aquí es no ir más allá del presupuesto. Y la estimación parece haber sido establecida con un margen.
    Además, MO puede comprar muchas cosas sin hacer una oferta.
  21. Iskander 090 6 января 2015 22: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    se deben construir nuevos barcos y dejar que los aligarcas den dinero, de lo contrario los estadounidenses les quitarán todo. debe entender ya sea en barcos nuevos equipos y armas, o espacio libre en el riel.
  22. Y_w_p 7 января 2015 02: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En general, vale la pena mirar la foto (en el sitio web de Kirov) cuando hay dos Orlans y un tercero en la redada en el séptimo muelle y entender lo que se perdió y lo poderosa que era la Armada de la URSS. Usted lee aquí por qué no escriben, por qué sí, los destructores y las fragatas con corbetas son más baratos y peor en armamento. Sí, pero la pregunta es, la flota debe estar equilibrada, y entonces, ¿cuántos cruceros están en servicio ahora? Destructores? DBO? ¿Al menos un barco de primer rango en servicio en los últimos 7 años? Peter no contó, simplemente terminaron de construirlo. De alguna manera no calculé un poco antes, aunque en las 20 brigadas de la Flota del Norte había barcos construidos en casi tantos como en toda la Flota del Norte ahora. Ustinov, probablemente, luego BOD 120. Es algo así. Y también el 2 proyecto de brigada o división tenía un montón de 1134 y 956 y el resto era oscuridad. A dónde vas !!!!!
  23. Corona 7 января 2015 10: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto si es posible instalar misiles de crucero en las Águilas y los Tifones: habría un poderoso puño de choque.