En la intersección de la historia y la modernidad.

60
En mayo, 2015 se marcará 445 años a partir del momento de la aparición de los cosacos de Don. Este aniversario no es una fecha redonda, pero es una razón importante para pensar en el camino de todo un pueblo, dispersos en varias regiones y países. A saber, si los cosacos se mantendrán originales o se convertirán en una multitud, entreteniendo a turistas raros e invitados distinguidos. Las relaciones de la gente libre y la autoridad central nunca fueron simples. El poder imperial sobre el Don fue desagrado porque privó a los cosacos de sus libertades casi ilimitadas. Las autoridades soviéticas trataron de exterminar a los cosacos. Se sospecha que el gobierno federal actual lleva a cabo una política no oficial de reemplazo étnico por parte de personas del Cáucaso, que a veces se declara directamente en las asambleas de cosacos. Hay otras preguntas. Comprender las razones de tal desconfianza es fácil de entender, si lo recuerda historia Don las relaciones y los gobernantes rusos.



La primera mención de los cosacos de Don en la versión oficial data del año 1570. A partir de esta fecha se acepta generalmente la cuenta regresiva. Pero en realidad los asentamientos organizados surgieron mucho antes. Por primera vez se mencionan los años 1444. Los cosacos locales fueron llamados "Ryazan". Don Cossacks no reconoció ningún poder sobre ellos mismos, excepto por su propio autogobierno. Viviendo en espacios abiertos, aprendieron a defenderse de vecinos inquietos. Para estos fines había fortalezas bien protegidas por fosos y estacas, reforzadas con pequeños cañones. Los días cortos en estas fortalezas solían ser solo hombres.

La ausencia del estado y, en consecuencia, de los impuestos, permitió que los cosacos del Don se enriquecieran sin precedentes, no solo para los estándares de Rusia, sino también para la mayor parte de Europa de esa época. Casas de madera maciza eran propiedad de casi todos los miembros del pueblo. Incluso un pequeño pueblo tenía cientos de caballos y miles de vacas, esto se evidencia en las fuentes de los pueblos vecinos que atacaron por una presa tan atractiva. En promedio, cada cosaco tenía veinte caballos y hasta treinta vacas, sin contar otro ganado. Un campesino ruso común, Yaroslavl o Vologda, ni en esos años, ni más tarde podría haber imaginado tanta riqueza. Los cosacos alcanzaron su mayor prosperidad económica en vísperas de la época de Pedro el Grande.

Pero venían tiempos nuevos. Al auto-suficiente propietario, que era el Don Cossack, el gobierno autocrático no le gustaba, intentando con todas sus fuerzas privarlo no solo de su propiedad, sino también de la libertad tradicional. Pronto, de acuerdo con la orden personal de Peter, se comenzaron a enviar espías a Don para averiguar el número de fugitivos, así como el estado general de las cosas en tierras libres. Según los rumores, el propio Peter también estaba aquí, y no le gustaban las libertades. Siguió una intervención abierta: los cosacos tenían prohibido elegir atamanes, crear nuevas ciudades, entregar a todos los fugitivos que venían de 1695 del año, etc. Las demandas llenaron la paciencia de los residentes locales. Surgió un motín, con una crueldad sin precedentes reprimida por las tropas. Cuarenta y cuatro ciudades a lo largo de Medveditsa y Khopru fueron destruidas con el exterminio completo de la población local. Según varias estimaciones, hasta 20 000 solo se mataron cosacos, sin incluir a personas extraterrestres. Don Libre sobrevivió a esta terrible masacre, aunque la voluntad de él a partir de ahora disminuyó significativamente. Los cosacos pasaron por alto su ingenio tradicional para prohibir la fundación de nuevas aldeas: comenzaron a construir granjas, y lo más lejos posible de las aldeas (hasta varias decenas de versts), lejos del poder. Al mismo tiempo, los aldeanos todavía trataban el pueblo, aunque también había granjas más allá del pueblo.

Hasta la Primera Guerra Mundial, los cosacos del Don eran una parte importante del poder militar del imperio. El cosaco sirvió de alternancia: cuatro años en una campaña y cuatro casas, y llegó al lugar del servicio de forma independiente. Los regimientos de la primera etapa en tiempos de paz servidos en la frontera, los regimientos de la segunda etapa ya estaban en stock, en casa. Al menos, el siguiente hecho habla sobre el desarrollo de la vida económica: en total, solo en Pyatizbyanskaya y Golubinskaya hay aproximadamente 80 miles de ganado. Caballos guerreros solos representaron más de dos mil por cada asentamiento. Además, cada aldea tenía hasta treinta molinos, numerosos baños y una iglesia de buena calidad.

En los últimos treinta se han escrito muchas monografías científicas serias sobre la tragedia de los cosacos en el Don durante la Guerra Civil. El número exacto de muertos sigue siendo desconocido. Parte de los cosacos huyeron al extranjero, mientras que los que permanecían en Rusia abrigaban odio por el nuevo gobierno, agravado por el fuerte rasskazachivaniem y el hambre de los años treinta. Como resultado, varios miles de cosacos del Don pelearon durante la Gran Guerra Patriótica en el lado de la Alemania nazi.

El siguiente florecimiento relativo de los cosacos del Don se produjo a fines de los años ochenta: principios de los noventa, cuando recibió el apoyo de las autoridades, pero después de algunos años, la actividad se había quedado en nada. Los cosacos nuevamente comenzaron a dividirse en natural y antinatural, registrado y no registrado, rojo y blanco. Se ha desarrollado una actitud ambigua en la sociedad y hacia los llamados cosacos "cargados", que se han convertido en parte integral de cualquier celebración importante. De hecho, la moda para "mummers" fue dictada "desde arriba", donde los planes para "desarrollo cultural" y "paz interétnica" se llevan a cabo de manera similar.

La inercia y las contradicciones de nuestra era no han pasado por alto otras partes de la vida pública. Muchos cosacos modernos ven su misión únicamente en preservar las tradiciones culturales, centrándose en las tradiciones y en la historia, así como en aceptar a los cosacos el mayor número de miembros para mantener la ley y el orden en ciudades y páginas individuales. Otros, aunque son su minoría, plantean la cuestión de manera radical: la creación de su propio estado cosaco. A pesar del hecho de que las enmiendas a la legislación de la Federación Rusa hicieron que la secesión de cualquier territorio fuera ilegal, tales ideas siguen siendo expresadas desde las gradas de vez en cuando. A principios de los años noventa, se habló de crear, si no un estado, al menos una autonomía cosaca, en un estado similar al de las repúblicas nacionales de la Federación Rusa. El tercer grupo de cosacos en general ignora cualquier actividad social, ya que se considera que es una ocupación sin sentido. Estas personas no distinguen su identidad cultural.

En los últimos diez años, pueden aparecer nuevas asociaciones cosacas. Sobre la base de clubes deportivos e histórico-militares para jóvenes, se está llevando a cabo un trabajo educativo. Realización de investigaciones históricas serias. Los miembros de las sociedades de cosacos participan activamente en la vida pública, se postulan para el autogobierno local, escriben libros, crean guardias para las personas, participan en patrullas sociales con la policía para familias desfavorecidas. En algunos asentamientos rurales se toman bajo el patrocinio de la escuela. Por lo tanto, si bien se habla de si se debe o no ser el desarrollo de Don Cossacks, el movimiento se desarrolla solo y la vida misma sugiere su dirección.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -8
    9 января 2015 08: 43
    ¡Tu abuelo era un cosaco, tu padre es un hijo de cosacos y tú eres rábano picante!
    Eso lo dice todo!
    Vistiendo frambuesas, frambuesas y abuelitos, abuelos para proteger, solo para no trabajar.
    1. +15
      9 января 2015 12: 30
      Se puede ver que para algunos a nivel genético, duelen las espaldas y las nalgas de los nagas cosacos. En nombre de todos los cosacos del Don, los invito al Don, aquí nos dicen cuál de nosotros es el rábano picante. Y hay suficientes tontos de mimos en todas partes, todos ustedes en Muscovy son todos nobles y condes.
      1. +11
        9 января 2015 15: 36
        Querido Nick Alex SU No tienes razón, la ciudad de Krasin no es un gráfico, a juzgar por la agudeza de los juicios, este es el nieto de un zapatero kosher de Berdichev.
        1. +12
          9 января 2015 18: 05
          Sí, lo es, solo las encuestas circuncidadas odian a los cosacos, y esto a pesar del hecho de que las manos de los hijos de Israel están matando a millones de rusos y el terror en el Don. Solo para decirlo, de inmediato surge un aullido ysaty: pogromos, pogromos y la traducción del tema a cualquier parte, lo principal es no reconocer la responsabilidad de su gente por el genocidio del pueblo ruso. Esta estrategia es claramente visible incluso en el ejemplo de Ucrania. Bocai, valtsmany, hablando de la muerte de Maidan cien, ignorando a decenas de miles de residentes de Donbass. Sólo Bandera engañada no vale la pena, eres por la circuncisión de la misma que la rusa.
      2. +12
        9 января 2015 16: 47
        ¿Dónde estaban los cosacos en el pueblo de Kushchevskaya? ¿Por qué no revelaron nada a Tsapok y su pandilla?
        1. +6
          9 января 2015 17: 32
          Tengo miedo de la respuesta que no obtendrás.
        2. +6
          9 января 2015 18: 20
          Cita: Albert
          ¿Dónde estaban los cosacos en el pueblo de Kushchevskaya? ¿Por qué no revelaron nada a Tsapok y su pandilla?

          La respuesta es simple, solo necesita saber quiénes fueron el fiscal, el jefe de policía y el gobernador. La gente es famosa incluso ahora, y quienes llevaron a Tsapok a la toma de posesión del presidente, estos no son Don cosacos, sino Kuban.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +3
        10 января 2015 12: 13
        Cita: Nick. Alex.
        ganaste en Muscovy

        En un viaje de negocios a Moscú, fuimos con la persona adecuada al restaurante Kupets. Dos hombres vinieron con una propuesta para interpretar canciones cosacas. Como debe ser para todo el que canta y baila, una bandolera desnuda con dos huecos, canciones de su propia composición. Pregunté (ya un poco borracho) qué tenían que ver con esas charreteras y, en general, con los cosacos. Confesaron que no había ninguno. Me aconsejó que me pusiera un caftán, me cortara el pelo debajo de la olla, tomara un acordeón y cantara canciones de Moscú. Echar.
        1. +5
          10 января 2015 12: 28
          También tenemos una actitud correspondiente hacia tales mummers. El cosaco real se distingue no por la forma, sino por el contenido. Para los payasos que se aferran a sí mismos insignias inexistentes, lo trato como payasos. Nunca se me habría ocurrido ponerme al bisabuelo George, las órdenes y las medallas del abuelo para la Gran Guerra Patria. Déjalos acostarse en una caja. Pero necesitas saber tu historia, cultura, las mismas canciones. Y para comprender el alma de nuestra gente, uno no debe sentarse en Internet, sino venir al Don, visitar Starocherkassk y Novocherkassk, Azov, Veshenskaya. Tal vez la aclaración vendrá.
          1. 0
            11 января 2015 15: 00
            Cita: Nick. Alex.
            visitar Starocherkassk
            ¿Todavía se celebra allí el feriado anual?
            1. +1
              11 января 2015 16: 35
              Se lleva a cabo mensualmente de mayo a septiembre. Las fechas exactas se pueden encontrar en el sitio web de Starocherkassk.
  2. +6
    9 января 2015 08: 46
    de don.
    El poder, la AUTORIDAD, no permite que los cosacos renazcan, ¡tiene miedo de ser independiente, autosuficiente e independiente!
    1. +9
      9 января 2015 08: 56
      Miedo a ser independiente, autosuficiente, independiente.
      yy!

      ¿Payasos en el poder? Sí, hay suficientes de ella.

      Para hablar de hoy, hay que recurrir a ayer. Si estudias los materiales de la Guerra Civil, puedes ver que hubo una gran discordia en el movimiento "blanco" y que hubo unidad en el movimiento "rojo". En el movimiento "blanco", alguien estaba a favor del parlamento, alguien de la monarquía, alguien de la asamblea constituyente.

      Había una categoría de oficiales que supuestamente peleaban por una cosa, pero adentro mordían el poder. Krasnov no entendió a Denikin, juntos no entendieron a Kolchak, y los jefes de viaje, que realizaron operaciones militares, no los entendieron a todos juntos. Los que luchaban por el poder, por la superioridad y por las personas, por la supervivencia. Por lo tanto, el movimiento "blanco" perdió.

      Tenemos lo mismo hoy. Alguien vino al ejército de registradores para ganar dinero, alguien para obtener una silla alta y, a través de él, herramientas de gestión, palancas de influencia en la sociedad y para gestionar sus asuntos. Alguien vino para obtener tierras, subsidios, privilegios, y alguien está luchando por la idea. Por lo tanto, nunca encontrarán un lenguaje común.
      (http://militariorg.ucoz.ru/publ/publ_1/kazak_ehto_tot_kto_ne_plachet_kogda_ego_




      pletju_bjut / 15-1-0-43693)
      1. +1
        9 января 2015 09: 19
        de don.
        ¿Crees que todos los payasos de la gente?
        1. +16
          9 января 2015 09: 40
          ¿Crees que todos los payasos de la gente?

          Vi suficientes de ellos en el 90-x en la región del Volga.
          Trabajó con un "cacique". Antes de "rendir", bajo una botella, pronunció discursos sobre lo que podían ser los cosacos en la región del Volga, que solo había arqueros, y que él mismo era descendiente del kart Mari. Ha pasado un año. Ataman con rayas, verdadero "ortodoxo", etc. etc.
          Y no hay necesidad de distorsionar a los respetados, solo considero que sus mejores payasos son payasos. Colgando con "branzulets", insignias y títulos. Y subiendo al abrevadero. Es necesario probar con hechos, y no con la vista y la garganta, sus cosacos.
          1. +7
            9 января 2015 11: 40
            de don.
            Arriba: venal: tampoco hablo. Hablo por la gente. Cuando todo estaba lloviendo, con los borrachos, de repente comenzaron a hablar sobre el renacimiento de los cosacos. No es necesario tener siete tramos en la frente, está claro por qué. Todo se calmó, el movimiento de explosión comenzó, registro y no registrado. ¿Quién se beneficia? Una gran cantidad de dinero cae en el Cáucaso, ni siquiera se nos permite ganar dinero. A principios de los 90, creamos un fondo de tierra de 20000 ha para los cosacos en nuestra área, pero por alguna razón se evaporó rápidamente como se indicó desde arriba, luego Quiero decir, de Moscú. Y vivir en la tierra y no tenerlo, no tener un ingreso para mantener a una familia, ¡todo lo que se habla sobre el renacimiento son buenas intenciones!
            1. +2
              9 января 2015 11: 44
              Cita: borisjdin1957
              A principios de los 90, en nuestra área se creó un fondo de tierra de 20000 hectáreas para los cosacos, pero por alguna razón se evaporó rápidamente de Moscú desde arriba, es decir, de Moscú. Pero vivir en la tierra y no tenerlo, no tener ingresos, eso contendría familia, todo habla de renacimiento, buenas intenciones!


              De esto es de lo que estamos hablando, ve a servir al cosaco, y la tierra es para ti ... ¡y la tierra no es para ti! Un cosaco sin tierra no es un cosaco.
    2. -2
      9 января 2015 15: 24
      ¿Y quién destruyó a los cosacos?
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      9 января 2015 21: 43
      querido, ¿por qué reconstruirlo? ¿Puedes explicarlo claramente?
      Por ejemplo, mi bisabuelo y mi abuelo llevaban rayas, en Civil un bisabuelo para los blancos era el comandante rojo: el tío todavía conserva el revólver galardonado de la familia. ¡Así que el comandante rojo prohibió a sus hijos pensar en rayas! Ahora entiendo por qué prohibí, ¿y tú?
      1. -3
        9 января 2015 23: 32
        Pero lo que hay que entender es que tenía miedo de perder mi posición o tronar en los campos. Luego estaba de moda negar a los familiares. Y ahora, estoy mirando, una manzana no ha caído lejos de un manzano ...
        1. 0
          10 января 2015 12: 22
          En general, no he escuchado ningún detalle de tu hermano de los cosacos HILITARIOS ...
          1. 0
            10 января 2015 12: 31
            ¿Qué detalles necesitas? Los argumentos y documentos no le importan, por lo que no veo ninguna razón para continuar la disputa.
            1. 0
              10 января 2015 13: 31
              te comportas como un típico troll: me acusaste de presuntamente no necesitar argumentos a favor de revivir a los cosacos y apresurarte a cerrar la conversación ...) Pero no te apresures, todavía estoy listo para escuchar tus argumentos, si tienes alguno, sé un cosaco al menos una vez en tu vida: justifica tu posición.
              1. +2
                10 января 2015 14: 11
                Soy un poco mayor para el troll, la sexta docena ya está llegando. Nací un cosaco, y morirán. Y los argumentos son simples y, por cierto, se aplican no solo a los cosacos, sino a todo el pueblo ruso:
                1. Reviviendo la cultura, renacemos como una civilización perdida durante el siglo XX.
                2. Conociendo nuestras raíces históricas, heredamos el pasado heroico de nuestros antepasados ​​(a la pregunta de los Ivanes que no recuerdan el parentesco).
                3. Preservando las tradiciones y la cultura de cada nación, preservamos nuestra identidad. Respetando la historia y las tradiciones de cada nación, ganamos respeto por la nuestra.
                4. Reviviendo el patrimonio cultural nacional, sobre la base educamos a una nueva generación, no en la negación, sino en la creación. No una generación de Pepsi y iPhones, sino una generación de patriotas y guerreros.
                5. Para la historia, incluso el matiz más pequeño es importante. Rusia está compuesta de muchas naciones. Al revivirlos y preservarlos, no destruimos, sino que, por el contrario, fortalecemos a nuestro país. Que el cosaco se llame a sí mismo cosaco, tártaro - tártaro, pomor - pomor, etc. Esto no empeorará a nadie.
                Esto es en términos generales.
                1. +6
                  10 января 2015 19: 10
                  todo estará de acuerdo en todos sus puntos, pero en el caso de los cosacos, este es el caso cuando no es un camino, sino una amplia autopista al infierno, se arrastra con buenas intenciones. Voy a intentar de explicar.
                  La razón más básica y fundamental es su postulado de que los cosacos son personas separadas. Ya sabes, en la Alemania fascista en 41-45gg, los cosacos fueron considerados descendientes de los godos, y por lo tanto se negó el carácter ruso de los cosacos.
                  Esto plantea la pregunta natural: ¿cómo vas a revivir a TODOS los rusos si, según tu teoría, los cosacos no son rusos? Sly sin embargo ... intencional o deliberadamente no lo sé - Dios te juzgará.
                  Pero incluso si dejamos a los cosacos en el marco del pueblo ruso, pero los llevamos a una propiedad separada como bajo los zares, resultará lo siguiente:
                  Para servir a Rusia ahora no es necesario ser un noble, un cosaco o cualquier otra persona, y esto, según tengo entendido, mi antepasado del que el comandante rojo estaba orgulloso ... El servicio es un privilegio, es un honor para un ciudadano. Y después de 17 años, TODOS los ciudadanos poseen este privilegio, independientemente de su origen, lo que aumenta los requisitos para los candidatos al servicio ... Usted, en su deseo de restaurar algo allí por voluntad o no, comienza de nuevo el proceso de desigualdad ...
                  "¡Aquí estoy, después de todo, un cosaco del antiguo clan de HOME BLEAT! ¡¡SOY ILITA !! Y vamos a cortar la tierra por mí, y la serviré ... entonces de todos modos" - esto es a lo que conducirá tu "avivamiento".
                  No estoy en contra de los cosacos, en algún lugar en el fondo de mi alma recuerdo mis raíces y estoy orgulloso de mis antepasados, ¿cuál fue la función principal de los cosacos bajo el rey? En la protección de las fronteras del imperio, ¿verdad? Las tropas cosacas siempre han estado en las afueras del estado en las afueras del mundo ruso ... Pero seamos objetivos: todos lucharon en la Gran Guerra Patria, absolutamente todo, y demostraron no ser peores que los cosacos en los viejos tiempos, de acuerdo Tenemos un héroe en cada familia: un cosaco después de esa guerra. ¿Por qué un chico de Tambov es peor que un chico de Rostov? ¿Por qué un chico de Tambov no puede estar orgulloso de las hazañas de los cosacos rusos? De hecho, este tipo del abuelo y bisabuelo de Tambov defendió su patria no peor ni mejor que los cosacos ...
                  Ese es básicamente mi argumento.
                  Como funciones parentales y auxiliares para el mantenimiento del orden público, ¡sí! ¡Cosacos! Como un pueblo separado, o un patrimonio privilegiado, ¡en ningún caso!
                  1. 0
                    10 января 2015 22: 16
                    Es bueno hablar con una persona inteligente. Sí, creíamos y seguimos creyendo que los cosacos son personas separadas. pero es un derivado del pueblo ruso, es lo mismo que los pequeños rusos, los bielorrusos, etc. Tenemos una fe, una tradición, un santo. Y si varios idiotas están tratando de exaltar a Ataman Krasnov, entonces estos son solo idiotas, que también son suficientes entre otras naciones. ¿Quién estaría peor si los cosacos se consideran un pueblo? Después de todo, no pensamos en nosotros mismos fuera del mundo ruso. Para Faith, Zar y Patria, ¡este es nuestro eslogan! Todo el pueblo ruso renacerá cuando todos recuerden sus raíces, cuando se dé cuenta de que no es el dinero lo que determina la esencia del mundo ruso, sino su alma. Y después de todo, nadie dijo que un chico de Tambov es peor que un chico de Rostov. Y todos estamos orgullosos no solo de nuestros antepasados ​​cosacos, sino de toda la historia de Rusia. Y no necesitamos privilegios, solo queremos revivir nuestras tradiciones culturales nacionales. Lo que se está haciendo lentamente ahora. Una vez más digo: ven al Don, visita Azov, Starocherkassk, Novocherkassk, Veshenskaya (especialmente en los días de la primavera de Sholokhov). Solo de esta manera nos comprenderá, y no sobre la base de las opiniones de algunos miembros no muy adecuados del foro. A solo mil kilómetros de Moscú, en el camino a los mares, ¿eh?
                  2. 0
                    11 января 2015 15: 18
                    Cita: Humo
                    Como funciones parentales y auxiliares para el mantenimiento del orden público, ¡sí! ¡Cosacos! Como un pueblo separado, o un patrimonio privilegiado, ¡en ningún caso!
                    Dijeron todo correctamente. Las autoridades seguramente tomarán la mayor parte de los mimos y fusionarán a las personas por el dinero que den. Sí, y necesita obtener privilegios con algo, pero no es así, otorgue privilegios, de lo contrario me ofenderé y me iré.
                2. +1
                  11 января 2015 15: 50
                  Cita: Nick. Alex.
                  Conociendo tus raíces históricas
                  Así es, ¿entendí que estudiaste tus raíces según E.P. Savelyev: guiaste a tus antepasados ​​desde lo básico ("el primero", con la capital en Azov), se llevaron Troya, etc.? ¿Y por qué eneldo fumar nerviosamente cuando hablas de sus gloriosas hazañas? sonreír
                  1. +1
                    11 января 2015 16: 41
                    No, te equivocaste. Evgraf Saveliev uno de investigadores, sobre la base de cuyas opiniones se deriva la confirmación de la nacionalidad de los cosacos. Para el antiguo ukrov, oh, qué lejos
                    1. +2
                      11 января 2015 18: 12
                      Cita: Nick. Alex.
                      Evgraf Saveliev
                      Una vez lo leí con un latido.
                      Cita: Nick. Alex.
                      Al antiguo ukrov, oh, cuán lejos
                      Pero se están moviendo en la misma dirección, nmv. En la historia hay lagunas y no siempre están llenas de resultados obvios de estudios etimológicos, otros artefactos dudosos para acercarse a la conclusión previamente preparada de que soy el ombligo de la Tierra.
                3. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        10 января 2015 14: 58
        Cita: Humo
        ¡Así que el comandante rojo prohibió a sus hijos pensar en rayas! Ahora entiendo por qué prohibí, ¿y tú?


        Entonces tu abuelo rompió por completo con los cosacos, lo repudió y tuvo miedo de mencionar las rayas. Es necesario revivir a los cosacos porque son las gloriosas tradiciones del ejército, las tradiciones de la ortodoxia y la cultura y la vida rusas. Los cosacos son guerreros ideológicos y defensores de las fronteras del país, y ahora realmente nos faltan ideas e ideologías, ideologías como la crianza del patriotismo, como la participación y responsabilidad de todos, los cosacos desde una edad temprana estudiaron artes marciales y sirvieron a Vera, el zar y la patria. trabajaron en la tierra, y cuántas nuevas tierras fueron descubiertas y conquistadas para Rusia.
        1. 0
          10 января 2015 17: 04
          ¿Y tú, usando los ejemplos de este Judas y sus cómplices, decidiste "revivir" COSSACKS "al DON? ¿Contando cuentos aquí sobre un pueblo diferente, tipo-" Don Cossack, de los ostrogodos? "
          Información:
          Después de la revolución de 1917, el líder militar Pyotr Krasnov dirigió el llamado ejército "Don", después de haber creado una alianza con la Alemania de Kaiser, y abogó por la creación del estado de "Kozakia". Según los investigadores, el separatismo del cacique "independiente" fue uno de los motivos de sus desacuerdos y conflictos con el mando de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia y, finalmente, condujo a la derrota de todo el Movimiento Blanco. Tras la victoria del Ejército Rojo, emigró, desde 1936 residió en Alemania. Percibió la Gran Guerra Patria como una campaña de liberación contra los comerciantes de "sangre rusa", principalmente los comunistas. Ayudó a la Wehrmacht a crear unidades SS Cossack. Después de la guerra, fue extraditado a la URSS, condenado como criminal de guerra, y en enero de 1947, junto con otros atamanes de cabras traidores, fue ahorcado en Lefortovo. Todos los intentos de rehabilitar a Krasnov han fracasado hasta ahora.
          1. +1
            10 января 2015 17: 22
            Cita: vladkavkaz
            Y tú, usando los ejemplos de este Judas y sus cómplices, decidiste "revivir" los COSSACKS


            El cosaco es una tontería, incluso un jefe tan odioso como Kozitsin, quien previamente prometió sobre la República cosaca, dijo recientemente que esto es una utopía.
            Nadie quiere revivir al cosaco por dos razones:
            En primer lugar, reviven lo que fue una vez, pero los cosacos no nacieron.

            En segundo lugar, el cerebro inflamado en los cosacos ya se ha vuelto mucho más pequeño y la cuestión de la autonomía de los cosacos no merece la pena.
          2. 0
            10 января 2015 17: 24
            Cita: vladkavkaz
            Contando historias aquí sobre un pueblo diferente, escriba ... "Don Cossack, ¿de los ostrogodos?


            Los ostrogodos nunca han tenido la más mínima relación con los cosacos.
            1. +1
              10 января 2015 18: 03
              RUSS
              Y lleve este último pensamiento al "cosaco erudito" que se ha vuelto loco de mentiras, al que a menudo le canta.
              Yo, con cerca de 30 calendarios y 40 servicios preferenciales, la mitad de los cuales me dediqué a lo que está destinado a los militares, sé mejor lo que canta este "cosaco sabio", que no tiene nada detrás de él más que el "conocimiento" de las proclamas de Krasnov, con el que canta aquí una canción triste sobre un pueblo separado Cosacos "CORRECTAMENTE se le dijo un poco más bajo-" Sma11 (1) SU Hoy, 16:32
              Querido Nick Alex
              Están tratando de explicarte que los cosacos son una clase, y no un pueblo, como tú tratas de posicionarlo.
              Incluso asumiendo que los cosacos del Don (como usted dice) son las personas. Entonces, ¿a quién referirás a Khopersky, Khlynovsky, Meshchersky, Semirechensky, Volga, Northern, Siberian, etc.? etc. ¿Cosacos, por no mencionar los cosacos de Ucrania, Bielorrusia, los estados bálticos, Buriatia, Kalmykia, Manchuria, China y Polonia? Que difieren no solo de cultura, estilo de vida, lenguaje, sino también de fe.
              Pero está claro por qué enfatizas que los cosacos de Don son las personas.
              Primero, reconocimiento por parte de la gente, luego reconocimiento del genocidio de esta gente, luego separatismo y balanceo de la burbuja desde el centro y recibiendo otras preferencias.
              Y si la hacienda, los bolcheviques masacraron a la nobleza, a los comerciantes, al clero, al campesinado, a la burguesía y a los cosacos, y esto ya es una lucha política ".
              Y ESTA es una declaración absolutamente cierta sobre las actividades de tales "cosacos eruditos"
              ALIEN ÉL, este "científico".
              1. -4
                10 января 2015 20: 17
                Señor, pero yo pienso, ¿de dónde viene tal obstinación? De los militares, entonces. Un paso a la izquierda, un paso a la derecha, un escape, un salto en el lugar, ¿una provocación? ¿Alinearse, en atención, hacia un futuro mejor? Durante mi servicio militar vi a esas personas, principalmente suboficiales. ¿Y qué palabras recogió - "loco de mentiras" - el cerebro no se sobrecalentaba? Y detrás de mis hombros tengo la Universidad de Rostov, no una escuela de enseñas. Recuerde, militar, el odio a la disidencia no llevó a nadie al bien. ¡Relájate, las células nerviosas no se regeneran!
                1. 0
                  10 января 2015 22: 33
                  Mella. Alex
                  Trololo, tus payasadas y rebotes ya no son necesarios para nadie, te quemaste, "cosaco" te envían.
                  Nadie que respete el FORMULARIO, los rangos militares, KAZAK, sobre la persona que sirvió al ESTADO, como usted, no hablará.
                  Así que nerd belolentochny, no es una maldita cosa que te quemes.
                  No con los diferentes cosacos, las ilusiones de la gente de Krasnoyarsk, ni con los Uryakvasgas tratando de smutu el SMUTU en el país una vez más.
                  1. -2
                    10 января 2015 22: 49
                    De militares a luchas militares. La gente como tú solo deshonra el uniforme. Sí, y sirves, aparentemente, eres una especie de espía. Porque el "intelecto" tiene mucha prisa. Según tengo entendido, su tarea aquí en el foro es generar srach. ¡Bien, bien, éxito!
                    1. +1
                      10 января 2015 23: 08
                      Mella. Alex
                      Tu tarea, EXTRANJERO, es mentir. Y la mía, NO TE DIGA UNA MENTIRA.
                      Y yo, a diferencia de ti, hice frente a mi tarea, pero aquí estás, un pantano discutible, no.
                      Cosacos
                      Estado militar en Rusia en el siglo XVIII - principios del XX. En los siglos XIV-XVII. personas libres que trabajaban por contrato, personas que realizaban el servicio militar en zonas fronterizas (cosacos de la ciudad y la guardia); en los siglos XV - XVI. más allá de las fronteras de Rusia y del estado polaco-lituano (en el Dnieper, Don, Volga, Urales, Terek) surgieron comunidades autónomas de los llamados cosacos libres (principalmente de campesinos fugitivos), que fueron la principal fuerza impulsora de los levantamientos en Ucrania de los siglos XVI-XVII. y en Rusia siglos XVII - XVIII. El gobierno trató de usar a los cosacos para la protección fronteriza, en guerras, etc., y en el siglo XVIII. lo subyugó, convirtiéndolo en un estado militar privilegiado. A principios del siglo XX. había 11 tropas cosacas (Don, Kuban, Orenburg, Transbaikal, Tersk, Siberia, Ural, Astrakhan, Semirechensk, Amur y Ussuri). En 1916, la población de cosacos era de más de 4,4 millones de personas, más de 53 millones de acres de tierra. En la Primera Guerra Mundial, alrededor de 1 mil personas exhibieron, y en 300, los cosacos fueron abolidos como propiedad. En 1920, se crearon las unidades Don, Kuban y Tere Cavalry Cossack que participaron en la Gran Guerra Patria (disuelta en la segunda mitad de los años 1936). Desde finales de los 40 comenzó el renacimiento de las tradiciones, la cultura y la vida de los cosacos, aparecieron las organizaciones cosacas.
                      Cosacos
                      Cosacos, comunidad (grupo) étnica, social e histórica que, debido a sus características específicas, unió a todos los cosacos, principalmente rusos, así como a los ucranianos, kalmyks, buriatos, bashkirs, tártaros, pares, osetios, etc., como grupos subétnicos separados de sus pueblos. en un solo todo. La legislación rusa hasta 1917 consideraba a los cosacos como un estado militar especial, que tenía privilegios para realizar el servicio obligatorio.

                      Y los gritos de los emigrantes de que los cosacos son un pueblo separado, junto con el lacayo de Hitler, Krasnov, arrojan un vertedero.
                      1. +4
                        10 января 2015 23: 57
                        Vlad, él te provoca, y estás siendo engañado, y en general, con un signo suave s ------- I.
                        riendo Estamos en las filas, el capataz se acerca, y es para mí, y de una manera misteriosa, en un susurro.
                        -¡No sucumbas a la provocación! ¡En ningún caso no sucumbas a la provocación!
                        En un suspiro
                        -Si, no sucumbiré amarrar
                        En un suspiro
                        -Carga fuera de turno para conversaciones en las filas.
                        Oh, cuanto tiempo ha pasado riendo
                      2. 0
                        11 января 2015 16: 16
                        perepilka
                        Un cierto guardián de la Ley, el sitio, vio en oposición a TROLL, detrás del apodo Ni.Alex, una especie de reducción deliberada de la tasa, BIEN A DIOS, es ridículo, él juega los carretes ...
                        Elevé el CRÁNEO la tasa y me bajó ..
                        Oh, bueno, estoy completamente asustado y frustrado ... Bueno, al menos no se deshonraron con un prejuicio tan obvio ...
                      3. +2
                        11 января 2015 17: 15
                        Cita: vladkavkaz
                        Oh, bueno, estoy completamente asustado y frustrado ... Bueno, al menos no deshonraron tan obvio

                        Lo más probable es que sean los "cosacos" que leen, mucha gente quiere ser excepcional qué Sí, más de una vez una cosecha de desventajas recogidas, cuando pisé su exclusividad. "Disfrazada", tirantes, madalYa, parece un desfile gay, esos también son "excepcionales". Y la calificación, sí, todo es basura, aunque puede qué , para no conducir al cráneo, para mantener, es más interesante que dos frases del especulador alemán de tres páginas para discutir bebidas Después de todo, puedes ver cómo todo ha cambiado aquí, últimamente, incluso desde agosto de 2013, puedes ver.
                      4. +1
                        11 января 2015 17: 30
                        Si, eso es seguro.
                        Yo mismo noto que incluso con respecto al tiempo un poco antes, ya en enero de 2012, por así decirlo, gentilmente, la rusofobia comenzó a sufrir derrota tras derrota, los escuchan cada vez menos y, si leen, al instante les importa una mierda.
                        De todos modos, ¡la VICTORIA será nuestra!
                        Intercambié opiniones con el mismo administrador ... todos están pedaleando el tema: Violación de las REGLAS, dicen que no tienes derecho a poner el menos en el troll ... Bueno, entonces, ahora pondré el menos en los trolls a través del tiempo.)))
                      5. -1
                        11 января 2015 00: 34
                        ¡Qué puedo decir, lavado tan lavado! ¡Encontré un artículo de la enciclopedia soviética, chica inteligente! ¿Y otros libros, un poco más auténticos que un artículo enciclopédico, se leen mal? ¿Al menos "Quiet Don", si la literatura especializada es inaccesible para la percepción?
                2. +4
                  10 января 2015 22: 40
                  Soy historiador, me gradué de la Universidad de Rostov bajo el poder soviético, sé lo que estoy diciendo.

                  Es un título de humanidades con educación superior, una persona educada y culta.

                  Ignorante, digo, lee libros inteligentes, no papel basura barato.

                  Soy un historiador, y usted, en realidad, ¿quién? ¿Graduado de 54?

                  Y sobre ti se dice que un giro, y eso de una gorra.

                  Esto es Vyser, él mismo se dio cuenta de que escupió? O esculpe un vaso aquí, algo se ha convertido en una lengua para volverse estúpido.

                  Casi, empezamos a escupir de la impotencia al chapoteo. Ball and Shvonder - ¡adelante!

                  Escucha, idiota, has ensuciado todo el foro con el vocabulario de tu baño.
                  Bueno, ¡qué carnero terco después de todo! ¿Cuál es tu próximo este vyser?

                  Hmmm ... Cultura apresurando una articulación.

                  Señor, pero yo pienso, ¿de dónde viene tal obstinación? De los militares, entonces. Un paso a la izquierda, un paso a la derecha, un escape, un salto en el lugar, ¿una provocación? ¿Alinearse, en atención, hacia un futuro mejor? Durante mi servicio militar vi a esas personas, principalmente suboficiales. ¿Y qué palabras recogió - "loco de mentiras" - el cerebro no se sobrecalentaba? Y detrás de mis hombros tengo la Universidad de Rostov, no una escuela de enseñas. Recuerde, militar, el odio a la disidencia no llevó a nadie al bien. ¡Relájate, las células nerviosas no se regeneran!

                  Para su información Queridos, la mayoría en este foro, por desgracia, los militares. Por cierto, soy un oficial de alto rango y, desafortunadamente, con una educación superior (técnica) y, a diferencia de algunos, sé cómo comunicarme en los foros.
                  Y tú (repito) troll ordinario.

                  Trilling: cuando se comunica a través de una red de computadoras, lo que obliga al participante a comunicar ("troll") enojo, conflicto encubierto o explícitamente, despreciando, insultando a otro participante o participantes
                  1. 0
                    10 января 2015 23: 10
                    Smaxnumx
                    Colega, le agradezco sinceramente el puesto SALUDABLE.
                    teniente coronel de la reserva, tengo el honor.
                  2. -1
                    11 января 2015 00: 27
                    Estimado, si se molesta en volver a leer los mensajes en este foro, entonces será fácil para usted darse cuenta de que nuestra discusión se desarrolló de una manera bastante decente hasta que apareció el loco teniente coronel Vlad, quien se retiró con saliva y comenzó a mantener más conversación en una forma completamente ofensiva. Los intentos de llevar a cabo un diálogo civilizado con este tema fracasaron, por lo que tuve que bajar al nivel de este ciudadano, porque no entiende otra conversación. Y si alguien tiene una opinión, no se apresure a dispararle. A lo que esto lleva es evidente en Ucrania. Allí, también, decidieron peinar todo bajo un peine. ¿Y a dónde van todos los militares? Respeto a todas las personas adecuadas fuera de sus actividades profesionales. Hay soldados y hay soldados. Hay inteligentes, hay tontos. Hay pensadores y hay obstinados. Hay opiniones respetuosas de los demás, pero escupe en todo el cáñamo. ¡Sean personas, ciudadanos!
                    1. 0
                      11 января 2015 14: 39
                      Mella. Alex
                      Shpana, ¿estás de nuevo?
                      ¿No puedes calmarte?
                      Doros al nivel de cabo, bam y estaba debajo del zócalo con una correa de hombro gris-Vrazhin.
                      Todas sus tonterías, no convencen a nadie aquí, en la pureza de sus intenciones.
                      Entonces, provocador, cállate ya ...
                      No perteneces a los científicos, con tu conocimiento, no sabes la mierda de la cinta blanca, las frases y la forma de conducir la polémica verbal te traicionan con la cabeza.
                      En general, ambicioso y analfabeto, pero muy temerario, vaya a la escuela y aprenda historia, mientras obtiene un puntaje de 2.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          10 января 2015 19: 13
          respondió sus preguntas con una publicación más alta)
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +11
    9 января 2015 08: 53
    En mayo, 2015 se marcará 445 años a partir del momento de la aparición de los cosacos de Don. Este aniversario no es una fecha redonda, pero es una razón importante para pensar en el camino de todo un pueblo, dispersos en varias regiones y países. A saber, si los cosacos se mantendrán originales o se convertirán en una multitud, entreteniendo a turistas raros e invitados distinguidos.

    Gente ??? Más bien clase!
    1. +5
      9 января 2015 08: 56
      Es la gente. Acerca de la reactivación de la consumación no es. Esto es un claro disparate en la sociedad moderna.
      1. +9
        9 января 2015 11: 24
        Esto no es una tontería, es otro intento de separar una pieza de los rusos y llamarla "cosacos independientes, siberianos, etc." Y, en última instancia, oponerse a la Rus. Menos el artículo, o más bien elimínelo (esto es para administradores).
        1. +5
          9 января 2015 12: 25
          Cita: ansons
          En ese sentido, este es otro intento de separar una pieza de los rusos y llamarla "cosacos independientes, siberianos, etc." Y, en última instancia, oponerse a la Rus. Menos el artículo, o más bien elimínelo (esto es para administradores).

          Así es. Los cosacos actuales están lejos de ser un regalo. Pero ayer vi el programa de Posner sobre Londres. Allí habló tan discretamente sobre la aristocracia de Rusia con un claro indicio de su participación en ella. Así es como acordamos hasta que la aristocracia y la nobleza rusas consistieran completamente de mois y abrams. Pero los rusos y los cosacos, incluyendo tal malentendido en esta tierra, resultaron ser una provocación obvia. Tal artículo, como dice el dicho, la gallina muerde un grano.
          1. +5
            9 января 2015 13: 34
            Cita: tundra
            Los cosacos actuales están lejos de ser un regalo


            ¿También en LPR, "no los regalos" y los mimos están en guerra?
        2. +8
          9 января 2015 16: 51
          En general, muchos cosacos se consideraban una rama separada del pueblo ruso y no querían tener nada que ver con campesinos, lapotniki, etc. Y se les dijo en primer lugar por el separatismo, y solo entonces por la oposición al régimen soviético. En general, si se buscan analogías, queda claro que, en principio, los cosacos son residentes de la frontera, es decir, el territorio fronterizo, donde las leyes del estado prácticamente no tienen efecto y el lugar donde se ejecuta el enjuiciamiento de la ley. Recuerde: no hay extradición del Don. Es decir, la reposición principal es un elemento criminal y las personas que no reconocen las leyes. Salvaje oeste en ruso. El estado al principio los toleró o trató de convertirlos en un búfer con estados hostiles. A medida que las fronteras se movían, la frontera dejó de serlo y los cosacos comenzaron a construirse. La sección del bandido Zaporizhzhya fue destruida, los cosacos de Yaitsk fueron reprimidos, incluso el río Yaik pasó a llamarse Urales. Bueno, los cosacos, dada su oposición a los campesinos, comenzaron a ser utilizados activamente para las funciones policiales. Ahora, por supuesto, no hay cosacos reales, tal vez no hay frontera, es decir, un territorio donde las leyes están debilitadas, pero muchos tienen ese sueño, y ahora han decidido que el LPR es ese territorio donde no hay ley y se puede construir un nuevo cosaco. Sin embargo, la Federación de Rusia tiene otros planes para Novorossia y parece que los ideólogos cosacos están volando. Con todo esto, es bastante posible atraer a los cosacos, o más bien a aquellos que se consideran ellos mismos, como unidades irregulares del Ministerio del Interior y ayudar a proteger secciones complejas de la frontera estatal, por ejemplo, nuevamente como una reserva en caso de guerra.
          1. c3r
            +2
            9 января 2015 23: 55
            Es posible utilizar un escuadrón popular voluntario para ayudar a las autoridades, pero para la protección de secciones difíciles de la frontera o partes del ejército (entiendo correctamente la frase "unidades irregulares del Ministerio del Interior"), perdón, es necesario involucrar a profesionales: en primer lugar, los cosacos han sido eliminados por ley (no confundir con cortados) no tienen derecho a portar armas (esos látigos que llevan consigo no cuentan), y en segundo lugar, simplemente no puedo imaginarlos en secciones difíciles de la frontera (Daguestán, Chechenia, Transbaikalia, etc., recordarán los guardias fronterizos) su cualidad actual se emborrachará, o se escapará o se sentará. Como reserva para la guerra en nuestro país, de acuerdo con la ley federal "Sobre el servicio militar obligatorio y el servicio militar", se utiliza a toda la población masculina de 18 a 70 años. Dios no lo quiera, en ningún caso, no estoy en contra de los cosacos (abuelo y bisabuelo de la calle Terek Zmeyskaya), pero en la forma en que existe ahora es risa (a través de las lágrimas) o, un grupo criminal bien organizado de tipos duros, no es entendiendo siempre la diferencia entre la ley de la fuerza y ​​la fuerza de la ley. Para un uso adecuado, se necesita una base legislativa, que detallará los derechos, obligaciones, garantías (incentivos morales y materiales) y el uso de los cosacos en las zonas fronterizas no solo como "y nos reuniremos y nos quedaremos con esta chur.k..m", sino en primer lugar, como personas que son capaces de crear (no sin la ayuda del Estado) su propia economía, controlarla y aumentarla, así como si es necesario "y nos reuniremos y esta chur.k..m (oblique..gl..z. .ym, no..russ..kim) nos quedamos ". Y solo entonces los cosacos se convertirán en una fuerza real capaz de brindar asistencia real a los guardias fronterizos y al Ministerio del Interior, y en algún lugar y reemplazarlos. candidato
          2. +1
            10 января 2015 11: 11
            Es difícil no estar de acuerdo. Y ahí está. Otra cosa es que surgen nuevas fronteras, y siempre habrá personas que estarán mejor viviendo de ellas que tirando de un yugo de impuestos y caminando en los esclavos de los nuevos magnates.
          3. Igor 64
            +1
            10 января 2015 20: 16
            En realidad, los cosacos son solo un pueblo ruso fluido. El pueblo ruso que escapó al Don, al Kuban a Siberia, y por la resaca, algunos demagogos intentan llamarlos otras personas. Es correcto llamarlo una clase como comerciantes, pequeñoburgueses, nobles, campesinos, cosacos, y en cuanto a su función de proteger la patria, todos y cosacos y soldados y campesinos y comerciantes y nobles también lo defendieron. Pero como estado, los cosacos tenían algunos privilegios, de los estados pero también entre los cosacos había una división entre los ricos y los pobres. El renacimiento de los cosacos puede y debe hacerse como un movimiento patriótico del pueblo ruso y ruso, o como ayuda a las agencias de aplicación de la ley, o como hay unidades cosacas en el ejército, pero en la forma en que los cosacos existieron en el Imperio ruso, ya no lo será. Pero si se trata de mummers como de costumbre o como en los 90 cosacos extorsionados, entonces, para el infierno, necesitan
        3. 0
          9 января 2015 23: 37
          Bueno, ¿por qué eres tan de mente estrecha? Nadie iba a romper nunca. Bueno, lea el artículo detenidamente, es un asunto completamente diferente. ¿Qué es la cacofobia densa?
    2. +1
      9 января 2015 12: 41
      Es la gente. No lea la historia de la aparición de los cosacos, que fue adaptada y adaptada para idiotas, sino estudios serios normales. Y si eres imparcial, lo entenderás. ¿Qué es una filosofía estudiada por la gente? ¿Una historia? ¿O todo el conocimiento en el nivel secundario? Para el desarrollo general, informo sobre los criterios para determinar las personas: 1) propia condición de estado 2) propia cultura 3) propia estructura socioeconómica 4) propio idioma o dialecto, más allá de las pequeñas cosas. Esto ya es suficiente con la cabeza. NUEVO MÉJICO. ¿Karamzin es algo para ti? O completamente desconocido? Entonces, este reconocido historiador ruso tiene una definición de los cosacos precisamente como un pueblo. Lea literatura más seria y se iluminará.
      1. +1
        9 января 2015 16: 33
        N.M. Karamzin es algo para ti? ¿O completamente desconocido? Así que este historiador ruso universalmente reconocido tiene una definición de los cosacos precisamente como pueblo.

        En su "historia" elegancia, sencillez.
        Nos prueban, sin predilección alguna,
        La necesidad de autocracia.
        Y los encantos del látigo.
        A.S. Pushkin
        1. +1
          9 января 2015 22: 37
          Sí, ahora nos falta mucho: un poder fuerte y un buen látigo.
      2. Igor 64
        +2
        10 января 2015 20: 29
        En Rusia teníamos los principados del estado, Riazán. , Tver, Vladimir, Yaroslavl, etc. toda su originalidad y forma y dialecto en algunos principados fueron avergonzados en otro akali, y la gente vivía un ruso. ¿Qué puede sugerir dividirlos en diferentes pueblos: el pueblo de Riazán, el pueblo de Yaroslavl? Eres mi amigo Nick Alex, así que sabes que estás de acuerdo
  5. +7
    9 января 2015 10: 11
    El ensayo para los bolcheviques fue exitoso, como vemos en el ejemplo de hoy. ¡Para los cosacos de hoy no hay una base legislativa suficiente que pueda eliminar a los mimos y a los trabajadores de seguridad privada de los cosacos reales que quieren y saben servir a Rusia! ¡Estoy seguro de que los cosacos serán y serán lo que son!
    1. c3r
      +2
      9 января 2015 23: 58
      Totalmente de acuerdo!
    2. 0
      10 января 2015 18: 05
      RUSS (
      Mierda
      No es el papel lo que convierte al cosaco en un cosaco, sino el núcleo dentro del alma, y ​​si no está allí, no arreglarás nada con papeles, preferencias, proclamas y aullidos sobre diferentes temas sobre la separación de los cosacos del pueblo ruso,
  6. avt
    +5
    9 января 2015 10: 55
    Cita: RUSS
    e. ¡Para los cosacos de hoy no hay una base legislativa suficiente que pueda eliminar a los mimos y los trabajadores de seguridad privada de los cosacos reales que quieren y saben servir a Rusia!

    Quien quiera, y más que sepa servir, va y sirve y conserva la memoria de los antepasados ​​sin coraje ebrio al público de los mismísimos. Y solía ir y servir. Todo lo demás por la legalización de pantalones harén con cintas al costado y andar con látigos a la sadomaso, por tipo de homosexuales que se manifiestan por la legalización de los desfiles homosexuales, exigen algún tipo de leyes y una "base legislativa", para que directamente adopten la ley y salten, los cosacos libres nuevamente, los cosacos libres, y el resto, los hombres, les den un salario de pan. Bueno, los que no se integraron en el gobierno actual están comenzando a fallar como un "cosaco" y un "pueblo" separado "defensor de la ortodoxia", siendo ellos mismos, según un sacerdote de Astracán, que no tuvo miedo de decirle a Razin en una iglesia saqueada - "usted piensa ellos mismos ortodoxos, ¡pero ellos mismos son peores que los judíos! " , afortunadamente, no es necesario componer como el gran ykram - hay verdaderas hazañas de los cosacos al servicio tanto de los reyes como de la Patria, guardando silencio sobre lo que hicieron en el gobierno e incluso ensalzando francamente a la escoria de los krasnovoshkurovitas como "mártires".
    Cita: krasin
    Vistiendo frambuesas, frambuesas y abuelitos, abuelos para proteger, solo para no trabajar.
    candidato
    Si y no sirves
    1. c3r
      +1
      10 января 2015 00: 03
      Si hay un movimiento social (más aún con una historia tan centenaria), entonces, en nuestra época problemática, debe haber leyes (ya he hablado de derechos, obligaciones, medidas de incentivos morales y materiales) y luego las cáscaras se despegarán.
  7. +4
    9 января 2015 11: 07
    Cita: Sma11
    En mayo, 2015 se marcará 445 años a partir del momento de la aparición de los cosacos de Don. Este aniversario no es una fecha redonda, pero es una razón importante para pensar en el camino de todo un pueblo, dispersos en varias regiones y países. A saber, si los cosacos se mantendrán originales o se convertirán en una multitud, entreteniendo a turistas raros e invitados distinguidos.

    Gente ??? Más bien clase!

    Estoy completamente de acuerdo, el estado y no la gente. Y llaman a los payasos al trabajo, los cosacos necesitan recordar cuál es su esencia de la vida, ganar dinero en los mercados o proteger las fronteras de la patria. ¡Entonces es cuando entienden esto, entonces serán HONRADOS y RESPETADOS POR LA GENTE !!!!!!!
    1. +2
      9 января 2015 12: 52
      Cuántos asesores se divorciaron: cómo y qué hacer con los cosacos. Nuestra gente descubrirá qué y cómo hacer. ¡Y hazlo! Revivimos la cultura, abrimos gimnasios cosacos, cuerpos de cadetes. Estamos reviviendo la agricultura, y lentamente estamos eliminando a los payasos que han absorbido el poder. Y todo esto sin la ayuda del estado. Y para ver al menos de alguna manera todo esto, ven a la primavera de Sholokhov en Veshenskaya, a menos que, por supuesto, quieras mirar a los cosacos modernos no a través del prisma del odio hacia nuestra gente tan duradera.
      1. +6
        9 января 2015 15: 53
        Cuántos asesores se han divorciado cómo y qué deberían hacer los cosacos. Nuestra gente misma descubrirá qué hacer y cómo.

        Sí, por el amor de Dios, resuélvelo usted mismo. Organízate en el Krai de Stavropol y Krasnodar. Demuestre que los cosacos no son divertidos, pero el poder con el cual los caucásicos deben ser considerados.
        Mirar a los cosacos modernos no es a través del prisma del odio por las personas que hemos sufrido.

        Aquí está sho ... Ofendido los pequeños. Directamente pobres y miserables, como los hijos de Israel o los grandes us.kr.r.y. Padlyuki moh.s.k.a.l. y la vida no fue dada. Y nicho para que todas las naciones cayeran en un grado u otro.
        1. c3r
          +2
          10 января 2015 00: 13
          Allí (en el Territorio de Stavropol y el Territorio de Krasnodar) siempre hubo más orden con esto que en Moscú, donde incluso regiones enteras (por ejemplo, Setun por ciento para 60 caucásicos y asiáticos centrales)
      2. -1
        9 января 2015 18: 38
        Mella. Alex
        ¿Su "gente"? Entonces, a raíz del ahorcado atamanchik Krasnov como un perro sarnoso, nuevamente apareció una tribu insidiosa, que se esforzaba por separar una parte del pueblo ruso del todo.

        ¿Para quién trabajas, cosaco?
        ¿Fue usted con su vergüenza y memoria quien, cerca de Rostov en una de las aldeas, logró erigir un monumento a Jude-KRASNOV? ¿Y crear un cuerpo de cadetes completo, con la ayuda de cierto VODOLATSKY, llamándolo el nombre del monstruo nacional-KRASNOV?

        Moderador VO, no debe eliminar una sola palabra de este comentario.
        KRASNOV y sus cómplices, en 1946, fueron ejecutados por sentencia, como morales y traidores a Rusia, luego fueron a imagen de la UNIÓN, porque imaginaron que los cosacos eran un pueblo diferente, separado de los rusos y por qué con una espada en sus manos. , como parte de un ejército extranjero, fue con la guerra a su tierra natal.

        Entonces, irrespetuoso "Cossack" - no cantes canciones aquí, sobre algún tipo de gente - había suficientes de estas canciones bajo HITLER, y ahora, parece, todos ustedes ya cantan esta canción con los folletos de otra persona, pero todos con el mismo propósito ... RUSSIAN SPARK.
        1. -1
          9 января 2015 22: 05
          Ignorante, digo, lee libros inteligentes, no desperdicios de papel baratos. ¿Decir cuántas personas soviéticas lucharon en el lado alemán? ¿Y qué porcentaje de estos millones pertenece a los cosacos propiamente dicho? Mi abuelo murió a los 43 años en la operación de Jarkov, está enterrado cerca de la estación de tren de Slavyansk, en el mismo ucraniano, en una fosa común. Otro pasó por toda la guerra y terminó en Praga. Y no por ti, no juro, juzga a los cosacos. Sí, muchos pueblos sufrieron, pero por alguna razón, cuando se trata de cosacos, cada idiota trata de humillar a nuestra GENTE. Para los aburridos, estúpidos y perezosos, explico: los cosacos como pueblo se formaron en el siglo 12-13. Como resultado de la confusión de los Rus que vivieron en el Mar de Azov, los alanos y otros pueblos durante el tiempo de la invasión mongola. Lea libros, caballeros, no artículos estúpidos en Internet. Soy historiador, me gradué de la Universidad de Rostov bajo el régimen soviético, sé lo que digo. Hablando de historia, ¿es consciente de que el ejército de los tártaros mongoles en el siglo XII estaba formado por dos tercios de los eslavos? En cuanto al monumento a Krasnov, está instalado en un patio privado.
          1. +1
            9 января 2015 23: 56
            Para aburridos, estúpidos y perezosos, explico: los cosacos como personas formadas en 12-13 c. Como resultado de la mezcla de los rus, que vivían en la región de Azov, de los alanos y otros pueblos durante la invasión de los mongoles y los tártaros.


            La palabra cosaco es de origen turco, conocida desde el siglo 14. Sin embargo, considerando el origen de los cosacos como un fenómeno en el siglo 15, existen dos versiones opuestas:

            Los cosacos son eslavos que asentaron las tierras vacías del campo salvaje (V.S. Soloviev, Evgraf Saveliev)
            Los cosacos son un pueblo oriental rusificado (Kasogs, circasianos, jázaros) (V. Shambarov y L. Gumilev).
            En los siglos XVI y XVII. Los cosacos se formaron a partir de los servicios de guardia y stanitsa. Los cosacos, que en ese momento vivían en el territorio del Reino de Rusia, protegían los territorios fronterizos de las devastadoras incursiones de los tártaros y las piernas de Crimea.

            Hay muchas teorías, pero ¿dónde está la verdad? solicita ?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              10 января 2015 12: 42
              Cita: Sma11
              Hay muchas teorías, pero ¿dónde está la verdad?

              No pretendo ser ni teoría ni verdad. Él mismo de la segadora negra. Antes de la navegación, cuando mi bisabuelo partía hacia un vapor, que estaba parado en invierno en la ciudad de Veliky Ustyug, se contrató a un "cosaco" para trabajar en una gran granja. Entonces este hombre fue llamado en ruso. Ruso antiguo, que ya nos resulta difícil de entender. Pero encontré a las novias de la abuela hablando de eso. Aquí hay una frase para tratar de entender: "Fue un parato estúpido de antemano" - grabada en mi memoria. Llamaron a los guantes "anillos", la bufanda - "malla". Y ahora vengo, y no escucho ningún O-kanya o dialectismo. La pronunciación y el vocabulario de la televisión es 100%.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +1
              10 января 2015 12: 45
              Cita: vladkavkaz
              increíble historia sobre Cossack-ingush y Cossack-Kudar

              Sobre los cosacos palestinos y chaltyr, la fama en el Pacífico Don ha sido durante mucho tiempo ...
              1. El comentario ha sido eliminado.
            4. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
        2. c3r
          +6
          10 января 2015 00: 20
          Pero ¿qué pasa con Denikin, a quien durante la guerra acudieron colaboradores rusos con la petición de bendecirlos para luchar contra el bolchevismo, y los empujó en el cuello y dijo al mismo tiempo: “Es una lástima que no pueda convertirme en general del Ejército Rojo, de lo contrario mostraría ¡Alemanes! " ¡Los generales eran diferentes! Mi bisabuelo del Terek murió cerca de Leningrado (la última carta de allí, la tumba aún no se ha encontrado), el difunto abuelo del reino de los cielos era de allí, cerca de Tikhoretskaya, fue herido en el 42. Y recuerdas todo sobre mí. Es cierto, estoy de acuerdo, los monstruos y los que erigieron un monumento al traidor.
          1. +2
            10 января 2015 12: 04
            c3r
            Tengo entendido que me respondiste ... Bueno, ¿qué entenderías? Este, Nick. Alex., De hecho, aquí no es para los cosacos como tales "enfermos", de hecho, introduce la discordia en el cuerpo del pueblo ruso, al igual que en Ucrania, a través de los descendientes de los habitantes de la Rus gallega, los príncipes Daniel y sus hijos, que se habían enfurecido en el uniatismo. , además, y saturado de odio, basado en el austro-húngaro, al principio, y después de los proyectos polacos y alemanes de separar Ucrania de Oott Rus, en el otoño de la ideología de Bandera.
            MANCURTISMO, nunca condujo a algo positivo, y este Nick. Alex., Contando aquí "cuentos de hadas" sobre la separación del pueblo ruso y sobre algún tipo de "pueblo cosaco", y la clase, que realmente son los cosacos, funciona voluntariamente o por Internet pero para aquellos que necesitan discordia en Rusia.
          2. Igor 64
            +1
            10 января 2015 20: 36
            Denikin organizó un fondo para ayudar al Ejército Rojo en París durante la Segunda Guerra Mundial
            1. 0
              11 января 2015 14: 48
              Igor 64
              Sí, este es un hecho que ha tenido lugar.
              Pero hay exactamente otro hecho cuando el mismísimo Denikin, después de la guerra, siendo exportado a los Estados Unidos, hizo un gran trabajo allí, cómo derrotar a la UNIÓN, por la fuerza militar y la descomposición del país desde adentro. Este es el mismo hecho.
        3. +1
          10 января 2015 15: 05
          Cita: vladkavkaz
          ¿Fue usted con su vergüenza y memoria quien, cerca de Rostov en una de las aldeas, logró erigir un monumento a Jude-KRASNOV? ¿Y crear un cuerpo de cadetes completo, con la ayuda de cierto VODOLATSKY, llamándolo el nombre del monstruo nacional-KRASNOV?


          Vlad no necesita mentiras:- En primer lugar, un monumento a Krasnov fue erigido por una persona privada en un territorio privado, según una simple declaración en su jardín.

          En segundo lugar, no hay y no habrá en Rusia un cuerpo para ellos. Krasnova
          1. +3
            10 января 2015 16: 17
            RUSS
            ¿Es esto una mentira?
            Los intentos de justificar al jefe de los cosacos blancos no se abandonan en el Don, haciendo la vista gorda a su colaboración con los nazis

            El 30 de enero, en el consejo ampliado de atamanes del Gran Ejército del Don, el ayudante militar adjunto de ideología Vladimir Voronin renunció. El ideólogo cosaco considera que el error no es el hecho de la rehabilitación de Krasnov, sino el hecho de que esta pregunta se planteó en el momento equivocado, en vísperas de las elecciones presidenciales y "nuestros oponentes se aprovecharon de esto". Como saben, el consejo de atamanes de los distritos de Rostov del Ejército Don decidió buscar la rehabilitación política del general Pyotr Krasnov. En el consejo de Novocherkassk (región de Rostov), ​​los jefes crearon un grupo de trabajo para preparar los documentos pertinentes. Uno de los iniciadores de toda esta empresa es el diputado de Rusia Unida Viktor Vodolatsky.

            VODOLATSKY ¿quién es en este momento?
            El hecho es que el vicepresidente de la Duma del Estado, Sergei Zheleznyak, anunció que otro representante de Rusia Unida, el jefe del Ejército Don Cossack, Viktor Vodolatsky, recibirá el mandato del diputado.

            Justificación de un colaborador.

            Vodolatsky ya era diputado de la Duma del Estado en su convocatoria anterior, y fue entonces cuando se hizo famoso por una iniciativa, de la cual, admito, todavía tiemblo.

            El 17 de enero de 2008, el Supremo Ataman de la Unión de Fuerzas cosacas de Rusia, el ataman del Gran Ejército Donskoy, el diputado general de la Duma estatal Viktor Vodolatsky firmó una orden para crear un grupo de trabajo en el Don, cuyas actividades estarán destinadas a organizar la rehabilitación política y social del general ruso, el jefe cosaco y un luchador activo contra el bolchevismo durante la Guerra Civil, Pyotr Nikolaevich Krasnov.

            Entonces, ¿quién miente, Vodolatsky? Supuestamente, "un científico de Rostov", ¿o estoy diciendo que todos estos gritos sobre la independencia y la separación de los cosacos, como propiedad, y no como pueblo, pueden tener consecuencias muy malas?
            Los eventos indicaron un poco más que 2008 y 2012, luego dieron un atajo, para algunos, ahora que la próxima oleada de senilidad sobre la base de KAZAKIA y el Emperador, ¿cómo grita Kozitsyn?
          2. +1
            10 января 2015 16: 18
            El 21 de enero de 2008, la publicación lenta.ru en Internet informó que los cosacos de Don abogaron por la rehabilitación del ataman del Gran Ejército Don, el jefe de la Dirección Principal de las tropas cosacas, el general de caballería Pyotr Nikolayevich Krasnov, que fue ejecutado por el gobierno soviético en 1947. Este cosaco participó en la Guerra Civil del lado del Ejército Blanco, y en la Gran Guerra Patria colaboró ​​activamente con las tropas nazis. Por actos durante la Guerra Civil y ayuda activa a los nazis, fue condenado y ejecutado por el gobierno soviético. [2]

            Pero Viktor Vodolatsky, un diputado de la Duma de la región de Rostov del partido Rusia Unida, el actual ataman del Gran Ejército Don, decidió rehabilitar a Krasnov sobre la base de que el ataman nunca fue ciudadano de la URSS [2], después de la Guerra Civil vivió en Francia y Alemania . Ya el 17 de enero, el día del 61 aniversario de la ejecución de Krasnov, Vodolatsky firmó un decreto sobre la creación de un grupo de trabajo para la rehabilitación del jefe.
            Sin embargo, no logró rehabilitar a Krasnov; ayudó a los nazis demasiado fructífero. Debido a la indignación pública, la "tienda" tuvo que cerrarse el 28 de enero: el grupo de trabajo concluyó que "un luchador activo con los bolcheviques durante la Guerra Civil, el escritor y publicista Peter Krasnov colaboró ​​con la Alemania fascista durante la Gran Guerra Patriótica" [3] inaceptable. ¡Qué noticia, increíble!

            El 30 de enero, lenta.ru recibió un nuevo mensaje [2] de que, debido al fracaso de la campaña de relaciones públicas, el diputado Don Ataman del Gran Ejército Don, Vladimir Voronin, quien administra las relaciones con los medios, renunció. Cubriendo a su jefe, Vodolatsky, Vladimir Voronin dijo que la rehabilitación del criminal nazi fue su error personal, y la idea en sí misma provino de la fundación sin fines de lucro "Cossack Abroad". [3] Es decir, estos emigrantes, los descendientes de los cosacos "blancos" y los cosacos, que sirvieron en la Wehrmacht y al servicio de las tropas de las SS, que escaparon de la corte soviética, trataron de rehabilitar a su "Jesús cosaco".


            Entonces, ¿quién miente?
            1. -1
              10 января 2015 16: 33
              Cita: vladkavkaz
              Entonces, ¿quién miente?


              USTED ESTÁ MIENTIENDO, no respondió por sus palabras, ESTÁ MIENTIENDO que los cosacos registrados oficialmente erigieron un monumento a Krasnov y ellos, encabezados por Volodatsky, crearon el Cuerpo de Cadetes cosacos que lleva el nombre de Krasnov. y se alejó de la línea, escribiendo sobre rehabilitación.
              1. +1
                10 января 2015 16: 40
                RUSS
                ESTO eres TÚ, mintiendo, sabiendo perfectamente que solo la OPOSICIÓN, precisamente en 2008-2012, impidió que Vodolatsky y su calumnia erigieran un monumento a Jude en Rostov, como resultado, lo atraparon en hogares privados, QUE MIENTES, que no hay cuerpo de cadetes, NO ESTÁ AQUÍ en este momento, por una razón, las autoridades se dieron cuenta a tiempo de que con tales ejemplos, ejemplos de DIU, y la historia del país irá en una dirección completamente diferente, como fue en UCRANIA, donde Mazep y Bander maduraron al rango de héroes.
                Así que no hay necesidad de organizar un bazar e histeria cuando te atraparon ayudando a las ideas de los minions nazis, los lacayos de la gente de Krasnoyarsk que sirvieron a Hitler y levantaron sus espadas a su tierra natal.
                1. 0
                  10 января 2015 16: 53
                  Cita: vladkavkaz
                  Estás mintiendo de que no hay cuerpo de cadetes, NO ES AHORA


                  No había y no había un cuerpo, si es así, dime, ¿dónde y en qué años?
                  La pregunta es muy simple.
              2. +3
                10 января 2015 16: 46
                El museo y el monumento "Don cosacos en la lucha contra los bolcheviques" se encuentran en el territorio de un patio privado en el pueblo de Elanskaya. La tierra pertenece al empresario Vladimir Melikhov. La figura central del monumento, creado en 2007, el monumento a Ataman Pyotr Krasnov, ha atraído una mayor atención de las fuerzas del orden y la indignación de los comunistas durante varios años. En el verano de 2008, el diputado de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, el comunista Nikolai Kolomeitsev, envió a la Fiscalía General del Distrito Federal Sur una investigación de un diputado sobre el monumento. La fiscalía exigió demoler el monumento con el argumento de que promueve el fascismo. Los expertos, a su vez, señalaron el "valor artístico" del monumento, y los cosacos se pusieron de pie para defender el monumento. Hoy en día, tanto el museo como el monumento continúan funcionando, recibiendo turistas del territorio de la Federación de Rusia y los países cercanos y lejanos del extranjero.
                ______________________________________
                Entonces, ¿por qué cosacos están tan preocupados, por el recuerdo de los Judas nazis? ¿Ni siquiera están cantando al unísono sobre la separación de la gente? ¿Quieren una división en el pueblo ruso?
                1. +1
                  10 января 2015 17: 07
                  Cita: vladkavkaz
                  Entonces, ¿qué cosacos están tan preocupados por el recuerdo del Judas nazi?


                  No sé, no me importa cuánta gente hay tantas opiniones. Los cosacos son políticamente, así como toda la sociedad rusa no es homogénea, hay los llamados "blancos" y "rojos", aparentemente hay quienes están seguros - "incluso con el diablo, pero juntos contra los bolcheviques ".
                  1. +2
                    10 января 2015 18: 21
                    RUSS
                    "Hay los llamados" blancos "y" rojos ", aparentemente hubo quienes están seguros -" incluso con el diablo, pero juntos contra los bolcheviques ". - ¿Eres de los que, aunque con el diablo?
                    Bueno, ¿cuánto tiempo has estado con el diablo, serás un balamamut?
                    Una idea RED para ... o, ves, de alguna manera no es así, impidió robar a ladrones particulares, destacados, como para una selección con apellidos interesantes ... un borracho estaba a la cabeza del país, casi toda Rusia, no lo agotó ... Un proyecto RED es malo ... Y la Gran Guerra Patria, a juicio de los diablos, es castigo, y los AVANCES que se hacen en la UNIÓN, el bando y el territorio entregados con chillido y humillación a cualquiera, bajo los gritos de "Vivamos, si se tira la Periferia".
                    Ucrania, se ha convertido en una periferia extranjera - ALGO QUE No he escuchado los fuertes gritos de los cosacos, como este "científico" que tal rendición de los límites históricamente determinados de Rusia es criminal ..
                    Algo que no veo el reconocimiento de los DEATS que arruinaron el Proyecto Rojo, que el "proyecto" que construyeron es una traición en relación a muchas generaciones de liubdy rusos, que construyeron el Poder en 1/7 de la tierra.
                    Y solo las maldiciones de los MUERTOS, ah, desposeídos, ah, decodificados, ah, la intelectualidad estaba agotada, de lo que se decía así: "No siempre seas persistente
                    Y bebí el astuto amargo
                    Pero aun así era una capa,
                    Y ahora te has convertido en una junta.
                    N. Zinoviev.
                    oh sacerdotes esquilados, oh rollos franceses no son suficientes.
                    ¿Qué demonios ofrecieron a cambio?
                    ¿El 10% del total vive normalmente y el 90% vive francamente mal?
                    ¿Es este el proyecto de los Diablos para Rusia?
                    Y ahora aquí sube otro de los "diablos" con su maldito proyecto, dicen que los cosacos son un pueblo aparte .. han llegado, SE LLAMA, algunos pican por sacar Rusia, discordia interna y partirse dentro de sí.
            2. 0
              13 января 2015 21: 03
              ¡Tú y LIE!
              El 17 de enero de 2008, el atamán de los cosacos del Don, diputado de la Duma Estatal de Rusia Unida, Viktor Vodolatsky, firmó un decreto sobre la creación de un grupo de trabajo para la rehabilitación de Pyotr Krasnov en relación con una solicitud recibida de la organización cosaca en el extranjero [37] [38]. El 28 de enero de 2008, el Consejo de Atamanes de la organización “Gran Don Host” tomó una decisión, que señaló: “... hechos históricos indican que un luchador activo contra los bolcheviques durante la Guerra Civil, el escritor y publicista P.N. Krasnov durante la Gran Guerra Patria colaboró ​​con la Alemania fascista; <...> Dando una importancia excepcional a lo anterior, el Consejo de Atamanes decidió: rechazar la petición a la fundación sin fines de lucro “Cossack Abroad” para resolver el tema de la rehabilitación política de P. N. Krasnov ”[37]. El propio Viktor Vodolatsky enfatizó: “el hecho de su cooperación con Hitler durante la guerra hace que la idea de su rehabilitación sea completamente inaceptable para nosotros” [37]. Esto es Wikipedia, amigo.
            3. 0
              13 января 2015 21: 07
              Estás mintiendo, distorsionando los hechos, ajustándolos por ti mismo. Aquí hay un artículo de Wikipedia, un provocador;
              El 17 de enero de 2008, el atamán de los cosacos del Don, diputado de la Duma Estatal de Rusia Unida, Viktor Vodolatsky, firmó un decreto sobre la creación de un grupo de trabajo para la rehabilitación de Pyotr Krasnov en relación con una solicitud recibida de la organización cosaca en el extranjero [37] [38]. El 28 de enero de 2008, el Consejo de Atamanes de la organización “Gran Don Host” tomó una decisión, que señaló: “... hechos históricos indican que un luchador activo contra los bolcheviques durante la Guerra Civil, el escritor y publicista P.N. Krasnov durante la Gran Guerra Patria colaboró ​​con la Alemania fascista; <...> Dando una importancia excepcional a lo anterior, el Consejo de Atamanes decidió: rechazar la petición a la fundación sin fines de lucro “Cossack Abroad” para resolver el tema de la rehabilitación política de P. N. Krasnov ”[37]. El propio Viktor Vodolatsky enfatizó: “el hecho de su cooperación con Hitler durante la guerra hace que la idea de su rehabilitación sea completamente inaceptable para nosotros” [37].
      3. c3r
        +1
        10 января 2015 00: 10
        Bueno, entonces sin ayuda, pero ¿qué pasa con la Ley Federal del 5 de diciembre de 2005 N 154-FZ?
        "En el servicio estatal de los cosacos rusos", y tal vez burdo, tal vez no se tuvo en cuenta todo, pero el artículo 8 dice claramente que "La financiación del servicio estatal de los cosacos rusos se lleva a cabo a expensas del presupuesto federal, los presupuestos de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia y los presupuestos de los municipios". Te sucede mejor a ti y a tus superiores, pero el estado participa en la vida de los cosacos desde al menos 2006.
  8. +5
    9 января 2015 15: 47
    No es necesario comparar a los "mimosos" con los cosacos reales. Y no vale la pena estudiar la historia de Rusia en el "Curso corto de Historia del PCUS (b)". Gracias a los cosacos, nuestro país tiene Siberia y el Lejano Oriente. Mérito considerable de los cosacos en la anexión del Cáucaso. Hay varios momentos en la historia de los cosacos, incluidos algunos muy negativos en la visión moderna. Pero los servicios de este pueblo a Rusia son enormes. Fueron tratados injustamente bajo el régimen soviético y el gobierno actual no los favorece. Todos los pueblos rehabilitados han recuperado sus derechos, excepto los cosacos. Fueron las autoridades quienes inventaron los "mimos". Nuestros cosacos se equipararon con una organización pública. Hoy, las autoridades no saben qué hacer con ellos y están tratando de convertirlos silenciosamente en payasos, pero en vano Crimea ha demostrado de lo que son capaces los cosacos.
    1. 0
      9 января 2015 16: 40
      Gracias a los cosacos, nuestro país tiene Siberia y el Lejano Oriente. Considerable mérito de los cosacos y la adhesión del Cáucaso.


      Bueno, sí. Cuando un hombre tenía una opción, un "hacha" ahora o un héroe (posiblemente póstumamente), pero más tarde. Es poco probable que pueda resistirse a una oferta tan "tentadora".
    2. +8
      9 января 2015 18: 39

      No es necesario comparar a los "mimosos" con los cosacos reales.


      General, doctor en economía, académico, abogado, caballero de San Jorge, caballero maltés, galardonado con el premio. G. K. Zhukova, Prince, miembro de la creativa Unión de Escritores del Don.
      Quien es este ¿Payaso ordinario o aún jefe VVD?

      No cuelgo mis que merecen honestamente "arena", pero aquí ...
      1. c3r
        +5
        10 января 2015 00: 29
        Este es un suboficial muy alto! Los osos olímpicos no son suficientes. riendo
        1. +3
          10 января 2015 14: 42
          ¡Este es un oficial de alto rango!

          Recto adivinado. ¿Qué clase de pop y qué parroquia?
          Nikolai Ivanovich Kozitsyn. Durante años 6 se desempeñó como guardián en la colonia de trabajo correccional UCh-398 / 14, desde donde fue despedido en 1985 por numerosas faltas de conducta en el cargo. (https://ru.wikipedia.org/)
      2. 0
        10 января 2015 15: 18
        Cita: Sma11
        Quien es este ¿Payaso ordinario o aún jefe VVD?


        Kozitsin el cosaco "dejó" no registrado, creó un ejército paralelo del Don.
    3. 0
      9 января 2015 18: 45
      capitán
      No conoces la historia y lo sabes ... Y te comprometes a juzgar la HISTORIA, desde la posición de una liebre sentada bajo un arbusto.
      RED creó un país, el PRIMERO entre iguales, cuyo Poder permitió a todos desarrollarse, sin el dictado que ahora aniquila la vida de millones, para complacer a los Estados Unidos.
      ROJO, rompieron la cresta de los nazis, con quienes sirvieron 50 mil cosacos de Krasnovsky, Judas de la familia de los cosacos, que levantaron armas a Rusia.
      Los rojos irrumpieron en el ESPACIO.
      ¿Qué han hecho los capitanes y otros amantes crujientes del pan francés en un tiempo comparable en los últimos 25 años?
      Y la respuesta es "capitán" en la superficie: GRITÓ el país, dividiéndolo en 15 príncipes apanage, y repito "cosacos" como "gente", destruirás a Rusia en general.
      CRIMEA-mostró lo que RUSIA es capaz de hacer, cuando establece una tarea clara, para lograr el objetivo deseado.
      USANDO, entonces, aquellos a quienes ella considerara necesarios.
      Y esto no es mérito solo de los "cosacos", no hay necesidad de pintar algo que no corresponda a la realidad.
    4. +4
      10 января 2015 12: 43
      No hay cosacos reales. Hay personas y hay normas de personas. Pero no hay cosacos. Quedaban sí. Esto es como la servidumbre, siempre que fuera necesario y estuviera en Rusia, y los cosacos, mientras los cosacos fueran necesarios, como institución social, cuando la necesidad desapareciera, los cosacos se extinguieron por sí mismos ... si fuera necesario, créanlo. habrían exterminado a los cosacos, hasta el momento no hay necesidad de ello ... si quieres servir a Rusia, así que sirve a quien te prohíba ...
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +2
      10 января 2015 12: 55
      Cita: capitán
      Gracias a los cosacos, nuestro país tiene Siberia y el Lejano Oriente.

      Gracias a los nativos de Veliky Novgorod y Veliky Ustyug, los llamados exploradores. Y, hablando de los cosacos, no hay que olvidar a los arqueros, que también se sentaron en prisión a lo largo de los ríos siberianos. En realidad, los cosacos no tenían ni la motivación ni los medios para el desarrollo de Siberia. Los Stroganov o el padre zar los atrajeron como fuerza militar, proporcionándoles plomo, pociones y tesorería de cereales. En su tiempo libre del servicio del zar, o no habiendo recibido ofertas difíciles de rechazar, se fueron "por zipuns", incluso a lo largo del Volga. Arruinando y destruyendo el comercio ruso lo mejor que podía.
  9. Viktor Kudinov
    +8
    9 января 2015 17: 52
    La pregunta es: ¿podría haber Rusia sin los cosacos? Tal vez sí. Pero esa sería una Rusia diferente. No muy grande. Los cosacos no solo dominaron el Don y los Urales, sino también Siberia y el Lejano Oriente. Mi abuelo del Don vino a Primorye antes de la revolución, luego hubo una política de reasentamiento activa. Y en general, gracias a los cosacos, muchas tierras se consolidaron para Rusia. Para el 450 aniversario, en general, sería necesario describir la historia completa de los cosacos de Don, para que los contemporáneos comprendan que la consolidación del pueblo ruso tiene una parte significativa de la sangre caliente de los cosacos. hi
    1. 0
      9 января 2015 18: 47
      Viktor Kudinov
      Dominaron ... cuando llegaron a alguna parte y sacaron los primeros luli de los extranjeros, golpearon al Zar Blanco con un HOMBRE, "vinieron los arqueros, gente y pólvora, con pan, de lo contrario moriremos".
      Así fue de hecho.
      No respaldados por todo el poder del estado ruso, no habrían hecho nada por sí mismos.
      1. +1
        9 января 2015 23: 28
        Una vez más tienes que meter la nariz - la sede de los cosacos en Azov - 5000 contra 250000 turcos y otros como ellos. ¿Y dónde estaba el estado ruso "poderoso"? ¿Cómo te ayudó? Yo digo, ¡lee libros inteligentes!
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. -2
            10 января 2015 12: 38
            Qué cosaco soy, no para que lo juzgues. Y si no puede responder a los argumentos, es mejor no deshonrar. Era necesario estudiar en la escuela y, preferiblemente, en otro lugar. Los cosacos no necesitan ser vacunados, son conscientes de sí mismos y ahora son personas únicas. Y no está separado de Rusia, porque es con Rusia donde se conectan el pasado y el futuro de los cosacos.
            1. +2
              10 января 2015 16: 21
              Mella. Alex
              Alien. A través de, EXTRANJERO, apestas del espíritu de otra persona.
              LOS Cosacos, los empleados del Estado ruso, han sido, son y solo lo serán.
              Y sus intentos, en un solo cuerpo del pueblo ruso, de desarrollar otro tumor canceroso, como en Galicia, no tendrá éxito.
              1. -5
                10 января 2015 16: 30
                ¿Qué significa el pueblo ruso unido? ¿Niega la identidad de todas las nacionalidades que viven en Rusia? ¿O solo a los cosacos? Una disputa sobre el principio - auto - es que todo lo que puedes hacer? Tener la propia opinión, una nota razonada, significa ser un extraño. Parece que aquellos como tú, informaron bajo Stalin y mataron a inocentes bajo Lenin.
                1. +1
                  10 января 2015 16: 51
                  Mella. Alex
                  ¿Qué significa el pueblo ruso ONE?
                  Bueno, tienes un "científico" que averigua lo que significa, pueblo RUSO.
                  La gente como yo, bajo Stalin, sirvió al país y construyó, enseñó y trató, creó la industria y fue a Ksomos, rompió la cresta de Hitler, y personas como usted, inventaron Krasnovsky, inventaron ideas sobre los cosacos y su total diferencia con el pueblo ruso, reduciendo su origen junto con los nazis, a algún tipo de ostrogodos.
                  LENIN, no importa cuán "científico" escupes aquí, el valor no es alcanzable para ti.
                  Y su ídolo, KRASNOV, es ahorcado como un perro sinvergüenza con cómplices, con razón el ladrón, la ciencia.
                  Con el resto de la falla, que hará lo mismo que él y sus lacayos, en Rusia, harán exactamente lo mismo.
                  1. -7
                    10 января 2015 20: 47
                    Gente como tú, bajo Stalin, eran guardianes, sirvieron en el NKVD, enviaron por tres espiguillas a los campos. Bajo Lenin, las personas como usted dispararon a mujeres y niños solo porque no pertenecían a la clase trabajadora. Las personas como usted son los Sharikov y Shvondery, que consideran a todos los que son más inteligentes que ellos enemigos. ¿Y qué tipo de histeria sobre Krasnov, quién está aquí para su rehabilitación? Reduce el cerebro inflamado, vuelve a leer el foro, cálmate. Permítanme comenzar ahora a contarles sobre el general Vlasov cuántas tropas tenía bajo su mando. ¿Y quiénes eran por nacionalidad? Y, de hecho, soy un cosaco, ¿y tú quién eres? Ruso, judío, cresta? Gulchatay! Muestra tu cara!
                    1. +1
                      10 января 2015 22: 44
                      Mella. Alex
                      Aquí, vamos, mide quién es para Vlasov, Judas, quién es para Krasnov, el mismo Judas, para el pueblo ruso.
                      Entonces, ¿de quién eres, Alien?
                      ¿Qué tienes que hacer con el pueblo ruso?
                      A partir de sus comentarios, es sencillo LEER OTRO hedor, el ruso, que estudió en una escuela normal, no escribirá tonterías como las que dice aquí.
                      1. -4
                        11 января 2015 00: 50
                        Entiendo que soy un extraño para ti. Sí, y no necesito particularmente a esos parientes. Entonces, ¿quién eres por nacionalidad? ¿Y qué relación tienes con el pueblo ruso, por cuya pureza te preocupas tanto? Por sus comentarios, me precipito con odio a los raguli, un hedor tan fascista. Todos ustedes yacen aquí, uno son muy correctos e inteligentes. Todo alrededor son extraños, solo tú eres tuyo. Vuelve a tus sentidos, mírate en el espejo. ¿Y que apuntaste a este desafortunado Krasnov? Les aseguro que la gran mayoría de los cosacos, incluido yo mismo, se relacionan con él sin ningún tipo de amor. Pero no te importa, estás seguro de que todo es basura.
                      2. +2
                        11 января 2015 14: 52
                        Mella. Alex
                        No hagas una cara inteligente. Está sesgada por las MENTIRAS y tus ojos están inclinados por el hábito de la Mentira.
                        En mis comentarios, no hay una sola palabra de odio por los cosacos propiamente dicho, en cuanto a la herencia OBSERVADA del Estado ruso.
                        Pero en sus escritos de krivulnyh, existe lo que implica el SPLIT en el pueblo ruso, para alegría de todos los RAGULES gallegos que, de la misma manera, artificialmente, ucranianos,
                        comenzando con los austriacos. Y ahora, actúan como un destacamento de choque, contra todo lo ruso.
                        Así que mejor cállate, mentiroso corrupto.
        2. +2
          10 января 2015 18: 37
          Cita: Nick. Alex.
          Una vez más, tienes que meter la nariz: el asiento de los cosacos de Azov es de 5000 contra 250000 turcos y otros como ellos.

          Y no se sentaron nada, solo hicieron su trabajo
          http://maxpark.com/community/14/content/1976705
    2. +5
      10 января 2015 17: 27
      Cita: Victor Kudinov
      Los cosacos no solo dominaron el Don y los Urales, sino también Siberia y el Lejano Oriente.

      Una risa? riendo
      Erofei Pavlovich Khabarov
      Ocupación:
      viajero explorador
      Fecha de nacimiento:
      OKAY. 1603 g
      Lugar de nacimiento:
      Rusia Kotlas District
      En 1625 realizó su primera campaña en Siberia sobre un nómada desde Tobolsk hasta la península de Taimyr, hasta Mangazeya. Entonces, pomorskiy koch, ni un higo ni una gaviota
      Dezhnev Semyon Ivanovich
      Fecha de Nacimiento: 1605
      Lugar de nacimiento: Veliky Ustyug o uno de los pueblos de Pinega.
      Y se convirtió en cosaco, ya en Siberia.
      Vladimir Vasilievich Atlasov (c. 1661/1664, Veliky Ustyug - 1 de febrero de 1711, Nizhnekamchatsk) - explorador ruso, Siberiano Cosaco, explorador de Kamchatka.

      Ah, sí, Ermak Timofeevich, un Don cosaco, que estaba ansioso por explorar Siberia, ya desde Solvychegodsk, donde los Stroganovs figuraban como los jefes de la CHOP. Por cierto, si pogeografite, entonces V-Ustyug, y Kotlas, y Pinega, y Solvychegodsk, bueno, no un higo Don, ni Terek ni Zaporozhye.
      Ahora, encendemos la lógica y pensamos en quién podría pasar la taiga siberiana, la estepa Don, la montaña Terek, Zaporozhye, en "gaviotas", sí, o los forestales de las actuales provincias de Arkhangelsk y Vologda.
      También observamos quiénes son los cosacos, durante la época de Iván el Terrible, por su carácter fácil y disposición alegre, apodado Vasilich. O trabajadores de la carretera o protección privada extradepartamental de los oligarcas. Y cuando los cosacos, cómo se formó la finca.
      No, bueno, tal vez Shelikhov, Bering, Nevelsky están listados como cosacos en alguna parte qué
      1. zavesa01
        0
        13 января 2015 14: 08
        ¡BRAVO para ti, BRAVO! candidato
  10. +2
    9 января 2015 21: 30
    Pocos de los ama de llaves sobrevivieron a la juerga, muchos nacimientos fueron interrumpidos, la mayoría de los cosacos permanecieron.
  11. +7
    9 января 2015 21: 31
    tonterías y no un artículo. Los cosacos ya están empezando a escribir como un pueblo separado como los ucranianos en su tiempo, los austriacos escribieron a los ucranianos, cómo terminó todo, vemos ahora en Donbass, ¿quieres crear nuevos degenerados de rusófobos? No niego los méritos de los cosacos en la formación de Rusia, pero los cosacos son solo una de las propiedades del mundo ruso, junto con comerciantes, campesinos, nobles, sacerdotes en Rusia y no un pueblo separado, y aquellos que ahora están aquí en este sitio asienten con entusiasmo "bla, bla, bla, no hay familia cosaca traducido ... sí, somos cosacos - ¡¡somos ILITA !! 11111 ", ya sabes, traidores al mundo ruso.
    Hemos estado divididos por más de 150 años, comenzando con la aparición de vysers pseudohistóricos de líderes ucranianos y continuamos criando como indios ... pronto viviremos con reservas. ¡En menos de 100 años, el territorio del mundo ruso se ha reducido a casi la mitad! Hemos perdido: Finlandia, Polonia, Ucrania, Moldavia, Transcaucasia, Asia Central, Irán, Manchuria, Alaska ... ¡¡Ahora los cosacos ya no son rusos se vuelven REPENTINAMENTE !! ¿Estás completamente loco chtoli? Putos indios ...
    1. +2
      10 января 2015 12: 09
      Humo
      Y mira cuántos inconvenientes me han enseñado el hecho de que aquellos que gritan sobre la independencia de los cosacos, con sus narices en su esencia, colocan el DIU, todo este proyecto de separación, otro proyecto del OESTE.
  12. +2
    9 января 2015 22: 14
    Algunas de las frases del artículo suenan extrañas. ¿Y los cosacos son personas? ¿Un cosaco puede decir de sí mismo "Soy un cosaco étnico"? Esto me recuerda las historias sobre los pomor y otros "pueblos". Y también hay asociaciones con la ley estadounidense "Sobre pueblos esclavizados", donde Rusia supuestamente esclavizó a la población de territorios como "Idel-Ural" y "Kazakia" (por cierto, los mismos nombres aparecieron en el plan fascista "Ost" en relación con Rusia). En general, después de leer, personalmente tengo un regusto desagradable.
    1. -3
      9 января 2015 23: 14
      http://www.passion-don.org/ - почитай на досуге. Никто не говорит о порабощении - мы говорим об истреблении казачества при Советской власти. Намеренном, изощренном,безжалостном истреблении женщин,детей, стариков,не говоря уже о мужчинах. Помните директивы Ленина и Троцкого? И мы не требуем возвращения исконных казачьих земель, отторгнутых при Советах от Земли Войска Донского, тем более, мы никаким образом и НИКОГДА! не заявляли о каком-либо отделении. Мы хотим уважения к себе,к нашим обычаям,к нашей истории.
      1. +2
        10 января 2015 00: 20
        Queremos respeto por nosotros mismos, por nuestras costumbres, por nuestra historia.

        Es muy agradable que haya defendido a Don Cossacks. Solo pregunte Pero ¿qué pasa con Kalmyks, Buryats, Tungus, Griegos? También tenían cosacos pobres y aún más - tropas cosacas.
        1. -2
          10 января 2015 10: 37
          ¿Quién está en contra? Cada nación e incluso una pequeña nacionalidad tiene su derecho legal al desarrollo cultural y nacional. Soy un cosaco de Don y, ante todo, defiendo el renacimiento de los cosacos de Don. Pero si se necesita el apoyo de otros movimientos, ¡solo lo seré! Nuestro estado es único: no se construyó sobre la supresión de diferentes pueblos, sino sobre su coexistencia pacífica y mutuamente beneficiosa, sobre el respeto de las tradiciones culturales y nacionales. Compare el destino de los indios americanos con el destino de nuestras pequeñas naciones. Además, toda esta política no se estableció en la era soviética, sino en la era zarista. Solo el destino de los cosacos bajo los soviéticos puede compararse con el destino de los indios. Existe un pueblo así, Elanskaya (donde se está filmando el nuevo "Don Quiet"), hay un cementerio donde están enterrados mis antepasados. Y media docena de tumbas datan de los 18-21 años del siglo pasado. Esto es solo para mí y solo una rama. ¿Y cuántos fueron ejecutados sin juicio y enterrados en fosas comunes? ¿Y alguien respondió por eso? ¿Alguien se ha disculpado por este genocidio? ¿Alguien ha devuelto la propiedad saqueada? Es conveniente considerar a los cosacos como una propiedad, no como un pueblo. Después de todo, son los pueblos, no las propiedades, los que están sujetos a rehabilitación. Consejo: respete a las personas que honran a sus antepasados ​​y no olviden sus tradiciones.
          1. +2
            10 января 2015 11: 44
            El destino de los cosacos bajo los soviéticos puede compararse con el destino de los indios.
            ¿Y alguien respondió por esto? ¿Alguien se ha disculpado por este genocidio? ¿Alguien ha devuelto la propiedad saqueada? Es conveniente considerar a los cosacos como una finca, no como un pueblo. Después de todo, son los pueblos los que deben ser rehabilitados, no los estados.


            ¡Resulta donde está enterrado el perro! ¿No quieres mucho? ¿O estás tentado por las preferencias del Holocausto judío?

            Consejo: respete a las personas que honran a sus antepasados ​​y no olviden sus tradiciones.


            Los respeto tanto como ellos respetan mis tradiciones y cultura.
            1. -3
              10 января 2015 12: 00
              Aquí están las personas!
              Cita: Sma11
              ¡Resulta donde está enterrado el perro! ¿No quieres mucho? ¿O estás tentado por las preferencias del Holocausto judío?

              Es decir, la restauración de la justicia, ¿queremos mucho? Para honrar la memoria de personas inocentemente arruinadas, ¿queremos mucho? En su opinión, ¿solo los pueblos seleccionados, como su judío, tienen disponibles estos derechos? ¿Todos los demás son infrahumanos? ¿No es esta una ideología fascista?
              Cita: Sma11
              Los respeto tanto como ellos respetan mis tradiciones y cultura.

              Sí, nadie te tocó, fuiste tú quien tomó el derecho de juzgar a los demás y distribuir quién es una buena gente y quién es malo. Soy un Don cosaco natural, orgulloso de ello. ¿Y quien eres tu?
              1. +1
                10 января 2015 12: 11
                Es decir, la restauración de la justicia, ¿queremos mucho? Honrar la memoria de personas inocentes asesinadas, ¿queremos mucho?

                ¿Y alguien respondió por esto? ¿Alguien se ha disculpado por este genocidio? ¿Alguien ha devuelto la propiedad saqueada?

                Reconocieron a los chechenos reprimidos, los tártaros de Crimea, etc. Holodomor en Ucrania, Katyn, etc. ¿Y qué significa esto? El hermano mayor ofendió al hermano menor - ¡AYUDA! ¡AHORRA! Ruso -! ¡SOMOS UN PUEBLO SEPARADO!
                Y este es el separatismo de mi amigo, sin embargo.
                Los rusos nunca tendrán un "complejo de hombre blanco". Las consecuencias de lo que vemos en Europa.
                1. -2
                  10 января 2015 12: 20
                  ¡¡¡PERSONAS!!! ¿Sabes siquiera leer? ¿Qué separatismo? Los cosacos son parte del mundo ruso, nadie lo niega. ¿Por qué es el reconocimiento del hecho de que los cosacos son únicos en sus cualidades culturales nacionales que causan tanta furia? Además, las personas, al mundo ruso, de hecho, no están relacionadas.
                  1. +2
                    10 января 2015 12: 40
                    Soy historiador, me gradué de la Universidad de Rostov bajo el poder soviético, sé lo que estoy diciendo.

                    GENTE !!! ¿Sabes leer? ¿Qué separatismo?

                    Separatismo, separación: la política y la práctica de la separación, la separación de una parte del territorio del estado para crear un nuevo estado independiente o transferir a otro estado u obtener el estado de una autonomía muy amplia.
                    También se distinguen los tipos de separatismo por grupos de huelguistas y sus demandas. Por ejemplo, existen requisitos de tipo 2: el requisito de beneficios políticos y económicos desfavorecidos, la independencia, la lucha de los pueblos indígenas por los derechos y la tierra. (https://ru.wikipedia.org)


                    En voz alta dijo: Soy historiador, sé lo que estoy diciendo. candidato
                    1. +1
                      10 января 2015 13: 10
                      Soy historiador y tú, de hecho, ¿quién? Graduado de la 54 Zaborostroitelny? Te estoy señalando a la literatura, doy enlaces a libros inteligentes, estoy tratando de dar algunos argumentos. Pero no tiene sentido, los ciegos no verán, los sordos no oirán.
                      1. +1
                        10 января 2015 15: 04
                        Para un troll, soy un poco viejo, la sexta docena ya está en marcha.

                        Trilling: cuando se comunica a través de una red de computadoras, lo que obliga al participante a comunicar ("troll") enojo, conflicto encubierto o explícitamente, despreciando, insultando a otro participante o participantes

                        y tú, en realidad, ¿quién? ¿Graduado de 54?

                        Decide Querido Quien eres. Troll, no un troll o un historiador.
                        Y el hecho de que cites un libro como prueba (Serie: "Gift Editions. The Russian Imperial Library"), perdón por ser un historiador, esto de alguna manera no es sólido.
                      2. 0
                        10 января 2015 16: 18
                        ¿Cómo te gusta sacar las palabras de contexto? Traigo este libro porque es uno de los más recientes. Hay mucha literatura seria sobre este tema: E. Saveliev, Gordeev, Skrynnikov, Gumilev, Yakovenko ... Es difícil enumerarlos a todos. Sí, y es poco probable que lo leas, porque eres tú quien cursa.
                      3. -1
                        10 января 2015 18: 24
                        Mella. Alex
                        Esto no está en la ceja, sino en el ojo, dicho sobre "científicos como usted".

                        Que no siempre seas firme
                        Y bebí el astuto amargo
                        Pero aun así era una capa,
                        Y ahora te has convertido en una junta.
                        N. Zinoviev.
                      4. -4
                        10 января 2015 20: 02
                        Y sobre ti se dice que un giro, y eso de una gorra.
                      5. +1
                        10 января 2015 20: 09
                        Mella. Alex
                        Sobre ti se dice donde mucho más claramente, los intelectuales-G ... NACIONES.
                      6. -4
                        10 января 2015 21: 08
                        Eso es todo, comenzamos a rociar con saliva por impotencia. Sharikovs y Shvondery, ¡adelante! ¿O no sabes qué tipo de personajes?
                      7. +1
                        10 января 2015 22: 46
                        Mella. Alex
                        Impotencia, Alien, ya viertes sobre el borde, espuma venenosa.
                        Eres el mismo "cosaco" que un gallo, el líder de la nobleza, sin embargo, en el establo el gallo es un boyardo ...
                        Te digo exactamente, como persona rusa, a otra persona, a alguien que quiere dañar a mi país.
                      8. -3
                        11 января 2015 00: 56
                        El daño a mi país lo traen personas como tú, que piensan que eres el más correcto. El pueblo ruso siempre ha sido tolerante con todos los pueblos que habitan el Estado ruso. ¿Quién te dio el derecho de juzgar a los demás? Señor Dios en el que no crees? ¿O la momia de Lenin?
                      9. +2
                        11 января 2015 14: 56
                        Mella. Alex
                        Los rusos, sí, siempre han sido tolerantes con los extranjeros, PERO NUNCA toleraron en su interior a los traidores del DIU de la Patria, no toleraron a los que organizan una división en Rusia.
                        Así que aquí estás, en gran medida, metido en un basurero ...
                        Con respecto a Lenin y Joseph Stalin, ... a juzgar por las tonterías que ya ha establecido aquí, entonces, en este caso, todo su conocimiento, el valor es mucho menor que CERO.
                        Así que es mejor guardar silencio, no serás inteligente, bueno, al menos no parecerás que vas a ir en absoluto.
                  2. +3
                    10 января 2015 19: 05
                    Cita: Nick. Alex.
                    ¿Por qué el reconocimiento del hecho de que los cosacos son únicos en sus cualidades culturales nacionales, causa tanta rabia?

                    Tanta rabia es causada por el asombroso desorden y la gran cantidad de "cosacos naturales de Don". Y cómo explotan "la singularidad de las cualidades nacionales y culturales". Lo que los cosacos realmente ganaron con sus heroicas hazañas y vidas ahora se usa, en el mejor de los casos, para extraer una "pequeña ganancia" de la venta de papas y nueces cosacas, de la iniciación de cualquier extranjero en los cosacos, en el peor, para dividir al pueblo ruso. Bueno, te sorprende que, sintiendo todo el peligro de las actividades violentas de los "cosacos naturales del Don" para Rusia en general y para todos los ciudadanos de Rusia en particular, no la admiramos.
                    1. -2
                      10 января 2015 21: 23
                      Wow, cuánto pathos! Por lo tanto, vender látigos y sombreros es impuro, y la matrioska y las orejeras son correctas y patrióticas. La iniciación en cualquier cosaco es un rito cómico que no tiene nada que ver con el presente. Y esos payasos muy payasos están haciendo esto, que ni a nosotros ni a ti nos gusta. Y otorgar la ciudadanía rusa de forma correcta e izquierda a todos (el mismo Depardieu, con el debido respeto a él) es bueno y correcto. Pero no estamos dividiendo al pueblo ruso, tratando de revivir nuestra esencia nacional-cultural, sino a ti, para quien, si no es ruso, entonces el enemigo. Y repito una vez más: los cosacos son parte del mundo ruso, nuestro lema en todo momento es Por la fe, el zar y la patria. Comience a comprender a las personas, comience a comprenderlas, y será feliz.
  13. -2
    9 января 2015 22: 57
    Para aquellos que se preocupan:
    "Historia de los cosacos rusos", EKSMO, Moscú, 2014, Biblioteca Imperial Rusa. La edición es rara, con una tirada de solo 4000. Pero puedes encontrarla. Obtenga respuestas a muchas preguntas. Hay mucha otra literatura que esté interesada, encontrará. Y luego habrá algo de qué hablar. Y no al nivel - dijo una mujer.
    1. +2
      10 января 2015 12: 02
      Informo sobre los criterios para determinar las personas: 1) estado propio 2) cultura propia 3) estructura socioeconómica propia 4) lenguaje propio o adverbio: más adelante en las pequeñas cosas
      .
      Cosacos como personas formadas en 12-13 c. Como resultado de la mezcla de los rus, que vivían en la región de Azov, de los alanos y otros pueblos durante la invasión mongol-tártara.

      Pregunta ¿Qué tienen Don Cossacks en común con Alans (osetios), Kasogs (circasianos), circasianos, Khazars? Después de todo, en sus palabras, ¿estos son los progenitores de los cosacos de Don?
      1. -2
        10 января 2015 13: 01
        Les explico a los que son aburridos: los cosacos de Don se formaron como resultado de la confusión de muchos pueblos, pero sin embargo fueron los eslavos, los rusos, quienes permanecieron aislados del territorio principal de Rusia en relación con la fragmentación del estado ruso, quienes sirvieron de base. Por cierto, en este territorio el cristianismo fue adoptado 100 años antes que en el resto de Rusia. Además, los cosacos aceptaron de buena gana todo lo mejor que se podía pedir prestado a otros pueblos, en términos militares, culturales y estatales. No veo el punto de la lista, abra cualquier libro decente sobre la historia de los cosacos, encontrará allí. Solo noto que fue la fusión de diferentes culturas lo que le dio al mundo un pueblo tan único: ¡los cosacos de Don, a los que tengo el honor de pertenecer!
    2. 0
      10 января 2015 12: 47
      Y, como historiador, consideremos la ROC desde el punto de vista de su definición de pueblo.
      1. +1
        10 января 2015 13: 13
        ¿Es la Iglesia Ortodoxa Rusa una Iglesia Ortodoxa Rusa? ¿Y de dónde viene la definición de las personas? La iglesia es supranacional; une a muchas naciones. Para la Iglesia no hay rusos, cosacos, ucranianos, etc. Todos somos hijos de Dios.
        1. +2
          10 января 2015 14: 51
          ¿Es la iglesia ortodoxa rusa una iglesia ortodoxa rusa? ¿Y dónde está la definición de la gente?

          Tus palabras
          Informo sobre los criterios para determinar las personas: 1) estado propio 2) cultura propia 3) estructura socioeconómica propia 4) lenguaje propio o adverbio: más adelante en las pequeñas cosas

          La cultura tiene su propia forma de vida, su propia manera, su propio lenguaje, sobre la estadidad, aquí es un poco controvertido. Bueno, ¿qué no es la gente? Sin embargo, se consideran una herencia, ¿qué es mejor para los cosacos?
          1. 0
            10 января 2015 14: 53
            ¡Aquí está el inquieto!
            Separe las moscas de las chuletas: clero - finca. La iglesia es una asociación de creyentes.
            1. +1
              10 января 2015 15: 09
              La iglesia es la unión de los creyentes.

              Y el Vaticano es un estado.
              1. 0
                10 января 2015 16: 21
                El Vaticano es un estado dentro de una cuadra. La Iglesia Católica, así como la Iglesia Ortodoxa, no es un estado. La iglesia es un concepto supranacional.
              2. -2
                10 января 2015 16: 24
                pequeño11 (
                ¡¡BRAVO!!
                Y este "científico" de Rostov ... un cosaco enviado, un EXTRANJERO ÉL.
                1. -4
                  10 января 2015 16: 36
                  Ya lo tienes, soy un extraño para ti, un ignorante. La estupidez militante no ha traído a nadie al bien. Para personas como usted, solo es importante decir algo desagradable.
                  1. 0
                    10 января 2015 17: 11
                    Mella. Alex
                    ¿Y qué quieres, EXTRANJERO? ¿Cuál sería tu estupidez militante elevada al rango de santidad aquí o algo así? ¿Condonar tus intentos de dividir mi país?
                    Y si no quisieras caminar por el bosque, lejos y por mucho tiempo, en busca de un cuenco de ensilaje picante, se llama ciervo, en el lenguaje común Judas 30, de donde sacas tu inspiración, describiendo aquí los sufrimientos de la "gente no reconocida".
                    Extranjero para ti.
                    1. -4
                      10 января 2015 19: 42
                      Aquellos como usted, traicionaron a Rusia a los 17 años, destruyeron millones en el Civil, desposeyeron, demolieron la iglesia. Quien no está con nosotros está en contra de nosotros, ¿verdad? ¿Tu país, dices? Debido a personas como tú, tercas y estúpidas, confiadas en sí mismas y solo en su justicia, inaceptables para una opinión diferente, el país una vez poderoso se vino abajo. ¿Quién te dio el derecho de juzgar? Lenin, Trotsky? O Zhirinovsky? No necesitamos su reconocimiento, lo principal es que nosotros mismos sabemos quiénes somos y de dónde. El perro ladra, la caravana continúa.
                      1. +2
                        10 января 2015 20: 09
                        Cita: Nick. Alex.
                        Aquellos como usted, traicionaron a Rusia a los 17 años, destruyeron millones en el Civil,

                        Historia divertida qué ¿No recuerdan quién obligó a Kolyan # 2 a renunciar y quién, después de la renuncia, fue el primero en comenzar a arrancar un pedazo de Rusia y gritar sobre su exclusividad?
                        Sugerencia, febrero de 1917, los bolcheviques en el culo, unas 20000 personas y toda la República de Ingushetia, dispersos por Siberia, emigración e inmigrantes ilegales, el impacto en los eventos dentro del país es CERO.
                      2. +2
                        10 января 2015 20: 13
                        Mella. Alex
                        Oh, bueno, eso es, pantanoso hacia afuera ...
                        Liberast, ¿pensaste que de una manera pseudocientífica, tu hedor a un Judas corrupto, listo para arruinar un país, no es visible de inmediato?
                        Puedo ver lo que es muy claro y claro, no importa cómo te muevas aquí.
                        Mi país fue derribado por personas como usted, activistas por cuenta propia, como nacionalistas de mente estrecha, como usted, pseudo-intelectuales, que no son más que un hedor creciente y mentiras constantes.
                        Y como usted, en nuestro país, no habrá lugar, LA SEGUNDA vez, como en 90, no podrá derribar el país.
                      3. -2
                        10 января 2015 21: 39
                        Escucha, tonto, has echado a perder todo el foro con tu vocabulario de baño. No entiendes las explicaciones, no aceptas argumentos, ¿sabes siquiera leer? ¿Por qué tanta ira? Permíteme responderte, llamaré al último de los sangrientos Trotsky, Cristo el vendedor, Natsik de mente estrecha, maloliente zapato, camada zyuganovskoy. ¿Satisfecho? Si tienes algo que decir sobre el caso, di que no, mejor cállate. Tu diarrea verbal huele mal. En el 17 esto ya estaba ocurriendo, la intelectualidad y el clero, con hostilidad. Como tú, por cierto. ¿Crees en Dios, campeón de Lenin? No intenté ir a la iglesia, tal vez la iluminación descienda sobre ti. Pero el nacionalista de mente estrecha eres tú. ¿O ruso o muerte? ¿Entonces, qué piensas?
                      4. +1
                        10 января 2015 22: 51
                        Mella. Alex
                        ¿Sobre cómo, una pseudo-evidencia, un pseudo-científico, comenzó a hablar sobre un secador de pelo que era el único secador de pelo disponible para el patio?
                        Hmm, los hechos graves de tu Señor, que estás obligado a apoyar a un santo tan tonto como este caballero extremadamente estúpido en un cuerpo extremadamente inútil y una mente absolutamente falsa ...
                        Recuerde, los punks son liberales, NO y NO TENDRÁN NINGÚN apoyo en la sociedad, sin importar cómo se disfrace, desde usted STONY PRETE-ALIEN usted y todos sus planes ALIEN, en detrimento de nuestro país.
                        Entonces, ¿qué hay de una mejor calma, para mí eres como una rana en una mesa de preparación ...
                      5. -4
                        11 января 2015 01: 07
                        Tenemos que bajar al nivel del ganado, qué hacer cuando un lenguaje normal no está disponible para la percepción. No necesitamos el apoyo de su miserable mundo fascista, de alguna manera lo manejaremos nosotros mismos. ¿Y por qué te estás volviendo a Dios, porque para ti, los rojos, él no existe? Y la rana necesita diseccionar el conocimiento, y no la forma ideológicamente correcta de pensar. Todo te apesta, los enemigos te parecen en todas partes. ¿Has intentado consultar a un psiquiatra?
                      6. 0
                        11 января 2015 14: 59
                        Mella. Alex
                        ¿A dónde vas si tu nivel y tan lejos por debajo del nivel de las aguas residuales urbanas 7
                        la rana es aún más interesante para la cognición que tú en tu grado extremo de mente pobre.
                        Así que los punks liberales, con una mirada febril, una lengua mentirosa y una mente inflamada, regañaron a las tropas, ya se frotaban tantas tonterías que realmente tenía dudas sobre su viabilidad mental ...
  14. +8
    10 января 2015 16: 32
    Querido Nick Alex
    Están tratando de explicarte que los cosacos son una clase, y no un pueblo, como tú tratas de posicionarlo.
    Incluso asumiendo que los cosacos del Don (como usted dice) son las personas. Entonces, ¿a quién referirás a Khopersky, Khlynovsky, Meshchersky, Semirechensky, Volga, Northern, Siberian, etc.? etc. ¿Cosacos, por no mencionar los cosacos de Ucrania, Bielorrusia, los estados bálticos, Buriatia, Kalmykia, Manchuria, China y Polonia? Que difieren no solo de cultura, estilo de vida, lenguaje, sino también de fe.
    Pero está claro por qué enfatizas que los cosacos de Don son las personas.
    Primero, reconocimiento por parte de la gente, luego reconocimiento del genocidio de esta gente, luego separatismo y balanceo de la burbuja desde el centro y recibiendo otras preferencias.
    Y si el estado, los bolcheviques cortan y la nobleza, y los comerciantes, y el clero, y el campesinado, y la pequeña burguesía, y los cosacos, y esto es una lucha política.
    1. +1
      10 января 2015 16: 57
      Smaxnumx
      Excelente.
      Solo valdría la pena agregar, en 1920, no los blancos y todos los lacayos posteriores de los nazis construyeron Rusia, incluso a imagen de la Unión, sino aquellos que eligieron la Idea Roja, incluida la abrumadora cantidad de cosacos, todas las asociaciones de cosacos disponibles en ese momento.
      Y también valdría la pena recordar que las formaciones cosacas en el Ejército Rojo, fueron restauradas con el derecho a usar uniformes, en 1936, y estos cosacos, los gloriosos herederos de las brillantes victorias de los cosacos Platov, Ermak y otros, como parte del Ejército Rojo, verdaderamente inherentes a los cosacos, se rompieron cuello a los agresores.
    2. -3
      10 января 2015 20: 00
      Estimado Sma11! En respuesta, trato de explicarte que los cosacos se consideran un pueblo. Y no importa de dónde vengan. De hecho, muchos de los que ha enumerado se derivan del Don y Zaporizhzhya. ¿Y realmente crees que la destrucción deliberada de los cosacos y la política posterior de revelación no es genocidio? ¿Y qué tipo de separatismo, qué tipo de balanceo de masa, qué tipo de preferencias? ¿Quién nos los proporcionará: comunistas obstinados como vladkavkaz, por los cuales todos los que no estén de acuerdo con él deben ser destruidos? Solo queremos preservar y revivir nuestras tradiciones culturales nacionales. ¿O deberíamos ser todos iguales en Estados Unidos? Hay afroamericanos, y tendremos tatarorussianos, kazakorussianos, etc. ¿Dónde se enteró de cualquier reclamo territorial? ¿O crees que estúpido y completamente divorciado de la realidad las personas que piensan seriamente en separarse de Rusia viven en el Don?
      1. +2
        10 января 2015 20: 14
        Mella. Alex
        Así que golpea a Estados Unidos, a los afroamericanos y otros geyropeytsami, aquí estás EXTRANJERO.
        1. -5
          10 января 2015 21: 43
          Bueno, ¡qué obstinado carnero! ¿Cuál es tu próximo vyser? ¿Cuál es la lógica? ¿Alguna vez has leído lo que hablé en ese mensaje? ¿O están enojados mis ojos?
          1. +1
            10 января 2015 22: 56
            Mella. Alex
            El lenguaje de los matones del patio ... "científico" ??? Shpana, nunca y en ninguna parte, a nadie y no cómo, para demostrar que ella es inteligente, no podía, los punks son un shpana, estúpidos, arrogantes, engañosos y corruptos.
            Aquí está la cantidad de ensilaje verde que pagó, que está fingiendo ser un tonto santo, tratando de parecer un "cosaco", e incluso un "científico" si huele a un extraño.
            Porque solo el EXTRANJERO, contrario a la lógica, contrario a la ciencia, intentará golpear la pared como un carnero, a pesar de las puertas abiertas, demostrando lo que no está en la NATURALEZA.
            1. -4
              11 января 2015 01: 14
              Escucha, tienes problemas mentales obvios. Todo te apesta, los enemigos parecen estar en todas partes ... Y la ciencia histórica soviética, para tu información, ya no es relevante. Ponga las cosas en orden primero en la casa para que no apesta, y luego, lo que es mucho más difícil, en la cabeza.
              1. 0
                11 января 2015 15: 01
                Mella. Alex
                Ahahahaaa !!!
                Aquí está esta declaración ... Bueno, tienes que ... No eres Kakamedik por una hora, Kakamedia de ciencias paralelas, ¿la que Fomenko tiene en honor?
                Corregirás tu ático, con corrientes de aire y, por lo tanto, te has volado los últimos cerebros para hacer un trabajo tan pesado como ahora.
      2. +4
        10 января 2015 20: 32
        De hecho, muchos de los que has enumerado se derivan del Don y Zaporozhye.

        Estimado señor, sí, sin embargo, tiene delirios de grandeza.
        El término "cosacos" en Rusia se conoce desde el siglo 14. Inicialmente, los cosacos se caracterizan por la inestabilidad en su organización, los frecuentes cambios de hábitat. En general, en 14 - 15 durante siglos, los cosacos se llamaban personas libres, guerreros unidos en "grupos" o "pandillas" que vivían en las fronteras sur y este de Rusia, el principado lituano y el estado polaco. En este caso, los cosacos se oponen a la Horda, se caracterizan por la fe cristiana. Por 1444, el registro en las crónicas rusas sobre los cosacos de las regiones del sur del principado de Ryazan se relaciona (http: //dic.academic.ru/)

        En el siglo 16, se formaron comunidades de cosacos Don, Grebensk, Terek, Yaik y Volga. Su número creció rápidamente debido a una población fugitiva de diferentes grupos sociales, especialmente durante periodos de crisis políticas internas, guerras, hambruna (http://dic.academic.ru/)
        1. -3
          10 января 2015 21: 50
          Bueno, ¿qué puedo decir si, aparte del punto de vista soviético de los libros de texto sobre la historia de los cosacos, no aceptas ningún otro? Dios es tu juez.
          1. +2
            10 января 2015 22: 58
            Mella. Alex
            Bueno, estoy diciendo, un punk, que piensa que tienen el DERECHO de tener una PALABRA, sin siquiera darse cuenta de que NO TIENEN DERECHOS, una PALABRA o algo más GRANDE, UN ESPACIO NO TIENE en la vida.
            Ve doble, aprende la HISTORIA, y solo entonces, tal vez con tíos adultos estarás verbalmente aquí ...
            El término "cosacos" en Rusia se conoce desde el siglo XIV. Inicialmente, los cosacos se caracterizan por la inestabilidad de su organización, los frecuentes cambios en el hábitat. En general, en los siglos 14 y 14, los cosacos fueron llamados personas libres, guerreros unidos en "pandillas" o "pandillas" que vivían en las fronteras del sur y el este de Rusia, el Principado de Lituania y el estado polaco. En este caso, los cosacos se oponen a la Horda, se caracterizan por el cristianismo. El registro en las crónicas rusas sobre los cosacos de las regiones del sur del principado de Riazán data de 15. (http://dic.academic.ru/)
            En el siglo 16, se formaron comunidades de cosacos Don, Grebensk, Terek, Yaik y Volga. Su número creció rápidamente debido a una población fugitiva de diferentes grupos sociales, especialmente durante periodos de crisis políticas internas, guerras, hambruna (http://dic.academic.ru/)
            EN LA ESCUELA, corriendo.
            1. -2
              11 января 2015 01: 18
              Tío, lee al menos algún otro artículo sobre los cosacos. Y luego aprendes toda la historia de los artículos de las viejas enciclopedias soviéticas. Para su información, hay otros materiales sobre este tema. Entonces, ¡EN LA ESCUELA, estamos construyendo!
              1. 0
                11 января 2015 15: 04
                Mella. Alex
                Chica, entiendo tu histeria, querías destellar tu "mente" aquí, pero destellaste tu trasero ... Es amargo para ti darte cuenta que toda tu mecha, gritos y gritos, no encontré respuestas agradecidas, porque todos tus comentarios son locos, como un histérico, falso y ajeno al pueblo ruso.
                RECUERDE, nadie en el país, AUTORIDAD en el país, NO le dará a los transportistas la idea del separatismo dentro del pueblo ruso, para tener al menos algún tipo de influencia y aún más la esperanza de éxito.
                Alien you and all your verbiage, Alien, en detrimento del país.
      3. +5
        10 января 2015 23: 20
        Cita: Nick. Alex.
        Solo queremos preservar y revivir nuestras tradiciones culturales nacionales.

        ¿Cosaco es tu nacionalidad? solicita
        Con el mismo éxito se puede argumentar que los habitantes de Orel o Kursk también son de nacionalidad ... guiño todo huele a la teoría del "gran ukray"
        Cita: Nick. Alex.
        ¿Quién nos los proporcionará: comunistas obstinados como vladkavkaz, por los cuales todos los que no estén de acuerdo con él deben ser destruidos?

        ¿Y qué tienen que ver los comunistas con su glorioso origen extranjero extranjero?
  15. 0
    10 января 2015 18: 25
    El que se sienta con el sable es mi bisabuelo. Luchó por Belykh por conciencia. Por lo que fue "premiado" por los comisarios rojos. No quiero comentar más.
    1. +2
      10 января 2015 18: 43
      Cita: SlavaP
      El que se sienta con el sable es mi bisabuelo. Luchó por Belykh por conciencia. Por lo que fue "premiado" por los comisarios rojos.

      Triste Luego, en Ucrania, también recordaremos.
    2. +2
      10 января 2015 18: 54
      SlavaP
      Y no comentas.
      Tu bisabuelo luchó contra las PERSONAS, por lo que las PERSONAS lo recompensaron.
      La historia ha tenido lugar.
    3. 0
      10 января 2015 19: 12
      Cita: SlavaP
      "otorgado" por los comisarios rojos. No quiero comentar más.

      No es necesario. Y luego cuéntanos cómo con este sable a la montura pudo destruir al "comisario rojo". Por conciencia. "ahora está en Londres. Se arrepiente terriblemente ..." (Zhvanetsky).
  16. fon_Stierlitz
    +2
    10 января 2015 19: 04
    En cuanto a los cosacos, hay una opinión muy interesante, déjenme citarlo:
    Los cosacos en Rusia eran una propiedad especial, cuyos deberes estaban determinados por el lugar de residencia en las regiones fronterizas. Mientras que en la parte central de Rusia, los campesinos que trabajaban en la tierra pagaban impuestos y mantenían a los nobles cuyo deber era servir (tanto militares como civiles), entonces en las fronteras la situación era diferente: los habitantes de la frontera no estaban divididos en propiedades imponibles y de servicio, sino completamente compuesto por el servicio. En consecuencia, la estratificación de la propiedad en las regiones cosacas no es tan aguda como en la parte central de Rusia (había un "aburrimiento" y había "prósperos", pero esta no es una diferencia como, por ejemplo, entre un príncipe y un siervo, o, por ejemplo, un mendigo) ... Las granjas grandes, como los propietarios, no están allí. Por lo tanto, después de la abolición de la servidumbre, el proceso de desarrollo del capitalismo en la agricultura en las regiones cosacas se ralentizó. Ni una capa de personas muy ricas, ni una capa de proletarios aparecieron entre los cosacos: incluso un cosaco, obligado a cultivar, generalmente todavía tiene al menos un pequeño pedazo de tierra, una casa y algún tipo de jardín, una parte de la siega, etc. д. Muy a menudo hay un caballo, es necesario para el servicio. Y las empresas agrícolas desarrolladas que usarían ampliamente máquinas en las regiones cosacas no aparecieron: se necesita dinero para esto, y solo la agricultura a gran escala, que no está allí, puede asignar dinero. En consecuencia, si en Rusia Central el campesino comprende perfectamente qué sembradora, bobinadora, segadora, trilladora, etc. д. (si es un puño, entonces tiene el suyo, y si es pobre, es decir, experiencia en el kulak y los terratenientes), entonces un cosaco ordinario tiene conocimiento técnico, al nivel de un samovar. Si comparamos el cosaco con el trabajador, la diferencia es aún más aguda: el cosaco simplemente no se imagina qué es una fábrica, qué son las máquinas herramienta, en qué cantidades se pueden usar para producir productos, para él es algo mítico. ¿Cuál es el resultado? Una persona subdesarrollada, absolutamente analfabeta técnicamente, incapaz de hacer nada; así es como un cosaco común parece ser residente de Rusia Central. Parece que los inmigrantes modernos del Cáucaso, ¿verdad? Y al mismo tiempo, de alguna manera tiene un caballo, es como un auto ahora. Además de eso, hay un dialecto diferente, tradiciones culturales diferentes, una apariencia diferente, etc. д. Pero, ¿cómo ve un cosaco a un trabajador o un trabajador? Sabe muy bien por su experiencia que el trabajo debe aplicarse al tema del trabajo y a los medios de trabajo: a la tierra o a la fragua, si la persona no es un agricultor, sino un herrero. Resulta que para poder trabajar, una persona debe tener propiedades, y si no tiene propiedades, entonces no puede ser nadie excepto un parásito. En las regiones cosacas, donde casi no hay relaciones capitalistas, esto es así, pero en Rusia Central es completamente diferente. Sin embargo, el cosaco no sabe sobre esto, y el trabajador, que ni siquiera tiene un jardín y no tiene su propia casa, toma la esquina, considera que es un parásito y, a pesar del hecho de que trabaja casi medio día y genera tanto costo que el cosaco nunca soñó. T. e. en general, la imagen de la relación es muy similar a la actual: entre rusos y visitantes. Pero hay una circunstancia más. Los cosacos son una clase de servicio, están en Rusia Central no solo así, sino en el servicio: para reprimir y dispersar los discursos de los trabajadores. Puedes imaginar lo cruel que una persona analfabeta y sin educación golpeará con un látigo, cortará con una espada y aplastará a un caballo con aquellos que, en su opinión, son vacas completamente inútiles, rebelándose contra los establecidos de Dios (¿qué pasa? nadie más) ordena y el sacerdote mismo soberano.
  17. +6
    10 января 2015 19: 28
    Soy la sexta docena. Yo mismo de los cosacos de Khoper Don mi familia se extiende desde la época de Pedro el Grande, tenemos un icono transmitido a lo largo de la línea masculina. hay hijos ella irá al anciano cuando se case y siempre lo estará. porque no hay traducción para la familia cosaca. Para el tema, un pradet luchó por el blanco y otro por el rojo. para mí todos los cosacos son hermanos
    1. +2
      10 января 2015 22: 04
      ¿Los chicos se detienen, un poco más y hacen arreglos antes de la propaganda en el espíritu de Goebels? ¡El Tercer Reich consideró a los cosacos no RUSOS, sino los descendientes, OSTGOTOV! Entonces, todo es simple: si eres un KAZAK, no eres RUSO y tu guerra contra la URSS está justificada y el punto .....
      Ps. Yo mismo estoy en la línea madre del cosaco Ural - línea Iset. El bisabuelo logró luchar por el blanco y el rojo. En los años treinta fue reprimido, como un puño. El segundo bisabuelo, el trabajador de los Urales, era un quemador de carbón, luchó por los blancos, luego por los rojos, avanzó a la Gran Guerra Patriótica a lo largo de la línea del partido y salió de la guerra como oficial. La abuela de mi madre se casó con mi abuelo en 1938. El abuelo en 1938 fue llamado al servicio militar. Sirvió en las tropas de la NKVD hasta 1953. No voy a entrar en los parientes de mi padre, será aún más fresco y habrá más venenos. El problema no es quién es blanco, quién es rojo, quién es generalmente verde. ¡¡¡Estoy orgulloso de todos ellos !!!, mi pequeña tarea es ser digno de todos ellos.
      Y lo último: ¡no reescriben la historia, viven con la historia, están orgullosos de su historia!
      1. +4
        10 января 2015 23: 03
        Gato
        Un colega, toda la conversación es que cierto Nick. Alex, de manera velada, promueve exactamente lo que una vez salió de la dirección del departamento de Goebbels, y no solo a él.
        Todos entendemos perfectamente bien que dividirnos en cosaco, no cosaco, es cuestión de fuerzas muy astutas y muy hostiles. Y este relleno, como un artículo supuestamente "patriótico", es exactamente lo que es, un LANZAMIENTO, para la vergüenza de unas noticias de cabezas inmaduras que están listas creer todas las tonterías científicas.
        Incluso como anunciantes creativos, como este Nick. Alex y las parejas que esculpen menos para los oponentes y las ventajas para este pseudocientífico están aquí ...
        Y así, un verdadero Hombre, un GUERRERO, independientemente de si es un cosaco o no, es más respetado que los gritones que nos traban una brecha entre todos en nuestro país.
      2. -2
        10 января 2015 23: 05
        Así es, ya es hora de detenerse. Y para poner fin a: lo que Goebbels creía allí, no nos importa. Como ya se mencionó anteriormente, los cosacos se derivan del pueblo ruso. Y estamos orgullosos de su historia, así como de la historia de todo el estado ruso. El renacimiento de los cosacos como comunidad nacional-cultural no tiene nada que ver con el separatismo, el colapso del país, etc. Y estoy totalmente de acuerdo con tus palabras: tienes que ser digno de tus antepasados. Amén.
        1. +1
          10 января 2015 23: 13
          Mella. Alex
          No hagas una cara inteligente, está más allá de tu fuerza.
          Lo que eres y lo que hueles a ti es más alto en los comentarios.
          EXTRANJERO usted, que no tiene ninguna relación, con el pueblo ruso.
          1. -4
            11 января 2015 01: 25
            De nuevo, repito, tienes problemas para oler. Apesta en todas partes. ¡Sin embargo, tienes problemas, amigo! Y así veo el rostro inteligente y espiritualizado del nacionalista fascista ruso.
      3. +3
        10 января 2015 23: 44
        Cita: Kotischa
        PD Estoy del lado de mi madre, el cosaco de los Urales

        Probablemente los únicos cosacos que hicieron un juramento de 17 años y posteriormente no cambiaron todos los Urales, o fueron noqueados, y que sobrevivieron se fueron, luego madre
        Cita: Nick. Alex.
        Sí, creíamos y seguimos creyendo que los cosacos son personas separadas. pero es un derivado del pueblo ruso,

        Estúpido, a pesar de que la universidad se graduó. ¿Qué trata de separar a las personas? Había una caldera, donde se cocinaba la mezcla. Como en la provincia de Arkhangelsk. La verdad es mejor aquí que en el Don, pero la gente, aunque diversa, es más tranquila, un amigo tiene el apellido Weber, el otro Yanchenko si ... Cuando, uno, susurrando dijo que los Pomor eran un pueblo separado, al principio no lo entendieron, y luego descubrieron de dónde sacó el dinero, luego un criminal y un término. Y ahora, mire: Sonny, como todos los nuestros, hace un pedido en el norte, en Novaya Zemlya, los Ural conduce. Más al norte, termina la frontera y la geografía. Entonces, ¿cuál de ustedes dos es cosaco? Aunque, él no se considera a sí mismo como tal.
  18. Mikhalych63
    0
    11 января 2015 04: 37
    El estado necesitaba a los cosacos cuando el estado no podía preservar el estado con sus recursos, y hoy todas las estructuras estatales: la frontera, la policía y las Fuerzas Armadas están disponibles, entonces, ¿por qué, como tal, los cosacos no son una nacionalidad, no una unidad militar al servicio de -ni siquiera representan a las fuerzas del orden. Es algo así como una organización pública, como veteranos del servicio militar, trabajo, como una sociedad de cazadores y pescadores, etc. Hoy, algunos defienden Novorosia, honor y gloria para ellos, y no sin las afirmaciones de las autoridades. a estas formaciones
  19. -2
    11 января 2015 10: 29
    Bueno, ahora algunos hechos:
    Cosacos como pueblo, gente cosaca: un concepto que considera a los cosacos, en particular a los cosacos rusos, como un pueblo separado, presumiblemente eslavo oriental, junto con rusos, ucranianos y bielorrusos.
    El punto de vista sobre los cosacos como un pueblo separado del centro de Eurasia se encuentra en documentos del siglo XVII, y posiblemente antes.
    En Levshin nos encontramos, por ejemplo: "Esta idea, a la que ya estamos acostumbrados, es refutada por los historiadores orientales, alegando que los cosacos constituyeron un pueblo independiente e independiente en los siglos más lejanos de nuestra cronología. Algunos incluso atribuyen su existencia a R. X. Es cierto que Firdevsi , o Ferdusi, que vivió hacia 1020, es decir, dos siglos antes de la aparición de los tártaros mongoles en el oeste, en la “Historia de Rustem” se menciona a los cosacos y los khanes cosacos ”.
    Hoy en día, esta teoría, junto con otras (cosacos como "personas libres rusas", cosacos como propiedades de soldados cosacos hereditarios) sirve como la base ideológica para la reactivación de la herencia histórica, cultural y espiritual de los cosacos de habla rusa en todo el mundo, incluida Europa oriental y occidental. , Rusia, Ucrania, EE. UU., Etc.
    Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B8_(%D0%BD%D0%B0%D1%
    80% D0% BE% D0% B4)
    1. +2
      11 января 2015 13: 29
      Cognitivamente
      Solo más ... (http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1820-1840/Levs
      barbilla
      text7.htm)

      Es cierto que Ferdevsi, o Ferdusi, que vivió alrededor de 1020, es decir, dos siglos antes de la aparición de los tártaros mongoles en el oeste, en la "Historia de Rustem" menciona al pueblo cosaco y a los khanes cosacos. De sus escritos y de las crónicas persas más antiguas, que utilizó, se sabe que los cosacos antiguos, como los posteriores, glorificaron su nombre con robos e incursiones, que su arma principal eran las lanzas, y que Por lo tanto, en Asia, comenzaron a pronunciar su nombre a cada multitud de jinetes, armados con lanzas y comprometidos en el oficio de auténticos cosacos, es decir, robos y ataques en tierras vecinas.... Entonces, los cosacos tártaros, venerados por nosotros como los cosacos originales, eran solo imitadores y su nombre no era tártaro, sino tomado de otra gente. Esta noticia hace interpretaciones y traducciones de la palabra "cosaco" (en el original Jagatai de las notas del famoso Baber Mirza, la palabra "¡cosaco!" Se encuentra varias veces en el significado de vagabundo y deriva de ella: kazaklyk (vagancia), kazaklamak (vagar, vagar), pero estos significados son claramente tomado prestado de la forma de vida de las personas llamadas cosacos.Durante el gobierno de los tártaros en Rusia, las personas libres de la clase campesina se llamaban cosacos, es decir, tenían derecho a moverse de una tierra a otra a su discreción. De esta clase de personas proviene el nombre de los cosacos de Zaporozhye y Don. Los fugitivos de las posesiones rusas, que se establecieron en las orillas del Dnieper y el Don, conservaron o se apropiaron del nombre de los cosacos, es decir, hombres libres; a veces sus pandillas también se llamaban hombres libres, en una palabra, una de ellas significativa con el nombre de cosaco (aprox. Senkovsky) superfluo... Los significados dados a esta palabra más tarde son ya la esencia de la aplicación y adaptación al modo de vida o armamento de los cosacos primitivos, pero su mismo nombre como nombre propio del pueblo no está sujeto a traducción ni disputas etimológicas. En consecuencia, quienes trabajaron en vano fueron quienes lo produjeron a partir de un moco, una cabra o pieles de cabra (Composición manuscrita sobre los cosacos, mencionada en la "Historia del Estado ruso". Vol. V), de un Kypchak (Nota a la "Historia" de Abulgazi Bayadur (Parte 9 . Cap. 9)), del asador Dnieper (Scherer en "Annales de la petite Russie" y Gartknoch en la "Historia de la República Polaca".), Del comandante eslavo Kazak (Sinopsis), de los Khazars (Ciudad de Sestrentsevich Historia de Tavria) y así Más lejos. Sin embargo, ya se ha reconocido la injusticia de estas opiniones.

      Alexey Iraklievich Levshin (1798 - 1879) - estadista del Imperio ruso; Uno de los teóricos de la reforma de la emancipación de los campesinos, miembro del Consejo de Estado.
      Es imposible sospechar que simpatizaba con los "rojos" y los bolcheviques "que reescribieron descaradamente la historia de los cosacos".
  20. -2
    11 января 2015 10: 38
    Número de registro estatal de ETHNOCONSULTING LLC 1067746797216 del 10 de julio de 2006
    117449, Moscú, st. Vinokurova, d. 7/5, edificio. 2
    Tel/fax (495) 954-93-21; come: GME@dhr-rgv.com

    Experto Stepanov Valery Vladimirovich

    CONCLUSIÓN DEL EXPERTO №235 / 2011


    Moscú
    fecha 01.06.2011
    Experiencia en tiempo de producción!
    El examen comenzó el 25 de abril de 2011. El examen terminó el 01 de junio de 2011.


    Motivos del examen: determinación del Tribunal Regional de Volgogrado de 25.04.2011 de abril de 28 en un caso civil en una demanda por la liquidación de una asociación pública de 2010 de octubre de 03 No. 13-10275 / XNUMX
    Las circunstancias del caso establecido por el tribunal (de la decisión del tribunal sobre el nombramiento del examen):

    El Tribunal Regional de Volgogrado, después de examinar en audiencia pública el 11 de abril de 2011, un caso civil de conformidad con una declaración de la Oficina del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia para la Región de Volgogrado sobre la liquidación de la autonomía regional regional nacional-cultural de los cosacos de la región de Volgogrado, estableció lo siguiente.

    La Oficina del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia para la Región de Volgogrado apeló al Tribunal Regional de Volgogrado con una declaración sobre la liquidación de la asociación pública "Autonomía regional nacional-cultural de cosacos de la región de Volgogrado". En apoyo de la declaración, el demandante se refirió al hecho de que no se proporciona una forma de autoorganización cosaca como la autonomía cultural nacional. El acusado fue invitado dos veces a celebrar una reunión general para decidir sobre la reorganización de la autonomía nacional-cultural en la sociedad cosaca, o sobre las enmiendas a la carta en relación con el cambio de nombre.
  21. -2
    11 января 2015 10: 41
    El tribunal, después de escuchar las explicaciones del demandante y el demandado, teniendo en cuenta el contenido de las normas de la Ley Federal "Sobre la Autonomía Nacional-Cultural", llegó a la conclusión de que para una resolución correcta y objetiva del caso es necesario establecer si la Autonomía Regional Nacional-Cultural del Volgogrado Cossacks áreas ”con letreros que dan derecho a crear autonomía nacional-cultural y para este propósito designar un examen etnológico.

    El Tribunal Regional de Volgogrado determinó designar en este caso un examen etnológico, cuya producción debería confiarse a Valery Vladimirovich Stepanov, candidato de ciencias históricas con un título en etnología (Ethnoconsulting LLC, 119991, Moscú, Leninsky Prospekt 32-a). Hágale al experto las preguntas que figuran en las páginas 2-3 de esta opinión de expertos.

    El experto de Ethnoconsulting LLC es Valery Stepanov, nacido en 1961, educación superior, título académico, candidato de ciencias históricas, especializado en etnología, experiencia laboral en la especialidad de 23 años, incluyendo 10 años de experiencia en trabajo experto.
    realizó un examen etnológico en un caso civil.
    Los siguientes se someten a examen:

    Caso civil No. 3-27 / 2011 en 189 páginas sobre la declaración de reclamación de la Oficina del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia para la región de Volgogrado sobre la liquidación de la asociación pública "Autonomía regional nacional-cultural de los cosacos de la región de Volgogrado".

    Las siguientes preguntas fueron formuladas con el permiso del experto:
    1. ¿Cómo se define el significado de los términos "cosacos" y "cosacos" desde el punto de vista de la etnología?
    2. ¿Los "cosacos" y los "cosacos" pertenecen a una comunidad étnica?
    3. ¿Es aceptable el término "autodeterminación nacional-cultural" en relación con "cosacos", "cosacos"?
    4. ¿Es aceptable el término "minoría nacional" en relación con "cosacos", "cosacos"?
    5. Si la respuesta a la pregunta anterior es sí, responda si los "cosacos" y los "cosacos" en la región de Volgogrado se encuentran en una situación de minoría nacional.
    6. ¿Es aceptable el uso de los términos "preservación de la identidad, desarrollo del lenguaje, educación, cultura nacional" en relación con "cosacos", "cosacos"?
    Agregaré que en todos los asuntos el experto dio una respuesta positiva, y el tribunal, por su decisión, reconoció a los cosacos como una comunidad cultural nacional, es decir. como un pueblo separado ¡¡¡Bingo!!!
    1. +4
      11 января 2015 12: 49
      ¡Los cosacos no son una nacionalidad, sino una herencia! ¡Aprende el material!
      1. -4
        11 января 2015 13: 17
        ¡Otro profesor apareció! Estoy enseñando material y le aconsejo que reponga el conocimiento de la escuela con literatura más seria. Si lees el foro, lo encontrarás! ¡Buena suerte en conocer lo desconocido!
        1. +4
          11 января 2015 14: 35
          Cita: Nick. Alex.
          ¡Otro profesor apareció! Estoy enseñando material y le aconsejo que reponga el conocimiento de la escuela con literatura más seria. Si lees el foro, lo encontrarás! Buena suerte en conocer lo desconocido

          Sin embargo
          La historia de los cosacos se ha discutido más de una vez en VO. "Si lees el foro" un poco más de lo que estás registrado, encontrarás que los turcos se disputan la palma de los "cosacos primogénitos". Según su información, los primeros cosacos hablaban turco. Eres "mankurt" en su idioma, has perdido tus raíces guiño Por lo tanto, no eres el primero con una "cuarta persona" separada. Por cierto, a veces dicen que a los rusos se les llama "el cuarto zhuz". Extraído de VO.
          ¿Qué nobles clasificas como nobles? Sin embargo, también son una comunidad nacional-cultural separada; en ciertos períodos de la historia ni siquiera hablaban ruso.
          Enseñar mal el "material" de la historia. No sirve para ningún lado.
          1. +3
            11 января 2015 14: 47
            Cita: Había un mamut
            ¿Qué nobles clasificas como nobles? Sin embargo, también son una comunidad nacional-cultural separada; en ciertos períodos de la historia ni siquiera hablaban ruso.

            ¡Bien dicho! Usted + 100500
            Al respecto, quisiera señalar que mi familia lleva 300 años viviendo en la ciudad de Armourers y ha estado produciendo armas desde tiempos inmemoriales, casi toda la población se dedicaba a este oficio aquí y se les llamaba "Kazyuks" (gente del estado que trabajaba en fábricas estatales, o como comerciantes privados, pero en beneficio estados) también se puede considerar como una nacionalidad separada? lol
            1. +1
              11 января 2015 19: 48
              Cita: DRA-88
              En este sentido, me gustaría señalar que mi Familia ha estado viviendo en la ciudad de Armeros durante 300 años y ha estado produciendo armas desde tiempos inmemoriales, casi toda la población se dedicaba a esta artesanía aquí y se les llamaba "Kazyuki".

              Cita: DRA-88
              ... también se puede considerar como una nacionalidad separada? jajaja


              Por supuesto, ¿qué tipo de mercado puede ser? guiño
              ¡Honor y gloria a los "Kazyuks"! De alguna manera "llamaré" a los niños. A mis hijos también se les puede llamar armeros, solo que crean armas tanto para la aviación como para la defensa aérea rusa. Sin embargo, viven en diferentes ciudades, y en Nochevieja todos se reunieron en casa.
              "300 años". Sólo sé que mi bisabuelo hace cinco generaciones era un campesino del sur de la región de Oryol. Y luego los mineros, la reforma Stolypin, y el padre ya fue llamado de Alma-Ata, se convirtió en un soldado de carrera.
              De modo que soy "tumbleweed", aunque soy "ruso hereditario" guiño
              1. +1
                11 января 2015 20: 07
                Cita: Había un mamut
                De modo que soy "tumbleweed", aunque soy "ruso hereditario"

                Bienvenido hi
                Ya ves, somos rusos! bebidas
                Y luego el "cosaco" inició una nación alienígena riendo
                PD. Acerca de los nobles Su declaración es simplemente superrr !!! Bellamente, cosaco lavado riendoRespeto!
                Entonces puedes y los comerciantes de la nación bien, etc. riendo
                1. +2
                  11 января 2015 20: 28
                  Cita: DRA-88
                  Saludos hola
                  Ya ves, somos rusos! bebidas

                  Y no te enfermes!
                  Cita: DRA-88
                  Y luego el "cosaco" puso en marcha una nación alienígena riendo

                  Bueno, ¡ahora los "historiadores" están divorciados! Es bueno que algún otro "historiador" de ukpov no divague sobre este tema.
                  Bueno, si Nik.A. volviera a leer Sholokhov ... Puedes decir un verdadero historiador cosaco. Entonces, no lee un libro inteligente.
          2. +2
            11 января 2015 15: 25
            la palma de los "cosacos primogénitos" es disputada por los turcos. Según su información, los primeros cosacos hablaron turco

            En tu alcancía ...
            KuchumEl último Khan siberiano fue un cosaco de Kirguiz. Tomar posesión de Isker por el poder de las armas y el asesinato de los príncipes Yadigar y Bekbulat que reinaron en él (Ver: Crónicas Siberianas; Fisher. Historia de Siberia (Introducción, § 84); Historia del Estado ruso. T. IX. Aprox. 644), debe tener Ellos mismos y el ejército, compuestos por sus antiguos compatriotas. Por lo tanto Ermak y sus asociados, sin ninguna duda, lucharon con los cosacos o los cosacos kirguises actuales. (http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1820-1840/Levschin/text7.htm
            )
            1. 0
              11 января 2015 21: 09
              Añadir - Kuchum era de Bukhara? !!
              Además, los descendientes de los tártaros que vinieron con Kuchum todavía viven en el sudoeste de la región de Sverdlovsk y se distinguen tanto de los bastardos como de los tártaros siberianos (Tyumen).
            2. +1
              11 января 2015 23: 13
              Cita: Sma11
              A tu alcancía ....
              Kuchum, el último Khan de Siberia, era un cosaco kirguiso. Habiendo capturado a Isker con la fuerza de las armas y el asesinato de los príncipes Yadigar y Bekbulat reinando en él (Ver: Siberian Chronicles; Fisher. History of Siberia (Introducción, § 84); Historia del Estado ruso. T. IX. Aprox. 644), debe haber tenido sobre ellos mismos y el ejército, compuesto por sus antiguos compatriotas. Por lo tanto, Ermak y sus asociados, sin duda, lucharon con los cosacos, o los actuales cosacos kirguises. (Http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1820-1840/Levschin/text7. htm
              Discutido aquí - en el artículo "¿Quién eres, Ermak Alenin?"

              Y así, en mi opinión, Ermak, también del nómada ...
              En resumen: en el ulus siberiano hubo un enfrentamiento entre dos clanes gobernantes, las élites central y local. Los primeros son los descendientes de Siban (Sheibani, de ahí el nombre de la dinastía Sheibanid), los segundos son Kereits-Taybugids. Kuchum, que llegó al poder, naturalmente "desmenuzó" la parte superior de los Kereites en eneldo. Ermak, uno de los pocos kereítas supervivientes, huyó a los Stroganov. Lo apoyaron en la devolución de la "mesa del padre", como la nobleza polaca al Falso Dmitry.
              Todo terminó con el hecho de que el ulus siberiano, en parte, se convirtió en ruso. Otra parte, principalmente esteparia, fue al Khanate kazajo y formó el núcleo del Zhuz Medio (si es más o menos).
          3. 0
            13 января 2015 21: 57
            Lo sentimos, no pude responder de inmediato, fue enviado a la prohibición a petición de un oponente. Respondo en orden.
            1. Si crees que VO es la verdad definitiva, estás profundamente equivocado. Hay otras fuentes que merecen atención.
            2. La nobleza es una herencia, no es una comunidad nacional-cultural. Esto se estudia en la escuela en el séptimo grado, entiendo lo que podrían olvidar.
            3. No argumentaré que eres un verdadero conocedor de la historia rusa.
            1. 0
              14 января 2015 08: 59
              Cita: Nick. Alex
              no pudo responder de inmediato

              ¡Feliz año nuevo! ¡Nosotros, un país único! ¿Dónde más puedes encontrar esto en el mundo? Y podemos celebrar el Año Nuevo el 1 de marzo y el 1 de septiembre. guiño¡En como! ¡Cuatro veces al año!
              No merece una disculpa. La prohibición es una razón tanto más merecida. No es un argumento en las disputas, "estúpido, carnero, nivel de ganado ...". No estamos en un combate cuerpo a cuerpo ni en una pelea, sino detrás de la clave. Soy una persona de mal genio, pero, como puede ver, todavía no hay prohibiciones. guiño
              Y a ti en orden:
              1. "VO" no es la verdad, sino una plataforma para el intercambio de opiniones. Pero el sitio, gracias a los artículos y más incluso a los comentarios, cambió mi opinión sobre algunas cuestiones, no un joven. Antes no pensaba en ellos o no los conocía.
              2. La nobleza, por supuesto, la herencia. Como los cosacos. Mi conocimiento nos permite sacar tal conclusión. Sus argumentos sobre el pueblo ruso individual no me convencieron.
              3. ¡Nunca he pretendido ser un historiador y "un verdadero conocedor de la historia rusa! Entonces, un aficionado".
              1. +1
                14 января 2015 09: 56
                ¡Y tú también con las vacaciones! Deje que todas las batallas tengan lugar detrás de la clave, en la vida real hay suficientes problemas reales que todos necesitamos luchar juntos. Y una mirada diferente en cualquier momento no debería interferir con esto.
                Me encanta VO, leí durante mucho tiempo, me gusta la dirección del sitio, tal vez no siempre estoy de acuerdo con algunos artículos. Sí, y solo leería esto y eso es todo, pero estaba indignado con el primer comentario, el diablo se detuvo para registrarse, bueno, fue ...
                ¡Buena suerte a todos en el año nuevo!
    2. +2
      11 января 2015 13: 55
      Y me gusto
      Opinión disidente del experto.

      Antes de 2009 de los gadaads, la Ley Federal sobre Autonomía Nacional-Cultural se encontraba en una especie de trampa legal; Por un lado, obligó al estado a financiar organizaciones públicas registradas como autonomía cultural nacional (NCA), y por otro lado, no proporcionó mecanismos específicos para la implementación del carácter de los ciudadanos para la autonomía cultural nacional. De acuerdo con las normas de la Ley, cualquier grupo de ciudadanos que residan permanentemente en un determinado territorio municipal puede convertirse en el fundador de la NCA en apoyo de cualquier comunidad étnica (e incluso ficticia).
      El establecimiento de las leyes de cualquier procedimiento formal que determine la "existencia real" de ciertas comunidades étnicas, independientemente de las creencias de los ciudadanos, los fundadores de la ANC pertinente, conduciría a una violación de las normas constitucionales y la discriminación de los ciudadanos por motivos de nacionalidad. El autor de esta opinión de expertos, como experto de la Comisión de Asuntos de las Nacionalidades de la Duma Estatal de la Federación de Rusia en 2008, participó en la discusión de este conflicto legislativo. El problema se resolvió en 2009 mediante la adopción de una enmienda a la Ley Federal "Sobre la autonomía cultural nacional" 5, según la cual el apoyo financiero de las organizaciones públicas de la NCA por parte del gobierno no debe implementarse sin falta.
      Por lo tanto, el derecho a la autonomía cultural nacional de los ciudadanos de cualquier nacionalidad permanece sin cambios. Al mismo tiempo, los ciudadanos no están obligados a probar si realmente existe una comunidad étnica (nacionalidad), cuya cultura ellos, por propia iniciativa, se comprometen a mantener y desarrollar. Los ciudadanos no tienen que probar que una determinada comunidad étnica es una "nación independiente" de 6. Los ciudadanos no están obligados a demostrar que cierta comunidad étnica tiene un idioma único 7. Al mismo tiempo, el estado, por su parte, tiene el derecho de tomar una decisión por separado en cada caso específico si es necesario brindar apoyo y en qué forma esta o aquella organización pública registrada como autonomía nacional-cultural.
      Debe agregarse que el concepto de una persona independiente / individual en la ciencia es muy condicional y difícilmente se puede utilizar en la práctica legal.
      La proporción de idioma y comunidad étnica no es inequívoca. En Rusia, muchas comunidades étnicas usan el ruso como su lengua materna.

      EXPERTO: / firma /

      (http://dikoepole.com/2011/08/11/volgograd_nka/)
    3. +1
      11 января 2015 21: 03
      Es comunidad cultural nacionalY no por la gente !!!. Además, el examen se llevó a cabo en parte: los cosacos, a saber, los cosacos de la región de Volgogrado.
      Los cosacos de Kuban y los cosacos de Volgogrado, por ejemplo, hablarán diferentes dialectos del idioma ruso. Los cosacos caucásicos tienen diferencias en la ropa e incluso en las armas. El cosaco de Ussuri y el cosaco de Zaporizhzhya diferirán no solo en armas sino también en los métodos de guerra, las reglas del comportamiento cotidiano, incluso en la estructura familiar. Pero todos serán ... Cosacos
      En este caso, ¿está reemplazando el concepto de etnia y nacionalidad? El mismo concepto histórico del etnónimo "cosaco" niega la igualdad de los cosacos = pueblo. Así es, los cosacos = pueblo ruso. ¿Recuerdas haber dado la vuelta en el círculo cosaco?
      Rusia - ortodoxa - bautízate, ¡y eso es todo!
      El concepto mismo de "horda cosaca, cosacos" es el etnónimo turco "hombre libre, atrevido, ladrón". Y me gustaría llamar su atención sobre la historia de Kazajstán. Fue el nombre turco de la Horda cosaca el que dio el derivado clásico a Kazajstán, que está habitado por kazajos o, en la interpretación de la Edad Media, cosacos.
      Por lo tanto, es necesario percibir a los cosacos como impuesto en guardía Tierras rusas
  22. Crang
    +4
    11 января 2015 10: 46
    Estos tipos realmente no se mostraron en el Donbass. Al menos las revisiones de las partes regulares sobre ellos no son hielo. Luchan como quieren y cuando quieren. Qué órdenes se consideran necesarias: ejecutar. Lo que no consideran necesario, no lo cumplen. En general, la ayuda del ejército regular ciertamente no es mala, pero no hay esperanza.
  23. -1
    11 января 2015 10: 50
    Bueno, para finalmente acabar con los coroneles fallidos, los enviaremos a las obras de E.F. Zyablovsky, un destacado geógrafo y estadístico del estado ruso, a saber: Geografía general del Imperio ruso. Moscú, 1807, parte 3, p. 16, donde este experto altamente respetado dice directamente que los cosacos, de hecho, son el cuarto pueblo eslavo, junto con los rusos, ucranianos y bielorrusos.
    O de nuevo habrá gritos: ¡EXTRANJERO! ¡EXTRATERRESTRE! ¡EXTRATERRESTRE! Repito: necesitas leer libros inteligentes, no adaptados para idiotas.
    1. +3
      11 января 2015 14: 23
      donde este académico altamente respetado habla sin rodeos de que los cosacos, en esencia, son los cuartos pueblos eslavos, a la par de los rusos, ucranianos y bielorrusos.

      ¿Dónde está este marido altamente respetado que divide a las naciones?
      Ci y 43 milenios residentes sobre la base de la similitud del lenguaje, generalmente dividido en la siguiente generación principal.

      Y la gente de Eslavo se divide en rusos, cosacos y polacos.

      Mi opinión es un trabajo de encuesta puramente geográfico.
      1. 0
        11 января 2015 17: 17
        ¿Pero hay una definición de los cosacos como pueblo? ¿O acabo de inventar todo ahora?
    2. +1
      11 января 2015 15: 09
      Mella. Alex
      Tonto, por favor?
      Repita para aquellos que no pueden LEER y ENTENDER LO ESCRITO.

      Sma11 (1) SU Today, 13:29 ↑ Nuevo
      Cognitivamente
      Solo más ... (http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1820-1840/Levs
      barbilla
      text7.htm)

      Es cierto que Ferdevsi, o Ferdusi, que vivió alrededor de 1020, es decir, dos siglos antes de la aparición de los tártaros mongoles en el oeste, en la "Historia de Rustem" menciona el pueblo cosaco y los khanes cosacos. De sus escritos y de las crónicas persas más antiguas, que utilizó, se sabe que los cosacos antiguos, como los posteriores, glorificaron su nombre con robos e incursiones, que su arma principal eran las lanzas, y que por eso en Asia cada multitud de jinetes armados con lanzas comenzaron a llamarlos por su nombre. y se dedicó al oficio de auténticos cosacos, es decir, robos y ataques en tierras vecinas. Entonces, los cosacos tártaros, venerados por nosotros como los cosacos originales, eran solo imitadores y su nombre no era tártaro, sino tomado de otra gente. Esta noticia hace interpretaciones y traducciones de la palabra "cosaco" (en el original Jagatai de las notas del famoso Baber Mirza, la palabra "¡cosaco!" Se encuentra varias veces en el significado de vagabundo y deriva de ella: kazaklyk (vagancia), kazaklamak (vagar, vagar), pero estos significados son claramente tomado de la forma de vida de las personas llamadas cosacos.Durante el gobierno de los tártaros en Rusia, las personas libres de la clase campesina se llamaban cosacos, es decir, tenían derecho a moverse de una tierra a otra a su discreción.De esta clase de personas proviene el nombre de los cosacos de Zaporozhye y Don. de las posesiones rusas, que se asentaron en las orillas del Dnieper y Don, mantuvieron o tomaron el nombre de los cosacos, es decir, gente de los libres; a veces sus pandillas también se llamaban hombres libres, en una palabra, el mismo significado con el nombre del cosaco (aprox. Sr. Senkovsky)) superfluo. , dado a esta palabra más tarde, la esencia de la aplicación y adaptación ya al estilo de vida o armamento de los cosacos primitivos, pero el mismo nombre y x como nombre propio del pueblo no está sujeto a traducciones ni disputas etimológicas. En consecuencia, quienes trabajaron en vano fueron quienes lo produjeron a partir de un moco, una cabra o pieles de cabra (Composición manuscrita sobre los cosacos, mencionada en la "Historia del Estado Ruso". Vol. V), de un Kypchak (Nota a la "Historia" de Abulgazi Bayadur (Parte 9 . Cap. 9)), del escupitajo de Dnieper (Scherer en "Annales de la petite Russie" y Gartknoch en "Historia de la República de Polonia".), Del comandante eslavo Kazak (Sinopsis), de los jázaros (Sestrentsevich, Historia de Tavria) y así Más lejos. Sin embargo, la injusticia de estas opiniones ya se reconoce sin eso.
      Alexey Iraklievich Levshin (1798 - 1879) - estadista del Imperio ruso; Uno de los teóricos de la reforma de la emancipación de los campesinos, miembro del Consejo de Estado.
      Es imposible sospechar que simpatizaba con los "rojos" y los bolcheviques "que reescribieron descaradamente la historia de los cosacos".
      1. 0
        11 января 2015 17: 16
        ¿Es demasiado vago para hurgar en la literatura? El artículo establece claramente que existe tal opinión, hay otra. Toda persona tiene derecho a lo suyo, especialmente porque es posible confirmar esta opinión con documentos. Así que te dignas a ser estúpido, pero Sma11, aunque no estoy de acuerdo conmigo, lidera un debate tranquilo y razonado, por lo que respeto. Pero ni siquiera quiero prestar atención a los gritos de la recepción. Wilt, planta!
        1. +2
          11 января 2015 18: 24
          Por supuesto, vladkavkaz va demasiado lejos y me vuelve a publicar periódicamente, pero aún así volvamos a nuestro bar ... lo siento, a los cosacos.
          Así que vamos a resumir.
          Si, como usted dice, los cosacos son personas orientales rusas (Kasogi, circasianos, Khazars, Torks, Pechenegs, Klobukis Negro) (V. Shambarov y L. Gumilev).
          Entonces, en consecuencia, debe reconocer que los cosacos pertenecen al grupo de pueblos turcos. Pero tu declaración ...
          Sí, creímos y creemos que los cosacos son un pueblo separado. pero se deriva del pueblo ruso, es lo mismo que los pequeños rusos, belorosenses, etc.

          De alguna manera no encaja con esto.
          Si tomamos como base que los cosacos son eslavos que se asentaron en las tierras vacías del campo salvaje (V.S. Soloviev, Evgraf Saveliev)
          Eso puede caer en su lugar. Como la declaracion
          Cosacos: representantes de los cosacos, un complejo grupo social, la clase militar, que se desarrolló en las afueras del estado ruso en los siglos XV - XVII.

          Entonces, gracias a esto, podemos concluir que los cosacos, una sub etnia, una comunidad compacta que vive de personas que pertenecen a personas más grandes (grupo étnico), pero difieren en las características de su cultura y son conscientes de esta diferencia. Un grupo subétnico tiene un nombre propio, y sus miembros experimentan la pertenencia dualista a un ethnos y un subethnos al mismo tiempo. (según Gumilyov L.N.)
          Ejemplos de subethnos: Pomors, Old Believers. En ethnos, los subethnos gobernantes (dominantes) se pueden distinguir. Subethnos puede actuar en varias formas - como grupos etnográficos que viven en un territorio determinado, como estados, como comunidades confesionales, etc. Pero el criterio de su selección es siempre las características de comportamiento y la oposición de los otros miembros del grupo étnico (basado en la simpatía mutua de los miembros de los subethnos) mientras se mantiene la unidad étnica.
          1. +1
            11 января 2015 19: 04
            Smaxnumx
            ¿Por qué ir demasiado lejos?
            Todo es más simple, ¿recuerdas el truco del investigador, MAL y BUENO?
            Bueno, aquí estoy MAL, en una mentira, eres amable (exponiendo las tonterías, mostrando gentilmente donde el llamado "científico tiene, no solo un RIP, sino una completa ignorancia del material)
            Solo una persona absolutamente ignorante persistentemente, sin darse cuenta de la estupidez de su terca insidiosidad, insistirá en separar a los cosacos de todo el pueblo ruso. Entre otros intereses, toda esta teoría ha estado en uso desde la época de Goebbels ... Por si acaso, se lo recordaré. .
            En la respuesta que se le dio, puedes decir que la píldora fue endulzada para él para que no parezca un tonto en absoluto.
            Yo mismo quería preguntarle sobre su comprensión de los términos, ETHNOS y Subethnos, pero vi que el tipo era "aprendido" en la misma medida que yo soy profesor de Biología Extraterrestre.
            Por lo tanto, no se molestó con las preguntas, y solo entonces con las respuestas a sus propias preguntas, explicando a este cuasicientífico no solo sus delirios, sino un extremo grado de estupidez, que lleva a consecuencias muy malas.
            1. +2
              11 января 2015 20: 46
              Verá, Querido vladkavkaz, nuestro oponente, deliberadamente o no, deliberadamente involucrado en el sofisma y el trolling (aunque nosotros mismos no estamos sin pecado). Además, se refiere a publicaciones de no ficción e información que pudo obtener en los sitios de Cossack. Un verdadero historiador que intercambió su sexta década no habría caído a tal nivel. La enseñanza soviética de la historiografía y el estudio de las fuentes todavía proporciona cierta base en la investigación histórica. Que en este caso están ausentes.
              Además, el énfasis en sus cosacos, no es del todo común en este caso.
              1. +1
                11 января 2015 23: 02
                Smaxnumx
                Sí.
                Estoy de acuerdo contigo.
                Esto es lo que lastima los ojos.
                Y además, mi educación me permite juzgar dónde una persona escribe la verdad, confiando en que esto es realmente confirmado por la investigación de historiadores, y donde hay una repetición acumulada de todo tipo de mitos, rumores y distorsiones, o simplemente inventos de algunos autores sin escrúpulos.
                Me encontré con esto más de una vez cuando descubrí la naturaleza del conflicto del primer conflicto entre osetios e ingush en el territorio de Rusia: la imagen es divertida allí ...
                Y ahora, cuando en Ucrania, los notorios "científicos" han desenterrado algunos "ukrov" y de ellos producen la "historia" de Ucrania, y todo en lo que se basan es PRINTED-FRG Y CANADÁ.
                Esa es la respuesta, desde donde se arrastran todo tipo de delicias para la histeria histórica a nuestro país.
                Bueno, en la factura, grosero ... Bueno, ya sabes, la impronta de la profesión deja su impronta: no estoy acostumbrado a familiarizar y besar a personas que no son honestas y engañosas.
                Especialmente cuando intentan, como en este caso, interrogar a mi oficial Honor, un hombre que ha dado mucha vida al servicio de la propia Patria, que muchos han intentado apuñalar desde los 90 ...
                1. +1
                  11 января 2015 23: 11
                  Bueno, a costa de, grosero ... Bueno, ya sabes, la huella de la profesión,

                  Bueno, es como "un militar debe saber dos idiomas: profano a la perfección, ruso con diccionario". candidato soldado
                  Lo mismo, pero ahora domino a los grandes y poderosos, y luego los últimos años antes de la desmovilización, incluso en casa con una estera a veces estalló. De hecho, el ejército es un diagnóstico. riendo
                  1. +1
                    11 января 2015 23: 18
                    Smaxnumx
                    Ahahhahahaa !!!))))
                    Pues seguro !!!
                    1. 0
                      13 января 2015 21: 46
                      ¡Finalmente! Ellos mismos fueron diagnosticados, solo queda consultar con especialistas sobre el tratamiento. Para empezar: la sociedad civil no es un ejército donde el jefe es inteligente, sino todos los demás tontos. Aquí es un poco diferente, es costumbre escuchar la opinión de otra persona, con calma, sin rudeza, discutiendo, discutiendo, etc. La alfabetización y la educación de una persona están determinadas por el nivel de su comunicación con otras personas. Hay algo que decir, decir no, mejor cállate. Al citar artículos de libros de texto soviéticos en una disputa, solo te deshonras a ti mismo. Y su rudeza no pinta la cara brillante de los oficiales rusos. Bueno, y especialmente el chillido. Me imagino directamente cómo un adulto, y probablemente ya un tío canoso, corre para quejarse ante el moderador. ¡Sálvame, me ofendiste! Gracioso, querido! Sí, y debería avergonzarse.
    3. +2
      11 января 2015 20: 01
      Menos por la descortesía sistemática. "¡Date la vuelta, mírate!"
  24. 0
    11 января 2015 11: 37
    Aunque la fecha no es redonda, sería posible hacer un artículo más detallado. O proporcione algunos enlaces, al menos a libros u otras fuentes, en los que pueda aprender más sobre la historia de los cosacos. El artículo es noticia en lugar de investigación.
  25. +3
    11 января 2015 15: 16
    Me parece que si miramos la historia de los cosacos, al menos en los últimos años de 200-300, queda claro que los cosacos siguen siendo un tipo especial de militar. El imperio ruso se expandió, aparecieron nuevos territorios, nuevas fronteras, nuevos vecinos, no siempre amistosos. Entonces apareció un nuevo sirviente en el estado: un guerrero-agricultor. Está desarrollando activamente nuevos territorios y, si es necesario, los protege y protege no solo, sino como parte de una unidad previamente unida. Está claro que durante un período tan largo, sus tradiciones, sus dinastías, su cultura se desarrollaron.
    La historia no se detiene, y la necesidad de tal cantidad de soldados agrícolas ha desaparecido por varias razones, al igual que la necesidad ha desaparecido, por ejemplo, en los deshollinadores ... Los deshollinadores también tenían sus propias tradiciones y canciones. Hay, por supuesto, amantes de la guarda. Solo que ahora ellos mismos no requieren ningún privilegio.
    Sólo cosacos - más.

    Más cerca de mi comprensión de los cosacos, este es un recinto rural. Ahora, si no hubiera uno en el pueblo, sino una treintena de personas, aquí están los modernos cosacos.
    1. +1
      11 января 2015 21: 23
      En el Imperio Ruso, esto se entendió bien. Los cosacos, en principio, de acuerdo con todas las regulaciones y estatutos, eran - un ejército irregular. Además, los derechos de los cosacos también fueron dotados de "extranjeros". Ejemplo: Bashkirs, Kalmyks. ¡¡Cómo se mostraron en las guerras con Napoleón, brilla !!!
      Había otros "irregulares", por ejemplo, la milicia de los montañeses caucásicos. Además, se mostraron bien en las guerras ruso-turcas de finales del siglo XIX. Incluso durante la defensa de Bayazet.
  26. Firsov
    0
    12 января 2015 13: 17
    Al estudiar la historia de las guerras del estado ruso en los siglos 16-20, nos enfrentamos constantemente al hecho de la participación de los cosacos en TODAS estas guerras. En este sentido, es curioso saber quiénes son los cosacos y de dónde vienen. Abrimos cualquier diccionario enciclopédico, por ejemplo, "La Gran Enciclopedia Soviética" (BSE) y leemos un artículo sobre la palabra "cosacos": "... originalmente gente libre, de los siervos, siervos, habitantes de la ciudad que huyeron de la opresión feudal, que se asentaron en las afueras del estado ruso. Los cosacos finalmente tomaron forma en los siglos 16-17. Los cosacos lucharon con los enemigos del estado ruso ... Para la defensa de las fronteras estatales, los cosacos recibieron un salario del tesoro, tierra de por vida, estaban exentos de impuestos, tenían autogobierno de atamanes electos ... ". O el "Diccionario de la lengua rusa" (FRY) en la palabra "cosaco": "En el estado ruso de los siglos XV-15: un hombre libre de los siervos, esclavos, pobres urbanos que huyeron a las afueras del estado (Don, Yaik, Zaporozhye)". Y luego el punto 17: "El representante de la clase militar, que estaba formada por estas personas libres ...". Prácticamente la misma formulación designa a los cosacos por el Diccionario Enciclopédico Militar (VES).

    Entonces, el trasfondo es claro. Los campesinos, no queriendo dar la espalda a los terratenientes, huyen, se esconden y comienzan una vida libre en las afueras del país. Abrimos el mapa y vemos dónde están estos rincones apartados, en los que cientos de miles (!) De campesinos fugitivos con sus familias y pertenencias podrían haberse escondido con tanto éxito durante al menos dos siglos. Y qué vemos. Estos son los ríos más grandes, centrales y principales de Rusia: ¡carreteras comerciales y políticas! El parque eólico informa que las regiones cosacas más grandes del siglo 15-16. - estos son DNEPR, DON, VOLGA, URAL y TEREK. Debo decir de inmediato que es difícil pensar en un lugar más infructuoso para esconderse. No solo el comercio y otras caravanas pasan constantemente por aquí, sino que es a lo largo de estos ríos donde se dirigieron casi todas las campañas militares importantes de esa época (Iván el Terrible, Yuryev, Sheremetev, Nozdrevaty, Rzhev, Adashev, Serebryany, Vishnevetsky, etc.). No hay bosques, montañas, pantanos impenetrables en los que, por ejemplo, los Viejos Creyentes intentaron esconderse de la reforma de Nikon. Todas estas áreas son en su mayoría estepas, que se pueden ver a muchos kilómetros a la redonda y donde la búsqueda de fugitivos se simplifica al máximo. Hay que pensar que los campesinos fugitivos no querían realmente que los atraparan. Hacia adelante. Los historiadores afirman que todas estas áreas estaban deshabitadas, suburbios innecesarios. Es decir, un remanso. Y realmente, ¿qué más podrían conseguir los campesinos fugitivos? Volvemos a mirar las áreas mencionadas en el mapa. Para aquellos que no han tenido la oportunidad de visitar el Kuban, el bajo Volga o la región norte del Mar Negro, diremos que este es uno de los lugares más fértiles en términos climáticos y geográficos. Hay un clima sorprendentemente incluso cálido, suelos de chernozem, dando dos cosechas al año, aquí crecen verduras, frutas, melones y calabazas. Aquí hay abundante agua dulce. Hasta ahora, estas áreas se denominan hórreos y balnearios. Incluso hay un viejo proverbio sobre la tierra local: "clava un palo aquí y brotará". Durante la Gran Guerra Patria, por cierto, los alemanes exportaron tierras de estas áreas en trenes. Todo lo anterior sugiere cierta rareza de lo que la historia tradicional llama territorios marginales deshabitados. Y en lugares mucho más modestos de la tierra, se libraron largas y sangrientas guerras. Dichos territorios se entregaron solo a los más fuertes y afortunados. Y luego campesinos fugitivos, esclavos y habitantes de la ciudad una vez, y simplemente conseguir un paraíso terrenal por nada.
  27. Firsov
    0
    12 января 2015 13: 21
    Además, es aún más extraño. ¡Los campesinos fugitivos están exentos de impuestos! Qué significa eso? Aquellos. Alguien solía pensar que los campesinos fugitivos pagarían impuestos. ¿Que sus asentamientos secretos y granjas escondidas en las estepas serían eludidas por un policía fiscal, cobrando tributos, y luego decidieron no hacerlo? Esto no confunde a los historiadores. Dicen que los cosacos estaban exentos de impuestos porque protegían las fronteras de Rusia de numerosos enemigos. Pero esto es aún más extraño. ¿Por qué los campesinos, siervos y ciudadanos fugitivos empezaron de repente a defender las fronteras del estado, bajo cuya opresión acababan de huir? Y por qué medios. En general, llama la atención en toda esta historia que, literalmente, desde los primeros días de su existencia, los cosacos han sido simplemente una actividad fantástica. Vemos que los grupos dispersos de agricultores y pequeños pueblos que huyeron de diferentes puntos de Rusia, sin ningún medio de comunicación y, presumiblemente, armas, se organizan instantáneamente. Y se organizan no en una comunidad campesina trabajadora, sino ... en un ejército poderoso. Además, el ejército no es defensivo, sino una ofensiva pronunciada. De hecho, en lugar de sentarse tranquilamente, cultivar un huerto y disfrutar de la libertad, como parece, debe hacer el campesino fugitivo, los cosacos inician expediciones militares en todas direcciones. Y no van contra alguna aldea vecina, sino que atacan a los estados más fuertes de su tiempo. Los teatros de las acciones de las tropas cosacas no conocen el límite. Atacan Turquía, Rzeczpospolita, Persia. Organizan viajes a Siberia. Su FLOTA flota libremente arriba y abajo del Don, Volga, Dnieper y Caspian. Por cierto, la idea de los historiadores de que los cosacos no pagaron impuestos por su servicio a Rusia no resiste las críticas, aunque solo sea porque fue Rusia la que más aprovechó los cosacos en los siglos XVI y XVIII. Recordemos al menos las llamadas guerras campesinas lideradas por Khlopok, Bolotnikov, Razin, Pugachev. Por cierto, por alguna razón, el nombre GUERRAS CAMPESINAS no capta la atención de los historiadores cuando se trata de las guerras COSSACK de Razin o Pugachev, y cuando, siguiendo el consejo del WES o TSB, reemplaza la palabra "cosacos" por "campesinos fugitivos, esclavos y ciudadanos" en el caso de Batalla de Poltava o Borodino y se obtiene la frase: "con un golpe desde el flanco de los campesinos fugitivos, esclavos y pobladores del ataman Skoropadsky, las tropas suecas fueron puestas en fuga" o "una maniobra rotonda profunda con un pasaje a la retaguardia de los campesinos fugitivos, esclavos y pobladores de Ataman Platov detuvo las ofensivas" los historiadores no tienen límite. Inmediatamente comienzan a apelar al segundo punto de la definición de cosacos como un estado militar en Rusia, que se mantuvo hasta 16.
  28. Firsov
    0
    12 января 2015 13: 22
    Esto plantea una pregunta muy interesante, y ¿cuándo y cómo ocurrió esta metamorfosis? Cuando los campesinos fugitivos se convirtieron en una CONDICIÓN MILITAR, es decir no solo profesional, sino también militar hereditario? Un intento de responder a esta pregunta me llevó a una observación curiosa. Cada vez que los cosacos (o digan esto: los habitantes de los territorios indicados anteriormente) luchan del lado de Rusia o del lado favorable, se les llama cosacos. Tan pronto como aplastan a las tropas Romanov o toman las ciudades rusas, se les llama tártaros, basurmanes o campesinos rebeldes. Formalmente, parece, nada está oculto. Es suficiente tomar el mismo parque eólico y leerlo cuidadosamente. Sin embargo, debe admitir que para una persona que no profundiza en la esencia del asunto, cambiar los nombres cambia en gran medida la percepción del material. Tome las guerras del siglo 17 contra los Romanov (Khlopok, False Dmitry, Bolotnikov, Razin). ¿Quién luchó? Cosacos ¿Cómo se llaman las guerras en los libros de texto de historia? Disturbios campesinos. Tomamos redadas en Moscú, Serpukhov, Kaluga y otras ciudades de Rusia Central de la segunda mitad del siglo XV - primera mitad del siglo XVI. Quien corrio Cosacos ¿Cómo se llaman las redadas? Tártaro Al mismo tiempo, las mismas personas, que luchan en un lado ventajoso para Rusia contra la Commonwealth, contra los turcos o los suecos, ya son llamados cosacos de la "buena palabra". Mientras que los tramos más bajos del Volga están en guerra con Moscú, el Khanate de Astrakhan se encuentra allí (por un nombre, suena como algo Basurman, alienígena y no ruso), tan pronto como se concluye la paz en 1556 y (este khanate) se une a Rusia, el ejército cosaco de Astrakhan ya se encuentra aquí. Sin explicaciones innecesarias, en lugar de la Gran Horda, en un mapa que representa la situación de la primera mitad del siglo XVI (Atlas del oficial p. 205), aparece la inscripción Don cosacos, en el mapa de la segunda mitad del siglo XVI (Atlas del oficial p. 206). En el sitio de la Horda Edisan - el Zaporozhskaya Sich, en el sitio de la Horda Nogai - los cosacos Nogai y Yaitsk. Por cierto, cosaco o cosaco es una palabra turca que significa "temerario". Esto es algo extraño si tomamos las posiciones de la historia tradicional. Los campesinos, los cristianos ortodoxos y los rusos huyen de los terratenientes y se llaman a sí mismos la palabra turca "temerario". ¿Por qué no chino o no finlandés? En general, estos campesinos fugitivos de los siglos 15-16 aparecen ante nosotros como verdaderos políglotas. Se autodenominaron una palabra turca, y sus líderes militares se llamaron el orgulloso jefe de la palabra anglosajona, que en nuestra opinión, en ucraniano, significa líder, líder. Esto lo declara directamente el WEC (p. 53) en la palabra ATAMAN. Volvamos a la conexión entre los cosacos y los tártaros. La estrecha conexión de estas formaciones (hábitat común, armas idénticas, vestimenta, método de guerra, los nombres de las hordas cosacas) se complementa con una acción conjunta constante contra enemigos externos. Por ejemplo, los tártaros toman la parte más activa en la guerra de liberación de los pueblos ucraniano y bielorruso contra la nobleza polaca, es decir. contra los católicos en 1648-1654 Las tropas de Bohdan Khmelnytsky están completamente compuestas por caballería cosaca y tártara (aunque en todas partes se enfatiza que la fuerza impulsora de la guerra es el campesinado ucraniano).
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. Firsov
    0
    12 января 2015 13: 26
    Otro toque pequeño pero colorido. El mayor comandante de la antigua Rusia, Svyatoslav Igorevich (que vivió, según la historia tradicional, en el siglo X), resultó ser un cosaco. He aquí una descripción de la reunión del emperador Tzimiskes con Svyatoslav a orillas del Danubio, incluida en la "Historia de León el diácono" de las palabras de un testigo: "... Él (Svyatoslav) navegó en un barco escita ... era de altura media, con cejas espesas y ojos azules, con un piso con nariz, CON BARBA AFEITADA Y SETA LARGA CAÍDA, SU CABEZA ESTABA COMPLETAMENTE DESNUDA, SOLO DE SU LADO TIENE UN GANCHO COLGANTE, que significa la nobleza de la familia ... EN UN OÍDO SU VISELA DE ORO y una perla decorada con dos perlas. Entonces, o el antiguo guerrero ruso Svyatoslav anticipó los eventos y se convirtió en el pionero de la moda y las tradiciones para los cosacos de Zaporozhye del siglo XVI, o los campesinos fugitivos del siglo XVI se enteraron de alguna manera desconocida y, por alguna razón desconocida, decidieron adoptar y preservar las antiguas tradiciones militares rusas de los 16 años de edad. (!) de prescripción. Después de todo, se describen TRES características ÚNICAS de la apariencia de los cosacos de Zaporozhye: un bigote caído, con una barba afeitada, un mechón y un pendiente en la oreja, que colgaba con razón de Svyatoslav, ya que era el único hijo de Olga e Igor y, según la tradición cosaca, tenía (o podía) llevar tal pendiente.
  31. Firsov
    0
    12 января 2015 13: 27
    Esto no es todo. El texto plano del antiguo KAZAK se llama el héroe Ilya Muromets en las epopeyas rusas, que, según los propios historiadores, pertenecen a los siglos 11-12. ¿No es extraño? Después de todo, todavía hay medio milenio antes de la aparición de los cosacos.

    Es curioso que los campesinos fugitivos de las afueras del estado estén profundamente interesados ​​en los asuntos políticos y palaciegos de la capital. A lo largo del siglo XVII, todo el tiempo quieren corregir algo en la estructura del estado. Constantemente corriendo a Moscú con fanatismo. Y están interesados ​​en una sola pregunta. Quieren poner al rey "correcto". Aquí no está del todo claro de dónde obtienen sus armas y en qué astilleros construyen la flota (no fue el gobierno zarista el que suministró a sus esclavos fugitivos).
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. Firsov
    0
    12 января 2015 13: 31
    Resumiendo un breve análisis de la historia de los cosacos, me gustaría señalar que, a pesar de la participación más activa de estas tropas altamente organizadas, bien entrenadas y armadas en la vida política de Rusia, la participación en todas las guerras con enemigos externos y dentro del país desde al menos el siglo XVII, cuestiones relacionadas con este el tema se trata con cuidado. Los cosacos se mencionan de pasada en los cursos de historia escolares e incluso universitarios. El asedio de dos meses a Moscú por parte de los cosacos de Ivan Bolotnikov transcurre como levantamientos espontáneos de campesinos en las afueras de Rusia. El viaje a Moscú para restaurar al heredero legítimo al trono de Tsarevich Dmitry se llama "la aventura del Falso Dmitry" y la intervención polaca. Sin embargo, se puede entender a los historiadores. Al parecer, ellos mismos sienten la falta de lógica de sus definiciones y su versión de presentación. A menudo se confunden incluso con el momento en que comenzó la historia de los cosacos. O el siglo XIV, como afirma el WEC, o el XV, como insiste la RFY, o el XVI, como dice la TSB. Aparentemente, en la historia de Rusia, viejo Schlözer, no había lugar para los temerarios libres que controlaban territorios gigantes hasta finales del siglo XVIII. Y de hecho, ¿dónde deberían estar? Los espacios donde los cosacos deben asentarse fueron ocupados antes del siglo XV. Con el tiempo, antes del siglo XVI, tampoco había lugar. Dondequiera que se quede, algunas hordas tártaras. Sería necesario "salir" de cómo los tártaros y los cosacos se llevaban en la misma tierra al mismo tiempo. O la opresión tártara para los fugitivos era preferible a la rusa, o los cosacos y los tártaros son lo mismo. Y en el siglo XVII, las hazañas de estos, quién sabe de dónde vinieron en gran número, los cosacos son tan tormentosos y a gran escala que ya no puedes olvidarte de ellos. Entonces obtuvimos una explicación sin pretensiones con los campesinos fugitivos, los esclavos y la pobreza urbana, quienes, al no tener tiempo para escapar de Rusia, ya están aplastando con éxito a los países vecinos, incluida la propia Rusia, desde la época de los disturbios y la llegada al poder de los Romanov. Y para suavizar, si es posible, este absurdo tenía que velar la mayor cantidad de información posible. Así nacieron las revueltas campesinas, las incursiones tártaras, las invasiones polacas y las bandas de bandidos de atamanes que recorrían las interminables estepas del sur de Rusia. Algunas de las campañas de larga distancia, aparentemente, tuvieron que ser "manchadas" a tiempo y arrojadas a una antigüedad épica. En resumen, hicieron lo que pudieron. Pero las contradicciones permanecieron. Y estas contradicciones, como se muestra arriba, son muy obvias.
    1. +1
      12 января 2015 16: 30
      ¡Todo es extraño y extraño! ¡Todo es maravilloso y maravilloso! ¡Todo es curioso y curioso! ¡Extraño y extraño! ¡Todo es maravilla y maravilla!
      Алиса


      Bravo Bravo Bravissimo! Troll Nik.Alex. está de vuelta!
      Estimados párrafos violados c, d, f de este sitio.
      Para responder de nuevo a tu delirio tomado con (http://slavs.org.ua/kazaki), considero que es una tarea onerosa. No deshonres y no valientes tu educación.
      En mi opinión, la educación "soy historiador", ni la edad "cambió sus sesenta" no se corresponde del todo con la realidad.
      1. 0
        13 января 2015 21: 30
        ¡Hola de nuevo! Animo solemnemente que he regresado de la prohibición, donde me enviaron a un coronel fallido, acostumbrado a golpear cuerpos superiores. Sma11, pensé que eras una persona más inteligente, capaz de argumentos razonados, capaz de escuchar las opiniones de otras personas. Lamentablemente, sin embargo, como usted mismo ha indicado a continuación, la profesión ha dejado su huella.
        Como habrás notado, no estoy solo en mi opinión. Y simplemente te enfurece, gente que está acostumbrada a ser empujada por soldados privados de sus derechos. ¡Cómo es que alguien no está de acuerdo conmigo! ¡Mundo al revés!
        En su opinión, todos los materiales que respaldan su opinión son correctos. Si el mismo artículo contradice su teoría, entonces obviamente está equivocado.
        Todo esto es deshonroso, camarada. Indigno es el título de un oficial ruso, disculpe, alférez.
  34. Firsov
    -1
    12 января 2015 16: 54
    Que eres querido La información anterior es solo una razón para hacer preguntas, solo trate de comentar. Lo que sigue a continuación en este artículo es, por supuesto, una mierda, pero creo que la primera parte es bastante interesante y solo sobre el tema de su disputa.
    1. 0
      12 января 2015 17: 01
      Contestaré brevemente.
      Aplicar el término "cosaco" a Ilya Muromets es una fluctuación temporal causada por las capas de tiempos posteriores. Así que de nuevo te metiste en un charco ...
      No debe ser tan persistente, es más fácil sentarse y estudiar HISTORIA, y no fantasías sobre el tema especificado.
      Además, una cabeza rapada no es una novedad para los que están en guerra, no siempre es posible seguir la melena del cabello en una campaña, porque los guerreros de la edad, tienen el pelo corto, no agarran al enemigo ... así que aquí también se metieron en problemas ...
      No es una pena ser tan ingenuo, el antiguo apodo es Nick.Alex.
      Tómese la molestia de estudiar al menos estas formas de no llevar todo tipo de tonterías sobre Ilya Muromets
      Estudios
      Miller O. F. Ilya Muromets y el heroísmo de Kiev. SPb., 1869. (Interpretación en el espíritu de la escuela mitológica y el eslavofilismo).
      Miller V. Excursiones en el campo de la épica popular rusa. M., 1892.
      Propp V. Ya.Russian Heroic Epic, 2a ed., M., 1958.
      Astakhova A.M. Epics. Resultados y problemas de estudio, M .; L., 1966.
      Azbelev S.N.En los primeros prototipos de Ilya Muromets y el príncipe épico Vladimir // Ancient Rus. Cuestiones de estudios medievales. 2005. No 3 (21)
      1. Firsov
        0
        12 января 2015 17: 09
        Solo está comentando sobre la adición, pruebe la esencia misma de lo mencionado anteriormente, en mi opinión, hay razones para pensarlo, según Muromets, estoy de acuerdo con usted, en apariencia el príncipe y más tarde los cosacos no estaban convencidos
        1. 0
          12 января 2015 17: 50
          De nuevo ...
          ¿Estás aquí que, una vez más, decidió organizar carreras sobre el tema de qué tipo de cosaco eres?
          Bueno, para aquellos, la base de tus fantasías violentas sobre el tema de los peinados ...
          http://xtrabass.livejournal.com/22632.html?thread=199272
          Deberíamos leer algo más, y no todas estas tonterías ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  35. Firsov
    0
    12 января 2015 17: 05
    Te aseguro que no tengo nada que ver con el apodo NikAlex
    1. +2
      12 января 2015 17: 32
      No tengo nada que ver con NikAlex

      Dios sea el juez. Aunque la presentación es similar.
      La información anterior es solo una razón para hacer preguntas, solo intente hacer un comentario.

      Voy a comentar.
      Las áreas cosacas más grandes son 15-16. - Esto es Dnepr, Don, Volga, Ural y Terek. Debemos decir inmediatamente que Más lugar sin éxito para esconderse, para pensar duro. No solo hay que pasar constantemente por el comercio y otras caravanas, casi todas las campañas militares importantes de ese tiempo se dirigen a lo largo de estos ríos

      Sería extraño suponer que los ladrones y los ladrones (con quienes al principio eran cosacos) se esconden en el bosque lejos de las rutas comerciales.
      El ejército regular siempre perdió ante las tropas irregulares (partidistas). Una caballería ligera en la estepa es difícil de alcanzar.
      1. +1
        12 января 2015 17: 40
        Para aquellos que no han tenido la oportunidad de visitar Kuban, el Bajo Volga o la región norte del Mar Negro, decimos que este es uno de los lugares más beneficiosos en términos climáticos y geográficos. Hay un clima sorprendentemente incluso cálido, suelos de tierra negra que dan dos cultivos al año, hortalizas, frutas y melones y calabazas crecen aquí.

        Los cosacos, así como otras naciones vecinas, se dedicaban a la cría y caza de ganado. ¿Podrían los cultivadores criar razas de caballos como el Don, Khoperskaya?
        1. 0
          12 января 2015 18: 00
          A. A. Gordeev - La historia de los cosacos desde el reinado de Iván el Terrible hasta el reinado de Pedro I.

          Leído, quizás útil (http://www.litmir.me/br/?b=159236)
          1. 0
            12 января 2015 18: 22
            Aunque no estoy completamente de acuerdo con el autor de este libro.
        2. 0
          12 января 2015 20: 33
          Allá por el siglo XVIII. el labrador cosaco era despreciado por sus compañeros. Y un poco antes, en 1690, el círculo de las Tropas, al enterarse de que estaban sembrando pan en las orillas del Khoper y Medveditsa, prohibió al pueblo Don este comercio bajo pena de muerte y confiscación de bienes. Pero la vida pasó factura. Los cosacos sembraron pan, cultivaron viñedos, huertos, melones, extrajeron sal, se dedicaron a la cría de caballos, el comercio, el comercio, la artesanía, la pesca.
          (I. Chernikov. La muerte del imperio cosaco: la derrota de los invictos.)
      2. Firsov
        0
        12 января 2015 18: 30
        Según su lógica, los cosacos fueron originalmente bandidos y ladrones, entonces ¿por qué los Don cosacos bajo Iván el Terrible, e incluso bajo su abuelo Iván III, estaban comprometidos los Prikaz de los Embajadores?
        1. +1
          12 января 2015 20: 23
          En 1181, Novgorod ushkuyniki fundó un campamento fortificado en el río Vyatka, la ciudad de Khlynov (de la palabra Khlyn - "muñón de oreja, ladrón de río" [26]), que pasó a llamarse Vyatka a fines del siglo XVIII y comenzó a vivir de manera coexistente. Desde Hlynov hicieron sus viajes comerciales y redadas militares a todos los lados del mundo. En 1361, penetraron en la capital del Cobertizo de la Horda Dorada y la saquearon, y en 1365, más allá de los Montes Urales, a orillas del río Ob.

          La comunidad de Khlynovsk fue gobernada, como el antiguo Novgorod, por un vechem encabezado por los "jefes" elegidos por el pueblo. Khlynov era la ciudad más fuerte de todo el noreste de Rusia; sus habitantes cultivaban pan, comerciaban con otras regiones de Novgorod y Gran Ducal, con Kazan Tatars, búlgaros Kama y Volga y habitantes de Perm, actuando dondequiera por medios pacíficos y donde por fuego y espada. La estructura social de Khlynov era similar a la de Don Cossack. Por ejemplo, el clero de Khlynov, elegido por el consejo, así como el clero de Don, elegido por los términos, eran completamente independientes tanto de Moscú como de Novgorod. El Gerontius metropolitano de Moscú, un contemporáneo de Iván III, escribió en 1471 que ni siquiera sabía quién era el clero ni dónde estaba ordenado. Se puede hablar de la existencia de una república "cosaca" en la tierra de Vyatka, que mantuvo su independencia incluso después de que Novgorod se uniera al estado de Moscú en el año 1478.

          A finales del siglo XV, los cosacos de Khlynovsk se habían vuelto terribles en toda la región del Volga, no solo para los tártaros y los mari, sino también para los rusos. Después del derrocamiento del yugo tártaro, Iván III llamó la atención sobre este inquieto y personas que escapaban a su control, y en 1489, Vyatka fue trasladado y anexado a Moscú. La derrota de Vyatka estuvo acompañada por grandes crueldades: los principales líderes nacionales, Anikiev, Lazarev y los que dan a Dios, fueron encadenados a Moscú y ejecutados allí; La gente de Zemstvo fue reasentada en Borovsk, Aleksin y Kremensk, y los comerciantes en Dmitrov; El resto se convierten en esclavos.

          La mayoría de los cosacos Khlynovsky con sus esposas e hijos se fueron en sus barcos:

          una a la Dvina del Norte (según la búsqueda del ataman de la aldea de Severyukovskaya V.I. Menshenin, los cosacos de Khlynovsk se asentaron a lo largo del río Sur en el distrito de Podosinovsky);
          otros bajaron Vyatka y el Volga, donde se refugiaron en las montañas Zhiguli. Las caravanas de comercio dieron el caso a estos hombres libres para adquirir "zipuns", y los campamentos fronterizos de Ryazan, hostiles a Moscú, sirvieron como un lugar para la venta de botín, a cambio de lo cual los hlyunitas podían recibir pan y pólvora. En la primera mitad del siglo XVI, este volnitsa de Volga pasó a Ilovlya y Tishanka, que desembocan en el Don, y luego se establecieron en este río hasta Azov;
          el tercero a Upper Kama y Chusovaya, al territorio del moderno distrito de Verkhnekamsky. Posteriormente, en los Urales, aparecieron enormes posesiones de mercaderes de Stroganov, que el rey permitió contratar destacamentos de cosacos entre los antiguos khlynovistas para proteger sus propiedades y conquistar las tierras fronterizas de Siberia. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E7%E0%EA%E8)
        2. 0
          12 января 2015 20: 46
          Basados ​​en tu lógica, los cosacos fueron originalmente bandidos y ladrones.

          En realidad no Pero impusieron un tributo a los buques mercantes que pasaban e hicieron incursiones en los pueblos vecinos (en principio, todos los pueblos nómadas estaban involucrados en esto). Así que en los tiempos modernos esto es una raqueta. Aunque desde el punto de vista del estado es la política exterior de esa época. Y la Orden de Embajadores se ocupó de ellos, que no obedecieron (eran independientes) de Moscú.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +1
        12 января 2015 18: 32
        Los cosacos no son parte del pueblo ruso, sino un pueblo completamente separado.

        Hay varias variedades de este mito. Algunos rastrean las raíces de este pueblo a los eslavos orientales1), otros a los escitas2), y otros a los hunos y jázaros3).

        Con toda la variedad de estos mitos, uno de ellos es invariable, lo que P. Krasnov declaró directamente: “Los cosacos defendieron sus derechos cosacos de los rusos. El cacique, siendo un protegido de los cosacos, no podía ignorar esto. No podía admitir siquiera la idea de una paridad, porque arruinaría al Don, arruinaría todo el negocio ”4).

        Esta oposición a los rusos, indicaciones directas del carácter servil de los rusos5), el aislamiento de los pueblos de nuestro país6) y constituyen el núcleo del separatismo cosaco, que comenzó incluso antes de la revolución de 1917, y en los últimos años se ha vuelto tan popular que no hay Un foro cosaco donde este tema no se discute.
        "Rechazando la" teoría "rusa, los historiadores cosacos en su lugar presentaron su armonioso, lógico, consistente sistema de realidad histórica correspondiente, sus documentos históricos confirmaron la teoría del origen de los cosacos. Según esta teoría de los cosacos, los cosacos son una tribu eslava especial, un organismo nacional separado que tiene el mismo derecho que los grandes rusos y ucranianos a considerarse un pueblo eslavo especial. Los antepasados ​​de los cosacos son los habitantes indígenas del este de Europa, es decir, las modernas tierras cosacas, afirman los historiadores cosacos ”7).

        ¡Cosacos! Recuerde, no son rusos, son cosacos, un pueblo independiente. Los rusos te son hostiles. Moscú siempre ha sido el enemigo de los cosacos, los aplastó y los explotó. Ahora ha llegado la hora en que nosotros, los cosacos, podemos crear nuestra propia vida independiente de Moscú ”8).
      5. +1
        12 января 2015 18: 33
        La realidad

        En el estudio de V.F. Kashibadze, O. G. Nasonov9) realizó un análisis antropológico de los cosacos. Reveló lo siguiente:

        “La historia antropológica de los cosacos de Don implica procesos de migración desde las zonas del sudeste de Rusia Central y una inclusión insignificante de elementos del sur y del este en una proporción creciente hacia el sur. La coincidencia de datos antropológicos del comienzo y la segunda mitad del siglo XX indica la continuidad de las características físicas de este grupo de población y, por lo tanto, la supervivencia del grupo en el proceso de colisiones demográficas conocidas. Análisis estadístico del retrato antropológico de los cosacos de Don en la novela enciclopedia de M.A. "And Quiet Don" de Sholokhov mostró la correspondencia del retrato con los datos científicos y la reproducción en la novela de un entorno antropológico confiable.
        Los resultados de la investigación antropológica conducen a la conclusión más importante:

        “Los cosacos de Don son parte del pueblo ruso con carne y hueso. Su estado físico se basa en características morfológicas en común con la población de las zonas del sudeste de Rusia Central, lo que indica las direcciones de las relaciones genéticas. La historia antropológica de los cosacos de Don implica la mezcla de procesos entre los diferentes grupos iniciales de rusos, posiblemente la adaptación a las nuevas condiciones naturales y sociales, así como una ligera inclusión de elementos del sur y del este en una proporción creciente hacia el sur ... "
  36. Firsov
    0
    12 января 2015 18: 42
    No te voy a probar nada sobre este tema, la cuestión del origen de los cosacos tiene muchas teorías, miles de copias se rompieron, pero nunca llegaron a nada, solo me interesaba tu punto de vista, leí atentamente tu "conversación" y lo consideré arriba lo anterior será una buena adición y animará aún más la disputa. Estoy dispuesta a hablar, pero sin rudezas ni rabietas.
  37. Firsov
    0
    12 января 2015 18: 59
    En mi opinión (aunque esta es la suposición de Gumilyov) el aislamiento cosaco es una consecuencia (histórica) de la diferencia en el comportamiento del medio en el que vivían, es decir, el nómada y su opuesto, el agricultor, luego el guerrero y su opuesto, esto es exactamente en lo que se basa la diferencia, dado el patriarcado y conservadurismo en los cosacos. medio ambiente, todos estos factores ya se han transformado en un modelo más comprensible para los cosacos simples "cosacos de cosacos"
    1. 0
      12 января 2015 20: 31
      Su obstinado intento de demostrar lo no demostrable
      "Los cosacos están separados de los rusos" no tendrá éxito entre quienes al menos lean algo, salvo sus cuentos de hadas.
      Cálmate al fin.
  38. Firsov
    0
    12 января 2015 21: 05
    Consideremos un argumento extremo, incluso si asumimos que los fugitivos fueron al Don (naturalmente hombres), ¿cómo lo hicieron y con quién continuaron su especie? Teniendo en cuenta que sus esposas eran en su mayoría mujeres de la pradera de pueblos vecinos que criaron a sus hijos DE LOS COSSACKS en sus tradiciones culturales, también podemos sacar conclusiones de aquí ... y por qué los Don Cossacks llamaron a sus pueblos y capitales Cherkasy ... y por qué los cosacos del Don inferior se autodenominan "Cherkasnya" ... y en general, ¿dónde Cherkasy
    1. 0
      12 января 2015 22: 14
      Desde la terquedad hasta el borde del culo de Buridan ...
      Tenemos rusos, ROD según el PADRE, y no según la madre como los judíos.
      ¿Quién eres, por TIPO?
    2. 0
      12 января 2015 22: 59
      Los cosacos Don (o "Azov") se consideraron fugitivos rusos "y" hablaban nuestro idioma "es una observación importante de que en ese momento los cosacos se llamaban Cherkas (o viceversa, cosacos Cherkasy)" porque ambos nombres significan una cosa ".
      Esto es confirmado por Sigismund von Herberstein, el embajador del emperador alemán, quien visitó el Gran Ducado de Moscú en 1517 y en 1526, quien, en particular, dijo que donde la cordillera del Cáucaso descansa en el brazo sur de Kuban, Cherkasy Pyatigorsk o Chiki vivía en las montañas ( chiki):
      “Estas personas, con la esperanza de proteger sus montañas, no obedecen ni a los turcos ni a los tártaros. Los rusos afirman que son cristianos, que viven de acuerdo con sus propias costumbres, que no dependen de nadie, profesan la fe griega y envían servicios religiosos en el idioma eslavo, que en su mayoría usan. En su mayoría son piratas valientes. Al descender al mar en los ríos que fluyen de sus montañas, roban a cualquiera, especialmente a los mercaderes, que navegan desde Kafa a Constantinopla. "
      - No obedecieron a nadie.
      1. 0
        12 января 2015 23: 00
        KAZAKI, un grupo étnico, compuesto principalmente por el pueblo ruso. El número en la Federación Rusa es 140 mil personas (2002), el número de descendientes de los cosacos se estima en 5 millones. En las lenguas turcas, "cosaco" es un hombre libre, por lo que entre los pueblos nómadas llamaban personas aisladas de su entorno social, por diversas razones que no querían soportar la carga de los deberes comunitarios y familiares. Rompiendo los lazos con el clan, los cosacos se dirigieron a las zonas fronterizas del asentamiento de su gente, derribados en grupos, vivían de la caza y la artesanía, así como de las incursiones predatorias en las tierras de los pueblos vecinos. Los cosacos participaron voluntariamente en las guerras, formando la parte avanzada y fácil del ejército nómada.
        Después de la invasión de los mongoles y los tártaros, los cosacos aparecieron en las fronteras de Rusia y la Horda de Oro. Sus rangos comenzaron a ser reforzados intensamente por personas de las tierras eslavas del este, y en un tiempo relativamente corto, el componente étnico eslavo de los cosacos se hizo predominante. Pero incluso antes de la invasión mongol-tártara, los inmigrantes de Rus aparecieron en la Estepa, creando similitudes como los cosacos (roedores); la parte de los nómadas que se asentaron cerca de las fronteras rusas (capuchas negras) también se rusificaron con fuerza.
        El término "cosacos" en Rusia se conoce desde el siglo 14. Inicialmente, los cosacos se caracterizan por la inestabilidad en su organización, los frecuentes cambios de hábitat. En general, en 14 - 15 durante siglos, los cosacos se llamaban personas libres, guerreros unidos en "grupos" o "pandillas" que vivían en las fronteras sur y este de Rusia, el principado lituano y el estado polaco. En este caso, los cosacos se oponen a la Horda, se caracterizan por la fe cristiana. Por 1444, se aplica el registro en las crónicas rusas sobre los cosacos de las regiones del sur del principado de Ryazan. En el sur de Kiev y en el este de Podolia, los cosacos aparecieron en la segunda mitad del siglo 15. Los príncipes rusos intentaron atraer a los cosacos a su servicio. En el año 1502, por primera vez, se mencionaron los "cosacos de la ciudad", quienes recibieron tierras y salarios monetarios del príncipe para el servicio de guardias de fronteras. A partir de este momento, es posible hablar sobre la clase de cosacos (ver cosacos), en paralelo, dos de sus grupos están desarrollando: servicio de cosacos y cosacos gratuitos. La línea entre los militares y los cosacos libres fue fácilmente superada. A menudo, los cosacos de servicio se fueron a "Cosaco en el campo", mientras que los gratuitos fueron al "servicio soberano".
        1. 0
          12 января 2015 23: 01
          En el siglo 16, se formaron comunidades de cosacos Don, Grebensk, Terek, Yaik y Volga. Su número creció rápidamente debido a una población fugitiva de diferentes grupos sociales, especialmente durante períodos de crisis políticas internas, guerras, hambrunas. Después de las reformas del patriarca Nikon, el flujo de disidentes a las afueras de Rus, incluidos los márgenes cosacos, se intensificó.
          El núcleo étnico de los cosacos era la población eslava oriental de diferentes regiones de Rusia y Ucrania. En términos sociales, entre los cosacos, los antiguos terratenientes prevalecieron, deshaciéndose de la servidumbre. Desde la segunda mitad del siglo 16, los gobiernos de Rusia y la Mancomunidad Polaca-Lituana atrajeron cosacos gratuitos para proteger las fronteras y participar en las guerras. En Ucrania, se formaron los cosacos registrados, que recibieron una remuneración por el servicio. El salario real en 17 - 18 durante siglos se convirtió en una de las principales fuentes de existencia de los cosacos. En el siglo 17, los cosacos de Don, Terek y Yaik completaron la formación del ejército cosaco como una entidad político-militar relativamente independiente conectada con el centro por relaciones de tratado. La comunidad cosaca combina funciones de organización social, militar y económica.
          Los cosacos hicieron una contribución significativa al desarrollo de las tierras anexas en Siberia, Kazajstán, el Cáucaso y el Lejano Oriente. Las principales fuentes de reclutamiento de nuevas tropas cosacas en 18 - 19 durante siglos fueron los colonos rurales del centro de Rusia, que servían cosacos de otras tropas, soldados retirados. En 1733, se creó el ejército Volga. Muchas de las nuevas tropas cosacas se disolvieron, y los cosacos fueron transferidos a otras tropas. La formación de los cosacos en una clase especial de servicio militar terminó en el siglo 19. El estado transferido al "uso perpetuo" de las tropas cosacas de la tierra que ocupaban, liberó a los cosacos de reclutar derechos y pagar impuestos estatales. Los cosacos gozaban de los derechos del comercio libre de impuestos en algunos bienes, la pesca sin restricciones, la minería de sal. El principal deber de los cosacos era el servicio militar, en el que viajaban a caballo, con armamento completo y uniforme (excepto las armas de fuego). Desde principios del siglo 18, el servicio militar de los cosacos casi se hizo regular. La vida en el siglo 18 - 25 - 35 años, en el siglo 19 - 20 años, y en los cosacos de Ural - 22 años. Además del servicio militar, los guardias fronterizos, los cosacos llevaban los deberes de carreteras y correos, reparaban (a menudo a expensas de la tesorería de las tropas), realizaban levantamientos de tierras, censos de población y recaudaban impuestos.
          1. 0
            12 января 2015 23: 02
            Los cosacos hablaban en ruso, hablaban dialectos: Don, Ural, Orenburg. El discurso de los cosacos de Kuban (descendientes de los cosacos), abundando en el ucraniano, fue peculiar. El bilingüismo fue generalizado entre los cosacos en el siglo 19, especialmente en las tropas de Don, Ural, Terek, Orenburg y Siberia. Durante mucho tiempo, entre los cosacos, el conocimiento del idioma tártaro se consideró un signo de buena forma. La gran mayoría de los cosacos creyentes eran ortodoxos, los viejos creyentes constituían una parte significativa de los Urales, Siberia, Don tropas; Otras confesiones estuvieron representadas.
            Étnicamente, diferentes grupos de cosacos no eran idénticos. La similitud fue determinada por el origen común, el estatus social y la vida cotidiana; Originalidad local - Factores históricos, geográficos y étnicos específicos. La mayoría de las tropas cosacas estaban dominadas por los rusos. Entre los cosacos había representantes de los pueblos del Cáucaso, Asia Central, Kazajstán, Siberia y el Lejano Oriente (Kalmyks, Nogai, Tatars, Kumyks, Chechens, armenios, Bashkirs, Mordovians, Turkmen, Buryats). En varias tropas, formaron grupos separados que preservaron la identidad étnica, el idioma, las creencias, la cultura tradicional y la vida. La participación de los pueblos no rusos en los procesos etnoculturales de la formación de los cosacos dejó una huella en muchos aspectos de la vida y la cultura.
            En el período inicial de la existencia de las comunidades cosacas en Don, Terek, Volga y Yaik, la principal ocupación fue la cría de ganado, la pesca, la caza y la apicultura fue un personaje secundario. Hasta el final del siglo 18 en el Don, hubo una prohibición de la agricultura.
            1. 0
              12 января 2015 23: 13
              Para una merienda amantes y admiradores de los cosacos.
              (https://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B
              E)
              Los cosacos, antes la propiedad de los matones del sur de Rusia, ahora, el juego de rol masivo de borrachos y pacientes violentos con PGM, portando armas, barbas, charreteras y bigotes. Se oponen a los policías, pi ... yat hooligans borrachos con palos, cubren los mercados. Distribuido en las regiones del sur de este país y en Ucrania, compuesto casi en su totalidad por cubanoides, don, ucranianos y ex guerreros con policías.

              Entonces puedes leerlo tú mismo riendo
              Lo siento por la sátira grosera solicita pero me atrapó
              1. Firsov
                +1
                14 января 2015 10: 21
                ¡Esto no es sátira, esto es grosería!
              2. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"