George Soros sobre Ucrania y Rusia: Occidente cometió una serie de errores de cálculo estratégicos.
En la edición influyente. Financial Times El informe de Christian Oliver en Bruselas, publicado en base a una entrevista con el financiero George Soros.
En una entrevista con el Financial Times, el inversionista multimillonario acusó a los líderes occidentales de una "peligrosa" reevaluación de la estrategia de sanciones elaborada contra Rusia. Según él, la crisis crea un "peligro mortal" para la eurozona.
El financiero cree que los líderes europeos no entienden en absoluto que Ucrania no es "simplemente otro país" que necesita ser "tratado" con ayuda financiera. Este es un caso especial. La crisis en la frontera oriental de la UE es un gran peligro para la economía europea. Incluso se trata de la supervivencia de la UE, y es mucho más grave que, por ejemplo, la crisis financiera griega.
Soros confía en que, debido a la caída de los precios del petróleo, las sanciones contra Moscú tuvieron un impacto mucho más profundo de lo que los líderes occidentales podrían haber imaginado. Según Soros, el próximo default de Rusia no se sorprenderá.
"Las sanciones contra Rusia aumentarán la presión deflacionaria y de crisis, que ya se ha sentido [en Europa], y ahora se ha hecho evidente", señaló el gurú financiero.
"El incumplimiento [de Rusia] supondrá un duro golpe para los bancos europeos que cooperan con Rusia", agregó.
Según Soros, la crisis financiera en Rusia es una amenaza económica y estratégica para Europa, ya que con el deterioro de la situación económica, es probable que la política de Moscú se vuelva aún más nacionalista y agresiva.
Hablando de errores de cálculo estratégicos de occidente. Sin embargo, Soros destacó que no pidió en absoluto la relajación de las sanciones. Según él, las sanciones se han convertido en un "mal necesario" para que el Kremlin retire sus tropas de Ucrania.
Y, sin embargo, el financiero cree que los Estados Unidos y la UE cometieron un gran error. Las sanciones deben combinarse con una importante asistencia financiera para Ucrania.
¿Cuánto dinero tuvo que dar Kiev? Según los cálculos del financiero, esto es aproximadamente 50 mil millones de dólares. Y la decisión de ayudar a Ucrania debe tomarse a más tardar en el primer trimestre de 2015.
84, un financiero de un año, dijo que Europa debería "despertarse" y darse cuenta de que el ataque ruso no fue Ucrania, sino toda Europa. "La asistencia a Ucrania debe considerarse en el contexto de una medida protectora de los países europeos", dijo.
Según él, los Estados Unidos y Europa intentan evitar la guerra, pero si no combinan las sanciones con el apoyo de Ucrania, bien pueden obtener esta guerra.
Soros no estaba acostumbrado a lanzar palabras. Preparó un informe completo que contenía propuestas detalladas sobre la cantidad de 50 mil millones de dólares, que Kiev debería entregar a las organizaciones internacionales, incluido el Fondo Monetario Internacional. La Unión Europea es también uno de los que pieles para Kiev. (Es lógico, porque Kiev está desgarrado en la UE).
El financiero está convencido de que el dinero para Ucrania es la única forma en que Europa no solo puede resistir la "expansión nacionalista de Moscú", sino también salvar a Ucrania de la bancarrota. Si esto no se hace, entonces Kiev estará en bancarrota. Como resultado, los partidarios de la "línea dura" en Rusia se harán más fuertes.
Y así es como Soros ve el resultado de su estrategia de cincuenta mil millones de dólares: "Esperemos que los problemas rusos y el progreso de Ucrania lleven al presidente Vladimir Putin a la idea de abandonar los intentos de desestabilizar a Ucrania como infructuosos".
Sin embargo, al parecer, nadie escucha al viejo financiero. Los líderes de la UE no quieren asignar fondos adicionales a Kiev, especialmente los fondos grandes. Los estados occidentales quieren evidencia de reformas en Ucrania. El mes pasado, los funcionarios europeos ignoraron la idea de apoyar a este país, cuando el FMI identificó un déficit financiero en Ucrania por un monto de 15 mil millones de dólares.
Soros ve aquí una falta de comprensión por parte de los líderes occidentales de las "ambiciones de Rusia". En su opinión, el Kremlin quiere socavar a la propia Unión Europea, apoyando a los políticos relevantes que están fuera de la coalición de sanciones y, al mismo tiempo, utilizando la política de exportar gas al campo político, enfrentando a los países europeos entre sí. "La propia UE se desintegrará", resumió Soros. Añadió: "Rusia ofrece una visión alternativa del mundo, desde una posición de fuerza, no desde el estado de derecho".
Sin embargo, la salvación económica de Ucrania, según el financiero, permitiría cambiar la política rusa. Si la quiebra de Ucrania fortaleciera el poder de los partidarios de la línea dura, el "resurgimiento económico" en el país, organizado con la asistencia de los EE. UU. Y la UE, estimularía el aumento de la oposición pro-occidental en Rusia.
En cuanto a las inversiones en la economía de Ucrania, Soros está seguro: ha llegado el momento para ellos.
Las empresas occidentales que buscan áreas prometedoras para la inversión, podrían prestar atención a las redes de energía y al sector agrícola. Ucrania es el antiguo granero de la Unión Soviética, recuerda el financiero. El negocio más rentable sería aumentar la eficiencia de las centrales eléctricas y las redes de calefacción en el país, que son 10 veces más intensivas en energía que el promedio en los países de la OCDE.
Así, añadimos de mí mismo, la cuestión está en el dinero. Para convertir a Ucrania en un escaparate ejemplar de la democracia, Occidente solo necesita cincuenta mil millones. Sin embargo, el viejo Soros olvida que incluso los mil millones que West asigna al "nezalezhnoy" con un chirrido y un choque. Además, la Unión Europea es escéptica ante las "reformas" ucranianas, lo que se ve claramente en las declaraciones de los burócratas y políticos europeos. Se acabaron los días en que Occidente podía permitirse contribuciones tan generosas a la causa de la democratización.
En cuanto al posible colapso de la Unión Europea, sobre el cual dijo Soros, los políticos modernos, cuya popularidad está creciendo rápidamente (por ejemplo, Marine Le Pen), no tienen nada en contra. La Unión Europea comenzó a oler muy podrida y se convirtió en un proyecto francamente estadounidense, administrado localmente por títeres políticos. No debemos olvidar que las sanciones contra Rusia son una idea estadounidense impuesta a Europa bajo la presión de ultramar.
- especialmente para topwar.ru
información