Tanques en la sangre

1
Tanques en la sangre


La Batalla de Somme es un resultado insignificante de una lucha sin compromisos con consecuencias de gran alcance.

La Batalla del Somme fue una de las más grandes, y probablemente la batalla más sangrienta de la Gran Guerra. En tan solo un mes, las pérdidas 4 de ambos bandos ascendieron a más de un millón de muertos, heridos y desaparecidos. Ella tambien entro historia gracias a la primera experiencia tanquesque se han convertido en una especie de principal armas Siglo xx. Pero la principal característica distintiva de la Batalla del Somme puede llamarse su absoluta previsibilidad: el Estado Mayor alemán supo literalmente a fondo cuándo y en qué sector las tropas anglo-francesas buscarían un gran avance, y este último, sabiendo la posición alemana, trató de seguir adelante.

Fue precisamente esto lo que determinó su resultado práctico, o más bien, su ausencia casi completa: ninguna de las partes podía llamarse a sí misma una ganadora o una vencida. Parece que los aliados que avanzan en la Entente (aunque, debe admitirse que de vez en cuando también tuvieron que defenderse) no pudieron avanzar más de 10 km, la distancia es ridícula incluso en escalas europeas.

Sin embargo, fue la Batalla del Somme en combinación con la batalla que comenzó un poco antes en Verdun lo que predeterminó la derrota estratégica de Alemania, que en el círculo de frentes ya no pudo resistir el poder económico de la Entente en la prolongada guerra de desgaste.

Medio año para preparar

La decisión sobre una ofensiva coordinada en Francia por parte de los ejércitos de los aliados occidentales sobre la Entente se tomó en una conferencia militar de las potencias aliadas en Chantilly en diciembre de 1915. El plan original requería una huelga de tres ejércitos franceses y dos ingleses, un total de 64 divisiones. El sector del frente alemán planeado para un avance se determinó a 70 km. En general, se utilizarían medios colosales en la operación ofensiva: alrededor del 50% de la artillería pesada y hasta el 40% aviación de la Entente en el frente occidental disponible en ese momento.

La operación en el Somme fue planeada como una batalla frontal con el significado definitorio de la potencia de fuego: el factor principal para el avance de la defensa alemana fue la artillería pesada. La infantería aliada debía seguir la línea de fuego, capturando sucesivamente una línea de defensa alemana tras otra. Conceptualmente, la idea de un ataque aliado contra el Somme era completamente consistente, por lo tanto, con la idea alemana de un asalto consistente en la línea de defensa de Verdún.

Los ataques alemanes en Verdún, que comenzaron en 1916 en febrero, obligaron al comando aliado en la Entente a ajustar de manera significativa las fuerzas y los medios destinados a ser utilizados en el Somme. El jefe del Estado Mayor de Alemania, Erich von Falkenhayn, anotó en sus memorias: "Sobre el 90 de las divisiones francesas, es decir, "alrededor de 2 / 3, las fuerzas armadas generales de Francia, fueron molidos en el molino de Verdun". Además, von Falkenhayn subraya que la relación entre las pérdidas de las fuerzas armadas francesas y las pérdidas en el ejército alemán se trató como 5: 2,25, es decir, La máquina militar alemana operaba al menos un 50% más eficientemente. Algunos investigadores modernos refutan las cifras absolutas en este análisis del ex jefe del Estado Mayor General de Alemania, sin embargo, acordaron que la efectividad de combate de las acciones del ejército alemán era ciertamente mayor.


Posición 400-cañón francés milimétrico. Foto: Imperial War Museums


El sangriento "picador de carne" de Verdun afectó, sin duda, a que los franceses tuvieron que ceder su planificación estratégica y su mando operativo sobre el Somme. En lugar de los tres ejércitos planeados originalmente, los franceses solo pudieron desplegar uno en el Ejército 6 de Somme: el general Emile-Marie Fayol (divisiones 18), que debía entregar un ataque auxiliar. Aunque el mando general de la operación de Somme fue llevado a cabo formalmente por el mariscal francés Ferdinad Foch, de hecho una parte significativa de la autoridad operativa fue asumida por el general británico Douglas Heig, comandante de la Fuerza Expedicionaria Británica en Francia.

Bajo el nuevo plan, el comandante del Ejército británico 4, el general Henry Rawlinson (divisiones 16), debía llevar a cabo el ataque principal y, por lo tanto, el comando operacional en el sector de ruptura. Los británicos planearon romper las defensas alemanas en el sector 25 km (del sector de ataque general en 40 km), y luego, avanzando sobre Bapom-Valenciennes, derrotaron al ejército alemán 4 y 6. El flanco occidental del ejército de Rawlinson debía ser provisto por dos divisiones del Ejército Inglés 3, el General E. G. Allenby El ejército francés 6 avanzaba, respectivamente, en el flanco derecho (este).

Los aliados asumieron que, con acceso al espacio operacional, se introducirían en el avance divisiones de caballería de los principales ejércitos que avanzaban. En el caso de un éxito general de la operación, se planificó fortalecer el ataque ofensivo con un ataque adicional del Ejército 10 francés del general Xisch en la región de Noyon.

El general ruso (que más tarde se convirtió en un teórico militar soviético) A.M. En su trabajo de revisión sobre la historia de la Primera Guerra Mundial, Zayonchkovsky enfatizó la escala de preparación sin precedentes para la operación ofensiva en el Somme, que era imposible de ocultar a la inteligencia alemana. Aproximadamente 750 km del ferrocarril (incluidos los ferrocarriles de vía estrecha) se colocaron en la línea ofensiva al frente, se equiparon los aeródromos de 6, se construyeron los sitios de concreto de 150 para artillería de alta potencia y se desplegaron los hospitales de campo de 13. La munición para la artillería de campaña se llevó a 6 millones de proyectiles, para la artillería de grandes calibres - 2 millones de proyectiles. Las existencias totales de depósitos para morteros de trinchera en la franja de avance totalizaron miles de disparos de 400. Al comienzo de la batalla, los ejércitos anglo-franceses tenían medios significativos: pistolas 2 189, morteros 1 160 y aviones 350.

Las fuerzas alemanas en la zona ofensiva de los ejércitos anglo-franceses tenían un potencial significativamente menor: el número total de proyectiles de artillería apenas alcanzó 672, solo había morteros 300 y aviones 114. La fuerza de ataque en el sector eran solo divisiones 8.

Por lo tanto, los aliados occidentales en la Entente superaron en número a las tropas alemanas en infantería más que en 4,6, en artillería, en 2,7 y en aviación casi 3.

La ofensiva de las tropas anglo-francesas estaba planeada en el sector del frente, que desde el lado alemán controlaba el ejército 2-I del general Fritz von Belov. Posteriormente, en la segunda fase de la batalla, el comando general en el sector del avance anglo-francés fue realizado por el príncipe heredero bávaro Ruprecht Wittelsbach, un experimentado general de combate y un importante teórico militar.


El ataque de los soldados británicos. Foto: Imperial War Museums


El frente alemán se fortaleció durante aproximadamente dos años con meticulosidad alemana: todas las armas y plataformas de ametralladoras estaban bien "atadas" al terreno y estaban cuidadosamente disfrazadas. El turno de defensa consistió en tres líneas ubicadas a una profundidad de 7-8 km. Las fortificaciones de campo incluyeron barreras de alambre, posiciones de artillería protegidas, excavaciones profundas (hasta metros 10) y refugios de concreto reforzado a largo plazo.

"Increíblemente fuego apretado"

Las tropas anglo-francesas iniciaron la preparación de artillería del sector de ataque 24 (según otros datos - 22) de junio y lo continuaron hasta el inicio de la Operación 1 en julio 1916 del año.

El golpe principal fue entregado por el ejército inglés 4-I, corriendo hacia el enemigo en ambas orillas del río Ankr. Las tropas británicas, compuestas principalmente de voluntarios, se distinguían por una gran moral, pero no participaron en batallas reales. Las tripulaciones de artillería británica estaban mal preparadas y no pudieron garantizar la intensidad adecuada del "eje de disparo" frente a la infantería que avanzaba. El "cóctel" de ataque de la inexorable voluntad de luchar, la inexperiencia militar y el mal disparo de la artillería dieron como resultado tristes consecuencias.

Los soldados británicos atacaron con cadenas pesadas y no se tendieron bajo el fuego de fusiles y ametralladoras, sus ataques siguieron sin parar uno tras otro y, sin el menor resultado, un fuego masivo y preciso de ametralladores alemanes que cortaban a los atacantes en los accesos lejanos a las trincheras. "Las tropas alemanas desplegaron exclusivamente sus nidos de ametralladoras", recordó más tarde el general (más tarde el mariscal de campo) Douglas Haig. "La presencia de la mayoría de las ametralladoras enemigas ni siquiera sospechó la inteligencia de primera línea de los ejércitos aliados. Las ametralladoras alemanas, salvadas de nuestros proyectiles, proporcionaron un fuego increíblemente denso ". La intensidad del fuego alemán fue sencillamente increíble: los cañones de ametralladoras alemanas provinieron de las continuas ráfagas de rojo al rojo vivo y, a veces, se rompieron.

El resultado del primer día de la ofensiva fue decepcionante para el ejército británico: prácticamente en todas partes, las divisiones de "Foggy Albion" fueron eliminadas con grandes pérdidas para ellos. Sólo en su ala derecha, junto a los franceses más exitosos, los británicos lograron tomar varias fortificaciones avanzadas. Las pérdidas también fueron terribles: en un solo día, los británicos perdieron 21 miles de soldados muertos y desaparecidos, y 35 miles de soldados resultaron heridos.


Campamento de caballería india. Foto: Imperial War Museums


La efectividad de la defensa alemana se puede ilustrar con el siguiente hecho: el regimiento de infantería alemán 180 perdió 1 en julio 1916, solo sobre las personas 200 de los rollos 3000. El mismo día, la división británica 4, que atacó las posiciones de este regimiento, perdió al caza 5121 de entre los miles de 12. Algunas unidades militares británicas, como el 1 th Newfoundlen regiment, en la tarde de julio 1 prácticamente dejaron de existir.

Las bajas alemanas en el primer día de la batalla fueron relativamente pequeñas: alrededor de 6 mil personas (en su mayoría de fuego de artillería francesa), que representaron una décima parte de las pérdidas totales del ejército británico.

El ataque francés al Somme, gracias a una mejor coordinación de la infantería y la artillería, tuvo más éxito, pero no impresionó. En el frente de 10 km, las unidades francesas penetraron en la defensa alemana 2-3 km. Al día siguiente, en la costa sur de Somme, los franceses profundizaron el avance a 6-8 km, capturando en lugares dos líneas de defensa alemana. Las divisiones del cuerpo francés 35 lograron ocupar un punto importante de la defensa alemana: la ciudad de Barleux. Sin embargo, el general Fayol, que no quería romper la linealidad del frente anglo-francés y el calendario aprobado de la ofensiva, dio la orden de abandonar Barlet. Posteriormente, cuando los alemanes transfirieron nuevas divisiones al Somme, los franceses tuvieron que lamentar amargamente esta decisión precipitada. En julio y octubre, 1916, nuevamente asaltando a Barlaux, pero esta vez sin éxito, las tropas francesas perdieron varios miles de soldados.

En general, la batalla estratégica del Somme, originalmente concebida como un golpe poderoso con resultados decisivos, inmediatamente comenzó a degenerar en su opuesto. En la historia militar mundial, "Somme" se ha convertido en sinónimo de una batalla a muerte prolongada y muy sangrienta. En esta batalla, las habilidades operativas y tácticas de las fuerzas alemanas solo pudieron posponer significativamente el resultado final para Alemania, pero, por desgracia, no pudieron cambiar la fatídica "línea del destino". En el primer conflicto armado global en la historia mundial, el poder económico combinado y la capacidad de construir industrias de defensa adquirieron una importancia dominante. En este concurso, en contraste con la lucha en el campo de batalla, los países de la Entente, que dependen del enorme potencial industrial de los Estados Unidos, inevitablemente tuvieron que derrotar a la solitaria Alemania de facto.

En el caso de entrar en los tanques.

Los primeros días de la batalla mostraron con sus propios ojos la eficacia de la maquinaria militar alemana: ¡para julio, 5, los alemanes pudieron transferir cinco divisiones completas al Somme! Una división por día: esta tasa de movimiento de tropas hasta la Segunda Guerra Mundial siguió siendo un tipo de referencia para la movilidad de las grandes unidades militares.

Para julio de 9, la composición del Ejército 2 alemán había aumentado en divisiones 11 y baterías de artillería 42 (de las cuales 27 era de gran calibre). Esto cambió inmediatamente la situación general en el sector de vanguardia: la superioridad aliada en la Entente se redujo de 3,8 a 1,6, como los soldados del grupo anglo-francés se sintieron inmediatamente.


Tank Mark I, 15 septiembre 1916 del año. Foto: Imperial War Museums


Para un comando y control operacional táctico más flexible de las tropas, los alemanes dividieron el grupo del ejército Fritz von Belov en dos partes. La parte norte, formada por divisiones estacionadas al norte de la línea Somme, se convirtió en el ejército 1 comandado por von Belov. Las divisiones que lucharon al sur del Somme, se unieron al Ejército 2 bajo el mando del experimentado general Max von Halwitz.

Como resultado, los aliados anglo-franceses se vieron obligados a atraer a las acciones ofensivas de aquellas tropas de reserva, que originalmente planeaban llevar al campo operacional después del avance del frente alemán. El ejército inglés 5-I del general Gaf y el ejército francés 10-I del general Michelet entraron en la batalla.

Los alemanes también intentaron fortalecer su potencial defensivo transfiriendo el Ejército 6 a la línea Somme y creando el comando operacional de Kronprinz Ruprecht, que fue dirigido por el Mariscal de Campo Príncipe Ruprecht Wittelsbach.

Para 12 en septiembre 1916, las tropas anglo-francesas finalmente llegaron a la tercera línea de la línea defensiva alemana, y en la banda francesa de 6 incluso lograron romperla. Parecería que el acceso al espacio operacional de los ejércitos aliados era inevitable, pero el comando alemán demostró una vez más su máxima competencia. En septiembre, 13, los alemanes cerraron rápidamente la brecha y restauraron la integridad de la línea de defensa con poderosos contraataques concertados del norte y el sur.

El ritmo extremadamente insatisfactorio de la ofensiva llevó al Comando Aliado a utilizar un medio de combate fundamentalmente nuevo: los tanques. Septiembre 15 British, por primera vez en la historia, lanzó un ataque masivo de vehículos blindados. La imperfección de los motores y las transmisiones mecánicas no permitió utilizar en el ataque todos los tanques 50 existentes, sin embargo, las máquinas 18 que lograron avanzar en el campo de batalla demostraron ser suficientes para romper las defensas alemanas. En el frente del 10 km, en cinco horas, las tropas británicas, en el orden de avance de los tanques que se movían, lograron avanzar 4-5 km. Para las condiciones de la lucha posicional, esto fue, por supuesto, un gran logro. La situación general en el frente en el Somme se volvió cada vez más desfavorable para el comando alemán.

"La lucha contra el hambre se desarrolló en el Somme en condiciones que fueron particularmente favorables para la Entente", señaló el teórico general y militar ruso, A.A. "Svechin, doble superioridad en artillería, superioridad en la fuerza aérea, superioridad en el rápido reemplazo de la infantería cansada por unidades nuevas, todo esto permitió a los alemanes infligir grandes pérdidas y empujar lenta pero constantemente la línea frontal". Aunque las tropas alemanas se defendieron muy firmemente.

Place Comble, por ejemplo, los soldados alemanes defendieron con éxito más de un mes, y las últimas dos semanas han luchado en un entorno casi completo. En la víspera del asalto final, las horas francesas de 24 bombardearon este artículo con proyectiles de gas. Cuando 25 de septiembre, las unidades francesas se alzaron, finalmente, en las ruinas de Komble, prácticamente no había nadie que capturar; los soldados alemanes murieron en las trincheras, pero no se retiraron y no colgaron la bandera blanca.

En octubre, 1916, al detener el ataque a Verdún, el comando alemán pudo fortalecer significativamente su artillería de gran calibre en el Somme. Sin embargo, lentamente "rozando" la defensa alemana, los aliados anglo-franceses de 25-27 de octubre lograron tomar las alturas que dominan el terreno entre Somme y Ankrom. Sin embargo, por cualquier desarrollo significativo adicional del éxito de las fuerzas entre los Aliados en la Entente ya no estaba allí, el estallido ofensivo de las tropas y las nuevas reservas estaban casi agotados.

La derrota de las fuerzas austro-alemanas de la Rumania aliada y la captura de Bucarest por el general August von Mackensen obligaron a los aliados "a través de la fuerza" a continuar los ataques contra el Somme hasta mediados de noviembre. El comando de la Entente esperaba que la continuación de la fase activa de la lucha aquí no permitiera al Estado Mayor alemán transferir tropas de Somme a Rumania y los Cárpatos (contra el Frente Sudoeste de Rusia). Sin embargo, el comando alemán, sabiendo muy bien que la ofensiva anglo-francesa se estaba agotando, eliminó algunas divisiones de reserva de debajo de Verdún y el Somme y las envió al este. En la segunda quincena de noviembre, debido al agotamiento de los recursos de combate y al mal clima de otoño, todas las operaciones ofensivas aliadas en el Somme fueron detenidas.

Resultados sombríos

La batalla de Somme, planeada como una operación de escala estratégica, de hecho se transformó en una feroz batalla de importancia operacional a largo plazo. Las implicaciones estratégicas de esta ofensiva anglo-francesa solo pueden considerarse en el contexto de la lucha Aliada Aliada contra la Entente en Verdún, durante el avance de Lutsk en Rusia, mejor conocido como Brusilovsky, y las batallas en Rumania.

El resultado acumulativo de las operaciones militares alemanas en 1916 mostró que sus fuerzas armadas podrían haber destruido fácilmente a cualquier adversario en el oeste y este de las fronteras del Reich, pero solo por separado. La lucha contra las fuerzas militares combinadas de la Entente en Europa occidental y oriental debería haber llevado a Alemania, comprimida en el ardiente anillo de frentes, a una inevitable derrota.


Soldado alemán en el destruido Peronne. Foto: Imperial War Museums


El resultado territorial de la batalla en el Somme es esencialmente insignificante: en 4 y medio mes de sangrientas batallas, las tropas anglo-francesas pudieron avanzar 10 km en el frente con una longitud total de 35 km. Pero sus resultados militares y demográficos resultaron ser mucho más significativos: el Somme, como Verdun, destruyó el color de los pueblos alemán y francés, los mejores contingentes de reclutamiento del período inicial de la Gran Guerra. Las pérdidas de los británicos, aunque numéricamente muy significativas, tuvieron un menor impacto en el potencial etnosocial de Gran Bretaña, tanto por las pérdidas totales relativamente más pequeñas del Ejército Expedicionario británico como por la multinacionalidad de las fuerzas armadas británicas.

Los franceses perdieron sobre 341 miles de personas bajo el gobierno de Somme, los británicos perdieron más de miles de 453 y la pérdida promedio de la división británica 51 que participó en la batalla alcanzó 80%. Las pérdidas alemanas totales se estiman en 465-538 miles de personas (según diferentes métodos de conteo), y las pérdidas irreparables de los alemanes (muertos y heridos) superaron a 164 miles de personas. Las importantes pérdidas demográficas del ejército alemán en Verdún y Somme, que no pudieron ser compensadas completamente por las nuevas etapas de movilización, eventualmente llevaron al Estado Mayor alemán a comenzar a retirar tropas a la nueva frontera, la llamada Línea Hindenburg, en 1917.
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    17 января 2015 07: 25
    El autor no informó nada nuevo. La Primera Guerra Mundial se organizó como un exterminio de guerra de la población de Europa, que ella implementó con éxito. La inminente nueva guerra en Europa se está organizando de la misma manera, y no es por nada que las arañas (Obama y Cameron) simplemente acordaron continuar su curso.
    Es curioso otra cosa: en la foto del título, los alemanes marchan con ametralladoras Lewis, trofeos no malos, considerando el momento en que hicieron su ametralladora ligera sobre la base de "Maxim" (sin embargo, como en Rusia un poco más tarde).
    1. 0
      18 января 2015 14: 05
      El freno de mano de Maxim resultó ser "ligeramente"un poco pesado, pero estos fueron los primeros experimentos.
  2. 11111mail.ru
    0
    17 января 2015 11: 14
    Nuestros amigos jurados y enemigos "jurados" se han desmoronado un poco, eso es bueno.
  3. 0
    17 января 2015 11: 30
    Cita: inkass_98
    Otra cosa es graciosa: en la foto de cabecera, los alemanes marchan con Ametralladoras Lewis - Trofeos no malos, teniendo en cuenta el momento en que hicieron su ametralladora ligera sobre la base de "Maxim" (sin embargo, como en Rusia un poco más tarde).

    Por cierto, se utiliza una solución técnica muy interesante para enfriar el barril ... inyector.
    1. +3
      17 января 2015 15: 52
      El eyector es el mismo. Procesos completamente diferentes.
  4. +1
    17 января 2015 12: 02
    Tales "empates" sangrientos como esta batalla, o Eylau y Borodino en las guerras napoleónicas, sobre todo socavan los recursos humanos del país. Bonaparte y Kaiser Wilhelm II perdieron sus guerras precisamente por la falta de población, y no por un mando inepto o algo más. Tanto la Francia de Napolene como la Alemania de Kaiser eran virtualmente estados rebeldes en el mundo, con solo uno o dos pequeños aliados que decidían su destino.
    1. 11111mail.ru
      0
      18 января 2015 05: 57
      Cita: Cossack1492
      Sangrientos "empates" como esta batalla, o Eylau y Borodino

      Sería mejor dar un ejemplo de los llamados. "Victoria pírrica" ​​...
  5. +3
    17 января 2015 12: 12
    Te asombra la capacidad de la humanidad para destruir a los de su propia especie ... En verdad, "no saben lo que están haciendo".
  6. +1
    17 января 2015 18: 11
    No estoy de acuerdo con el autor sobre el hecho de que si los dos frentes no fueran alemanes, habrían destruido el este. A medida que avanzas en el frente oriental, el Imperio ruso tendría un destino diferente. Una guerra terrible en nuestra tierra consolidaría nuestro país y las desgracias de la guerra derribarían el espíritu revolucionario. Este no es un frente distante, devorando personas. No enumeraré hechos y argumentos, es suficiente decir que a mediados de 1916 Rusia ya había resuelto el problema de la escasez de proyectiles de artillería y artillería pesada, por ejemplo.
    1. 0
      17 января 2015 18: 23
      Lubesky
      ¿Quién te dijo que los problemas se resolvieron?
      El Gran Duque Nikolai Nikolaevich consideró necesario recurrir directamente al Soberano (telegrama No. 4141):

      “Desde hace aproximadamente dos semanas, ha habido una escasez de cartuchos de artillería, que anuncié con una solicitud para acelerar la entrega. Ahora el ayudante general Ivanov informa que debe suspender las operaciones en Przemysl y en todo el frente, hasta que los cartuchos en los parques locales se lleven al menos a cien por arma. Ahora solo quedan veinticinco. Esto me obliga a pedirle a Su Majestad que ordene acelerar la entrega de cartuchos ".

      Entonces comenzó la guerra.
    2. 0
      17 января 2015 18: 23
      Cita elocuente, ¿no? ¿Qué causó una situación tan flagrante (!) Con municiones de artillería en el ejército ruso en 1914?

      En esta situación, es imposible culpar al departamento de movilización del Estado Mayor por todo. Su error de cálculo en las necesidades del ejército al comienzo de la guerra en municiones de artillería afectará más tarde, en 1915, cuando se agote la reserva de movilización de proyectiles, y los ingresos de las plantas de artillería rusas serán significativamente menores que las necesidades reales del ejército en proyectiles en ese momento. La situación se volverá más o menos tolerante solo en 1916, cuando, de acuerdo con el tipo principal de munición de artillería: proyectiles para cañones de 3 pulgadas, las plantas rusas podrán alcanzar una productividad máxima durante toda la guerra de 19 millones 420 mil proyectiles por año.
    3. 0
      17 января 2015 18: 24
      Pero el hecho es que si tal número de proyectiles en 1914 podría afectar significativamente las acciones ofensivas del ejército ruso en los frentes de la Primera Guerra Mundial, entonces, para 1916, incluso este registro de fábricas rusas era insuficiente para compensar las necesidades del ejército de proyectiles de artillería de 3 pulgadas ( 4 millones 400 mil conchas por mes).

      La razón principal del hambre de proyectiles al comienzo de la guerra (en 1914) fue el problema con la entrega oportuna de proyectiles a la línea del frente. En la medida de lo posible, este problema se resolvió a fines de 1914, pero aquí fue un fracaso, cuando la reserva de movilización de proyectiles estaba casi agotada, y los ingresos de los proyectiles de las empresas eran extremadamente insuficientes para compensar el gasto del ejército y crear reservas para 1915.
    4. 0
      17 января 2015 18: 25
      Entonces, en junio de 1915, el general Polivanov asumió el cargo de Ministro de Guerra, quien determinó la necesidad del ejército de proyectiles de artillería en 3 millones de unidades por mes (contra 1,5 millones en 1914). En 1915, el ejército ruso recibió todo tipo de proyectiles por un monto de 12 millones 555 mil unidades (de las cuales el 89,5% eran de empresas nacionales, el resto se compraron en fábricas extranjeras). Con tal necesidad de proyectiles por mes, ¡la cantidad de proyectiles recibidos por año sería suficiente por solo 4,2 meses! Y si se tiene en cuenta la situación en los frentes rusos en la primavera y el verano de 1915 (la pérdida de Polonia, parcialmente en el oeste de Ucrania, Bielorrusia, los estados bálticos y la estabilización del frente en Ucrania solo en septiembre de 1915 en Ternopol), entonces se comprende que solo en la segunda mitad de 1915 la situación fue proporcionar al ejército conchas comenzó a mejorar de alguna manera. A este respecto, el general Golovin escribe:

      “En el invierno de 1915-1916. La crisis de los proyectiles comenzó a pasar. Y para la campaña de verano de 1916, nuestra artillería ligera ya estaba satisfactoriamente provista de armas de fuego. Fue más difícil con proyectiles para obuses ligeros y para artillería pesada, pero esta pregunta no se agravó, ya que el número de este tipo de armas era significativamente menor que la norma necesaria para el ejército ".
    5. +1
      17 января 2015 18: 26
      Finalmente, la industria de la Rusia zarista alcanzó el máximo de sus capacidades (en 1917, con el comienzo de la revolución, la productividad de las fábricas militares del imperio cayó). ¿Y qué obtuvo el ejército ruso como resultado?

      1. Conchas de calibre 3 pulgadas: 19 millones 420 mil piezas de producción nacional (1,93 veces más que en 1915) y 8 millones 104 mil piezas compradas en el extranjero (6,82 veces más que para 1915).

      2. Conchas de mediano calibre (de 4 a 6 pulgadas): 3 millones 797 mil piezas de producción nacional (3,23 veces más que en 1915) y 1 millón 692 mil piezas compradas en el extranjero (13,1 , 1915 (!) Veces más que en XNUMX).

      3. Conchas de gran calibre (más de 6 pulgadas): 10 mil 403 piezas de producción nacional (en 1914 y 1915 el ejército no recibió una sola concha de este calibre) y 45 mil 450 piezas compradas en el extranjero (antes de esta compra por no hubo proyectiles de este calibre en absoluto (!)).

      TOTAL: 33 millones 69 mil piezas, que es 2,63 veces más que el número de proyectiles recibidos por el ejército en 1915. De esta cantidad, el 29,76% de los depósitos se compraron en el extranjero, lo que es 7,42 veces (!) Más que los depósitos se compraron en el extranjero en 1915.
    6. +1
      17 января 2015 18: 27
      "En el otoño de 1916, el Stavka calcula la demanda mensual de armas ligeras en 4 millones 400 mil, y de obuses ligeros y armas pesadas - en 800 mil, es decir, como resultado de 5 millones 200 mil disparos por mes. El general Manikovsky, considerando en su trabajo estos requisitos del Cuartel General, los considera exagerados. Para probar su reclamo, cita el consumo de conchas en la campaña de verano de 1916. De hecho, este gasto no excede los 2 por mes. Es muy probable que exista cierta exageración en los cálculos de la apuesta por la artillería ligera. Fue una consecuencia psicológica natural del desastre experimentado en 000. Pero, por otro lado, el general Manikovsky pasa por alto el hecho de que en 000, aunque el ejército ruso salió del desastre en el suministro de proyectiles, todavía no estaba satisfecho en el grado requerido. Desde mi experiencia personal de participar en la batalla de cuatro meses en Galicia como Jefe de Estado Mayor del VII Ejército, puedo testificar que nunca recibimos la cantidad de proyectiles que solicitamos. Cada uno de nuestros requisitos, aunque basado en un cálculo cuidadoso, se redujo considerablemente. Por lo tanto, el gasto en la campaña de verano de 1915 no es un gasto normal, sino un recorte ".

      Para una persona pensante, sería suficiente leer, para aclarar, el PROBLEMA con municiones NO SE RESUELVE.
      1. 0
        18 января 2015 11: 26
        No voy a discutir contigo, está claro que entiendes el problema. Hablé sobre la probabilidad de una guerra de Alemania en un frente. Sobre la consolidación del pueblo y otro escenario de la guerra por el Imperio ruso. No interferiría con la logística y la producción para promediar el indicador. Según sus datos, para el año 16, la dinámica de los proyectiles en la cara al comienzo de la guerra. Y, por supuesto, usted, como experto, no necesita que se le recuerde solo en qué año de la Segunda Guerra Mundial hemos agotado las existencias de municiones de gran calibre del zar. Cuando la gran tristeza y el frente en su tierra, el problema se resuelve, el indicador es la Segunda Guerra Mundial, y digo que en una guerra en un frente, nuestro país tendría un escenario diferente y Alemania perdería la guerra de todos modos ...
      2. 0
        18 января 2015 11: 40
        Bueno, si combina la logística y la producción, entonces es lógico agregar aquí el desgaste del parque de arte y su maniobrabilidad en el frente. ¿No sabe que el argumento principal para reducir las solicitudes de cartuchos de arte en partes, la sede hasta la velocidad vertical indicaba la incapacidad elemental del arte existente para dominar tal intensidad de disparo por el uso de baúles y el número de baúles de arte de campo de calibres pequeños y medianos. Todo esto está en los documentos. ¿No sabe que los comandantes de las unidades solicitaron municiones sobre la base de una visión limitada de la situación general en su sitio y sobre la base de la situación actual en su sitio? Pero el cuartel general y el cuartel general, sobre el problema logístico que indicó, prefirieron acumular proyectiles en los escalones traseros en caso de una ofensiva, defensa y una transferencia banal del campo de arte, sobre el cual los comandantes no sospecharon y no planearon. En general, puedo decirle mucho sobre planificación y logística. Por parte de las unidades avanzadas: el suministro de municiones nunca ha sido satisfactorio, pero el cuartel general también se dedica a planificar y suministrar las operaciones generales de todas las unidades y a suministrar y acumular potencial de combate y la profundidad de defensa y contraofensiva.
      3. 0
        18 января 2015 12: 10
        Bueno, como persona "pensante", me gustaría escuchar su análisis experto de los problemas del apoyo artístico para el cuerpo inglés cerca de Verdún y el Somme en comparación con las acciones del arte francés allí. ¿Qué problemas NO SE RESOLVERON allí? ¿Y por qué el arte alemán demostró ser más eficaz y por qué?
        1. 0
          18 января 2015 22: 33
          Lubesky
          Francia, a pesar de todas las dificultades y la pérdida de parte del territorio, experimentó un aumento industrial excepcional. Gracias a la llegada de mujeres a las fábricas y plantas, el número de trabajadores en las fábricas de máquinas herramienta ha crecido durante los años de guerra de 17,7 mil a 105 mil. Para 1916, la producción diaria de armas había aumentado a 600, los fusiles a 1500, los proyectiles a 100, y la producción de explosivos se había multiplicado por seis en comparación con el estallido de la guerra. También es cierto que los recursos humanos limitados no permitieron a los franceses acumular reservas militares en la escala de Rusia y Alemania. Aún así, el ejército francés de 1916 era un 25 por ciento más fuerte que el ejército de 1914.
          El plan principal de los alemanes para 1916 - para lograr el desangrado del ejército francés bajo Verdun - comenzó a realizarse el 21 de febrero. En este día, los alemanes lanzaron un ataque furioso contra la fortaleza, basándose en la premisa de que los franceses arrojarían todas las reservas posibles bajo Verdun. Si dejan de pelear, perderán a Verdun; si no se detienen, perderán al ejército. Los alemanes eligieron a Verdún como el objetivo de su ataque, entre otras cosas, porque el frente aquí pasaba a solo veinte kilómetros de la línea ferroviaria conveniente para los alemanes, en la cual los maestros del ferrocarril esperaban lanzar rápidamente reservas. La Operación Gericht (Administración de Justicia) fue totalmente aprobada por William the Second. En enero-febrero de 1916, 10 divisiones alemanas (6 regulares) fueron transferidas aquí. Entre los 542 cañones pesados ​​entregados, 13 eran 420 mm y 17-305 mm.
          El 21 de febrero, 850 cañones alemanes comenzaron el entrenamiento de artillería en un frente relativamente pequeño de 12 kilómetros, y este cañón duró 9 horas. Los alemanes asignaron 168 aviones para monitorear constantemente el campo de batalla. Contra los fuertes de Duamon y Vaud, defendidos por medio millón de franceses, los alemanes arrojaron un millón de sus soldados. En el primer día de la ofensiva, usaron gases, en el segundo, una novedad, 96 lanzallamas. Cuatro días después, los alemanes tomaron Fort Damon. Kaiser Wilhelm presentó personalmente los premios a los ganadores. Pero el general Pétain, quien fue designado para dirigir la defensa de Verdún, emitió su famosa orden: "No pasarán". La feroz batalla se convirtió en algo sin precedentes. Un tercio de un millón de alemanes fueron asesinados en un pequeño pedazo de tierra desfigurado por la artillería. Meses de lucha plantearon la pregunta: quién será el primero en mostrar debilidad. La lógica perfecta de Falkenhain en teoría tropezó con la determinación desesperada de los franceses. Después de un mes de lucha, los alemanes decidieron evaluar la situación. Y aunque sus pérdidas fueron aterradoras, el Alto Mando decidió continuar la operación, diseñada para desangrar al ejército francés. El príncipe heredero Hohenzollern, que estuvo presente, decidió hacer una conclusión optimista de que "las perspectivas de una victoria moral y material significativa permanecen".
          A fines de marzo de 1916, los franceses perdieron 89 mil personas cerca de Verdún, y los alemanes, 82 mil. Entre el 1 y el 7 de junio, los alemanes establecieron otro objetivo: Fort Vaud. Rodearon el fuerte y, privados de agua, sus defensores se rindieron. En este caso, los alemanes reconocieron el coraje del enemigo, y el comandante francés, el mayor Reinal, recibió una espada del príncipe heredero alemán por valentía. El comando del área de Verdún del lado francés era el general Pétain, cuya indiferencia a las pérdidas incluso molestó a Joffre y transfirió el mando al general Nivelles. En estos días, las unidades alemanas tomaron Fort Soville, desde donde se abrió un camino directo a Verdun, a menos de cuatro kilómetros.
          El último y desesperado intento de los alemanes de capturar Verdun se realizó el 22 de junio de 1916. Nuevamente, después de un poderoso bombardeo de artillería, siguió el uso de gas, esta vez fosgeno (La Cruz Verde). El objetivo principal era la artillería francesa: 1600 cañones en el área de Verdún. Y estas armas permanecieron temporalmente en silencio, lo que les dio a los alemanes (Cuerpo Alpino) una nueva oportunidad.
        2. 0
          18 января 2015 22: 33
          La vanguardia número 30 de los alemanes actuó con la desesperación de los condenados. Destruyó la división francesa opositora y tomó Fort Tiamon, ubicado a solo tres kilómetros al norte de Verdun.
          Entre Verdun y el ejército alemán solo había un fuerte: Suville. Veinte millones de proyectiles han arado todo el vecindario desde febrero. Las pérdidas en ambos lados superaron las 200 mil personas. El 24 de junio, el primer ministro francés Aristide Briand llegó a la sede del general británico Haig con una súplica para acelerar la ofensiva en el Somme.
        3. 0
          18 января 2015 22: 34
          Total
          , los objetivos de los ALEMANES en VERDEN no se lograron. Pero a los franceses se les dio un esfuerzo increíble y, en principio, en 1916, nada cambió realmente en el frente. La masacre posicional continuó.
        4. 0
          18 января 2015 22: 36
          Como señala el historiador Norman Stone, el comandante inglés Haig, desconfiando de su infantería, se basó precisamente en la artillería. Sin embargo, como Stone escribe, “Los cálculos no fueron entrenados adecuadamente. Un método confiable para reprimir al enemigo era el "eje de fuego rastrero": la cortina de fuego, avanzando por delante de la infantería y obligando al enemigo a aferrarse al suelo. Sin embargo, tal técnica de disparo requería equipo de comunicación y control, que el ejército británico no tenía en ese momento. "El pozo de fuego fue guiado por observadores que se habían adherido a algún lugar de un árbol y eran un buen blanco para un francotirador".
          La identidad de su comandante desempeñaba un papel importante en los principales errores de cálculo y pérdidas de los británicos. Según Utkin: "En los diarios y cartas de Haig no hay evidencia de compasión humana genuina. "Se siente constantemente un maravilloso alejamiento en él, pasó por los terribles años de la guerra, como si lo guiara una cierta voz interior, una sensación de seguir su destino". Por lo tanto, creía en su estrella más que en la realidad. 60 mil derrotas en el primer día de la ofensiva. Pero Haig, que seguía creyendo ciegamente que los alemanes no tenían menos bajas, ordenó el segundo día reanudar la ofensiva. Mientras tanto, de hecho, las pérdidas de los alemanes fueron diez veces menores que las de los británicos; además, los refuerzos se les acercaron rápidamente. Como resultado, otras ametralladoras alemanas encontraron fácilmente su objetivo, y los británicos murieron valiente pero sin sentido.
        5. 0
          18 января 2015 22: 38
          Los británicos se estaban preparando para la ofensiva durante cinco meses, reunieron una enorme potencia de fuego en un puño, pero no se molestaron en entrenar adecuadamente a sus soldados. La mayoría de la infantería británica eran voluntarios, por lo que realmente estaban ansiosos por la batalla, pero no había absolutamente ninguna experiencia de combate. Solo una parte relativamente pequeña de ellos había participado en batallas contra las tropas turcas en Gallipoli hasta este momento. Por lo demás, esta fue la primera batalla en su vida. Para muchos, él fue el último.
          Habiendo repelido el primer ataque, los alemanes apretaron sus reservas y la batalla se prolongó. La batalla duró 4,5 meses. En ambos lados, 150 divisiones, alrededor de 10 mil cañones, mil aviones participaron en él. Como resultado, los Aliados solo retrocedieron marginalmente las defensas alemanas.
          DE NUEVO, la matanza, y nuevamente CUALQUIER COSA, punto muerto posicional.
          1. 0
            19 января 2015 09: 33
            También creo que la capacitación del arte de los británicos y su equipo táctico fue deficiente. Pero en general, los británicos no tenían tradiciones especiales para el arte experimentado, el arte marino es otra cuestión. En general, gracias por el análisis, es bueno comunicarse con una mente inquisitiva. )
  7. +4
    17 января 2015 22: 10
    Es completamente incomprensible, lo que tienen los tanques. El artículo sobre ellos no dice casi nada, excepto por hechos bien conocidos. Y el resto es un buen artículo educativo, gracias al autor.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    17 января 2015 22: 22
    Cita: vladkavkaz
    Para una persona pensante, sería suficiente leer, para aclarar, el PROBLEMA con municiones NO SE RESUELVE.

    Bueno, sí. solo las conchas eran, pero no llegaron al frente
    Aquí hay un artículo interesante para ti:
    http://topwar.ru/62822-snaryadami-po-samoderzhaviyu.html
    1. +1
      18 января 2015 22: 41
      Misha
      Gracias.
      Hay un autor que, desafortunadamente, no está listo para dar su apellido, lo olvidó, por lo que su libro contiene datos sobre cuánto costó el depósito en la fábrica estatal, y cuánto el propietario privado, más el fraude, generalmente no sorprende que siempre hay problemas con nosotros en el ejército ruso, luego no hay proyectiles, luego cartuchos, luego botas de cartón, yuto de sombreros, robaron -17 verstas de smushki en términos de ...
  10. +1
    17 января 2015 22: 49
    Todo está escrito correctamente en este documento. ¿Dónde están los tanques de sangre?
  11. +1
    18 января 2015 15: 30
    Tolkien, mi escritor favorito, participó en la batalla en el Somme.
  12. +1
    18 января 2015 16: 22
    Artículo interesante, gracias!