"Gente educada" para el canal nicaragüense

272
"Gente educada" para el canal nicaragüenseExiste la opinión de que "personas educadas", también son "hombres verdes", pronto aparecerán en los números requeridos frente a la costa de Nicaragua y también acamparán en esta tierra bendita. A Estados Unidos no le gusta la construcción del Canal de Nicaragua, que en el futuro se convertirá en un competidor del Canal de Panamá, controlado por Washington. Pero mala suerte: las autoridades de Managua acordaron con Moscú, y la flota rusa y las fuerzas navales rusas cubrirán el sitio de construcción del siglo de bandidos codiciosos.

Recordemos que la construcción del siglo 22 comenzó en diciembre del año pasado. El Canal de Nicaragua se extenderá por 278 kilómetros y brindará una alternativa más amplia y profunda al Canal de Panamá, controlado por Washington. El inicio del trabajo (por cierto, los chinos lo están financiando) causó una histeria en Washington: la embajada de los Estados Unidos en Managua exigió que las autoridades locales divulgaran los datos de "monitoreo ambiental" y algunos otros secretos.

Tiempos de negocios internacionales informa que la embajada de EE. UU. está preocupada por la falta de transparencia en el proyecto mil millones de 50.

La sospecha de los estadounidenses se debe al hecho de que el gobierno nicaragüense en 2013 otorgó al Grupo HKND de Hong Kong una concesión para la construcción del canal y su gestión sin una licitación abierta y el registro de solicitudes de otras compañías. El impacto ambiental y el estudio de viabilidad también se dejaron ocultos al público.

La Embajada de los EE. UU. Ahora requiere la divulgación de fondos, realizar cálculos sobre la conveniencia, datos de estudios ambientales y la divulgación de una metodología para resolver el problema de propiedad.

Y aquí, agregamos, simplemente plantea la cuestión de la participación rusa en el proyecto del siglo. El papel de Moscú está definido por el presidente Ortega como una cubierta.

Según el acuerdo entre Nicaragua y Rusia de 2 en enero de 2015, los buques militares rusos podrán estar en las aguas territoriales de Nicaragua. Los aviones podrán observar la construcción del siglo y las aguas costeras desde el cielo. La construcción de la infraestructura necesaria para fines de seguridad también debe ser abordada por los rusos.

Este papel de Moscú, que de hecho puede estar en el "patio trasero" de los Estados Unidos, e incluso con un par de Beijing, no es muy atractivo para Washington. Sin embargo, el momento de retirarse para Rusia, impuesto por las sanciones, ha pasado. Moscú bien podría objetar a los "ecologistas" y otros enviados estadounidenses que están listos para explotar las ideas de la revolución del color en Nicaragua (por cierto, en diciembre, 24, se llevaron a cabo protestas masivas relacionadas con la construcción del canal).

El ex viceprimer ministro de la República de Crimea Rustam Temirgaliev en Facebook escribió:

Las "personas educadas" rusas pueden aparecer en el futuro cercano en Nicaragua. China está construyendo un canal en este país que realmente cambiará todo el comercio mundial a través de la competencia con el Canal de Panamá controlado por Estados Unidos. Las autoridades de Nicaragua han concluido un acuerdo con Rusia sobre el apoyo militar para el proyecto, que permite a los buques de guerra y aeronaves rusos ingresar libremente al espacio aéreo y marítimo de este país centroamericano. Los ambientalistas y la oposición en Nicaragua ya han comenzado a recolectar a Maidan ... "


Portal de enero 13 Swissinfo Con referencia a Interfax, informó que una delegación del Consejo de la Federación Rusa encabezada por la oradora principal Valentina Matvienko visitará Nicaragua en enero 14.

"El programa del viaje incluye reuniones con los líderes de la república y negociaciones en la Asamblea Nacional", señala el servicio de prensa de la cámara. - Nicaragua es un socio importante de Rusia en América Latina. Nuestros países tienen relaciones duraderas, buenas y muy amistosas. Estamos comprometidos con el fortalecimiento integral y la promoción de una cooperación de beneficio mutuo a largo plazo con Nicaragua ".

El jefe de la cámara alta también señaló un importante potencial para ampliar la cooperación comercial y económica entre los dos países. V. Matvienko ve grandes perspectivas de cooperación en los campos de exploración espacial, navegación por satélite, farmacología y productos farmacéuticos, maquinaria agrícola, etc.

El vuelo del representante ruso a Nicaragua en el momento en que Estados Unidos establece "requisitos ambientales" es bastante indicativo. Los expertos ya están construyendo escenarios de "confrontación" entre Rusia y los Estados Unidos, cuya causa será el canal nicaragüense.

El editor latinoamericano Vladimir Travkin dijo "Moskovsky Komsomol"que Rusia está interesada en "tener otro buen camino entre los océanos, porque se comunica con el Hemisferio Occidental desde dos lados: a través del Atlántico y del Océano Pacífico, que estará conectado con la nueva arteria". Al mismo tiempo, la participación de Rusia será diversa: existe "un acuerdo sobre el suministro de equipos de alta tecnología, no solo para el movimiento de tierras, sino también para la seguridad, para el control general sobre el funcionamiento del canal".

Las autoridades de seguridad de la Federación Rusa ya están cooperando con colegas nicaragüenses, dijo el experto. Rusia está interesada en la finalización exitosa de la construcción, ya que el canal es "uno de los proyectos que estabiliza la situación mundial". Esto también es importante en las condiciones de la situación en el mercado petrolero, porque Nicaragua tiene una buena relación con Venezuela y está interesada en el surgimiento de una nueva arteria. El canal también es importante para los países BRICS: después de todo, los cinco actúan como un contrapeso a la hegemonía occidental en el mercado financiero. De hecho, el nuevo canal es una alternativa que "nos permitirá desarrollar de manera más justa el comercio mundial", señala el camarada Travkin.

Sin embargo, Washington "todavía mira a América Central, y de hecho a América Latina, en esa zona, a la que no se debe permitir que se desarrolle de manera independiente", señaló el experto.

El acuerdo con Nicaragua sobre la entrada simplificada de buques de guerra rusos en puertos nicaragüenses habla de la cobertura militar del canal:

“Rusia está ahora fortaleciendo su presencia en aquellas partes del mundo que son de interés para nuestro país. Estamos desarrollando una cooperación técnico-militar con muchos países latinoamericanos, en particular, estamos hablando de crear una base de reparación en Cuba. Hay un trabajo intensivo para proteger los intereses nacionales en áreas clave. Esto es ciertamente importante, y es posible.

Si nuestros barcos recorren el canal, se llevará a cabo la cobertura militar de este camino. Y esto corresponde a todos nuestros intereses, tanto desde el punto de vista del surgimiento de una nueva ruta comercial como desde el punto de vista del desarrollo de nuestra industria de defensa, que participará en esto. Y el grado de participación - ya veremos a tiempo. El canal está empezando a construirse y terminarse no antes de cinco años ... "


MK cita la opinión de Leonid Ivashov, presidente del Centro Internacional para el Análisis Geopolítico. General señaló:

“La firma de tal acuerdo indica que nuestros barcos se acercarán a las costas de los Estados Unidos. Rusia estará en servicio de combate no lejos de los Estados Unidos, y además nos comprometemos a proteger la construcción de un nuevo canal que se construirá en Nicaragua ".


Según el camarada Ivashov, Rusia "seguirá una política de disuasión no nuclear" de acuerdo con la doctrina militar de diciembre 26 de 2014.

Le dijo al general sobre los detalles del acuerdo entre Moscú y Managua. Según él, "esto no es una base militar", sin embargo, "los barcos entrarán sin una inspección aduanera especial, solo habrá control de fronteras". Al mismo tiempo, "un puerto amigo se compromete a suministrar agua, alimentos, etc., de forma amistosa, sin cargo alguno". Ivashov cree que Nicaragua es solo un "primer trago", luego "se firmarán acuerdos con Cuba y Venezuela, posiblemente con otros países de América Latina".

En general, el general ve la alineación como sigue: China realiza la mayor parte del trabajo de construcción, Nicaragua proporciona el territorio, Rusia asume la función de protección y defensa "de todo tipo de invasiones".

Ivashov está seguro de que, sin embargo, Estados Unidos intentará contrarrestar la construcción del canal creando obstáculos diplomáticos, presionando al gobierno de Nicaragua, e incluso contrarrestando los métodos de sabotaje.

Sergey Aksenov ("Prensa libre") Dibuja un escenario mucho más radical.

Según él, Estados Unidos puede incluso seguir un "ataque militar a Nicaragua, especialmente si las fuerzas armadas rusas no aparecen allí en un futuro cercano". Hasta ahora, estas fuerzas no están allí, ya que el gobierno ruso aprobó el acuerdo sobre la presencia militar solo en enero de 2. Nuestro "tarde", escribe el analista. Mientras tanto, los estadounidenses "probablemente sacaron conclusiones de la situación con Crimea", donde la aparición de personas "educadas" frustró los planes de Washington de organizar una base militar en la península. "Vale la pena solo los infantes de marina estadounidenses, incluso si es ilegalidad", un columnista escupirá en la jerga, "aparecerá en Nicaragua, y todos los planes ambiciosos podrían verse frustrados". Los Yankees sacarán a Ortega con una bolsa en la cabeza, así como a su "colega" de Panamá. Por que no Tenemos que darnos prisa, Shoigu ... "

Entonces, los analistas y los expertos coinciden en que el futuro canal nicaragüense ya se está convirtiendo en el próximo "campo de batalla" de la Guerra Fría. Por un lado, el débil Estado centroamericano de Nicaragua y la no débil China y Rusia, por otro lado, los Estados Unidos y los satélites, que aceptan su centro de gravedad. En cierto sentido, la construcción del siglo demostrará la solidez de la posición de China y Rusia en el escenario mundial y, posiblemente, será la piedra angular de un nuevo mundo en el que no habrá lugar para la hegemonía estadounidense.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
272 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +117
    14 января 2015 07: 08
    Me parece que China, después de Rusia, se unió a la "carrera" para "destrozar" a Estados Unidos, sintiendo la muerte inminente de este imperio.
    1. +64
      14 января 2015 07: 16
      También me gustaría comprender nuestros beneficios económicos. Hasta ahora, solo está claro que China y Nicaragua ganarán dinero. ¿Terminaremos en el papel del "idiota útil"? Del artículo se puede ver que hoy se nos ha ofrecido el papel de gorila en un restaurante. No he leído en ninguna parte sobre nuestras inversiones, ni sobre la participación en la construcción, ni sobre acciones u otros dividendos, excepto políticos. No me gustaría que nuestros amigos se divorciaran de nosotros en un conflicto con los estados.
      1. -102
        14 января 2015 07: 42
        Estoy de acuerdo, una historia turbia! Además de estar en la costa de América, ¡no sirve de nada!
        1. +79
          14 января 2015 07: 54
          Cita: Samaritano
          Además de estar en la costa de América, ¡no sirve de nada!

          Podemos retirarnos más fácilmente del Tratado INF defendiéndonos del posible regreso de Pershing estadounidense (o análogos) a Europa colocando nuestros misiles SD en el patio trasero de Estados Unidos. Como resultado, no colocan sus RSD en Europa y nosotros, respectivamente, en Nicaragua (tal vez Venezuela)
          Las tropas con el pretexto de proteger el canal se introducirán de antemano.
          1. +9
            14 января 2015 08: 27
            Cita: mark1
            Podemos retirarnos más fácilmente del Tratado INF defendiéndonos del posible regreso de Pershing estadounidense (o análogos) a Europa colocando nuestros misiles SD en el patio trasero de Estados Unidos. Como resultado, no colocan sus RSD en Europa y nosotros, respectivamente, en Nicaragua (tal vez Venezuela)

            ¿Crisis caribeña número 2?
            1. +64
              14 января 2015 09: 49
              Cita: saag
              ¿Crisis caribeña número 2?

              Cualquier despliegue de tropas cerca de las fronteras de los Estados Unidos es, en cierta medida, la crisis del Caribe, pero si queremos jugar con ellos en igualdad de condiciones, siempre debería haber una amenaza de golpe primero en el territorio estadounidense y solo luego en sus bases en el extranjero.
              1. -64
                14 января 2015 11: 06
                Cita: mark1
                debe haber una amenaza de huelga antes en territorio estadounidense

                la historia no llega al electorado
                1. +43
                  14 января 2015 11: 17
                  Cita: saag
                  la historia no llega al electorado

                  Solo el ganado asimila de manera única una buena paliza, y las personas en las lecciones de la historia sacan conclusiones pero no se humillan
                2. +117
                  14 января 2015 12: 10
                  Cita: saag
                  la historia no llega al electorado

                  ".... EL CUENTO ES UNA MENTIRA, SI ES UNA PISTA, UNA LECCIÓN PARA LOS BUENOS JÓVENES .." Compañero
                  Cualquier evento tiene dos facetas: visible, presentada para una visualización amplia (incluidos nosotros y usted), y la segunda, secreta e invisible, que contiene el verdadero significado del evento. lol
                  Si lo piensa a la luz del acercamiento entre Rusia y China en 2014, parece muy interesante que un inversor privado de China con 50 mantecas verdes construya un canal bajo la protección del ejército ruso, su armada y aviación. De todos modos, a través de Winnie the Pooh ... ¡todo esto ZHZHZHZHZHZh por una razón! riendo
                  No hablaré sobre rutas comerciales e intereses económicos, pero veo el puente entre el colchón y América Latina a simple vista. El patio trasero de p_endostan, donde deambulaban como querían, y cuando querían, adquiere inesperadamente otras propiedades.
                  No hace mucho tiempo, el Pentágono, molesto por la detención del presupuesto militar, anunció la necesidad de reducir parte de las bases militares en la geyropa ... un par de AUG, etc. Y al mismo tiempo, obtienen una buena astilla debajo de la nariz, la reacción a la cual nuevamente requerirá mucho dinero. El canal alimenta a Nicaragua con su trabajo, el saltador estabiliza a los países BRICS en Los Ángeles de la influencia más fuerte del colchón, y el contingente militar de personas educadas es una ocasión para pensar trescientas veces para ponerse en contacto con Rusia y China a la intemperie. Buen movimiento del más oscuro y el dragón candidato
                  1. +27
                    14 января 2015 14: 35
                    ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! Literalmente eliminado de la lengua ... bebidas
                  2. -13
                    14 января 2015 17: 27
                    Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
                    Bueno, el contingente militar de personas educadas es una ocasión para pensar trescientas veces para comprometerse abiertamente con Rusia y China.

                    Por qué abiertamente, el proyecto Contra se levantará del olvido y avanzará y habrá morteros y aguijones de 120 mm y así sucesivamente.
                    1. +46
                      14 января 2015 19: 02
                      Unos pocos miles de rusos educados y un par de millones de chinos no muy educados.
                      1. Alf
                        +7
                        14 января 2015 21: 53
                        Cita: Dart2027
                        Un par de millones de chinos no muy educados.

                        Solo digamos
                        no muy educado
                        , y los chinos malvados y hambrientos. Sí, incluso bajo el disfraz y la inteligencia celestial se desplegará allí.
                      2. 0
                        17 января 2015 01: 36
                        Cita: Dart2027
                        Unos pocos miles de rusos educados y un par de millones de chinos no muy educados.

                        Este es un juego de este tipo: "Policía amable y malvado" lol
                    2. +23
                      14 января 2015 20: 15
                      Cita: saag
                      Por qué abiertamente, el proyecto Contra se levantará del olvido y avanzará y habrá morteros y aguijones de 120 mm y así sucesivamente.

                      "... Brindo por ti, amigo mío, 1200000 bicilinas ... sigan siendo más selectivos", dijo el dermatólogo divisional, sacándose la aguja de su flaco trasero. "... Gracias, doctor ... PERO TENER MIEDO DEL VIAJERO - ¡NO VAYA AL KABAK!" Poniéndose los pantalones, informó el teniente wassat (historia verdadera lol )
                      1. +1
                        16 января 2015 11: 39
                        Bien hecho SHATUN Airborne candidato Anécdota al tema !!! ¡Y ahora no hay necesidad de discutir sobre este tema! Si solo alguien quiere troll bebidas
                    3. +3
                      15 января 2015 02: 29
                      Sí, y nuestros negros recordarán la corte estadounidense de Lynch. Y latinos en América. Bueno, no te olvides de los islamistas en los estados. Creo que las nuestras conservaron bien varias células bajo su liderazgo. Te veo pronto.
                    4. +4
                      16 января 2015 10: 02
                      ¿Crees que los chinos observarán con calma cómo los matan en la obra? Las fuerzas especiales chinas enterrarán a los "contras" en el fondo del canal, después de haber clavado aguijones y morteros en ..., y nosotros, como gente educada. absolvamos de los pecados y cantemos (bebamos) el funeral.
                  3. +21
                    14 января 2015 20: 42
                    También apoyo este monólogo: la dependencia de los países BRICS del Canal de Panamá como la UE del SMT de Ucrania es solo varias veces mayor: esta alternativa ampliará las posibilidades de comercio entre países de comercio y varios tipos de cooperación, especialmente en el ámbito financiero. Yo llamaría a este proyecto de un campo una baya: el poder de Siberia y el canal, un aumento en el suministro de energía de China desde la Federación de Rusia y un aumento en la posibilidad de comercio a través del nuevo canal, y aquí y allá la Federación de Rusia y China actúan como patrocinadores y principales garantes del proyecto, es comprensible que los países latinoamericanos evalúan este movimiento de dos maneras: incluso este canal es una carretera directa a los productos chinos y esto endurecerá la competencia, pero lo que usted diga, es un incentivo para el desarrollo de los países BRICS. Y las abuelas, bueno, esos 50cc son polvo teniendo en cuenta la importancia global de esta ruta comercial, es comprensible que la persona que invierta este botín tenga poder en este siglo y las abuelas, digamos que es un negocio muy rentable, sí, los competidores del Canal de Panamá naturalmente pondrán palos en las ruedas - Esto es bastante obvio y, naturalmente, incluso diré normal. Pero creo que el resultado de este movimiento será lógico: en Nicaragua habrá nuestra base de la Armada y la aviación de largo alcance, bueno, es solo una base, pero no de inmediato, pero en el futuro no valdrá especialmente la pena y no podrán dudar de su amigo, invirtiendo 50cc, las personas quieren garantías políticas y ellos en el mundo moderno no pueden prescindir de la presencia de poder real.
                    1. +6
                      14 января 2015 23: 14
                      Quería dejar algo así, pero no funcionó y resultó mejor para usted. Creo que es importante agregar una participación en proyectos de minería, defensa al sector energético y similares, bueno, un descuento al pasar por el canal. Y también la lealtad de la mayoría de los ciudadanos.
                      1. +5
                        14 января 2015 23: 23
                        Bueno, siempre estoy llevando a cabo una confrontación de poder en paralelo con la económica: no puede haber un país fuerte sin un ejército y una economía; estas son dos cosas proporcionales, bueno, al menos hasta ahora en nuestra realidad, en el desarrollo del canal, veo principalmente un poderoso impulso económico para los países BRICS y, por supuesto un golpe a la hegemonía de los propietarios del Canal de Panamá, es decir, una economía estúpida, pero dado el nivel de fricción, es evidente que sin un apoyo de poder serio este proyecto no se realizará: habrá un golpe de estado en el país o una invasión estúpida, este es un clásico del bycapitalismo mundial, cuando el ganado entiende que llegará el momento en que Al no dejar de comer grasa, comienza a ponerse nervioso y el ganado nervioso es peligroso, por lo tanto, la presencia de estructuras de poder enfriará el fervor del ganado enloquecido y dará la oportunidad de desarrollar un proyecto alternativo en la región, y la competencia siempre es desarrollo, al mismo tiempo que el ganado mudo evoluciona un poco debido al hecho de que tiene que agitar el vacío)
                      2. 0
                        16 января 2015 01: 30
                        Cita: Suhow
                        Quería dejar algo así, pero no funcionó y resultó mejor para usted. Creo que es importante agregar una participación en proyectos de minería, defensa al sector energético y similares, bueno, un descuento al pasar por el canal. Y también la lealtad de la mayoría de los ciudadanos.

                        Creo que cierta participación también estará en el canal en sí, especialmente en su infraestructura. No es necesario anunciarlo ahora.
                    2. +16
                      15 января 2015 00: 37
                      y supongo que los chicos ... nuestros submarinos en la noche durante un par de horas desde el Atlántico entran en el Pacífico ... y nadie lo sabe ... ¿Romántico?
                    3. 0
                      15 января 2015 16: 36
                      Y qué tonelaje se están construyendo los gaseros, no me lo digas. "Panam" ... y aquí las dimensiones son diferentes, por lo tanto, la capacidad de carga es diferente.
                  4. +10
                    14 января 2015 23: 41
                    Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
                    No hablaré sobre rutas comerciales e intereses económicos, pero veo el puente entre el colchón y América Latina a simple vista.
                    - sobrio! candidato Además, no olvide que deje que los estadounidenses también sientan lo que los rusos han estado sintiendo durante más de medio siglo: esto es cuando los cuchillos afilados se colocan cerca de sus puntas suaves y una espada en un hilo delgado sobre su cabeza (saludos cordiales de Damocles). Los rusos respondieron a los mismos amers solo una vez, y luego todavía culpan a los rusos por esta crisis de los misiles cubanos, aunque no hay fallas allí. Digamos simplemente, "nos dan Ucrania, ¡nosotros les damos Nicaragua!", Todavía no funciona más cerca, los mexicanos finalmente han llegado a un acuerdo con la pérdida de Texas, ¡despreciables! Pero el problema es el comienzo, porque se puede plantear la cuestión de regresar a Texas)))). Por ejemplo, los británicos no tienen tiempo para Ucrania: Argentina por una vez tuvo serios bombarderos, ¿adivinen de dónde de tres veces? Y su presidente (una morena tan hermosa, no recuerdo su apellido) inmediatamente pidió a los británicos que vinieran a la mesa de negociaciones. ¿Cómo podemos ayudar a los aliados a separar Ucrania de Rusia? - aquí, como de la muy anciana de Inglaterra, que no se desgarraría riendo Ahora me acusan de querer una guerra, pero no, simplemente no la quiero. La forma más segura de evitarlo es la simetría de las respuestas. Nos abofeteas, y nosotros también. La sustitución de la otra mejilla solo conducirá al hecho de que ambas mejillas se rasgarán y tirarán, con la cabeza unida, esa moral no está allí.
                    1. 0
                      16 января 2015 18: 07
                      "... luego" se firmarán tratados con Cuba y Venezuela, posiblemente con otros países latinoamericanos ".
                      Desde el pueblo amenazaremos al sueco. am am am
                      "...el regreso de Texas puede ser elevado))))"...
                      Y allí puedes hablar de California con Alaska. Aún así, los pioneros rusos descubrieron estas tierras. amarrar
                  5. +2
                    15 января 2015 00: 32
                    excelente y lógico .....
                  6. Lefteropoulos
                    +3
                    15 января 2015 00: 44
                    Incluso el sabio Psaki parecía estar sin palabras. Probablemente susurró con Alexandra Lukashenko ...
                  7. 0
                    17 января 2015 05: 37
                    ¡Amén! Al menos una persona cuerda. El respeto. Déjame agregar un poco.
                    Una de las razones por las que la producción de materiales aún no se ha desarrollado en Rusia y por lo que ahora es difícil son los posibles mercados de ventas. Más precisamente, su ausencia. Producción de destornilladores: esta es la misma dependencia del proveedor de repuestos. Y la producción propia desde cero solo puede ser competitiva con la mirada puesta en los mercados mundiales. El mercado interno es demasiado pequeño para la alta tecnología. En primer lugar, el desarrollo es limitado y, en segundo lugar, no es rentable sin el apoyo del Estado. por eso es necesario conquistar los mercados. En una competencia justa, esto no se ha hecho durante mucho tiempo (si es que alguna vez se hizo). Por lo tanto, sin "gente educada" y barcos, no se ganará. En palabras inteligentes, el desarrollo del estado es un tema estratégico. Lo que realmente está haciendo BB con los chinos ahora. Es simple. Buena suerte para él y 150 años de vida.
                3. +8
                  14 января 2015 14: 59
                  Cita: saag
                  la historia no llega al electorado

                  Si americano.
                4. +31
                  14 января 2015 19: 04
                  Cita: saag
                  la historia no llega al electorado

                  Querida, tampoco conoces la historia ...
                  Estados Unidos fue el primero en desplegar misiles cerca de nuestras fronteras. En turquía La URSS respondió colocando misiles en Cuba.
                  Estados Unidos fue el primero en retirarse del Tratado ABM y está construyendo su sistema de defensa antimisiles en nuestras fronteras, a pesar de todas nuestras protestas. En respuesta, Rusia tiene todo el derecho moral a una respuesta asimétrica adecuada.
                  Pregunta: ¿Quién es el instigador de las crisis?
                  1. -7
                    14 января 2015 19: 33
                    Cita: Nick
                    Querida, tampoco conoces la historia ...
                    Estados Unidos fue el primero en desplegar misiles en nuestras fronteras. En Turquía.

                    Sé que hubo "Júpiter", si no escribí sobre eso, no significa que no lo supiera, y casi termina en una guerra nuclear.
                  2. +9
                    14 января 2015 22: 31
                    Querida, tampoco conoces la historia ...
                    Estados Unidos fue el primero en desplegar misiles en nuestras fronteras.

                    Sacado de la lengua! Pero algunos siempre culpan a la URSS y a Rusia por todo.
                5. +2
                  14 января 2015 19: 48
                  Se produjo un accidente en el segmento estadounidense de la Estación Espacial Internacional (ISS). Esto se supo a partir del mensaje de Roscosmos, recibido en la dirección.

                  Aproximadamente en 11: 44, hora de Moscú en el módulo de EE. UU., Hubo una liberación de sustancias nocivas del sistema de refrigeración a la atmósfera de la estación. El segmento está aislado, y toda la tripulación está actualmente segura en el segmento de la estación rusa.

                  “La seguridad de la tripulación se garantizó gracias a las actividades coordinadas y operativas de los propios cosmonautas y astronautas, así como a los equipos de control operacional en Moscú y Houston. Las acciones adicionales en el segmento estadounidense deberían ser elaboradas por el lado estadounidense. Ahora, MCC en Houston analiza información sobre el estado del segmento estadounidense de ISS ", dijo Maxim Matyushin, jefe de la MCC rusa.

                  Hay seis personas en la ISS. Entre ellos se encuentran Alexander Samokutyaev, Elena Serova y el estadounidense Barry Wilmore, así como un nuevo equipo compuesto por Anton Shkaplerov, el ciudadano estadounidense Terry Werts y la italiana Samantha Cristoforetti.
                  1. +2
                    14 января 2015 20: 02
                    Cita: Karlsonn
                    Hubo una emisión de sustancias nocivas del sistema de enfriamiento a la atmósfera de la estación.

                    amoníaco que tienen allí o qué?
                    1. +2
                      14 января 2015 21: 32
                      Cita: saag
                      amoníaco que tienen allí o qué?


                      Si lo es
                      1. -1
                        14 января 2015 22: 53
                        Camarada saag Aquí hemos llegado a una ola de neófitos menos, con la que los felicito. bebidas
                        Menos te enderecé. hi
                      2. +16
                        14 января 2015 23: 56
                        Cita: Karlsonn
                        Menos te enderecé

                        - lo detuvo, ¿o qué? ¿Lo necesitas? Saag está definitivamente equivocado aquí, culpando a Rusia por la crisis de los misiles cubanos y la posible crisis de los misiles cubanos-2 según SABZH. Primero, hay una pregunta fundamental: ¿por qué los amers pueden instalar "Júpiter" en Turquía, organizar tormentas sangrientas para los rusos étnicos en un estado vecino, mientras que los rusos en Cuba pueden instalar misiles y no pueden construir un canal para los nicaragüenses? No veo un halo sobre los Amer, de ahí que este tema fundamental se resuelva de la siguiente manera: lo que los estadounidenses se permiten, otros también tienen derecho a pagarlo. Esto es lo primero. El segundo es el derecho elemental de los rusos a una defensa EFECTIVA. No puedes defender solo en defensa, la defensa seguirá recibiendo puñetazos, incluso con un cadáver, incluso con un animal de peluche, a veces necesitas contraatacar. Al negar a sus compatriotas el derecho a operar en el territorio de influencia estadounidense, la SAAG les niega el derecho a la defensa. Y tercero, el mismo hecho de culpar a los rusos por la crisis de los misiles cubanos ya es un estado de ánimo pro-estadounidense, pro-occidental. Para mí, personalmente, esto es intolerable, lo diré con franqueza: ya no considero que los occidentales sean personas. Y aquellos que simpatizan con ellos aquí, también los rechazaré.
                      3. +8
                        15 января 2015 00: 28
                        Cita: aksakal
                        - ¿A Ottyanuli él, o qué? ¿Lo necesitas?


                        Kamrad, después de mi último viaje a Novorossia, estoy discapacitado.
                        Solo gracias a los médicos militares rusos me muevo solo, y no en una silla de ruedas.
                        Pero esto no significa que no pueda tener en cuenta opiniones controvertidas.

                        Cita: aksakal
                        Para mí, personalmente, esto es intolerable, lo diré directamente, ya no considero a los occidentales. Y aquellos que simpatizan con ellos aquí, también los criticaré.


                        Estoy de acuerdo, pero hay un PERO, quiero invertir mi contribución en la guerra de información, antes de quedar ciego. hi
                      4. +5
                        15 января 2015 00: 40
                        Cita: Karlsonn
                        Quiero contribuir a la guerra de la información antes de quedar ciego.

                        Tu fl Bratuha vamos sin pesimismo!
                        Los desarrollos sobre este tema tienen wassat
                        ¡Sobreviviremos a todos! tocar PM, discutir ... si
                      5. +6
                        15 января 2015 00: 44
                        Cita: DRA-88
                        Tu fl Bratuha vamos sin pesimismo!
                        Los desarrollos sobre este tema tienen
                        ¡Sobreviviremos a todos! tocar PM, discutir ...


                        Kamrad - ¡Los rusos no se rinden!

                        mi skype - for_alexx
                      6. +3
                        15 января 2015 10: 56
                        ¡Espera, Alex! ¡Espera hermano!
                      7. +5
                        15 января 2015 02: 15
                        Cita: Karlsonn
                        después de mi último viaje a Novorossia, estoy discapacitado.

                        Uh! ¡Hermano! bebidas Vamos allí sin estados de ánimo decadente engañar ¡Skype también tiene teléfonos! Mucho tiempo por cierto no vi solicita
                      8. +2
                        16 января 2015 08: 45
                        ¡Ruslan, Vladlen! Paz a tu hogar!
                        ¡Apoya a Alexey! Solo podemos hacer comentarios, mientras la calma es incluso extraña, pero los duendes se arrastran y los puntos se arrastran, dejamos la pista antes de tiempo, de lo contrario nos habríamos encontrado.
                        Uno enganchado, arrastrado!
                      9. +2
                        15 января 2015 13: 48
                        "Saag está definitivamente equivocado aquí, culpando a Rusia por la crisis de los misiles en Cuba"

                        Los estadounidenses tienen la culpa de la crisis del Caribe, los jóvenes pueden no saber esto. Pero esto se confirma incluso por el hecho de que John F. Kennedy llamó a Jruschov para resolver este problema, y ​​no al revés.
                      10. +2
                        15 января 2015 16: 39
                        Exactamente !!!!

                        Y también:
                        Todos estos BRICS son palabras vacías sin "cobertura militar", y hasta ahora solo Rusia puede resistir a los amers. (incluso China aún no se ha vuelto a armar)
                      11. 0
                        17 января 2015 10: 38
                        El hecho mismo de que los rusos sean acusados ​​de la crisis caribeña ya es un estado de ánimo proamericano y occidental.
                        Del mismo modo.
                      12. +2
                        14 января 2015 23: 57
                        ¿Qué minusovschiki - la verdad duele?

                        piensa en tal cosa, yo Karlsonn, voy al tercer mariscal. matón
                        Cuando llegue allí, te pagaré los inconvenientes. riendo
                      13. +4
                        15 января 2015 00: 48
                        cabrea fuera?
                        El miedo

                        Cuando dos veces, a solicitud personal de los administradores de la VO, los aplasten en el rango y el archivo, cuando alcancen la tercera vez del título de mariscal de cartón, se abren muchas oportunidades:
                        - Veo quién es menos, y MBA-HA-HA.
                        Nos volveremos a encontrar.
                      14. +2
                        15 января 2015 00: 50
                        Cita: Karlsonn
                        Cuando llegue allí, te pagaré los inconvenientes.

                        La misma basura, DMB -88, el Errante, el camarada Sukhov ... y aún no hablaré ... Todavía lo tengo, b ... ¿pero qué pasa con eso?)))))) lengua
                        También vengar el condón))))))))) enojado
                        EPT !!! y tambien ves a mendel?
                        Ahora conozco dos gerentes de TNT, tú y Ruslana-67 o 9, tal como están, pero no veo ... no
                      15. +2
                        15 января 2015 01: 05
                        Cita: DRA-88
                        EPT !!! y tambien ves a mendel?
                        Ahora conozco dos gerentes de TNT, tú y Ruslana-67 o 9, tal como están, pero no veo ...


                        Camaradas, están cansados ​​de decir lo mismo año tras año.
                      16. 0
                        15 января 2015 01: 22
                        Cita: Karlsonn
                        Camaradas, están cansados ​​de decir lo mismo año tras año.

                        Te estoy llamando a ti y a ti ... ¿Podemos copiarlo mal? solicita
                6. +2
                  15 января 2015 15: 48
                  la historia solo enseña. aunque es cíclico, pero cada ciclo no es similar al anterior.
                  nuevo tiempo - nuevos eventos!
              2. +3
                14 января 2015 12: 28
                En ajedrez, esta técnica se llama "Defensa Siciliana".
              3. +21
                14 января 2015 14: 55
                Cita: mark1
                Cualquier despliegue de tropas cerca de las fronteras de los Estados Unidos es, en cierta medida, la crisis del Caribe, pero si queremos jugar con ellos en igualdad de condiciones, siempre debería haber una amenaza de golpe primero en el territorio estadounidense y solo luego en sus bases en el extranjero.

                Quería escribir, similar a su publicación, solo leyendo Me uno, solo agregaré que la presencia de incluso un pequeño número de nuestros barcos en Nicaragua obligará a los Estados Unidos a mantener fuerzas significativas cerca para la neutralización potencial, que no estará en otras regiones del planeta o, más simplemente, más se verá forzada la flota estadounidense empujando a lo largo de sus costas, más fácil es para nosotros, y al mismo tiempo para China y todos los demás para quienes Estados Unidos es una amenaza.
                1. +7
                  14 января 2015 18: 38
                  Sí, Cuba es buena, pero es pequeña y está en el mar. Nicaragua, en el sentido de la presencia de nuestro pueblo educado y chino, es mucho más confiable para comunicarse con los Estados Unidos.
                  1. +3
                    14 января 2015 23: 22
                    Cuba de los Estados Unidos, si no cambia la memoria de 90 km, estuvo cerca y en general fue un buen aliado de la unión en ese momento, confiable. La crisis caribeña es prueba de ello, Fidel estaba dispuesto a sacrificar mucho con nosotros, porque el primer golpe sería para Cuba ...
              4. +8
                14 января 2015 18: 44
                es decir, el alojamiento, en Europa cerca de nuestras fronteras no es una crisis, pero en sus fronteras hay una crisis de inmediato, ellos (los Estados Unidos) tienen mucho miedo de esto por cierto, déjenme recordarles sobre Cuba, que de repente cayó en la categoría de casi blanco y esponjoso
              5. +1
                15 января 2015 00: 30
                Nicaragua es una alternativa a Rumania ...
              6. +2
                15 января 2015 11: 06
                Estoy de acuerdo.
                y la defensa antimisiles en Europa es una "crisis caribeña" a largo plazo sólo en las fronteras de Rusia.
                Pero, lamentablemente, no hubo una reacción adecuada de nuestra parte en la dirección "equivocada".
                ... ¡pero me gustaria!
            2. +23
              14 января 2015 11: 18
              Cita: saag
              ¿Crisis caribeña número 2?

              La crisis caribeña terminó con la retirada de los misiles de Turquía y Europa. La URSS ganó mucho en términos de mejora de la seguridad. ¡Y la posibilidad de comenzar una guerra nuclear nunca se puede olvidar! Uno debe estar preparado para esto. Estaremos.
              1. -3
                14 января 2015 19: 34
                Cita: muy inteligente
                La crisis caribeña terminó con la retirada de los misiles de Turquía y Europa.

                Pershing no se retiró de Europa, pero mucho después
              2. 0
                14 января 2015 20: 30
                Uno debe estar preparado para esto. Estaremos.

                Mira, mira, mira! enojado
            3. +9
              14 января 2015 12: 16

              Ivashov está seguro de que, sin embargo, Estados Unidos intentará contrarrestar la construcción del canal creando obstáculos diplomáticos, presionando al gobierno de Nicaragua, e incluso contrarrestando los métodos de sabotaje.


              ¿Shaw significa desviación?
              Luego el canal de Panamá
              también cortésmente cierra ...
              Oh, cho-cho, y latas de Rusia
              Y luego los saboteadores usarán la Ruta del Mar del Norte a precios especulativos.
            4. +1
              15 января 2015 16: 32
              y la base propuesta de amers en Sebastopol ... todo debería tener sus consecuencias.
            5. +1
              15 января 2015 20: 35
              Bueno, que todo tiene crisis en sus fronteras. TAM Y WARMER Y A SU CAPITAL CERCA DE NADAR (o volar).
          2. +9
            14 января 2015 08: 59
            No hay duda de que este proyecto debe abordarse. Por un lado, esto fortalecerá el prestigio del país y, por otro, el rublo en consecuencia.
            1. Frankenstucker
              +4
              14 января 2015 09: 03
              Cita: SveTok
              y por el otro, respectivamente, el rublo.

              ¿Y cómo lo fortalecerá el rublo?
              1. +7
                14 января 2015 15: 47
                Y el rublo ahora está cayendo de todo tipo de basura. De cualquier especulación y "predicciones" de "xsperds". Entonces, ¿por qué no debería reforzarse con noticias reales?
          3. +2
            15 января 2015 00: 57
            A diferencia de los estadounidenses, no deberíamos sustituirnos por estados amigos, colocando armas estratégicas en su territorio que, en caso de colapso, definitivamente estarán bajo ataque. Una base con marines y una docena de aviones es una cosa, y muy diferentes son los complejos móviles de misiles de medio alcance. Estados Unidos puede y debe ser restringido de la agresión y con la ayuda de nuestra tríada nuclear: es suficiente.
            1. +1
              17 января 2015 01: 25
              Cita: Vladimir K.
              Estados Unidos puede y debe ser restringido de la agresión, y con la ayuda de nuestra tríada nuclear, es suficiente.

              Como muestran los eventos recientes, no es suficiente. Los estadounidenses tienen 700 bases en todo el mundo. La mitad del ejército estadounidense está sirviendo fuera de los Estados Unidos. Si vamos a controlar las comunicaciones globales (Canal de Nicaragua), ¡no lo conseguirás con un solo arma nuclear! solicita
        2. +7
          14 января 2015 09: 46
          Bueno, el canal es algo estratégico, además reducirá el papel de Panamá: el títere estadounidense.
          1. -14
            14 января 2015 13: 07
            No hay garantías de que este canal no se convierta en un títere de los estados. Maduro no es inmortal.
            1. +21
              14 января 2015 14: 33
              Cita: Polovec
              Maduro no es inmortal

              ¿Y dónde está Nicolás Maduro aquí? Es presidente en Venezuela. Canal en Nicaragua, está el presidente Daniel Ortega. lol
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +2
                14 января 2015 18: 23
                Culpable !!! ¡ORTEGA no es inmortal! Disculpe generosamente! Hice una reserva! Pero el significado es claro? O aclarar tu punto?
            2. +7
              14 января 2015 20: 09
              Los Estados Unidos tampoco son niños de Koshchei, no vivirán para siempre, y luego la aguja en el huevo de Conchita también se terminará pronto
        3. +2
          14 января 2015 12: 24
          - Es decir, ¿estudiaste bien el contrato?
        4. +3
          14 января 2015 13: 28
          Los beneficios son y qué más !!!
        5. +4
          14 января 2015 14: 29
          No todo en esta vida se mide por el dinero ... necesitas el dinero, sabiendo que te aplastarán mañana, creo que NO, es mejor vivir normalmente, pero con seguridad ...
        6. +19
          14 января 2015 15: 00
          ¿Por qué decidió que al realizar trabajos sobre la seguridad de la construcción y operación del canal, Rusia no tendrá su parte de las ganancias? ¿Puede dar un ejemplo de al menos una empresa que no paga su "servicio de seguridad" ???????
          Ahora la pregunta es: ¿Qué tan malo es el Mistral en aguas del Caribe?
          1. -5
            14 января 2015 17: 31
            Cita: izGOI
            Ahora la pregunta es: ¿Qué tan malo es el Mistral en aguas del Caribe?

            Allí, los estados de alguna manera probaron un prototipo de un torpedo que viajó 400 km con ascenso periódico para la corrección del curso GPS, también pueden realizar pruebas a gran escala
            1. +3
              14 января 2015 20: 20
              ¿Atómico? La resistencia al agua es mucho más fuerte que el aire.
            2. 0
              16 января 2015 13: 29
              Bueno, aplastar gps no es un gran problema, tal vez también tengan que hacer enlace óptico :)
          2. -4
            14 января 2015 18: 26
            Entonces pregunto: ¿dónde está nuestra parte de las ganancias? Hasta ahora, solo veo el pago del portero ...
            1. 0
              16 января 2015 12: 15
              Si se firma un acuerdo entre la Federación de Rusia y Nicaragua, ya implica beneficios para Rusia y no hay nada que asustar aquí con la nueva crisis del Caribe. Si no está de acuerdo con la hegemonía de los Estados Unidos y decide defender a su país de este hegemón (y este es el país más malo al igual que la pequeña Gran Bretaña es capaz de cualquier cosa), entonces no hay nada que retroceder. Además, Rusia no nutre intereses personales viles aquí, como suele hacer Estados Unidos, pero hace un buen trabajo para los países BRICS, para desarrollar países latinoamericanos y fortalecer su soberanía. Y Rusia se beneficiará de este proyecto, ya que está construyendo una infraestructura defensiva para Nicaragua, proporciona instalaciones de alta tecnología en la construcción del canal. Además, el papel de Rusia y China en el mundo como socios confiables también está volviendo.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. +2
            15 января 2015 02: 42
            Yo también he estado imaginando durante mucho tiempo el Mistral en la costa de Nicaragua, y han establecido Crimea y Crimea.
        7. +11
          14 января 2015 15: 23
          La guerra ruso-japonesa también fue desatada por los anglosajones debido a TransSib. En vano estás hablando de heces. Enormes beneficios
        8. +9
          14 января 2015 16: 06
          Te equivocas, la presencia de nuestras tropas en la nariz de los estadounidenses vale cualquier canal, y si revivimos nuestra presencia permanente en Venezuela y Cuba, los ciudadanos de Estados Unidos no estarán muy tranquilos, y solo comenzarán a moverse cuando su trasero esté en peligro. -Entonces.
          1. +6
            14 января 2015 17: 48
            Cita: SAXA.SHURA
            Los ciudadanos estadounidenses no estarán muy tranquilos y solo comenzarán a moverse cuando su trasero esté en peligro.

            El pin.dos.tantsev ya tiene tal culo que lo movieron, no se movieron, no se movieron, solo estropearían el aire wassat
        9. +12
          14 января 2015 16: 52
          Un ejército bien ubicado y desplegado puede ser rentable para un estado superior a los campos petroleros. Y esto no es solo una captura directa, sino también la creación de una amenaza potencial que obliga al enemigo a defenderse y, por lo tanto, selecciona fondos de otros proyectos, como, por ejemplo, el colapso del rublo o los precios del petróleo.
          Y si calcula el gasto del estado en una nueva amenaza emergente desde el sureste en varios barcos con varios cientos de misiles, posiblemente con ojivas nucleares, tendrá que desembolsar varias decenas de miles de millones, y si tiene en cuenta los bombarderos del oeste del Pacífico, algunas docenas, y si agrega desde arriba, desde el espacio, entonces ni siquiera hay unos pocos cientos. Entonces resulta que o aumentan el presupuesto del Pentágono dos veces, o cambian la doctrina político-militar. Y no pueden soportar ese presupuesto ...
          1. +1
            16 января 2015 13: 32
            Lo que los estados realmente hicieron con nosotros, es hora de trollearlos por seguridad, lo principal es no probarlo
        10. Alf
          +7
          14 января 2015 21: 50
          Cita: Samaritano
          Estoy de acuerdo, una historia turbia! Además de estar en la costa de América, ¡no sirve de nada!

          Al mismo tiempo, la participación de Rusia será diversa: hay un "acuerdo sobre el suministro de equipos de alta tecnología, no solo para las operaciones de movimiento de tierras, sino también para la seguridad, para el control general sobre la operación del canal".

          Bajo el concepto de "protección" se pueden arrastrar muchas cosas. Y si tenemos en cuenta que la inmensa mayoría de las Fuerzas Armadas americanas no están en América, sino más allá de sus fronteras (y el tiempo de vuelo es oh, qué poco, y no esperan desde ese ángulo), entonces esta base puede jugar el papel de pistola en la sien.
        11. 0
          16 января 2015 12: 57
          Cita: Samaritano
          Además de estar en la costa de América, ¡no sirve de nada!

          De los beneficios económicos, la publicidad de nuestras armas y, en consecuencia, el mercado de ventas no solo en Nicaragua sino también posiblemente en los países vecinos, sino que lo principal es detener la ilegalidad del hegemón con los dictados de su voluntad a todos los países latinoamericanos, aparentemente nuestra inteligencia se dio cuenta de que al no haber hecho nada, los estados continuarán estableciendo allí, apoyando a su gente en estos países el estado eterno del desarrollo o del tercer mundo.
      2. +69
        14 января 2015 07: 42
        Cita: Polovec
        También me gustaría entender nuestros beneficios económicos.

        Cita: Polovec
        Ni sobre nuestras inversiones, ni sobre la participación en la construcción, ni sobre una acción u otros dividendos, excepto los políticos, no he leído en ningún otro lado.


        Lección gratuita de habilidades de lectura no en diagonal, por lo que nuestro gesheft es

        1 presencia militar

        Según el acuerdo entre Nicaragua y Rusia de 2 en enero de 2015, los buques militares rusos podrán estar en las aguas territoriales de Nicaragua. Los aviones podrán observar la construcción del siglo y las aguas costeras desde el cielo.

        2 participación económica

        La creación de la infraestructura necesaria para fines de seguridad también debe ser abordada por los rusos ... La participación de Rusia será diversa: hay "un acuerdo sobre el suministro de equipos de alta tecnología, no solo para el movimiento de tierras, sino también para la seguridad, para el control general sobre la operación del canal" ...

        3 Perspectivas a largo plazo.

        Rusia está interesada en "tener otro buen camino entre los océanos, porque se comunica con el hemisferio occidental desde dos lados: a través del Atlántico y el Océano Pacífico, que estarán conectados por una nueva arteria" ... el canal es "uno de los proyectos que estabilizan la situación del mundo entero ". Esto también es importante en las condiciones de la situación en el mercado petrolero, porque Nicaragua tiene una buena relación con Venezuela y está interesada en el surgimiento de una nueva arteria. El canal también es importante para los países BRICS: después de todo, los cinco actúan como contrapeso a la hegemonía occidental en el mercado financiero ... .

        hi
        1. +17
          14 января 2015 08: 25
          Oh bueno ... ¡Guau!
          Entonces el "perdón" de los estados de Cuba, y mucho más, es comprensible, y los estados necesitan un colapso de los precios del petróleo más que nunca (-Venezuela, -Iran, -RF).
          De todos modos, los estados tienen mucho miedo cuando algo "peligroso" se les acerca, como nuestra antigua base cubana.
          1. +9
            14 января 2015 09: 09
            "Los estados necesitan un colapso de los precios del petróleo más que nunca (-Venezuela, -Iran, -RF)"
            bueno, Noruega, los saudíes, Irak, Canadá y otros países productores "aliados" de los amerikos también sufren, por lo que el precio a mediados de este año rondará los 80 dólares ...
            1. +2
              14 января 2015 10: 04
              Cita: STALGRAD76
              "Los estados necesitan un colapso de los precios del petróleo más que nunca (-Venezuela, -Iran, -RF)"
              bueno, Noruega, los saudíes, Irak, Canadá y otros países productores, los "aliados" del amerikosov, también sufren, por lo que el precio a mediados de este año será alrededor de $ 80 .......

              antes del 11 de marzo
              1. +3
                14 января 2015 15: 49
                Es decir, para mi cumpleaños?
                1. 0
                  16 января 2015 13: 37
                  Allí, el 5 de marzo, se planea un cataclismo mundial con Fujiyama, California y más allá. Así que comience a celebrar mejor en el pasado
            2. +5
              14 января 2015 16: 07
              El colapso de los precios del petróleo también enterrará por completo el ambicioso y publicitado proyecto estadounidense de extracción de petróleo y gas del esquisto, por lo que queda por ver quién terminará con una vaguada rota, y en nuestro país, finalmente, grandes funcionarios se saldrán de la "aguja del petróleo" y se acercarán y concretamente se ocupará de la economía real!
              1. Alf
                +4
                14 января 2015 21: 58
                Cita: Veteranos
                ¡y en nuestro país, finalmente, los grandes funcionarios saldrán de la "aguja del aceite" y tratarán de cerca y específicamente con la economía real!

                Sí, ¡ponte a trabajar! Ayer, en una caja, Sam anunció que no habría movilización de la economía, pero que la liberalización continuaría.
              2. +2
                15 января 2015 02: 13
                Cita: Veteranos
                El colapso de los precios del petróleo también enterrará por completo el ambicioso y publicitado proyecto estadounidense de extracción de petróleo y gas del esquisto, por lo que queda por ver quién terminará con una vaguada rota, y en nuestro país, finalmente, grandes funcionarios se saldrán de la "aguja del petróleo" y se acercarán y concretamente se ocupará de la economía real!

                JP Morgan permanecerá en el "punto muerto", que comprará las empresas estadounidenses en quiebra. Y por supuesto, después de la redención, el precio volverá a 80. Porque no fue por eso que quebró, para admirar las ruinas de sus inversiones.
            3. 0
              16 января 2015 13: 35
              Bueno, que su quinta columna les cuente a estos países sobre la aguja de aceite y cómo sacarla. Sinceramente, no me importa mucho el sufrimiento del noruego Canadá, los sauditas y otros, incluso para el turno.
            4. 0
              17 января 2015 11: 01
              ... para que el precio sea de alrededor de $ 80 a mediados de este año
              Entonces ya es más bajo, mucho.
          2. +16
            14 января 2015 09: 51
            Cita: mirag2
            Entonces es comprensible y "perdón" por parte de los estados de Cuba, y mucho más


            Tienes toda la razón.
            Los eventos en Venezuela, Nicaragua, Brasil y Cuba están ahora en las sombras, pero no son considerablemente más pesados ​​que cualquier marcha de París.
        2. -22
          14 января 2015 08: 28
          Cita: Karlsonn
          canal - "uno de los proyectos que estabiliza la situación mundial".

          Ilusión, no estabiliza nada, por el contrario, un excelente pretexto para la desestabilización.
          1. +33
            14 января 2015 15: 12
            Cita: saag
            Cita: Karlsonn
            canal - "uno de los proyectos que estabiliza la situación mundial".
            Ilusión, no estabiliza nada, por el contrario, un excelente pretexto para la desestabilización.

            El canal nicaragüense es, a su manera, un interruptor para los Estados Unidos con una política exterior neocolonial en la defensa forzada de su propio espacio, con todos los costos políticos y económicos involucrados.
            La consecuencia de esto es el plegamiento de un mundo unipolar y el establecimiento de un equilibrio estratégico entre las superpotencias.
            PS El riesgo existe, pero él, más que nunca, está justificado y justificado.
            1. +5
              14 января 2015 16: 01
              ¡Bien hecho Sasha Belyaeva! Te apoyo, especialmente para la posdata: existe un riesgo, pero es, como nunca antes, justificado y justificado,
            2. Frankenstucker
              -2
              14 января 2015 19: 04
              Cita: Sasha Belyaeva
              desde la política exterior neocolonial hasta la defensa forzada del propio espacio

              Bueno, las doctrinas estratégicas de los Estados Unidos extienden este espacio a todo el planeta)
              Cita: Sasha Belyaeva
              La consecuencia de esto es el plegamiento de un mundo unipolar y el establecimiento de un equilibrio estratégico entre las superpotencias.

              Quizás, pero Estados Unidos, si está considerando un reequilibrio, estará de acuerdo con los "dos" Estados Unidos-China y no nos proporcionará un lugar en el liderazgo. Podemos suponer que China está contenta con esto. Así que va a tomar un gran esfuerzo molestar a estos muchachos.
            3. Alf
              +1
              14 января 2015 22: 01
              Cita: Sasha Belyaeva
              El canal nicaragüense es, a su manera, un interruptor para los Estados Unidos con una política exterior neocolonial en la defensa forzada de su propio espacio, con todos los costos políticos y económicos involucrados.
              La consecuencia de esto es el plegamiento de un mundo unipolar y el establecimiento de un equilibrio estratégico entre las superpotencias.
              PS El riesgo existe, pero él, más que nunca, está justificado y justificado.

              Maladets, niña! Wah, como él dijo!
            4. +5
              14 января 2015 23: 58
              Cita: Sasha Belyaeva
              El canal nicaragüense es, a su manera, un interruptor para los Estados Unidos con una política exterior neocolonial en la defensa forzada de su propio espacio, con todos los costos políticos y económicos involucrados.
              La consecuencia de esto es el plegamiento de un mundo unipolar y el establecimiento de un equilibrio estratégico entre las superpotencias.
              PS El riesgo existe, pero él, más que nunca, está justificado y justificado.


              Alexandra, esto es exactamente lo que estoy tratando de probar. amar
            5. +2
              15 января 2015 00: 04
              Cita: Sasha Belyaeva
              El canal nicaragüense es, a su manera, un interruptor para los Estados Unidos con una política exterior neocolonial en la defensa forzada de su propio espacio, con todos los costos políticos y económicos involucrados.

              hi candidato bebidas amar
          2. 0
            14 января 2015 18: 07
            Por supuesto por supuesto. Las artesanías de la República Popular China y la Federación de Rusia, y usted es sencillo, ¿verdad? Joder en esta fornicación subió, porque no hay beneficio.
            N-sí, los expertos han poblado la corriente en nuestro sitio web. ¿Quizás ellos (el liderazgo) también tuvieron que celebrar un referéndum sobre el tema?
          3. +2
            14 января 2015 19: 02
            Cita: saag
            Ilusión, no estabiliza nada, por el contrario, un excelente pretexto para la desestabilización.

            Sí, tienes razón, la excusa para abandonar la hegemonía de los Estados Unidos.
            Sí, desestabilización para los Estados Unidos.
            Aplausos para los BRICS!
          4. Alf
            +5
            14 января 2015 22: 00
            Cita: saag
            Ilusión, no estabiliza nada, por el contrario, un excelente pretexto para la desestabilización.

            La presencia de América en la pelota es la razón principal de la desestabilización.
        3. Frankenstucker
          -1
          14 января 2015 12: 14
          Cita: Karlsonn
          Según el acuerdo entre Nicaragua y Rusia del 2 de enero de 2015, los buques de guerra rusos podrán estar en las aguas territoriales de Nicaragua. Los aviones podrán

          enlace al contrato de prueba puede dar? En la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores no se encontró algo.
          1. -2
            14 января 2015 12: 50
            Cita: Frankenštuser
            enlace al contrato de prueba puede dar? En la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores no se encontró algo.

            Tampoco lo encontré, parece que fue encarcelado en algún tipo de sucursal VO - SECRETO!
            ¡Parece que los muchachos jugaron demasiado!
            1. Frankenstucker
              -1
              14 января 2015 13: 20
              Cita: Bayoneta
              Tampoco lo encontré, parece que fue encarcelado en algún tipo de sucursal VO - SECRETO!
              ¡Parece que los muchachos jugaron demasiado!

              Logia masónica en VO ... "Tenemos nuestra propia atmósfera aquí"
            2. +5
              14 января 2015 15: 00
              Frankenshtuser y Bayoneta aquí es donde es VO que establece que:

              Las "personas educadas" rusas pueden aparecer en el futuro cercano en Nicaragua. China está construyendo un canal en este país que realmente cambiará todo el comercio mundial a través de la competencia con el Canal de Panamá controlado por Estados Unidos. Las autoridades de Nicaragua han concluido un acuerdo con Rusia sobre el apoyo militar para el proyecto, que permite a los buques de guerra y aeronaves rusos ingresar libremente al espacio aéreo y marítimo de este país centroamericano. Los ambientalistas y la oposición en Nicaragua ya han comenzado a recolectar a Maidan ... "
              ?

              En blanco y negro que escribió:

              El ex viceprimer ministro de la República de Crimea Rustam Temirgaliyev en Facebook


              ¿Puedes leerlo con atención? ¿¿¿¿¿¿¿¿¿O lo principal para que usted escupiera en nuestra dirección, señor "Bayonet" ???

              Cita: Bayoneta
              ¡Parece que los chicos empezaron a jugar!


              Respuesta: ¿Qué empezamos a jugar?
              1. Frankenstucker
                -1
                14 января 2015 15: 08
                [/ I]
                Cita: Vadim Smirnov
                ¿Puedes leer con cuidado?

                leer:

                [i] Según el acuerdo entre Nicaragua y Rusia del 2 de enero de 2015, los buques de guerra rusos podrán estar en las aguas territoriales de Nicaragua. Las aeronaves podrán observar la construcción del siglo y las aguas costeras desde el cielo. La creación de la infraestructura necesaria para fines de seguridad también debe ser realizada por los rusos. [/ I]

                y solicite un enlace al texto del contrato.
                Solamente. Es curioso mirar la fuente original y no los tweeters de los expertos. ¿En qué lugar escupimos con el camarada [i] Bayonet [/ i] 'th VO?
                1. +11
                  14 января 2015 19: 16
                  Cita: Frankenštuser
                  . Donde estamos con komrad Bayoneta'¿Om VO escupió?


                  ¿Es usted al menos consciente de alguien con hábitos judíos? Para responder, la pregunta comenzó a jugar con una pregunta. guiñó un ojo

                  Cita: Frankenštuser
                  enlace al contrato de prueba puede dar? En la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores no se encontró algo.


                  Cita: Bayoneta
                  Tampoco lo encontré, parece que fue encarcelado en algún tipo de sucursal VO - SECRETO!


                  ¡Mis queridos y queridos amigos! Mucho del desafortunado sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores no publica los textos de todos los contratos concluidos, por esta razón, personalmente no proporciono un enlace al sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores, en cuanto al acuerdo entre Nicaragua y Rusia de 2 en enero 2015, antes de deshonrar a todo el sitio , Le sugiero que espere hasta que el tratado sea ratificado y luego pueda estudiar su texto, pero por el momento recomiendo seguir el adagio -

                  - A veces es mejor permanecer en silencio, por lo que es más fácil salir tan inteligente.

                  Sinceramente, Karlsonn. hi
                  1. Frankenstucker
                    -2
                    14 января 2015 22: 38
                    Cita: Karlsonn
                    pero por ahora lo recomiendo ... ¡Y tú eres un experto! ... Aprende ... Aprende ... Y serás feliz ... Saludos Karlsonn.

                    Escucha, cariño, tu tono no es del todo claro. Por supuesto, entiendo que el gurú del foro, los laureles de Wasserman presionaron la corona, pero ¿por qué deberían ser groseros con los camaradas? No entiendo, fuego ...
                    1. +1
                      14 января 2015 22: 58
                      Cita: Frankenštuser
                      Escucha querida


                      ¿Viste al mesero en mí?

                      Cita: Frankenštuser
                      Tu tono no es completamente claro.


                      Yo personalmente te he dirigido correctamente.

                      Cita: Frankenštuser
                      Yo, por supuesto, entiendo, el gurú del foro, los laureles de Wasserman, están bajo presión.


                      No soy un gurú, vine aquí por recomendación de un compañero Kars con el fin de ampliar el horizonte de su conocimiento.
                      A diferencia de usted, estoy tratando de hacer que el sitio sea útil.

                      Cita: Frankenštuser
                      pero grosero algo camaradas ¿por qué?


                      por ejemplo
        4. 0
          14 января 2015 13: 05
          Esto no es un tonto, sino una charla vacía. No iremos a anal gratis, puedes construir una base sin canal (Tartus, Camran). La información debe ser recibida, no inventada. Del que es personalmente, todavía no he visto el dinero. Una política sólida y dudosa. Dinero para China y guerra para nosotros. Este es el texto que juzga.

          Y también me encantan las lecciones gratuitas de personas inteligentes. ¿Pero dónde conseguirlos? Los que se ofrecen no están realmente aprovechando los criterios establecidos ...
          1. +6
            14 января 2015 19: 23
            Cita: Polovec
            Esto no es gesheft, sino charla vacía.


            ¡Y tú eres un experto!

            Cita: Polovec
            La información debe ser obtenida, no inventada. Del que tengo personalmente, todavía no he visto el dinero.


            1 Aprende a leer con cuidado.
            2 Aprende a analizar lo que lees.
            3 Y serás feliz.



            Cita: Polovec
            Dinero a China, y guerra a nosotros. Esto es juzgado por el texto.


            Hay un compañero en el texto, y le dije CÓMO podría perderse que Rusia creará un sistema de seguridad de canal (desde edificios hasta sistemas de alarma contra incendios), suministrará equipos, etc., y todo por dinero.

            Cita: Polovec
            Y me encantan las lecciones gratuitas de personas inteligentes.


            Me alegro de ayudar. hi
      3. +8
        14 января 2015 07: 47
        Nuestro papel es que si cubrimos tenemos acceso al canal en el futuro para el cable de nuestros barcos.
        1. +1
          14 января 2015 17: 26
          Cita: insafufa
          Nuestro papel es que si cubrimos tenemos acceso al canal en el futuro para el cable de nuestros barcos.

          ¿Pero qué, China en sí misma no puede proporcionar seguridad (la flota parece estar allí)? ¿Y cuánto debilitará esto la seguridad de nuestras costas? Por otro lado, si le paga a China, puede salvarlo))) Sí, cuando construyeron el Canal de Panamá, parece que hicieron un submarino nuclear a partir de un submarino. Para septiembre deberían lanzar una planta de energía nuclear flotante, como una opción para nuestra participación (aunque es más necesaria en Crimea).
      4. +1
        14 января 2015 08: 37
        Existe la opinión de que "personas educadas", también son "hombres verdes", pronto aparecerán en los números requeridos frente a la costa de Nicaragua y también acamparán en esta tierra bendita.


        Si aparecen, claramente no es ruso. El principal inversor en la construcción del canal es China.
        1. +16
          14 января 2015 09: 10
          ... El principal inversor en la construcción del canal es China ...

          Entonces que

          Los estadounidenses siempre se cubren las manos rastrilladas con "fuerzas internacionales", o coaliciones, donde el 99% son tropas estadounidenses y un par de cada criatura, por la imagen ...
          China lo necesita. ¿Ir directamente al conflicto con los Estados Unidos? El mismo esquema funciona aquí - este es un proyecto INTERNACIONAL. Como ... EE. UU. - ¡cálmate! Puedes, pero China y tus camaradas no pueden ...?

          Los estadounidenses aparecerán y se callarán (hasta la Tercera Guerra Mundial), comenzar una guerra con China y Rusia en su patio trasero hoy no es un estilo estadounidense. El "sueño americano" construido en Estados Unidos puede sufrir.
          Pero ahora habrá muchas operaciones especiales y todas las operaciones prácticas en el RUMO. Estados Unidos podría incluso "permitir" construir el CANAL y luego apoderarse de él, pero no son esos tiempos, pueden rastrillar en su totalidad.
          Y luego CANAL resuelve el problema con la precisión de puntería y los misiles de corto alcance de los constructores. riendo
          1. -12
            14 января 2015 09: 25
            Cita: RONIN-HS
            Y luego CANAL resuelve el problema con la precisión de puntería y los misiles de corto alcance de los constructores.

            Por alguna razón, muchas personas piensan que ahora la Unión Soviética, y Putin es Nikita Sergeyevich Khrushchev, déjenme decir que la actual es realmente diferente de las ilusiones mencionadas anteriormente.
            1. +27
              14 января 2015 11: 22
              Me pregunto de dónde sacaste que alguien piensa eso. Ahora claramente no es la Unión Soviética, y Putin ciertamente no es imbécil Jruschov.

              Por otro lado, la situación es tal que Rusia ahora realmente va en contra de los intereses de los Estados Unidos y sus alrededores. Y cada día la actividad de Rusia es cada vez más activa: es alentador verla.
              1. Frankenstucker
                -2
                14 января 2015 13: 31
                Cita: Yu-81
                Me pregunto de dónde sacaste que alguien piensa eso. Ahora claramente no es la Unión Soviética, pero Putin ciertamente no imitó a Jruschov

                y yo soy la ironía de Komrad mensaje'pero comparto. Hay compañeros inquietos en el foro de la categoría de "¿tal vez golpeamos?", Que ya han convertido la aventura china en nuestro dominio en la región de Los Ángeles.
            2. 0
              17 января 2015 11: 31
              Cita: saag Por alguna razón, muchas personas piensan que la Unión Soviética es ahora, y Putin es Nikita Khrushchev, permítanme decir que la actual realmente no difiere de las ilusiones mencionadas anteriormente.
              Extraño, querido Saag, tienes una insignia con la bandera soviética, y siempre intentas que tanto la Federación Rusa como la URSS empujen algo con una nariz maloliente ... Oh, muy extraño. Incluso sospechoso ...
          2. Frankenstucker
            +2
            14 января 2015 11: 05
            Cita: RONIN-HS
            ... El principal inversor en la construcción del canal es China ...

            Entonces que

            no China, sino Wang Jing.
            China no tiene relaciones diplomáticas con Nicaragua. Managua reconoce la independencia de Taiwán, y Beijing fundamentalmente no mantiene relaciones con ellos.
        2. Dan malvado
          +1
          14 января 2015 12: 21
          está escrito en ruso que se ha firmado un acuerdo según el cual los RUSOS proporcionarán seguridad)))
          1. Frankenstucker
            0
            14 января 2015 12: 46
            Cita: Angry Dan
            está escrito en ruso que se ha firmado un acuerdo según el cual los RUSOS proporcionarán seguridad)))

            por alguna razón no encontré nada de eso en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores. ¿Lo has leído, es un acuerdo? Comparte el enlace, por favor.
          2. 0
            14 января 2015 12: 54
            Cita: Angry Dan
            está escrito en ruso

            ¿¿¿Dónde??? ¡Dale un enlace al documento oficial! Este artículo no es un documento.
            1. +6
              14 января 2015 19: 26
              Cita: Bayoneta
              Este pequeño artículo no es un documento.


              ¡Respeta el trabajo del autor! am

              Personalmente, no ha hecho nada por nuestro sitio todavía!

              Aún no he visto un solo artículo tuyo, así que mantén tu rudeza desdeñosa contigo.
      5. +12
        14 января 2015 08: 42
        para empezar, tendremos bases allí, y esto ya es un zumbido, para continuar, los nuestros están participando en la construcción del canal, lo principal es no derrocar el golpe en Nicaragua, porque 3.14ndos definitivamente intentarán llevarlo a cabo.
        Será una pena, especialmente para China, invertir 50 mil millones, y 3.14ndos usarán nishtyaks.
        pero espero que Wang y Casey tengan razón, y Barack Abram será el último presidente de los Estados Unidos.
        1. +1
          14 января 2015 08: 55
          Cita: solo explora
          para empezar, tendremos bases allí

          Sí, el año pasado Venezuela y Nicaragua declararon que la constitución no les permitía
          1. +8
            14 января 2015 12: 55
            Y esta no será la base. Estos serán puntos de reparación de las fuerzas que custodian el canal. Por la Constitución.
        2. Frankenstucker
          +1
          14 января 2015 11: 45
          Cita: solo explora
          para empezar, tendremos bases allí

          Sí, no habrá bases.
          Lavrov dijo que no los necesitamos en Los Ángeles.
      6. +1
        14 января 2015 10: 30
        Cita: Polovec
        También me gustaría comprender nuestros beneficios económicos. Hasta ahora, solo está claro que China y Nicaragua ganarán dinero. ¿Terminaremos en el papel del "idiota útil"? Del artículo se desprende claramente que hoy se nos ha ofrecido el papel de gorila en un restaurante.


        ¿Funciona gratis un portero en un restaurante? Si recuerdas los años 90, entonces “el techo siempre tenía el porcentaje total del trato.
      7. 0
        14 января 2015 10: 50
        ¿Pero qué pasa con el suministro de equipos de alta tecnología? Lea todo el texto y solo los primeros párrafos.
      8. bif
        +18
        14 января 2015 11: 00
        Cita: Polovec
        No quisiera que nuestros amigos nos llevaran a un conflicto con los estados.

        Si veremos un conflicto directo, el nuestro no ahoga a ningún cocinero ni a otros. barcos invitados en el Mar Negro ... Pero para distraer la atención de los estadounidenses de nuestras fronteras, sí, cambiar el campo de juego es lo más importante, estos amantes de entrometerse en los asuntos de otros estados sentirán en su propia piel la situación a la "defensa antimisiles en la UE para protegerse contra Irán "- nuestros buques de guerra están aquí para proteger contra los piratas, y el S-400 - de los misiles del Norte. Corea !!! Sonrie y saluda))
      9. +7
        14 января 2015 11: 43
        Hace aproximadamente un año, hubo una publicación que según el acuerdo sobre el canal de la Federación de Rusia brinda seguridad durante la construcción y operación. Por eso se necesitan los Mistrals, con 4 piezas, 2 en rotación desde el este, 2 desde el oeste.
        1. 0
          16 января 2015 13: 47
          En general, creo que la corriente sur se convirtió en Turquía para no tener problemas con la salida del Mar Negro, por lo que tal vez el Mistral sería útil
      10. 0
        14 января 2015 11: 43
        Hace aproximadamente un año, hubo una publicación que según el acuerdo sobre el canal de la Federación de Rusia brinda seguridad durante la construcción y operación. Por eso se necesitan los Mistrals, con 4 piezas, 2 en rotación desde el este, 2 desde el oeste.
      11. +7
        14 января 2015 12: 01
        Cita: Polovec
        También me gustaría entender nuestros beneficios económicos.

        En esta etapa, colega, hay más preguntas que respuestas. Pero, como muestran los acontecimientos recientes, dejaron de trabajar gratuitamente para alegría de los partidos comunistas de los estados amigos, como lo hacía antes. El proyecto es caro, a largo plazo y la participación en la provisión, mantenimiento y protección es obviamente rentable. Entonces ya veremos.
        Sobre todo en el artículo me gustó la foto al comienzo del "Hondurascanal" de ellos. Moscú !!! candidato Lo único que me gustaría es cambiar el nombre a "el nombre de la madre de Kuzkina" para el deleite de toda la comunidad mundial. Y los cigarrillos deben producirse y venderse lo antes posible: ¡el beneficio está garantizado! riendo
        1. Frankenstucker
          -8
          14 января 2015 12: 52
          Cita: muy inteligente
          La participación en la provisión, mantenimiento y protección es obviamente rentable.

          con que susto rentable? Si Rusia es un inversor y, simplemente, protegerá sus inversiones, ¿para qué, para qué, beneficiarse de esto? ¿Quien pagará? Nicaragua, que ya contiene parcialmente por infusiones de efectivo y exportaciones? ¿O China, que podría prescindir de nosotros?
          1. 0
            15 января 2015 02: 22
            Cita: Frankenštuser
            con que susto rentable? Si Rusia es un inversor y, simplemente, protegerá sus inversiones, ¿para qué, para qué, beneficiarse de esto? ¿Quien pagará? Nicaragua, que ya contiene parcialmente por infusiones de efectivo y exportaciones? ¿O China, que podría prescindir de nosotros?

            ¿Y China probablemente solo invirtió y también lo dio todo?
          2. +1
            15 января 2015 12: 07
            Me pregunto, y tú, querido, ¿estás pensando en economía? ¿Cuánto cuesta enviar un tonelaje MEDIO a través del Canal de Panamá? o tal vez sabes cuánto cuesta enviar a través de Suez? sobre el hecho de que los barcos pierden en el lodo cerca del Canal de Panamá en la cola hasta TRES semanas, ¿no dices nada? y un desvío alrededor del Cabo de Hornos, ¿cómo afecta esto el precio de costo? ¡así que realmente quiero ver a tu lado las mismas preguntas y respuestas ponderadas, solo ponderadas e inteligentes! pero solo para criticar, bueno, no tan listo como eso.
      12. +2
        14 января 2015 12: 30
        Dividendos militares: confrontar a Estados Unidos es muy importante.
        1. Frankenstucker
          -3
          14 января 2015 14: 24
          Cita: solkhat
          Dividendos militares.

          ¿Qué quieres decir con eso?
      13. +9
        14 января 2015 13: 29
        Si, de que estas hablando? La presencia militar legal en el bajo vientre de amerikosov es muy costosa. ¿O todos piensan que los chinos no pueden proteger el sitio de construcción? Risas) Simplemente todos tienen sus propios roles. Y ahora estamos en esta región no es suficiente.
        1. Frankenstucker
          +1
          14 января 2015 13: 37
          Cita: Docent1984
          ¿De qué estás hablando? La presencia militar legal en los bajos fondos de los estadounidenses es muy costosa. ¿O todos piensan que los chinos no pueden proteger el sitio de construcción? La risa)

          Estoy de acuerdo Tienes que tener los dedos en un pastel latinoamericano, todavía está por venir una pelea para esta región. Pero aquí algunos ya estaban impresionados con fantasías sobre bases, una flotilla nicaragüense separada de la Armada, el contingente limitado nicaragüense de las Fuerzas Armadas rusas, bases ADD, etc., y así sucesivamente.
          1. 0
            15 января 2015 12: 09
            Cita: Frankenštuser
            Estoy de acuerdo Tienes que tener los dedos en un pastel latinoamericano, todavía está por venir una pelea para esta región. Pero aquí algunos ya estaban impresionados con fantasías sobre bases, una flotilla nicaragüense separada de la Armada, el contingente limitado nicaragüense de las Fuerzas Armadas rusas, bases ADD, etc., y así sucesivamente.

            No vi nada de lo anterior, se trata de garantizar la seguridad de la construcción.
          2. 0
            15 января 2015 13: 18
            Bueno, yo siempre quiero más)
      14. +3
        14 января 2015 18: 22
        Cita: Polovec
        También me gustaría comprender nuestros beneficios económicos. Hasta ahora, solo está claro que China y Nicaragua ganarán dinero. ¿Terminaremos en el papel del "idiota útil"? Del artículo se puede ver que hoy se nos ha ofrecido el papel de gorila en un restaurante. No he leído en ninguna parte sobre nuestras inversiones, ni sobre la participación en la construcción, ni sobre acciones u otros dividendos, excepto políticos. No me gustaría que nuestros amigos se divorciaran de nosotros en un conflicto con los estados.


        ))))))))))))Aquellos. ¿Crees que la geopolítica mundial y la taberna son lo mismo? De hecho, el beneficio geopolítico es siempre el principal de los posibles beneficios. Todo lo demás la sigue.
        Una de las principales tareas de Rusia es establecerse cerca del territorio de los Estados Unidos para contrarrestar simétricamente la amenaza estadounidense de Europa del Este. Venezuela, Nicaragua, idealmente Cuba: estas son excelentes posiciones para misiles con un tiempo de vuelo mínimo.
      15. +1
        14 января 2015 19: 08
        Nuestro papel es protegernos de los Estados Unidos para que no repitan la situación con el Canal de Panamá cuando los estadounidenses lo exprimieron para derrocar al Presidente de Panamá y establecer el suyo propio, que prestó juramento a su país en la base militar de Amer. Nuestra tarea es evitar que esto vuelva a suceder en Nicaragua. Militarmente, somos el único país con el que Estados Unidos no se arriesgará a contactar. En general, es posible despertar negocios con Amers: asustarán a los países y protegeremos a estos países de Amers, y dividiremos el dinero para la protección a la mitad. guiño
      16. +1
        15 января 2015 00: 33
        Estás absolutamente equivocado. Sí, no remaremos el botín con una pala hasta que cavemos nuestro propio canal desde Crimea a Vladik)))

        Geopolítica: el gran juego nunca se ha detenido desde el siglo 16.
        Y ahora los puntos de las ventajas y los métodos de anotar en este juego con los dedos 2x:

        América nos asoma con un palo en los ojos a nuestro lado en Ucrania. Hacemos nuestro mejor esfuerzo para hacer lo mismo en América del Sur y Central. Sí, aunque silenok no es suficiente, pero Moscú no se construyó de inmediato. Además, desde la Guerra Fría, todavía tenemos lazos muy fuertes y de larga data allí.
        Y al consolidarnos en esta región, aumentaremos nuestra influencia geopolítica y, por lo tanto, cabildearemos nuestros intereses. Incluyendo en el campo económico - lucrativos contratos, pedidos, etc.
        Es la hora.

        Son precisamente los dividendos políticos los que nos interesan en este momento.
        Estamos tirando del hilo para desatar el nudo, y después de Nicaragua, Venezuela y Cuba, Argentina "remará" más activamente en nuestra dirección, y Brasil. Y en Perú, a los estadounidenses no les gusta mucho, como en la mayoría de los países de América Latina, pero necesitan una alternativa fuerte y estable.
        Y para los dividendos políticos, seguido de los económicos.
        Estos son dos

        Valor táctico para la flota.
        Necesitamos sangre de la nariz para las bases de suministro de la flota.
        Sin la flota, no podremos operar de manera eficiente (e incluso nada) en la periferia mundial. Hay una base en Siria, cerca de la Tierra Media, recientemente recibimos una base en Vietnam - esto es el sudeste asiático (ya ni siquiera huele allí, el humo de la guerra en el horizonte es claramente visible). Y ahora, América Central, más y no se necesita, solo en el futuro para desarrollar técnicamente las existentes.
        Base: se reabastece de combustible, toma agua y grub con estabilidad en 100%, sin obstáculos y retrasos. Dicen que en Cuba también podemos arreglarlo.
        Y ahorra mucho dinero - la flota no es algo barato - aquí tiene las ventajas más cercanas al beneficio económico habitual, además, si todo va sin cargos adicionales y otros Labuda.
        Y la estabilidad táctica para la flota en todas las regiones de apoyo conlleva una operabilidad estratégica para la Marina en los océanos del mundo.
        Y esto ya es cien puntos para la influencia militar, lo que al mismo tiempo fortalece nuestras posiciones geopolíticas.
        Estos son tres

        Al tener una base militar legal permanente en Nicaragua (mini chop de las Fuerzas Aerotransportadas), podremos aumentarla con el tiempo, para que sus autoridades puedan vivir más fácilmente.
        Por cierto, se aprueba la ley 2 de enero, que permite aceptar extranjeros para el servicio militar. Para que los rusos de la CEI pudieran unirse silenciosamente a nuestro ejército (y en la CEI tenemos, como, 9 de las bases 12 sobre la colina). Dada la diferencia en los ingresos, habrá más que dispuestos. Y tal vez esta ley en el futuro nos permita aumentar nuestras tropas en el otro extremo del mundo desde las locales.
        Y esto permitió, a mi modo de ver, "echar raíces" aún más firmemente.
        Y eso conlleva un as de triunfo bajo la manga para un día lluvioso, en forma de misiles crucero, y quizás el "escenario cubano de los años 60".
        Además, el Ejército de los EE. UU. No es tan grande, y tendrán que mantener un grupo grande y fuerte de tropas en Texas a diferencia de. Y esto debilita al ejército estadounidense en la periferia global.
        Y dado el curso actual de los asuntos, estos son puntos a nat. seguridad de rusia
        Estos son cuatro

        Además, hay un segundo as en la manga por un camino: si se pone realmente mal, podemos "intercambiar" Centro. América a "algo" en nuestras fronteras. Cuando es necesario, también relegamos al olvido las viejas promesas: "derramamos" a Irán poco y más de una vez. No hay Siria, porque allí
        nuestra única base. Entonces, para "rendir" posiciones en Ts.A. algo extraordinario tiene que suceder. Y para esto primero deben estar ocupados.
        Ya son las cinco.
        1. +1
          15 января 2015 00: 34
          Bueno, al final, dijeron que crearemos la infraestructura, y así sucesivamente. y así sucesivamente
          Y me parece que mucho tendrá un carácter específico, y se fabricará aquí en Rusia. Órdenes - dinero - trabajos estables para los trabajadores (y la crisis está a la vuelta de la esquina - el hecho de que en este momento es sólo flores ...). En detalle, pero aún así ...

          Sí, y ciertamente existen otros dividendos de esta empresa. Una pequeña parte de la propiedad del canal, o viajes preferenciales para nuestros buques. Si pienso en esto, entonces el Kremlin entenderá cómo funciona el hilo. Incluyendo la velocidad con la que necesitamos aumentar el ritmo de progreso en esta dirección.

          Hay un gran juego que comenzó la víspera de los Juegos Olímpicos, y como vimos recientemente cómo Obamych se apresuró a Cuba, los Estados Unidos entienden perfectamente qué y quién juega, y qué y qué está lleno.
          Comenzamos una gran batalla con un ojo en la década anterior.
          Podemos sacar redes vacías, podemos atrapar un pez dorado, pero también podemos iluminar nuestros zapatos con nuestra línea de pesca y mojar nuestros zapatos.
          Solíamos ganar a veces, a veces perdemos.
          En un momento interesante en términos de historia, vivimos con usted)
      17. +1
        15 января 2015 00: 54
        ¿Has leído cuidadosamente el artículo o solo el último párrafo? El nuestro suministrará equipos, tal vez participen parcialmente en el trabajo; esto está en el artículo, aunque no se trata de eso en general. Asegúrese de que nuestro negocio les venda algunas preferencias. Y una cosa más: una gran ventaja para nuestra Armada es la posibilidad de prestar servicios en los puertos de este país desde el lado del Pacífico, desde el lado de los océanos Atlánticos, lo que aumentará la duración de las campañas y reducirá la carga de la flota que escolta nuestros buques de guerra. Además, pensé en el mapa: nuestro TU-160 puede volar fácilmente desde Kamchatka al territorio de Nicaragua, volando tan cerca de los territorios y las bases de Amers que sudarán mucho en este momento, y más tarde, reabastecerse de combustible, regresar a casa es una buena ruta por cierto.
      18. 0
        15 января 2015 02: 02
        Cita: Polovec
        También me gustaría comprender nuestros beneficios económicos. Hasta ahora, solo está claro que China y Nicaragua ganarán dinero. ¿Terminaremos en el papel del "idiota útil"? Del artículo se puede ver que hoy se nos ha ofrecido el papel de gorila en un restaurante. No he leído en ninguna parte sobre nuestras inversiones, ni sobre la participación en la construcción, ni sobre acciones u otros dividendos, excepto políticos. No me gustaría que nuestros amigos se divorciaran de nosotros en un conflicto con los estados.

        ¿Un paso libre de impuestos a través del canal de nuestros barcos?
      19. 0
        15 января 2015 02: 24
        Después de los canales, no se descarta que continúen los proyectos de construcción industrial o agrícola. No todos a la vez. Ya hay una pelea, es hora de atacarnos.
      20. yiono47
        0
        15 января 2015 10: 36
        Bueno, probablemente no todas las ganancias se calculan en dinero. Los divisores pueden tener diferentes formas.
      21. 0
        15 января 2015 10: 57
        Me parece que hay beneficios económicos para Rusia, simplemente no se expresan ...
      22. 0
        15 января 2015 11: 23
        Al mismo tiempo, la participación de Rusia será diversa: hay un "acuerdo sobre el suministro de equipos de alta tecnología".y no solo para el movimiento de tierras, sino también para la seguridad, para el control general sobre la operación del canal ".

        y que mas quieres
      23. 0
        15 января 2015 12: 10
        No sabemos mucho. Si se clasifica el proyecto, se desconoce el papel de Rusia.
      24. 0
        15 января 2015 20: 30
        "Rusia está interesada en "tener otro buen camino entre los océanos, ya que se comunica con el hemisferio occidental desde dos lados: a través del Atlántico y a través del Océano Pacífico, que estarán conectados por una nueva arteria". Al mismo tiempo, la participación de Rusia será diversa: hay "un acuerdo sobre el suministro de equipos de alta tecnología, no solo para las operaciones de movimiento de tierras, sino también para la seguridad, para el control general sobre la operación del canal"."ESPECIALMENTE PARA USTED EXTRACTO DEL ARTÍCULO
      25. 0
        16 января 2015 01: 04
        ¡Y los beneficios aquí son innegables!
        El debilitamiento de la economía estadounidense.
        Nuestro ejército, debajo de la nariz en pin.dosov.
        Algún% del uso del nuevo canal.
        Fortalecimiento de la posición política en América del Sur.
        Creo que esto no es suficiente, pero cuántos más todo tipo de bonificaciones secundarias ...
      26. 0
        16 января 2015 20: 09
        Cita: Polovec
        También me gustaría entender nuestros beneficios económicos.

        Los beneficios económicos son simples. Organización del suministro de nuestros barcos sin la organización de una base naval.
        Cita: Polovec
        El artículo muestra que hoy se nos ofrece el papel de gorila en un restaurante.

        Si lees el artículo detenidamente, ves algo completamente diferente: es solo una oportunidad, un aplauso en la guerra de la información. Primero, trate de encontrar el contrato del 2 de enero de 2015. Por cierto, estas son vacaciones de Año Nuevo ruso ... En general, no encontré el contrato del 2 de enero, ¿alguien puede dar un enlace? Pero hay un borrador de acuerdo del 27 de noviembre de 2014.
        N 2386-p. Y no hay hombres verdes allí. Y hay un texto que estipula el procedimiento de notificación, entrada, estacionamiento, protección de barcos; daños, enjuiciamiento penal (y hasta la cima de los Estados Unidos, el nuestro, si es capturado, permanece con la justicia local). No hay nada sobre
        “El puerto amigo asume las obligaciones de suministrar agua, alimentos, etc. de manera amigable sin ningún tipo de recargo”
        , y en el primer párrafo del Artículo 15 se establece claramente que todo lo anterior está previsto para contractual condiciones Y finalmente, no hay nada sobre proteger el canal o patrullar, pero hay un párrafo específico 3 del artículo 17, que establece
        3. El buque de guerra del estado emisor y (o) su tripulación no debe estar involucrado en un conflicto armado al hacer una llamada.

        http://pravo.gov.ru/laws/acts/94/50515654451088.html

        Quién y por qué fue necesario arrastrar Crimea aquí, gente amable, la protección del canal chino en Nicaragua solo se puede adivinar. No se puede elevar el patriotismo con una mentira ... ¿Se insinúa que hay un acuerdo secreto? y acepta la sección de Honduras! riendo Y Honduras se verá obligada a atacar primero para que el insidioso nicaragüense "Stalin" no la capture. Aquí y el canal del zorro ártico ...
        ¡Ciudadanos, estén atentos! sonreír

        Es, por supuesto, la presencia de nuestros buques de guerra puede y disuadirá a los enemigos externos. Pero contra los internos serán impotentes.
      27. 0
        17 января 2015 14: 14
        Hasta ahora, China va a gastar mucho dinero, pero su comparación
        La participación de Rusia como "gorila" no es del todo correcta. Rusia y China
        Este proyecto se basa en una confrontación seria y duradera de los Estados Unidos,
        invadiendo su esfera de influencia, como parece Estados Unidos, tal como es, la confrontación,
        el tiempo se mostrará y, el tiempo, parece funcionar para nosotros, para Rusia.
    2. +4
      14 января 2015 07: 54
      Más bien, no se encendió simplemente. "Desgarrar a Estados Unidos" es el resultado de acuerdos a largo plazo entre los líderes de Estados Unidos y Rusia, donde cada participante en este proceso tiene un rol y acciones claramente definidos. Esto es mucho más importante que lagrimeo. Algunos swaps interbancarios al tipo de cambio "congelado" de 1 yuan a 5 rublos (en el intercambiador de hecho, de 10 a 96) son caros. Y si todavía hay un intercambio de obligaciones de deuda, entonces este será generalmente el fin del sistema financiero mundial en dólares.
      1. +4
        14 января 2015 08: 23
        Señor, por supuesto, China y Rusia, no Estados Unidos y Rusia. ¡Estos Estados Unidos se comieron mi cerebro!
        1. 0
          16 января 2015 13: 57
          Yo también caí en un estupor, ya que acordaron separarse ... No estás aquí por una hora
          / confianza recogida?
    3. 0
      14 января 2015 10: 47
      Akella se perdió, Akella debe irse)
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      15 января 2015 04: 35
      hora de soltar los yanquis risueños riendo
    6. Pinj777
      0
      15 января 2015 09: 41
      ¡Oh, Vasily, eres genial! He estado buscando la palabra adecuada durante mucho tiempo para definir lo que hay que hacer con Estados Unidos. ¡Pero aparte del compañero, no se me ocurrió nada! Y dio un buen consejo y con mucha precisión: "se unió a la carrera el Destrozando ESTADOS UNIDOS"....)))
    7. 0
      15 января 2015 13: 29
      China no quiere la muerte de los estados, es el principal socio comercial y una amenaza para el país. Solo quiere debilitar sus sentidos para deshacerse de la amenaza sin perder el mercado. Y Rusia desea la destrucción completa del dominio anglosajón, porque nos destruirán.
    8. 0
      15 января 2015 22: 08
      La muerte se dice con fuerza. ¿Cómo no conseguir otro conflicto?
    9. 0
      16 января 2015 22: 42
      ¿O tal vez en todo el territorio de los Estados Unidos para cavar un canal tan ancho de esa manera 1,5 mil kilómetros? Hay tecnología: ¡las bombas de hidrógeno son lo máximo!
    10. El comentario ha sido eliminado.
  2. -10
    14 января 2015 07: 10
    La crisis caribeña puede reaparecer.
  3. -33
    14 января 2015 07: 11
    Si tienes mil millones, o más bien dos, entonces los "hombrecitos verdes" están garantizados para venir en tu defensa, no había tal dinero en Donbas.
    1. +12
      14 января 2015 07: 18
      Cita: saag
      Si tienes mil millones, o más bien dos, entonces los "hombrecitos verdes" están garantizados para venir en tu defensa, no había tal dinero en Donbas.


      Comparación encantadora! candidato

      Sobre el tema, América Latina, Estados Unidos ha considerado durante mucho tiempo su patio trasero, es hora de mover el hegemón.
      1. -18
        14 января 2015 07: 22
        Cita: Karlsonn
        hora de mover el hegemon.

        El complejo militar-industrial de EE. UU. Solo será feliz, nuevos pedidos, nuevos fondos, no es necesario inventar nada :-)
        1. +17
          14 января 2015 07: 31
          Cita: saag
          El complejo militar-industrial de EE. UU. Solo será feliz, nuevos pedidos, nuevos fondos, no es necesario inventar nada :-)


          Bueno, dado que el complejo militar-industrial de Estados Unidos está sentado sin dinero, la pata apesta, obviamente el dinero se le asigna solo con amenazas externas. riendo
          A veces me dices, si puedes. incluso caer.
          1. -7
            14 января 2015 07: 36
            Cita: Karlsonn
            obviamente, el dinero se le asigna solo con amenazas externas.

            Bueno, produjeron sus productos y luego qué hacer. y aquí tal proyecto, los productos manufacturados pueden ser usados ​​y reemplazados por uno nuevo, el financiamiento adicional está brillando
            1. +13
              14 января 2015 08: 04
              Cita: saag
              Bueno, hicieron sus productos, y luego cómo ser.


              Explico en los dedos -
              Aquí hicieron productos.
              - y la liberó para los ciudadanos de Irak y Afganistán,
              - y reemplazó el viejo, que se encuentra en los almacenes, y el antiguo fue vendido a Siria a través de los saudíes,
              - y estos productos entran en servicio sin dependencia están luchando en algún lugar ahora los Estados Unidos o no.

              Estados Unidos tiene un mar de bases militares, no un ejército y una marina frágiles, no se preocupe por ellos. El complejo militar-industrial de los Estados Unidos tiene suficiente dinero sin un canal.

              Y este tezisno.
              1. -2
                14 января 2015 08: 26
                Cita: Karlsonn
                No te preocupes por ellos, el ejército de EE. UU. Es suficiente

                Nunca hay mucho dinero y claramente no tienen suficiente, de lo contrario, ¿por qué todo este circo en el mundo?
                1. +2
                  14 января 2015 09: 54
                  Cita: saag
                  Nunca hay mucho dinero y claramente no tienen suficiente, de lo contrario, ¿por qué todo este circo en el mundo?


                  Con esto no se puede discutir, con el presupuesto más grande del mundo, los militares de EE. UU. Se quejan de la falta de fondos. Pero el canal no tiene nada que ver con eso, siempre ha sido así y lo será en el futuro.
                2. 0
                  14 января 2015 10: 19
                  No se caliente con una confusión suave. Estados Unidos tiene una deuda pública astronómica, que todavía está cubierta por una imprenta. Imprimir constantemente el libro verde pronto conducirá al incumplimiento y al colapso de la economía estadounidense (recuerde solo la adopción del presupuesto de 2014, cuando casi todos los funcionarios estadounidenses fueron enviados en días festivos no pagados , porque no había nada que pagar) Los estadounidenses necesitan una guerra global para congelar todas las obligaciones de deuda del gobierno (en palabras simples, para tirar a todos los tenedores de obligaciones de deuda) Entonces puedes y a quién deberíamos perdonar a todos y comenzar desde cero blanco y esponjoso.
                3. +1
                  14 января 2015 12: 44
                  - Ves un circo, los Estados ven mercados, cada uno tiene su propio punto de vista.
      2. +3
        14 января 2015 08: 54
        Los estados han acogido durante mucho tiempo donde les parece conveniente. Que intenten objetar a Rusia. Es hora de darse cuenta de que no estamos jugando carretes. Además, dado que es beneficioso para los BRICS, China tampoco quedará excluida.
      3. Frankenstucker
        -4
        14 января 2015 13: 46
        Cita: Karlsonn
        Estados Unidos ha considerado a América Latina como su patio trasero, es hora de mover el hegemón.
        También somos muy sensibles a nuestros patios traseros, ¿cuál es la culpa de los colchones?
        1. +2
          14 января 2015 19: 29
          Cita: Frankenštuser
          También somos muy sensibles a nuestros patios traseros, ¿cuál es la culpa de los colchones?


          Misiles en Turquía, defensa de misiles en Europa, guerra en Afganistán y Ucrania. ¿Hay algunas razones para que aparezca en la frontera de los Estados Unidos?
          1. Frankenstucker
            -2
            14 января 2015 22: 24
            Cita: Karlsonn
            Misiles en Turquía, defensa de misiles en Europa, guerra en Afganistán y Ucrania. ¿Hay algunas razones para que aparezca en la frontera de los Estados Unidos?

            Sí, no seas ridículo comparando la red global de bases estadounidenses con "la aparición en las fronteras de Estados Unidos" .... ¿quién y en qué cantidad? ¿Tienes datos? Bueno, compártelo con las cámaras. De lo contrario, las funciones de seguridad se confunden con la expansión militar.
            1. 0
              14 января 2015 23: 01
              Cita: Frankenštuser
              Sí, no seas ridículo comparando la red global de bases estadounidenses con "la aparición en las fronteras de Estados Unidos" .... ¿quién y en qué cantidad?


              ¡Y tú eres analista!

              Cita: Frankenštuser
              ¿Tienes datos?


              y si hay?

              Cita: Frankenštuser
              Bueno, comparte con los camdeads.


              ¿Estás .....?

              Cita: Frankenštuser
              Y luego las funciones de seguridad se confunden con la expansión militar.


              Bueno, escribes tonterías, sin entender la pregunta, ¿y qué?
              1. Frankenstucker
                0
                15 января 2015 08: 33
                Cita: Karlsonn
                Bueno, escribes tonterías, sin entender la pregunta, ¿y qué?

                Sí, tú, mi amigo, tampoco entiendes nada, se puede ver. Pero su autoestima, sin embargo, se va por las nubes.
  4. +3
    14 января 2015 07: 20
    Las autoridades de Managua acordaron con Moscú, y la flota rusa y las fuerzas navales rusas cubrirán la construcción del siglo de bandidos codiciosos.

    Estados Unidos no podrá soportar semejante golpe. Obama tendrá suficiente "Kondrat", McCain se ahorcará de frustración, las fuerzas nucleares estadounidenses estarán en alerta máxima.
    1. 0
      14 января 2015 07: 33
      Cita: rotmistr60
      Las fuerzas nucleares de EE. UU. Estarán en alerta máxima

      ¿Qué son las fuerzas nucleares estadounidenses? ¿Los que tienen los viejos cohetes muertos en las minas? ¿O los mismos oficiales que sirven a los drogadictos?
      1. Bombardero
        +6
        14 января 2015 09: 20
        Cita: Horst78
        Cita: rotmistr60
        Las fuerzas nucleares de EE. UU. Estarán en alerta máxima

        ¿Qué son las fuerzas nucleares estadounidenses? ¿Los que tienen los viejos cohetes muertos en las minas? ¿O los mismos oficiales que sirven a los drogadictos?


        en algún lugar ya lo leí ... y ... Un rayo y para vencer al enemigo en un territorio extranjero, como solía decir Clement Voroshilov, y luego fue 1941.
        No es necesario hacer el ridículo con un enemigo muy fuerte, de lo contrario serás tonto tú mismo
        1. +5
          14 января 2015 11: 40
          Cita: Bombardier
          No es necesario hacer el ridículo con un enemigo muy fuerte, de lo contrario serás tonto tú mismo

          Yo no Lo que traje son los resultados oficiales de la investigación del Pentágono. Por cierto, no critiqué la capacidad de combate de las armas nucleares ubicadas en la marina y la fuerza aérea. hi Menos necesita sabiamente.
    2. Frankenstucker
      0
      14 января 2015 09: 02
      Cita: rotmistr60
      Estados Unidos no sostendrá moralmente ese golpe.

      de hecho, están más alarmados por la expansión china en la región, y no por un grupo de "gente educada". Además, no hay necesidad de ser irónico sobre el componente ecológico: el aceite en el estante no se produce precisamente a causa de él.
      1. +3
        14 января 2015 10: 03
        Cita: Frankenštuser
        De hecho, están más preocupados por la expansión china en la región.


        Bueno, no les pongamos un higo, no alarmantes, los chinos invirtieron millones en Libia y ¿qué?

        Cita: Frankenštuser
        no un montón de "gente educada"


        ¿Estás hablando de buques de guerra, aviones, etc.?

        Cita: Frankenštuser
        El aceite en el estante debido a que no se produce.


        riendo riendo riendo

        Aquí los noruegos se sorprenderán, han estado usando la plataforma durante más de medio siglo, no voy a decir nada sobre los demás.
        Camarada en caso de duda, es mejor preguntar. hi

        Producción de petróleo en la estantería.
        1. Frankenstucker
          +2
          14 января 2015 10: 28
          Cita: Karlsonn
          Aquí los noruegos se sorprenderán, han estado usando la plataforma durante más de medio siglo, no voy a decir nada sobre los demás.

          En realidad me refería a la plataforma nicaragüense, camarada. ¿Qué tiene que ver con norgi?
          Cita: Karlsonn
          En caso de duda, es mejor preguntar.

          Ok, pregunto: ¿cómo crees que los Norgs han bombeado petróleo nicaragüense durante medio siglo?
          1. +6
            14 января 2015 19: 39
            Cita: Frankenštuser
            En realidad me refería a la plataforma nicaragüense, camarada. ¿Qué tiene que ver con norgi?


            Necesitas formular correctamente tus pensamientos: evita el neponyatok.

            Cita: Frankenštuser
            Ok, pregunto: ¿cómo crees que los Norgs han bombeado petróleo nicaragüense durante medio siglo?


            Incluso me gusta tu obstinado deseo de deshonra.
            En este momento, los derechos para desarrollar la plataforma nicaragüense están tratando de obtener una serie de empresas importantes y la razón principal de los frenos de este proceso son las disputas fronterizas en esta plataforma, en lo que respecta a la ecología, esto ya no es una palanca manipuladora en la lucha por esta plataforma.
            Si mañana, por ejemplo, Royal Dutch Shell obtiene un chapuzón para el desarrollo, entonces el gobierno de Costa Rica se olvidará instantáneamente de la limpieza de sus playas.
            1. Frankenstucker
              0
              14 января 2015 22: 45
              Cita: Karlsonn
              Por el momento, tratando de obtener los derechos para desarrollar la plataforma nicaragüense

              "Probar" es la palabra clave.
              Cita: Karlsonn
              En cuanto a la ecología, esta es una palanca de manipulación

              Manipulativo o no: sin embargo, el desarrollo del estante no se lleva a cabo.
              Cita: Karlsonn
              Si mañana, digamos Royal Dutch Shell

              Digamos Pero mañana. O pasado mañana.
              1. +1
                14 января 2015 23: 05
                Cita: Frankenštuser
                "Probar" es la palabra clave.


                Solo para ti

                Cita: Frankenštuser
                Manipulativo o no: sin embargo, el desarrollo del estante no se lleva a cabo.


                No es necesario mover la cola, indicó la ecología como la razón principal, señalé su error, la razón principal son las disputas fronterizas sobre el estante.
                Aprende a operar con información.

                Cita: Frankenštuser
                Digamos Pero mañana. O pasado mañana.


                Drenaje protegido. hi
        2. Frankenstucker
          -3
          14 января 2015 10: 31
          Cita: Karlsonn
          ¿Estás hablando de buques de guerra, aviones, etc.?

          ¿Hay datos de agrupación de primera mano?
          1. +4
            14 января 2015 19: 41
            Cita: Frankenštuser
            ¿Hay datos de agrupación de primera mano?


            ¿Y a quién le interesa?
            1. Frankenstucker
              -2
              14 января 2015 22: 42
              Cita: Karlsonn
              ¿Y a quién le interesa?

              Y tú, lo siento, ¿quién?
              1. +4
                14 января 2015 23: 05
                Cita: Frankenštuser
                Y tú, lo siento, ¿quién?


                Soy el que dio la suscripción de no divulgación. soldado
  5. +4
    14 января 2015 07: 21
    Se debe construir una base militar en Nicaragua.
    1. +6
      14 января 2015 08: 43
      Cita: La-5
      Se debe construir una base militar en Nicaragua.


      Tenemos una política ligeramente diferente. Somos un estado amante de la paz y no colocamos nuestras bases militares en todas partes. Nos limitamos a la "presencia militar" y las "bases de reparación". Esto no cambia la esencia del asunto, nuestro ejército estará allí donde sea necesario. Es solo que en política es importante que se llame bellamente y no parece haber nada que mostrar. )))
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      14 января 2015 09: 23
      Es deseable en conjunción con China.
      1. Frankenstucker
        0
        14 января 2015 11: 59
        Cita: Krona
        Es deseable en conjunción con China.

        como es
  6. +3
    14 января 2015 07: 26
    ¡Zaruba, con merikatosami, será global!
    ¡Pero no hay desviaciones, solo avanzamos hacia nuestra victoria!
  7. -20
    14 января 2015 07: 27
    A Estados Unidos no le gusta la construcción del Canal de Nicaragua, que en el futuro se convertirá en un competidor del Canal de Panamá, controlado por Washington.

    No hecho Ya discutido La construcción del canal Nikoraguansky promete completarse por $ 50 mil millones, de hecho, resultará en $ 100. La ganancia del ya pagado Panamá es de $ 1 mil millones de dólares al año. Incluso si el Canal Nikoraguansky obtiene 50% de ganancias de Panamá (que no es suficiente), entonces la recuperación del nuevo canal será 200 años. Por cierto, el nuevo Canal de Panamá podrá pasar embarcaciones con un ancho de unos metros 50, un 370 largo y un calado de 15.
    1. KOH
      +14
      14 января 2015 07: 35
      Cuando hay un canal, entonces no hay competencia, pero cuando aparece el segundo, esto es competencia, y a juzgar por cómo el MUNDO se refiere a Estados Unidos, entonces esto es muy competencia, me temo que Panamá no crecería demasiado con ellos ...
      1. -30
        14 января 2015 07: 57
        Tonterías, como tú digas. Todavía hay competencia: la entrega de carga por tierra, el beneficio del transporte en los Estados Unidos es excelente o en América del Sur. Ahora, cuando el petróleo se está volviendo más barato frente a la competencia, la capacidad de las alternativas aumentará considerablemente y las ganancias del canal disminuirán.

        Cita: mark1
        En este caso, Estados Unidos no tiene nada de qué preocuparse, queda sentarse exactamente en el papa y reírse en voz baja.

        América solo se preocupa por el aspecto ambiental del proyecto y no más.

        Cita: Karlsonn
        Sí, somos conscientes de que los corales están apretando las colas, entonces no estás en una vena y nunca se hará realidad.

        Sí, esto no tiene sentido. El Canal de Panamá trae pocas ganancias. Solo mil millones. Además, casi todo el dinero permanece en Panamá. ¿Qué pierden los estadounidenses?
        1. +15
          14 января 2015 08: 11
          Cita: profesor
          entrega de carga por tierra


          Cita: profesor
          o alrededor de américa del sur


          Cita: profesor
          América solo se preocupa por el aspecto ambiental del proyecto y no más.


          Cita: profesor
          Sí, es una tontería. El Canal de Panamá trae pocas ganancias. Total de mil millones. Pritsem casi todo el dinero queda en panamá.


          Bueno, de alguna manera me acostumbré al hecho de que defiendes los intereses de los Estados Unidos, pero para que escribas esas tonterías, esta es la primera vez en mi memoria personalmente.
          ¿Estás bien ahí?

          Cita: profesor
          ¿Qué estadounidenses pierden?


          Bueno, entonces, ¿por qué estás tan preocupado por ellos? Rusia se involucró en el proyecto económico, que explotó, se abasteció de pop-feed y disfrutó del espectáculo.

          ¿Por qué estás aquí para demostrar el fracaso del sitio de construcción?
          El tiempo te dará la razón. guiño
          1. -22
            14 января 2015 08: 16
            Cita: Karlsonn
            Bueno, de alguna manera me acostumbré al hecho de que defiendes los intereses de los Estados Unidos, pero para que escribas esas tonterías, esta es la primera vez en mi memoria personalmente.

            Pienso con mi propia cabeza, no con el cerebro de los comentaristas de CNN o RT.

            Cita: Karlsonn
            ¿Estás bien ahí?

            Tenemos si. Que hay de ti
            Piense por sí mismo cuánta carga ha pasado por tierra, cuánto debe pasar por alto el canal y cuánto a través del canal. Entonces, ¿hay un material alternativo al canal ahora? guiño

            Cita: Karlsonn
            ¿Por qué estás aquí para demostrar el fracaso del sitio de construcción?
            El tiempo te dará la razón.

            No hay nada que probar aquí. Los números en internet son gratuitos. Y ni siquiera tienen en cuenta el petróleo barato. A la luz de su estado positivo actual, la rentabilidad del proyecto ha empeorado aún más.

            Cita: Karlsonn
            Bueno, entonces, ¿por qué estás tan preocupado por ellos?

            Estoy tranquilo como un mamut.
            1. +13
              14 января 2015 08: 51
              Cita: profesor
              Piense por sí mismo cuánta carga ha pasado por tierra, cuánto debe pasar por alto el canal y cuánto a través del canal. Entonces, ¿hay un material alternativo al canal ahora?

              "Profesor adjunto, usted es un ladrón, claro, con autoridad ..." (c) Profesor, pero la pura estupidez le permite estar en desacuerdo. Por supuesto, existe otra alternativa: no transportar carga alguna. Es tierra firme, pero el barco que da la vuelta al continente debe recargarse y volver a cargarse. Además, el transporte marítimo es el más barato y liberal en cuanto a restricciones a las mercancías transportadas.
              1. -10
                14 января 2015 09: 19
                Cita: Vladimirets
                Profesor, pero la pura estupidez le permite estar en desacuerdo.

                No seas tan autocrítico contigo mismo. riendo

                Cita: Vladimirets
                La tierra es tierra, pero el barco que envuelve el continente debe recargarse y luego recargarse. Además, el transporte marítimo es el más barato y más liberal en términos de restricciones a los bienes transportados.

                Y así, la red de automóviles y ferrocarriles del oeste al este de los EE. UU. Está muy desarrollada y, sin embargo, no verá barcos que envuelvan el sur de Amrik, todos están en el Canal de Panamá.
                1. +4
                  14 января 2015 09: 31
                  Cita: profesor
                  y, sin embargo, no verá los barcos que envuelven América del Sur, todos van al Canal de Panamá.

                  ¿De qué estamos hablando, si se enrollan, entonces es rentable? Entonces, ¿por qué sería nicaragüense no rentable? Además de los ingresos puramente financieros, es interesante desde un punto de vista estratégico.
                  1. -8
                    14 января 2015 09: 39
                    Cita: Vladimirets
                    ¿De qué estamos hablando, si se enrollan, entonces es rentable?

                    Los que necesitan rápido son lanzados, por ejemplo, los fabricantes de automóviles japoneses. El resto está dando vueltas.

                    Cita: Vladimirets
                    Entonces, ¿por qué sería nicaragüense no rentable?

                    Ya masticado. Leer arriba

                    Cita: Vladimirets
                    Además de los ingresos puramente financieros, es interesante desde un punto de vista estratégico.

                    Y estos son cuentos de hadas. En tiempos de paz, no lleva ningún objetivo estratégico, y durante la guerra será bloqueado antes de que nadie se atreva a atravesarlo.
                    1. +5
                      14 января 2015 09: 49
                      Cita: profesor
                      Ya masticado. Leer arriba

                      "Masticado" que en lugar de 50 manteca se gastarán 100? Cálculo exacto y no se puede discutir. sonreír
                      Cita: profesor
                      En tiempos de paz, no tiene un objetivo estratégico.

                      Sanciones, profesor, sanciones. ¿Dónde están las garantías de que el estado que controla el canal como una sanción no prohíbe que nadie pase por su canal? Y no necesariamente para nosotros.
                      1. -9
                        14 января 2015 09: 58
                        Cita: Vladimirets
                        "Masticado" que en lugar de 50 manteca se gastarán 100? Cálculo exacto y no se puede discutir.

                        Más precisamente, no sucede. Ningún proyecto de esta magnitud se ha completado a tiempo y dentro del presupuesto. Sin embargo, incluso si se hace como se prometió ahora por 50 millones de dólares, entonces la recuperación de la inversión en 100 años simplemente gobierna. Te recomiendo que inviertas personalmente tus fondos de jubilación en este "proyecto del siglo". riendo

                        Cita: Vladimirets
                        Sanciones, profesor, sanciones. ¿Dónde están las garantías de que el estado que controla el canal como una sanción no prohíbe que nadie pase por su canal? Y no necesariamente para nosotros

                        Me estas matando Y no solo usted personalmente, sino el público en el sitio. Casi nadie quiere pensar o no puede.
                        Si hay "sanciones", entonces el Canal de Nicoraguan no los ayudará y no los obstaculizará, ya que no se permitirá el ingreso de un vapor a los puertos estadounidenses. ¿Dónde, entonces, transportarán los chinos sus mercancías a través de este canal? Describe la perspectiva.
                      2. +6
                        14 января 2015 10: 19
                        Cita: profesor
                        Casi nadie quiere pensar o no puede.

                        Hay alguien "para pensar" en el sitio, mi trabajo es escribir. guiño
                        Cita: profesor
                        ¿Dónde, entonces, a través de este canal, los chinos llevarán sus mercancías?

                        ¿Por qué solo los chinos? Este es un intento, en principio, de crear un canal independiente del estado. En general, es extraño que para un canal tan inútil los estadounidenses invadieron un país soberano y derrocaron a un gobierno legítimo, ¿no?
                      3. -5
                        14 января 2015 10: 27
                        Cita: Vladimirets
                        ¿Por qué solo los chinos? Este es un intento, en principio, de crear un canal independiente del estado.

                        ¿Canal independiente del estado para transportar mercancías a los estados?

                        Cita: Vladimirets
                        En general, es extraño, para un canal tan inútil, los estadounidenses invadieron un país soberano y derrocaron a un gobierno legítimo, ¿no?

                        No escribí que el Canal de Panamá no valiera nada. Afirmo que el canal nicaragüense es falso.

                        Cita: Karlsonn
                        Compañeros, personalmente, creo que nuestro profesor reemplazó a los reptiloides, nuestro profesor fue, por supuesto, siempre un pro-estadounidense, pero no escribió tales tonterías.

                        Enséñame la vida, dime cuál es el objetivo estratégico del Canal de Nicaragua en tiempos de paz. Solo simple e inteligible. hi
                      4. +3
                        14 января 2015 10: 30
                        Cita: profesor
                        ¿Canal independiente del estado para transportar mercancías a los estados?

                        ¿Y por qué solo en los estados? solicita
                        Cita: profesor
                        Afirmo que el canal nicaragüense es falso.

                        Ya veremos.
                      5. -6
                        14 января 2015 10: 55
                        Cita: Vladimirets
                        ¿Y por qué solo en los estados?

                        Donde mas Del país industrializado del Perú al país industrializado de Cuba.
                      6. +2
                        14 января 2015 12: 03
                        Cita: profesor
                        Del país industrializado del Perú al país industrializado de Cuba.

                        El mismo petróleo venezolano.
                      7. -4
                        14 января 2015 13: 40
                        Cita: Vladimirets
                        El mismo petroleo venezolano

                        Para transportar petróleo desde Siberia, ¿cavó un canal o estiró una tubería hacia la costa? Entonces, aquí, una tubería hacia el Océano Pacífico es más barata que un canal en Nicaragua.
                      8. +1
                        14 января 2015 17: 22
                        Entonces, ¿fumaremos o lo encenderemos?
                      9. 0
                        15 января 2015 00: 11
                        Solo para ti: 286 km de terreno difícil y la toma múltiple del proceso de construcción te permiten construir bajo tierra algún tipo de "infraestructura", como túneles para "Barguzinchik" ("Barguzin" no es necesario allí). Invente el resto usted mismo.
                      10. +7
                        14 января 2015 10: 36
                        Escuche profesor, si la audiencia en el sitio lo mata tanto, ¿de qué se trata? Y si te consideras más inteligente que todos aquí, tu amigo es un camino directo al Censor, todos están pensativos allí, ¡encontrarás un entendimiento mutuo con media patada!
                      11. -7
                        14 января 2015 10: 56
                        Cita: Alget87
                        tu eres mi amigo

                        No eres mi amigo
                    2. +11
                      14 января 2015 10: 20
                      Cita: profesor
                      Y este es un cuento de hadas. En tiempos de paz, no lleva ningún objetivo estratégico,


                      Compañeros, personalmente, creo que nuestro profesor reemplazó a los reptiloides, nuestro profesor fue, por supuesto, siempre un pro-estadounidense, pero no escribió tales tonterías.
                      Propongo tomar un par de rehenes reptiloides e intercambiarlos por nuestro querido profesor. matón
                2. +5
                  14 января 2015 10: 17
                  Cita: profesor
                  Y así, la red de automóviles y ferrocarriles del oeste al este de los EE. UU. Está muy desarrollada y, sin embargo, no verá barcos que envuelvan el sur de Amrik, todos están en el Canal de Panamá.


                  amarrar que tal amarrar solicita hace apenas una hora -

                  Cita: profesor
                  La competencia y ahora hay: entrega de carga por tierra, el beneficio del transporte en los Estados Unidos es excelente o alrededor de América del Sur.
                  1. -1
                    16 января 2015 14: 21
                    esto sucede cuando se rompe la conexión entre los hemisferios derecho e izquierdo. Todos piensan de manera diferente, solo se diferencia el tiempo de acceso a la computadora. Sí, la lobotomía también es visible en nuestra pelota, de lo contrario, cómo entender los pasos irracionales del oeste ...
            2. +7
              14 января 2015 09: 11
              Cita: profesor
              Además, ni siquiera tienen en cuenta el petróleo barato.


              ¿Cuánto tiempo ha sido barato? solicita , y lo más importante, LARGO LARGO ??? qué
              1. -9
                14 января 2015 09: 26
                Cita: demon1978
                ¿Y cuánto tiempo ha sido barato, y lo más importante, LARGO LARGO?

                Cuando el petróleo era muy caro, el Canal de Panamá ganaba solo mil millones de dólares al año. En comparación, Apple ganó y luego ganó $ 8.6 mil millones de dólares en solo un cuarto. Siente la diferencia y siente dónde están el dinero y las ganancias. Ahora el petróleo no ha alcanzado su mínimo. Cuando llegue, verá cuáles serán las ganancias del Canal de Panamá.

                Cita: demon1978
                ¡Realmente, NAFIG NO NECESITA A NADIE! ¿Y por qué no lo han enterrado todavía? ¡¡¡Algunas pérdidas y problemas !!!!

                Este canal es necesario, pero no es una panacea, sino solo una alternativa. ¿Cuánta carga se entregó sin pasar por el canal?
            3. +15
              14 января 2015 10: 14
              Cita: profesor
              Piense por sí mismo cuánta carga ha pasado por tierra, cuánto debe pasar por alto el canal y cuánto a través del canal. Entonces, ¿hay un material alternativo al canal ahora?


              ¿Comparar tonelaje de carga marítima y tierra en los Estados Unidos? riendo

              Cita: profesor
              Entonces, ¿hay un material alternativo al canal ahora?


              No, y este hecho demuestra la intervención y el golpe de Estado que Estados Unidos ha enturbiado en Panamá.

              Cita: profesor
              No hay nada que probar aquí. Los números en internet son gratuitos. Y ni siquiera tienen en cuenta el petróleo barato. A la luz de su estado positivo actual, la rentabilidad del proyecto ha empeorado aún más.


              Tu escoria que no es la primera vez que te das cuenta.
              Por un lado, hablas de la inutilidad del canal, por otro lado, lo "proteges" de alternativas.
              En este caso, usted retiene astutamente el valor principal del canal - Militar-politico!

              Lo que es mucho más valioso que 1 000 000 000 por año.
              1. -9
                14 января 2015 10: 22
                Cita: Karlsonn
                ¿Comparar tonelaje de carga marítima y tierra en los Estados Unidos?

                Vamos Cuánto ha pasado por el Canal de Panamá, he indicado. Muestre cuánto dio la vuelta y por tierra.

                Cita: Karlsonn
                No, y este hecho demuestra la intervención y el golpe de Estado que Estados Unidos ha enturbiado en Panamá.

                Para aquellos que están en el tanque: una alternativa al Canal de Pnam es el desvío y la carga por tierra.

                Cita: Karlsonn
                Tu escoria que no es la primera vez que te das cuenta.

                No juzgues a los demás por ti mismo.

                Cita: Karlsonn
                Por un lado, hablas de la inutilidad del canal, por otro lado, lo "proteges" de alternativas.

                El canal no es una panacea y las alternativas están vivas y bien.

                Cita: Karlsonn
                Al mismo tiempo, eres astuto en silencio sobre el significado principal del canal: ¡el político militar!

                Que es Enlighten pliz. (Canal Nikoraguansky)
                1. +2
                  14 января 2015 19: 45
                  Cita: profesor
                  Para aquellos que están en el tanque: una alternativa al Canal de Pnam es el desvío y la carga por tierra.


                  Para aquellos que están en el tanque, si el canal es tan inútil, ¿por qué Panamá invadió los Estados Unidos?
                  Cita: profesor
                  El canal no es una panacea y las alternativas están vivas y bien.


                  Es por eso que hay una cola en el Canal de Panamá.
                  Cita: profesor
                  Que es Enlighten pliz. (Canal Nikoraguansky)


                  Reptiloides! Trae de vuelta a nuestro profesor!
            4. 0
              16 января 2015 14: 11
              ¿Qué tiene que ver la carga por tierra? ¿O hay tierra a través de la tranquilidad y el Atlántico? ¿Cómo es su negocio que las mercancías se estén extendiendo en los Estados Unidos? Estamos hablando de rutas de transporte internacional.
        2. +22
          14 января 2015 09: 01
          Cita: profesor
          América solo se preocupa por el aspecto ambiental del proyecto y no más.



          GRAN Broma, relinchando desde el corazón !!!!! candidato

          Sí, esto no tiene sentido. El Canal de Panamá trae pocas ganancias. Solo mil millones. Además, casi todo el dinero permanece en Panamá. ¿Qué pierden los estadounidenses?

          El pilotaje de embarcaciones a través del Canal de Panamá lo realiza el servicio piloto del Canal de Panamá. El tiempo promedio de paso del barco a lo largo del canal es de 9 horas, el mínimo es de 4 horas y 10 minutos. Capacidad máxima: 48 embarcaciones por día. Alrededor de 14 mil embarcaciones que transportan alrededor de 280 millones de toneladas de carga pasan por las instalaciones del canal anualmente. (5% del transporte marítimo mundial). El canal está sobrecargado, por lo que la línea de paso se vende en subastas. La tarifa total por el paso del barco a través del canal puede alcanzar los $ 400 [000]. En 1, más de 2002 mil embarcaciones ya habían utilizado los servicios del canal.

          ¡Realmente, NAFIG NO NECESITA A NADIE! solicita ¿Y por qué no lo han enterrado todavía? ¡¡¡Algunas pérdidas y problemas !!!!
        3. +4
          14 января 2015 09: 28
          Dejemos que Estados Unidos cuide el medio ambiente en casa. Con su auge del esquisto bituminoso, se ha robado toda la tierra y el agua subterránea. hi
        4. 0
          15 января 2015 11: 26
          Cita: profesor
          América solo se preocupa por el aspecto ambiental del proyecto y no más.

          ¿Qué puede decir sobre la producción de petróleo de esquisto bituminoso en los Estados Unidos? ¿Puedes pensar primero en este daño irreparable? Los mares fueron desalinizados, los lagos se convirtieron en mares y en la forma natural: la naturaleza se enfrentó, se adaptó. Sí, es sacrílego para una persona asumir el papel del rey de la naturaleza, pero esto no es tan malo como sin la posibilidad de una restauración para envenenar las capas gigantes de tierra y agua subterránea, o arrojar bombas atómicas en ciudades residenciales, por ejemplo. El profesor tenía una mejor opinión de ti. Tal estupidez expresada por usted no era de esperar.
        5. 0
          16 января 2015 14: 07
          ¿Quizás traerá 1 manteca de cerdo, pero al mismo tiempo colas, y si fuera posible saltar rápidamente?
      2. +5
        14 января 2015 09: 03
        Por casualidad, los motivos de la negativa de los transitorios del Canal de Panamá:
        - tomar caro;
        - ir lejos;
        - Bueno, no me gustan los estadounidenses!
    2. +12
      14 января 2015 07: 44
      Cita: profesor
      No se hará. Ya discutido

      En este caso, Estados Unidos no tiene nada de qué preocuparse, queda sentarse exactamente en el papa y reírse en voz baja.
    3. +15
      14 января 2015 07: 45
      Cita: profesor
      No hecho


      Sí, somos conscientes de que los corales están apretando las colas, entonces no estás en una vena y nunca se hará realidad.

      riendo

      Quiero contarte un terrible secreto: Estados Unidos no es el Señor Dios. matón
    4. +6
      14 января 2015 07: 47
      los chinos no construirán sin planes para retornos específicos en dinero. sin embargo, la pregunta no es solo sobre la influencia política en la región, como me parece. los chinos aman y saben ganar dinero. Especialmente dinero largo.
      El Canal de Panamá ahora, según Wikipedia, da 2.5kk de ingresos. en el año 25, se pronostican 4.3kk. aunque no está claro cuál de los ingresos se indica. limpio o sucio no es la cuestión. la pregunta es qué tipo de rotación de carga será en 10 años, en 20 años, en 50 años. si una arteria lo jalará o será suficiente para todos.
      1. -7
        14 января 2015 07: 58
        aestrella.com.pa informa que “Los ingresos del Canal de Panamá al erario público en 2012 superaron la barrera de los $ 1 mil millones, sin embargo, se mantendrán ligeramente por debajo del valor récord alcanzado un año antes. , del 1 de octubre de 2011 al 30 de septiembre de 2012, $ 1.03 millones, informó este martes la Autoridad del Canal de Panamá.

        Las ganancias del canal se invertirán en proyectos comunitarios como carreteras, hospitales y educación.

        “De los ingresos de 2012, 649 millones fueron utilidad neta, es decir, tomando en cuenta los costos asociados al financiamiento del canal, 000 millones de toneladas de alambre y 000 millones gastados en la gestión del canal. El canal tuvo un tonelaje récord en 381. Las autoridades pronostican, que los ingresos totales de la vía fluvial alcanzarán los $ 2.2 mil millones ".
        1. +3
          14 января 2015 09: 08
          ... y el aspecto geopolítico (para influir en los Estados Unidos en la región): ¿de que no hay ganancias? ... ¡solo que no en dólares!
        2. 0
          16 января 2015 14: 29
          Me di cuenta de que la manteca de cerdo es lo que resulta físicamente, en el proceso de crema que alguien más quita y organiza las subastas para el pasaje. Bueno, a todos les encanta sacar provecho de las especulaciones. Y en el camino pueden malgastarlas.
    5. +5
      14 января 2015 09: 53
      Como de costumbre, un profesor se considera más inteligente que nadie, incluso más inteligente que el gobierno chino. La posición oficial recientemente anunciada de China en América del Sur sugiere que China implica un aumento serio en el comercio debido al futuro desarrollo económico de la región. No sé cómo habrá desarrollo y crecimiento del bienestar, pero esto no es importante. No hay que preocuparse por el hecho de que todos son estúpidos. Los chinos lo necesitan, lo hacen. Lo que es sorprendente, sin consultar con usted.
      1. -9
        14 января 2015 10: 00
        Cita: TheMi30
        Los chinos lo necesitan, lo hacen.

        Uzbey. wassat Hasta ahora este canal es solo en palabras. Entonces él se quedará.
        1. MSL
          +8
          14 января 2015 10: 52
          Emocionarse. wassat Hasta ahora este canal es solo en palabras. Entonces él se quedará.

          Eres tú, estalló en controversia. ¿Podría haber acciones en compañías de PC?
        2. El comentario ha sido eliminado.
  8. -15
    14 января 2015 07: 31
    Se señaló correctamente anteriormente: además del papel de "portero", ¿qué otro interés hay?
    El punto es subir a "bodalovo" así como así solicita
    1. +11
      14 января 2015 07: 46
      Cita: Corporal
      Se señaló correctamente anteriormente: además del papel de "portero", ¿qué otro interés hay?


      Vuelva a leer el artículo nuevamente y con cuidado. hi
    2. +6
      14 января 2015 09: 03
      Se señaló correctamente anteriormente: además del papel de "portero", ¿qué otro interés hay?
      El punto es subir a "bodalovo" así como así


      El punto es ganar un punto de apoyo en un posible teatro, en el futuro, creo, tal vez podamos construir un par de bases. Esto es algo muy bueno para los colchones, ¡así que es bueno! candidato
  9. -14
    14 января 2015 07: 32
    Cita: La-5
    Se debe construir una base militar en Nicaragua.

    Genial, y de quién es el dinero. Los graduados de kindergarten entienden esto. Si es así, deja que los aliados hagan esto: China y Brasil. Para más refugiados y Donbass alimentar, así como sus oligarcas y funcionarios.
    1. -1
      14 января 2015 11: 45
      Cita: valokordin
      Cita: La-5
      Se debe construir una base militar en Nicaragua.

      Genial, y de quién es el dinero. Los graduados de kindergarten entienden esto. Si es así, deja que los aliados hagan esto: China y Brasil. Para más refugiados y Donbass alimentar, así como sus oligarcas y funcionarios.

      Los graduados del jardín de infantes namusinu bellamente rojos, simplemente no entendieron que no van a alimentar a los refugiados y Novorosiya o nuestros funcionarios con los Oligarcas? Probablemente van a proteger la propiedad china. Somos miembros de los BRICS, por qué no asignar esta protección a China y Brasil, está más cerca. O los graduados de kindergarten desean servir en la zona del Canal de Nicaragua. Probablemente se preocupan por Honduras. Todavía no se han mostrado en el jardín de infantes donde pica.
  10. 0
    14 января 2015 07: 34
    Rusia está interesada en "tener otro buen camino entre los océanos, ya que se comunica con el hemisferio occidental desde dos lados: a través del Atlántico y a través del Océano Pacífico, que estarán conectados por una nueva arteria"

    Travkin hace honor a su apellido. No necesitamos este canal. Necesitamos calmar a los bandigans de Matrasni.
  11. -3
    14 января 2015 07: 44
    Sí, me gustaría entender los beneficios económicos y a expensas de quién será el banquete, es decir. Encontrar a nuestros militares en Nicaragua.
  12. +9
    14 января 2015 07: 45
    Es hora de que la Flota del Pacífico visite Nicaragua en una visita amistosa ... para tener un partido amistoso de fútbol ... con las Fuerzas Armadas de Nicaragua ... y aún mejor ... Spartakiad de amistad ...
  13. +6
    14 января 2015 07: 49
    En cierto sentido, la construcción del siglo demostrará la fortaleza de la posición de China y Rusia en el escenario mundial y, posiblemente, será la piedra angular de un nuevo mundo en el que no habrá lugar para la hegemonía estadounidense.
    ¡Bellamente dicho! ¡Dáselo a DIOS!
  14. +5
    14 января 2015 07: 50
    No importa cómo lo pienses, el tiempo lo dirá, creo que Putin, ya que hacerlo significa que es necesario, solo los funcionarios pueden pervertir la idea.
    1. +1
      14 января 2015 12: 17
      Cita: _umka_
      No importa cómo lo pienses, el tiempo lo dirá, creo que Putin, ya que hacerlo significa que es necesario, solo los funcionarios pueden pervertir la idea.

      ¿Y quién nombra a funcionarios de Honduras u Ortega? Bienaventurado el que cree.
  15. +14
    14 января 2015 07: 52
    Pero a nadie le molesta que el camino más corto desde la tranquilidad hasta el Atlántico esté esencialmente controlado por un país, y para nosotros ... ¿No soy amigable?
    Los nuestros y los chinos tienen razón al hacer que abran de la segunda manera, mientras están construyendo, y nosotros estamos protegiendo. Y no se trata de su recuperación de la inversión, sino de la creciente influencia de los BRICS a escala global. Y no entiendo hablar de la recuperación de la inversión si da ese tipo de fuerzas militares ventajas comerciales
  16. Mudo
    +10
    14 января 2015 07: 54
    ¿Nuestras Fuerzas Armadas, ante las narices de Estados Unidos, prácticamente en el "patio trasero"? Y como yo lo entiendo, al menos
    bases militares en tierra, porque Rusia se ocupará de la "infraestructura". Alguien duda
    en la viabilidad de un proyecto con la participación de Rusia? Sí, solo por el bien de esa promoción "debajo del costado",
    dados los enjambres de la OTAN en Europa, esto debería abordarse, aunque con beneficios económicos
    para Rusia, estoy seguro de que están presentes en el contrato ...
    ¡Buenos dias America!
  17. +6
    14 января 2015 07: 59
    Pusieron un buen pistón sobre los estadounidenses.
    1. Frankenstucker
      0
      14 января 2015 14: 14
      Cita: sgr291158
      Pusieron un buen pistón sobre los estadounidenses.

      ya estancado?
    2. 0
      14 января 2015 22: 52
      Pusieron un buen pistón sobre los estadounidenses.

      Los portacontenedores Club-K a bordo en aguas nicaragüenses serán una pistola apuntando al vientre de Estados Unidos. La capacidad de colocar una flota (y bases) muy cerca del territorio de un enemigo potencial es costosa, ¡y luego existe la oportunidad de ganar dinero extra!
  18. Mudo
    +9
    14 января 2015 08: 01
    Creo que con nuestra presencia militar en Nicaragua,
    Los estadounidenses perderán por completo el sueño y la paz ...
    Una nefiga para dormir! Los tiempos son difíciles ahora ...
  19. +2
    14 января 2015 08: 10
    guapo, se limpió la nariz am)))
  20. +1
    14 января 2015 08: 15
    Schikaaarno!
  21. +4
    14 января 2015 08: 21
    Vendrán sobre ti. ¿No existían anteriormente en Nicaragua nuestros "agrónomos" y otros "constructores" con diplomas de Riazán? Había. Ahora es el momento de regresar oficialmente, por así decirlo, para ordenar.
  22. +2
    14 января 2015 08: 25
    Bueno, es hora de romper el colchón en tiras. riendo
  23. +3
    14 января 2015 08: 31
    Será divertido, el canal estará custodiado por "gente educada", y 1,5 millones de turistas chinos, a quienes les gusta acampar en tiendas de campaña, se sentarán uno al lado del otro.
    1. 0
      15 января 2015 12: 35
      y lo más divertido es que, con la presencia de armas de autodefensa, también hay una jungla, tigres, ¡ya sabes! wassat
  24. +2
    14 января 2015 08: 41
    ¡Listo para el puesto de jefe de comunicaciones del Distrito Militar Especial de Nicaragua! :-)
  25. +1
    14 января 2015 08: 48
    ¿Por qué el pack es "Hondurascanal" y no "Nicaraguacanal"?
    Pero, en general, deberíamos pensar en Ortega para albergar dos bases militares (chinas y rusas), o una, pero una base conjunta ruso-china. Será más divertido
  26. Frankenstucker
    -5
    14 января 2015 08: 51
    Sergei Aksyonov (Free Press) dibuja un escenario mucho más radical.
    En su opinión, Estados Unidos puede incluso seguir un "ataque militar contra Nicaragua,


    Jajaja ¿Por qué diablos hay ataques a Nicaragua? Los chinos necesitan un canal para transportar petróleo venezolano. Basta de Maidan en Caracas (y esto no está lejos), y los chinos perderán todo interés. La aventura nicaragüense en los estados hasta el momento solo provoca escepticismo. ¿Qué tipo de "gente educada" hay, de qué se trata?
  27. 3vs
    0
    14 января 2015 08: 59
    ¡Es hora, es hora de poner fin a la insolente "hegemonía" sajona-judía de los estados!
    Nuestros nicaragüenses deben ayudar a hacer este proyecto junto con los chinos.
  28. +2
    14 января 2015 09: 03
    No voy a decir nada del canal, y es tan obvio que el negocio es rentable y bueno "El Profesor" lo demostró con sus comentarios: al parecer en Estados Unidos hay una histeria total ...
    Y a mí un paquete de blanco ... perdón, a "Hondurascanal" le gustó mucho, si es que también es del lanzamiento de la facbrika de Leningrado. Ministerio de Defensa de Uritsk ..., lo siento de nuevo, la industria tabacalera es genial ...
  29. +4
    14 января 2015 09: 05
    El "pueblo educado" ruso puede aparecer en el futuro cercano en Nicaragua.

    Y dicen que la cortesía de la ciudad requiere ... qué Mentir triste . Países enteros continentessi.
  30. +8
    14 января 2015 09: 07
    Si hubiera un estrecho entre México y Canadá, la necesidad de ambos canales desaparecería.
    Sí, y el terrorismo en el mundo sería menos.
    1. 0
      15 января 2015 12: 37
      en nombre del camarada Stalin!
      1. El comentario ha sido eliminado.
  31. +3
    14 января 2015 09: 09
    Cita: profesor
    aestrella.com.pa informa que “Los ingresos del Canal de Panamá al erario público en 2012 superaron la barrera de los $ 1 mil millones, sin embargo, se mantendrán ligeramente por debajo del valor récord alcanzado un año antes. , del 1 de octubre de 2011 al 30 de septiembre de 2012, $ 1.03 millones, informó este martes la Autoridad del Canal de Panamá.

    Las ganancias del canal se invertirán en proyectos comunitarios como carreteras, hospitales y educación.

    “De los ingresos de 2012, 649 millones fueron utilidad neta, es decir, tomando en cuenta los costos asociados al financiamiento del canal, 000 millones de toneladas de alambre y 000 millones gastados en la gestión del canal. El canal tuvo un tonelaje récord en 381. Las autoridades pronostican, que los ingresos totales de la vía fluvial alcanzarán los $ 2.2 mil millones ".

    ¿Y por qué considera solo el beneficio de alquiler del canal, mire el canal desde otras perspectivas económicas, y hay muchos de ellos y no veo el punto de la lista, deje al profesor más profundo! no seas un yaga de mujer que siempre está en contra.
    ¡Y los Estados Unidos, como propietario no escrito del Canal de Panamá, deben ser destruidos! soldado
    1. -4
      14 января 2015 09: 28
      Cita: Hammer 75
      ¿Y por qué considera solo el beneficio de alquiler del canal, mira el canal desde otras perspectivas económicas, y hay muchos de ellos y no veo el punto de listado ...

      No, enuméralo. Muy interesante guiño
      1. Frankenstucker
        -1
        14 января 2015 10: 24
        Cita: profesor
        No, por favor enumere. Muy interesante

        Me uno. Curioso por saber más sobre
        Cita: Hammer 75
        otras perspectivas económicas
        .
        Cita: Hammer 75
        hay muchos de ellos

        Al menos una pareja. De improviso.
  32. +2
    14 января 2015 09: 12
    Razono así: 1. América, bajo el "noble pretexto de proteger a Europa de Irán", ha creado bases de defensa antimisiles en Europa, Rusia tiene el derecho, bajo el noble pretexto de proteger el orden, de establecer sus bases cerca de América; 2. Uno de los elementos de la democracia es la competencia, pero aquí todo es justo, este es un claro competidor del canal de Panamá. Lo que impide que Panamá invite a alguien a expandir y profundizar el canal - adelante, deje que los estados demuestren que son fuertes, valientes y no temen a la competencia. Regodearse no es bueno, pero tales giros de eventos me agradan.
  33. 0
    14 января 2015 10: 05
    Embajada de los Estados Unidos está preocupada

    Inquieto eres nuestro.
  34. 0
    14 января 2015 10: 07
    Grandes noticias y en mi opinión acciones muy correctas. Todavía no he servido allí soldado ... Y que el garante de la democracia mundial trate con los indios y los negros en casa. Suficiente para luchar, es hora de comenzar a resolver problemas globales juntos.
  35. 0
    14 января 2015 10: 15
    Sin lugar a dudas, la creación de una base en Nicaragua es relevante para una mayor presencia en la región.
  36. +5
    14 января 2015 10: 16
    Cita: profesor
    No, enuméralo. Muy interesante


    ¿Por qué estás matando tanto? Nunca serás asesinado.

    A juzgar por cuánto y cuán activamente, el distinguido profesor escribió sobre la falta de rentabilidad de un nuevo proyecto, se debe construir un nuevo canal con urgencia y tan pronto como sea posible (ya desde esta actividad solo está claro que a los estadounidenses les gusta la calificación de la hoz).
    Construir con urgencia. Además, explota los campos controlados combinados en todo el distrito.
    1. Frankenstucker
      -3
      14 января 2015 10: 55
      Cita: Urri
      ¿Por qué estás matando tanto? ... necesita crear un nuevo canal con urgencia y lo más rápido posible

      ¿Por qué estás matando tanto por Wang Jin? China es el mayor inversor y socio comercial de América Latina. Esta es su vaca. Estamos aquí al lado.
    2. 0
      15 января 2015 12: 40
      Cita: Urri
      A juzgar por cuánto y cuán activamente, el distinguido profesor escribió sobre la falta de rentabilidad de un nuevo proyecto, se debe construir un nuevo canal con urgencia y tan pronto como sea posible (ya desde esta actividad solo está claro que a los estadounidenses les gusta la calificación de la hoz).

      en el sentido de "Fabergé"? entonces ellos (Fabergé) están muy lejos del original de la fábrica, que los produjo por orden de Su Imperial ... bueno, y así sucesivamente como está escrito ...
  37. 0
    14 января 2015 10: 27
    Los ambientalistas están "preocupados" por el lago de Managua, por donde pasará el canal, que se ensucie. Sí, este lago ya está contaminado, se vierten en él los desechos industriales de las empresas y el sistema de alcantarillado. El canal simplemente lo limpiará. Ya he escrito sobre la firma de un acuerdo sobre la protección del canal por parte de Rusia y Rusia está dudando. No importa cómo hubo un acuerdo entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos: un canal a cambio de Donbass. Algo está plagado de vagas dudas de que las actuales autoridades rusas tendrán la voluntad política suficiente para poner al Amrik "cara de cabra".
    1. +1
      14 января 2015 14: 13
      ¿O tal vez por eso recordaron este canal como una carta de triunfo que se puede cambiar por Novorossia? Esta idea por sí sola puede destruir / intercambiar los planes preparados y reflexivos de los Estados Unidos en Ucrania, por ejemplo candidato
  38. pahom54
    +3
    14 января 2015 10: 28
    "La Embajada de Estados Unidos ahora requiere divulgar financiamiento, hacer cálculos de conveniencia, datos de investigación ambiental y la publicación de una metodología para resolver el problema de la propiedady"...

    ¿Y con qué base exigen ??? Entonces se manifiesta toda la esencia del "propietario" ...
    Y en cuanto a los requisitos ambientales ... Podemos decir que lo correcto, la ecología, se ha convertido durante mucho tiempo en un instrumento de presión política ... Por cierto, como los Juegos Olímpicos deportivos ... Y donde toca una pata de colchón, el oro se convierte en ... en caca ...
    1. Frankenstucker
      -3
      14 января 2015 10: 59
      Cita: pahom54
      ¿Y sobre qué base requieren?

      Y alegando que no había licitación como tal, y la concesión para administrar la construcción del Canal de Nicaragua, Wang Jing recibió gracias al patrocinio del hijo del Presidente de Nicaragua, Laureano Ortega Murillo. Y, por cierto, Ortega arrastró a la Ley N ° 840 de la Asamblea Nacional, que da todo a los inversores privados, aunque anteriormente se suponía que el estado tendría una participación mayoritaria del 51%.
      1. pahom54
        +3
        14 января 2015 11: 05
        Cita: Frankenstucker [b
        ] Y sobre la base de que no hubo licitación como tal [/ b]


        Pero, ¿de qué lado el lado legal de la solución de este problema concierne a los Estados Unidos? ¿Y qué derecho tienen para dictar algunas condiciones a un estado soberano (al menos hasta ahora)?
        1. Frankenstucker
          0
          14 января 2015 11: 34
          Cita: pahom54
          Pero, ¿de qué lado el lado legal de la solución de este problema concierne a los Estados Unidos?

          directamente. En 2013, los inversores estadounidenses se interesaron por el proyecto del canal. Y Wang Jing, por cierto, crucificó que este proyecto ayudará "al futuro crecimiento económico de Estados Unidos y China" (esto es de The Associated Press). Los consultores de Jing eran, por cierto, McKinsey & Co, estadounidenses. Pero el astuto Sinopithecus presionó el proyecto y echó a los Yankees, lo que, por supuesto, los molestó.
          Cita: pahom54
          ¿Estado soberano (al menos todavía no)?

          cuestión de tiempo. Las elecciones de 2016 se mostrarán.
  39. +5
    14 января 2015 10: 46
    Si el colchón está preocupado, entonces vamos en la dirección correcta.
    1. Frankenstucker
      +4
      14 января 2015 11: 01
      Cita: NIK06
      Si los colchones están preocupados

      Los colchones están preocupados de que el petróleo venezolano fluya más allá de su mercado hacia Asia.
  40. Jovanny
    +2
    14 января 2015 11: 13
    Este es un tema muy importante, además del hecho de que este canal es beneficioso desde el punto de vista del comercio y la influencia geopolítica general, así como los buques de guerra bajo sus narices) Es correcto no solo defenderse, sino también atacar para sentir. entonces los colchones no serán tan galgos cuando tengan naves de guerra bajo sus narices que puedan llevar cargas nucleares.
    1. Frankenstucker
      0
      14 января 2015 12: 03
      Cita: Jovanny
      así también los buques de guerra bajo su nariz)

      pero por Panamá, ¿por qué no podemos? "Moskva" y "Chabonenko" se movieron, pero los estados no se pusieron histéricos.
  41. +3
    14 января 2015 11: 15
    Los astutos chinos no habrían participado en este proyecto si no hubiera habido ningún beneficio en él. Y escuché que nuestro interés comercial también está ahí.
  42. 0
    14 января 2015 11: 18
    Por cierto, Maidan se traduce de la plaza del mercado turco
  43. 0
    14 января 2015 11: 19
    Cita: Frankenštuser
    ¿Por qué estás matando tanto por Wang Jin?


    Cita: Dimon-chik-79
    Y escuché que nuestro interés mercantil también está ahí


    Nuestro interés allí también es estratégico. Ahora los buques de guerra estadounidenses y los buques de apoyo pasan por el canal, y el nuestro evita. Y luego no será así.
    1. Frankenstucker
      +2
      14 января 2015 12: 19
      Cita: Urri
      Ahora los buques de guerra estadounidenses y los buques de apoyo pasan por el canal, y el nuestro evita.


      Buque de investigación oceanográfica de la Flota del Báltico "Almirante Vladimirsky" - 20 de diciembre de 2014

      "Admiral Chabanenko" junto con los barcos de apoyo "Ivan Bubnov" y "SB-406" - 2008

      "Moscú" - 2013
      1. 0
        14 января 2015 13: 09
        ¿Tres veces en 5 años?
        Y antes de eso, ¿cuándo?
        1. Frankenstucker
          +2
          14 января 2015 13: 18
          Cita: he leídoNoticias
          Y antes de eso, ¿cuándo?

          en 1944
  44. +6
    14 января 2015 11: 38
    La hegemonía mundial está perdiendo el control. Aquí viene el pánico. Si dará sus frutos o no, no es el punto. La conclusión es que la hegemonía tendrá "forasteros" en el "patio trasero". Esta arteria fortalecerá los BRICS. Y será posible olvidarse del bárbaro país exclusivo de EE. UU. Nicaragua está en números negros para cualquiera: hay inversiones, hay nuevos empleos, hay patrocinio de vecinos fuertes. La Federación de Rusia está en números negros: hay un aumento de la influencia en una región de importancia estratégica, un aumento de la cooperación económica. China está en números negros: hay un acceso rápido a los recursos de América del Sur, un aumento de la influencia, nuevos mercados de ventas, incluso hay una nimiedad como ahorrar fuel oil ...
    Y solo los orgullosos y exclusivos Estados Unidos y sus asociados en el lapso
    1. Vovan - prisión
      0
      16 января 2015 16: 38
      Normul candidato hermano escribió guiño ! Estoy en la tuya si ¡por el lado! sonreír Todo presentado como por notas! candidato
  45. +1
    14 января 2015 11: 41
    susurrará los nervios de nuestros oponentes.
  46. ilo
    +1
    14 января 2015 11: 53
    Ahí es donde los Mistrals son útiles.
  47. +4
    14 января 2015 11: 58
    Cita: profesor
    Tonterías, como tú digas. Todavía hay competencia: la entrega de carga por tierra, el beneficio del transporte en los Estados Unidos es excelente o en América del Sur. Ahora, cuando el petróleo se está volviendo más barato frente a la competencia, la capacidad de las alternativas aumentará considerablemente y las ganancias del canal disminuirán.


    ¿Todavía cree que lo más importante en la entrega de bienes es el costo del combustible? ¿Has intentado limpiar la mercancía? ¿Y cuánto tiempo lleva, no lo adivinas? ¿O ingenuamente piensas que en todo el territorio de los EE. UU. Las cargas en vehículos de motor van como Lenin en un vagón sellado?
    1. Frankenstucker
      0
      14 января 2015 12: 24
      Cita: pensador
      ¿Todavía cree que lo más importante en la entrega de bienes es el costo del combustible? ¿Has intentado limpiar la mercancía?

      Profesor Me refería a todo el esquema logístico, creo.
      Cita: pensador
      ¿O ingenuamente piensas que en todo Estados Unidos, las mercancías en camión van

      así que aclare cómo la carga atraviesa los Estados Unidos. ¿Eres un logístico estadounidense?
    2. -5
      14 января 2015 13: 42
      El más caro es el combustible. Envié cargas a América y América más de una vez, y me comuniqué muy de cerca con sus costumbres. Quedaron impresiones positivas. Especialmente en tierra desde el Océano Pacífico hasta el Atlántico a través de los Estados Unidos no se requieren aduanas.
      1. Frankenstucker
        0
        14 января 2015 13: 56
        Cita: profesor
        Envié cargas a América y América más de una vez, y me comuniqué muy de cerca con sus costumbres. Impresiones positivas permanecieron

        Lo siento, profesor, no compartiré su simpatía por las aduanas estadounidenses, debido al hecho, por supuesto, de que somos residentes de diferentes estados)) No hay quejas sobre el corretaje local, pero el chip proteccionista, solía ser, mantuvo mi carga en la aduana durante una semana, aunque Los muelles y estaban impecables. Para Israel, creo que los estados tienen preferencias, ¿no?
        1. -2
          14 января 2015 14: 02
          Envió mercancías a los Estados Unidos y desde Israel y Gran Bretaña. No tengo quejas Pero nunca olvidaré las costumbres chinas.
          1. Frankenstucker
            0
            14 января 2015 14: 22
            Cita: profesor
            Pero nunca olvidaré las costumbres chinas.

            Y tengo al revés, con la excepción de las cosas pequeñas, no hubo quejas contra los chinos y Hong Kong) Los nobles circularistas, no lo quiten, pero todo está ordenado. ¿Quizás porque no estoy conectado con bienes de consumo? Aún así, tienen un enfoque de los productos intensivos en ciencia y tecnología con reverencia))
            1. -1
              14 января 2015 15: 17
              Todo se puede exportar desde China sin ningún problema, pero importar equipos a China es muy difícil. Si decimos que hay una computadora conectada a la máquina y usted la acompañó, entonces es imposible llevarla allí. Debes ser inteligente y escribir que este es un controlador. Bueno y así sucesivamente.
          2. Frankenstucker
            0
            14 января 2015 19: 12
            Cita: profesor
            Envió mercancías a los Estados Unidos y desde Israel y Gran Bretaña. No tengo quejas Pero nunca olvidaré las costumbres chinas.

            Qué extraño, profesor, por un comentario tan inofensivo con un sesgo logístico, obtuvo un negativo. O un bot, o los tipos reaccionan nerviosamente a las "costumbres". No entiendo un higo ...
            1. 0
              14 января 2015 22: 36
              Qué extraño, profesor, por un comentario tan inofensivo con un sesgo logístico, obtuvo un negativo. O un bot, o los tipos reaccionan nerviosamente a las "costumbres". No entiendo un higo ...

              La aduana no solo es buena, sino también una calificación (¿derechos de aduana?).
    3. +1
      15 января 2015 12: 47
      y otros cinco kopeks a seguir: ¡un viaje en barco alrededor del Cabo de Hornos es algo muy costoso! tanto en tiempo como en costo, si te encuentras en una buena tormenta (y esto es algo muy frecuente allí), esta transición toma al menos 25 días, entonces, ¿qué pasa con los beneficios, querido profesor, cuánto ni siquiera encaja con tus datos? . hi
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. El comentario ha sido eliminado.
  50. +2
    14 января 2015 12: 30
    Sin embargo, estrecharlos. Stalin redibujará todas las alternativas. riendo

    1. Frankenstucker
      0
      14 января 2015 12: 33
      Cita: Siberalt
      Sin embargo, estrecharlos. Stalin redibujará todas las alternativas.

      sacó este botón acordeón ya
    2. +1
      14 января 2015 15: 34
      Cita: Siberalt
      Sin embargo, estrecharlos. Stalin redibujará todas las alternativas.

      El estrecho de Stalin es la preocupación de Yellowstone, despertada por el desarrollo del petróleo de esquisto bituminoso. sonreír
  51. +2
    14 января 2015 12: 43
    Valdría la pena cavar esa zanja nosotros mismos, simplemente porque nuestra base y nuestra flota estarían allí. Y aquí también cavaremos con manos chinas. Si llegara a buen término sería algo bueno.
    1. Frankenstucker
      +1
      14 января 2015 12: 53
      Cita: Djubal
      Valdría la pena cavar esa zanja nosotros mismos, simplemente porque nuestra base y nuestra flota estarían allí. Y aquí también cavaremos con manos chinas. Si llegara a buen término sería algo bueno.

      ¡Bravo! Resulta que China está cavando para nosotros. ¡Encantador!
      1. -2
        14 января 2015 13: 25
        En el contexto de colocar una base militar... sí, está cavando para nosotros :)
        1. Frankenstucker
          0
          14 января 2015 13: 39
          Cita: Djubal
          En el contexto de colocar una base militar... sí, está cavando para nosotros :)

          ¿Qué diablos son las bases? ¿Fruta y verdura?
  52. 0
    14 января 2015 12: 53
    Si hablamos de la constitución de Nicaragua, entonces es la misma ley... bueno, es como una barra de tiro. ¿Quizás no sea en vano que el nuestro se preocupara por la ley sobre PMC?
  53. +2
    14 января 2015 13: 12
    Estoy leyendo sus debates y me conmueve, ¿cuál es el beneficio para Rusia?
    1. Está bien que estemos reemplazando productos de Europa por productos latinoamericanos: aquí tenemos productos agrícolas, industriales, etc.
    2. ¿Y el hecho de que nuestras tropas siempre estarán cerca de nuestros socios BRICS tampoco es algo de qué hablar?
    Nadie excluye la posibilidad de que este proyecto probablemente dé sus frutos en cientos de años, pero aquí el punto es diferente: "¡Mira la raíz", como dicen! Con este proyecto, Rusia y China están separando a toda América del Sur de Shashnikov; mire el mapa.
    Agreguemos a esto aeródromos gratuitos para nuestra aviación de largo alcance.
    Agregaremos bases en Argentina y Venezuela.
    ¡Resulta que nuestra respuesta a la OTAN es muy fuerte! Teniendo en cuenta que las fronteras del sur de los Shashniks no están cubiertas (siempre han considerado a Sudáfrica como su patio trasero)
    1. Frankenstucker
      -3
      14 января 2015 13: 16
      Cita: Xzistant
      Estoy leyendo tus debates y me conmueve.

      Tus conclusiones también son conmovedoras. Aquí están estas fantasías, por ejemplo:
      Cita: Xzistant
      Con este proyecto, Rusia y China están separando a toda América del Sur de Shashnikov; mire el mapa.
      Agreguemos a esto aeródromos gratuitos para nuestra aviación de largo alcance.
      1. +1
        14 января 2015 16: 16
        Veamos la situación:
        Brasil es miembro de BRICS, nuestro socio en esta región.
        Argentina es un proveedor de productos agrícolas para Rusia y, además, quizás un futuro miembro de los BRICS (no en vano, The Darkest realizó frecuentes visitas en 2014).
        Venezuela está interesada en vender su petróleo a China.
        como canta “Leningrado”: ​​“... y así sucesivamente...”

        Las palabras “...aisla toda América del Sur de los Shashniks...” significan tanto un cambio en las esferas de influencia geopolítica como un cambio en el equilibrio de poder militar.

        Bajo las palabras "... agreguemos a esto aeródromos libres para nuestra aviación de largo alcance. Agreguemos bases en Argentina y Venezuela..." - ¿nuestros cisnes blancos nunca estuvieron basados ​​allí?

        La pregunta es: ¿dónde está aquí la fantasía?
        1. Frankenstucker
          0
          14 января 2015 17: 39
          Cita: Xzistant
          Las palabras “...aisla toda América del Sur de los Shashniks...” significan tanto un cambio en las esferas de influencia geopolítica como un cambio en el equilibrio de poder militar.

          sobre
          Cita: Xzistant
          Cambio en el equilibrio de poder en términos militares.
          ¿Puedes ser más detallado? Curioso.
          Cita: Xzistant
          ¿Pero nuestros cisnes blancos nunca estuvieron allí?

          ¿Qué, estaban basados? ¿Tenemos bases ADD en SA?
          1. 0
            15 января 2015 08: 02
            cita del artículo de MK del 25.03.2014/XNUMX/XNUMX:
            "...El portal Military Review informa que Argentina ha aceptado el despliegue de bases militares rusas en su territorio. Los expertos predicen que en un futuro próximo los países latinoamericanos desempeñarán un papel importante en los procesos mundiales. Al menos por ahora, Argentina y su estrecho aliado Venezuela mantienen relaciones amistosas con Irán. (BRICS - Brasil Rusia Irán China Sudáfrica) Irán, como saben, está bajo control especial de Estados Unidos, esta es la carta que se jugará en la gran política. Y de repente, un saludo ruso desde el extranjero. Washington estará muy descontento.

            Los expertos también señalan que Vladimir Putin logró otro importante movimiento geopolítico. En un momento en que Estados Unidos y la UE estaban distraídos por los acontecimientos en Crimea, el presidente ruso no se puso a la defensiva, sino que continuó la ofensiva.

            Sin embargo, la idea de que Rusia esté interesada en establecer bases militares en el extranjero, incluida Argentina, no se mantuvo en estricto secreto. Putin y el Ministro de Defensa Shoigu hablaron sobre esto en una reunión en febrero y los medios escribieron al respecto. ¿Pero quién esperaba que todo sucediera tan rápido?

            Estados Unidos también debería preocuparse por el hecho de que resulta que la potencia más fuerte del mundo no tiene fuerzas de defensa antimisiles serias a lo largo de sus fronteras meridionales. Simplemente no era necesario. Era posible agarrar a los residentes mexicanos pobres por el cuello mientras cruzaban la frontera sin costosos misiles ni sistemas de seguimiento. Así que ahora Estados Unidos simplemente no puede protegerse de un poderoso ataque con misiles desde el sur, si es que se produce. Además, la base militar de otra persona debilita su influencia.

            Por supuesto, no se debe sobreestimar el componente militar de dicha base, pero como respuesta de Moscú al aumento de la presencia estadounidense en las fronteras de Rusia e Irán, parece bastante significativa.

            Además, Newsru.com, citando la publicación Liberty Voice, informa que Rusia planea crear bases similares en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Esto también es muy posible, porque Moscú mantiene relaciones amistosas con todos estos países.

            Un argumento así podría ser decisivo en cualquier negociación con Washington. Pero también se mantienen contactos en materia de bases con Seychelles, Vietnam e incluso Singapur. Sin embargo, las constituciones de Nicaragua y Venezuela prohíben la colocación de bases militares extranjeras en su territorio, pero por ahora con Argentina será suficiente..."
            Donde es imposible ubicar una base, se simplifica la entrada de nuestro equipo militar en las aguas territoriales.
            ¿Por qué Argentina se negó?
        2. 0
          16 января 2015 22: 30
          Cita: Xzistant
          (No en vano, The Darkest realizó frecuentes visitas en 2014).

          ¡Basta con mirar a las presidentas de Argentina y Brasil! Y, por cierto, en Chile. Vladimir Vladimirovich es un hombre destacado, ahora libre, ¡y en Europa un pimentero Merkel se confundió con un afroamericano! ¡Se creía insustituible con sus caprichos y sanciones! Pero no, ¡todavía hay continentes con mujeres sureñas calientes! Bueno, podéis poneros de acuerdo en la comida, de lo contrario el amor va y viene, ¡pero siempre queréis comer! riendo

          En general, ¡buena suerte para usted en el continente sudamericano, camarada coronel!
    2. 0
      14 января 2015 17: 45
      Cita: Xzistant
      Agregaremos bases en Argentina y Venezuela.

      El año pasado hubo este entusiasmo, ambos países dijeron que no.
    3. 0
      15 января 2015 11: 03
      Así es, ¡necesitamos organizar el patio trasero de la manera que nos resulte más conveniente!
  54. -3
    14 января 2015 13: 22
    Rusia vuelve a ser como carne de cañón. Sólo podemos envidiar a los chinos que su liderazgo tenga cabeza y el nuestro tenga un balón de fútbol en lugar de cabeza.
    1. Frankenstucker
      0
      14 января 2015 14: 00
      Cita: soratnik
      Rusia vuelve a ser como carne de cañón.

      ???
      1. Aladin
        -2
        14 января 2015 21: 32
        El primer comentarista, en esencia, es que el canal es sólo una tapadera para un trampolín militar contra Venezuela y Cuba, y los rusos morirán por los intereses del sistema. Y ni siquiera allí, sino de camino al mar.
        La flota virtual es la de mayor crecimiento en el mundo...
  55. +1
    14 января 2015 13: 37
    ¡Qué presencia militar de las Fuerzas Armadas rusas en Nicaragua! ¿Has visto el mapa mundial? ¿Dónde estamos? ¡¿Y dónde está Nicaragua?! ¿Qué tipo de ambiciones imperiales? ¿A qué asistir? ¿Flota del Pacífico, que durante 23 años no ha incluido ni un solo buque de guerra de rango 2? ¿Cómo van las cosas de todos modos? ¿A? ¿O colocaremos la base allí? Esto es absurdo, simplemente absurdo...
    1. +1
      14 января 2015 16: 29
      Pido disculpas, pero ¿has visto mucho de lo “absurdo” en las acciones y hechos de The Darkest? No, así que ¡no te apresures a sacar conclusiones!
      ¿A quién colocaremos? Créanme, para mantener a Shashnikov en suspenso, Shoigu definitivamente encontrará algo, como en el cuento de hadas "... rasquemos el fondo del barril..."
      Además, no te olvides de nuestros "submarinos furtivos con misiles de crucero".
      Piensen ustedes mismos: si primero hubiéramos rearmado la Flota del Pacífico y luego nos hubiésemos involucrado en el proyecto, los Shashniki habrían puesto freno durante la firma de los acuerdos. y así - se firman los papeles, comienza la acción)
      1. Aladin
        -2
        14 января 2015 21: 37
        Cita: Xzistant
        Shoigu seguramente encontrará algo, como en un cuento de hadas.

        Ya lo encontré: portaaviones estadounidenses de clase Forrestall por 1 centavo, 4 piezas. Y Kamov les conduce helicópteros a Kamchatka; allí volarán a bordo.
        La perspectiva es la reposición de la flota virtual.
  56. personal antiguo
    +1
    14 января 2015 13: 41
    Nicaragua es la segunda después de la Federación Rusa en reconocer al Norte. Osetia y Abjasia, es también cliente de dos paquetes energéticos de la Federación Rusa, Rusia, a su vez, además del negocio privado, está interesada en la reconstrucción de un aeropuerto-base militar en el territorio de Nicaragua, la construcción de un puerto en la costa caribeña y el suministro de nuevos equipos para el ejército de Nicaragua, obviamente apoyando a las Fuerzas Armadas rusas en este sentido, es necesario para un estado amigo que no puede protegerse completamente de los "bienhechores", y esto es mayor que el beneficio económico de los inversores del proyecto
  57. -1
    14 января 2015 13: 43
    Rusia vuelve a ser como carne de cañón. Sólo podemos envidiar a los chinos que su liderazgo tenga cabeza y el nuestro tenga un balón de fútbol en lugar de cabeza. Parece que Rusia se está convirtiendo en proveedora de la prosperidad de alguien más, en este caso de China.
  58. 0
    14 января 2015 15: 01
    A esto se le llama respuesta adecuada.
  59. 0
    14 января 2015 15: 21
    Cita: saag
    Por alguna razón, muchas personas piensan que ahora la Unión Soviética, y Putin es Nikita Sergeyevich Khrushchev, déjenme decir que la actual es realmente diferente de las ilusiones mencionadas anteriormente.


    Khrushchev con 4 P-7 pudo farolear en 1962 y fue all-in y ningún banquero suizo pudo acudir a él.
    1. 0
      14 января 2015 17: 48
      Cita: maximNNX
      Khrushchev con 4 P-7 pudo farolear en 1962 y fue all-in y ningún banquero suizo pudo acudir a él.

      Entonces, ¿de qué estoy hablando, de que el liderazgo actual, comparado con el liderazgo de la URSS antes de 1982, no es nada en absoluto?
  60. 0
    14 января 2015 16: 03
    Y el gordo zorro del norte ya mira fijamente hacia América.
  61. +1
    14 января 2015 16: 04
    ¡Guau! ¡¡¡Era imposible decir de inmediato para qué se necesitaban estos “MISTRALES”!!!
  62. 0
    14 января 2015 16: 07
    Nadie sabe exactamente cómo se beneficia Rusia de esto. Pero como mínimo, se trata de una excelente formación y nueva experiencia en operaciones militares.
  63. Vezhchel
    0
    14 января 2015 16: 25
    Intuyo el quinto punto: habrá un “Maidan” en Nicaragua.
  64. 0
    14 января 2015 16: 43
    ¡Necesitamos implementar un proyecto olvidado!
    1. Frankenstucker
      0
      14 января 2015 18: 30
      Cita: AleXL-77
      ¡Necesitamos implementar un proyecto olvidado!

      segundo... ¿Hay alguien más que quiera publicar este acordeón de botones?
  65. +1
    14 января 2015 17: 20
    Cita: Polovec
    Esto no es un tonto, sino una charla vacía. No iremos a anal gratis, puedes construir una base sin canal (Tartus, Camran). La información debe ser recibida, no inventada. Del que es personalmente, todavía no he visto el dinero. Una política sólida y dudosa. Dinero para China y guerra para nosotros. Este es el texto que juzga.

    El dinero sigue siendo una empresa privada. ¿Sabes quiénes son sus accionistas? ¿Y al mismo tiempo sacas conclusiones?
    Sí, nadie le publicó el texto del acuerdo. ¿Y cuáles son las conclusiones de esto? ¿Todo está mal?
    ¿Dónde viste la guerra? ¿Crees seriamente que tendremos que luchar allí? Le escribieron en texto sin formato: seguridad del canal (en mi humilde opinión, no es gratuito, y posiblemente nuestro PMC) y protección contra sabotaje. ¿O tal vez los chinos, en caso de problemas importantes, simplemente les pedirán que paguen por los "golpeadores" o les dejarán completar el canal con calma?
  66. 0
    14 января 2015 17: 34
    Entonces, los analistas y los expertos coinciden en que el futuro canal nicaragüense ya se está convirtiendo en el próximo "campo de batalla" de la Guerra Fría. Por un lado, el débil Estado centroamericano de Nicaragua y la no débil China y Rusia, por otro lado, los Estados Unidos y los satélites, que aceptan su centro de gravedad. En cierto sentido, la construcción del siglo demostrará la solidez de la posición de China y Rusia en el escenario mundial y, posiblemente, será la piedra angular de un nuevo mundo en el que no habrá lugar para la hegemonía estadounidense.

    ¡No hay palabras para lo lindo que es leer esto! ¡Acuerdo que no todo en nuestro país y en el mundo es malo!
  67. +4
    14 января 2015 17: 36
    Cita: VežChel
    Intuyo el quinto punto: habrá un “Maidan” en Nicaragua.


    Así empezó en las noticias hace una semana, cuando 300 activistas orgullosos intentaron enfrentarse a la policía, al parecer incluso hubo víctimas.
    Cita: AleXL-77
    ¡Necesitamos implementar un proyecto olvidado!


    d si es necesario!

    Cita: soratnik
    Rusia vuelve a ser como carne de cañón. Sólo podemos envidiar a los chinos que su liderazgo tenga cabeza y el nuestro tenga un balón de fútbol en lugar de cabeza.


    Bueno, ¿qué eres, amigo mío? Rusia es el único país capaz de hablar abiertamente contra los impresores de dulces, y por eso ese es su papel...

    Cita: una pausa para fumar
    ¡Qué presencia militar de las Fuerzas Armadas rusas en Nicaragua! ¿Has visto el mapa mundial? ¿Dónde estamos? ¡¿Y dónde está Nicaragua?! ¿Qué tipo de ambiciones imperiales? ¿A qué asistir? ¿Flota del Pacífico, que durante 23 años no ha incluido ni un solo buque de guerra de rango 2? ¿Cómo van las cosas de todos modos? ¿A? ¿O colocaremos la base allí? Esto es absurdo, simplemente absurdo...


    Lo absurdo es simplemente absurdo, un proyecto de este tipo en sí mismo implica la presencia de una base militar y todo un complejo de diversos equipos.
    En todo caso, la mayoría de los barcos creados durante la URSS son una excelente base flotante. y basta con actualizar sólo la electrónica y algunos sistemas de armas. ¿O quieres decirme que todos los barcos del mismo USA se fabrican exclusivamente en 2010 y posteriores? no hace falta decir tonterías...
  68. 0
    14 января 2015 18: 48
    Cita: Samaritano
    Estoy de acuerdo, una historia turbia! Además de estar en la costa de América, ¡no sirve de nada!

    Lo más probable es que así sea exactamente como se pretendía... menos detalles para los desinformados... China sabe cómo construir a gran escala y rápidamente... RUSIA protege y protege no solo el sitio de construcción sino también sus intereses... tal vez tenga su propia base en el futuro... ya veremos... si, sinceramente, la histeria en torno a la construcción calienta el alma... riendo
  69. 0
    14 января 2015 18: 59
    Leí los comentarios y especialmente al Profesor y según sus conclusiones resulta que los chinos son unos idiotas al meter 50 ml en el canal. riendo
  70. -1
    14 января 2015 19: 06
    La flota rusa y las fuerzas navales rusas protegerán la obra del siglo de los bandidos codiciosos. ¿Cómo? ¿Atraerán a la flota fluvial?
  71. -1
    14 января 2015 19: 09
    El artículo es interesante, pero hay una observación, de carácter puramente técnico y profesional:
    Puede llevar años y décadas construir un canal o canales, gastar miles de millones de dinero (dólares o rublos), y un grupo de 10 a 12 personas que han gastado entre 1,5 y 2,0 millones de dólares en él pueden desactivarlo: el canal.
    Aquí, el Canal de Suez, cada 25-30 minutos. ¡Pasa un barco!
    ¡Buques portacontenedores, petroleros e incluso portaaviones estadounidenses!
    ¿Hundir dos o tres portacontenedores y quemar dos o tres superpetroleros es un gran problema para los “especialistas”?
    ¡Esa es toda la economía de cualquier canal!
    ¿Y por qué proteger la construcción “desde fuera”?
    Necesitamos trabajar con la gente sobre el terreno, como lo hacen los israelíes que custodian a Ben-Gurion.
  72. 0
    14 января 2015 19: 10
    Ya es hora de volver a donde ya hemos estado. Y, en general, como A. Tolstoi, "no es necesario acostumbrar a la gente a comportamientos repugnantes". Me refiero a las fundas de colchones.
  73. +1
    14 января 2015 19: 43
    Cita: el.krokodil
    Cita: Samaritano
    Estoy de acuerdo, una historia turbia! Además de estar en la costa de América, ¡no sirve de nada!

    Lo más probable es que así sea exactamente como se pretendía... menos detalles para los desinformados... China sabe cómo construir a gran escala y rápidamente... RUSIA protege y protege no solo el sitio de construcción sino también sus intereses... tal vez tenga su propia base en el futuro... ya veremos... si, sinceramente, la histeria en torno a la construcción calienta el alma.


    No te entiendo, sólo mátame... especialmente no entiendo las afirmaciones de que sólo los más oscuros saben algo...
    Toda la información está abierta y puedes encontrarla sin preocuparte, y aquí estás despotricando, ¿para qué sirve este canal?

    ¡En primer lugar! ¡China paga! pero el canal no será chino... no es difícil encontrar información

    El costo estimado del proyecto es de 40 mil millones de dólares. Según los términos de la concesión, HKND paga anualmente a la República de Nicaragua $10 millones durante 10 años (un total de $100 millones) y una participación de los ingresos de cada subproyecto por un monto del 1% en la etapa inicial, con un aumento gradual en el monto de pagos hasta el 99%. Además, el inversionista transfiere a la República de Nicaragua los equipos e infraestructura de los subproyectos (una vez finalizado el período de concesión), así como las acciones de la empresa según un esquema de aumento secuencial del 1 al 99% durante todo el período máximo. Período permisible de concesión (cien años). Así, el Estado nicaragüense no invierte sus propios recursos financieros en la implementación del proyecto, pero después de 50 años recibirá el 51% de la concesión, y después de otros 50 años poseerá el 99% de las acciones.

    ¿De dónde viene esta generosidad? ¡La información o5 no es difícil de encontrar!

    China está interesada en construir el canal debido a la posibilidad de transportar a través de él grandes volúmenes de petróleo, que pretende comprar a Venezuela.

    ¡Es beneficioso para Venezuela, es beneficioso para China, lo que significa que es beneficioso para Rusia que sus socios no estén bajo el control de todo tipo de cosas desagradables!

    vayamos más lejos y veamos

    El proyecto, además del canal, prevé la construcción de dos puertos marítimos a cada lado del canal (Brito y Punta Águila), un oleoducto, un aeropuerto al norte de la ciudad de Rivas, la construcción de un resort en la ciudad de San Lorenzo, la construcción de una vía para restaurar la red viaria dañada durante la construcción del canal

    Como vemos aquí, la construcción no es sólo un canal, ¡sino toda una enorme infraestructura! Realmente no he encontrado quién construirá qué, pero con las manos de quién se hará, es fácil.

    200 mil trabajadores estarán involucrados directamente en la construcción del canal, y en total dará empleo a aproximadamente un millón de nicaragüenses y residentes en países fronterizos.

    Rusia y Brasil también participan oficialmente en el proyecto. No he encontrado quién construirá qué, ¡pero lo buscaré!

    y por último la guinda del pastel, ¡aunque es todo un pastel a la vez!
    ¡Esto es nada menos que la creación de una zona de libre comercio Brito!
    Si no sabes qué es una zona franca, ¡puedes encontrar información muy fácilmente!
    ¡Este es el eslabón de la cadena que finalmente conectará a los países sudamericanos con el resto de los esfuerzos de los BRICS!

    ¿Cómo estuvo allí?

    Un anillo los conquistará,
    Uno los recogerá,
    Una cosa los atraerá
    Y los une en una cadena negra,

    ¡Gloria al Oscuro!
    ¡He terminado!
    1. Frankenstucker
      0
      14 января 2015 22: 18
      Cita: TheKakojto
      ¡En primer lugar! ¡China paga!

      En primer lugar, no es China.
  74. +1
    14 января 2015 19: 43
    Cita: Chatlanen
    Cita: insafufa
    Nuestro papel es que si cubrimos tenemos acceso al canal en el futuro para el cable de nuestros barcos.

    ¿Pero qué, China en sí misma no puede proporcionar seguridad (la flota parece estar allí)? ¿Y cuánto debilitará esto la seguridad de nuestras costas? Por otro lado, si le paga a China, puede salvarlo))) Sí, cuando construyeron el Canal de Panamá, parece que hicieron un submarino nuclear a partir de un submarino. Para septiembre deberían lanzar una planta de energía nuclear flotante, como una opción para nuestra participación (aunque es más necesaria en Crimea).



    China decidió no exponerse en un potencial enfrentamiento militar con Estados Unidos. Como si recién estuvieran construyendo.
  75. +1
    14 января 2015 19: 57
    Artículo +.
    Y la manada... y hasta con timbre fiscal...++
    No entiendo los reproches al artículo. Se podría pensar que los estadounidenses no anunciaron posibles bases, ¡ni siquiera en Crimea! Y absolutamente con planes agresivos contra Rusia.
    ¡¡¡Sí, es absolutamente necesario!!! ¡Declare que el mundo entero, con excepción de Estados Unidos, China y algunos otros, es una base enteramente rusa!
    Y que busquen... esa posible base. riendo
    ¿O recordar cuántas bases tiene Estados Unidos? ¿O se están implantando el dólar y los productos occidentales en todo el mundo?
  76. 0
    14 января 2015 20: 02
    ¡¡¡Aprovechemos el rublo en las carreteras todoterreno de Estados Unidos!!!
  77. Aspirina
    0
    14 января 2015 20: 23
    Cita: profesor
    A Estados Unidos no le gusta la construcción del Canal de Nicaragua, que en el futuro se convertirá en un competidor del Canal de Panamá, controlado por Washington.

    No hecho Ya discutido La construcción del canal Nikoraguansky promete completarse por $ 50 mil millones, de hecho, resultará en $ 100. La ganancia del ya pagado Panamá es de $ 1 mil millones de dólares al año. Incluso si el Canal Nikoraguansky obtiene 50% de ganancias de Panamá (que no es suficiente), entonces la recuperación del nuevo canal será 200 años. Por cierto, el nuevo Canal de Panamá podrá pasar embarcaciones con un ancho de unos metros 50, un 370 largo y un calado de 15.


    Qué estúpidos resultan ser los chinos.
    ......según el **** americano. Sí. riendo
  78. Aspirina
    0
    14 января 2015 20: 24
    Los chinos tomaron a los estadounidenses por algo blando. candidato
  79. Uttbert
    0
    14 января 2015 20: 35
    Doy la bienvenida a todos.

    La idea es muy estratégica y bastante antigua. Las grandes mentes de la URSS planearon ocuparse de Centroamérica inmediatamente después de Afganistán, pero entonces, maldita sea (aquí se pueden decir muchas palabras con palabras mucho más fuertes), llegó el desastre...
    Algunos camaradas argumentarán, pero América del Sur y Central, sujetas al lanzamiento de procesos reales de integración y desarrollo tecnológico, son potencialmente una superpotencia. Con enorme potencial. Con una población virgen de tolerancia y vastos recursos naturales. Y esta futura superpotencia, como el aire, necesita la oportunidad de navegar en barcos, digamos, de Chile a Cuba, evitando las manos pegajosas del Tío Sam y sin dar la vuelta a todo el continente.
  80. 0
    14 января 2015 20: 36
    De alguna manera, Estados Unidos se ha vuelto completamente loco. ¿Qué diablos están pidiendo? Cuando hacen algo, no le preguntan a nadie.
  81. 0
    14 января 2015 20: 48
    Cita: saag
    Sé que hubo "Júpiter", si no escribí sobre eso, no significa que no lo supiera, y casi termina en una guerra nuclear.

    ¿Y ahora qué? No dejemos que sólo Rusia piense en la amenaza nuclear, es algo mutuamente destructivo.
    1. 0
      15 января 2015 07: 00
      Cita: explorador
      y ahora que?

      ¿Realmente necesitas subirte a un rastrillo viejo? Si durante la época de la URSS era una lucha de ideologías, ahora es una lucha de qué, el sistema en la Federación Rusa y en los Estados Unidos es el mismo: ¿capitalismo?
      1. 0
        16 января 2015 14: 53
        y los países capitalistas no pelearon entre ellos, resulta
  82. 0
    14 января 2015 20: 53
    ¡Esperaremos y veremos! Aunque... ¡prueba esto!
  83. 0
    14 января 2015 21: 18
    Bueno, Rusia necesita firmar más acuerdos de este tipo. De este modo, la influencia de Rusia en el ámbito internacional se fortalecerá aún más. La base militar de Rusia en el hemisferio occidental es genial.
  84. 0
    14 января 2015 21: 24
    La flagrante insolencia de los Estados Unidos, parecería que no le importa lo que se esté construyendo allí en el territorio de otro estado soberano. ¿O la propiedad de los canales es sólo un privilegio del Departamento de Estado de Estados Unidos?
  85. 0
    14 января 2015 21: 51
    Cita: Polovec
    Entonces pregunto: ¿dónde está nuestra parte de las ganancias? Hasta ahora, solo veo el pago del portero ...

    Nuestra flota y nuestra aviación siempre han adolecido de la falta de bases. Aquí nos dan una base "gratis", y los aborígenes locales nos garantizan proporcionarnos todo lo que necesitamos "sin recargos". Y esto cuesta mucho dinero. ¡ESO ES UNA GANANCIA! Tal vez puedan estar de acuerdo: habrá un descuento para los barcos rusos, no en alta mar (tal vez se cambie la bandera) candidato hi
  86. Borís Smírnov
    0
    14 января 2015 22: 06
    ¿En qué se diferencia la flota rusa de las fuerzas navales rusas? Este “error tipográfico” es excusable para LifeNews, pero no para MILITARY REVIEW.
  87. 0
    14 января 2015 22: 24
    Cita: fa2998
    Nuestra flota y nuestra aviación siempre han adolecido de la falta de bases. Aquí nos dan una base "gratis", y los aborígenes locales nos garantizan proporcionarnos todo lo que necesitamos "sin recargos". Y esto cuesta mucho dinero. ¡ESO ES UNA GANANCIA! Tal vez puedan estar de acuerdo: habrá un descuento para los barcos rusos, no en alta mar (tal vez se cambie la bandera)


    Sí, en este proyecto, pase lo que pase, sólo hay ventajas. Sólo los ciegos no pueden verlos.
    Además, China también paga los beneficios para todos los participantes y para todo el banquete...
    y el resort allí es famoso, van allí al 100% para relajarse.

    sino sobre la amenaza de una crisis nuclear debido a este proyecto. ¿Cuántas veces puede Rusia convertir a Estados Unidos en un páramo nuclear? ¿3 veces?
    No veo que los impresores de envoltorios de caramelos tuvieran miedo de esto cuando dieron un golpe de estado en Ucrania. Generalmente guardo silencio sobre enfrentar a Georgia con Rusia en torno a Yugoslavia...
    Y, en general, entre en razón, la guerra en torno a Rusia lleva mucho tiempo. ¿Alguien oculta el propósito de las sanciones? No. su objetivo es empeorar la vida de los rusos. lo que debería implicar un deterioro de las obligaciones sociales del Estado.
    cuál de una forma u otra debería conducir a un aumento de la mortalidad, y así sucesivamente.
    ¡aunque si recuerdas en el 90 no hubo sanciones! pero hubo un plan de reforma propuesto por los portadores de Pindo-Fantasy.
    ¿Y qué pasó en los 90?
    En Occidente nadie ha buscado nunca ser amigo de Rusia; trataron de controlarla para robarle.
  88. 0
    14 января 2015 22: 35
    Cita: Wellych
    Bueno, el canal es algo estratégico, además reducirá el papel de Panamá: el títere estadounidense.

    ¡Estoy de acuerdo! Mire el mapa: los países del hemisferio norte comercian, primero hacia el sur, hasta Panamá, luego nuevamente hacia el norte. El nuevo canal estará ubicado hacia el norte, y esto son cientos de kilómetros de viaje. Incluso las compañías navieras estadounidenses En las líneas de Alaska, Seattle y la costa oeste irá, nada personal, esto es un negocio.
  89. 0
    14 января 2015 22: 39
    "Gente educada" para el canal nicaragüense
    -Daniel Ortega espera-contros no duerme, ya viene en camino!!!
  90. 0
    14 января 2015 23: 10
    ¡Buenas noticias! ¡Ya es hora de "hacer clic en la larga nariz" de las barras y estrellas cerca de sus bordes! Sí, y benefíciate de ello. ¡Creo que nosotros, junto con los chinos y los nicaragüenses, podemos lograrlo! Consíguelo. ¡¡¡Malvados Yankees, granada!!!
  91. 0
    14 января 2015 23: 15
    ¿Por qué no hemos llegado todavía?
  92. 0
    15 января 2015 00: 35
    Sin embargo, qué artículo tan popular y resonante fue))))
  93. 0
    15 января 2015 01: 25
    flota como una mariposa, pica como una abeja... y así en todo el mundo))
  94. 0
    15 января 2015 03: 51
    Cita: mark1
    Cita: Samaritano
    Además de estar en la costa de América, ¡no sirve de nada!

    Podemos retirarnos más fácilmente del Tratado INF defendiéndonos del posible regreso de Pershing estadounidense (o análogos) a Europa colocando nuestros misiles SD en el patio trasero de Estados Unidos. Como resultado, no colocan sus RSD en Europa y nosotros, respectivamente, en Nicaragua (tal vez Venezuela)
    Las tropas con el pretexto de proteger el canal se introducirán de antemano.

    Nosotros, los rusos, no reduciremos nada de ningún tratado ni armamento en ninguna parte. ¡Estarán sonriendo ampliamente de oreja a oreja tanto en el patio trasero como en la puerta principal! Y Rusia no necesita recortar nada, ni siquiera armas.
    Desde el colapso de la URSS todavía no habéis aprendido que no tiene sentido confiar en nadie: ¡todo tipo de tratados y otras tonterías! Pregúntale... a la URSS, al Imperio Ruso, a los países del Pacto de Varsovia. Y aquí estás hablando de algún tipo de acuerdo. ¡Ve al baño con ellos! Aliado de Rusia: ¡ejército y marina! ¡Y eso es!
  95. 0
    15 января 2015 05: 00
    Rusia es un gran país y China es un gran país. Y los grandes países juegan en grande. Y el canal también es una consolidación de nuestra presencia en Nicaragua (me pregunto qué tan pronto aparecerán niños rubios allí))) y, como ya está escrito aquí, una ruta de suministro alternativa para los países BRICS y para distraer a los amers de los asuntos ucranianos. Bueno, además, espero que ahora haya un fortalecimiento real de las relaciones con China. No sólo en términos de relaciones comerciales, sino interpersonales, o algo así. Especialmente cuando tienes que repeler los ataques de los títeres de Amer hombro con hombro. Pero Venezuela está cerca, Cuba está cerca. Este enclave no puede agitarse peor que el enclave báltico cerca de nuestras fronteras. Entonces todo está bien, lo principal es no fusionarse.
    Y, por cierto, esta es una excelente manera para que China cambie la deuda estadounidense por algo más real.
  96. 0
    15 января 2015 05: 40
    Sí, también desplegaremos un par de divisiones del sistema de defensa aérea S-300 o S-400 y dejaremos que los Yankees descansen por completo...
  97. 0
    15 января 2015 06: 42
    Es, por supuesto, cierto, lo cual está justificado y es necesario, y para fastidiar a los yanquis. pero una cosa no me sale de la cabeza: “los señores se pelean, pero a los esclavos les crujen los flequillos”.
  98. 0
    15 января 2015 11: 15
    Una maravillosa y maravillosa opción. Para establecernos en ese hemisferio, y los Merikos ya no pueden impedirlo, y especialmente nosotros.
  99. -1
    15 января 2015 11: 58
    Cita: Sasha Belyaev
    Cita: saag
    Cita: Karlsonn
    canal - "uno de los proyectos que estabiliza la situación mundial".
    Ilusión, no estabiliza nada, por el contrario, un excelente pretexto para la desestabilización.

    El canal nicaragüense es, a su manera, un interruptor para los Estados Unidos con una política exterior neocolonial en la defensa forzada de su propio espacio, con todos los costos políticos y económicos involucrados.
    La consecuencia de esto es el plegamiento de un mundo unipolar y el establecimiento de un equilibrio estratégico entre las superpotencias.
    PS El riesgo existe, pero él, más que nunca, está justificado y justificado.


    Desde el punto de vista geopolítico, la construcción del canal de Nicaragua con la participación de Rusia es, por supuesto, un paso importante. Al mismo tiempo, es completamente lógico y refleja la estrategia de la anaconda de rodear el corazón de Rusia y aislarla del acceso a mares y estrechos cálidos, llevada a cabo invariablemente por los atlantistas durante varios siglos.
    Además, siguiendo sus intereses geopolíticos, Rusia, como potencia continental, debería fortalecer las relaciones en todos los sentidos posibles:
    - en el oeste, con Alemania, apoyando a las fuerzas políticas que allí no son marginales;
    - en el sur con Irán, no sólo a través de proyectos conjuntos en el sector energético, sino también la creación de un corredor de transporte con acceso al Golfo Pérsico (por eso necesitamos a la amiga Armenia y al menos a la neutral Georgia);
    - en el este con Japón como contrapeso natural al creciente poder de China y depósito de las últimas tecnologías y recursos laborales calificados, para esto ya ayer es necesario resolver el problema con los 4 pequeños Kuriles, al menos a través de su unión desarrollo o arrendamiento a Japón a cambio de la firma de un acuerdo de paz y la eliminación de obstáculos a una amplia cooperación mutuamente beneficiosa en la esfera económica y política.
    1. 0
      16 января 2015 14: 55
      Rábano picante japonés en toda la cara y no fumar: algo solo se puede cambiar si Estados Unidos abandona Japón
  100. +1
    15 января 2015 12: 28
    ¡Buena suerte! Esto es todo lo que hay que decir. Sinceramente, el “colchón” ya está provocando acidez de estómago en todo el mundo...