Corrupción: desde Pedro hasta nuestros días.

27
Corrupción: desde Pedro hasta nuestros días.En Rusia, muchas fechas soberanas y aniversarios están asociados con el reinado de Pedro el Grande: fundado, establecido y ordenado ... En diciembre, 1714 del año, 300 hace años, Pedro el Grande emitió un decreto que prohíbe a las personas en el servicio estatal tomar promesas y contratos, entrar en licitaciones y Los prescribió para contentarse con el salario. Es decir, él dirigió hace años 300, una lucha decisiva contra la corrupción oficial, para ponerla en un lenguaje moderno.
Las pinceladas, sobornos y especialmente malversación constantemente atormentaban a Pedro I, causando su ira. historia La lucha real con este mal es toda una epopeya. Por ejemplo, el caso del príncipe Gagarin. Peter lo nombró gobernador de Siberia, porque se le reprochaba constantemente el hecho de que estaba colocando a personas que estaban desarraigadas en grandes posiciones. Mientras tanto, como una de las medidas para combatir el soborno y la malversación, Peter estableció el instituto de fiscales, que se suponía que informaba sobre diversos trastornos.

Ober Fiscal fue nombrado Alexey Nesterov, quien a través de 10 fue acusado de abuso y ejecutado en San Petersburgo.
Pero un año después de la designación del príncipe Gagarin para el incorruptible de Nesterov, comenzaron a surgir quejas sobre el príncipe: “No hay justicia para él, él hace lo que quiere. Se construyó un palacio de increíble lujo, diamantes por todas partes, zafiros, herraduras de plata en caballos, el techo no es el techo, sino un acuario de vidrio, donde nadan peces ". Nesterov envía quejas al Príncipe Menshikov en el Senado, y de allí no hay respuesta ni acción. Luego, el fiscal descubre que el propio Menshikov acepta ofrendas y regalos, incluso del Príncipe Gagarin. Nesterov se dirige a Peter, pero no hay evidencia escrita: abogados hábiles (abogados) trabajaron para Gagarin ... El emperador entiende: para presentar estas reclamaciones a Gagarin, necesitamos pruebas. Y envía a un fiel coronel a Siberia, a Tobolsk, donde estaba la residencia del príncipe, para obtener documentos, a fin de obtener pruebas de los funcionarios sobre las desgraciadas que el príncipe Gagarin estaba reparando. Toda la conversación se está llevando a cabo con gran secreto, pero Ekaterina Alekseevna, de algún lugar, estaba preguntando por él, convocó al coronel y le pidió que no molestara al soberano, que trajera información favorable. El coronel va a Tobolsk, pero antes de eso, Peter llama a Gagarin de Siberia a Petersburgo con el pretexto de participar en el juicio de Tsarevich Alexei, para que el príncipe de Tobolsk no interfiera con el auditor. Naturalmente, en San Petersburgo, Gagarin recibió información sobre la misión del coronel, y él envía a su mensajero para que se organice en el camino a los testigos. Entonces, el coronel, para complacer a Catherine, no tuvo que trabajar particularmente duro, por lo que solo le dieron documentos positivos y testigos necesarios.

Peter tuvo sospechas, o alguien se lo dijo, pero llamó a Licharev, una de las personas más leales con él, y le dijo: "Ve a Siberia, finge ser un terrateniente, emborrachate, cuida lo que quieras hacer, pero Para que no te expongan, y me traigan los documentos, testigos reales. Quiero que se sepa todo ". Así que el auditor del auditor Likharev hace: va por la carretera siberiana, camina, bebe, se encuentra con el coronel que regresa por el camino, lo pasa con destreza y llega a Tobolsk, donde todos ya se han calmado. Likharev sella la oficina y comienza a interrogar a los funcionarios, extrayendo documentos que denuncian al Príncipe Gagarin en todo tipo de extorsión y malversación. También resultó que Gagarin hizo regalos caros a la emperatriz Catherine en su propio nombre y los compró a expensas públicas. Se llevó a cabo un juicio. Ambos: tanto el príncipe Gagarin como el coronel-inspector fueron condenados a muerte ... Peter ordenó a toda la corte que asistiera a la ejecución. Fue una ejecución ejemplar en Trinity Square. Toda la corte y Catherine vieron cómo colgaron al príncipe Gagarin, y el coronel, dados sus méritos en la batalla de Poltava, recibió un disparo. Luego se llevó la horca con el príncipe Gagarin a San Petersburgo durante varios meses para intimidar a todos. Pero incluso esa crueldad para deshacerse de la malversación y el soborno fracasó.

Una vez, Peter le dijo al fiscal general Yaguzhinsky: “Si la extorsión y los sobornos exceden el costo de la cuerda, ¡entonces cuélgalos a todos! Yaguzhinsky le respondió: "¡Soberano! ¿Qué quieres ser sin ningún tema en absoluto? ¡Tomamos todo! ¡Unos más, otros menos, pero nos llevamos todo!

... En 2006, Rusia ratificó la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. Sin embargo, el artículo 20 de la Convención (“Enriquecimiento Ilícito”) no ha sido ratificado. En mayo, la Duma del Estado iba a considerar un proyecto de ley sobre la plena adhesión de Rusia a la Convención contra la Corrupción. Al mismo tiempo, representantes de la facción del Partido Comunista intentaron aclarar el destino del proyecto de ley sobre la ratificación del artículo 2011 contra la corrupción que habían presentado anteriormente. Se suponía que el Ministerio de Justicia debía dar su evaluación legal al proyecto de ley, pero los materiales oficiales nunca llegaron al comité de seguridad pertinente de la Duma.

La Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción fue ratificada por la Duma del Estado tan pronto como 2006, pero de forma fundamentalmente abreviada, sin el artículo de 20, que trata sobre el control de los gastos de los funcionarios y la posibilidad de confiscar sus propiedades. ¡Esto es lo peor para la élite!
A Vladimir Pozner le gusta atreverse: "Le disparan a las personas en China por sobornos, y todavía los aceptan". Sí, lo toman - en pena de muerte y severo castigo. Y si fueron tratados tan suavemente como en Rusia, entonces no se sabe en absoluto lo que sería en una China enorme y en auge. Habiendo llegado al poder, el presidente Xi Jinping prometió continuar la lucha a gran escala contra la corrupción. La resolución de luchar contra los sobornos en la dirección del Imperio Celestial, al parecer, no ha disminuido, pero ahora en Beijing entienden la tarea gigantesca que han asumido. Naturalmente, la mayoría de los problemas surgen con los funcionarios corruptos que huyeron al extranjero, ya que no hay acuerdos de extradición con muchos países occidentales. Rusia los tiene!

Según las estadísticas oficiales, ¡unos diez mil funcionarios han recibido la pena de muerte en China desde 2000 bajo la cláusula de corrupción! Y nuestro gobierno, de hecho, protege la corrupción y los funcionarios corruptos, hablando en contra del deseo del 80% de los rusos, quienes, según encuestas de opinión, quieren ver junto con las declaraciones de ingresos y las declaraciones del gasto gubernamental. "Los gastos no pueden ser controlados; pueden usar esto para liquidar cuentas", dijo el Primer Ministro D. Medvedev. ¡Pero hay que hacer algo!

Por ejemplo, en la prensa alemana apareció información de que el presidente del Banco Federal, Ernst Welteke, pasó la noche a expensas de los patrocinadores en el hotel más lujoso de Berlín, Adlon. La suma es de solo 7 mil euros, y el gobierno federal rechazó de inmediato los servicios de un alto directivo, que "no es independiente de las empresas privadas" ...

En vísperas del 300 aniversario del decreto petrino, el jefe de la administración presidencial, Sergei Ivanov, resumió los resultados de la lucha contra la corrupción en 2014. No solo nombró indicadores cuantitativos, sino que también señaló que los esfuerzos de las autoridades rusas en esta dirección fueron reconocidos por los analistas de Levada Center y Ernst & Young. También citó datos de la Asociación Rusa de Derechos Humanos: según ellos, los casos de extorsión de pequeños sobornos en los órganos de asuntos internos disminuyeron en un 60% en Rusia.

Los cargos fueron perdidos por el jefe de la Dirección Principal del Ministerio del Interior del Distrito Federal del Lejano Oriente, Yevgeny Kuzhel, cuya esposa "no indicó la presencia de bienes inmuebles extranjeros", y el jefe adjunto de la administración presidencial Igor Yaremenko (despedido debido a la pérdida de confianza). También se mencionaron los casos de renuncia de los gobernadores. En la región de Novosibirsk, Vasily Yurchenko renunció a su cargo, en la región de Bryansk, Nikolai Denin.

"Se han observado docenas, si no cientos, de casos cuando el propio funcionario escribe una carta de renuncia mientras verifica la declaración", dijo el jefe de la administración. ¿Compensaron el daño material?
Mientras tanto, la iniciativa de la Fundación Anticorrupción del opositor Alexei Navalny reunió miles de firmas de 100 en el sitio web de la Iniciativa Pública de Rusia. Después de eso, de acuerdo con la ley, una comisión de expertos bajo el gobierno debería considerarlo. Si se aprueba, la propuesta se envía a la Duma del estado. La esencia de la iniciativa sigue siendo la misma: la ratificación del art. 20 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y la introducción de un nuevo delito de "enriquecimiento ilegal" en el Código Penal.

Artículo 20. Me convertí en un obstáculo, el talón de Aquiles de la élite gobernante, pero ella no lo acepta, exponiéndose a los golpes de la oposición.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    16 января 2015 06: 32
    En una sociedad donde hay ricos y pobres siempre habrá corrupción.
    Como los ricos siempre quieren volverse aún más ricos, todos los métodos son buenos para ellos, incluidos los ilegales.
    1. +2
      16 января 2015 13: 08
      Mientras tanto, la iniciativa del fondo opositor anticorrupción Alexei Navalny obtuvo 100 mil firmas en el sitio de la Iniciativa Pública Rusa
      Y es por eso que ushlepok fue criado como ejemplo; es más hermoso que eso.
      1. 0
        16 января 2015 14: 14
        Sin juzgar las cualidades de este opositor, vale la pena reconocer que la información proporcionada por él merece mucha atención. Según el dicho: con una oveja negra, incluso un mechón de lana.
    2. ONU-IFOR-SFOR
      +4
      16 января 2015 16: 23
      "En una sociedad donde hay ricos y pobres siempre habrá corrupción"

      Justificando la existencia de corrupción: la eleva al rango de norma.
      La tolerancia a la corrupción se cultiva mejor que la justificación.
  2. +7
    16 января 2015 06: 54
    me viene a la mente la película: "Pedro el Primero" - basada en la novela homónima de Alexei Tolstoi - (1937-1938) incluso allí se mostraban corrupción y fraude. ¿Recuerdas la escena en la que Peter, al parecer, estaba quitando la tela podrida y podrida para Menshikov? guiñó un ojo
    El juicio tuvo lugar. Ambos: el príncipe Gagarin y el coronel-auditor fueron condenados a muerte ... Peter ordenó que todo el tribunal estuviera presente en la ejecución. Fue una ejecución indicativa en Trinity Square.
    si Recordemos los decretos del zar: les indico a los señores de los senadores que mantengan sus discursos en presencia, no por escrito, sino solo en sus propias palabras, para que todas las tonterías puedan verse de inmediato.

    Todos los proyectos deben ser muy amables, para que la tesorería no sea destrozada y no sea reparada por la Patria. Si alguien proyecta, de todos modos, comienza a explotar, entonces el rango de líquenes y látigos para romper el orden.

    El comercio es un negocio de ladrones y, por lo tanto, se les debe asignar un sueldo miserable y colgar uno a la vez, para que otros no estén acostumbrados.
  3. +6
    16 января 2015 07: 05
    Completamente esta destrucción en Rusia ahora no puede ser derrotada. Para esto, el nivel de conciencia de cada persona individualmente, y de toda la sociedad en su conjunto, debe ser apropiado. Y en nuestro país, la sociedad misma está mirando la corrupción a través de los dedos. Bajo Stalin, por ejemplo, esto no fue así. Pero algo se puede hacer ahora. Por ejemplo, para bajar la cortina de hierro para los funcionarios y sus hijos. Entonces será inútil retirar fondos al extranjero y tener bienes inmuebles allí.
    1. +2
      16 января 2015 12: 30
      Esto se debe a que la sociedad por sí sola no puede combatir la corrupción y el bandolerismo, dos por uno, sin embargo.
      El poder de corrupción se ha fusionado con el bandolerismo, y la sociedad es constantemente incapaz de sudar eficazmente. Ahora resulta que al destruir a un oficial, a priori destruyes a un bandido, por lo tanto, cometes un acto socialmente útil.
      1. +3
        16 января 2015 14: 48
        Cita: shershen
        Ahora resulta que, al destruir a un funcionario, a priori está destruyendo a un gángster, por lo tanto, está cometiendo un acto socialmente beneficioso.


        El año pasado escribí sobre corrupción, en términos generales: realizaron una investigación (mi organización) y descubrieron que la corrupción principal se desplaza hacia arriba. Los funcionarios de nivel inferior apenas lo toman, o hacen un centavo con hechizos. Algún tipo de esquemas de corrupción comienzan desde el principio. Departamento y superior, e incluso con reservas.
        Por otro lado, es imposible comparar la corrupción en la UE y Rusia. Un funcionario de la UE no necesita llevar sobres: tiene un programa de subvenciones, que vertió todo lo que pidió. Es decir, roban el presupuesto de la UE.
        Bueno, los métodos en sí son diferentes: en la UE hay cabildeo oficial, hay un programa estatal para apoyar a las empresas y consideramos el gasto en estas áreas como corrupción, mientras que en Estados Unidos y Europa es un "asunto soberano".
        Por lo tanto, algunas comparaciones fallan, diferentes enfoques para la organización del poder y los negocios. Y si estamos hablando de la lucha contra la corrupción, entonces debemos aclarar específicamente de qué estamos hablando y por qué rompemos las lanzas. Pero resulta que rociamos cenizas sobre nuestra propia cabeza en general, y no específicamente.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. ONU-IFOR-SFOR
      +1
      16 января 2015 16: 26
      "Para ello, el nivel de conciencia de cada persona individualmente, y de toda la sociedad en su conjunto, debe ser adecuado".

      Bueno, qué eres, querido, tan escéptico. Hay métodos, se han aplicado y hay experiencia. ¡NO HAY VOLUNTAD a nivel DUMA!
  4. +15
    16 января 2015 07: 10
    Ayer vi el interrogatorio del testigo Serdyukov, y lo que escuché resultó que Vasilyeva no solo no causó ningún daño al Ministerio de Defensa, sino que sus actividades fueron en beneficio del departamento de defensa y resultó ser una profesional de la clase más alta. Y después de eso me cuentan sobre la lucha contra la corrupción, ya dejé de enojarme, es simplemente asqueroso.
    1. +12
      16 января 2015 07: 27
      Cita: Anatol Klim
      Ya estoy enojado y me detuve, solo asqueroso.

      repugnante durante mucho tiempo ... y docenas de pinturas y kilogramos de oro son adquiridos por el trabajo excesivo ... si
      1. +5
        16 января 2015 10: 36
        Por cierto, la URSS y China fueron dos países en el mundo donde pusieron sobornos contra la pared. Por desgracia, solo quedó China. no
    2. +3
      16 января 2015 15: 39
      Ya estoy enojado y me detuve, solo asqueroso.

      ¡Esperen, amigos! "La ira es más útil que la desesperación", solía decir Schwarzenegger en "Terminator-3" candidato
      Anímate, ve a "kompromat.rf" y tendrás una segunda y quinta respiración. bebidas
  5. +8
    16 января 2015 07: 26
    ¿Y cuál es la diferencia entre todos ellos, pensaron diferentes logotipos, nombres de fiestas, banderas, insignias, se gritaban en la televisión, discuten? Dicen que solo ellos pueden salvar a Rusia, solo que tienen un programa real para el desarrollo del país, caras para todos los que no encajan en la televisión. Y en lo que respecta a los negocios, se puede hacer algo real para el país (la misma convención), por lo que lo han estado discutiendo durante décadas. De 450 diputados, 400 son parásitos, y en la mitad del gobierno son plagas o traidores.
  6. +4
    16 января 2015 07: 28
    ¿Derrotar a la corrupción? Comience con usted mismo! El sueño de cualquier ruso es que se respeten las leyes y que por una pequeña tarifa se resuelvan algunos problemas con la ley. Compañero
  7. +3
    16 января 2015 08: 05
    De acuerdo con lwxx ¿Derrotar a la corrupción? Comience con usted mismo! El sueño de cualquier ruso es que se respeten las leyes y que por una pequeña tarifa se resuelvan algunos problemas con la ley. Y con una pequeña, cruce la calle en el lugar correcto, pare el automóvil en el cruce de peatones, y no en él ... demostrando su inclinación ... etc. etc.
    1. +4
      16 января 2015 10: 25
      Comience con usted mismo, esto es demagogia. Si hablas así, entonces la policía, la policía de tránsito, el FSB, los tribunales y la oficina del fiscal deben disolverse y limitarse a las llamadas: ¡no robes! no mates No conduzcas coche borracho! No venda el estado. ¡Secretos para espías extranjeros! y así sucesivamente La lucha contra el crimen es uno de los deberes más importantes del estado, asegurando su estabilidad y la vida pacífica de los ciudadanos. La corrupción es uno de los tipos de crímenes (y muy peligroso para el desarrollo del país) y el estado está obligado a combatirla, así como a luchar contra el bandidaje, la violencia, el robo, el fraude, el espionaje, etc. Si no hace nada y se sienta y espera a que todos comiencen con ellos mismos, el país se hundirá en el caos.
      1. -1
        16 января 2015 13: 00
        Cita: alebor
        osudarstvo está obligado a combatirlo de la misma manera que lucha contra el gangsterismo, la violencia, el robo, el fraude, el espionaje, etc.

        Por supuesto, es obligatorio, solo que es imposible todo el tiempo considerar que alguien más debería limpiarte el culo. Por lo tanto:
        Cita: parusnik
        Comience con usted mismo!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +7
    16 января 2015 08: 36
    No infrinjo las leyes, en el cruce espero a que el semáforo verde cruce la calle, aunque no hay autos. Desde 1984, después de que obtuve mi licencia, tengo un "agujero" de advertencia en el cupón de advertencia, y hace aproximadamente 2 años, una multa por conducir durante el día sin luz, no resolví problemas con la ley por una tarifa. Pero no estoy incitando a nadie a "empezar conmigo mismo". Por alguna razón, son los agitadores los que nos instan a "empezar por nosotros mismos" con mayor frecuencia resultan ser corruptores.
    1. -4
      16 января 2015 13: 29
      ¡Cambiar a verde es la norma de seguridad! Pero haga todo como se espera, y no en un soborno, sino como nos dice la ley (sin excesos y populismo), ¿cuál es débil? Y antes de gritar: ¡Detengan al ladrón! Mírense. hi
      1. +3
        16 января 2015 19: 22
        ¡Cambiar a la luz verde no es seguridad, es decir, el cumplimiento de la ley! Yo a mis hijos, infundir fe en las personas.
  9. +9
    16 января 2015 09: 40
    Estaría bien si no hubiera ejemplos positivos de una lucha exitosa contra esta plaga en el mundo, pero hay ... Entonces, ¿por qué demonios Putin está sentado en un solo lugar exactamente? Ahora es el momento de hacer este negocio. Tome incluso mi amado Singapur, que es de Un pantano terrible y mucho peor pudo salir arrastrándose. Hasta ahora solo veo una charla continua. Putin no quiere hacer nada y probablemente no lo hará. Serdyukov y Vasilyeva ya se están riendo abiertamente de todos nosotros. Y con razón, en principio, los ucranianos dicen que Rusia en este sentido todo lo mismo Ucrania, exactamente los mismos funcionarios ladrones están sentados, las carreteras están excavadas hasta el borde, el negocio tiene una soga al cuello, quien no lo "ordeñe". No Estados Unidos es nuestro principal enemigo, ni Europa ni los nazis en Ucrania, sino la corrupción nativa que está literalmente en el corazón de casi todos nuestros problemas, venceremos la corrupción y la mayor parte de nuestros problemas desaparecerá por sí solo.
  10. +4
    16 января 2015 10: 00
    La corrupción florece donde hay muchas prohibiciones y leyes y regulaciones "confusas". Para eliminar la corrupción es necesario: reducir el eje de la burocracia burocrática, detener al "impresor loco" y reducir el aparato estatal administrativo y burocrático, transferir el aparato estatal a la administración y control públicos. Pero esto no es necesario para aquellos que ahora se están "alimentando" de todo este lío. En un momento (en los años 60) en Suiza, la gente estaba preocupada de que la burocracia creciera, la burocracia creciera, requiriendo grandes gastos para su mantenimiento, y la corrupción comenzó a crecer. Después de analizar la situación, los suizos encontraron la causa, la razón fue el deseo de legisladores y funcionarios de "mejorar", "regular" todo y todos, como resultado de lo cual comenzaron a "proliferar" leyes, "actos" y otros decretos reglamentarios. Por lo tanto, se decidió: en primer lugar, prohibir a los funcionarios la creación y adopción de actos y leyes reglamentarios sin pasar por los organismos estatales y públicos pertinentes, en segundo lugar: cualquier ley o acto o cualquier otra cosa que deba someterse a inspección y discusión pública, y en tercer lugar, lo más importante: cualquier una nueva ley, acto o norma reguladora debe reemplazar a las dos anteriores, pero no exceder de "una hoja". Como resultado, la legislación suiza es ahora una de las más "conservadoras" y más fáciles de entender e implementar.
  11. +6
    16 января 2015 11: 37
    ¡Padre! Bueno, ¿quieres quedarte sin ciudadanos? Tomamos todo! ¡Unos más, otros menos, pero nos llevamos todo!
    En una conferencia de prensa, Putin dijo algo similar ... Trasplantaremos a todos y ¿quién trabajará? ¡Oh, cómo! Creo que, de hecho, plantar al menos una pareja, otra, entonces será posible razonar. Y todos estos despidos sin consecuencias son para que las gallinas se rían y creen la apariencia de una lucha contra la corrupción. Todos estos gobernadores, alcaldes y burócratas de todo tipo, después de partir, se sienten bastante bien, si no mucho, mejor. ¿De qué tipo de lucha podemos hablar?
  12. -1
    16 января 2015 14: 01
    La corrupción estaba bajo todas las formaciones de la sociedad humana, pero era necesario luchar contra una forma simple: poner precios libres de impuestos, por ejemplo, una silla del diputado millones de euros, si hay muchos que quieren pujar, quién ganó, él y el diputado, es lo mismo en otras estructuras para comprar la licencia por enfermedad oficialmente por mucho, es más complicado con la gente del gobierno completar el caos, por lo que al principio es un buen artículo, además de la confiscación, con el procesamiento obligatorio de daños.
  13. VSK
    +1
    16 января 2015 16: 23
    Hay una broma: la lucha contra la corrupción se reconoce como extremismo, ya que es una lucha contra el gobierno existente. Conclusión: no puedes pelear (un delito penal), pero puedes soñar (todavía no se hará realidad).
  14. ONU-IFOR-SFOR
    +1
    16 января 2015 16: 31
    El partido político que será el primero en liderar (audazmente, sin tener en cuenta el poder ejecutivo) y organizar referéndum sobre el levantamiento de la moratoria sobre la pena de muerte por corrupción, terrorismo, narcotráfico y pedofilia, esa fiesta en Rusia para siempre !!!
    Esto no es normal cuando el país no toma el poder antihumano.
  15. 0
    16 января 2015 17: 24
    ¡Oh, esta dulce palabra: corrupción! Luego la frase: "Disculpe la pared, debo observar la legalidad revolucionaria ......." (de la película Chekist).
  16. 0
    16 января 2015 19: 30
    Cita: ONU-IFOR-SFOR
    El partido político que será el primero en liderar (audazmente, sin tener en cuenta el poder ejecutivo) y organizar referéndum sobre el levantamiento de la moratoria sobre la pena de muerte por corrupción, terrorismo, narcotráfico y pedofilia, esa fiesta en Rusia para siempre !!!
    Esto no es normal cuando el país no toma el poder antihumano.

    ¿Pero quién permitirá que tal partido llegue al poder? El gobierno actual con corrupción tiene su dinero y no dará este dinero a nadie. guiño
  17. +2
    16 января 2015 19: 38
    <<< “Los gastos no se pueden controlar, se pueden utilizar para ajustar cuentas”, dijo el primer ministro Dmitry Medvedev. >>>
    Pero las decisiones no las tomará el iniciador del ajuste de cuentas, sino nuestro tribunal, ¡el más humano y justo! Nuestro primer ministro, abogado de educación, obviamente, a juzgar por esta afirmación, "no ardiendo de ganas" de luchar realmente contra la corrupción, podría presentar argumentos más contundentes contra la ratificación del artículo 20, que la ONU por alguna razón consideró necesario incluir en la Convención. corrupción (después de todo, esta Convención no fue preparada por tontos)!
  18. 0
    16 января 2015 21: 09
    Cita: Goldmitro
    <<< “Los gastos no se pueden controlar, se pueden utilizar para ajustar cuentas”, dijo el primer ministro Dmitry Medvedev. >>>

    Bueno, para que los medicamentos se metan en los bolsillos para facturar, ¡esto se sabe! Pero para que yates, villas en la riviera, mansiones en Londres, diseñadas para un funcionario corrupto, fueran metidas en sus bolsillos para información posterior con él, ¡esto nunca ha sucedido! Interesante de ver!
  19. 0
    16 января 2015 22: 14
    Cita: Goldmitro
    Nuestro primer ministro, abogado de formación, claramente, a juzgar por esta afirmación, "no ardiendo de ganas" de luchar realmente contra la corrupción, podría presentar argumentos más sólidos en contra de la ratificación del artículo 20,

    Este mismo primer ministro dijo que era un "abogado hasta los huesos", aparentemente refiriéndose a las costillas, en las que ni siquiera hay médula ósea.
  20. figaro316
    0
    17 января 2015 00: 36
    Un buen artículo en general, solo unos pocos despidos.
  21. figaro316
    +1
    17 января 2015 00: 55
    Para mayor claridad sobre el contenido.