Amenazas y desafíos de la OTSC

17
Amenazas y desafíos de la OTSCA fines del año pasado, en la conferencia internacional científica y práctica celebrada en la Universidad Estatal de Lingüística de Moscú sobre el tema “Amenazas y desafíos para los Estados Miembros de la OTSC a través de los ojos de los estudiantes”, se intercambiaron opiniones sobre los complejos desafíos, riesgos y amenazas a la seguridad que enfrentan los Estados miembros de la Organización del Tratado sobre seguridad colectiva (CSTO).

Los estudiantes de pregrado y posgrado tuvieron una oportunidad única de hablar sobre sus preocupaciones sobre la seguridad internacional y nacional con especialistas competentes de la OTSC, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y diplomáticos de alto rango de los representantes permanentes de Armenia y Rusia ante la OTSC A.G. Badalyan y V.L. Vasiliev, presidente del Centro Internacional de Análisis Geopolítico, Coronel General L. G. Ivashov, representantes del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, la Embajada de Kirguistán en la Federación Rusa, Rossotrudnichestvo, el Consejo Ruso de Asuntos Internacionales.

PRIORIDADES DE LA OTSC EN LA ACTUAL ETAPA

Durante la animada discusión, los participantes discutieron las fuentes y las causas de las amenazas, sugirieron posibles formas de neutralizarlas. En el informe detallado sobre las actividades de la OTSC para enfrentar las amenazas y los desafíos de nuestro tiempo, el Secretario General Adjunto de la OTSC, el Mayor General V.I. Nikishin informó a la audiencia sobre la decisión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la OTSC en 2014 de abril de suspender los intentos de establecer un diálogo con la OTAN mientras se desarrollaba la interacción con la OSCE. La prioridad está marcada por un curso sobre fortalecimiento de la cooperación con la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) y la Conferencia sobre Interacción y Medidas de Fomento de la Confianza en Asia (CICA), y en un formato bilateral, con la República Popular China. Señaló la necesidad de desarrollar la cooperación con organizaciones internacionales de países en desarrollo, recomendó el desarrollo de relaciones con Irán, cuya influencia en la región es indiscutible.

En el área de respuesta a los desafíos y amenazas a la seguridad, los esfuerzos colectivos de los estados miembros de la OTSC se centran en combatir el tráfico de drogas, el terrorismo internacional y el extremismo, la migración ilegal y la trata de personas, las actividades delictivas en las redes de información, etc.

Los estudiantes mostraron interés en las actividades de la OTSC para mejorar los mecanismos para predecir y analizar el desarrollo de la situación político-militar en las regiones de seguridad colectiva, en la periferia del área de responsabilidad de la Organización y en los sitios geopolíticos del mundo. Para este fin, están listos para participar en la creada Asociación Analítica de OTSC, en cuyo marco se organiza un intercambio de información analítica y predictiva entre los principales centros de ciencia política e instituciones de los estados miembros de la Organización.

Los estudiantes acogieron con satisfacción la creación de la Liga Universitaria de la OTSC, cuya tarea principal es la consolidación de las fuerzas intelectuales en aras del desarrollo exitoso de la cooperación entre los estados miembros de la OTSC. El resultado de sus actividades debe ser un apoyo científico y metodológico integral para el desarrollo de la comunidad euroasiática en economía, ciencia y tecnología, el marco legal y la filosofía de la vida humana.

SIGNOS DE LA GUERRA MUNDIAL

El profesor de la Universidad Lingüística Estatal de Moscú, doctor histórico Ciencias, coronel general Leonid Ivashov. En la sección "Sobre la situación mundial", como característica de la situación actual, se refirió a la opinión de Stephen Frank Cohen, un historiador estadounidense: "La guerra civil en Ucrania provocada por el cambio ilegal de poder en Kiev ... ya se está convirtiendo en una guerra indirecta entre Estados Unidos y Rusia. Lo que parecía inconcebible se vuelve imaginable. Esta es una guerra real entre la OTAN dirigida por Estados Unidos y la Rusia postsoviética ".

Los signos de la guerra mundial Leonid Ivashov atribuyeron el proceso de destrucción de la civilización islámica (en el Medio Oriente); el proceso de destrucción de la civilización eslava ortodoxa (primero en los Balcanes, ahora en Ucrania); El traslado de Washington de una gran guerra a Europa; los intentos de demonizar a Rusia y la acumulación del poder militar de la OTAN en sus fronteras, así como el despliegue por parte de los estadounidenses de la fuerza de ataque rápido global y defensa de misiles y su enfoque en Rusia

Las causas de la guerra están determinadas por una combinación de los siguientes factores: el declive del papel geopolítico de los Estados Unidos; la crisis de los valores y modelos de desarrollo occidentales; haciendo de China el líder económico del mundo; la restauración del centro geopolítico de Eurasia y la entrada de Rusia a la arena mundial como líder político; la debilidad militar de Rusia y la OTSC, la ausencia de una alianza militar en el marco de la OCS; Iniciar el proceso de formación de un nuevo mundo. El profesor Ivashov habló sobre su visión del equilibrio de fuerzas en el escenario mundial (para más detalles, consulte su entrevista con "NVO" en el número de 28.11.14).

El orador presentó a los participantes de la conferencia el concepto de operaciones geopolíticas, cuyos objetivos son los mismos que los de las operaciones estratégicas militares: dominar los estados y el espacio. Sin embargo, los medios en este caso son más diversos, y la fuerza militar suele ser secundaria aquí. Las fuerzas de la información-influencia psicológica actúan en la dirección de la huelga principal, su objetivo es cambiar o debilitar un cierto tipo de conciencia. Los objetos clave de una operación geopolítica son el sistema de valores espirituales y morales del estado; sistema político e ideológico del estado; elite gobernante y sistema de control; Sistema financiero estatal, así como la política exterior e interior.

CONFRONTACIÓN DEL MODELO CENTRO-OCCIDENTAL DEL MUNDO

El proyecto propuesto por Leonid Ivashov bajo el nombre en clave "Matryoshka" geopolítico "del siglo XXI" suscitó una animada discusión. El proyecto considera formaciones geopolíticas, cuya interacción y transformación están diseñadas para tener una influencia decisiva en la formación de un nuevo orden mundial. La figura central de esta estructura es la Unión de Eurasia de los estados postsoviéticos, que se transforma en una unión de pueblos para restaurar el espacio cultural y civilizatorio de Eurasia. Luego viene la OCS como una alianza euroasiática, una coalición de estados antioccidentales, que se transforma en una unión de civilizaciones continentales, basada en la escala de valores del este, sus propias finanzas y un sistema de seguridad colectiva. Y, finalmente, BRICS es una unión de civilizaciones no occidentales como respuesta a la crisis sistémica del orden mundial centrado en Occidente, una forma de salir del callejón sin salida histórico y como base para el desarrollo de la humanidad en el siglo XXI. El mundo, viviendo los valores más altos.

No todos los participantes estaban dispuestos a aceptar incondicionalmente el esquema propuesto. En particular, han surgido dudas sobre la disposición de algunos países, miembros de la OCS y BRICS para avanzar hacia relaciones de alianza más estrechas, que inevitablemente requerirán que transformen sus propias actitudes políticas y establezcan vínculos políticos y económicos tradicionales, incluso con los países del mundo occidental.

ASPECTOS MILITARES DE LA COOPERACIÓN

Primer Jefe Adjunto de la Dirección General de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, General de División A.A. Khshimovsky familiarizó a los participantes de la conferencia con los aspectos militares de la cooperación de la OTSC para enfrentar los desafíos y amenazas de nuestro tiempo. Entre las áreas prioritarias de cooperación militar, destacó lo siguiente:

- mejora del marco legal regulatorio que determina las prioridades estratégicas de las actividades de la OTSC;

- aproximación de las leyes de los estados miembros de la OTSC;

- la prestación de asistencia mutua por parte de los Estados miembros de la OTSC para desarrollar las fuerzas armadas y equiparlas con armas modernas y equipo militar;

- mejora y desarrollo de las fuerzas colectivas de la OTSC;

- desarrollo de sistemas militares conjuntos;

- desarrollo de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la OTSC;

- Implementación de actividades conjuntas de entrenamiento operacional y de combate.

- mejora del apoyo integral de las actividades de las fuerzas y medios del sistema de seguridad colectiva;

- cooperación en los ámbitos técnico-militar y económico-militar;

- entrenamiento de personal militar en programas conjuntos;

- coordinación de las actividades de los estados miembros de la OTSC en el campo de la cooperación militar con otros estados y organizaciones internacionales.

El orador también se centró en las tareas principales de las agrupaciones regionales de tropas (fuerzas), los aspectos específicos de la mejora del CORF y las Fuerzas de Mantenimiento de la Paz de CSTO, y la cooperación técnico-militar.

REVOLUCIONES DE COLOR COMO AMENAZA

Anastasia Galitsyna, estudiante del Instituto de Derecho, Economía y Gestión de la Información, y Aleksey Vladytsky, estudiante de posgrado del Instituto de Relaciones Internacionales y Ciencias Socio-políticas, se centraron en las amenazas asociadas con los intentos de derrocar por la fuerza el poder en los estados individuales de la CSTO.

En la sociedad de la información moderna, mientras se mantienen los desafíos, riesgos, peligros y amenazas (PSIU) asociados con el uso de la fuerza militar, un medio importante para influir en el estado elegido como objeto de agresión (el estado objetivo), se están convirtiendo cada vez más en tecnologías para controlar la visión del mundo y la visión del mundo. Su gente para establecer el control total y la transferencia al control externo. La idea principal de las guerras de información por el espacio es imponer una imagen programable del mundo a un adversario potencial, subordinando así todo el sistema de su gestión. Las influencias informativas pueden cambiar el potencial geopolítico principal de un estado: la mentalidad nacional, la cultura y el estado moral de las personas.

Teniendo en cuenta las peculiaridades de la aplicación de las tecnologías de gestión de la cosmovisión, los oradores llamaron la atención sobre varias razones principales que pueden causar revoluciones de color:

- Problemas en la esfera socioeconómica: la corrupción, la brecha profunda inaceptable entre los pobres y los ricos, la falta de ascensores sociales, las barreras a la educación y la atención médica de calidad, la formación de enclaves de inmigrantes que no quieren ir a la adaptación cultural en su sociedad de acogida, actividades subversivos grupos pseudo-religiosos y separatistas;

- omisiones en la política nacional y exterior de los países, en particular en el trabajo educativo con jóvenes, que utiliza el adversario para recodificar la mentalidad de la población, educándola en un espíritu nacionalista, a menudo rusofóbico;

- el deseo de los Estados Unidos y la OTAN de tomar la iniciativa de trabajar con la inteligencia, la comunidad empresarial y, sobre todo, con los jóvenes de los países de la OTSC para promover sus valores.

Con el fin de organizar una respuesta sistémica a las amenazas de las revoluciones de color, se propone formar un programa especial basado en los principios de ofensiva y preventiva. El programa también debe incluir áreas importantes como la cooperación en la esfera política, la investigación y el desarrollo conjuntos, el intercambio de información sobre los logros en este campo, la unificación del marco legislativo y reglamentario, la realización de actividades conjuntas de manera periódica y el desarrollo de enfoques comunes destinados a contrarrestarlos. Revoluciones de color.

Los discursos de varios estudiantes contenían un análisis de las amenazas asociadas con el contrabando de drogas, la migración descontrolada y el crimen organizado. Los temas de interacción entre la OTSC, la ONU y la OSCE, las perspectivas de las relaciones con la OTAN se cubrieron a fondo. Hubo una opinión común de que la presencia de la voluntad política de los países participantes hacia la unidad, la confianza mutua y el apoyo ayudará a convertir a la OTSC en una herramienta eficaz para contrarrestar las revoluciones de color en el espacio postsoviético.

CONCLUSIONES PARA EL CSTO

La discusión celebrada en la conferencia mostró la importancia primordial de una integración profunda en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y la sociedad civil de cada uno de los aliados para enfrentar con éxito los desafíos de nuestro tiempo. En este contexto, el papel de los departamentos y organizaciones militares y civiles en el marco de una comunidad consolidada de estados miembros, la cooperación en la formación de un campo de información común de la CSTO y el control de canales para la penetración subversiva en Noticias y espacio ideológico, la lucha por la iniciativa en la confrontación de ideas.

En cada una de estas áreas, los jóvenes de los países de la OTSC desempeñan un papel importante como los más receptivos a la nueva parte de la sociedad. Los participantes de la conferencia fueron unánimes en su opinión sobre la necesidad de una motivación específica de los jóvenes y estudiantes para encontrar soluciones innovadoras destinadas a fortalecer y consolidar la OTSC. Esta tarea puede ser facilitada por la amplia participación de las universidades en la Liga Universitaria de la OTSC, así como por la participación de los centros de investigación universitarios en el trabajo de la Asociación Analítica de la OTSC. En la práctica, los jóvenes deben estar convencidos de la seriedad y relevancia de estas iniciativas.

En última instancia, la estabilidad de la OTSC al impacto de toda la gama de desafíos, riesgos, peligros y amenazas depende fundamentalmente de la calidad de la gestión de las áreas de actividad colectiva de las personas en cada uno de los Estados participantes y de la disponibilidad de planes de contraataque conjuntos acordados previamente, así como del marco legal acordado. Unión política para la acción contra un espectro diverso de amenazas modernas.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    18 января 2015 07: 19
    El CSTO se está convirtiendo gradualmente en un solo organismo vivo en el espacio de la antigua URSS, los centros de decisión principales deberían ser temporales y trabajar en ejercicios, el enemigo está alerta.
  2. 11111mail.ru
    +2
    18 января 2015 07: 27
    Es necesario trabajar en el CSTO aunque solo sea porque nuestros "medio aliados" en el momento decisivo no se convierten de repente en "medio enemigos".
    1. +1
      18 января 2015 09: 09
      Cita: 11111mail.ru
      Es necesario trabajar en el CSTO aunque solo sea porque nuestros "medio aliados" en el momento decisivo no se convierten de repente en "medio enemigos".

      de repente, solo nacerán gatos, y los cambios en las relaciones de los aliados en medio enemigos son un proceso mutuo de errores y malentendidos de la lista de deseos mutua (¿a dónde fue la fraternidad RDA, Polonia, Bulgaria, etc., a Ucrania?). Brinde a China en todos nuestros sindicatos CSTO, CU, EAEU y defensa aérea conjunta. riendo , y no solo en el SCO.
      1. 0
        18 января 2015 12: 03
        cita: "Le dan a China en todas nuestras alianzas la CSTO, CU, EAEU y la defensa aérea conjunta. Riendo, y no solo en la OCS". ¿Recuerda cuántos efectivos de mantenimiento de la paz de la República de Kazajstán participaron en el establecimiento de la paz en Abjasia, Ucrania y otros lugares no pacíficos? quizás antes de hablar de China debamos llegar a un acuerdo al menos en la CEI. y no solo quieres buscar? De verdad decides si quieres participar "en todas nuestras alianzas CSTO, CU, EAEU y defensa aérea conjunta". esto, por cierto, requiere la delegación de parte de su soberanía. y no para que hoy quiera, mañana no quiera. China participará en esto, así que estoy a favor. pero es mejor preguntarles al respecto.
        1. +1
          18 января 2015 13: 13
          Cita: Kashtak
          ¿Recuerda cuántos efectivos de mantenimiento de la paz de Kazajstán participaron en el establecimiento de la paz en Abjasia, Ucrania y otros lugares no pacíficos? quizás antes de hablar de China debamos llegar a un acuerdo al menos en la CEI. y no solo quieres buscar? realmente decides si quieres participar "en todas nuestras alianzas CSTO, CU, EAEU y defensa aérea conjunta". esto, por cierto, requiere la delegación de parte de su soberanía. y no para que hoy quiera, mañana no quiera. China participará en esto, así que estoy a favor. pero es mejor preguntarles al respecto.

          Recordarme en el territorio de qué país fue atacado el miembro de la CSTO, y ¿cuándo se negó el RK a proporcionar asistencia a ese país? Las historias abjasias y georgianas y ucranianas son conflictos puramente internos en los que la propia Federación de Rusia entró por iniciativa propia (los georgianos y ucranianos no parecen estar en guerra en la Federación de Rusia, aunque a menudo su ejército decide su geopolítica fuera de su territorio). En cuanto a mi actitud personal hacia todos los movimientos sindicales, la OCS como unión política y la Unión Económica como todo económico son suficientes para mí, y no hay movimientos de izquierda con delegación de autoridad a las autoridades nacionales. Por cierto, cuando se resolvieron estos problemas, necesitaba discusiones y un referéndum, para que fuera una decisión informada de la mayoría de los ciudadanos, y no como la lista de deseos de una persona encabezada por el RK ahora. Cuando, por primera vez en el siglo XVII, solicitó un protectorado del RI Khan Abulkhair (no incluido en la estructura) para el Khanate kazajo, entonces él solo decidió esta pregunta para la que luego fue demolida (y la fortaleza de Orenburg construida en sus tierras no lo salvó). Por lo tanto, el NAS mismo resuelve estas preguntas sobre todo tipo de alianzas solo con la Federación Rusa en el siglo XXI.
          1. 0
            18 января 2015 14: 42
            tiene una actitud interesante hacia los sindicatos. así como a los aliados. resulta que usted demanda y fortalece simultáneamente a "todos nuestros sindicatos" de la CSTO, la UC, la EAEU, y rechaza categóricamente cualquier responsabilidad de inmediato. si quiere preferencias económicas, pero los ingresos se han reducido un poco a la vez. entonces quién atacó a quién, eres una persona educada y probablemente has escuchado la palabra "guerra civil". estás hablando de la CSTO y ahí mismo de tu iniciativa. Además, Orenburg recuerda se construyó en la tierra del ejército cosaco de Orenburg (Yaik), que unió a los cosacos en 1574, cuando no solo Khan Abulkhair, sino también su respetado abuelo no estaba en el mundo. si quieres un referéndum y escribes, o simplemente así y dices que estás en contra del CIS.
            1. +1
              18 января 2015 18: 12
              ¿Y dónde exigí el fortalecimiento de "todas nuestras alianzas"? parece que por el contrario estoy escribiendo que la OCS y la UC todavía son suficientes para los ojos, pero todavía se necesita un referéndum para que no haya ganas de irse a un lado cuando bajen los ingresos. A cuenta de Orenburg, tenemos diferentes fuentes riendo Y, por supuesto, las tierras de los cosacos Yaik a lo largo del río Zhaik (luz) son lo mismo que los indios "tienen la culpa de establecerse en nuestras tierras antes que nosotros". Sobre las guerras modernas en las que participó el ejército ruso, nuevamente tenemos diferentes fuentes y puntos de vista.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. -1
                19 января 2015 20: 33
                Los cosacos se han asentado en esta tierra desde las Guerras de la Horda. en Rusia se llamaba campo salvaje, y no solo estaba en la frontera con Crimea. y los kazajos o todas las crónicas de Kirguistán (disculpe, entonces no distinguí) los nómadas estaban notablemente más al sur. así que no compares a los cosacos con los indios. ni uno ni el otro tienen la culpa de nada. y en cuanto a las fuentes, aquí tienes razón, elígelas con más cuidado. No todos son igualmente confiables.
              3. 0
                19 января 2015 21: 19
                "¿Y dónde exigí el fortalecimiento de" todos nuestros sindicatos "fin de cotización? Si está más satisfecho con esa ampliación.
              4. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          18 января 2015 18: 22
          Cita: Kashtak
          "recuerde cuántos efectivos de mantenimiento de la paz de Kazajstán participaron


          La participación de los kazajos en Georgia, Osetia, o en Ucrania no fue en absoluto necesaria, más aún, perjudicial para la UE y la Federación de Rusia, por lo que no se involucraron.

          Pero en Tayikistán, los kazajos lucharon, cumpliendo con la deuda en el marco de la OTSC - mira en línea - bastantes materiales

          Las relaciones contractuales implican

          1.COR de la CSTO - entonces, después de la Federación de Rusia, los segundos que realmente invirtieron en Kazajstán (Bielorrusia es mucho menos, el resto son casi nulos)

          2. Al invadir a un miembro de la CSTO, no se preocupe, cumpliremos nuestros compromisos, especialmente porque hay recursos y fuerza (pero, por supuesto, Dios prohíbe la repetición de la defensa de Moscú en 1941 por parte de la división Panfilov y demás), deje que la Federación Rusa de alguna manera no permita tal carga pesada y para usted y para nosotros guiones)
          1. +1
            18 января 2015 19: 40
            Mientras tanto

            El ejército de Kazajstán repelió un ataque de entrenamiento de "separatistas"

            Las fuerzas terrestres de Kazajstán llevaron a cabo ejercicios para repeler un ataque en el "territorio de un estado condicional" bajo la apariencia de refugiados "por parte de un grupo de organizaciones extremistas, terroristas y separatistas".

            El anuncio de este se publica en la página web del Ministerio de Defensa del país.

            Las unidades involucradas en los ejercicios bajo el mando del comandante en jefe de las fuerzas terrestres de Kazajstán "bloquearon y destruyeron formaciones armadas ilegales y repelieron la invasión".

            La relevancia de las capacitaciones realizadas "se debe a los cambios geopolíticos modernos", dijo el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Kazajstán.

            La agencia Associated Press señala que las maniobras fueron una respuesta "a una posible amenaza separatista en el contexto de la crisis de Ucrania".

            En la víspera de los presidentes de Kazajstán y Ucrania, Nursultan Nazarbayev y Petro Poroshenko discutieron las perspectivas de una reunión a finales de enero en Astana de los líderes de Alemania, Francia, Ucrania y Rusia para discutir formas de resolver la crisis de Ucrania.


            http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2015/01/150116_rn_kazakhstan_army_sepa
            ratists_drill? SThisFB
          2. 0
            19 января 2015 20: 13
            Sí, Talgat, por supuesto, escuché sobre la participación de Kazajstán en los eventos en Tayikistán. la pregunta era cómo responderá el semurg. Lo siento si me entendieron mal.
          3. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      18 января 2015 10: 49
      Rusia, como núcleo de la CSTO, es insustituible, todos los miembros de la organización están agrupados en torno a su participante más poderoso, siempre ha sido así, y habrá tiempos difíciles por delante, que se mostrarán como una prueba de fuego, quién es un verdadero amigo y quién está al lado de una pista.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    18 января 2015 07: 36
    En cada una de estas áreas, un papel importante pertenece a la juventud de los países de la OTSC como los más susceptibles a toda la nueva parte de la sociedad. Los participantes en la conferencia fueron unánimes en su opinión sobre la necesidad de motivar a los jóvenes y estudiantes para desarrollar soluciones innovadoras destinadas a fortalecer y consolidar el CSTO.
    La juventud es el futuro, es bueno escuchar acerca de un enfoque visionario. Lo que siembras es lo que cosechas.
  4. 0
    18 января 2015 10: 01
    mi opinión es que las revoluciones de color deben ser combatidas cruel y despiadadamente, escupiendo todo tipo de gritos internacionales diestros sobre el fracaso de los protestantes. Aquellos que decidieron derrocar su poder por el bien de Estados Unidos y Occidente tienen solo un derecho: ser destruidos de inmediato.
    1. +1
      18 января 2015 11: 53
      Cita: sv68
      mi opinión es que las revoluciones de color deben ser combatidas cruel y despiadadamente, escupiendo todo tipo de gritos internacionales diestros sobre el fracaso de los protestantes. Aquellos que decidieron derrocar su poder por el bien de Estados Unidos y Occidente tienen solo un derecho: ser destruidos de inmediato.

      tal vez es mejor crear un país tan próspero con políticos honestos riendo tribunales riendo la policía riendo funcionarios riendo una próspera y numerosa clase media, ciencia y producción poderosas, desarrolladas para la agricultura y de repente te alcanzan y comienzan a organizar revoluciones de colores para unirte a ti, que para asustar a todos con intervención y destrucción. y estoy escribiendo la respuesta a tu publicación y todo está rojo por errores, al menos miras las indicaciones y corriges lo que el corrector observa en rojo, yo mismo no soy fuerte en la escritura rusa, pero tu publicación lastima los ojos.
      1. 0
        18 января 2015 12: 09
        "Para crear un país tan próspero con políticos honestos riendo por cortes riendo por policías riendo por funcionarios riendo por una clase media próspera y numerosa. Ciencia e industria poderosas desarrolladas por la agricultura", finaliza la cita. ¿qué pasa con las alas y un halo?
        1. +1
          18 января 2015 12: 39
          el paraíso en la tierra ciertamente no es posible de lograr, pero nadie prohibió esforzarse por alcanzarlo riendo .
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    18 января 2015 10: 22
    "El que no cayó, no se levantó" (c)

    Debemos movernos, construir, cometer errores, corregirlos. Solo el movimiento da derecho a la vida.
  6. EmelianSemenov
    0
    18 января 2015 16: 43
    Sobre dónde fueron los países de la URSS, y todos los países democráticos, debe preguntarle a Gorbachov que el XNUMX de diciembre vendió todos los países con sus habitantes a los estadounidenses en Malta.
  7. -2
    18 января 2015 17: 11
    Organización muy inestable. Socios y aliados no lo suficientemente confiables de Rusia.