Military Review

Irán y 11 septiembre

5
Irán y 11 septiembre

Ha pasado una década desde la serie de los ataques terroristas más famosos en el más reciente. historias de la humanidad. Como resultado, cientos de personas murieron y se desataron las nuevas guerras de Afganistán e Irak.

Y en la actualidad, el mundo occidental no es reacio a utilizar esta excusa contra la República Islámica de Irán (IRI). Entonces, en la víspera del décimo aniversario del ataque terrorista de 11 en septiembre de 2001, la edición británica de The Times publicó una importante entrevista con el ex primer ministro británico Tony Blair, quien actualmente ocupa el cargo de representante especial del cuarteto de mediadores en el proceso de paz en la región de Oriente Medio. El "pacificador" inglés expresó su confianza en que el mundo occidental debería usar la fuerza militar contra Irán, ya que Teherán se niega a detener su programa atómico y niega los esfuerzos de la OTAN para combatir a los terroristas en Irak y Afganistán, presuntamente dando un apoyo serio a los locales. los rebeldes

Además, debemos recordar que el Ministro de Defensa estadounidense, Leon Panetta, ya pronosticó que pronto se llevará a cabo una revolución en Irán, siguiendo el ejemplo de otros países islámicos. Y el presidente de la República Francesa N. Sarkozy anunció un posible "ataque preventivo contra objetivos iraníes".

Estas declaraciones de alto perfil continúan la guerra de información entre los países occidentales y el estado iraní. En esta guerra, Irán contraataca, por lo que, anteriormente, el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, en una reunión de las Naciones Unidas informó que representantes de los líderes estadounidenses "organizaron el ataque (septiembre 11) para detener la caída de la economía de los EE. UU. Y aumentar su influencia en el Medio Oriente". Oriente para salvar el régimen sionista ".

Esta declaración sensacional podría atribuirse al campo del "humor negro" si el presidente iraní no presentara esta hipótesis de los periodistas y científicos occidentales. Su partidario es el carismático jefe de Venezuela, Hugo Chávez. El líder iraní invitó a todos los interesados ​​en los eventos del 11 de septiembre del 2011 del año para venir a la capital de Irán a una conferencia internacional especial para aclarar todos los aspectos de este acto terrorista.

La delegación de los Estados Unidos, en respuesta a esta acción de Ahmadinejad, abandonó la sala de reuniones de la ONU, y el Departamento de Estado describió las declaraciones del presidente iraní como "asquerosas y delirantes". El presidente estadounidense, Barack Obama, calificó las palabras de "ofensivas", "llenas de odio" e "imperdonables".

A su vez, Mahmoud Ahmadinejad dijo que la reacción de las autoridades estadounidenses era "extremadamente torpe", porque si los Estados Unidos no tenían nada que ocultar, debían estar de acuerdo con sus propuestas y no ocultar las grabadoras de vuelo del mundo al mundo.

Es posible que Irán esté tratando de tomar la delantera, porque la república islámica puede ser acusada de participar en la organización del acto terrorista. Por lo tanto, los empleados de los servicios secretos iraníes que habían traicionado a su país y se pasaron al lado de los Estados ya habían testificado ante un tribunal bajo juramento, según el cual los líderes iraníes participaron en los ataques de septiembre en 11. Según los traidores, fue Teherán quien ayudó a preparar a los terroristas para el secuestro de aviones y brindó apoyo financiero a los militantes de al-Qaida después de los eventos de septiembre 2001.

Es cierto que con la evidencia en los Estados Unidos, la situación es bastante lamentable. La versión oficial de Estados Unidos está a punto de estallar. Su esencia es que los terroristas suicidas 19, entre los cuales había personas con entrenamiento de vuelo, pudieron capturar simultáneamente aviones civiles 4, que fueron enviados a las torres gemelas del World Trade Center (WTC) en Nueva York y al edificio del Pentágono. Además, hubo un intento de golpear el Capitolio, pero terminó en un fracaso debido a la supuesta resistencia heroica de los pasajeros. El avión como resultado de la lucha perdió el control y se derrumbó.

Según la versión oficial de las autoridades estadounidenses, que apareció muy rápidamente antes del estudio completo de todas las circunstancias del incidente, el ataque fue organizado por la organización terrorista Al Qaeda. Esta versión fue refutada por muchos expertos que realizaron sus investigaciones independientes. Hubo preguntas a las que la Casa Blanca no dio respuestas inteligibles. Por ejemplo: ¿cuántos poderosos servicios especiales estadounidenses, como el FBI, la NSA, la CIA, lograron pasar por alto la preparación de un acto terrorista a gran escala? O ¿por qué, inmediatamente después de la captura de la aeronave y la pérdida de la comunicación con ellos, los aviones no fueron derribados por el sistema de defensa aérea, que, como parecía, cubre de forma fiable Nueva York? Hay muchas preguntas sobre los detalles puramente técnicos que los investigadores notaron. Además, los investigadores encontraron que en el curso de los ataques, algunas figuras significativas no fueron asesinadas, que en ese momento se ubicarían en los edificios del WTC. Uno tiene la sensación de que alguien recibió una advertencia sobre el peligro.

Es interesante prestar atención a los motivos y "bonos" de los líderes estadounidenses, de los Estados Unidos en general. Por lo tanto, los eventos de 11 de septiembre de 2001 del año contribuyeron a un fuerte aumento en la calificación presidencial: las declaraciones agresivas del presidente estadounidense sobre el deseo de tratar con terroristas en cualquier parte del mundo llevaron al hecho de que 86% de los ciudadanos estadounidenses expresó su apoyo al curso presidencial. Washington pudo posponer el inicio de la crisis financiera, recibió un pretexto para la guerra con los países del mundo islámico con el apoyo del liderazgo de casi todos los países.

Sin embargo, hoy, cuando las ilusiones creadas por los medios de comunicación mundiales estaban algo dormidas, los estadounidenses comunes ya se relacionan con el evento de manera muy diferente. Según una serie de encuestas recientes, casi el 80% de los ciudadanos estadounidenses encuestados creen que las propias autoridades fueron en gran parte responsables de lo que sucedió. Al menos no impidieron el ataque, teniendo información sobre su preparación.

También se debe tener en cuenta que lo que sucedió fue para la Casa Blanca una razón excelente para un endurecimiento de la legislación antiterrorista en los Estados Unidos, y otros países siguieron el ejemplo de los Estados Unidos. Se fortaleció el control sobre la sociedad y se estrecharon las libertades civiles. Este hecho no pasó desapercibido para los defensores de derechos humanos. El Comité de la Carta de Derechos llegó a la siguiente conclusión: las autoridades de los EE. UU. Utilizaron la "Ley Patriota" para ampliar el control total sobre los propios estadounidenses, incluida la intervención en todas las conversaciones telefónicas y la visualización de correos electrónicos. La legalización de esta ley ayudó a los servicios de seguridad y de aplicación de la ley no solo a invadir la privacidad de los ciudadanos estadounidenses, de hecho, se eliminó la supervisión judicial sobre los servicios de seguridad y la policía. Y en 2002, se creó un nuevo "monstruo" entre las agencias de inteligencia de EE. UU., El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.

Con la ayuda de 11 de septiembre, las autoridades estadounidenses pudieron "canalizar" el descontento de los ciudadanos estadounidenses. Su energía de protesta fue dirigida contra los "islamistas" del mundo islámico. El nivel de psicosis masiva en los Estados Unidos "tolerantes" era muy alto. Musulmanes, gente como ellos, fueron atacados por mezquitas.

En diez años, se han producido grandes cambios en la opinión mundial: si después de 2001 de septiembre, muchas personas en varios países realmente aceptaron la versión estadounidense oficial de lo que sucedió, pero ahora el número de quienes dudan ha aumentado considerablemente. Según una de las encuestas independientes realizadas en diferentes países, la visión oficial de los eventos ahora admite menos del 46% de los encuestados. El resto de los encuestados cree que los servicios de seguridad de los Estados Unidos o Israel son culpables del ataque. Alguna parte propone otras versiones poco conocidas. En los estados occidentales, la creencia en la versión oficial de los acontecimientos prevalece, en los países del tercer mundo, especialmente en el mundo islámico, es la versión de la conspiración de la CIA o el Mossad. El objetivo principal de los conspiradores, según los musulmanes, es la guerra contra los musulmanes, para obtener una razón para atacar al mundo islámico.

Una cosa está clara, hasta que los verdaderos culpables de la muerte de las personas sean castigados, existe la amenaza de un nuevo "show".
"Cambio" (nombre original - "Cambio suelto")

Este es un documental sobre los trágicos eventos del 11 de septiembre 2001 del año. La película vio por primera vez la luz en abril 2005. Director, Guionista
Dylan Avery. La película es una investigación periodística sobre el ataque terrorista en Nueva York. Presenta las estimaciones de especialistas en la construcción de rascacielos y sus comentarios sobre la posibilidad del colapso de los rascacielos gemelos del World Trade Center. También en la película, se cuestionó la posibilidad de un colapso de los edificios y se presentó una versión de su minado deliberado después de ser embestidos por aviones secuestrados. Según sus creadores, la administración estadounidense mostró al menos una negligencia criminal, permitiendo ataques de terroristas. Parece aterrador suponer que el gobierno de EE. UU. Es el responsable directo de 11 de septiembre y ahora oculta la verdad. Una reciente encuesta realizada por The New York Times mostró que tres de cada cuatro estadounidenses ahora sospechan que el gobierno de los EE. UU. Está ocultando la verdad sobre 9 / 11. La proporción de los que dudan ha aumentado considerablemente en comparación con el año 2006, cuando solo la mitad de la población dijo que no creía en la versión oficial del ataque de Al Qaeda.



El espíritu de los tiempos (eng. Zeitgeist, la película)

Un documental del director estadounidense Peter Joseph, en el que critica la teología cristiana, la versión oficial del ataque al World Trade Center en Nueva York 11 de septiembre 2001, la introducción de la Ley Patriota en octubre 2001, la Reserva Federal de los Estados Unidos, y sostiene que un grupo de banqueros internacionales está manipulando a los medios de comunicación y al sistema monetario global para garantizar la preparación de un gobierno mundial unificado. El estreno oficial de la película tuvo lugar en 18 June 2007 en ZeitgeistMovie.com

autor:
5 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. higo
    higo 10 Septiembre 2011 11: 53
    +2
    Cuando el régimen estadounidense caiga, aprenderemos mucho de Pearl Harbor, Kennedy hasta 2001 y Al Qaeda.
    1. Vadivak
      Vadivak 10 Septiembre 2011 14: 23
      +1
      Historia oscura, perdón por la gente común, política de escoria
    2. Mesniy
      Mesniy 10 Septiembre 2011 17: 46
      +1
      ¡Umora! Sí, Occidente ha estado enterrado durante mucho tiempo, luego se pudre, luego se pierden los ideales, luego algo de basura. Solo todos estos sepultureros ya han pegado aletas durante mucho tiempo y se olvidaron de ellos durante mucho tiempo. El mundo sigue adelante, y ustedes repiten todas las historias del régimen comunal enviado al baño .
  2. Apasus
    Apasus 10 Septiembre 2011 20: 31
    +1
    ¡Estados Unidos se dirige hacia la dominación mundial! Y si
    dentro de los propios estados hubo al menos algunos opositores y críticos, después del 11 de septiembre, ¡permitió que la parte superior del complejo militar-industrial obtuviera carte blanche para cualquier movimiento! Incluyendo la restricción de libertades de la que se jacta la democracia occidental. , sugiera claramente qué métodos sacará Estados Unidos del colapso económico ................ ¡esperando que su casa no se vea afectada, tontos ingenuos!
  3. Marat
    Marat 10 Septiembre 2011 22: 35
    +1
    Estoy seguro de que los Pendos no estarán demasiado preocupados por la veracidad o credibilidad de las pruebas de la "culpabilidad de Irán" si deciden atacar. Irán necesita armarse y fortalecer la unidad del país

    Antes de eso, SUS "razones" y "pruebas" durante el ataque a Afganistán o Irak (o Serbia) parecían mentiras ridículas y descaradas al mismo tiempo - Saddam no tenía bomba atómica - y se falsificaron docenas de fotos e informes sobre las "atrocidades" de los serbios - y Se silenciaron crímenes similares de los albaneses.

    Y la mitad del mundo tiene dudas sobre estos atentados del 11 de septiembre - y no solo Venezuela e Irán - hay muchas inconsistencias - cuál es el único documento encontrado en el sitio de la caída de las torres con el nombre y foto del piloto terrorista - allí se derritió el metal - se desmoronó el concreto - y el documento "planeado" y laico - esperando a los investigadores ...
  4. Ruslank
    Ruslank 12 Septiembre 2011 04: 45
    0
    Es ridículo escuchar estas historias de horror de Ahmedinijad sobre las torres gemelas del Holocausto, etc. Y este desafortunado oeste ha decaído desde la época soviética, estoy seguro de que no les importará conducir allí durante un par de tres años ... ¿O es mejor prosperar en la compañía Asad Ahmadinejad Chavez y hacer que su gente tenga hambre? y enojado por alguna razón con los judíos y Occidente ¿Por qué debemos engañarnos a nosotros mismos?