Washington está tratando de arrastrar a India a la OTAN
Aquí vale la pena hacer una reserva de inmediato que India no es "interesante" para la OTAN, si hablamos formalmente, en virtud de su firme estado no alineado, lo que, de hecho, otorga a este estado, según una evaluación conjunta de geopolítica, un peso especial. Sin embargo, Bruselas decidió, como dicen en tales casos, incluir al pequeño tonto y ofrecer cooperación en forma de un sistema conjunto de defensa antimisiles.
"Usted está bajo una amenaza de misiles. También lo afrontamos. Ellos (enemigos. Aprox. KM.RU) son diferentes, pero nuestra capacidad para defendernos puede ser la misma ”, los funcionarios de la OTAN de alto rango, incluido Ivo Daalder, representante permanente de los EE. UU. Ante la OTAN, tentaron a los periodistas indios en una sesión informativa especial. Por cierto, sobre los enemigos. Por su sorprendente coincidencia, Rusia no hizo su lista, lo que solo puede explicarse por el hecho de que Bruselas imagina adecuadamente las relaciones bilaterales entre la India y la India en calma y benevolencia, en las que Delhi no ve objetivamente el peligro de Moscú, lo que significa que hay claramente No es el caso cuando puede incluir un registro roto. Pero cuanto más emocionante y comprensible es la emoción de chocar con la India, incluso si el "escape" de tal unión resulta ser mínimo, y obviamente no hay suficientes perspectivas aquí: en los próximos años, 5-10 India definitivamente no renunciará a su estado no alineado.
Sin embargo, el estado del estado, y la tecnología de la tecnología. Obviamente, en el proceso de nuevas negociaciones entre Bruselas y Washington con las autoridades indias, la retórica se reducirá a una mayor publicidad de las avanzadas tecnologías antimisiles: aquí la Alianza realmente tiene algo de qué estar orgullosa. Por otro lado, exactamente con la misma propuesta a India, Rusia podría haber salido hace mucho tiempo, lo cual, con todas las reservas, también tiene una base competitiva y podría cooperar con India en este campo, al menos por el hecho de que en esta región no habría y un indicio de la presencia de la OTAN, y de todo Delhi y Bruselas hablando sobre las oportunidades y perspectivas, finalmente se convertirían en el género de solo hablar de "cosas buenas" con una taza de té.
¿Habrá suficiente "impudencia"?
En una conversación con un columnista de KM.RU, el editor jefe de la revista National Defense, miembro del Consejo Público del Ministerio de Defensa de Rusia, Coronel Igor Korotchenko, evaluó las perspectivas de una posible cooperación de la OTAN con la India y ofreció su propia receta para el liderazgo ruso en este caso:
- Uno de los requisitos para cualquier sistema de defensa de misiles es estar completamente bajo su propio control nacional. Teniendo en cuenta que los principales oponentes potenciales de la India en términos de un posible intercambio de ataques con misiles son China y especialmente Pakistán, es bastante obvio que ser incluido en el "paraguas nuclear" de la seguridad antimisiles de otra persona no es una idea seductora para la India. Pero construir tu propio sistema nacional de defensa antimisiles bajo el mando militar indio es, por el contrario, una cosa bastante seductora. Además, la India está trabajando constantemente para crear una tríada nuclear en toda regla, y un vector del movimiento técnico-militar de la India para crear una tríada estratégica implica que debería crear su propio sistema de alerta de misiles y de defensa de misiles.
Por lo tanto, la propuesta de la OTAN en sí misma es interesante para Delhi desde el punto de vista de obtener nuevas tecnologías, obtener respectivamente ciertos sistemas de detección, reconocimiento y destrucción de incendios. Pero, de alguna manera, dudo que la India esté complacida con la sola realización de que no podrá aplicar soluciones nacionales soberanas si se activa un sistema de defensa de misiles. Por lo tanto, como elemento de interacción con la Alianza del Atlántico Norte, obviamente hay un campo para la cooperación, pero no más. Pero por parte de la OTAN, esta propuesta de la India es, en primer lugar, inequívocamente de naturaleza anti-china, especialmente dada la compleja relación entre China e India, y, en segundo lugar, refleja el compromiso estratégico de la Alianza de hacer que el sistema sea global. Pero en el corazón de la defensa europea contra misiles, la perspectiva de incorporarla en la defensa estadounidense global contra misiles es inicialmente, y es obvio que las propuestas hechas por la India son parte del plan general de los Estados Unidos.
- Está claro que mientras solo hay charla. Pero, sin embargo, si la India demuestra su interés en la propuesta de Bruselas, ¿cómo debería reaccionar Rusia?
- Las palabras de Rusia tienen poco valor si no están respaldadas por algunas posibilidades reales. Uno puede golpear con el puño o la bota sobre la mesa y en voz alta indignado. Se le dará una palmadita en la cabeza, se le darán dulces dulces, pero en términos prácticos no llevará a alguna consideración de posición y opinión. Por lo tanto, nuestra reacción debe expresarse en el hecho de que haremos una oferta de la India que no pueda rechazar. Específicamente, la posible participación de Rusia como el socio estratégico y militar-técnico más importante de la India en la creación de un sistema nacional de defensa aérea y de misiles de la India con la transferencia de sistemas y medios apropiados (radar para detectar y controlar el sector aeroespacial) en el marco de la cooperación técnico-militar entre Moscú y Moscú.
Al mismo tiempo, Rusia deberá, en consecuencia, transferir todos los medios mencionados al control del comando militar nacional indio. Esta propuesta, me parece, sería un paso muy efectivo para que la OTAN no se suba a un lugar donde, al parecer, no hay absolutamente ninguna zona de interés.
información