Planes militares de Entente y Central Powers para 1915 año
Escenario internacional
Las operaciones de campaña del año 1914 no dieron resultados decisivos. Las esperanzas de las principales potencias para una victoria rápida no se materializaron. En el frente occidental, los lados opuestos se convirtieron en una lucha posicional. En el frente oriental, la posibilidad de una guerra de maniobra aún se conservaba, aunque aquí la importancia de la defensa aumentó dramáticamente. La guerra tomó una naturaleza prolongada, fue al agotamiento de todos los recursos disponibles. Surgieron problemas imprevistos ante gobiernos y militares que exigían una solución inmediata.
Ambos bloques político-militares pensaron en ampliar su base de recursos a expensas de otros estados. La Entente logró atraer a Japón a su lado, lo que hizo posible eliminar la amenaza de un posible ataque japonés a los rusos en el Lejano Oriente y las posesiones de los británicos y franceses en el este y sureste de Asia. Las potencias centrales pudieron atraer el Imperio Otomano, que empeoró la posición de Rusia en las direcciones del Cáucaso y el Mar Negro y llevó a la aparición de varios frentes nuevos, expandiendo dramáticamente la zona de conflicto.
Al comienzo de 1915, una amarga lucha continuaba en Italia, que en el período anterior a la guerra estaba vinculada a acuerdos con los Poderes Centrales, pero no se apresuró a cumplirlos después del inicio de la guerra y concluyó tratados secretos con los poderes de la Entente: Francia y Rusia. El gobierno italiano evitó ingresar a la guerra en 1914 y abordó las dos alianzas político-militares, con la esperanza de obtener las mejores ofertas y preparar fuerzas armadas relativamente débiles para las operaciones militares. Italia quería consolidar su posición en el Mediterráneo y los Balcanes Occidentales. Al mismo tiempo, los círculos gobernantes de Italia entendieron que la neutralidad no se puede mantener, ya que esto puede llevar a consecuencias indeseables. Como resultado, la Entente ganó en una batalla diplomática. Italia se unió a la Entente en virtud del Tratado de Londres 13 (26) en abril 1915 y 10 (23) en mayo declararon la guerra a Austria-Hungría. Con el Imperio alemán, las relaciones diplomáticas se mantuvieron hasta agosto. Esto fue beneficioso para Berlín, que a través de Italia mantuvo relaciones con países neutrales. La Entente prometió recompensar a Italia a expensas del Imperio Austrohúngaro, transfiriendo a los italianos a Trentino, Trieste y otras regiones austriacas con una población italiana. Italia también recibió el derecho a Albania y parte de las regiones eslavas de los Balcanes. Como resultado, el Frente italiano se formó contra Austria-Hungría, que encadenó fuerzas considerables de las potencias del Bloque Central.
La lucha diplomática continuó y por la participación en la guerra de los países neutrales balcánicos restantes: Grecia, Bulgaria y Rumania. Tenían reservas estratégicas significativas de materias primas, especialmente agrícolas, controlaban comunicaciones importantes y podían poner hasta 1,5 millones de cazas. Fue un factor serio. Bulgaria fue particularmente importante. Separó el bloque central del imperio otomano, fue un importante trampolín para el control de Constantinopla y los estrechos. La entrada de Bulgaria en la guerra puso a Serbia en una posición crítica y facilitó seriamente la posición de Austria-Hungría. La victoria sobre Serbia permitió establecer un enlace ferroviario directo a través de Belgrado y Sofía con Constantinopla-Estambul. El medio millón de soldados búlgaros reforzó seriamente la posición de las potencias centrales en los Balcanes. Bulgaria, frustrada con sus vecinos por la derrota en la guerra de los Balcanes de 1913 y deseando incrementos territoriales, se encontró fácilmente con Alemania. Solo era necesario encontrar un terreno común entre Bulgaria y Turquía, ya que los dos países eran oponentes tradicionales. De junio a septiembre se llevaron a cabo negociaciones en Sofía, durante las cuales los diplomáticos alemanes lograron reconciliar a Bulgaria con Turquía. Bulgaria aceptó actuar del lado de la Triple Alianza. 6 Septiembre 1915 Sofía firmó una convención militar, un tratado de alianza y amistad, y un acuerdo sobre asistencia financiera y material. La diplomacia alemana consiguió derrotar a la Entente. Se prometió a los búlgaros que entregarían la Macedonia serbia, una parte de Rumania y las zonas fronterizas de Turquía al oeste del río Maritsa. Como resultado, en general, la Bulgaria pro rusa (la abrumadora mayoría de las personas fue amistosa con los rusos) por primera vez en la más nueva historias Resultó en el campamento de los enemigos de Rusia. Los intentos de ganar a Rumania y Grecia no llevaron al éxito. Grecia y Rumania confirmaron su neutralidad. Sin embargo, en esta etapa se adaptó a Viena y Berlín, ya que permitió en el menor tiempo posible resolver el problema de Serbia.
Durante este período, no solo hubo lucha diplomática por los países neutrales. Las contradicciones entre los principales miembros de las coaliciones en guerra se agravaron. Así que en el campamento de la Entente hubo disputas sobre la necesidad de transferir tierras eslavas a Italia. Rusia, defendiendo los intereses de Serbia, se opuso a la política de Inglaterra de comerciar en territorios extranjeros. A su vez, Londres se opuso al deseo de San Petersburgo de recibir después de la guerra los estrechos entre el mar Negro y el Mediterráneo. También hubo serias diferencias en temas de estrategia militar, lo que dificultó la coordinación de esfuerzos en la lucha contra las potencias centrales.
Serias contradicciones estaban en el campo alemán. Austria-Hungría se opuso al deseo de Alemania de atraer a Italia a su campamento a expensas de los territorios austriacos. Sin embargo, en general, la Corte de Viena entendió su dependencia de Alemania y hizo concesiones en importantes asuntos militares y políticos. El poder militar y económico de Alemania en su conjunto aseguró la unidad del campo de los Poderes Centrales.
Planes de fiesta
Italia y Bulgaria entraron en la guerra ya en medio de la campaña 1915 del año, por lo que la Entente y la Alianza Tripartita tuvieron que proceder de la alineación existente al desarrollar planes para resolver tareas estratégicas. Los países de la Entente repitieron el error de la campaña 1914 del año y aún no tenían un plan estratégico común. Cada miembro de la coalición, basándose en sus propios intereses, trató de quitarse la manta. Sin embargo, Francia e Inglaterra actuaron en contacto más estrecho y lograron cierto éxito en la guerra, principalmente a expensas de Rusia.
En París y Londres, se dieron cuenta de la prolongada naturaleza de la guerra y se dieron cuenta de que la victoria solo puede lograrse con la máxima concentración de recursos militares, económicos y humanos. La atención se centró en desarrollar el potencial económico-militar. Francia y Gran Bretaña, confiando en sus enormes imperios coloniales, así como el apoyo de los Estados Unidos, tenían posibilidades prácticamente inagotables en esta área. Por lo tanto, el plan estratégico global se redujo a la defensa. En el frente occidental, solo se planearon operaciones locales en Artois y Champagne. En el Medio Oriente, la atención se centró en la defensa de las posesiones coloniales y Persia. Más activamente planeado actuar solo en el Mediterráneo y los Balcanes. Los aliados occidentales decidieron llevar a cabo una ofensiva para tomar el estrecho del Mar Negro y Constantinopla. Los británicos insistieron particularmente en este tema.
Así, en el curso de la guerra, Inglaterra y Francia lideraron una doble política. En palabras, a Rusia se le prometió apoyo, expresó su disposición a ceder a Constantinopla y los estrechos a los rusos, pero en realidad Londres quería lanzar un ataque preventivo y apoderarse de las comunicaciones estratégicas y Estambul. Inglaterra quería bloquear a los rusos en el Mar Negro, ya que Turquía ya no podía hacer frente a esta tarea, para fortalecer su posición en el Medio Oriente.
El plan de la operación de los Dardanelos, que emana de Churchill, fue adoptado después de la lucha de los "orientales" y los "occidentalizadores". Los "orientales" apoyaron la apertura del nuevo frente balcánico, y los "occidentales" se mostraron partidarios de no dispersar las fuerzas en otros frentes, sino de dirigir todos los esfuerzos de Gran Bretaña y Francia para fortalecer el Frente Occidental. Los "occidentales" temían un nuevo ataque de las principales fuerzas del Imperio alemán en el frente occidental. Como resultado, los "occidentales" acordaron realizar una operación ofensiva de aterrizaje, pero insistieron en que fue conducida por fuerzas auxiliares. Como resultado, esta fue una de las razones del fracaso de la operación.
Habiendo perfilado su plan estratégico, que procedía de la defensa y la acumulación de fuerzas, Gran Bretaña y Francia exigieron acciones ofensivas de Rusia en el frente oriental. Rusia, según su plan, debía unir a las fuerzas principales de los imperios alemán y austrohúngaro, impidiendo la poderosa ofensiva del ejército alemán en el frente occidental, proporcionando así condiciones favorables para movilizar a la industria, acumulando fuerzas y reservas, preservando el ejército y fortaleciendo el potencial económico-militar de Inglaterra. y Francia en general. Era un plan mercenario, deshonesto. "Nosotros", como señaló más adelante Lloyd George, "le dimos a Rusia su destino".
Petrogrado, que aún estaba capturado por las ilusiones aliadas, se orientó a Occidente, como en 1914, planeó su campaña para 1915 para el año a partir de los deseos de los aliados. Esto predeterminó el triste resultado de la campaña 1915 del año.
Se planificaron amplias operaciones ofensivas para el año 1915. A pesar de las lecciones de la campaña 1914, cuando el ejército ruso ya experimentaba una escasez de municiones, varios tipos de municiones, equipos, perdidos en feroces combates, constituían una parte importante del personal y oficiales no encargados, la organización deficiente de suministros y estructuras logísticas y la falta general de preparación del país y la industria para la guerra. Dijeron que era necesario seguir el camino de los Aliados y pasar a la defensa estratégica, mientras que al mismo tiempo trabajaban activamente en la organización y reestructuración de la retaguardia, la movilización de la industria, el fortalecimiento de la economía militar y económica. otentsiala. Las acciones defensivas y el desarrollo general del ejército y la economía, alargando la guerra fueron beneficiosos para Rusia. Poseía enormes reservas sin explotar, oportunidades de desarrollo económico y potencial de defensa.
El borrador inicial del plan de campaña, presentado por el Intendente General de Stavka, Yury Nikiforovich Danilov, proporcionó una defensa en la dirección estratégica del sudoeste y una operación ofensiva en la dirección noroeste hacia Prusia Oriental, seguida de una ofensiva en la dirección de Berlín. En general, fue una repetición del plan 1914 del año, con algunos cambios (en 1914, bajo la presión de los aliados, finalmente lanzaron una ofensiva en ambas direcciones estratégicas). Este plan fue apoyado por el Comandante en Jefe del Frente Noroeste, el General Nikolai Ruzsky, quien temía una huelga de la agrupación de enemigos de Prusia Oriental, que se cernía sobre el grupo central de ejércitos rusos en Polonia. Ruzsky abogó por eliminar el peligro de Prusia Oriental en primer lugar.
El comando del Frente Sudoeste se opuso a este plan. El comandante en jefe del Frente Sudoeste, el general Nikolai Ivanov, propuso al Cuartel General lanzar una ofensiva en Hungría. Fue apoyado por el Jefe de Estado Mayor del Frente, el General Mikhail Alekseev. En su opinión, en interés del Imperio ruso, fue el primero en eliminar el "eslabón débil" del bloque Central, para completar la derrota del ejército austrohúngaro y retirar el Imperio austrohúngaro de la guerra. Ya se ha comenzado. Durante la campaña 1914, el ejército ruso infligió una serie de golpes aplastantes a los austriacos que pusieron a Austria-Hungría al borde de una catástrofe político-militar. Entonces fue posible enfocar todos los esfuerzos en el Imperio Alemán. Ivanov y Alekseev creían que el camino a Berlín no se extendía a través de Prusia Oriental, sino a través de Viena. Por lo tanto, era necesario llevar a cabo una defensa contra un enemigo más fuerte en la dirección noroeste y llevar a cabo acciones ofensivas activas en la dirección estratégica del suroeste. En general, su propuesta fue la más razonable en la situación actual, pero debería haberse utilizado incluso durante la campaña 1914 del año.
En el año 1915, esto no fue suficiente, ya que el alto mando ruso no tuvo en cuenta el factor de la pasividad general de los aliados occidentales. Alemania tuvo la oportunidad de concentrar todo el poder contra Rusia. Incluso liderando acciones ofensivas solo en la dirección sudoeste, defendiéndose en el norte, el ejército ruso eventualmente se vería obligado a ponerse a la defensiva en todo el frente, ya que el ejército alemán enfocó su atención principal en el frente oriental. Más ventajoso fue el ejemplo de los Aliados, una defensa estratégica desde el comienzo de la campaña.
La Stavka rusa de nuevo no mostró la firmeza y voluntad necesarias. Ella cedió ante las demandas de los aliados y, al mismo tiempo, cedió ante la insistencia del comando del Frente Sudoeste de atacar en la dirección sudoeste, mientras mantenía el plan de Danilov con el ataque en la dirección noroccidental. Como resultado de una solución de compromiso, el plan de campaña para 1915 se redujo a preparar una ofensiva simultánea contra Prusia Oriental y Austria-Hungría, que no correspondía a las capacidades del ejército ruso, que ya estaba debilitado cualitativamente en comparación con la campaña 1914. Así, fuerzas, medios y atención se dispersaron por todo el Frente Oriental, en dos direcciones distantes y en la víspera de la ofensiva alemana.
General de Infantería Yu.N. Danilov
Poderes centrales
La perspectiva de una guerra prolongada, a diferencia de Rusia, Gran Bretaña y Francia, que tienen vastos recursos, no prometió nada bueno para Alemania. Por lo tanto, el alto mando alemán-austriaco todavía estaba tratando de lograr la victoria con un golpe decisivo. El comando alemán también formó dos grupos. El nuevo jefe del Estado Mayor alemán, Erich von Falkenhayn, creía que la victoria aún debe lograrse en Occidente. Falkenhayn creía que había todos los requisitos previos para la victoria en el frente occidental. Primero, Francia sufrió serias pérdidas en la campaña 1914 del año y aún no había logrado compensarlas. En segundo lugar, Gran Bretaña aún no había tenido tiempo de desplegar completamente sus fuerzas, de transferir tropas de las colonias.
Sus oponentes creían que el "eslabón débil" de la Entente era Rusia, y antes que nada era necesario aplastar al ejército ruso, liberando fuerzas para luchar contra Inglaterra y Francia, confiando en los recursos capturados de las tierras rusas, para ganar la guerra. Exigieron la derrota inmediata de Rusia y la liquidación del Frente Oriental: el comando austrohúngaro (jefe del personal general de las tropas austrohúngaras, Konrad von Höttsendorf), que estaba sumamente interesado en derrotar al ejército ruso, el comando del grupo de ejércitos alemanes en el frente oriental (Paul von Hindenburg y Erich Ludendorf) y el ejército alemán El canciller Theobald von Betman-Golweg. Para los austriacos, la derrota de Rusia era una cuestión de supervivencia. El mando de la fama deseada del Frente Oriental, confiaba en sus habilidades. Tomó en cuenta las lecciones de la campaña 1914, cuando el ejército ruso sufrió graves pérdidas y comenzó a experimentar una escasez de municiones y armas. Además, la posibilidad de librar una guerra en el frente oriental se mantuvo. El ejército ruso, a diferencia de los británicos y franceses, aún no ha creado una poderosa defensa posicional, lo que facilitó el inicio de la ofensiva. Parte del gobierno alemán esperaba que después de la derrota de Rusia fuera posible llegar a una decisión política con Gran Bretaña y Francia.
La victoria sobre Rusia liberó fuerzas significativas del ejército alemán, el ejército austrohúngaro. Austria-Hungría podría centrarse en derrotar a Serbia y transferir fuerzas considerables al frente occidental. La derrota de Rusia podría llevar a la transición hacia el lado de los Poderes Centrales de los países balcánicos, expandiendo significativamente la base de materia prima del Imperio Alemán. Los recursos materiales y económicos del Imperio alemán también podrían expandirse a expensas de las regiones rusas (Polonia, los Estados bálticos y la Pequeña Rusia), que estaban destinados a la ocupación.
El general Falkenhayn dudó que se pudiera lograr una victoria decisiva en el Este, y que incluso una victoria decisiva sobre Rusia permitiría concesiones de Francia y Gran Bretaña. El jefe del Estado Mayor alemán, tras haber estudiado la triste experiencia de la invasión del Gran Ejército de Napoleón en Rusia en 1812, creía que incluso en el caso de los éxitos iniciales y una profunda invasión de las fronteras rusas, Rusia no sería derrotada. Por el contrario, el ejército ruso tiene la capacidad de retirarse profundamente, maniobrar y en las extensiones ilimitadas de Rusia es posible destruir las fuerzas que son necesarias para luchar contra Inglaterra y Francia. El ejército alemán estirará las comunicaciones y se estancará en Rusia. En general, tenía razón. Sin embargo, bajo la presión del gobierno, los austriacos y los comandantes del Frente Oriental, así como el público, expresando los intereses de la burguesía, la nobleza, y requiriendo una expansión extensa en el Este, Falkenhayn se vio obligado a "tratar de lograr el resultado final deseado contra el coloso oriental".
Paul von Hindenburg (izquierda) y Erich Ludendorff (derecha) en la sede
Como resultado, a finales de enero 1915, se adoptó un plan que contemplaba la defensa activa en el Frente Occidental, en todo el frente de 700-kilómetro. En el frente oriental, se planificó una ofensiva conjunta decisiva entre los ejércitos alemán y austrohúngaro con el objetivo de derrotar al ejército ruso y apoderarse de vastos territorios. Se decidió dar dos golpes decisivos en direcciones convergentes: las tropas alemanas avanzaron desde el norte, desde Prusia Oriental, contra Osovets y Brest-Litovsk; Tropas austriacas del sudoeste, de la región de los Cárpatos, en Przemysl y Lviv. Los contragolpes de las tropas alemanas y austrohúngaras debían conducir al cerco y la derrota de los ejércitos rusos en el "caldero polaco". Entonces las fuerzas aliadas podrían avanzar hacia el este. Se suponía que esto llevaría al imperio ruso a una catástrofe político-militar, para obligar a Petersburgo a firmar un tratado de paz, ventajoso para Alemania y Austria-Hungría. Las fuerzas austro-alemanas (alrededor de las divisiones 100) liberadas después de la retirada de la guerra con el Imperio ruso podrían ser transferidas al Frente Occidental para derrotar a Francia.
Además, en Occidente, el comando alemán planeó llevar a cabo una guerra submarina ilimitada contra los ingleses. flota. Se suponía que esto levantaría el bloqueo marítimo del Imperio alemán (al menos parcialmente), para interrumpir el transporte de municiones, equipos, materias primas para la industria, alimentos y otros bienes desde las posesiones coloniales y los Estados Unidos hasta Francia y Gran Bretaña. Además, se suponía que la guerra submarina impediría la transferencia de tropas coloniales.
Parte del plan germano-austriaco fue también la derrota de Serbia. En la campaña 1914 del año, Austria-Hungría no pudo aplastar al ejército serbio, a pesar de la superioridad decisiva en las fuerzas. En la campaña 1915 del año, Serbia planeaba aplastar a las fuerzas austriacas y alemanas con esfuerzos conjuntos, lo que la privó de cualquier posibilidad de éxito sin apoyo externo.
Las operaciones de campaña del año 1914 no dieron resultados decisivos. Las esperanzas de las principales potencias para una victoria rápida no se materializaron. En el frente occidental, los lados opuestos se convirtieron en una lucha posicional. En el frente oriental, la posibilidad de una guerra de maniobra aún se conservaba, aunque aquí la importancia de la defensa aumentó dramáticamente. La guerra tomó una naturaleza prolongada, fue al agotamiento de todos los recursos disponibles. Surgieron problemas imprevistos ante gobiernos y militares que exigían una solución inmediata.
Ambos bloques político-militares pensaron en ampliar su base de recursos a expensas de otros estados. La Entente logró atraer a Japón a su lado, lo que hizo posible eliminar la amenaza de un posible ataque japonés a los rusos en el Lejano Oriente y las posesiones de los británicos y franceses en el este y sureste de Asia. Las potencias centrales pudieron atraer el Imperio Otomano, que empeoró la posición de Rusia en las direcciones del Cáucaso y el Mar Negro y llevó a la aparición de varios frentes nuevos, expandiendo dramáticamente la zona de conflicto.
Al comienzo de 1915, una amarga lucha continuaba en Italia, que en el período anterior a la guerra estaba vinculada a acuerdos con los Poderes Centrales, pero no se apresuró a cumplirlos después del inicio de la guerra y concluyó tratados secretos con los poderes de la Entente: Francia y Rusia. El gobierno italiano evitó ingresar a la guerra en 1914 y abordó las dos alianzas político-militares, con la esperanza de obtener las mejores ofertas y preparar fuerzas armadas relativamente débiles para las operaciones militares. Italia quería consolidar su posición en el Mediterráneo y los Balcanes Occidentales. Al mismo tiempo, los círculos gobernantes de Italia entendieron que la neutralidad no se puede mantener, ya que esto puede llevar a consecuencias indeseables. Como resultado, la Entente ganó en una batalla diplomática. Italia se unió a la Entente en virtud del Tratado de Londres 13 (26) en abril 1915 y 10 (23) en mayo declararon la guerra a Austria-Hungría. Con el Imperio alemán, las relaciones diplomáticas se mantuvieron hasta agosto. Esto fue beneficioso para Berlín, que a través de Italia mantuvo relaciones con países neutrales. La Entente prometió recompensar a Italia a expensas del Imperio Austrohúngaro, transfiriendo a los italianos a Trentino, Trieste y otras regiones austriacas con una población italiana. Italia también recibió el derecho a Albania y parte de las regiones eslavas de los Balcanes. Como resultado, el Frente italiano se formó contra Austria-Hungría, que encadenó fuerzas considerables de las potencias del Bloque Central.
La lucha diplomática continuó y por la participación en la guerra de los países neutrales balcánicos restantes: Grecia, Bulgaria y Rumania. Tenían reservas estratégicas significativas de materias primas, especialmente agrícolas, controlaban comunicaciones importantes y podían poner hasta 1,5 millones de cazas. Fue un factor serio. Bulgaria fue particularmente importante. Separó el bloque central del imperio otomano, fue un importante trampolín para el control de Constantinopla y los estrechos. La entrada de Bulgaria en la guerra puso a Serbia en una posición crítica y facilitó seriamente la posición de Austria-Hungría. La victoria sobre Serbia permitió establecer un enlace ferroviario directo a través de Belgrado y Sofía con Constantinopla-Estambul. El medio millón de soldados búlgaros reforzó seriamente la posición de las potencias centrales en los Balcanes. Bulgaria, frustrada con sus vecinos por la derrota en la guerra de los Balcanes de 1913 y deseando incrementos territoriales, se encontró fácilmente con Alemania. Solo era necesario encontrar un terreno común entre Bulgaria y Turquía, ya que los dos países eran oponentes tradicionales. De junio a septiembre se llevaron a cabo negociaciones en Sofía, durante las cuales los diplomáticos alemanes lograron reconciliar a Bulgaria con Turquía. Bulgaria aceptó actuar del lado de la Triple Alianza. 6 Septiembre 1915 Sofía firmó una convención militar, un tratado de alianza y amistad, y un acuerdo sobre asistencia financiera y material. La diplomacia alemana consiguió derrotar a la Entente. Se prometió a los búlgaros que entregarían la Macedonia serbia, una parte de Rumania y las zonas fronterizas de Turquía al oeste del río Maritsa. Como resultado, en general, la Bulgaria pro rusa (la abrumadora mayoría de las personas fue amistosa con los rusos) por primera vez en la más nueva historias Resultó en el campamento de los enemigos de Rusia. Los intentos de ganar a Rumania y Grecia no llevaron al éxito. Grecia y Rumania confirmaron su neutralidad. Sin embargo, en esta etapa se adaptó a Viena y Berlín, ya que permitió en el menor tiempo posible resolver el problema de Serbia.
Durante este período, no solo hubo lucha diplomática por los países neutrales. Las contradicciones entre los principales miembros de las coaliciones en guerra se agravaron. Así que en el campamento de la Entente hubo disputas sobre la necesidad de transferir tierras eslavas a Italia. Rusia, defendiendo los intereses de Serbia, se opuso a la política de Inglaterra de comerciar en territorios extranjeros. A su vez, Londres se opuso al deseo de San Petersburgo de recibir después de la guerra los estrechos entre el mar Negro y el Mediterráneo. También hubo serias diferencias en temas de estrategia militar, lo que dificultó la coordinación de esfuerzos en la lucha contra las potencias centrales.
Serias contradicciones estaban en el campo alemán. Austria-Hungría se opuso al deseo de Alemania de atraer a Italia a su campamento a expensas de los territorios austriacos. Sin embargo, en general, la Corte de Viena entendió su dependencia de Alemania y hizo concesiones en importantes asuntos militares y políticos. El poder militar y económico de Alemania en su conjunto aseguró la unidad del campo de los Poderes Centrales.
Planes de fiesta
Italia y Bulgaria entraron en la guerra ya en medio de la campaña 1915 del año, por lo que la Entente y la Alianza Tripartita tuvieron que proceder de la alineación existente al desarrollar planes para resolver tareas estratégicas. Los países de la Entente repitieron el error de la campaña 1914 del año y aún no tenían un plan estratégico común. Cada miembro de la coalición, basándose en sus propios intereses, trató de quitarse la manta. Sin embargo, Francia e Inglaterra actuaron en contacto más estrecho y lograron cierto éxito en la guerra, principalmente a expensas de Rusia.
En París y Londres, se dieron cuenta de la prolongada naturaleza de la guerra y se dieron cuenta de que la victoria solo puede lograrse con la máxima concentración de recursos militares, económicos y humanos. La atención se centró en desarrollar el potencial económico-militar. Francia y Gran Bretaña, confiando en sus enormes imperios coloniales, así como el apoyo de los Estados Unidos, tenían posibilidades prácticamente inagotables en esta área. Por lo tanto, el plan estratégico global se redujo a la defensa. En el frente occidental, solo se planearon operaciones locales en Artois y Champagne. En el Medio Oriente, la atención se centró en la defensa de las posesiones coloniales y Persia. Más activamente planeado actuar solo en el Mediterráneo y los Balcanes. Los aliados occidentales decidieron llevar a cabo una ofensiva para tomar el estrecho del Mar Negro y Constantinopla. Los británicos insistieron particularmente en este tema.
Así, en el curso de la guerra, Inglaterra y Francia lideraron una doble política. En palabras, a Rusia se le prometió apoyo, expresó su disposición a ceder a Constantinopla y los estrechos a los rusos, pero en realidad Londres quería lanzar un ataque preventivo y apoderarse de las comunicaciones estratégicas y Estambul. Inglaterra quería bloquear a los rusos en el Mar Negro, ya que Turquía ya no podía hacer frente a esta tarea, para fortalecer su posición en el Medio Oriente.
El plan de la operación de los Dardanelos, que emana de Churchill, fue adoptado después de la lucha de los "orientales" y los "occidentalizadores". Los "orientales" apoyaron la apertura del nuevo frente balcánico, y los "occidentales" se mostraron partidarios de no dispersar las fuerzas en otros frentes, sino de dirigir todos los esfuerzos de Gran Bretaña y Francia para fortalecer el Frente Occidental. Los "occidentales" temían un nuevo ataque de las principales fuerzas del Imperio alemán en el frente occidental. Como resultado, los "occidentales" acordaron realizar una operación ofensiva de aterrizaje, pero insistieron en que fue conducida por fuerzas auxiliares. Como resultado, esta fue una de las razones del fracaso de la operación.
Habiendo perfilado su plan estratégico, que procedía de la defensa y la acumulación de fuerzas, Gran Bretaña y Francia exigieron acciones ofensivas de Rusia en el frente oriental. Rusia, según su plan, debía unir a las fuerzas principales de los imperios alemán y austrohúngaro, impidiendo la poderosa ofensiva del ejército alemán en el frente occidental, proporcionando así condiciones favorables para movilizar a la industria, acumulando fuerzas y reservas, preservando el ejército y fortaleciendo el potencial económico-militar de Inglaterra. y Francia en general. Era un plan mercenario, deshonesto. "Nosotros", como señaló más adelante Lloyd George, "le dimos a Rusia su destino".
Petrogrado, que aún estaba capturado por las ilusiones aliadas, se orientó a Occidente, como en 1914, planeó su campaña para 1915 para el año a partir de los deseos de los aliados. Esto predeterminó el triste resultado de la campaña 1915 del año.
Se planificaron amplias operaciones ofensivas para el año 1915. A pesar de las lecciones de la campaña 1914, cuando el ejército ruso ya experimentaba una escasez de municiones, varios tipos de municiones, equipos, perdidos en feroces combates, constituían una parte importante del personal y oficiales no encargados, la organización deficiente de suministros y estructuras logísticas y la falta general de preparación del país y la industria para la guerra. Dijeron que era necesario seguir el camino de los Aliados y pasar a la defensa estratégica, mientras que al mismo tiempo trabajaban activamente en la organización y reestructuración de la retaguardia, la movilización de la industria, el fortalecimiento de la economía militar y económica. otentsiala. Las acciones defensivas y el desarrollo general del ejército y la economía, alargando la guerra fueron beneficiosos para Rusia. Poseía enormes reservas sin explotar, oportunidades de desarrollo económico y potencial de defensa.
El borrador inicial del plan de campaña, presentado por el Intendente General de Stavka, Yury Nikiforovich Danilov, proporcionó una defensa en la dirección estratégica del sudoeste y una operación ofensiva en la dirección noroeste hacia Prusia Oriental, seguida de una ofensiva en la dirección de Berlín. En general, fue una repetición del plan 1914 del año, con algunos cambios (en 1914, bajo la presión de los aliados, finalmente lanzaron una ofensiva en ambas direcciones estratégicas). Este plan fue apoyado por el Comandante en Jefe del Frente Noroeste, el General Nikolai Ruzsky, quien temía una huelga de la agrupación de enemigos de Prusia Oriental, que se cernía sobre el grupo central de ejércitos rusos en Polonia. Ruzsky abogó por eliminar el peligro de Prusia Oriental en primer lugar.
El comando del Frente Sudoeste se opuso a este plan. El comandante en jefe del Frente Sudoeste, el general Nikolai Ivanov, propuso al Cuartel General lanzar una ofensiva en Hungría. Fue apoyado por el Jefe de Estado Mayor del Frente, el General Mikhail Alekseev. En su opinión, en interés del Imperio ruso, fue el primero en eliminar el "eslabón débil" del bloque Central, para completar la derrota del ejército austrohúngaro y retirar el Imperio austrohúngaro de la guerra. Ya se ha comenzado. Durante la campaña 1914, el ejército ruso infligió una serie de golpes aplastantes a los austriacos que pusieron a Austria-Hungría al borde de una catástrofe político-militar. Entonces fue posible enfocar todos los esfuerzos en el Imperio Alemán. Ivanov y Alekseev creían que el camino a Berlín no se extendía a través de Prusia Oriental, sino a través de Viena. Por lo tanto, era necesario llevar a cabo una defensa contra un enemigo más fuerte en la dirección noroeste y llevar a cabo acciones ofensivas activas en la dirección estratégica del suroeste. En general, su propuesta fue la más razonable en la situación actual, pero debería haberse utilizado incluso durante la campaña 1914 del año.
En el año 1915, esto no fue suficiente, ya que el alto mando ruso no tuvo en cuenta el factor de la pasividad general de los aliados occidentales. Alemania tuvo la oportunidad de concentrar todo el poder contra Rusia. Incluso liderando acciones ofensivas solo en la dirección sudoeste, defendiéndose en el norte, el ejército ruso eventualmente se vería obligado a ponerse a la defensiva en todo el frente, ya que el ejército alemán enfocó su atención principal en el frente oriental. Más ventajoso fue el ejemplo de los Aliados, una defensa estratégica desde el comienzo de la campaña.
La Stavka rusa de nuevo no mostró la firmeza y voluntad necesarias. Ella cedió ante las demandas de los aliados y, al mismo tiempo, cedió ante la insistencia del comando del Frente Sudoeste de atacar en la dirección sudoeste, mientras mantenía el plan de Danilov con el ataque en la dirección noroccidental. Como resultado de una solución de compromiso, el plan de campaña para 1915 se redujo a preparar una ofensiva simultánea contra Prusia Oriental y Austria-Hungría, que no correspondía a las capacidades del ejército ruso, que ya estaba debilitado cualitativamente en comparación con la campaña 1914. Así, fuerzas, medios y atención se dispersaron por todo el Frente Oriental, en dos direcciones distantes y en la víspera de la ofensiva alemana.
General de Infantería Yu.N. Danilov
Poderes centrales
La perspectiva de una guerra prolongada, a diferencia de Rusia, Gran Bretaña y Francia, que tienen vastos recursos, no prometió nada bueno para Alemania. Por lo tanto, el alto mando alemán-austriaco todavía estaba tratando de lograr la victoria con un golpe decisivo. El comando alemán también formó dos grupos. El nuevo jefe del Estado Mayor alemán, Erich von Falkenhayn, creía que la victoria aún debe lograrse en Occidente. Falkenhayn creía que había todos los requisitos previos para la victoria en el frente occidental. Primero, Francia sufrió serias pérdidas en la campaña 1914 del año y aún no había logrado compensarlas. En segundo lugar, Gran Bretaña aún no había tenido tiempo de desplegar completamente sus fuerzas, de transferir tropas de las colonias.
Sus oponentes creían que el "eslabón débil" de la Entente era Rusia, y antes que nada era necesario aplastar al ejército ruso, liberando fuerzas para luchar contra Inglaterra y Francia, confiando en los recursos capturados de las tierras rusas, para ganar la guerra. Exigieron la derrota inmediata de Rusia y la liquidación del Frente Oriental: el comando austrohúngaro (jefe del personal general de las tropas austrohúngaras, Konrad von Höttsendorf), que estaba sumamente interesado en derrotar al ejército ruso, el comando del grupo de ejércitos alemanes en el frente oriental (Paul von Hindenburg y Erich Ludendorf) y el ejército alemán El canciller Theobald von Betman-Golweg. Para los austriacos, la derrota de Rusia era una cuestión de supervivencia. El mando de la fama deseada del Frente Oriental, confiaba en sus habilidades. Tomó en cuenta las lecciones de la campaña 1914, cuando el ejército ruso sufrió graves pérdidas y comenzó a experimentar una escasez de municiones y armas. Además, la posibilidad de librar una guerra en el frente oriental se mantuvo. El ejército ruso, a diferencia de los británicos y franceses, aún no ha creado una poderosa defensa posicional, lo que facilitó el inicio de la ofensiva. Parte del gobierno alemán esperaba que después de la derrota de Rusia fuera posible llegar a una decisión política con Gran Bretaña y Francia.
La victoria sobre Rusia liberó fuerzas significativas del ejército alemán, el ejército austrohúngaro. Austria-Hungría podría centrarse en derrotar a Serbia y transferir fuerzas considerables al frente occidental. La derrota de Rusia podría llevar a la transición hacia el lado de los Poderes Centrales de los países balcánicos, expandiendo significativamente la base de materia prima del Imperio Alemán. Los recursos materiales y económicos del Imperio alemán también podrían expandirse a expensas de las regiones rusas (Polonia, los Estados bálticos y la Pequeña Rusia), que estaban destinados a la ocupación.
El general Falkenhayn dudó que se pudiera lograr una victoria decisiva en el Este, y que incluso una victoria decisiva sobre Rusia permitiría concesiones de Francia y Gran Bretaña. El jefe del Estado Mayor alemán, tras haber estudiado la triste experiencia de la invasión del Gran Ejército de Napoleón en Rusia en 1812, creía que incluso en el caso de los éxitos iniciales y una profunda invasión de las fronteras rusas, Rusia no sería derrotada. Por el contrario, el ejército ruso tiene la capacidad de retirarse profundamente, maniobrar y en las extensiones ilimitadas de Rusia es posible destruir las fuerzas que son necesarias para luchar contra Inglaterra y Francia. El ejército alemán estirará las comunicaciones y se estancará en Rusia. En general, tenía razón. Sin embargo, bajo la presión del gobierno, los austriacos y los comandantes del Frente Oriental, así como el público, expresando los intereses de la burguesía, la nobleza, y requiriendo una expansión extensa en el Este, Falkenhayn se vio obligado a "tratar de lograr el resultado final deseado contra el coloso oriental".
Paul von Hindenburg (izquierda) y Erich Ludendorff (derecha) en la sede
Como resultado, a finales de enero 1915, se adoptó un plan que contemplaba la defensa activa en el Frente Occidental, en todo el frente de 700-kilómetro. En el frente oriental, se planificó una ofensiva conjunta decisiva entre los ejércitos alemán y austrohúngaro con el objetivo de derrotar al ejército ruso y apoderarse de vastos territorios. Se decidió dar dos golpes decisivos en direcciones convergentes: las tropas alemanas avanzaron desde el norte, desde Prusia Oriental, contra Osovets y Brest-Litovsk; Tropas austriacas del sudoeste, de la región de los Cárpatos, en Przemysl y Lviv. Los contragolpes de las tropas alemanas y austrohúngaras debían conducir al cerco y la derrota de los ejércitos rusos en el "caldero polaco". Entonces las fuerzas aliadas podrían avanzar hacia el este. Se suponía que esto llevaría al imperio ruso a una catástrofe político-militar, para obligar a Petersburgo a firmar un tratado de paz, ventajoso para Alemania y Austria-Hungría. Las fuerzas austro-alemanas (alrededor de las divisiones 100) liberadas después de la retirada de la guerra con el Imperio ruso podrían ser transferidas al Frente Occidental para derrotar a Francia.
Además, en Occidente, el comando alemán planeó llevar a cabo una guerra submarina ilimitada contra los ingleses. flota. Se suponía que esto levantaría el bloqueo marítimo del Imperio alemán (al menos parcialmente), para interrumpir el transporte de municiones, equipos, materias primas para la industria, alimentos y otros bienes desde las posesiones coloniales y los Estados Unidos hasta Francia y Gran Bretaña. Además, se suponía que la guerra submarina impediría la transferencia de tropas coloniales.
Parte del plan germano-austriaco fue también la derrota de Serbia. En la campaña 1914 del año, Austria-Hungría no pudo aplastar al ejército serbio, a pesar de la superioridad decisiva en las fuerzas. En la campaña 1915 del año, Serbia planeaba aplastar a las fuerzas austriacas y alemanas con esfuerzos conjuntos, lo que la privó de cualquier posibilidad de éxito sin apoyo externo.
información