Operación Doctor Zhivago

21
Operación Doctor ZhivagoLa Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. Ha desclasificado parcialmente los documentos sobre los métodos para llevar a cabo un sabotaje ideológico contra la URSS en el campo de la literatura. Se están tramando planes similares hoy y contra Rusia.

La versión con la que la CIA apoyó activamente la publicación y distribución de la novela "Doctor Zhivago" de Boris Pasternak, por la cual el autor recibió el Premio Nobel de Literatura en 1958, recibió la confirmación oficial de los círculos de prensa y literarios de larga circulación. En una de las directivas desclasificadas de la agencia de espionaje de EE. UU. Para 1957 en diciembre, se recomienda que la publicación del libro tenga mayor importancia que otras obras que irán al bloque soviético: "Doctor Zhivago" debe publicarse con una circulación máxima, en el número máximo de ediciones, para un debate activo por la comunidad mundial. y también presentado al Premio Nobel. En cuanto a las publicaciones en otros idiomas, deberían contar con el apoyo de los editores públicos más importantes ".

Como resultado, gracias al programa secreto de la CIA, de 1958 a 1991 al año, se distribuyeron alrededor de 10 de millones de libros y publicaciones periódicas en los países del Bloque Oriental. Era parte de un plan general de la guerra ideológica secreta de Occidente para desintegrar el sistema comunista, el colapso de la URSS.

Inmediatamente haga una reserva: el propio Pasternak, por supuesto, la CIA no sabía nada sobre esta operación y no cooperó con los estadounidenses de ninguna manera.
Sin embargo, las primeras dudas y sospechas sobre el trasfondo "político" de su Premio Nobel se originaron solo entre los admiradores de Pasternak, quienes comenzaron a preguntarse: por qué el destacado poeta, que muchos eruditos literarios piensan, con razón, Pasternak, ganó el premio de literatura solo después de la aparición del "Doctor Zhivago? Después de todo, no es ningún secreto que muchos de sus colegas escritores de fama mundial creían que esta novela era francamente débil. Vladimir Nabokov, quien nunca podría ser sospechoso de tener vínculos con el Comité Central del PCUS o de simpatizar con el comunismo, calificó de "doctor Zhivago" "melodramático" y "escrito de manera monstruosa". "Para mi gusto, este es un libro torpe y estúpido, basura melodramática, falsa histórica, psicológica y místicamente, llena de los últimos trucos", dijo sobre el libro.

Y en la URSS, al principio, Pasternak estaba puesto en sus manos. En el primer congreso de escritores de la URSS, Nikolai Bukharin llamó oficialmente a Boris Leonidovich "el mejor poeta de la Unión Soviética". Fue reeditado constantemente, escribió poemas entusiastas sobre Stalin, le envió su libro como un regalo para él. Fue uno de los pocos escritores soviéticos a los que Stalin llamó una vez.

Muchos escritores soviéticos reaccionaron negativamente a la novela de Pasternak. Así que Emmanuil Kazakevich, que era considerado un liberal entre los hombres literarios, le escribió un reproche al autor: "Resulta que, a juzgar por la novela, la Revolución de octubre es un malentendido, es mejor no hacerlo". Y al votar en la Unión de Escritores de la URSS, la resolución sobre la exclusión de Pasternak fue adoptada por unanimidad. Aunque, hay que admitir que algunos escritores conocidos no vinieron a esta reunión por varias razones.

Pasternak fue nominado por primera vez en el año 1946, pero no despertó ningún interés de los miembros del Comité del Nobel. El experto eslavo Anton Kalgren le dio una evaluación negativa.

Pasternak fue nominado para el Premio Nobel tres veces en los años cuarenta y cuatro veces en los cincuenta. Y solo después de la aparición de "Doctor Zhivago", el comité repentinamente honra al autor del premio en literatura.
Aunque en 1958, la mejor oportunidad de recibir el premio fue para el destacado novelista italiano Alberto Moravia. Sus obras eran bien conocidas en Suecia, mientras que muy pocas personas oyeron hablar de la novela de Pasternak allí, y en Rusia no se publicó en absoluto.

Entonces, ¿por qué el Comité Nobel cambió repentinamente su posición?

Harri Martinson, el escritor sueco más grande del siglo XX y un académico extraordinariamente influyente, presentó la candidatura de Pasternak 31 para el 1957 de enero, que aparentemente llevó al Comité del Nobel a incluir su apellido en la llamada lista corta del premio de ese año. Sin embargo, las posibilidades de que el autor del "Doctor Zhivago" recibiera el premio eran prácticamente nulas incluso en ese momento: Anders Österling, el secretario permanente del Comité del Nobel, indicó en su informe que ni Karen Blixen, otra candidata, ni Boris Pasternak "tienen ninguna perspectiva para discutir en primer plano. ". Esto significa que su novela no impresionó en absoluto a los académicos del comité. Pero el año que viene le fue otorgado el premio ...

historia La aparición impresa de "Doctor Zhivago" recuerda una historia de detectives famosa y retorcida, llena de secretos y misterios.
Como saben, Boris Pasternak comenzó a escribir su novela en el año 1945, inmediatamente después del final de la guerra. Escribió, como señalaron sus biógrafos, con pleno esfuerzo, diez años. Se completó en enero 1955. Al principio, la novela se llamó "The Candle Burned", pero luego el autor la cambió por "Doctor Zhivago", después del personaje principal, el doctor-poeta, en cuyo nombre está escrita la narración. Los acontecimientos de la novela, escritos en forma de diario, cubren un cuarto de siglo de la vida de Rusia antes y después de la revolución, describen la tragedia de la Guerra Civil y terminan con la víspera de la guerra con la Alemania nazi.

En la primavera de 1956, Pasternak propuso el manuscrito de la novela a dos de las principales revistas literarias y de arte soviéticas "Nuevo Mundo" y "Banner" y al almanaque "Moscú Literario". Sin embargo, el deshielo en la URSS, que comenzó después de la muerte de Stalin, terminó, el partido comenzó a apretar las tuercas ideológicas, y Pasternak comenzó a darse cuenta de que su novela no echaría de menos la censura. En el verano del mismo año, sin depender de la publicación de la obra, que él consideraba una cuestión de su vida, en la Unión Soviética, presentó su copia mecanografiada a un joven periodista italiano, el comunista Sergio D'Angelo, que trabajaba en la radio de Moscú. Él mismo vino a Pasternak en Peredelkino, y lo convenció para que le entregara el manuscrito a su amigo, el editor, el excéntrico millonario Gianjakomo Feltrinelli. Tenía un agudo sentido del olfato. Cuando D'Angelo voló con el manuscrito de Pasternak a Berlín, Feltrinelli se apresuró a recogerlo lo antes posible.

El italiano se apresuró por una buena razón. Pronto quedó claro que Pasternak había entregado otras dos copias mecanografiadas a otros visitantes extranjeros: el filósofo y escritor inglés Isaiah Berlin y la eslava francesa Helene Peltier. Sin embargo, el rápido Feltrinelli los venció, en noviembre 23, 1957, la novela se publica en italiano en Milán. La circulación fue inicialmente pequeña - solo 12 mil copias. La emoción en torno al libro "prohibido" se infla hábilmente, todas las nuevas reediciones siguen y, como resultado, el asunto se convierte en una sensación mundial.

La novela aún no se publicó en Italia, ya que en septiembre 1956, Pasternak recibió una respuesta negativa de la revista New World. Dijo: “Como personas que están en una posición directamente opuesta a la suya, naturalmente creemos que no se trata de publicar su novela en las páginas de la revista New World ... Estamos devolviendo el manuscrito de la novela Doctor Zhivago. Una carta fue firmada por un grupo de entonces famosos escritores soviéticos: B. Agapov, B. Lavrenev, K. Fedin, K. Simonov, A. Krivitsky.

Las autoridades de la URSS se dieron cuenta antes de que se preparara una publicación en Italia: Feltrinelli era miembro del Partido Comunista Italiano y Moscú sabía todo lo que estaba sucediendo entre los "amigos". En agosto, Pasternak le dijo a 1957, el eslavo italiano Vittorio Strada, que había venido a Moscú, que recientemente se había visto obligado a firmar un telegrama bajo la presión de las autoridades para detener la edición italiana. Sin embargo, le pidió a Strada que le transmitiera a Feltrinelli una solicitud para que no lo tuviera en cuenta y que hiciera todo "para que el libro pudiera publicarse, por todos los medios".

El sensacional libro se dio a conocer inmediatamente en la residencia de la CIA en Roma, que ella informó a Washington. El departamento "soviético" de la CIA, en dirección a Allen Dulles, analiza la situación. Como resultado, la agencia de inteligencia emitió una directiva interna que decía: “Este libro tiene un valor de propaganda tremendo no solo por su contenido y propiedad importantes para inducir la reflexión, sino también por las circunstancias de su publicación: tenemos la oportunidad de hacer que los ciudadanos soviéticos piensen que no es de acuerdo con su gobierno, si la obra maestra literaria de un hombre que se dice que es el mejor escritor ruso vivo, no puede obtener, en el idioma original, a sus propios compatriotas. Enniki en su propia patria ".

En julio, 1958, el jefe del departamento soviético de la CIA, John Mori, escribió en uno de sus memorandos de oficina que "el doctor Zhivago" representa "una amenaza directa para la cosmovisión que impone el Kremlin".
La sensación debe ser acalorada, y la mejor manera de hacerlo es coronar al autor del libro con el Premio Nobel más prestigioso del mundo de la literatura. Pero mala suerte, el Comité Nobel tiene reglas estrictas: considera solo aquellas obras que se publican en el idioma original. ¿Pero dónde conseguir la versión rusa del libro? Y aquí sigue una historia realmente aventurera en el espíritu de James Bond. El avión, en el que vuela un pasajero con una copia mecanografiada de la novela, aterriza inesperadamente en el aeropuerto de Malta en el Mediterráneo, aunque no se ha proporcionado ninguna parada allí. El piloto se disculpa con los pasajeros por un enganche forzado, siguen a la sala de espera del aeropuerto y, mientras tanto, los agentes de la CIA encuentran la maleta necesaria, retiran la carpeta de Pasternak, hojean el texto de la novela, devuelven el manuscrito al lugar y, dos horas después, el avión se eleva en el cielo ... Verdad Otra versión de la fotocopia de la novela que la CIA recibió de los servicios especiales británicos.

Sea lo que sea, luego, a través de los fondos, la CIA transfiere dinero a toda prisa, y la edición pirata se imprime en ruso en La Haya, aunque en la portada, para cubrir las huellas, aparece Milán. Ahora la novela puede recibir un premio.

Muchas fuentes indican que la publicación del libro en La Haya y Londres "fue promovida por un ensayista y filósofo inglés, Sir Isaiah Berlin". El crítico Benedict Sarnov escribe en detalle en su libro "Stalin y los escritores soviéticos" sobre la extrañeza en la biografía del "filósofo", mencionando el encuentro inesperado entre Berlín y Anna Akhmatova. En 1945, Sir Isaiah visitó Leningrado, se acercó a la poetisa y habló con ella toda la noche. ¿De qué estaban hablando? Akhmatova escribió sobre esto más adelante en sus poemas.

El sonido del éter se apaga,

Y el alba fingía la oscuridad.

En un mundo para siempre tonto

Dos voces únicas: la tuya y la mía.

Está claro que un poeta inglés podría fascinar al poeta. Aunque ella era 56 en ese momento, y Berlín era 36. Pero, ¿por qué Sir Isaiah, que no era un "filósofo y ensayista" libre en ese momento, sino que estaba involucrado en la prosa de la vida, sirvió en Moscú en la embajada británica y fue a ella a Leningrado, que fue destruida por la guerra? ¿Leer poesía con una dama de noche? Stalin, bien informado, cuando se enteró de esta reunión, inmediatamente se enfureció y dijo: "¡Resulta que nuestra monja acepta espías extranjeros!"

El resultado de esta reunión fue el caso de espionaje iniciado por la NKVD en Akhmatova. No tuvo consecuencias para la poetisa, Stalin no le permitió arrestarla.
Mientras tanto, no solo Stalin, sino también algunos investigadores creen que, con respecto a Sir Isaiah, el líder probablemente tenía razón. Tan pronto como comenzó la guerra, Isaiah Berlin, quien más tarde se convirtió en una especie de bandera de la intelectualidad liberal de Occidente, eligió el camino de un diplomático, que trabajó por primera vez en el servicio de información británico en los Estados Unidos, que estaba estrechamente relacionado con la inteligencia. Y luego él, como alguien que sabía ruso, fue trasladado a la embajada británica en Moscú. Entonces, el futuro profesor y ensayista vino a Leningrado no solo en una visita al Hermitage o para leer poesía. Recogió, siguiendo las instrucciones de la embajada, información sobre el estado de ánimo de los intelectuales en la URSS ...

El uso de intelectuales de este nivel con fines de espionaje por parte de las agencias de inteligencia occidentales es una práctica común. Basta recordar el destino del famoso escritor británico Somerset Maugham, que también trabajó en Rusia como oficial de inteligencia del personal británico, e incluso escribió un libro sobre el tema más tarde.

No se conoce con exactitud cómo fue exactamente que la CIA fue "aprobada" por el Comité del Nobel. Sin embargo, la participación de la agencia estadounidense de espionaje en la concesión del Premio Nobel a él fue confirmada por el influyente periódico español A-Be-Se. Según su información, uno de los miembros de la Academia Sueca, Dag Hammarskjold, quien también fue Secretario General de las Naciones Unidas, participó directamente en la historia de la publicación de la novela en Occidente.

Sin embargo, hay otra versión. Por primera vez, la hipótesis de que el servicio de inteligencia estadounidense estuvo involucrado en la publicación del "Doctor Zhivago" fue expresada en 2006 por Ivan Tolstoy, periodista de Radio Liberty, quien escribió la monografía "La novela lavada de Pasternak". Doctor Zhivago entre la KGB y la CIA ". Según él, los años de 20 recopilaron documentos y testimonios de personas involucradas en la publicación de la novela. Según él, la CIA tenía un hombre al que nadie había llamado por su nombre. Cuando este agente pasó el diseño de "Doctor Zhivago" a la persona que dirigió la operación de la publicación "Doctor Zhivago" en La Haya, dijo: "Esté tranquilo, tenemos nuestra propia persona en el comité del Nobel, el Premio Nobel se otorgará a Pasternak".

Pero el principal objetivo de la operación de la CIA "Doctor Zhivago" era asegurar que el libro subversivo llegara a la URSS. En 1958, los agentes de la CIA distribuyen su edición de bolsillo entre los turistas soviéticos en la Exposición Mundial en Bruselas, y luego en Viena, en el Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, al que también llegó la delegación soviética. Los emigrantes rusos se agolparon en los autobuses de la delegación soviética y lanzaron copias de la novela en las ventanas abiertas ...

El periodista inglés Francis Saunders, en el libro La CIA y El mundo de las artes: el frente cultural de la guerra fría, escribió que la CIA había promovido activamente a muchos autores estadounidenses. Los servicios secretos financiaron y participaron en las actividades del llamado "Congreso para la Libertad de Cultura", una organización antisoviética que incluía a poetas, historiadores, intelectuales, escritores y artistas. Para patrocinar a creadores antisoviéticos, la CIA defendió complejas cadenas financieras para cubrir sus huellas. Para esto, según Saunders, los servicios especiales organizados alrededor de 170 diversos fondos.

En las publicaciones de la novela "El doctor Zhivago" en Occidente hay un detalle más picante. Según lo admitido en una entrevista con Sergio D'Angelo, los ingresos de sus ventas de la editorial Feltrinelli se destinaron a las necesidades del Partido Comunista Italiano, desde donde se expulsó e incluso, como afirmó el periodista, para financiar el grupo terrorista clandestino Brigadas Rojas. Parece increíble, pero esto podría ser así, dado que el excéntrico Feltrinelli financió activamente a los revolucionarios de todo el mundo, e incluso él mismo participó en actos terroristas. Terminó de jugar en la "revolución" hasta el punto de que murió en 1972 durante el intento fallido de explotar la línea de transmisión de alto voltaje en los suburbios de Milán. Sin embargo, es posible que simplemente lo mataran, como un hombre que sabía demasiado ...

Si Occidente se alzó sobre el escudo y de todas las formas posibles "promocionó" libros como el Doctor Zhivago y la literatura disidente, así como libros de autores occidentales que podrían usarse contra el sistema soviético, entonces la URSS respondió activamente de la misma manera.
En nuestro país, las obras de los escritores occidentales fueron ampliamente traducidas y publicadas en grandes ediciones, en las cuales, como creíamos, contenían críticas de la sociedad capitalista, mostraban "la explotación cruel de los trabajadores por parte del capital". Fue una guerra real de dos sistemas en la esfera de las ideas, una batalla en el "frente literario".

Además, a veces actuamos con la ayuda de nuestro propio James Bond. En Grecia, por ejemplo, en los años noventa, cuando se abrieron los archivos, se publicaron documentos de la Carpeta Especial del Comité Central del PCUS, confirmando que la URSS financió en secreto no solo el Partido Comunista de Hellas, sino también algunos periódicos, libros publicados. Así, bajo los auspicios de la KGB, se llevó a cabo una operación especial para publicar la Gran Enciclopedia Soviética en griego en Atenas. Lo mismo se hizo en otros países. APN financió la traducción de libros de escritores soviéticos a idiomas extranjeros, que luego se distribuyeron en todo el mundo, lo que ayudó a crear una imagen positiva de nuestro país en el mundo.

Después del colapso de la URSS, esta poderosa máquina colapsó. Nosotros mismos abandonamos la propaganda activa de nuestras ideas y nuestras políticas en el exterior, con la esperanza de que la guerra ideológica se detuviera, y ahora todo tiene que ver con nada. ¿Por qué, cuando todo está alrededor de "hermanos y amigos"? Y ese fue nuestro gran error. ¡Occidente continuó activamente esta guerra! El ejemplo más obvio es Ucrania. Durante veinte años, incansablemente, a través de los periódicos, los libros, la radio, la televisión, la gente insistió en que Rusia es un enemigo, que Ucrania debería negarse a cooperar con Moscú y centrarse exclusivamente en Occidente.

Perdimos esta guerra por las mentes de los hermanos ...

Entonces, la CIA logró provocar un escándalo en torno al libro de Pasternak, pero el objetivo principal de la inteligencia estadounidense no se pudo lograr: el "Doctor Zhivago", ya que no se hizo girar, no se convirtió en una novela muy popular en Rusia. Y las comparaciones intensificadas de su autor con Leo Tolstoy, lo que sus "desarrolladores" de la CIA y nuestra crítica liberal intentaron hacer en Occidente, causan hoy una sonrisa irónica. Sin embargo, la práctica de desenrollar a los autores disidentes y sus libros en interés de la guerra ideológica contra nuestro país, que fue confirmada por los documentos desclasificados de la CIA, fue adoptada y continúa activamente hasta el día de hoy.

Hoy en día, ya no es necesario robar los manuscritos de autores rusos e imprimirlos en secreto en Occidente. Pueden enviarlos libremente allí. Por lo tanto, la estrategia elegida es diferente.
En Rusia, con el apoyo de todo tipo de ONG financiadas desde el extranjero, las sucursales del PEN Club y otras organizaciones han formado durante mucho tiempo una especie de "quinta columna literaria". Ella realiza la tarea de promover y nominar libros de Russophobes para varios premios. Los que vierten barro en nuestro país representan a los rusos como personas inferiores y pobres, incapaces de construir su propio país. Al mismo tiempo, dibuja la historia del país como un oscuro reino de villanos y sangrientos tiranos que gobiernan cruelmente la manada sin palabras de esclavos de voluntad débil. Es por eso que hoy Tatiana Tolstaya, Lyudmila Ulitskaya, Boris Akunin, Dmitry Bykov, Viktor Yerofeyev y sus ilk están en la lista de los "más". Pasternak, comparado con lo que escriben estos caballeros sobre Rusia, se ve hoy simplemente como un escritor soviético bien intencionado.

Moldean diligentemente los ídolos para procesar la conciencia de masas con estas autoridades. Algunos de ellos, por supuesto, no sin talento, sino, mucho peor, en función de hacia dónde se dirige su talento. Voluntariamente o no, pero están ayudando activamente a los enemigos de Rusia hoy a hacer lo que Occidente ya ha hecho en Ucrania.

Pasternak, por supuesto, no iba a ayudar a la CIA. "Dejar la Patria para mí es equivalente a la muerte", dijo el poeta con amargura cuando en la URSS, después de la publicación de su escandaloso libro en Occidente, la gente comenzó a perseguirlo. Se dice que murió de estas experiencias antes de tiempo de estas experiencias. Hoy, leyendo su novela, que en Rusia no está en los "éxitos" de las ventas, generalmente es difícil entender por qué debido a este trabajo, que no todos leen hasta el final, esas pasiones shakesperianas se encendieron. Pero el hecho es que Pasternak se convirtió simplemente en una moneda de cambio en la guerra ideológica contra nuestro país y su víctima. Esta es una lección histórica de la operación del doctor Zhivago de la CIA.

Y aquí está el último ejemplo. Una nueva película de Andrei Zvyagintsev "Leviathan" recibió el "Globo de Oro", así como nominada a un Oscar. Los críticos occidentales ya están cantando sus alabanzas. Pero esta es una cinta en la que nuestro país está representado como un basurero sombrío y miserable, y su gente, una manada de borrachos malvados, sucios y miserables.

Zvyagintsev - un destacado maestro del cine. Pero, ¿a quién y para qué sirve su nueva película, filmada, por cierto, a expensas del público?
Así que pueden imaginarse cómo los “expertos en Rusia” experimentados ahora se están moviendo en sus oficinas en Langley, planeando la mejor manera de desatar esta cinta de un maestro talentoso contra nuestro país.

La triste analogía histórica es obvia ...
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    22 января 2015 17: 55
    La guerra cultural ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, y en música, literatura y moda, en la CIA había todo un departamento para inventar bromas para la URSS. ¡Un poco como, pero todo un departamento! (El equipo consistía en repatriados disidentes del revolucionario, como alguien dijo nacionalidad)
    1. +2
      22 января 2015 18: 01
      Gorbach recibió el Premio de la Paz de la misma serie .. Todos contra Rusia .. ¡Todos por su espiritualidad destructora, identidad nacional e integridad territorial! Durante siglos hemos estado luchando, parece que todavía estamos vivos y desarrollándonos para el mal para todos y para todo ... Aquí hay algo como esto. hi
      1. +3
        22 января 2015 18: 23
        ¡No se debe mostrar a los europeos y estadounidenses que la gente corriente vive en Rusia, y no siempre borrachos "chaquetas acolchadas" y "comunistas" con una balalaika y un oso domesticado!
        De lo contrario, "Europa y América civilizadas ilustradas" habrán prohibido pensar que no son superhombres en absoluto, sino sólo una comunidad de consumidores aburrida.

        ¡Oh, cómo llegó!
      2. +3
        22 января 2015 18: 54
        En los 90, cuando la gente se inundó con la información más diversa "exponiendo y denunciando" el sistema "decadente" soviético, el régimen "sangriento" estalinista, la era de estancamiento "borracho" de Brezhnev. Para una persona normal, a partir de tal flujo de información, "bolas por rodillos" se fueron cuando lo "inteligente, amable, eterno" fue pisoteado en el barro.
        Eso es todo. En ese momento, leí la novela "Quiet Don" de M. Sholokhov por primera vez. Antes de eso, las manos no llegaban, la escuela sacó a relucir una persistente aversión a los clásicos, en los que hay "mucho bufón", la novela no es algo que me guste, quedé encantada con él. Pero después de leer surgió una pregunta. ¿Por qué no reprimieron a Sholokhov por su novela e incluso se le otorgó el "Premio Stalin"? Esto significa que la corriente de la "verdad histórica" ​​no es de ninguna manera la verdad última. Entonces alguien necesita que miremos nuestra historia de manera diferente, para revisarla. Un ejemplo son nuestros vecinos.
        1. 0
          23 января 2015 21: 48
          Cita: Sma11
          En los 90, cuando la gente se inundó con la información más diversa "exponiendo y denunciando" el sistema "decadente" soviético, el régimen "sangriento" estalinista, la era de estancamiento "borracho" de Brezhnev. Para una persona normal, a partir de tal flujo de información, "bolas por rodillos" se fueron cuando lo "inteligente, amable, eterno" fue pisoteado en el barro.
          Eso es todo. En ese momento, leí la novela "Quiet Don" de M. Sholokhov por primera vez. Antes de eso, las manos no llegaban, la escuela sacó a relucir una persistente aversión a los clásicos, en los que hay "mucho bufón", la novela no es algo que me guste, quedé encantada con él. Pero después de leer surgió una pregunta. ¿Por qué no reprimieron a Sholokhov por su novela e incluso se le otorgó el "Premio Stalin"? Esto significa que la corriente de la "verdad histórica" ​​no es de ninguna manera la verdad última. Entonces alguien necesita que miremos nuestra historia de manera diferente, para revisarla. Un ejemplo son nuestros vecinos.

          ----------------------------
          Y lee "Virgin Land Upturned" ... Inmediatamente, mucho se asentará en tu cabeza, comprenderás especialmente claramente la guerra actual en Donbass, cuando los "skhidnyaks" están siendo asesinados nuevamente, es decir, gente de las regiones del Este y de Rusia ... Los clásicos soviéticos son absolutamente superiores a esas heces disidentes, que tratamos de olfatear bajo el disfraz de "verdad" ... Y Mikhail Bulgakov es tan bueno, lee "Días de los turbinos" y otras obras sobre la Guardia Blanca ... Y las películas promocionadas ganadoras del Oscar y la ficción Nobel por lo general no valen la pena el tiempo que se les dedica ... " El Archipiélago GULAG "," Doctor Zhivago "para mí es una basura literaria, rara en la tristeza, con pseudo-sufrimiento y ganas de ir a ninguna parte ...
  2. +3
    22 января 2015 17: 58
    Cita: Ingvar 72
    La guerra cultural ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, y en música, literatura y moda, en la CIA había todo un departamento para inventar bromas para la URSS. ¡Es un poco, pero todo un departamento! (El equipo estaba formado por disidentes de repatriados revolucionarios, como alguien expresó su nacionalidad)

    Y llegamos al "patriot internet", pero más vale tarde que nunca ...
  3. 0
    22 января 2015 18: 01
    Cita: Amarillo Blanco
    Y llegamos al "patriot internet", pero más vale tarde que nunca ...

    Mejor tarde, estoy de acuerdo. Pero estoy estresado por el ritmo de la puesta al día. "Algo tengo caballos quisquillosos" - pero NUESTRO conductor por alguna razón no entiende esto. solicita
  4. +4
    22 января 2015 18: 11
    Se le da demasiada importancia a tales garabatos. Por lo general, lo leen aquellos que ya viven con un higo en el bolsillo. Por lo tanto, son incurables. Y la mayoría de las personas normales y ahora, cuando todo está en el dominio público, ni siquiera tomarán sus manos.
    1. +2
      22 января 2015 18: 19
      Cita: Ruslan67
      Se le da demasiada importancia a tal garabato.

      La vida está hecha de pequeñas cosas. Poco a poco, el tipo de pensamiento occidental se está introduciendo gradualmente, y el desprecio por el propio es querido.
      Cita: Ruslan67
      Por lo general, lo leen aquellos que ya viven con un higo en el bolsillo

      Y luego se convierten en figuras culturales, políticos. Como escribió G. Klimov, personas con un complejo de poder. Y como resultado, los vemos al frente del estado.
      PD Hola ruslan hi
      1. +3
        22 января 2015 18: 25
        Cita: Ingvar 72
        Y luego se convierten en figuras culturales, políticos.

        ¡Hola hi ¿Es como Makarevich y a granel? Entonces están en todas partes y siempre como microbios en el baño solicita
        1. +2
          22 января 2015 18: 45
          Cita: Ruslan67
          Entonces están en todas partes y siempre son como microbios en el baño
          ¡Pero después de todo, las tazas de inodoro requieren desinfección! riendo
          1. +4
            22 января 2015 18: 47
            Cita: Ingvar 72
            y los baños requieren desinfección!

            Entonces se lleva a cabo periódicamente am Simplemente no rompas el inodoro por matar microbios wassat
  5. -6
    22 января 2015 18: 17
    Las películas subversivas de Gaidai no hicieron menos daño ideológico que Pasternak y Solzhenitsyn.
    No es ningún secreto para nadie, con la toma del poder por parte de los trotskistas en la URSS después del asesinato de Stalin, la ideología subversiva comenzó a introducirse en las masas con la ayuda del cine.
    1. +1
      22 января 2015 18: 28
      Cita: Ivan Tarasov
      Las películas subversivas de Gaidai no hicieron menos daño ideológico que Pasternak y Solzhenitsyn.

      Ejemplos en el estudio! engañar
      1. -3
        22 января 2015 18: 36
        Ejemplos en el estudio!

        "Ivan Vasilyevich está cambiando de profesión".
        La película se burla de un activista social, un ladrón y un pícaro es mejor.
        El resto de las películas no son mejores, dictan la "moda" de las drogas: alcohol y tabaco.
        1. +5
          22 января 2015 18: 40
          Cita: Ivan Tarasov
          La película se burla de un activista social,

          qué Al principio pensé en discutir contigo, pero me di cuenta de que este es un diagnóstico engañar A usted en la compañía Vovochki Normal hi
  6. SamSeBse
    +2
    22 января 2015 18: 18
    Aquí hay otra cosa interesante. ¿Será desclasificado nuestro "mayor de los grandes" informante del campo, Solzhenitsyn? ¿Cómo ya quién vendió? Detalles muy interesantes.
    Cita: Ivan Tarasov
    Gaidai Subversive Films

    Me pregunto cómo estas hermosas comedias podrían socavar la ideología. No explicar a los desinformados?
    1. -4
      22 января 2015 18: 41

      La comedia no es tan inofensiva.
      1. +4
        22 января 2015 18: 45
        El cerebro amputado en la infancia no cose triste ¿Qué es la propaganda?
        1. 0
          24 января 2015 07: 36
          Al final resultó que, es más fácil quejarse del video en YouTube que coser los cerebros amputados en la infancia para ver la verdad ...
  7. +1
    22 января 2015 18: 27
    Algo de alguna manera las pasiones aquí se inflan no infantilmente. Nuestro gobierno tampoco está exento de pecado, por decir lo menos. Pero esto es nuestro, del gobierno, y no nos dices cómo vivir con él. Algo como eso.
  8. 0
    22 января 2015 18: 36
    ¡Bien! Todo, ahora, y hasta que llegue la novela de Vladimir Nabokov "Lolita", y luego de forma incremental.
    1. +7
      22 января 2015 18: 46
      Cita: kvirit
      ¡Bien! Todo, ahora, y hasta que llegue la novela de Vladimir Nabokov "Lolita", y luego de forma incremental.

      Leí "Lolita", pero para ser honesto, esto es propaganda de pedofilia ... ¡y prostitución infantil! (Puedes menos regaños, pero así es) hi
      1. +3
        22 января 2015 19: 01
        Leí "Lolita", pero para ser honesto, esto es propaganda de pedofilia ... ¡y prostitución infantil! (Puedes menos regaños, pero así es)

        O la descripción de la enfermedad como "ninfomanía"
  9. +6
    22 января 2015 18: 55
    Queridos camaradas. Básicamente, todos somos hijos del mismo sistema educativo. Calidad decente. Se honesto contigo mismo. ¿Ha leído Doctor Zhivago? Y si leíste, ¿qué huella te dejó esta obra? Una historia inverosímil y aburrida que poco tiene que ver con la realidad. No puedo juzgar el valor literario de esta novela, pero por mi torpeza divido los libros en aquellos que se pueden leer dos, tres veces y que no se pueden entender ni siquiera después de unas pocas páginas ... Gran poeta, los poemas son grandes, pero prosa ... lector de masas ... Lo siento si me equivoco.
    1. +1
      22 января 2015 22: 30
      Cita: moskowit
      ¿Ha leído Doctor Zhivago?

      Bravo moskowit! He escrito sobre esto más de una vez. La pastinaca es un cultivo agrícola. El libro es el más raro D.E.R.M.O.
  10. 0
    22 января 2015 19: 10
    Esculpen diligentemente ídolos para procesar la conciencia de masas con estas autoridades. Algunos de ellos, por supuesto, no carecen de talento, pero, lo que es peor

    Existe tal concepto en ruso ... ¡"corrupción"! Lentamente, sin prisa, no tan entrometido, todos los días recogiendo en la ducha ... ¡Aquí Mikhalkov es uno de esos! Ahora ha ido otra ola y aún más cínica y astuta .. Espero que aguantemos.
  11. +1
    22 января 2015 19: 57
    "Doctrina estadounidense de la lucha contra la URSS"
    La guerra terminará, todo de alguna manera se calmará, y arrojaremos todo lo que tenemos, todo el oro, todo el poder material a la gente engañando y engañando.
    El cerebro humano, la conciencia de las personas es capaz de cambiar. Sembrando caos allí, discretamente reemplazamos sus valores con valores falsos y los forzamos a estos valores.
    creer.
    ¿Cómo? Encontraremos a personas de ideas afines, nuestros aliados y asistentes en la propia Rusia. Episodio tras episodio se jugará grandioso
    en su escala, la tragedia de la muerte de las personas más rebeldes en la Tierra, el desvanecimiento final e irreversible de su autoconciencia.
    Literatura, teatro, cine: todo representará y glorificará los sentimientos humanos más básicos. Haremos todo lo posible para apoyar a todos los que se conviertan
    inculcar en la mente humana un culto al sexo, la violencia, el sadismo, la traición, en una palabra, toda inmoralidad.
  12. +1
    22 января 2015 22: 01
    Cita: Ruslan67
    Se le da demasiada importancia a tales garabatos. Por lo general, lo leen aquellos que ya viven con un higo en el bolsillo. Por lo tanto, son incurables. Y la mayoría de las personas normales y ahora, cuando todo está en el dominio público, ni siquiera tomarán sus manos.

    Estoy de acuerdo. Solo que no es necesario enfatizar que la mayoría de las personas normales no lo captarán; las personas anormales no han leído nada durante mucho tiempo. Eso es solo la mayoría de la gente ...
    Lo mismo ocurre, por cierto, con el famoso "Leviatán". Nadie lo verá. Es por eso que gritos histéricos sobre su aparente gran daño: un relleno ordinario de funcionarios poco útiles de la cultura, para enfatizar su propio significado (ya habían asignado subvenciones a A. Zvyagintsev para la película, sin siquiera dominar el proceso de lectura del guión).
    ¿Por qué demonios están rompiendo lanzas para libros y películas sobre temas políticamente controvertidos? En el mundo, la mayoría no ha utilizado tales trabajos durante mucho tiempo. La exageración en la red, por cierto, solo anuncia estos trabajos ...
    1. +1
      22 января 2015 22: 41
      En los años 80 se proyectaron dos películas japonesas en los cines de la Unión: "La leyenda de Naroyama" e "El imperio de la pasión". Ambos han recibido premios internacionales. Pero la gente se fue después de las sesiones, como escupida. No vi más abominaciones en ese momento. Pero - reconocimiento internacional.
  13. +1
    23 января 2015 07: 13
    estas son películas tristes y sombrías como leviofan, no hay interés en verlas, es mejor que vea una película de acción india para animarme. Escuché y escribí sobre Solzhenitsyn que el embajador de Estados Unidos en la URSS lo ayudó a publicar un libro del archipiélago de gulag
  14. 0
    23 января 2015 17: 13
    "Doctor Zhivago" es una tontería increíble, una pérdida de tiempo, en mi humilde opinión ...