Totales REA-2011

52


Hace apenas unos días, terminó la octava exposición internacional de armamentos RUSSIAN EXPO ARMS - 2011, que se celebró en Nizhny Tagil. Además de las armas en la exposición se presentaron municiones y equipos militares. Total participó sobre las empresas 300 de toda Rusia. Hubo más invitados extranjeros que nunca, alrededor de representantes de 400 de países de 40, y compañías de 20 de cinco países mostraron sus productos. Ninguna de las exposiciones anteriores reunió a más representantes de la prensa: periodistas de 650 de los medios de 145.

La naturaleza de las exhibiciones fue enfatizada por una de las frases del lema: "Política ofensiva innovadora de empresas". El director general del instituto local de pruebas de metales, Valery Rudenko, dijo que la nomenclatura de las muestras de exhibición se había expandido significativamente, en particular, a través de los productos de la industria de cohetes.

Se mostró un carro blindado a todos en el campo de pruebas. "Lince",



carro blindado "Tigre-m",



Instalaciones antiaéreas autopropulsadas. "Tunguska M1"



и "Buk-M2E",



Sistema de misiles antiaéreos de largo alcance. S400,



así como sistema operativo de misiles tácticos. "Iskander M".



Por primera vez, se mostró un sistema de misiles antitanques en la exposición. "Crisantemo-C"



y Terminator, un vehículo de combate de apoyo tanques.

El nuevo, fundamentalmente diferente de los otros vehículos, la unidad de alta maniobrabilidad en vías fue introducida por la empresa Vityaz. Es posible utilizarlo tanto en operaciones militares como con fines pacíficos, donde haya grandes dificultades con el tráfico.

Los desarrollos rusos son totalmente capaces de competir con sus homólogos extranjeros. Por ejemplo, transporte de personal blindado con ruedas. BTR-82A



Según los expertos, las divisiones de fusiles motorizados rusos y unidades similares de la OTAN pueden igualar.

"Tiger-M" está equipado con un motor que cumple con el estándar "Euro-4", el sistema de protección contra armas destrucción masiva. El carro blindado "Lynx", una creación de la amistad ruso-italiana, puede llevar a cabo patrullas y escoltas en el territorio de las hostilidades. El principio de "cápsulas de seguridad", que organizó el espacio interno de la máquina, ayuda a proteger de manera efectiva la vida de la tripulación. Más de una docena de estados ya tienen tales vehículos blindados en servicio. Finalmente, llegó a Rusia.

T-90 cautivó la atención de todos.

El punto culminante principal de la exposición, su exposición más interesante, fue el tanque T-90С. Los espectadores vieron cómo supera fácilmente una barrera de agua, corre a toda velocidad y dispara en vuelo, saltando a un trampolín. Ruido, estrellándose, quemando objetivos: el espectáculo es muy colorido e inolvidable.



La versión mejorada del tanque difiere de sus predecesoras por la presencia de un misil guiado, que es capaz de disparar a una distancia de 5 km. La masa del tanque aumenta, que ahora es igual a 48 toneladas, y aún así es mucho más ligera que los estadounidenses y alemanes similares. El nuevo motor le permite reducir el consumo de combustible, al mismo tiempo es más potente que el modelo anterior y es bastante comparable en potencia con análogos extranjeros. Y el control establecido en el volante reduce significativamente la carga del conductor. Para mejorar la comodidad de la tripulación incluso dispone de aire acondicionado. El T-90 es capaz de acelerar hasta 60 km / h en la carretera. Para mejorar la maniobrabilidad, se instalaron una cámara de visión trasera y un dispositivo combinado de visión nocturna en el tanque.



Los desarrolladores dicen que este tanque es una nueva etapa en el desarrollo de la construcción de tanques rusos. Las posibilidades de destrucción de incendios, protección contra la mayoría de las armas antitanque, alta movilidad y un sistema de soporte vital confiable, todo esto sugiere que T-90С es mucho mejor que sus antecesores. T-90C - "soldado de tanques": confiable y versátil.

La visita de Vladimir Putin

Visitó la exposición de armas y el primer ministro. Con gran interés, Vladimir Putin examinó el nuevo equipo militar: un avión no tripulado, un camión Ural blindado, así como un T-90C modificado. Después de ver el video alabando el tanque, Putin no pudo resistirse a ingresar a la cabina del piloto, lo que hizo, evaluando el grado de comodidad y probando el sistema de control del tanque.

El viceprimer ministro Sergei Ivanov dijo que el tanque existe en una sola copia, y para las necesidades militares se comprará el T-72 modernizado, casi el mismo en rendimiento, pero dos veces más barato.

Con el ejemplo de T-90C, Vladimir Putin dijo que esta técnica es el orgullo de Rusia, y como el complejo industrial de defensa tiene tanto potencial científico, personal y de producción, se prestará especial atención a su desarrollo. Se hizo una declaración seria: 64 mil millones de rublos o más 2 mil millones de dólares se asignarán del presupuesto estatal. Los expertos dicen que esta será una gran oportunidad para que la industria militar nacional logre un gran avance que nos permita continuar manteniendo la palma en la producción del equipo de combate más moderno. Todos estos subsidios se destinarán al desarrollo de "Uralvagonzavod", que hoy produce los tanques domésticos más modernos: Т90С.

Lamentablemente, en los últimos años, Uralvagonzavod prácticamente no recibió pedidos grandes y solo cumplió pedidos pequeños de empresas extranjeras. Como resultado, fue un desperdicio: para 2009 al año sus ingresos ascendieron a 36,2 mil millones de rublos. Por lo tanto, la pérdida neta de la compañía ascendió a más de 7 mil millones de rublos. Prácticamente la misma tendencia se conservó en 2010, y solo los subsidios estatales en la cantidad de 28 mil millones de rublos permitieron corregir un poco la situación. Por lo tanto, los especialistas de la compañía han puesto muchas esperanzas en recibir subsidios por un monto de 64 mil millones de rublos. Esto permitirá no solo pagar las deudas, sino también llevar a cabo una serie de mejoras en la planta.

Resultados de la exposición.

El campo de pruebas de Nizhny Tagil "Staratel", donde se realizó la exposición, se convertirá en la principal plataforma federal para demostrar las capacidades del equipo militar. Además de la visita del Primer Ministro, la exposición estuvo marcada por la presentación de muchos productos nuevos, la estrella principal fue el moderno tanque T-90С.

La exposición fue incluso más exitosa de lo esperado por los organizadores. Y, aunque no se reveló la información sobre los contratos concluidos, se anunció la información que los estados de 11 estaban interesados ​​en el nuevo tanque nacional.

Las fotos de otras exhibiciones se presentan a continuación.















































52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pokermen
    -4
    13 Septiembre 2011 09: 31
    Todas las insinuaciones más insistentes e insistentes de que no vale la pena tomar a los rusos ... ... los vehículos blindados franceses y los obuses ya se han agregado al mistral, el lince y los drones ... pronto cambiaremos el Kalashnikov a M16
  2. Joker
    +10
    13 Septiembre 2011 09: 40
    Me gustó la armadura montada en el BMD-4 y BMP-3, la opción de actualizar el BMP-1 también se ve sólida.
    1. +3
      14 Septiembre 2011 00: 29
      La opción de modernización BMP-1 también se ve sólida
      ________________
      solo el sistema de ráfaga de Ucrania se ve sólido (wow) el BMP-1 necesita retirarse
      Por cierto, en Osetia, 5 BMP fueron capturados por los nuestros en una configuración similar a los trofeos.
      1. Joker
        +6
        14 Septiembre 2011 09: 24
        Si hay dinero para el reequipamiento con el nuevo BMP-3, es maravilloso, pero si no encuentran el dinero, colocar el módulo y colgar la armadura es aún mejor que usar el original con una pistola de trueno de 73 mm.
        1. +2
          14 Septiembre 2011 09: 41
          cierto sobre esto escribí a continuación !!!! sobre la gestión de BMP-3 (la deplorable situación de la deprimente Kurganmashzavod) ha recogido préstamos y los ha puesto al viento, ahora hay un proceso de quiebra
          la deuda del año pasado de la planta de Kurganmash del Ministerio de Defensa es una entrega corta
          Debido a esto, ¿10 bmd-4m serán transportados por el aire este año?
  3. jamert
    0
    13 Septiembre 2011 12: 02
    así como el sistema de misiles antiaéreos Iskander M.


    No está claro cuándo Iskander se convirtió en un sistema de misiles antiaéreos.
  4. +2
    13 Septiembre 2011 14: 22
    Estimado autor, ¿dónde has leído tal .....!
    Es solo que el video no decía que en caso de avería, el motor del análogo estadounidense cambia en 35 minutos, y la misma operación para el T-90S solo puede llevarse a cabo en tres días.
    Usted ha visto suficientes videos estadounidenses sobre su Abrams tan elogiado. Le explico. Esto ocurrió en Irak. El motor estadounidense se cambia solo en la fábrica. Dentro de 1 día. En el campo, esto no es posible. El tanque debe ser evacuado a la ubicación de la base de reparación donde al menos puede bajo parches. La tripulación no puede hacer esto. El motor ruso T-90 fue removido en solo un par de horas, con la ayuda de árboles y camiones cisterna, el motor fue removido y reparado en el campo en 2 días. Esto fue en India durante la prueba T-90. No cambié la marca, pero lo reparé. En ese momento, el reemplazo El motor en un área libre le costó a la tripulación 2 horas.

    El viceprimer ministro Sergei Ivanov dijo que el tanque existe en una sola copia, y para las necesidades militares se comprará el T-72 modernizado, casi el mismo en rendimiento, pero dos veces más barato.
    El tonto ministro Ivanov está con nosotros. El T-72 ya no se está produciendo. Lo más probable es que se modernicen los automóviles.
    El vehículo blindado "Lynx", una creación de la amistad ruso-italiana, puede patrullar y escoltar en el territorio de las hostilidades. El principio de "cápsulas de seguridad", según el cual se organiza el espacio interno de la máquina, ayuda a proteger eficazmente la vida de la tripulación. Más de una docena de estados ya tienen vehículos blindados similares en servicio. Finalmente llegó a Rusia.
    Lo que para nosotros es un lince. De su producción todas las plantas se negaron. Es el mismo Iveco italiano. No mejor.
    1. Máxima
      +1
      13 Septiembre 2011 18: 40
      Me sumo a la opinión de Esso, pero un poco de imprecisión, todo es cierto, ya que en el campo logramos quitar el motor y arreglarlo, pero en el T-90))) Dudo que los diseñadores hayan dado un paso atrás en esta modificación))) el principio de modularidad muy solicitado por todos los ingenieros))) por lo tanto, la competencia del autor del artículo comienza a molestarme.
  5. ZEBRASH
    +2
    13 Septiembre 2011 14: 29
    El viceprimer ministro Sergei Ivanov dijo que el tanque existe en una sola copia, y para las necesidades militares se comprará el T-72 modernizado, casi el mismo en rendimiento, pero dos veces más barato.

    Dudo que el T-72 modernizado esté al nivel del T-90C con dos veces precios má bajo amarrar Me parece que el precio (o la calidad) del T-72 está ligeramente subestimado no
  6. 0
    13 Septiembre 2011 15: 11
    ¿Y quién sabe qué tipo de máquina es con una ametralladora en la torre, que es muy similar al T-2 alemán de la Segunda Guerra Mundial debido a esto? ¿Por inteligencia o qué?
    1. Joker
      +1
      13 Septiembre 2011 15: 13
      La máquina de control para crisantemos.
  7. petor41
    +1
    13 Septiembre 2011 15: 20
    Estuve en esta exposición! Honestamente, ¡me decepcionó específicamente! ¡No hay nada que ver en absoluto! ¡Los organizadores necesitan rasgar sus cabezas y manos detrás de pabellones medio vacíos! ¡No había nada de armas pequeñas o equipo! ¡En el mejor de los casos, un representante vino de una fábrica y colgó un plasma con un rodillo y se sienta a distribuir folletos! Que en 2002 estuve allí, que en 2011 no había más modelos nuevos de equipos, excepto el tigre y el lince, por el contrario, ¡incluso disminuyó! ¡La exposición es degradante de año en año!
  8. +1
    13 Septiembre 2011 15: 51
    OOOO famoso tanque de fuego "secreto")))))
  9. max
    max
    -2
    13 Septiembre 2011 15: 54
    Olvídate de los tanques, casi han sobrevivido a sí mismos. Ahora el énfasis estará en los helicópteros de combate Ka-52 y Mi-28. Planean construir alrededor de 1000 en 2-3 años. Uno de esos vert pondrá varios tanques a una distancia tal que ni siquiera tendrán tiempo de tirarse un pedo.
    1. Joker
      +5
      13 Septiembre 2011 15: 58
      ¿Puede un helicóptero cubrir tu posición? ¿O mantener el fuego (en los límites de la ciudad, por ejemplo)? Una variedad de armas antitanque solo demuestra su valor. Además, el sistema de defensa aérea no ha sido cancelado. Pero ciertamente se necesitan helicópteros.
    2. svvaulsh
      +2
      13 Septiembre 2011 19: 56
      1000, incluido el Mi-8 y todo tipo de Ansats. No olvide que una batalla de armas combinadas no es un ataque de tanque, sino un sistema equilibrado de operaciones de combate, incluida la defensa aérea militar, para proteger a las unidades que avanzan (defienden) de los ataques de la aviación del ejército.
    3. +1
      13 Septiembre 2011 20: 14
      Y un soldado con un moderno sistema de defensa antiaérea portátil puede expulsar nuestras plataformas giratorias. Con un choque en campo abierto, nuestras plataformas giratorias no discuten con los tanques enemigos. ¿Pero en otras condiciones?
      1. Zczczc
        +1
        13 Septiembre 2011 20: 17
        No puedes comparar diferentes tipos de tropas y armas directamente. Son efectivos solo en la interacción: algunos ataques, otros cubren y viceversa.
  10. +1
    13 Septiembre 2011 16: 01
    Los tanques permanecerán, solo es necesario cambiar las armas. Una gran cantidad de misiles guiados universales le permitirán luchar con cualquier tipo de equipo, y el arma está obsoleta.
    1. +2
      13 Septiembre 2011 16: 04
      Misiles caros y proyectiles más baratos debido a esta economía, el arma no morirá por mucho tiempo.
      1. Joker
        +4
        13 Septiembre 2011 16: 10
        Ya hemos pasado tanques de misiles puramente, IT-1 no ha echado raíces.
      2. +1
        13 Septiembre 2011 16: 45
        En los aviones, el cañón permaneció, pero como arma de fuego secundaria en la batalla, los misiles principales. Habiendo dejado un arma, el tanque está condenado. Compare cuántos proyectiles se necesitan para suprimir un objetivo y cuántos misiles.

        Joker, Nuevo, viejo y olvidado. En ese momento, los misiles no eran tan efectivos.
        1. Joker
          +3
          13 Septiembre 2011 16: 55
          higo

          Las armas de misiles, por supuesto, deberían serlo, pero creo que es mejor comparar un tanque si está volando con un helicóptero, y allí el cañón (ametralladora) es uno de los principales medios.

          En mi humilde opinión para complementar la ametralladora en el techo con un lanzagranadas antipersonal. Creo que esto ahorrará municiones, por ejemplo, puedes peinar el verde brillante (si es termobárico) y complementar los tanques con vehículos de apoyo con armas de misiles avanzadas (BMPT, vehículos de combate de infantería pesada, etc.).
          1. +1
            13 Septiembre 2011 17: 10
            ¿Qué pasará con la columna de vehículos blindados que avanzan si los helicópteros enemigos con misiles antitanque salen sobre ellos, además de aviones no tripulados que vuelan hacia ellos?
            1. Joker
              +2
              13 Septiembre 2011 17: 18
              ¿Y en la situación considerada, un convoy con sistemas de defensa aérea?

              Si no hay cañones antiaéreos, entonces la columna n **** c.
              1. +2
                13 Septiembre 2011 17: 28
                Entonces respondiste a mi pregunta. En este choque, para sobrevivir, el convoy necesita defensa aérea y defensas de cohetes. No puedes pisotear un helicóptero con un cañón contra misiles. Debes conectar un tanque con un "Shell", con la capacidad de golpear objetivos terrestres.
                ¿Recuerdas nuestro convoy de equipos el 08.08.08., Los su-25 georgianos arrojaron bombas que caían libremente sobre ellos con impunidad, y si tienen helicópteros modernos y bombas y misiles ajustables?
                1. Joker
                  +2
                  13 Septiembre 2011 17: 38
                  Teóricamente, un tanque y un proyectil con detonación controlada pueden causar daños a un helicóptero, lo que significa toda la cuestión, o casi todos en los sistemas de rastreo (condicionalmente radar). Tiene dimensiones decentes y es bastante vulnerable según los estándares del tanque. Puede intentar colocar una laca retráctil en una máquina de soporte. ¿O te refieres a la colocación del bloque NEEDLE como en un acosador?

                  La conversación comenzó con el hecho de que el cañón como arma principal para cancelar o no. Creo que es muy temprano para pensarlo.
                  1. 0
                    13 Septiembre 2011 19: 43
                    Teóricamente, no te olvides de invar. Pueden golpear los helicópteros a través del cañón. Pero si también cuelgas un sistema de defensa aérea en el tanque, es demasiado pesado y enorme. Debería haber un grupo táctico de batallón con su propia defensa aérea, una brigada con su propia defensa aérea, como la haya, y el cuerpo (solo sueño, todas estas brigadas en mi opinión solo pelean con los partisanos) deberían cubrir el s-300.
                  2. +1
                    13 Septiembre 2011 19: 46
                    Creo que la dirección correcta se elige en forma de BMPT Terminator.
                    El cañón puede permanecer, pero como arma secundaria, los misiles deberían ser los principales, de lo contrario el tanque pasará de ser un arma ofensiva a una defensiva.
                    1. +1
                      13 Septiembre 2011 20: 08
                      Esto está en un futuro lejano, como una plataforma de combate, con un radar, un montón de misiles. Y BMPT en nuestra forma, esta es la dirección incorrecta para una gran tripulación, la unidad de misiles está abierta y no protegida, y está concebida principalmente para combatir a la infantería. Y solo ofrezca una unidad táctica junto con BMPT, tal como la ve.
                      1. svvaulsh
                        0
                        13 Septiembre 2011 20: 19
                        También hice esa pregunta, pero nadie respondió. En mi opinión, parece ser un pelotón BMPT en una compañía de tanques, aunque esto implicará el desarrollo de nuevas técnicas tácticas.
                      2. 0
                        13 Septiembre 2011 20: 22
                        Incluso si es una compañía rusa con 10 tanques + tres BMPT, no me gusta algo, ya que la carga sobre el comandante de la compañía aumentará mucho.
                      3. svvaulsh
                        +1
                        13 Septiembre 2011 20: 30
                        Puedes caer en el escuadrón en el pelotón (no +, sino en su lugar). El comandante vuelve a estar en chocolate.
                      4. 0
                        13 Septiembre 2011 20: 42
                        Para mí, en este momento todavía debería haber BTG (grupos tácticos de batallón: un batallón de rifles motorizados en vehículos de combate de infantería pesada, solo un cañón de 30 mm en un vehículo de combate de infantería + compañía de tanques + artillería, cubierto por defensa aérea, ya sea por su cuenta o al nivel de la brigada y UAV, pelotón y UAV de la compañía, como Raven Pindosovsky). Una sobrecarga de BMPT.
                      5. 0
                        13 Septiembre 2011 20: 42
                        BMPT, ya que la dirección es correcta, solo se deben ubicar cohetes dentro de la máquina durante aproximadamente 20 piezas con la posibilidad de golpear equipos terrestres, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados, un cañón, varias ametralladoras para destruir la mano de obra y vehículos blindados ligeros. del aire con impunidad
                      6. 0
                        13 Septiembre 2011 20: 54
                        ¿Cuánto pesará un monstruo así?
                      7. +1
                        13 Septiembre 2011 21: 57
                        El calibre del arma es de 30 mm, no hay una torreta grande, la defensa es una armadura activa. Los misiles tanque deben golpear todo tipo de equipo de ataque terrestre del enemigo en un radio de 6-8 km y todos los aviones subsónicos en altura de hasta 5-7 km.
                  3. 0
                    13 Septiembre 2011 20: 23
                    Pero es mejor golpear los platos con un misil guiado.
                2. 0
                  13 Septiembre 2011 20: 22
                  En primer lugar, el caparazón puede atacar directamente al objetivo. En segundo lugar, hay una versión interesante del tanque moderno T-72M1 de Eslovenia. Puede tener 2x30 cañones 2A42 en los lados de la torre. En tercer lugar, habrá una plataforma de seguimiento única desde el tanque Armata, si aparece. puedes poner todo en eso.
                  Bueno, en el cuarto. Las columnas se movieron al azar. Sin apoyo. No había conexión. Todos se perdieron donde. Defensa aérea en un lugar de la infantería motorizada en el tercero. No se trata de defensa aérea, sino de organización y coordinación.
                  1. 0
                    14 Septiembre 2011 16: 04
                    En segundo lugar, hay una versión interesante del tanque esloveno T-72M1 Modern. Puede tener 2 cañones 30A2 de 42 mm a los lados de la torre. En tercer lugar, habrá una plataforma de seguimiento única desde el tanque Armata, si aparece. Aquí puede poner todo sobre él.


                    En general, para tales cosas hay un tunguska y un caparazón que deberían formar parte de las unidades de tanques.
            2. 0
              3 noviembre 2011 13: 44
              con una columna de vehículos blindados (a menos que, por supuesto, este sea un objetivo), sucederá lo siguiente: se dispersará antes de que los objetivos aéreos vuelen, y los sistemas antiaéreos regulares comenzarán a destruir metódicamente objetivos aéreos. Cada regimiento de tanques tiene una división antiaérea, cuya tarea es proporcionar cobertura para vehículos blindados en la marcha e incluso en la batalla. Por supuesto, para combatir los UAV, se requiere el equipo apropiado. Existe (desarrollado), pobremente. que está casi ausente en las tropas (me refiero a la armadura), pero digamos que los Tungusks hacen un excelente trabajo de detección y destrucción de aviones de pequeño tamaño.
        2. svvaulsh
          0
          13 Septiembre 2011 20: 02
          Cita: figvam
          En los aviones, el arma permaneció, pero como arma de fuego secundaria.

          Y al interceptar globos, usamos armas con defensa aérea altamente sensible, porque los misiles no eran efectivos, y en la cabeza nuclear el arma es mucho más conveniente que los misiles. Así que no estoy de acuerdo con lo secundario.
  11. max
    max
    -3
    13 Septiembre 2011 16: 23
    Werth es más difícil de golpear. Tiene una mayor maniobrabilidad y un mayor alcance. Los tanques son definitivamente necesarios durante las batallas en la ciudad y para cubrir la infantería. Pero cuando luche en un área abierta, el batallón de tanques demolerá varios kaeks y micrófonos en 10 minutos, y ni los tanques ni los operadores del sistema de defensa aérea entenderán de dónde vino el ataque.
    1. 0
      14 Septiembre 2011 23: 11
      ¿Entiendes lo que escribiste?
      Vamos, Tunguska no hace ninguna diferencia en su maniobrabilidad (helicóptero), como su caparazón.
  12. máxima
    +2
    13 Septiembre 2011 19: 38
    Si Rusia inyectara tanto dinero en equipo militar como lo invierte Estados Unidos, entonces la tecnología sería la mejor del mundo, pero no digo que Rusia tenga una mala, ¡realmente me gusta! Dios no permita, tarde o temprano en Rusia, el mejor equipo militar en todo el mundo.
    1. +5
      13 Septiembre 2011 20: 10
      Con la ayuda de un martillo, líquido de frenos y un par de malas palabras, nuestros valientes petroleros repararán cualquier motor en cualquier condición.
  13. 0
    13 Septiembre 2011 20: 39
    La ráfaga de Khokhlyatsky no es mala, pero en mi módulo KBPshny para BMP será mejor.
    1. +1
      13 Septiembre 2011 21: 33
      Parece que nuestra borrasca estaba interesada. Pero ¿por qué tomar toda esta versión obsoleta? Tenemos algo similar. Pero la base de BMP en sí está desactualizada. Puedes ponerla si realmente quieren comprar estos módulos en nuestro BMP. Pero el auto no lo arreglará. Entonces se escucharán en el aire. frases. "Estoy herido, el BMP está inhabilitado ... se requiere ayuda".
    2. 0
      14 Septiembre 2011 00: 35
      no es un hecho !!! una ráfaga de lo que es bueno (esta es la modernización de una gran cantidad de BMP-1 y especialmente BMP-2 que están en servicio con nuestro ejército, todavía hay un ahorro, pero este es un módulo específico y no se necesita en grandes cantidades
  14. 0
    13 Septiembre 2011 21: 29
    ESTO ES SOBRE LA INVERSIÓN DE DINERO EN EL EJÉRCITO El reequipamiento del ejército para 20 billones de rublos prometido por el Presidente de la Federación Rusa, según Kudrin, no tiene fuentes de financiamiento [b]. ”“ La cantidad anunciada de trillones 20 a largo plazo, ahora las fuentes no se proporcionan, en principio, en absoluto. Esto significa que será necesario aumentar los impuestos ", dijo el jefe del Ministerio de Finanzas. recursoAlguien hablaba de mil helicópteros, aquí están.
  15. 0
    15 Septiembre 2011 17: 57
    Es extraño que no haya ninguna reseña sobre la exposición DSEi de Inglaterra 2011
  16. 0
    16 Septiembre 2011 23: 34
    Los desarrollos rusos son bastante capaces de competir con sus homólogos extranjeros. Por ejemplo, transportador de personal blindado con ruedas BTR-82A


    Aunque solo sea por lo barato. El mundo entero está intentando con todas sus fuerzas aumentar la protección de la armadura y la resistencia a los explosivos de los vehículos blindados, y nuestros compañeros colocaron una nueva torre en un ataúd de cartón.
  17. 0
    22 Septiembre 2011 18: 57
    Lo principal es que el Estado REALMENTE invierte en Defensa.