Amenazas de herencia
El rey ha muerto, viva el rey.
Cuando el rey pisó 90, la probabilidad de que el cambio de la primera persona en el país esté a la vuelta de la esquina está cerca del porcentaje de 100. Cuando y si está largo y gravemente enfermo, tanto más. Su partida a un mundo diferente en el corto plazo hace que los clanes opuestos preparen a sus candidatos para el trono, intrigan, intenten tomar las posiciones más ventajosas en futuras manos, recluten partidarios y generalmente hagan todo lo que la gente cercana al trono ha estado haciendo durante miles de años. Fractura del poder. Ya sea Valois, Plantagens o Chingizids. Los saudíes no son una excepción.
En primer lugar, cuando el rey entra en otro mundo, es necesario garantizar la rápida transferencia de poder: el país no debe quedarse sin un amo. Además, Arabia Saudita, cosida con fuego y espada de diferentes territorios tribales y feudales hace menos de 80 hace años, con tradiciones estables para resolver asuntos controvertidos en cualquier nivel por la fuerza: han pasado cuarenta años desde el asesinato del rey reformador. Esta condición se cumplió en un tiempo sin precedentes: el príncipe heredero Salman de 79 (1935 año de nacimiento) se convirtió en el rey sin ningún obstáculo. Y aquí comenzó la intriga.
El rey Abdullah fue enterrado a una velocidad asombrosa para Arabia Saudita. No menos importante, como se puede suponer, para bloquear la amplificación en la ola de incertidumbre de los partidarios de su hijo, el "joven" (nació en 1953), el Príncipe Miteb, a quien el difunto rey vio como su sucesor, promoviendo la idea de transferir el poder superior a " La generación de nietos "de los fundadores del estado, con un ojo puesto en su candidatura. Recordemos que de los hijos 45 de Abd-al-Aziz ibn Saud, el hombre 10 ya está bien, aunque están en la vejez. Algunos de ellos están listos para luchar por el trono para ellos o para sus hijos, y la edad en el mundo árabe en general y en Arabia Saudita en particular nunca ha sido un obstáculo para las ambiciones imperiosas.
Solitario saudita
La junta de juramento, formada por personas 2013 de 28 (hijos de 9 y nietos 19 del fundador del reino saudí), que toma decisiones clave sobre asuntos de sucesión, en su trabajo actual toma en cuenta el peso de las sutilezas que no son tomadas en cuenta por observadores externos. Entre ellos se encuentran los orígenes (incluida la madre del solicitante), el equilibrio de intereses de los principales clanes tribales y grupos familiares (hasta la mitad del consejo son simpatizantes del clan Al-Sudeiri, un importante grupo de simpatizantes de al-Faisalov), la popularidad del candidato en la población y en la realeza. Familia, experiencia de gestión práctica y posiciones ocupadas, adhesión a los cánones del Islam y mucho más.
La posición del príncipe Miteb después de la muerte de su padre sacudió enormemente. No tiene hermanos a la cabeza de las estructuras de poder que podrían apoyarlo. La única carta de triunfo en su activo es el puesto de comandante de la Guardia Nacional, y no es suficiente para tomar el poder si se trata de un choque abierto dentro de la dinastía. Es hostil al ulama ortodoxo de Salafi debido a su intención declarada de limitar su poder. Esto provocó que el Consejo del Ulema Supremo temiera a tal nivel que sus representantes discutieran esto en abril 2014 del año con el Rey Abdullah. Finalmente, no tiene aliados fuertes en Occidente.
Se puede suponer que si no sucede algo completamente imprevisto, la posición del Príncipe Miteb se debilitará debido al fortalecimiento de su principal rival, apoyado por el clan más influyente de Al-Judyari, Ministro de Interior de Arabia Saudita Mohammed bin-Nayef, quien no fue por casualidad después de que se designó la muerte del rey. Diputado Príncipe Heredero Mukrin. Mientras Abdullah siguiera siendo rey, la tarea de Mukrin era inclinar la balanza a favor de Miteb. Lo que no fue un secreto para nadie y complicó seriamente la posición del propio Mukrin, cuyo nombramiento para el puesto que ahora ocupa el Príncipe Mohammed bin Nayef no estuvo exento de complicaciones. Afortunadamente, este mensaje fue presentado por el rey con el objetivo de llevar al poder al Príncipe Miteb con su ayuda en el futuro. Hoy la situación ha cambiado claramente.
Tenga en cuenta que el propio príncipe Mukrin, que es el 35º hijo del fundador del reino, quien, debido a su edad (nació en 1945) y su estado de salud, suele ser considerado un aspirante "técnico" al trono, bien puede convertirse en un candidato de compromiso en el caso del inicio de Arabia Saudita. "Carreras de carruajes". Histórico hay precedentes más que suficientes según los cuales caballos oscuros estaban sorprendentemente firmemente sentados en el trono tan pronto como fueron ocupados. En cuanto a su carrera, su experiencia al frente de la Dirección General de Inteligencia de Arabia Saudita no fue muy exitosa, pero no tiene la reputación de un "halcón", como, por ejemplo, los líderes de la KSA UOR, Turki bin Faisal y Bandar bin Sultan. Es demasiado pronto para descartarlo; en la historia de la dinastía saudí, puede estar lejos de ser una figura pasajera.
Mohammed bin Nayef (1959 de nacimiento) goza de gran popularidad como luchador contra el terrorismo, tiene conexiones en varios círculos de la sociedad saudí, cuenta con el apoyo de Occidente, principalmente de las fuerzas de seguridad estadounidenses, y es considerado un pragmático en temas tan delicados de la política interna del reino como las relaciones con los chiítas. Provincia oriental. Entre sus partidarios, los siloviki conviven con ulamas y reformadores salafistas. Al mismo tiempo, cada grupo considera al Príncipe Mohammed Bin Nayef como su propio partidario. Su relación con el Príncipe Miteb durante un largo período de tiempo se tensó hasta el límite, pero hoy hay una clara ventaja de su lado.
Los expertos predicen en un futuro próximo el regreso de la desgracia causada por sus desacuerdos con el difunto Rey Abdullah, el más joven de los Siete al-Sudeiri (nacido 1942), el Príncipe Ahmed, tío Mohammed bin Nayef, que inevitablemente reforzará la posición de este clan. El príncipe Ahmed, un gerente no corrupto, pragmático y jefe adjunto perenne del Ministerio del Interior, estaba al comienzo de los 2000 en Arabia Saudita, la mayor popularidad después del propio Abdullah y el actual Rey Salman. Esto se evidenció después de su renuncia, un gesto único de solidaridad para el reino en público: varios cientos de personas (incluidos miembros de la familia real) se reunieron con él en el aeropuerto. El rey de hoy en Arabia Saudita es su hermano, y es poco probable que el Príncipe Ahmed se mantenga al margen de las estructuras de poder más altas del país.
Amigos jurados
Sin embargo, la cuestión de la alineación de fuerzas y la proporción de las capacidades de los clanes dominantes de la familia real es de poco interés para los observadores extranjeros. Lo principal sobre lo que escriben en relación con la muerte del rey Abdullah es si el curso de Arabia Saudita se ajustará en relación con el juego de los precios más bajos del petróleo, si las reformas se llevarán a cabo en el reino y si sus relaciones con los Estados Unidos cambiarán. Permítanos dar una respuesta negativa a las tres preguntas, aunque la prensa, confiando en la opinión de los "analistas del mercado del petróleo" desconocida por el autor y un ligero aumento en el precio del oro negro después de que se dio cuenta de los cambios en el trono, esperaba un cambio.
En este sentido, se puede recomendar al público de habla rusa que preste atención al comentario reciente del ex jefe de Nativ israelí, Yakov Kedmi, en el canal de televisión Eaton-TV, que ofrece todas las explicaciones de los eventos que ocurren en el mercado petrolero desde el punto de vista de los intereses de Arabia Saudita. El curso del colapso de los precios, que para los proyectos estadounidenses para la extracción de esquisto y los hidrocarburos marinos significa que la pérdida en poco tiempo de los fondos invertidos por este país durante la presidencia de Barack Obama en la transformación de los Estados Unidos en un exportador de hidrocarburos, permanece sin cambios. Ajustarlo a Riyadh no tiene sentido para ningún rey.
El liderazgo de Arabia Saudita cree que sus fondos de inversión y reservas de oro son suficientes para sobrevivir los "años de escasez". El hecho de que el colapso en los precios del petróleo complique la situación económica de Irán, que es el principal enemigo de KSA, y Rusia, contra la cual los servicios de inteligencia del reino están activos desde la época soviética debido a Afganistán, es una ventaja adicional para Riyadh. La relación con los Estados Unidos como tal no arruina el duro choque en el mercado petrolero: se encuentran en el campo competitivo habitual. Los estados en este caso invadieron la esfera saudí de los intereses económicos tradicionales: los saudíes se están defendiendo a sí mismos, tratando de preservarlos.
Esta es una situación comprensible para Washington, que en todo momento trató de respaldar a los aliados, tratando de "exprimir" sus valiosos activos o actividades, ya sea un segmento del mercado mundial (como en Arabia Saudita), tecnología (con Israel) o bases navales ( con Gran Bretaña después de la Segunda Guerra Mundial). Al mismo tiempo, el volumen de los intereses mutuos bilaterales restantes es tal que la ruptura de las relaciones no se produce bajo ningún enfriamiento. Esto, en particular, lo demuestra China, que mantiene el estatus de socio comercial principal de los Estados Unidos, a pesar del papel de su principal potencial adversario militar, según la doctrina de seguridad nacional del país.
La diversificación de las economías de los países del Golfo está en estrecho contacto con el mismo Occidente y, a diferencia de Rusia, no habrá sanciones contra las planicies aluviales, incluidos los saudíes, en la Unión Europea o los Estados. Arabia Saudita conserva el papel de uno de los principales inversionistas en la economía estadounidense, el mercado para proyectos de infraestructura, tecnologías, armas y equipo militar estadounidenses. Si la relación entre Washington y Riyadh sobrevivió con éxito al ataque 9 / 11, por no mencionar el doble juego de los oficiales de seguridad sauditas que apoyan a las facciones radicales salafistas de todo el planeta, desde el clásico Al-Qaida hasta sus numerosos clones en África, Asia. Medio Oriente, es poco probable que cambien en el futuro cercano.
En cuanto a las preguntas frecuentes sobre cómo esto afectará las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita desde un punto de vista estratégico, asumamos: de ninguna manera. ¡Quién sabe qué períodos de enfriamiento y calentamiento han experimentado estas relaciones a lo largo de su historia! Incluido debido al curso pragmático del presidente Obama para normalizar las relaciones con Irán, que es mortal para Arabia Saudita, ya que, por cierto, para Israel (aunque no tanto) que intensificó los contactos entre Riad y Jerusalén, incluso a través de los servicios especiales.
En este sentido, la reciente liquidación de los militantes de Hezbollah (en la medida en que puede juzgarse utilizando UAV de asalto) cerca de las fronteras del norte de Israel, en la parte siria de los Altos del Golán, en la que murió el general de brigada del Cuerpo Revolucionario Islámico Iraní, es indicativo de eso por sorpresa Dejando a un lado la previsible reacción iraní iraní, observamos que la agravación de las relaciones con Teherán en este caso no era la tarea de Jerusalén.
Las suposiciones de que de esta manera el actual primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, obsesionado con la amenaza iraní, intentaron sumar puntos para él y para su partido antes de las elecciones parlamentarias pendientes, dejamos a los partidarios de la "teoría de la conspiración". En lo que se puede juzgar, los israelíes simplemente fueron creados y creados por los saudíes, quienes tradicionalmente juegan con la enemistad de Teherán con Jerusalén. Al dar a los oficiales de seguridad israelíes un "consejo" sobre el hijo del famoso terrorista Imad Mughniy, quien una vez fue liquidado bajo las circunstancias que aún no están claras, Jihad Mughniy, quien fue destruida en el curso de la liquidación en Mazraat al-Amal, Acompañar al "grupo de personas".
Sin embargo, no pudieron denunciarlo en absoluto, confiando en el deseo de los organismos de aplicación de la ley israelíes de "informar" a las autoridades, que es lo que sucedió. A juzgar por el alcance de las acciones de la residencia saudí en el Líbano, operando en la dirección chiíta, con un énfasis en la comunicación entre Hezbollah y el IRGC, la Agencia de Inteligencia General de la KSA simplemente no podía ignorar la composición del grupo chiíta, que estaba bajo ataque de los israelíes. Sea como sea, el general iraní murió a manos de los oficiales de seguridad israelíes, es decir, desde un punto de vista religioso, los judíos atacaron a los chiítas y, sin duda, recibirán un ataque de represalia de parte de ellos, con la perspectiva de llevar a ambos lados a un conflicto mucho más profundo que el actual.
Enemigos del pecho
La situación descrita está completamente en línea con la idea salafista de lanzar a los enemigos de la "verdadera fe" entre ellos, evitando todos los problemas subsiguientes. Esto, sin embargo, no significa que Arabia Saudita pueda resolver el problema de la confrontación con Irán a expensas de Israel. El ataque militar a las instalaciones nucleares iraníes por parte del presidente de EE. UU. No será apoyado (al igual que las nuevas sanciones contra Irán iniciadas por el Congreso de los EE. UU.), Y sin él, la elite político-militar iraní tiene manos totalmente libres en la confrontación con los salafistas en todos los frentes a los que va. Las tensiones aumentarán en las regiones de Líbano, Siria, Irak, Afganistán, Yemen, Bahrein y chiítas de Arabia Saudita, a menos que Teherán y Riyadh puedan delinear las zonas de su influencia geopolítica en países con una población mixta chiíta-sunita.
Lo último es difícil de imaginar. Ambos estados están promoviendo activamente sus intereses no solo en los distritos históricos de este o ese tipo de Islam, sino también más allá de sus fronteras. Basta recordar la actividad de Irán en África, incluidos Sudán y Mauritania, y competir con ella en el continente de Arabia Saudita en el mismo Sudán y Etiopía. Por no hablar de Qatar y Turquía con sus propios proyectos de zonas de influencia. Además, en este último caso, es curioso estimar desde el punto de vista de las capacidades de Qatar su demostrativa "reconciliación" con Egipto en el contexto del continuo apoyo del emirato para los contactos con el estado islámico, financiando al "Emirato del Cáucaso" cerca de las fronteras rusas y la Hermandad Musulmana en la guerra civil en Libia. .
Bajo la presión de las monarquías del Golfo (especialmente de Arabia Saudita, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos), así como de Egipto, Qatar se ve claramente obligado a distanciarse (al menos temporalmente) de los intentos de derrocar al gobierno de los militares en Egipto, encabezado por el Presidente Al-Sisi, cuyo apoyo militar proporcionó. A cambio de la asistencia económica, es el principal factor de estabilidad en las fronteras del norte de Arabia Saudita ante la amenaza de un ataque al reino de los militantes IG. El choque entre este último y los guardias fronterizos de Arabia Saudita en el puesto de control de 5 Al-Suef del 12 de enero mostró que los "yihadistas" pueden superar la costosa "frontera inteligente" del Reino con Irak.
El liderazgo saudí considera a este último como una amenaza significativa, teniendo en cuenta las simpatías que disfruta el estado islámico entre las masas conservadoras salafíes de KSA. Sin la ayuda de los militares egipcios, la frontera se puede romper en cualquier momento con consecuencias impredecibles, y Qatar es la principal y, hasta el verano del año pasado, el principal patrocinador de la IG (como el Estado Islámico de Irak y el Levante) probablemente no se verá afectado por esto. En consecuencia, la "normalización" exponencial de las relaciones entre Doha y El Cairo (en opinión del autor, es puramente temporal) significa la minimización del apoyo del emirato, principalmente financiero, movimientos islamistas con los que Egipto está luchando en su territorio, incluido Hamas.
Para Gaza, esto significa que su único patrón serio en el mundo islámico sigue siendo Turquía, gobernada por el Partido de la Justicia y el Desarrollo, que pertenece a la misma extensa familia de Hermandad-musulmanes que Hamas. Sin embargo, a pesar de los mejores deseos del presidente Erdogan y del primer ministro Davutoglu, no puede compararse con Qatar en sus capacidades, especialmente en las condiciones de bloqueo de Gaza por parte de Israel y Egipto. Y en este último caso, mucho más difícil: la destrucción de más casas 1100 en la zona fronteriza, que cubren los túneles de los contrabandistas, le dio al ejército egipcio la oportunidad de aislar completamente el sector.
Entregas armasque Hamas recibió de Irán a través de la península del Sinaí, desde el punto de vista del gobierno militar de El Cairo, debe ser detenido, no por el bien de Israel, sino por la necesidad de garantizar la seguridad de las fuerzas de seguridad egipcias, que en Sinaí sufren graves pérdidas en los enfrentamientos con los islamistas. Los últimos se están armando a expensas de su separación del flujo de armas que van a Gaza y los suministros del sector con la complicidad de sus autoridades. Como consecuencia, desde el punto de vista de El Cairo, las autoridades de la ANP deben controlar la frontera de Gaza, y Riyadh los apoya plenamente en esto.
En cuanto a Teherán, quien antes de la guerra civil en Siria actuó como el principal patrocinador de Hamas, la traición al gobierno de Assad por parte del líder del movimiento Khaled Mashal, comprada por Qatar, que casi permite que los yihadistas tomen Damasco, no puede ser perdonada. El suministro de armas, que debe usarse contra Israel, no significa que Irán volverá a la financiación de Hamas: Irán debe tener fondos gratuitos para el Líbano, Siria, Irak y Yemen.
La victoria en la última de las viviendas pro-iraníes, que puso al país al borde de una guerra Zaidit-Shafi, es una amenaza extremadamente seria para Arabia Saudita. Entre otras cosas, esto es un fracaso de la política de los Estados Unidos: el presidente pro estadounidense Hadi y su gobierno han dejado de gobernar Yemen. Si este país se divide nuevamente en el sur y el norte o no, no es tan importante. Fortalecer a los Housits de Yemen, que han tomado el control no solo de la capital y el puerto de Hodeidah, es decir, el flujo de drogas, armas e inmigrantes ilegales de África, no es menos peligroso para Riyadh que el acercamiento de Al-Qaida en la Península Arábiga y otros grupos jihadistas de Yemen con el IG , en perspectiva, más que real.
Teniendo en cuenta el próximo cambio de poder estatal superior en los vecinos Imeni y KSA Ibadit Omán, que mantienen buenas relaciones con Irán, existe una alta probabilidad de convertirse en una zona de inestabilidad en la península árabe del sur, desde el estrecho de Bab El Mandeb hasta el estrecho de Hormuz. No son las perspectivas más pacíficas para el reino saudí, incluso si nos olvidamos de la competencia de clanes en la familia gobernante ...
Cuando el rey pisó 90, la probabilidad de que el cambio de la primera persona en el país esté a la vuelta de la esquina está cerca del porcentaje de 100. Cuando y si está largo y gravemente enfermo, tanto más. Su partida a un mundo diferente en el corto plazo hace que los clanes opuestos preparen a sus candidatos para el trono, intrigan, intenten tomar las posiciones más ventajosas en futuras manos, recluten partidarios y generalmente hagan todo lo que la gente cercana al trono ha estado haciendo durante miles de años. Fractura del poder. Ya sea Valois, Plantagens o Chingizids. Los saudíes no son una excepción.
En primer lugar, cuando el rey entra en otro mundo, es necesario garantizar la rápida transferencia de poder: el país no debe quedarse sin un amo. Además, Arabia Saudita, cosida con fuego y espada de diferentes territorios tribales y feudales hace menos de 80 hace años, con tradiciones estables para resolver asuntos controvertidos en cualquier nivel por la fuerza: han pasado cuarenta años desde el asesinato del rey reformador. Esta condición se cumplió en un tiempo sin precedentes: el príncipe heredero Salman de 79 (1935 año de nacimiento) se convirtió en el rey sin ningún obstáculo. Y aquí comenzó la intriga.
El rey Abdullah fue enterrado a una velocidad asombrosa para Arabia Saudita. No menos importante, como se puede suponer, para bloquear la amplificación en la ola de incertidumbre de los partidarios de su hijo, el "joven" (nació en 1953), el Príncipe Miteb, a quien el difunto rey vio como su sucesor, promoviendo la idea de transferir el poder superior a " La generación de nietos "de los fundadores del estado, con un ojo puesto en su candidatura. Recordemos que de los hijos 45 de Abd-al-Aziz ibn Saud, el hombre 10 ya está bien, aunque están en la vejez. Algunos de ellos están listos para luchar por el trono para ellos o para sus hijos, y la edad en el mundo árabe en general y en Arabia Saudita en particular nunca ha sido un obstáculo para las ambiciones imperiosas.
Solitario saudita
La junta de juramento, formada por personas 2013 de 28 (hijos de 9 y nietos 19 del fundador del reino saudí), que toma decisiones clave sobre asuntos de sucesión, en su trabajo actual toma en cuenta el peso de las sutilezas que no son tomadas en cuenta por observadores externos. Entre ellos se encuentran los orígenes (incluida la madre del solicitante), el equilibrio de intereses de los principales clanes tribales y grupos familiares (hasta la mitad del consejo son simpatizantes del clan Al-Sudeiri, un importante grupo de simpatizantes de al-Faisalov), la popularidad del candidato en la población y en la realeza. Familia, experiencia de gestión práctica y posiciones ocupadas, adhesión a los cánones del Islam y mucho más.
La posición del príncipe Miteb después de la muerte de su padre sacudió enormemente. No tiene hermanos a la cabeza de las estructuras de poder que podrían apoyarlo. La única carta de triunfo en su activo es el puesto de comandante de la Guardia Nacional, y no es suficiente para tomar el poder si se trata de un choque abierto dentro de la dinastía. Es hostil al ulama ortodoxo de Salafi debido a su intención declarada de limitar su poder. Esto provocó que el Consejo del Ulema Supremo temiera a tal nivel que sus representantes discutieran esto en abril 2014 del año con el Rey Abdullah. Finalmente, no tiene aliados fuertes en Occidente.Se puede suponer que si no sucede algo completamente imprevisto, la posición del Príncipe Miteb se debilitará debido al fortalecimiento de su principal rival, apoyado por el clan más influyente de Al-Judyari, Ministro de Interior de Arabia Saudita Mohammed bin-Nayef, quien no fue por casualidad después de que se designó la muerte del rey. Diputado Príncipe Heredero Mukrin. Mientras Abdullah siguiera siendo rey, la tarea de Mukrin era inclinar la balanza a favor de Miteb. Lo que no fue un secreto para nadie y complicó seriamente la posición del propio Mukrin, cuyo nombramiento para el puesto que ahora ocupa el Príncipe Mohammed bin Nayef no estuvo exento de complicaciones. Afortunadamente, este mensaje fue presentado por el rey con el objetivo de llevar al poder al Príncipe Miteb con su ayuda en el futuro. Hoy la situación ha cambiado claramente.
Tenga en cuenta que el propio príncipe Mukrin, que es el 35º hijo del fundador del reino, quien, debido a su edad (nació en 1945) y su estado de salud, suele ser considerado un aspirante "técnico" al trono, bien puede convertirse en un candidato de compromiso en el caso del inicio de Arabia Saudita. "Carreras de carruajes". Histórico hay precedentes más que suficientes según los cuales caballos oscuros estaban sorprendentemente firmemente sentados en el trono tan pronto como fueron ocupados. En cuanto a su carrera, su experiencia al frente de la Dirección General de Inteligencia de Arabia Saudita no fue muy exitosa, pero no tiene la reputación de un "halcón", como, por ejemplo, los líderes de la KSA UOR, Turki bin Faisal y Bandar bin Sultan. Es demasiado pronto para descartarlo; en la historia de la dinastía saudí, puede estar lejos de ser una figura pasajera.
Mohammed bin Nayef (1959 de nacimiento) goza de gran popularidad como luchador contra el terrorismo, tiene conexiones en varios círculos de la sociedad saudí, cuenta con el apoyo de Occidente, principalmente de las fuerzas de seguridad estadounidenses, y es considerado un pragmático en temas tan delicados de la política interna del reino como las relaciones con los chiítas. Provincia oriental. Entre sus partidarios, los siloviki conviven con ulamas y reformadores salafistas. Al mismo tiempo, cada grupo considera al Príncipe Mohammed Bin Nayef como su propio partidario. Su relación con el Príncipe Miteb durante un largo período de tiempo se tensó hasta el límite, pero hoy hay una clara ventaja de su lado.
Los expertos predicen en un futuro próximo el regreso de la desgracia causada por sus desacuerdos con el difunto Rey Abdullah, el más joven de los Siete al-Sudeiri (nacido 1942), el Príncipe Ahmed, tío Mohammed bin Nayef, que inevitablemente reforzará la posición de este clan. El príncipe Ahmed, un gerente no corrupto, pragmático y jefe adjunto perenne del Ministerio del Interior, estaba al comienzo de los 2000 en Arabia Saudita, la mayor popularidad después del propio Abdullah y el actual Rey Salman. Esto se evidenció después de su renuncia, un gesto único de solidaridad para el reino en público: varios cientos de personas (incluidos miembros de la familia real) se reunieron con él en el aeropuerto. El rey de hoy en Arabia Saudita es su hermano, y es poco probable que el Príncipe Ahmed se mantenga al margen de las estructuras de poder más altas del país.
Amigos jurados
Sin embargo, la cuestión de la alineación de fuerzas y la proporción de las capacidades de los clanes dominantes de la familia real es de poco interés para los observadores extranjeros. Lo principal sobre lo que escriben en relación con la muerte del rey Abdullah es si el curso de Arabia Saudita se ajustará en relación con el juego de los precios más bajos del petróleo, si las reformas se llevarán a cabo en el reino y si sus relaciones con los Estados Unidos cambiarán. Permítanos dar una respuesta negativa a las tres preguntas, aunque la prensa, confiando en la opinión de los "analistas del mercado del petróleo" desconocida por el autor y un ligero aumento en el precio del oro negro después de que se dio cuenta de los cambios en el trono, esperaba un cambio.
En este sentido, se puede recomendar al público de habla rusa que preste atención al comentario reciente del ex jefe de Nativ israelí, Yakov Kedmi, en el canal de televisión Eaton-TV, que ofrece todas las explicaciones de los eventos que ocurren en el mercado petrolero desde el punto de vista de los intereses de Arabia Saudita. El curso del colapso de los precios, que para los proyectos estadounidenses para la extracción de esquisto y los hidrocarburos marinos significa que la pérdida en poco tiempo de los fondos invertidos por este país durante la presidencia de Barack Obama en la transformación de los Estados Unidos en un exportador de hidrocarburos, permanece sin cambios. Ajustarlo a Riyadh no tiene sentido para ningún rey.
El liderazgo de Arabia Saudita cree que sus fondos de inversión y reservas de oro son suficientes para sobrevivir los "años de escasez". El hecho de que el colapso en los precios del petróleo complique la situación económica de Irán, que es el principal enemigo de KSA, y Rusia, contra la cual los servicios de inteligencia del reino están activos desde la época soviética debido a Afganistán, es una ventaja adicional para Riyadh. La relación con los Estados Unidos como tal no arruina el duro choque en el mercado petrolero: se encuentran en el campo competitivo habitual. Los estados en este caso invadieron la esfera saudí de los intereses económicos tradicionales: los saudíes se están defendiendo a sí mismos, tratando de preservarlos.
Esta es una situación comprensible para Washington, que en todo momento trató de respaldar a los aliados, tratando de "exprimir" sus valiosos activos o actividades, ya sea un segmento del mercado mundial (como en Arabia Saudita), tecnología (con Israel) o bases navales ( con Gran Bretaña después de la Segunda Guerra Mundial). Al mismo tiempo, el volumen de los intereses mutuos bilaterales restantes es tal que la ruptura de las relaciones no se produce bajo ningún enfriamiento. Esto, en particular, lo demuestra China, que mantiene el estatus de socio comercial principal de los Estados Unidos, a pesar del papel de su principal potencial adversario militar, según la doctrina de seguridad nacional del país.
La diversificación de las economías de los países del Golfo está en estrecho contacto con el mismo Occidente y, a diferencia de Rusia, no habrá sanciones contra las planicies aluviales, incluidos los saudíes, en la Unión Europea o los Estados. Arabia Saudita conserva el papel de uno de los principales inversionistas en la economía estadounidense, el mercado para proyectos de infraestructura, tecnologías, armas y equipo militar estadounidenses. Si la relación entre Washington y Riyadh sobrevivió con éxito al ataque 9 / 11, por no mencionar el doble juego de los oficiales de seguridad sauditas que apoyan a las facciones radicales salafistas de todo el planeta, desde el clásico Al-Qaida hasta sus numerosos clones en África, Asia. Medio Oriente, es poco probable que cambien en el futuro cercano.
En cuanto a las preguntas frecuentes sobre cómo esto afectará las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita desde un punto de vista estratégico, asumamos: de ninguna manera. ¡Quién sabe qué períodos de enfriamiento y calentamiento han experimentado estas relaciones a lo largo de su historia! Incluido debido al curso pragmático del presidente Obama para normalizar las relaciones con Irán, que es mortal para Arabia Saudita, ya que, por cierto, para Israel (aunque no tanto) que intensificó los contactos entre Riad y Jerusalén, incluso a través de los servicios especiales.
En este sentido, la reciente liquidación de los militantes de Hezbollah (en la medida en que puede juzgarse utilizando UAV de asalto) cerca de las fronteras del norte de Israel, en la parte siria de los Altos del Golán, en la que murió el general de brigada del Cuerpo Revolucionario Islámico Iraní, es indicativo de eso por sorpresa Dejando a un lado la previsible reacción iraní iraní, observamos que la agravación de las relaciones con Teherán en este caso no era la tarea de Jerusalén.
Las suposiciones de que de esta manera el actual primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, obsesionado con la amenaza iraní, intentaron sumar puntos para él y para su partido antes de las elecciones parlamentarias pendientes, dejamos a los partidarios de la "teoría de la conspiración". En lo que se puede juzgar, los israelíes simplemente fueron creados y creados por los saudíes, quienes tradicionalmente juegan con la enemistad de Teherán con Jerusalén. Al dar a los oficiales de seguridad israelíes un "consejo" sobre el hijo del famoso terrorista Imad Mughniy, quien una vez fue liquidado bajo las circunstancias que aún no están claras, Jihad Mughniy, quien fue destruida en el curso de la liquidación en Mazraat al-Amal, Acompañar al "grupo de personas".
Sin embargo, no pudieron denunciarlo en absoluto, confiando en el deseo de los organismos de aplicación de la ley israelíes de "informar" a las autoridades, que es lo que sucedió. A juzgar por el alcance de las acciones de la residencia saudí en el Líbano, operando en la dirección chiíta, con un énfasis en la comunicación entre Hezbollah y el IRGC, la Agencia de Inteligencia General de la KSA simplemente no podía ignorar la composición del grupo chiíta, que estaba bajo ataque de los israelíes. Sea como sea, el general iraní murió a manos de los oficiales de seguridad israelíes, es decir, desde un punto de vista religioso, los judíos atacaron a los chiítas y, sin duda, recibirán un ataque de represalia de parte de ellos, con la perspectiva de llevar a ambos lados a un conflicto mucho más profundo que el actual.
Enemigos del pecho
La situación descrita está completamente en línea con la idea salafista de lanzar a los enemigos de la "verdadera fe" entre ellos, evitando todos los problemas subsiguientes. Esto, sin embargo, no significa que Arabia Saudita pueda resolver el problema de la confrontación con Irán a expensas de Israel. El ataque militar a las instalaciones nucleares iraníes por parte del presidente de EE. UU. No será apoyado (al igual que las nuevas sanciones contra Irán iniciadas por el Congreso de los EE. UU.), Y sin él, la elite político-militar iraní tiene manos totalmente libres en la confrontación con los salafistas en todos los frentes a los que va. Las tensiones aumentarán en las regiones de Líbano, Siria, Irak, Afganistán, Yemen, Bahrein y chiítas de Arabia Saudita, a menos que Teherán y Riyadh puedan delinear las zonas de su influencia geopolítica en países con una población mixta chiíta-sunita.
Lo último es difícil de imaginar. Ambos estados están promoviendo activamente sus intereses no solo en los distritos históricos de este o ese tipo de Islam, sino también más allá de sus fronteras. Basta recordar la actividad de Irán en África, incluidos Sudán y Mauritania, y competir con ella en el continente de Arabia Saudita en el mismo Sudán y Etiopía. Por no hablar de Qatar y Turquía con sus propios proyectos de zonas de influencia. Además, en este último caso, es curioso estimar desde el punto de vista de las capacidades de Qatar su demostrativa "reconciliación" con Egipto en el contexto del continuo apoyo del emirato para los contactos con el estado islámico, financiando al "Emirato del Cáucaso" cerca de las fronteras rusas y la Hermandad Musulmana en la guerra civil en Libia. .
Bajo la presión de las monarquías del Golfo (especialmente de Arabia Saudita, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos), así como de Egipto, Qatar se ve claramente obligado a distanciarse (al menos temporalmente) de los intentos de derrocar al gobierno de los militares en Egipto, encabezado por el Presidente Al-Sisi, cuyo apoyo militar proporcionó. A cambio de la asistencia económica, es el principal factor de estabilidad en las fronteras del norte de Arabia Saudita ante la amenaza de un ataque al reino de los militantes IG. El choque entre este último y los guardias fronterizos de Arabia Saudita en el puesto de control de 5 Al-Suef del 12 de enero mostró que los "yihadistas" pueden superar la costosa "frontera inteligente" del Reino con Irak.
El liderazgo saudí considera a este último como una amenaza significativa, teniendo en cuenta las simpatías que disfruta el estado islámico entre las masas conservadoras salafíes de KSA. Sin la ayuda de los militares egipcios, la frontera se puede romper en cualquier momento con consecuencias impredecibles, y Qatar es la principal y, hasta el verano del año pasado, el principal patrocinador de la IG (como el Estado Islámico de Irak y el Levante) probablemente no se verá afectado por esto. En consecuencia, la "normalización" exponencial de las relaciones entre Doha y El Cairo (en opinión del autor, es puramente temporal) significa la minimización del apoyo del emirato, principalmente financiero, movimientos islamistas con los que Egipto está luchando en su territorio, incluido Hamas.
Para Gaza, esto significa que su único patrón serio en el mundo islámico sigue siendo Turquía, gobernada por el Partido de la Justicia y el Desarrollo, que pertenece a la misma extensa familia de Hermandad-musulmanes que Hamas. Sin embargo, a pesar de los mejores deseos del presidente Erdogan y del primer ministro Davutoglu, no puede compararse con Qatar en sus capacidades, especialmente en las condiciones de bloqueo de Gaza por parte de Israel y Egipto. Y en este último caso, mucho más difícil: la destrucción de más casas 1100 en la zona fronteriza, que cubren los túneles de los contrabandistas, le dio al ejército egipcio la oportunidad de aislar completamente el sector.
Entregas armasque Hamas recibió de Irán a través de la península del Sinaí, desde el punto de vista del gobierno militar de El Cairo, debe ser detenido, no por el bien de Israel, sino por la necesidad de garantizar la seguridad de las fuerzas de seguridad egipcias, que en Sinaí sufren graves pérdidas en los enfrentamientos con los islamistas. Los últimos se están armando a expensas de su separación del flujo de armas que van a Gaza y los suministros del sector con la complicidad de sus autoridades. Como consecuencia, desde el punto de vista de El Cairo, las autoridades de la ANP deben controlar la frontera de Gaza, y Riyadh los apoya plenamente en esto.
En cuanto a Teherán, quien antes de la guerra civil en Siria actuó como el principal patrocinador de Hamas, la traición al gobierno de Assad por parte del líder del movimiento Khaled Mashal, comprada por Qatar, que casi permite que los yihadistas tomen Damasco, no puede ser perdonada. El suministro de armas, que debe usarse contra Israel, no significa que Irán volverá a la financiación de Hamas: Irán debe tener fondos gratuitos para el Líbano, Siria, Irak y Yemen.
La victoria en la última de las viviendas pro-iraníes, que puso al país al borde de una guerra Zaidit-Shafi, es una amenaza extremadamente seria para Arabia Saudita. Entre otras cosas, esto es un fracaso de la política de los Estados Unidos: el presidente pro estadounidense Hadi y su gobierno han dejado de gobernar Yemen. Si este país se divide nuevamente en el sur y el norte o no, no es tan importante. Fortalecer a los Housits de Yemen, que han tomado el control no solo de la capital y el puerto de Hodeidah, es decir, el flujo de drogas, armas e inmigrantes ilegales de África, no es menos peligroso para Riyadh que el acercamiento de Al-Qaida en la Península Arábiga y otros grupos jihadistas de Yemen con el IG , en perspectiva, más que real.
Teniendo en cuenta el próximo cambio de poder estatal superior en los vecinos Imeni y KSA Ibadit Omán, que mantienen buenas relaciones con Irán, existe una alta probabilidad de convertirse en una zona de inestabilidad en la península árabe del sur, desde el estrecho de Bab El Mandeb hasta el estrecho de Hormuz. No son las perspectivas más pacíficas para el reino saudí, incluso si nos olvidamos de la competencia de clanes en la familia gobernante ...
información