Military Review

Las armas están prohibidas. Parte de 8. Armas quimicas

8
Químico оружие se refiere a la categoría de armas de destrucción masiva (ADM). Su acción se basa en las propiedades tóxicas de las sustancias tóxicas (OM) y los medios de uso, que pueden ser misiles, proyectiles de artillería, bombas, derrames aviación electrodomésticos, etc. Vale la pena señalar que varios venenos y toxinas durante miles de años siguieron siendo un arma "puntual". Los medios de destrucción masiva los ayudaron a crear tecnologías industriales que aparecieron en el siglo XX.


El hecho de que ciertas sustancias y objetos de su quema puede ser mortal, incluso los antiguos sabían. Los científicos han sugerido que los antiguos persas fueron los primeros en usar armas químicas contra sus enemigos. Simon James, un arqueólogo británico de la Universidad de Leicester, descubrió que las tropas persas usaban gases venenosos durante el asedio de la ciudad de Dura en el este de Siria ya en el siglo III antes de Cristo. La ciudad fue ocupada por tropas romanas. La teoría de Simon James se basó en el estudio de los restos de los soldados romanos 20, que se encontraron en la base de la muralla de la ciudad.

Según la teoría del arqueólogo, los persas utilizaron la excavación debajo de las paredes para capturar a Dura. Al mismo tiempo, los romanos cavaron sus propios túneles para atacar a los sitiadores. En ese momento, cuando los soldados romanos entraron en el túnel, los persas simplemente incendiaron betún y cristales de azufre, el resultado fue la formación de humo espeso y tóxico. En unos pocos segundos, los soldados romanos perdieron el conocimiento, y después de unos minutos murieron. El Dr. James señala que los resultados de las excavaciones arqueológicas llevadas a cabo en Dur nos dicen que los persas no eran menos hábiles en el asedio de las fortalezas que los romanos, y utilizaron las técnicas más difíciles.



Sin embargo, la Primera Guerra Mundial fue un verdadero "punto alto" para las armas químicas. 22 de abril 1915 fue la primera vez que las tropas alemanas utilizaron armas químicas para destruir a los soldados enemigos por primera vez en el siglo XX. En tan solo unos minutos, 8 disparó contra los cilindros de las fuerzas anglo-francesas 5730, que contenían toneladas de cloro 180. Una nube de color verdoso cubría silenciosamente la posición del enemigo. Como resultado de este ataque químico, alrededor de 5 miles de personas murieron en el lugar, y 10 miles más sufrieron daños graves en los ojos, los pulmones y otros órganos internos. Este ataque químico entró por siempre en historia Las guerras, como "un día negro tienen Ypres". Durante la Primera Guerra Mundial, las tropas alemanas utilizaron gas venenoso más que 50, los franceses - los tiempos 20, los británicos - los tiempos 150.

En el Imperio ruso, la construcción de plantas que podrían producir armas químicas, comenzó solo en agosto del año 1915. Sin embargo, en la Unión Soviética se prestó mucha más atención a este tipo de armas. Como resultado, por 1990, nuestro país tenía las reservas de sustancias orgánicas más grandes del mundo (más de 39 mil toneladas). La mayoría de estos agentes de guerra química estaban representados por gas mostaza, lewisita, una mezcla de gas mostaza y lewisita, soman, sarin y VX. En 1993, la Federación Rusa firmó, y en 1997, ratificó el CWC, la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas. Desde entonces, Rusia ha estado en el proceso de destruir sistemáticamente los agentes acumulados durante muchos años. Los plazos para la completa destrucción de las reservas de armas químicas rusas se transfirieron repetidamente. Según los expertos, puede ser destruido completamente no antes de 2017-2019.

La prohibición

Las armas químicas fueron intentadas para ser prohibidas varias veces. La primera vez que esto sucedió en 1899 año. El artículo 23 de la Convención de La Haya 1899 del año se refería a la prohibición del uso de municiones, cuyo único propósito es envenenar al personal enemigo. Sin embargo, la existencia de esta prohibición no afectó el uso de armas químicas durante la Primera Guerra Mundial. La segunda vez que las armas químicas fueron prohibidas por el Protocolo de Ginebra 1925 del año. Pero en la Convención de Ginebra de 1925, el año no pudo detener el uso de armas químicas.



Entonces, en 1938, Japón usó repetidamente gas mostaza y otras sustancias tóxicas durante la guerra en China. Como resultado del uso de armas químicas por parte de las tropas japonesas, al menos 50 murieron miles de personas. Posteriormente, las armas químicas se utilizaron repetidamente en los 1980 durante la guerra entre Irán y Irak, y ambas partes del conflicto lo utilizaron.

Finalmente, el tercer documento que prohibió el uso de armas químicas fue la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Uso de Armas Químicas y sobre su Destrucción de 1993. El Convenio entró en vigor en abril 29 1997. Fue ella quien se convirtió en la primera verdaderamente exitosa. Ya en julio, 2010, el 60% de todas las existencias de armas químicas existentes se destruyeron en el planeta. A partir de enero 2012, esta convención fue firmada por los países 188 del mundo.

Sin embargo, la presencia de esta convención no puso fin al uso de armas químicas. En el año 2013, durante la guerra civil que se desarrolló en Siria, se registraron varios casos de uso de sustancias tóxicas. Bajo la presión de la ONU, el liderazgo sirio se vio obligado a adoptar la convención del año 1997. La destrucción de las existencias existentes de armas químicas sirias (aproximadamente 1300 toneladas) llevó a Rusia y los Estados Unidos.

Armas químicas usadas (CW) y terroristas. El ataque terrorista más famoso que usa XO es un ataque de gas en el metro de Tokio que ocurrió en 1995. El organizador del ataque fue la secta japonesa Aum Shinrikyo, que usaba sarin para sus propios fines. Como resultado de este ataque terrorista, 12 personas murieron, más de 5 miles de personas resultaron heridas.

Armas quimicas

Cabe señalar que varias sustancias tóxicas durante mucho tiempo no fueron consideradas seriamente por los militares como uno de los medios de guerra. La situación cambió solo después de que fuera posible fabricarlos y almacenarlos en condiciones suficientes para la guerra. También puede notar el hecho de que las armas químicas son las únicas armas de destrucción masiva que intentaron prohibir incluso antes de que comenzaran a usarse. Sin embargo, como fue el caso con otros tipos de armas de destrucción masiva, esto detuvo a muy pocas personas. Como resultado, un ataque químico llevado a cabo por los alemanes 22 en abril 1915 en el área de la ciudad de Ypres y el rápido desarrollo de varias sustancias tóxicas en el siglo XX. Fue el ataque a Yprom lo que prácticamente marcó el cumpleaños de las armas químicas.



Las armas químicas más masivas fueron utilizadas durante la Primera Guerra Mundial. En total, hasta el final de la guerra, se liberaron alrededor de 180 mil toneladas de varios agentes químicos. Y las pérdidas totales del uso de armas químicas por parte de las partes en el conflicto se estiman en 1,3 millones de personas, de las cuales alrededor de 100 mil personas murieron. El uso de varios agentes de guerra durante la Primera Guerra Mundial fue la primera violación registrada de la Declaración de La Haya de 1899 y 1907. Al mismo tiempo, Estados Unidos se negó a apoyar la conferencia 1899 del año en La Haya. Mientras que Alemania, Francia, Rusia, Italia, Japón estuvieron de acuerdo con la declaración del año 1899, y en el año 1907 se unieron al Reino Unido.

El resultado de estas declaraciones fue que las partes acordaron no utilizar gases nerviosos, paralíticos y de asfixia para fines militares. Al mismo tiempo, 27 de octubre 1914 del año, Alemania usó municiones que se llenaron con metralla mezclada con un polvo irritante. Al mismo tiempo, los alemanes se refirieron a la redacción exacta de la declaración (el uso de municiones, cuyo único propósito fue envenenar al personal enemigo, estaba prohibido), citando sus acciones por el hecho de que esta aplicación no fue el único propósito de este ataque. Lo mismo se aplica al uso de gas lacrimógeno no letal, que fue utilizado por Francia y Alemania en la segunda mitad de 1914.

En total, durante el año 4 del conflicto, las armas químicas tuvieron tiempo de mejorar significativamente. Comenzó a utilizar una mezcla de cloro con cloropicrina o fosgeno. Posteriormente, se liberaron ácido cianhídrico, difenilcloroarsina, tricloruro de arsénico. Los británicos inventaron pistolas de gas que podían disparar minas llenas de relleno venenoso. Los alemanes utilizaron el primer agente de ampollas en la piel sintetizado tan pronto como 1822, y lo rociaron en 12 July 1917, en la región de la malograda Ypres. El veneno fue utilizado contra las fuerzas anglo-francesas. Por el nombre del río se llamaba "gas mostaza", y los británicos también lo llamaron "gas mostaza" debido a su olor peculiar. Las tropas rusas durante la implementación del famoso avance Brusilovsky en junio 1916, suprimieron las baterías de artillería del enemigo con proyectiles llenos de fosgeno y cloropicrina.

Las armas están prohibidas. Parte de 8. Armas quimicas


En el período entre las dos guerras mundiales, todas las principales potencias del mundo llevaron a cabo un desarrollo activo en el campo de las armas químicas. Así que los estadounidenses obtuvieron gas mostaza según el método de destrucción, una nueva sustancia tóxica llamada lewisite. En la Alemania nazi, durante la búsqueda de un insecticida, se creó el primer agente organofosforado, que se llamó el rebaño. El trabajo en esta dirección no se detuvo incluso después de la Segunda Guerra Mundial, cuando nació una de las sustancias más letales del planeta, VX (Wee-Ex).

¿Cómo actúan las sustancias tóxicas letales?

Agente nervioso (VX, soman, sarin, rebaño).

Los agentes nerviosos rompen el trabajo del sistema nervioso humano. Una persona envenenada tiene convulsiones que se paralizan. Los signos de envenenamiento son: miosis (constricción de las pupilas), visión borrosa, pesadez en el pecho, dificultad para respirar y la aparición de un dolor de cabeza. Con la derrota a través de la piel, los signos de envenenamiento pueden aparecer en una persona solo después de 24 horas.

Ampollas en la piel (lewisita, mostaza).

Afectan la piel humana (conducen a la formación de úlceras), vías respiratorias, pulmones, ojos. Si los agentes ingresan al cuerpo humano con alimentos y agua, entonces los órganos internos, principalmente el sistema digestivo, se ven afectados. Signos de salida: enrojecimiento de la piel, aparición de pequeñas burbujas. Aparecen en unas pocas horas.



Asfixia (cloro, fosgeno y difosgeno).

Estos agentes afectan el tejido pulmonar y causan un edema tóxico en los humanos. El período oculto puede durar hasta 12 horas. Los signos de envenenamiento son: sabor dulce en la boca, mareos, debilidad, tos. En caso de intoxicación por cloro: enrojecimiento, ardor e hinchazón de los párpados, así como la membrana mucosa de la boca y el tracto respiratorio superior.

Generalmente tóxico (ácido cianhídrico, cloruro de cian).

Estos agentes, que entran al cuerpo humano, violan la transferencia de oxígeno de la sangre a los tejidos. Son una de las sustancias venenosas más rápidas. Signos de envenenamiento: ardor y sabor metálico en la boca, hormigueo en el área de los ojos, entumecimiento de la punta de la lengua, rascado de la garganta, debilidad, mareos.

Conclusiones organizacionales

Ya durante la Primera Guerra Mundial, los principales inconvenientes inherentes a las armas químicas se formularon con bastante claridad. En primer lugar, tal arma era muy dependiente de los mets. Para el ataque se tuvo que esperar el inicio de condiciones adecuadas. El cambio más leve en la dirección del viento y ahora las sustancias tóxicas están volando en la dirección o incluso en los propios atacantes (precedentes reales). Al mismo tiempo, el ácido cianhídrico se descompone muy rápidamente a alta humedad y bajo la luz solar directa. En segundo lugar, las armas químicas demostraron ser ineficaces contra las tropas dispersas en el área. En tercer lugar, según los resultados del análisis, las pérdidas ocasionadas por las armas químicas no superaron las pérdidas similares causadas por el fuego de artillería común.



Redujo significativamente la demanda de CW y el desarrollo continuo de medios de protección colectiva e individual. Las máscaras de gas modernas, a diferencia de sus antecesores lejanos del comienzo del siglo pasado, son capaces de restringir de manera efectiva a la mayoría de los agentes. Agregando aquí la ropa protectora especializada, los medios modernos de desgasificación y los antídotos, se hace evidente la baja popularidad de las armas químicas para llevar a cabo hostilidades a gran escala.

Un problema aparte y muy serio fue la producción y el almacenamiento a largo plazo de varias municiones químicas, así como el proceso de su posterior eliminación. Los accidentes que ocurrieron en partes de esta cadena tecnológica a veces resultaron en importantes bajas humanas. Por lo tanto, no es sorprendente que en 1993 en Ginebra, los principales países del mundo decidieron firmar la Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el uso de armas químicas y sobre su destrucción.

Fuentes de información:
http://www.popmech.ru/technologies/13660-oruzhie-vne-zakona-10-zapreshchennykh-vooruzheniy/#full
http://ria.ru/infografika/20140821/1020200443.html
http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryjenie/3577-istoriia-himicheskog.html?showall=1
http://www.grandars.ru/shkola/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti/himicheskoe-oruzhie.html
autor:
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. srha
    srha 28 января 2015 08: 51
    +3
    ¡Las conclusiones sobre la impopularidad para las operaciones militares son completamente erróneas! A finales de los años 70, el ejército soviético en el departamento militar de la LTI afirmó que si las armas nucleares existentes podían destruir el mundo 10 veces, entonces químicos - ¡mil! Solo el sarín de los estados y la unión era de 40 toneladas, y 000 gramos es suficiente para matar a una persona. Considere: suficiente para 0,1 x 2 40. Además, el sarín es bastante estable tanto en el aire (varias horas, hasta 000 días) como en agua (hasta 000 meses).
    El químico binario no se menciona en absoluto.
    1. Arconte
      Arconte 28 января 2015 09: 23
      +4
      Además, las armas químicas son muy eficaces contra la moral. Probablemente casi el único caso de "Ataque de los muertos" en la Primera Guerra Mundial, cuando la fortaleza de la gente era más fuerte que el miedo a la muerte.
      1. Devildog85
        Devildog85 28 января 2015 11: 16
        +2
        allí el gas era débil: nadie se levantará contra el VX y la máscara de gas no ayudará; es una pena que solo lo hayamos destruido todo, a diferencia de s
  2. Aleksandr89
    Aleksandr89 28 января 2015 15: 17
    +1
    Un artículo no le permitiría hablar sobre OB a partir de los compuestos binarios más simples. Y siempre hacemos un secreto de lo que es de dominio público. Por lo que yo entiendo, destruyen el viejo y innecesario OM.
  3. asadov
    asadov 28 января 2015 17: 36
    0
    No importa cuánto informen sobre la destrucción de los agentes, se seguirán utilizando si hay un desastre grave.
    Un arma bastante efectiva.
    1. Alex
      Alex 28 января 2015 20: 31
      +3
      Cita: asadov
      No importa cuánto informen sobre la destrucción de los agentes, se seguirán utilizando si hay un desastre grave.

      No es un hecho. Una confusión más seria que en la Segunda Guerra Mundial, la humanidad aún no ha conocido, pero al mismo tiempo, Hitler no se atrevió a usar agentes. Aquí, al igual que con cualquier arma de destrucción masiva, la situación tiene dos vertientes: se puede obtener una respuesta, y de una manera que no parece ser suficiente. No fue en vano que lo usaran en la Segunda Guerra Mundial, sino solo en las condiciones de una falta de uso recíproco deliberadamente garantizada: Italia en Etiopía, Japón en China.
  4. Isangrim
    Isangrim 7 archivo 2015 11: 06
    0
    El uso de armas químicas tiene un doble efecto: por un lado, la efectividad contra un objetivo desprotegido, por otro, la infección del territorio y no la capacidad de usarlo incluso como cabeza de puente, sin la descontaminación adecuada. Además, el equipo de protección anula la efectividad contra las unidades del ejército. En mi opinión, las reservas de explosivos almacenados en exceso (no estoy hablando de municiones binarias) deberían destruirse simplemente como innecesarias.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Dees
    Dees Abril 18 2015 20: 55
    0
    También hay tipos seguros de bombas en términos de almacenamiento. El llamado arma binaria. Esto es cuando en 1 caparazón hay 2 sustancias separadas que son seguras por separado. Y se mezclan durante el vuelo, formando armas químicas. Si una de las sustancias tiene fugas, nadie saldrá lastimado. Pero sería bueno para Rusia tener un suministro de proyectiles y misiles de crucero con armas químicas.
    El método binario se puede obtener gas mostaza o sarín. En el caso de un ataque masivo de la OTAN o una Tercera Guerra Mundial con el uso de armas nucleares, creo que los proyectiles con gas volando en las posiciones de la OTAN atenuarían su ardor. Y en el caso de un ataque vigoroso en el continente, las armas químicas son bastante efectivas. Si alguna pequeña ciudad tiene hambre de gastar un costoso cohete intercontinental vigoroso, entonces un misil de crucero barato con gas destruirá la ciudad sin ningún problema. Además, la efectividad será muy alta porque la población civil no cuenta con un equipo de protección personal en todo momento. Además, los gases como VX no son muy inferiores a las armas vigorosas.