Compitiendo con "Tomahawk"

22 976 36
¿Quién gobierna hoy el mercado de los gobernados? cohetes

En los próximos cinco años, se lanzarán al mercado mundial misiles guiados (SD) 201 de varias clases por un total de 507 mil millones de dólares. En términos cuantitativos, el volumen de producción estará ligeramente por debajo del nivel del pronóstico anterior, y en términos de valor, superará sus cifras. La relación entre el crecimiento en las ventas y la reducción del número de misiles lanzados se explica por el alto costo de varios sistemas.

El primer lugar en términos de producción lo ocupará China Industrial Industries Corporation NORINCO (China North Industries Co.), que lanzará cohetes 29 423 (15% del mercado). En segundo lugar estará el estadounidense "Raytheon" (Raytheon) - 22 unidades 658 (11%). El tercero es China National Export Precision Engineering Corporation CPMIEC (China National Precision Machinery Import and Export), que fabricará misiles 18 380 (9%). A esto le seguirán los Sistemas Hellfire (misiles 12 094 (6%) y la Oficina de diseño de ingeniería de instrumentos de Tula (KBP) de la retención de complejos de alta precisión (10%). Todos los demás fabricantes de SD tendrán productos 363 5 o 108 por ciento del volumen global.

Líderes y Beneficios

En términos de valor, en precios del ejercicio 2015, las plazas en el mercado de misiles guiados en los próximos cinco años se distribuirán de la siguiente manera. El líder será el estadounidense "Raytheon" - $ 10,1 mil millones (15%). "Lockheed Martin" (Lockheed Martin) ocupará la segunda línea del ranking mundial con 5,5 millones de dólares (8%). La corporación china de ciencia y tecnología aeroespacial CASC (China Aerospace Science & Technology Corp.) ocupará el tercer lugar con $ 5,5 mil millones (8%). Luego están la Corporación Nacional de Exportación-Importación de China de Ingeniería de Precisión CPMIEC ($ 4,7 mil millones, 7%) y el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú ($ 3,8 mil millones, 6%). Todos los demás fabricantes de misiles guiados armas Tendrá 36,7 mil millones de dólares en ventas totales o 55 por ciento del mercado.

Compitiendo con "Tomahawk"Según el pronóstico de los analistas estadounidenses, el volumen del mercado de misiles de ataque de largo alcance aumentará a 2019 mil millones de dólares en 1,5 por año, mientras que en el volumen actual será de 1,2 mil millones. En general, el volumen total de este segmento en cinco años alcanzará el nivel de 6,6 mil millones de dólares (con la implementación de más de 19 miles de misiles). Estas cifras corresponden aproximadamente a los datos del pronóstico Forcast anterior, según el cual las ventas alcanzarán 6,3 mil millones de dólares recibidos de la implementación de los misiles 18 550.

El buque insignia en este segmento de mercado será el estadounidense "Lockheed Martin", que vende sus productos por un monto de 1,4 mil millones de dólares. Las posiciones de liderazgo de la compañía se asegurarán mediante la implementación de los nuevos misiles de crucero de armas combinadas AGM-158 JASSM (misil de separación aire-superficie conjunta), incluidas sus exportaciones a Australia, Finlandia y Polonia. Estos datos coinciden completamente con el pronóstico anterior. Los competidores más cercanos de Lockheed serán la compañía Reyteon, la empresa rusa Tactical Missile Armament y la MBDA de Europa Occidental.

En el segmento aviación Los misiles aire-aire en los próximos cinco años se venderán alrededor de 22 misiles por valor de $ 600 mil millones. Los líderes aquí serán las empresas "Raytheon" y MBDA. La ventaja de Raytheon se justifica por la gran demanda de misiles aire-aire por parte del ejército estadounidense, mientras que las acciones de compañías en China, Japón, Israel, Sudáfrica y Taiwán serán mínimas. La producción aumentará ligeramente y el costo total de los productos aumentará de $ 7,8 mil millones en 1,3 a $ 2015 mil millones en 1,8. Este año, Meteor de MBDA aparecerá en el mercado con un motor de cohete ramjet. Armarán a los cazas suecos Gripen de la compañía Saab y al francés Rafale de Dassault.

La producción de misiles guiados antiaéreos (misiles) se reducirá en términos cuantitativos, pero aumentará su valor. Antes de 2019, los misiles 44 780 se producirán por 19,1 mil millones de dólares. Este segmento estará dominado por las empresas estadounidenses "Raytheon" y "Lockheed", así como por el MBDA europeo y "Thales".

En general, aparecerán más misiles en el mercado fuera de los Estados Unidos, en Europa, Rusia, Israel, China y Japón. Antes de 2019, otros fabricantes fabricarán más de 30 miles de misiles 8,1 por mil millones de dólares (12% del mercado). Este grupo de países productores será liderado por la India.

En el nicho de armas de barcos, el volumen de lanzamiento está determinado por la comisión de nuevos y modernizados buques de guerra. Se espera la mayor demanda para el Gorrión de mar evolucionado RIM-116RAM y RIM-162. Y los ingresos máximos de la empresa traerán la implementación de misiles de largo alcance RIM-174 SM-6 y antimisiles (PR) RIM-161 SM-3. El MBDA europeo está desarrollando sistemas SAM de Sea Ceptor para su despliegue en barcos de la Armada británica desde 2016. Estos misiles estarán armados con fragatas de los proyectos 23 y 26 y los destructores del proyecto 45, que ya cuentan con antimisiles C-Viper en servicio. "Sea Septor" también seleccionado para armar buques de guerra de Brasil y Nueva Zelanda.

Anti-barco y antitanque

El valor total de mercado de los misiles anti-barco (PKR) durante cinco años será de 5,6 mil millones de dólares, lo que corresponde aproximadamente a las previsiones del año pasado. Producir productos 6510 en total. Los líderes de este segmento de mercado serán Rusia y China, aunque las exportaciones de PKK de estos dos países se mantendrán en un nivel relativamente bajo, ya que los fabricantes occidentales aún dominan el mercado. MBDA y Boeing tomarán la iniciativa en las exportaciones de RPC, seguidos por el noruego Kongsberg y el sueco Saab.

Implementación de un programa para crear un nuevo tipo de armas de misiles para destruir naves de superficie flota OASuW (Offensive Anti-Surface Warfare), una licitación que se realizará en 2017, puede permitir que la industria de EE. UU. Fortalezca su posición en el mercado de RCC. Al mismo tiempo, los analistas señalan el hecho de que el número de países que producen armas antibuque está creciendo gradualmente. Para 2018, los Avibras brasileños con el cohete Mansup y los Aselsan turcos con Atmaca ingresarán al mercado.

Los Estados Unidos tienen la intención de desplegar un misil anti-nave LRASM de largo alcance de bajo perfil por 2024. El programa LRASM se implementa con el Departamento de Estudios Avanzados X-NUMX del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DARPA) (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de la Defensa) y la Oficina de Investigación de la Marina de los Estados Unidos. La necesidad de crear nuevas armas se debe al hecho de que los misiles en el arsenal de la Armada no tienen un rango de vuelo suficiente y son vulnerables al avance del moderno sistema de defensa a bordo de capas. Además, los nuevos misiles anti-buques deberían ser autónomos y menos dependientes de las plataformas de inteligencia, las líneas de comunicación y la navegación global por satélite.

LRASM: autónomo y de alta precisión, lanzado fuera del alcance del objetivo Defensa, están destinados a su uso en la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Están equipados con ojivas perforantes o altamente explosivas y pueden utilizarse en cualquier momento del día. El misil está equipado con un cabezal de localización multimodo, una línea de transmisión de datos y un avanzado sistema de navegación por satélite digital resistente al ruido para detectar y destruir objetivos prioritarios en el orden del barco.

La compañía Lockheed Martin en 2009 fue seleccionada para demostrar la variante de aviación LRASM RCC. Este misil antiaéreo se basa en el concepto AGM-158B JASSM-ER (misil de separación aire-superficie conjunto - alcance extendido) de un rango extendido, pero utiliza sensores adicionales y sistemas a bordo necesarios para el moderno combate naval y la destrucción de los buques de superficie.

Después de una serie de pruebas, Lockheed Martin integra el cohete JASSM en el sistema de armas de los bombarderos B-1B, planeando completar este trabajo en tres años. Además, JASSM en 2019 repondrá el arsenal de armas de aviación del caza F / A-18E / F. La Marina de los Estados Unidos planea anunciar una licitación para un nuevo arma antiaérea bajo el programa OASuW en 2017. El cohete LRASM, lanzado desde buques de superficie, competirá con KR "Tomahawk" de la compañía "Raytheon".

El estado del segmento de misiles guiados antitanque (ATGM) puede evaluarse como transitorio, caracterizado por una reducción en la producción de tipos obsoletos y su reemplazo por nuevos tipos de armas. Los Estados Unidos, por ejemplo, no esperan un desmantelamiento a gran escala del AGM-114 Hellfire ATGM, que será reemplazado por el JAGM (misil conjunto aire-tierra). El nuevo ATGM MMP / MLP francés de MBDA también está empezando a ingresar al mercado global.

Los fabricantes estadounidenses en este segmento en los próximos cinco años podrán controlar 27 por ciento del mercado con un valor total de 5,3 mil millones de dólares. En total, más de 109 se venderán miles de misiles antitanques en todo el mundo. Los países europeos, incluida Rusia, reclaman la misma proporción que Estados Unidos: 27 por ciento.

Ahora está dominado por los fabricantes estadounidenses, Lockheed Martin y Raytheon, que totalizarán el 30 por ciento del total de ventas. Las posiciones de las empresas europeas: los fabricantes de sistemas antitanque se están deteriorando y recuperando solo después de ofrecer nuevos misiles al mercado.

Reyteon todavía produce misiles AGM-65 Maverick y BGM-71 Tou (TOW), pero cambia el énfasis en su nomenclatura al tamaño pequeño de Griffin AGM-176. Es utilizado por las fuerzas especiales de EE. UU., Incluso para proteger a las naves de superficie de los ataques de lanchas rápidas y botes. Al mismo tiempo, el MBDA europeo se enfoca en el mercado estadounidense al ofrecer el sistema de misiles antitanques de modo dual Brimstone para armar vehículos aéreos no tripulados Predator (UAV), así como ampliar las capacidades del Viper Strike GBU-44 .

Nuevos impulsos

En el nicho de los misiles guiados por aviones, el desarrollo del programa de caza F-35 juega un papel importante. Para él, las armas de aviación ubicadas en los compartimentos internos son de gran importancia: municiones compactas de alta precisión, misiles antiaéreos de ataque y de bajo perfil, que permiten golpear varios objetivos.

La compañía Lockheed Martin junto con la turca Roetsan (Rocketsan) está desarrollando SOM-J para la F-35 KR de rango medio. Se basa en el cohete SOM lanzado fuera de la zona de defensa aérea objetivo, y debe estar integrado en el sistema de armas del caza para el año 2023. Noruega patrocina a Kongsberg como parte de un programa conjunto de misiles de ataque para destruir objetivos navales y terrestres. Está diseñado para colocarse en el compartimiento del armamento F-35 y también estará listo para 2023.

En el Reino Unido, MBDA está trabajando en la creación de un misil de ataque de largo alcance Spear, que será una continuación del Brimstone-2 (Brimstone-2) UR y estará equipado con un cabezal homing multimodo, un motor turborreactor y una gama de más de 100 kilómetros. F-35 puede transportar ocho misiles en el compartimiento interno. Además, el nuevo misil también puede entrar en servicio con Typhoon Fighters (Typhoon) del consorcio Eurofighter.

Como alternativa, Raytheon ofrece bombas de diámetro pequeño y diámetro pequeño SMD-2 (bomba de diámetro pequeño II) a las fuerzas armadas británicas sin una central eléctrica.

En Francia, la investigación nuclear comenzó en el CD ASN4G, que reemplazará el ASMP-A supersónico de MBDA con los aviones de combate Rafale.

El programa de modernización de los helicópteros de combate da un cierto impulso al desarrollo de misiles guiados. En el Reino Unido, por ejemplo, se inició la producción en masa de LMM (misil multiusos ligero) multipropósito ligero de la compañía Thales (Thales) para el armamento de los helicópteros Wildcat (Wildcat) de la compañía AgustaWestland.

Al final de 2014, el Ejército de EE. UU. Lanzó un programa de adquisición a largo plazo para un misil de armas combinadas aire-tierra JAGM (misil aire-tierra). El cohete del tipo de embarcación de la embarcación de la embarcación de la embarcación de la embarcación y se usará en el helicóptero Hellfire AGM-114R, y desde 2019 se instalará en los helicópteros del ejército AH-64E Apache y se despachará de la mano de la embarcación. . La mejora de JAGM continuará aumentando su alcance e instalando un buscador de tres modos. Esto permitirá ofrecer un misil para armamento de aviones de combate F-1 de los Estados Unidos.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    29 января 2015 14: 31
    Debes hacer lo de siempre:
    barato y alegre, "correr" en la práctica y las ventas irán cuesta arriba, el mejor indicador es el alcance, la precisión, la precisión y más "inteligencia" para los estándares del siglo XXI: menos civiles sufren ...
  2. +5
    29 января 2015 14: 34
    A juzgar por los diagramas, nuestras empresas y firmas tienen mucho más espacio para crecer ...
    1. +6
      29 января 2015 14: 53
      Cita: svp67
      A juzgar por los diagramas, nuestras empresas y firmas tienen mucho más espacio para crecer ...

      El nuestro tiene espacio para crecer en términos de la cantidad de misiles fabricados; nuestros amers nunca podrán alcanzar el costo. guiño
      1. +3
        29 января 2015 16: 25
        Sí y no es necesario ponerse al día con el costo: este es el privilegio de los capitalistas)
      2. +1
        29 января 2015 16: 35
        Lo principal es TTX. ¿Figley para un misil antibuque con un alcance de 100 km? Nuestro análogo similar a un barco del S-300, junto con el transportista, lo llevará lejos del lugar de posible lanzamiento.
      3. +1
        29 января 2015 18: 12
        Análisis unilateral. Se puede ver que la inteligencia está funcionando mal, ya que no hay ningún dato del resto de fabricantes rusos de este tipo de armas. Y claramente no entran en la categoría de "otros fabricantes".
        1. 0
          30 января 2015 10: 15
          ¿Por qué necesitan saber mucho? De lo contrario, pueden caer en alguien con nervios débiles. lol
  3. +3
    29 января 2015 14: 35
    ¡"A cada hogar estadounidense un cohete"!
    1. +6
      29 января 2015 14: 42
      ¡"A cada hogar estadounidense un cohete"!

      ... y la gente simple ha hecho algo mal?
      1. -2
        29 января 2015 15: 25
        Cita: _mi opinión
        ... y la gente simple ha hecho algo mal?

        no se sorprenda, este es un paraíso para los asesinos de la cocina ... ¿dónde más para entretener sus sentimientos básicos ...
        1. +20
          29 января 2015 16: 19
          Cita: Nayhas
          no se sorprenda, este es un paraíso para los asesinos de la cocina ... ¿dónde más para entretener sus sentimientos básicos ...
          Ahora vivo en Kiev. Sobre el hecho de que soy la "quinta columna" conoce a todos los perros. Intentaron golpearme, ponerme de rodillas y matarme. Digo abiertamente que estoy esperando en Kiev a que las milicias de Novorossiya los ayuden.
          Vengo de Donbass. A los 16 fui abiertamente al bandido armado con un barril y gané. A los 18 yo mismo fui al ejército y cumplí un año y medio "lejos de la cocina". También participé en los eventos en el este en mayo mes (referéndum, etc.)
          Desde la infancia, mi padre me enseñó a ser responsable de mis palabras y acciones, estoy listo para esto.
          Ahora la pregunta es: ¿estás listo para responder ahora por lo que escribiste? ¿O eres tan humano que negarás la culpa de Estados Unidos y su gente? ¿O existían los nazis en Alemania a pesar de los alemanes?

          pysy: Y además, mi pierna y mi hombro todavía están heridos después de una colisión con soldados eneldos. Y esta es mi esposa que no duerme por la noche y teme que su esposo se vaya de allí ...
          1. +1
            30 января 2015 15: 34
            ¿Eres un demagogo? O un traidor? O un mentiroso? Naciste en el Donbass, vives en Kiev. Al mismo tiempo, lucharon por las milicias y nadie te toca, ¿e incluso probablemente hay trabajo? Pague un impuesto de guerra, entonces, ¿qué personas matarían en la junta? ¿Entonces?)))
        2. +4
          29 января 2015 17: 33
          Que no sea amigo, no adular y no criar tauromaquia en el país. Estados Unidos como ellos son enemigos infernales, y hay que acostumbrarse a esto desde la infancia. Me conmovió un poco un artículo (aquí, sobre "Voennoye Obozreniye") acerca de cómo NORAD protege a Santa Claus de los malvados rusos. He aquí un ejemplo. Y estás hablando de sentimientos bajos ... Si lo necesitas, está en un cohete y en todas las casas.
      2. +7
        29 января 2015 15: 26
        Yo mismo no puedo dar una respuesta clara a esta pregunta:
        ¿Las personas comunes y corrientes son culpables de los crímenes de sus líderes o no?
        Por un lado, si la gente tenía la culpa de la Alemania fascista, por supuesto, nadie diría "trabajaron, criaron hijos, no estaban interesados ​​en la política, no pertenecían a partidos, etc."
        y alguien dirá por supuesto que sí "ayudaron con sus impuestos, apoyo interno al régimen, aprobación tácita de la actividad delictiva, etc."
        que por cierto, el proceso de Nuremberg respondió a esta pregunta o alguna otra?
        Así que resulta que un simple estadounidense parece escupir en la política exterior y no vota por los presidentes, pero está contento con los préstamos baratos, la gasolina y un sentido interno de superioridad sobre algunos árabes y, en general, ¿somos los más? Desde ????
        1. +4
          29 января 2015 15: 34
          ¿Cuándo y dónde una persona sencilla decide algo o elige a alguien? No veo en este sentido una gran diferencia entre Estados Unidos y Rusia. Sí, y también entre otros países.
      3. +1
        29 января 2015 15: 32
        Sí, esta es una traducción del proverbio estadounidense sobre un buen indio.
      4. +7
        29 января 2015 16: 07
        ... y la gente simple ha hecho algo mal?
        y en el Donbass que?
      5. +2
        29 января 2015 23: 10
        Es decir, ¿todos los que durante años eligen a algunos caníbales en el poder no tienen la culpa de nada? Matan gente, bombardean ciudades. No somos nosotros, ¿obedecimos la orden? Toma asiento y no pierdas el tiempo. La culpa del poder es culpa de la población; sin ella, no habrá energía. Esta es una realidad, no la apariencia de la humanidad.
      6. 0
        30 января 2015 06: 35
        Cita: _mi opinión
        ¡"A cada hogar estadounidense un cohete"!

        ... y la gente simple ha hecho algo mal?

        No hay gente común en la guerra, hay un recurso de movilización
      7. 0
        30 января 2015 10: 21
        "Simple", ¿es el que pasta en el césped y lo llama Saray, la versión rusa de Barak? sentir
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +8
      29 января 2015 16: 22
      ¡"A cada hogar estadounidense un cohete"!
      Voy a aclarar
      "¡A cada Casa Blanca Estadounidense un cohete!"
      1. +4
        29 января 2015 16: 26
        Cita: Alexey M
        ¡Un cohete a cada Casa Blanca en Estados Unidos!

        aclaración aceptada)) riendo
    4. 0
      30 января 2015 10: 18
      El sueño americano: hogar, automóvil, trabajo, familia, niños y ... en un cohete con entrega a domicilio. lol
  4. +3
    29 января 2015 14: 52
    de don.
    Me parece que necesitamos los nuestros: martillos: no en cantidad, lo que por supuesto es importante, sino en calidad, para superar la defensa antimisiles.
  5. +5
    29 января 2015 14: 54
    La impresión ambigua del artículo: una revisión cualitativa, pero ¿cuánta bebida necesitas para apilar todo, desde ATGM a ICBM en un solo montón?
    1. +3
      29 января 2015 16: 35
      Me parece que los ICBM no se incluyeron en la revisión, ¿dónde se venderán?
      Cita: En los próximos cinco años, 201 misiles guiados serán lanzados al mercado mundial.
      1. +1
        29 января 2015 18: 16
        El Instituto de Investigación de Ingeniería de Calor mencionó ...
  6. +18
    29 января 2015 14: 59
    Me registré en VO recientemente, pero logré notar una característica: incluso los artículos buenos y detallados se minimizan solo porque su esencia no le gusta a la audiencia o su parte. ¿Tal vez me perdí algo y no entiendo algo? Pero, ¿por qué destruir a un mensajero con malas noticias? El artículo puede ser doloroso y desagradable sobre cualquier tema que le guste, pero ¿realmente empeora? Si me equivoco, explique)
    1. +3
      29 января 2015 15: 14
      Este es solo un tema de discusión. Es en este artículo que el escrúpulo no es importante, el significado es importante. Cada vez hay más misiles inteligentes y no importa si se trata de un ATGM o un ICBM. Se comprarán con más frecuencia y más, lo que significa que es al menos un mercado. No estoy hablando de la defensa del país.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        29 января 2015 15: 27
        Cita: klaus16
        o ICBM

        ¿Muchos países venden ICBM? sonreír
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      29 января 2015 15: 16
      Pero, ¿por qué destruir a un mensajero con malas noticias?

      Tú mismo respondiste tu pregunta, la gente no cambia, y si le das rienda suelta a los mensajeros, cortarán cabezas por mucho tiempo. sonreír
    4. +4
      29 января 2015 21: 22
      Cita: BeasOfMan
      Un artículo puede ser tan doloroso y desagradable como desee sobre el tema en cuestión, pero ¿lo empeora?
      Artículo si es solo informativo - neutral. Ella dice un hecho.
      Si el articulo tendencioso - hechos seleccionados unilateralmente que agradan al autor. Esta es la segunda opción (Propaganda). Solo los profesionales pueden resolverlo, el resto puede "continuar".
      Y hay tercera opción. El autor, al dar hechos, los evalúa y expresa su opinión sobre el tema planteado. (Agitación)
      PERO! Creo que es posible comenzar una conversación interesante solo en torno a la variante 3. Este es el primero.
      En segundo lugar. Siempre me han gustado las reseñas y los artículos de Oleg Kaptsov. Brillante, informativo, con una visión propia, a veces ambigua, del problema planteado. Pero no muchos pueden participar en discutirlo "sobre los méritos del problema planteado", y esto es molesto "campanadas de viento".
      Esta es mi opinión personal. Puede haber otros, más profesionales.
      1. 0
        29 января 2015 21: 54
        Cita: Boa constrictor KAA
        El autor, citando los hechos, los evalúa y expresa su opinión sobre el tema planteado.

        Evalúa? Realmente no. No existe una imagen coherente de la producción en Rusia. Está claro que estamos en el patio trasero, en ~ 5%. Bueno, aquí, lo que es, lo que es. La dinámica de estos datos no está clara. Lo principal es la calidad de los misiles, sus características de rendimiento. Sería muy interesante. Comparación de "líderes" por tipo. Improbable: somos líderes (se desprende del mismo artículo). Aquí está Rosoboronexport: ocupa el lugar 2-3 en el mercado mundial de armas. ¿Cómo se compara esto con los datos del artículo? Sí, existen otros tipos de armas. Sería bueno ver caminos reales y oportunidades de crecimiento. Si ellos estan...
      2. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      30 января 2015 06: 41
      Albert Einstein tampoco estaba en la tendencia y era muy diferente de la masa gris. Y en general, todo lo nuevo nace en solitario y rara vez es reconocido por la conciencia de masas. Por lo tanto, no seas tan doloroso con los inconvenientes. Tienes que ser condescendiente con el hecho de que alguien no te está atrapando. Al final, no te piden dinero y no te obligan a nada. Y además, el signo negativo es otra razón para pensar en la minuciosidad de la argumentación de su posición.
  7. +2
    29 января 2015 15: 03
    ¿Cuántos datos inconsistentes?
  8. +2
    29 января 2015 15: 11
    Qué énfasis tan fuerte en Amer, ahora, en misiles para lanzar desde el aire. Sin embargo, aman incluso desde Hiroshima martillar desde detrás de un arbusto.
    1. 0
      29 января 2015 15: 24
      Cita: bort4145
      Qué énfasis tan fuerte en Amer, ahora, en misiles para lanzar desde el aire. Sin embargo, aman incluso desde Hiroshima martillar desde detrás de un arbusto.

      Si eres fanático de las espadas, entonces no deberías esperar lo mismo del enemigo ... lo más probable es que tenga un arma ... Algo ignorable, pero la era de las espadas ha pasado hace mucho tiempo ...
      1. +1
        29 января 2015 15: 34
        Cita: Nayhas
        Si eres un fanático de la espada, entonces no debes esperar lo mismo del enemigo ... lo más probable es que tenga un arma ...

        La pregunta es: ¿a qué distancia surgió el conflicto? Si se trata de una distancia de ataque, la pistola no siempre será el argumento decisivo. Aquí ya no todo depende de la frialdad del campo de tiro del arma. sonreír
      2. 0
        29 января 2015 18: 23
        Si solo los americanos a pesar de todos sus defectos, son grandes progmáticos (¡lo que siempre nos ha faltado!)
        En combate cuerpo a cuerpo, operaciones terrestres, no mostraron mucho éxito. En consecuencia, se basan en la destrucción remota del enemigo, la destrucción de la infraestructura. Lo que se está desarrollando son los medios de influencia remota. La competencia en la forma de nuestros desarrollos ha sido bastante bien derribada por varios programas conjuntos, por ejemplo, el llamado. Programa "Nunn-Lugar" ¿Es de extrañar que el principal contratista del lado estadounidense para este programa fuera "Raytheon"? 2 + 2 = 4
  9. +3
    29 января 2015 15: 32
    Cita: klaus16
    Cada vez hay más cohetes inteligentes

    Sólo sonríe ....
    1. Dimetrodreamer
      -2
      29 января 2015 15: 41
      ¿Reflejo de la realidad? ¿Cómo estamos "ahí"?
      1. 11111mail.ru
        +1
        29 января 2015 17: 01
        Cita: DimetroDreamer
        ¿Reflejo de la realidad? ¿Cómo estamos "ahí"?

        ¿Cómo estás "ahí"? ¿Reflexión de la realidad?
  10. +4
    29 января 2015 15: 52
    Este respetado apodo "Autor Nikolay Novichkov"de ID Sergun?
    ¿Por qué se publica el artículo? Para los profesionales es demasiado general, para la gente común no es muy prometedor hoy.
    1. 0
      29 января 2015 18: 09
      Los artículos son diferentes ... Hay una frase que explica mucho: otra persona percibe lo que dijiste de manera diferente. Moraleja: el autor trató de decir cosas que entendió en su propio idioma, pero si los que se dirigen al artículo lo entenderán, este es un nivel diferente hi
    2. 0
      29 января 2015 18: 28
      Revisión del mercado. Precios, volúmenes, competidores.
  11. +1
    29 января 2015 21: 39
    En general, aparecerán más misiles en el mercado fuera de los Estados Unidos: en Europa, Rusia, Israel, China y Japón. Hasta 2019 del año. otros fabricantes proporcionará a la fabricación más de 30 miles de misiles 8,1 mil millones de dólares (12% del mercado). Este grupo de países productores estará liderado por India.

    ¡Esto es inesperado para mí! Pero India también lanzará BrahMos a la venta. ¡Aquí está "bhai-bhai" para ti!
  12. 0
    30 января 2015 13: 11
    No es sorprendente que las empresas estadounidenses estén a la cabeza. Vender los suyos, el mercado está cerrado a los competidores. El presupuesto de la OTAN es el más grande, hay algo que comprar.