Lo siento, Ucrania, Putin no te derrotará ("Bloomberg", EE. UU.)

20 727 52
Lo siento, Ucrania, Putin no te derrotará ("Bloomberg", EE. UU.)


El opositor Alexei Navalny dijo recientemente que si no fuera por las sanciones económicas occidentales, Rusia tanques ya habría marchado hacia el oeste, hasta la ciudad portuaria de Odessa, capturando vastos territorios en el sur de Ucrania y separando a este país del Mar Negro. Puede que tenga razón, pero las sanciones serán de poca utilidad a menos que el gobierno ucraniano aproveche el respiro que le han dado y cambie de rumbo.

En las últimas semanas, el presidente ruso Vladimir Putin ha reavivado la guerra en el este de Ucrania y, en tales circunstancias, es importante comprender qué papel desempeñaron las acciones de Kiev en esto. Es igualmente importante reconocer que es imposible derrotar a Putin con sanciones: sólo lo obligarán a actuar con más cautela y a mostrar más voluntad de llegar a un acuerdo.

Enfrentamiento en Ucrania

En septiembre pasado, Putin inició el acuerdo de alto el fuego de Minsk, deteniendo sus tanques después de que devolvieron a los separatistas orientales a las posiciones de las que el ejército ucraniano los había expulsado en el verano. Es justo suponer que su decisión de detener la ofensiva estuvo influenciada por las amenazas europeas de endurecer las sanciones económicas.

Putin demostró que las tropas ucranianas son simplemente incapaces de resistir la presión del ejército regular ruso y que sus tanques podrían llegar a Odessa si él diera la orden de hacerlo. Pero al detener la ofensiva, Putin esperaba que el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, aceptara una solución política del conflicto, que no se limitara al estrecho marco del acuerdo de alto el fuego de Minsk.

En cambio, el parlamento ucraniano, a instancias de Poroshenko, derogó la ley que obligaba al país a mantener la neutralidad militar y anunció formalmente su intención de buscar la entrada de Ucrania en la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Se trató de un grave error de cálculo que hizo casi inevitable el regreso a la guerra. Durante el enfrentamiento, una cosa quedó clara: Putin no aceptará ni podrá aceptar la reconciliación sin recibir algunas garantías públicas de que Ucrania no se unirá a la OTAN.

Después de llegar a un acuerdo en Minsk, Ucrania construyó una línea defensiva a lo largo del territorio controlado por los separatistas. Tenía que hacerlo. La ciudad de Mariupol, primer punto intermedio en la ruta de las tropas rusas hacia Crimea y Odessa, quedó indefensa tras la ofensiva rusa de verano y el gobierno ucraniano se vio obligado a corregir la situación. Sin embargo, el lugar donde el ejército ucraniano decidió establecer un punto de apoyo y defender dice mucho sobre sus intenciones, mostrando que de ninguna manera son puramente defensivas y que el objetivo es apoderarse por la fuerza de las áreas controladas por los rebeldes. La decisión de conservar el aeropuerto de Donetsk a cualquier precio -contrariamente al acuerdo alcanzado en Minsk de que debería pasar a manos de los separatistas y permanecer en su lado de la línea de alto el fuego- confirma la opción del uso de la fuerza.

Además, Ucrania pregonó sus intentos de suministrar nuevas tropas. оружие de los países de la OTAN, incluido Estados Unidos, que le enviaron estaciones de radar para controlar el fuego de respuesta en artillería posiciones enemigas. Estas declaraciones pusieron en marcha el cronómetro y Putin lanzó una ofensiva, impidiendo que el ejército ucraniano se rearmara y recibiera entrenamiento adicional.

Por lo tanto, a principios de octubre, los tanques rusos llegaron nuevamente a Ucrania. Los rebeldes anunciaron una ofensiva contra Mariupol y otras ciudades y parecía que la guerra se había reanudado. Pero luego intervinieron los precios del petróleo y en noviembre la situación en el frente se calmó un poco.

Pero no podía seguir así. Putin no detuvo a Ucrania en su movimiento hacia Occidente. Además, parecía débil. Para empeorar las cosas, el presidente estadounidense Barack Obama hizo que pareciera que Putin había sido derrotado en su discurso sobre el Estado de la Unión.

Algunos han dicho que la agresión de Putin es una demostración magistral de estrategia y poder. Bueno, hoy Estados Unidos es fuerte y está alineado con sus aliados, mientras que Rusia está aislada y su economía está hecha jirones.

En lo que respecta a la imaginación, esta afirmación está a la par con la jactanciosa afirmación de "misión cumplida" de George W. Bush después de la invasión de Irak. Putin no se rindió. Si Obama tuviera alguna idea del carácter de Putin, se habría dado cuenta de que la mejor manera de animarlo a atacar era alardear de haberlo derrotado.

Así que este invierno Ucrania y sus socios perdieron una oportunidad favorable, aunque no está del todo claro si el propio Putin estaría dispuesto a hacer los compromisos necesarios para llegar a un acuerdo o no. Es difícil saber hasta dónde permitirá Putin que avancen sus petroleros esta vez. Si decide que no habrá más sanciones, o que pueden ser toleradas, entonces las tropas rusas podrían ocupar Mariupol, abrir un corredor terrestre hacia Crimea o marchar hacia Odessa.

O simplemente ayudará a los rebeldes a capturar y mantener posiciones claves como el aeropuerto de Donetsk, el cruce ferroviario de Debaltsevo y la central eléctrica de Lugansk que los separatistas necesitan para sobrevivir, y luego le dará a Poroshenko otra oportunidad de negociar la paz.

Esta es la guerra de Putin. Lo concibió cuando su aliado Viktor Yanukovich fue privado del poder en Ucrania. Y él básicamente controla el curso de esta guerra. Y si Estados Unidos y la OTAN no quieren pelear con Rusia por Ucrania (y no deberían tener esos deseos), están obligados a ayudar a Poroshenko a comprender que el conflicto sólo puede terminar con una solución política, incluidas concesiones que sean dolorosas para Kiev.

Georgia vivió en una situación tan terrible durante casi veinte años. Una vez que Rusia aseguró el control de los territorios separatistas de Abjasia y Osetia del Sur, pudo exigir un acuerdo político en sus propios términos. Cuando Georgia se negó y trató de resolver el problema militarmente, Rusia lo aplastó. (Y la OTAN no acudió al rescate).

Está bastante claro que Ucrania no necesita las enormes Abjasia u Osetia del Sur en el este del país, pero ya es tarde y no puede impedir que Rusia las cree. Cuanto más tiempo pretenda Poroshenko ante su pueblo que Ucrania puede devolver Donetsk y Lugansk por la fuerza, más grande será Abjasia ucraniana y más vidas humanas, soberanía y riqueza material perderá Kiev.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. KOH
    +36
    30 января 2015 05: 28
    Navalny, estratega, sin embargo... ¿sirvió siquiera en el ejército? ¡¡¡Un charlatán, un ladrón y un enemigo de Rusia!!!
    1. +28
      30 января 2015 05: 36
      ¡Es navegable y es navegable, Radical!

      1. +4
        30 января 2015 07: 41
        Yo apoyo. En las horcas..... esas heces.
      2. +3
        30 января 2015 11: 41
        Debe mostrarse en un marco de luto.
    2. +14
      30 января 2015 05: 43
      Todavía no entiendo: ¿con qué cuentan ellos (Navalny y otros como él...)? ¿Que vendrá un americano, conquistará Siberia, y el nuevo gobernante les dará “palo y látigo”... para dirigir este país...?

      ¿No es genial y aterrador para nosotros sentirnos como basura de segunda categoría en esta situación...?
      Típica distorsión EVOLUTIVA...!!! ¡Aquí es donde están los verdaderos ESCLAVOS!
      1. +16
        30 января 2015 05: 49
        ¡Hay una caldera!
        ¡Llamamiento de Zakharchenko de Uglegorsk! 30.01.2015/XNUMX/XNUMX

        1. +2
          30 января 2015 13: 38
          Cansado.
          No rehuyó el sonido de los disparos.
      2. +13
        30 января 2015 06: 32
        Cita: SVAROGE
        Da miedo sentirse como basura de segunda categoría en esta situación...

        El dinero no tiene ningún significado para esas personas... Entienden perfectamente que están en la mierda, pero... el salario es bueno.
        Y el artículo contiene un error lógico desde el principio... Estos no son los tanques de Putin. Occidente entiende que esto no es Rusia, pero no puede creer que esto no sea Rusia.
        Por cierto, Dill tiene exactamente la misma opinión después de la declaración de ayer del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania de que no hay unidades rusas en Ucrania, mucha gente quedó impresionada. ¿Y quién está golpeando a la Ukrovermacht? ¿Ciudades y pueblos? Y hoy en día muchos hackers en Internet buscan esa coma que se malinterpretó en la declaración. Compañero
      3. +8
        30 января 2015 07: 43
        Navalny y sus compañeros de bebida en el partido y en sus puntos de vista, ingenuamente, creen que todo pronto colapsará y Nemtsov, Khakamada y Khodorkovsky llegarán al poder en un país destrozado. Ingenuo. En esta situación, seguirán colgados de postes si la situación en el país empeora. Allí Ponomarev inmediatamente se escapó y cagó con palabrería de la capital enemiga. ¿Por qué no lo expulsan de la Duma con una escoba sucia...?
        1. +13
          30 января 2015 08: 43
          ¡No podría estar mas de acuerdo! ¡Nemtsov, Khakamada y otros como ellos ya estaban en el poder! Su posición
          ¡famoso! Este es material de desecho. Khakamada parece entender, así que con conferencias sobre
          viajes de negocios para mujeres. Kudrin, Nemtsov e Inicial no escucharon su fin y están subiendo
          en política, en el poder, esperan algo... Ahora se ríen de ellos, y en todo caso
          Si esto sucede, te colgarán... ¡Pero no tendrán tiempo de irse!
          La moraleja es que nuestro pueblo es gente pensante, y la mayoría. Todos ven a lo que ha llevado
          Liberalización de la economía en los años 90. ¡Y qué cambió en el año 2000! Hay problemas en el país ahora, nosotros
          Empezamos a vivir peor. Las razones también son visibles: ¡vienen de fuera! Ahora los liberales están gritando
          a nuestros propietarios: ¡seamos aún más duros! Y después de esto, ¿todavía quieren llegar al poder?
          Más bien, ¡este es el camino hacia el cadalso!
          Putin, ¿qué pasa con Putin? ¡Nunca he sido un putinoide, pero apoyo al presidente!
          ¡Y tenemos el 85% de la población, es imposible superarnos y tampoco podemos engañarnos!
          ¡Y sé que no todo es en vano!
          1. +1
            30 января 2015 11: 19
            ¡¡¡Gran ventaja!!! matón
      4. +1
        30 января 2015 11: 59
        “Todavía no entiendo: ¿con qué cuentan (Navalny y otros como él...) que vendrá un americano, conquistará Siberia, y el nuevo gobernante les dará “un palo y un látigo”... para liderar este país...?"


        Navalny, mientras estudiaba en una institución educativa estadounidense, con el mismo "por el bien de las calamidades" de otros países, conoció a un chico de Túnez que, después de un golpe exitoso en su país, recibió garantías de seguridad, una de muchas: una plataforma petrolera como bonificación y varios millones de dólares.

        Entonces Alyosha sabe que todo le irá bien cuando Estados Unidos Derrocar a Putin y organizar una bacanal en el país.

        En este caso, él no estará en el poder; los asesores estarán en el poder, como en Ucrania. Y se quedará en paro con una torre y sin problemas.



      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. 0
        30 января 2015 21: 02
        Todo el artículo es una tontería, de principio a fin, y el autor es un representante pasivo de las minorías con un hematoma en toda la cabeza.
    3. Gluxar_
      0
      30 января 2015 08: 04
      ¿Qué hace esto en el sitio? No tiene sentido leer después de las tres primeras líneas. Culpar a los provocadores es un inconveniente.
      1. +2
        30 января 2015 08: 49
        Cita: Gluxar_
        ¿Qué hace esto en el sitio?

        El mensaje principal del artículo es que Estados Unidos filtró Ucrania, y no los deseos liberales de un enfermo propagandista estadounidense. El trasfondo informativo está cambiando mucho. Y si descartamos todas las cáscaras, lo único que quedará será esto:
        “Cuanto más Poroshenko pretenda ante su pueblo que Ucrania puede devolver Donetsk y Lugansk por la fuerza, más grande será Abjasia ucraniana y más vidas humanas, soberanía y riqueza material perderá Kiev”.

        Los estadounidenses no tienen una flor de piedra, no funciona. Organizaron un millón de provocaciones sangrientas en Ucrania, mataron a mucha gente, movilizaron a todo el ejército liberal contra las autoridades en Rusia y las denunciaron. enmarcó a Europa con sanciones y no lograron más que destrucción en el Donbass y la pérdida de su última imagen.
        Ahora sólo los locos creen en las aspiraciones democráticas civilizadas de Estados Unidos para todo el mundo.
      2. +1
        30 января 2015 08: 50
        Me pregunto qué fuman o tal vez ya se han pasado a las drogas duras.
        1. +2
          30 января 2015 10: 51
          Por definición, no se puede convencer a una persona que sufre esquizofrenia. ¡La obsesión en su mente se convierte en un imperativo categórico! ¡Esto no se puede tratar con medios convencionales!
    4. +1
      30 января 2015 11: 40
      El campeón de la charla volvió a ver a nuestras tropas. Si hubieran estado allí, los polacos ya las habrían visto.
  2. +13
    30 января 2015 05: 30
    ¡Saludos a todos! Poroshenko admitió que las Fuerzas Armadas rusas son, esta vez, las más fuertes del mundo; El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Viktor Muzhenko, admitió que las tropas rusas no luchan contra Ucrania en Donbass, son dos... recurso solicita ¿De qué está hablando “Camarada Campeón”... guiñó un ojo
    1. 0
      30 января 2015 05: 33
      Saludos! hi
      Cita: nombre
      estos son dos ... recurso

      Estos son tres:
      Las fuerzas de seguridad que se encontraron en el caldero cerca de Debaltseve y que depusieron las armas serán enviadas a casa. Así lo prometió el jefe de la República de Donetsk, Alexander Zakharchenko, en la Uglegorsk liberada, en una entrevista exclusiva con el corresponsal del canal de televisión Rossiya 24, Evgeniy Poddubny.

      Información de Poddubny.
      1. KOH
        +5
        30 января 2015 05: 37
        ¡¡¡Saltaron!!! ¡¡¡Saltaron!!! Bueno, dales un kilo de piramidón...))) ¿Quién recuerda esta película con Kuravlev?)))))
    2. +1
      30 января 2015 05: 58
      Al parecer, en Kiev se acabó la basura y aún no ha llegado uno nuevo. wassat Veremos que dicen cuando empiece la retirada hi
  3. +8
    30 января 2015 05: 31
    Ayer uno de los “estrategas” del Ukrop admitió que no están en guerra con Rusia. ¡Se oyó el aullido, madre, no te preocupes! ¡No pueden admitir que los están estafando los trabajadores corrientes y no los trabajadores! ¡Fuerzas especiales del GRU y la división Pskov!
    1. +1
      30 января 2015 11: 30
      Sí. Escriben: “¿Quién lucha entonces contra nosotros? Los granjeros colectivos montan tractores y tirachinas”. riendo
  4. +6
    30 января 2015 05: 34
    ¿Qué es este artículo sobre los tanques de Putin y su ejército? ¿El autor está troleando o se ha caído de su árbol, escribiendo algo como esto? ¡No escribe en nombre de Navalny!
    ¿Qué tipo de relleno es este?

    MENOS DEFINITIVAMENTE
    1. +1
      30 января 2015 05: 45
      ¡No es un artículo, sino locura! ¡Definitivamente un inconveniente!
    2. +5
      30 января 2015 05: 45
      Autor MARCA...!!!
      Esto debería decirte algo.... ¡Y responder a tus preguntas...!

      "ECO DE MOSCÚ (JERUSALÉN)"!!!!
  5. +2
    30 января 2015 05: 35
    La locura se hace más fuerte. Kashchenko está descansando.
  6. +5
    30 января 2015 05: 43
    Coloque una tapa más hermética y más carbón debajo de la caldera. Y cocinar, cocinar, cocinar.
    1. +1
      30 января 2015 07: 12
      Necesitamos realizar un experimento con Navalny... Envíalo a Dnepropetrovsk, escóndelo en una habitación con Kolomoisky y... ¡¡¡Déjalo MIRAR el escándalo volar hacia su TESTIGO!!!
      Y risas... y Greeehhh!!!
  7. +2
    30 января 2015 05: 53
    Sí, todavía no pueden entender que allí no haya un ejército regular ruso. Es extraño en este caso esperar que comprendan algo más, por ejemplo, que Rusia no tiene como objetivo conquistar a nadie, ni siquiera a Ucrania.
  8. +3
    30 января 2015 06: 03
    Strogacha, este blogger parásito Anal...
  9. +3
    30 января 2015 06: 17
    ¿Qué guerra de Putin, qué tanques rusos...? Las tonterías de un idiota.
  10. +5
    30 января 2015 06: 37
    Cuando los ojos de los soldados ucranianos se abrieron y se dieron cuenta de que estaban luchando con su propio pueblo, contra su hermano, su madre, su padre, su hermana, su padrino, su casamentero, ¿¡se sorprendieron!? ¿Dónde están las alardeadas tropas rusas de las que tanto se gritaba en Kiev? ¿Toda la junta lo pone en marcha atrás? qué tanques rusos y cosas así, tonterías,
    ¿Separatistas? Dices, pero ¿tomar el poder y enviar gente al matadero es qué? Oh, es Washington quien controla a sus títeres, entonces, ¿cuánto tiempo tendrán que vivir hasta el día del juicio? ¡El propio pueblo de Ucrania todavía no entenderá que está siendo engañado por sus propios políticos y que son ellos quienes les dieron el látigo del control! el hecho de que Estados Unidos quiere debilitar a Europa y a Rusia y es una obviedad, pronto Europa pedirá protección a los rusos, los estados bálticos se darán cuenta de sus errores pero será demasiado tarde, pronto será posible una alianza entre Rusia y Alemania, Los franceses alcanzarán a los Mistral, Ucrania se quedará, pero la pregunta es diferente: después del colapso del país, ¿dentro de qué fronteras?
    Estamos esperando la primavera y todo quedará claro, aunque la respuesta es obvia, alguien recibirá un disparo, el poder se dividirá nuevamente, el FMI estará en la mierda, Ucrania comenzará a colapsar, todo seguirá como de costumbre.
  11. +7
    30 января 2015 06: 51
    tarro de palabras: “esta es la guerra de Putin”, “Putin ha lanzado una ofensiva” y con el mismo espíritu. El autor claramente está completamente divorciado de la realidad y vive en su propio mundo, inspirado en los medios occidentales. Sinceramente lo siento por esa “persona”.
  12. +1
    30 января 2015 07: 11
    Navalni... Navalni...
    ¿A quién elige el Departamento de Estado para llevar a cabo sus revoluciones??? :)
    Allí se apostó por Yatsenyuk, aquí por éste, que no sostenía nada más pesado que un bolígrafo en sus manos...
    Además, conoce la historia de Estados Unidos mejor que Rusia... Aunque en la historia de Estados Unidos puedes, si lo deseas, encontrar documentos sobre la reunión en Yalta, donde Stalin volvió a comandar el desfile. Pero resulta que Yalta fue conquistada por los grandes ucranianos...
    Navalny está tan detrás de todo que se ha vuelto peor que Pussy. "Los tanques irían a Odessa..."
    Sigue imaginando que nuestro país, como Ucrania, tiene lo más poderoso: ¡TANQUES!
    ¿A quién apuestan los Nulands? :)

    Necesitamos realizar un experimento con Navalny... Envíalo a Dnepropetrovsk, escóndelo en una habitación con Kolomoisky y... ¡¡¡Déjalo MIRAR el escándalo volar hacia su TESTIGO!!!
    Y risas... y Greeehhh!!!
  13. 0
    30 января 2015 07: 17
    Cita: KOH
    Navalny, estratega, sin embargo... ¿sirvió siquiera en el ejército? ¡¡¡Un charlatán, un ladrón y un enemigo de Rusia!!!



    éste está organizando una “manifestación” nuevamente a principios de marzo... al mismo tiempo, se suponía que estaba bajo arresto domiciliario... del cual escapó, pero por alguna razón no lo cerraron... extraño verdad?
  14. +4
    30 января 2015 07: 21
    El artículo fue rechazado, pero en vano. Parece que después de leer el pasaje sobre Navalny, no leyeron más. Pero al final del artículo hay un llamamiento a Ucrania para que abandone los territorios del este antes de que se hagan más grandes.
  15. 0
    30 января 2015 07: 43
    Una vez finalizada la causa penal, Navalny volvió a entrar en la fase activa.
    Oposicionista, radical... No, simplemente estúpido, una estafa... como era, sigue siendo el mismo.
  16. 3axap
    0
    30 января 2015 07: 59
    Autor: Marc Campeón hi
  17. 0
    30 января 2015 08: 11
    ...[i]"Esta es la guerra de Putin. Él la concibió cuando su aliado Viktor Yanukovich fue privado del poder en Ucrania. Y él básicamente controla el curso de esta guerra. Y si los Estados Unidos y la OTAN no quieren luchar con Rusia sobre Ucrania (y no deberían tener esos deseos), están obligados a ayudar a Poroshenko a comprender que el conflicto sólo puede terminar con una solución política, incluidas concesiones que son dolorosas para Kiev...."[/i]
    ¿De qué tonterías está hablando el autor de este artículo??? "[i]... Tanques rusos... Tripulaciones de tanques rusos...[/i]"... ¡¡¡El autor es un podrido provocador!!! Que le ponga una diana en la frente. Idiota...
  18. Evgeniy82
    +1
    30 января 2015 08: 26
    Que tipo de mierda escribiendo de nuevo?... engañar

    ¿Qué otros tanques de Putin? No decimos “mercenarios de Obama”, sino que los llamamos estadounidenses. Putin es el presidente, no el gobernante todopoderoso de “toda Rusia”. El artículo apunta claramente a crear una imagen “negativa” del representante del pueblo ante los ojos del propio pueblo, reemplazando la esencia de la presentación por algún tipo de especulación. enojado
    Y además, la presencia de tanques de fabricación rusa en Donbass no significa que sean tanques rusos, y mucho menos que estén controlados por el ejército ruso...
  19. 0
    30 января 2015 08: 48
    ...algún tipo de basura.
  20. melnik
    0
    30 января 2015 09: 24
    Putin, objetivamente, no necesitaba esta guerra. Le quita fuerza al país, incluso en forma de participación indirecta. Ya se ha dicho mucho que Rusia, en principio, estaba de acuerdo con el orden mundial: gas-dinero-mercancía. Europa ganó dos veces, recibió recursos energéticos, nos vendió productos por su propio dinero y proporcionó empleo a sus ciudadanos, y Estados Unidos recibió su impuesto sobre las ventas. Pero siempre es así con los bandidos, nunca estarán satisfechos con el status quo. Primero una parte, luego la mitad y luego regalar todo el negocio.
  21. +1
    30 января 2015 09: 33
    Lo que llama constantemente la atención en este tipo de artículos (y, por tanto, en la visión del mundo de los expertos occidentales) es que reducen todo a la psicología. uno personalidad. No importa quién sea Stalin, Jruschov, Yeltsin, Lukashenko o Putin. No entienden que el concepto todavía se conserva aquí. personas. Ellos tienen una sociedad y nosotros tenemos un pueblo.
  22. ZAM
    +1
    30 января 2015 09: 37
    Navalny ha vuelto a subir...
  23. pahom54
    0
    30 января 2015 10: 07
    "Cuanto más Poroshenko pretenda ante su pueblo que Ucrania puede devolver Donetsk y Lugansk por la fuerza, más grande será Abjasia ucraniana, y cuantas más vidas humanas, soberanía y riqueza material perderá Kiev"...

    Me parece que el cerdo será interrogado hasta el punto de que Kiev se quedará no sólo sin Odesa, sino también sin acceso al mar en general...
  24. Davydov
    0
    30 января 2015 10: 44
    No menosprecié el artículo porque... es de naturaleza informativa (muestra claramente las tonterías que se vierten en la cabeza de los occidentales). Bueno, en general nada está escrito así, se ha analizado la situación y se ha ajustado el texto a tus intereses. Estos artículos deben publicarse, pero siempre con nuestros análisis, de lo contrario, a veces nuestra gente (una pequeña fracción de personas sin educación) por ignorancia puede tomarlo al pie de la letra.
  25. +1
    30 января 2015 11: 21
    Navalny dijo recientemente que si no fuera por las sanciones económicas occidentales, los tanques rusos ya se estarían dirigiendo hacia el oeste, hacia la ciudad portuaria de Odessa.

    Este sinvergüenza, como siempre, está al frente de las provocaciones y las mentiras. Me gustaría recordarles que Rusia pidió la paz y afirmó que Ucrania es un país soberano y que éste es su asunto interno. Así que nadie iba a enviar tropas, pero Estados Unidos y la UE realmente querían ese escenario.
    Esta es la guerra de Putin. Lo concibió cuando su aliado Viktor Yanukovich fue privado del poder en Ucrania.

    Esto no tiene sentido. Autor, ¿cómo está tu cabeza? Rusia estaba en contra de la integración europea de Ucrania y las autoridades ucranianas sólo exigieron, tanto en el Maidan como ahora, la adhesión a la UE. Maldita sea, estoy terminando de escribir esta publicación, de lo contrario los moderadores me banearán.
  26. BAT
    +1
    30 января 2015 11: 35
    Cita: sibi
    ¡Es navegable y es navegable, Radical!


    ¿Por quién? ¿Heces? Nadie lo dudó.
    1. 0
      Abril 23 2015 01: 57
      Sí, casi hice trampa en las elecciones a la alcaldía de Moscú, basura estadounidense
  27. +1
    30 января 2015 11: 54
    ¡Es hora de tomar el control de Navalny y sus camaradas! Escriben basura sobre Rusia en los periódicos occidentales, ¡pero lo toleramos! ¡Reúne a toda la quinta columna y dirígete hacia Siberia!
    1. 0
      30 января 2015 19: 12
      No son necesarios en Siberia, de lo contrario se convertirán en grandes mártires, en Polonia y más allá.
    2. 0
      Abril 23 2015 01: 57
      Déjame aclarar: al norte de Siberia.
  28. 0
    30 января 2015 12: 31
    Es necesario torcer todo tan mediocremente....
    y los europeos y americanos homosexuales se lo comen y lo toman al pie de la letra.....
  29. 0
    30 января 2015 12: 56
    Es una marca y un campeón también. E incluso Bloomberg y Rosti Ucrania. Junta todo, pon “-” en el artículo donde está “+” y viceversa. En general es mejor no leer, el artículo no tiene ningún sentido.
  30. 0
    30 января 2015 13: 52
    pero, en lo que a mí respecta, el artículo es en parte bueno. Al menos hay algún análisis presente.
    "Lo concibió cuando su aliado Viktor Yanukovich fue destituido del poder en Ucrania". : riendo - VVP se sienta alto - mira a lo lejos sonreír
  31. Vitalka
    0
    30 января 2015 15: 27
    En las últimas semanas, el presidente ruso Vladimir Putin ha reavivado la guerra en el este de Ucrania.

    Ella todavía salió. No tiene sentido seguir leyendo. Pero la conclusión general del artículo garabateado apresuradamente es que Abamkakhuntyatsya tiene fugas.
  32. 0
    30 января 2015 16: 07
    Ni siquiera hay nada que discutir. Estoy "terriblemente" interesado en parar украинцы y sus parásitos, ¿alguna vez mienten o no? Me inclino a pensar que mentir es su esencia.
  33. 0
    31 января 2015 18: 08
    Señores, ¿por qué se rechazó el artículo? El estadounidense escribe basándose en la información que encontró en los medios occidentales: tanques rusos, Putin, etc. No tiene sentido criticarlo por esto, sobre todo porque todavía intenta ser objetivo, y lo principal, la quintaesencia de esto, es que no hay una solución militar al conflicto en Donbass. Y esto vale mucho si se pronuncia en labios de un observador occidental, especialmente estadounidense.
    Lo único que me hizo gracia es que en Occidente todavía piensan que el ejército ruso es exclusivamente una marcha de columnas de tanques. riendo
  34. Tribuns
    0
    31 января 2015 23: 59
    Seguramente Marc Champion se refiere a la opinión de Alexei Navalny sobre Donbass con un objetivo: elevar el prestigio del protegido estadounidense en Rusia...
    Navalny, que juega con las cartas estadounidenses, comprende bien la política de Vladimir Putin, que selecciona cuidadosamente las medidas políticas para excluir una guerra directa con el régimen de Kiev, controlado desde Washington...
    Sí, que Dios los bendiga con las mentiras de Navalny: es un enemigo de la quinta columna de Occidente...
    Para todos está claro que el autor está del lado de Kiev y está preocupado por sus intereses: “Cuanto más tiempo pretenda Poroshenko ante su pueblo que Ucrania puede devolver Donetsk y Lugansk por la fuerza, más grande será la Abjasia ucraniana y más humana Se perderán vidas, soberanía y riqueza material”.

    ¡Y es deseable que estos "problemas" de Mark Champion sean superados con mano de hierro por la milicia de Donbass!
  35. 0
    Abril 23 2015 01: 55
    Ucrania no necesita acceso al mar, una flota oxidada y el único submarino que la Federación Rusa se negó a aceptar en la flota... No necesitan una flota, una nación de mendigos.