Evaluación de las capacidades de las armas antiaéreas en contraataque activo a UAV de pequeño tamaño
Realizaremos una breve evaluación de las capacidades de las armas antiaéreas para combatir activamente los UAV de pequeño tamaño.
cómo fue definido arribaLos activos de reconocimiento que deben proporcionar a los sistemas antiaéreos información oportuna sobre las coordenadas de los objetivos aéreos, mientras trabajan en vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño, aún no pueden hacer frente a esta tarea. Los rangos de detección realizados no permiten que los puestos de comando (puntos de control) de los grupos antiaéreos participen en el proceso de control del fuego de los medios subordinados, lo que reduce las capacidades potenciales de combate de los grupos. En tales casos, el fuego antiaéreo (lanzamiento de misiles) por sistemas de defensa aérea debe llevarse a cabo de forma independiente (autónoma) sobre la base de instrucciones previamente dadas sobre el disparo. En este caso, los datos iniciales para la preparación y la conducción del disparo (coordenadas UAV) deben ser emitidos por el equipo de reconocimiento disponible como parte del sistema de misiles de defensa aérea (ZAK). Los complejos antiaéreos modernos están diseñados de tal manera que cada unidad de disparo tiene un sistema autónomo de reconocimiento de objetivos aéreos como parte de un radar de revisión circular, un radar de búsqueda de sector, un complejo receptor de radio, un radar pasivo, un visor óptico de televisión, una cámara termográfica, un visor óptico, etc. .
Sin embargo, las unidades de disparo en la conducción de la lucha contra objetivos aéreos de pequeño tamaño enfrentan problemas similares, debido a los aspectos específicos de la construcción y el uso de combate del UAV.
Los principales factores que contribuyen a la complejidad de la lucha contra los UAV son:
• bajo peso y dimensiones y, como resultado, un pequeño rango de detección;
• bajo nivel de ruido acústico (alrededor de 50 dB a distancias superiores a 1000 m, que está por debajo del umbral de audición);
• valores insignificantes del área efectiva de dispersión (0,01 - 0,1 м2) y el contraste térmico;
• baja vulnerabilidad de las estructuras de las superficies de los cojinetes debido al impacto del fuego de los sistemas de defensa aérea;
• un rango de velocidad de vuelo bastante amplio (10 - 30 m / s);
• disponibilidad de oportunidades para la supresión y autodestrucción de los sistemas de defensa aérea;
• capacidad para dirigir aviones de ataque, helicópteros y artillería a los activos de la defensa aérea;
• capacidad de volar a altitudes extremadamente bajas (hasta 200 m);
• insensibilidad a los efectos psicológicos del fuego de los sistemas de defensa aérea de los sistemas de defensa aérea.
Los estudios de las capacidades de fuego del sistema de misiles de defensa aérea (ZAK) han demostrado que ciertas posibilidades para la destrucción de vehículos aéreos no tripulados (UAV) secundario clase Hermes-450) tienen los siguientes complejos antiaéreos (sistemas):
a) alrededor del reloj: Buk-М1 SAM, "Thor-M1" и SAM "Osa-AKM";
b) durante el día (con visibilidad óptica): "Tunguska-M" и LEY "Strela-10М3".
UAB clase media Elbit Hermes 450
Sin embargo, la derrota efectiva de mini-UAVs de reconocimiento táctico es extremadamente difícil. Esto se confirma por los resultados prácticos del alcance de tiro del sistema de misiles de defensa aérea contra pequeños objetivos aéreos UAV mini discretos.
Por lo tanto, los resultados de las pruebas de campo mostraron que el radar de los sistemas antiaéreos autónomos "Top-M1", "Oca-AKM" son capaces de detectar mini-UAV en 3,3 - Rangos de km 7,4. Dado que la velocidad del mini-BLAH es del orden de 50 - 250 km / h, los cálculos de combate de estos sistemas de misiles de defensa aérea tendrán tiempo suficiente para realizar operaciones de prelanzamiento y bombardeo al objetivo. Sin embargo, la experiencia práctica de disparos experimentales en pequeños objetivos - análogos de UAVs ("Abeja", RUM-2MB y "Vuelo") da testimonio de la baja efectividad de su derrota. Las razones principales de esto son la imperfección del sistema de control para socavar la ojiva del sistema de defensa antimisiles, así como los grandes errores en el seguimiento del objetivo y la guía del sistema de defensa antimisiles.
Los resultados de la evaluación de la posibilidad de disparar un sistema de defensa de misiles "Tunguska" en un mini-UAV muestran que disparar armas de misiles a este tipo de objetivo es casi imposible. Esto se debe al hecho de que el rango de detección de un mini-UAV en una mira óptica es solo 2 - 3 km, que es casi igual a la distancia al borde cercano del área afectada del complejo.
Disparos ZPRK "Tunguska" armamento de cañón fundamentalmente posible. Sin embargo, debido a las pequeñas dimensiones geométricas del BLAH, la efectividad del disparo será baja.
La práctica demuestra que al disparar un tipo de mini-drone Aquila para obtener una probabilidad condicional de alcanzar un objetivo igual a 3, debe pasar de 0,5 a 4 mil proyectiles antiaéreos (es decir, 13 - 2 b / c), a una distancia de 6 km - de 1 a 0,5 a 1,5 km. (0,3 - 0,8 b / c).
Por la misma razón disparando. ZSU-23-4 en objetivos como "mini-drone" también es ineficaz.
Mini-BLA Lockheed MQM-105 Aquila
Cuando se dispara MANPADS "IGLA" Los mini-UAV se ven afectados por la dificultad de detectar un objetivo aéreo de poco ruido y de pequeño tamaño. La detección y el lanzamiento oportunos de misiles a tal objetivo para el artillero serán extremadamente difíciles.
Esto se debe a los siguientes factores:
• una disminución en el contraste de la imagen de destino cuando el dispositivo óptico se mueve (se mueve);
• el rápido desarrollo de la fatiga visual del artillero;
• bajo ruido acústico de un motor mini-UAV (alrededor de 50 dB a una distancia de 1000 m, que está por debajo del umbral de sensibilidad de los órganos auditivos);
• Reducción de tiempo para el análisis del espacio encuestado.
Además, si se encuentra incluso un objetivo de tamaño pequeño, la cabeza de lanzamiento (GOS) del sistema de defensa de misiles simplemente no puede capturar el objetivo. Esto se debe al hecho de que el contraste térmico de un mini-BLAH, que tiene principalmente motores de pistón, es dos órdenes de magnitud más bajo que la sensibilidad de umbral del receptor GOS ZUR. Además, la baja efectividad del disparo de los MANPADS de Igla para un mini-BLA también se explica por la ausencia de un sistema para minar remotamente la unidad de combate de Zur-Zor.
En modificaciones posteriores de este MANPADS, se introdujo un fusible sin contacto, lo que permitió socavar el equipo de combate del misil cuando vuela en relación con el objetivo con cierto deslizamiento. Además, el aumento de la eficacia de disparar el complejo a objetivos pequeños (CD, UAV) se logró aumentando el poder del sistema de defensa de misiles, optimizando sus características de precisión, etc.
La evaluación del sistema de defensa aérea Strela-10М3 muestra que el complejo es capaz de atacar a los mini-UAV de tipo Akila solo en condiciones diurnas. La posibilidad de disparar el sistema de misiles de defensa aérea "Strela-10М3" a este tipo de objetivo está determinada principalmente por el rango de detección del operador y el rango de captura del GOS ZUR. El rango de detección promedio de los mini-UAV de tipo Akila por el sistema Strela-10М3 SAM es 1,3 - 4,5 km, que es extremadamente pequeño para un disparo efectivo. El uso por parte del operador de un dispositivo óptico de observación integrado en un sector de búsqueda limitado (si está disponible la designación precisa del objetivo) permite aumentar el rango de detección de un 1,5 objetivo pequeño - 2,1 veces.
Por razones similares, el rango de captura calculado del mini-UAV tipo Akila del canal de fotocontraste (FC) de tipo Akila será bajo y ascenderá a 2,8 - 3,5 km, y la adquisición de blancos por el canal infrarrojo (IR) es generalmente imposible debido a su radiación térmica extremadamente baja.
LEY "Strela-10М3" capaz de alcanzar un mini-UAV solo en condiciones diurnas
Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que el UAV Akila es un mini-UAV obsoleto que se ha eliminado del servicio, y los mini-UAV modernos tienen dimensiones más pequeñas y un contraste térmico en 1,5 - 2. La efectividad de disparar a tales objetivos (ya baja) se reducirá significativamente.
Estudios experimentales, incluidos los resultados de los lanzamientos de combate en objetivos: los análogos de los objetivos aéreos de pequeño tamaño mostraron que los disparos en los sistemas Strela-10SV, Strela-10М se realizaron principalmente en el rango FK y en el encabezado en una parte limitada de la zona empezar Los rangos de lanzamiento de misiles para estos complejos promedian 1,5 - 2,0 km. El Strela-10М3 ADMS actualizado tiene mayores capacidades de disparo en pequeños objetivos aéreos mini-UAV, ya que el tiempo de reacción ha disminuido, el peso de la ojiva del misil ha aumentado, la probabilidad del sensor de proximidad ha aumentado y se ha implementado el procesamiento automático de objetivos. .
Por lo tanto, los resultados de los estudios de la posibilidad de detectar y destruir mini-UAV por medio de tropas de defensa aérea indican que la detección de pequeños objetivos por parte de las estaciones de radar KP unidades y subunidades de las tropas de defensa aérea es inefectiva y, a menudo, imposible incluso en un entorno sin ruido. La detección por radar de estos objetivos es difícil debido a la influencia de los reflejos del radar desde la superficie subyacente y los objetos locales. Debido a la baja velocidad del vuelo mini-UAV, la señal reflejada puede ser suprimida total o parcialmente por el MCC. Como resultado, el problema del reconocimiento de un mini-UAV también sigue sin resolverse.
Los sistemas antiaéreos de las fuerzas de defensa aérea tienen capacidades extremadamente limitadas para detectar y disparar objetivos aéreos tipo mini-UAV. Estos sistemas de misiles de defensa aérea (ZAK, ZPRK) se desarrollaron para resolver muchas tareas, incluso para derrotar a objetivos pequeños, pero los medios de ataque aéreo en rápido desarrollo superaron una vez más el desarrollo de los sistemas de armas de defensa aérea, recurriendo al uso de UAV con valores de EPR extremadamente pequeños.
La aparición al servicio de agrupaciones militares de UAV micro y nano resultó ser otra sorpresa y aún una "sorpresa" insoluble para el moderno sistema de defensa aérea de tropas y objetos.
Es obvio que en tales condiciones es necesario desarrollar un sistema de medidas para la organización y el mantenimiento de una respuesta efectiva a los vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño.
cómo fue definido arribaLos activos de reconocimiento que deben proporcionar a los sistemas antiaéreos información oportuna sobre las coordenadas de los objetivos aéreos, mientras trabajan en vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño, aún no pueden hacer frente a esta tarea. Los rangos de detección realizados no permiten que los puestos de comando (puntos de control) de los grupos antiaéreos participen en el proceso de control del fuego de los medios subordinados, lo que reduce las capacidades potenciales de combate de los grupos. En tales casos, el fuego antiaéreo (lanzamiento de misiles) por sistemas de defensa aérea debe llevarse a cabo de forma independiente (autónoma) sobre la base de instrucciones previamente dadas sobre el disparo. En este caso, los datos iniciales para la preparación y la conducción del disparo (coordenadas UAV) deben ser emitidos por el equipo de reconocimiento disponible como parte del sistema de misiles de defensa aérea (ZAK). Los complejos antiaéreos modernos están diseñados de tal manera que cada unidad de disparo tiene un sistema autónomo de reconocimiento de objetivos aéreos como parte de un radar de revisión circular, un radar de búsqueda de sector, un complejo receptor de radio, un radar pasivo, un visor óptico de televisión, una cámara termográfica, un visor óptico, etc. .
Sin embargo, las unidades de disparo en la conducción de la lucha contra objetivos aéreos de pequeño tamaño enfrentan problemas similares, debido a los aspectos específicos de la construcción y el uso de combate del UAV.
Los principales factores que contribuyen a la complejidad de la lucha contra los UAV son:
• bajo peso y dimensiones y, como resultado, un pequeño rango de detección;
• bajo nivel de ruido acústico (alrededor de 50 dB a distancias superiores a 1000 m, que está por debajo del umbral de audición);
• valores insignificantes del área efectiva de dispersión (0,01 - 0,1 м2) y el contraste térmico;
• baja vulnerabilidad de las estructuras de las superficies de los cojinetes debido al impacto del fuego de los sistemas de defensa aérea;
• un rango de velocidad de vuelo bastante amplio (10 - 30 m / s);
• disponibilidad de oportunidades para la supresión y autodestrucción de los sistemas de defensa aérea;
• capacidad para dirigir aviones de ataque, helicópteros y artillería a los activos de la defensa aérea;
• capacidad de volar a altitudes extremadamente bajas (hasta 200 m);
• insensibilidad a los efectos psicológicos del fuego de los sistemas de defensa aérea de los sistemas de defensa aérea.
Los estudios de las capacidades de fuego del sistema de misiles de defensa aérea (ZAK) han demostrado que ciertas posibilidades para la destrucción de vehículos aéreos no tripulados (UAV) secundario clase Hermes-450) tienen los siguientes complejos antiaéreos (sistemas):
a) alrededor del reloj: Buk-М1 SAM, "Thor-M1" и SAM "Osa-AKM";
b) durante el día (con visibilidad óptica): "Tunguska-M" и LEY "Strela-10М3".
UAB clase media Elbit Hermes 450
Sin embargo, la derrota efectiva de mini-UAVs de reconocimiento táctico es extremadamente difícil. Esto se confirma por los resultados prácticos del alcance de tiro del sistema de misiles de defensa aérea contra pequeños objetivos aéreos UAV mini discretos.
Por lo tanto, los resultados de las pruebas de campo mostraron que el radar de los sistemas antiaéreos autónomos "Top-M1", "Oca-AKM" son capaces de detectar mini-UAV en 3,3 - Rangos de km 7,4. Dado que la velocidad del mini-BLAH es del orden de 50 - 250 km / h, los cálculos de combate de estos sistemas de misiles de defensa aérea tendrán tiempo suficiente para realizar operaciones de prelanzamiento y bombardeo al objetivo. Sin embargo, la experiencia práctica de disparos experimentales en pequeños objetivos - análogos de UAVs ("Abeja", RUM-2MB y "Vuelo") da testimonio de la baja efectividad de su derrota. Las razones principales de esto son la imperfección del sistema de control para socavar la ojiva del sistema de defensa antimisiles, así como los grandes errores en el seguimiento del objetivo y la guía del sistema de defensa antimisiles.
Los resultados de la evaluación de la posibilidad de disparar un sistema de defensa de misiles "Tunguska" en un mini-UAV muestran que disparar armas de misiles a este tipo de objetivo es casi imposible. Esto se debe al hecho de que el rango de detección de un mini-UAV en una mira óptica es solo 2 - 3 km, que es casi igual a la distancia al borde cercano del área afectada del complejo.
Disparos ZPRK "Tunguska" armamento de cañón fundamentalmente posible. Sin embargo, debido a las pequeñas dimensiones geométricas del BLAH, la efectividad del disparo será baja.
La práctica demuestra que al disparar un tipo de mini-drone Aquila para obtener una probabilidad condicional de alcanzar un objetivo igual a 3, debe pasar de 0,5 a 4 mil proyectiles antiaéreos (es decir, 13 - 2 b / c), a una distancia de 6 km - de 1 a 0,5 a 1,5 km. (0,3 - 0,8 b / c).
Por la misma razón disparando. ZSU-23-4 en objetivos como "mini-drone" también es ineficaz.
Mini-BLA Lockheed MQM-105 Aquila
Cuando se dispara MANPADS "IGLA" Los mini-UAV se ven afectados por la dificultad de detectar un objetivo aéreo de poco ruido y de pequeño tamaño. La detección y el lanzamiento oportunos de misiles a tal objetivo para el artillero serán extremadamente difíciles.
Esto se debe a los siguientes factores:
• una disminución en el contraste de la imagen de destino cuando el dispositivo óptico se mueve (se mueve);
• el rápido desarrollo de la fatiga visual del artillero;
• bajo ruido acústico de un motor mini-UAV (alrededor de 50 dB a una distancia de 1000 m, que está por debajo del umbral de sensibilidad de los órganos auditivos);
• Reducción de tiempo para el análisis del espacio encuestado.
Además, si se encuentra incluso un objetivo de tamaño pequeño, la cabeza de lanzamiento (GOS) del sistema de defensa de misiles simplemente no puede capturar el objetivo. Esto se debe al hecho de que el contraste térmico de un mini-BLAH, que tiene principalmente motores de pistón, es dos órdenes de magnitud más bajo que la sensibilidad de umbral del receptor GOS ZUR. Además, la baja efectividad del disparo de los MANPADS de Igla para un mini-BLA también se explica por la ausencia de un sistema para minar remotamente la unidad de combate de Zur-Zor.
En modificaciones posteriores de este MANPADS, se introdujo un fusible sin contacto, lo que permitió socavar el equipo de combate del misil cuando vuela en relación con el objetivo con cierto deslizamiento. Además, el aumento de la eficacia de disparar el complejo a objetivos pequeños (CD, UAV) se logró aumentando el poder del sistema de defensa de misiles, optimizando sus características de precisión, etc.
La evaluación del sistema de defensa aérea Strela-10М3 muestra que el complejo es capaz de atacar a los mini-UAV de tipo Akila solo en condiciones diurnas. La posibilidad de disparar el sistema de misiles de defensa aérea "Strela-10М3" a este tipo de objetivo está determinada principalmente por el rango de detección del operador y el rango de captura del GOS ZUR. El rango de detección promedio de los mini-UAV de tipo Akila por el sistema Strela-10М3 SAM es 1,3 - 4,5 km, que es extremadamente pequeño para un disparo efectivo. El uso por parte del operador de un dispositivo óptico de observación integrado en un sector de búsqueda limitado (si está disponible la designación precisa del objetivo) permite aumentar el rango de detección de un 1,5 objetivo pequeño - 2,1 veces.
Por razones similares, el rango de captura calculado del mini-UAV tipo Akila del canal de fotocontraste (FC) de tipo Akila será bajo y ascenderá a 2,8 - 3,5 km, y la adquisición de blancos por el canal infrarrojo (IR) es generalmente imposible debido a su radiación térmica extremadamente baja.
LEY "Strela-10М3" capaz de alcanzar un mini-UAV solo en condiciones diurnas
Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que el UAV Akila es un mini-UAV obsoleto que se ha eliminado del servicio, y los mini-UAV modernos tienen dimensiones más pequeñas y un contraste térmico en 1,5 - 2. La efectividad de disparar a tales objetivos (ya baja) se reducirá significativamente.
Estudios experimentales, incluidos los resultados de los lanzamientos de combate en objetivos: los análogos de los objetivos aéreos de pequeño tamaño mostraron que los disparos en los sistemas Strela-10SV, Strela-10М se realizaron principalmente en el rango FK y en el encabezado en una parte limitada de la zona empezar Los rangos de lanzamiento de misiles para estos complejos promedian 1,5 - 2,0 km. El Strela-10М3 ADMS actualizado tiene mayores capacidades de disparo en pequeños objetivos aéreos mini-UAV, ya que el tiempo de reacción ha disminuido, el peso de la ojiva del misil ha aumentado, la probabilidad del sensor de proximidad ha aumentado y se ha implementado el procesamiento automático de objetivos. .
Por lo tanto, los resultados de los estudios de la posibilidad de detectar y destruir mini-UAV por medio de tropas de defensa aérea indican que la detección de pequeños objetivos por parte de las estaciones de radar KP unidades y subunidades de las tropas de defensa aérea es inefectiva y, a menudo, imposible incluso en un entorno sin ruido. La detección por radar de estos objetivos es difícil debido a la influencia de los reflejos del radar desde la superficie subyacente y los objetos locales. Debido a la baja velocidad del vuelo mini-UAV, la señal reflejada puede ser suprimida total o parcialmente por el MCC. Como resultado, el problema del reconocimiento de un mini-UAV también sigue sin resolverse.
Los sistemas antiaéreos de las fuerzas de defensa aérea tienen capacidades extremadamente limitadas para detectar y disparar objetivos aéreos tipo mini-UAV. Estos sistemas de misiles de defensa aérea (ZAK, ZPRK) se desarrollaron para resolver muchas tareas, incluso para derrotar a objetivos pequeños, pero los medios de ataque aéreo en rápido desarrollo superaron una vez más el desarrollo de los sistemas de armas de defensa aérea, recurriendo al uso de UAV con valores de EPR extremadamente pequeños.
La aparición al servicio de agrupaciones militares de UAV micro y nano resultó ser otra sorpresa y aún una "sorpresa" insoluble para el moderno sistema de defensa aérea de tropas y objetos.
Es obvio que en tales condiciones es necesario desarrollar un sistema de medidas para la organización y el mantenimiento de una respuesta efectiva a los vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño.
Autores:
Yeremin Gleb Vladimirovich - Coronel, Jefe de la Academia Militar de Tropas Defensa Aérea de las Fuerzas Armadas de RF
Anatoly Dmitrievich Gavrilov - Investigador principal de la Academia Militar de Defensa Aérea Militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Doctor en Ciencias Militares, Profesor, Teniente General de Reserva
Nazarchuk Igor Ignatievich - Investigador principal de la Academia Militar de Defensa Aérea del Ejército, Teniente Coronel de la Reserva
Yeremin Gleb Vladimirovich - Coronel, Jefe de la Academia Militar de Tropas Defensa Aérea de las Fuerzas Armadas de RF
Anatoly Dmitrievich Gavrilov - Investigador principal de la Academia Militar de Defensa Aérea Militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Doctor en Ciencias Militares, Profesor, Teniente General de Reserva
Nazarchuk Igor Ignatievich - Investigador principal de la Academia Militar de Defensa Aérea del Ejército, Teniente Coronel de la Reserva
información