Military Review

El maestro de los mares: submarinos nucleares de Rusia y Estados Unidos.

6


Las criaturas marinas son más grandes que los residentes de la tierra, esta regla se aplica al equipo militar. Si algún titán atrapara un submarino del proyecto Shark desde el océano y lo depositara en el suelo, alcanzaría la altura de un edificio de 8, y cubriría una cuadra completa a lo largo.

Esto no es una exageración: el ancho del casco de estos gigantes alcanza 23,3 m, y la longitud - 172 m. Por desplazamiento, cada submarino de ese tipo supera incluso al portaaviones pesado "Almirante Gorshkov".

El primer barco del proyecto 941 ("Tiburón") se lanzó en el mismo 1981, y fue el mismo TK-208 que hoy, después de la modernización, se llama "Dmitry Donskoy" y en el que se están probando misiles Bulava. En el resto de los "Tiburones" todo fue más trágico. Tres de ellos han sido eliminados, o ya han sido transferidos para su reciclaje. Los dos restantes se han retirado a la reserva y están a la espera de su destino. Si se encuentran los fondos, se actualizarán con el mismo proyecto 941 UM, para el que todo se ha gestionado con "Dmitry Donskoy".

El problema es la falta de armas adecuadas. Estos submarinos fueron diseñados para transportar misiles balísticos Variant (P-39), potentes (alcance hasta 8250 km y caída de peso 2,25 T, 10 100 ojivas de kilotones) y más pesados ​​(90 T en masa) entre todos los misiles balísticos basados ​​en el mar. . Cada crucero submarino llevaba a 20 tales monstruos, por lo que resultaron tan enormes.

Hoy en día, estos misiles ya no se producen, y los que están en servicio han agotado la reserva de tiempo. Para "Tiburones" simplemente no tienen las armas apropiadas. Los misiles Bark planeados, que podrían colocarse en estos barcos colosales y que se suponía debían entregar hasta 3 toneladas por 9 mil kilómetros, nunca se crearon. Y el Bulava, elegido en su lugar, aún no ha completado el proceso de prueba.

Y si finalmente se adopta, los tiburones deberán modernizarse profundamente, y otra gran pregunta es qué tan necesario es cuando sean reemplazados por el proyecto más nuevo de los cruceros submarinos Borey 955.

Pero en sí mismo, el proyecto 941 "Shark" se volvió interesante no solo por el tamaño gigantesco de los submarinos. Por lo tanto, tienen una reserva de flotabilidad tan grande (31,3%) que cuando el submarino obtiene el agua de lastre para el buceo, representa exactamente la mitad del desplazamiento; por esta razón, estas naves recibieron el apodo de "transportadores de agua". Pero tal reserva de flotabilidad permite al barco, ascendiendo, romper el hielo a 2,5 m de espesor, lo que significa mantener el servicio de combate lejos en el frío Ártico.

La confiabilidad para todo el coloso está dada por una combinación única de casos: cinco fuertes se encuentran dentro del pulmón externo. Dos de ellos corren a lo largo del submarino en paralelo, como un catamarán. En el espacio entre ellos, en la parte delantera hay minas de cohetes. Los compartimientos herméticos duraderos restantes son torpedos, mecánicos (en la popa) y de mando. Este es el lugar santísimo de la nave, aquí está la silla del comandante. Por cierto, nadie debería abordarlo, excepto el comandante del submarino, ni los funcionarios que la visitan, ni siquiera el comandante. flota o al Ministro de Defensa.

Es hoy que los "tiburones" permanecieron "sin dientes", es decir, sin cohetes. Y hace 20 hace años, parecían un argumento bastante terrible en la Guerra Fría. En 1982, el jefe del departamento de operaciones de la sede de la Flota del Norte, Lebedko, dijo sobre ellos: "Si este barco se instala en Moscú en algún lugar cerca del Cañón del Zar, entonces, mirándolo, la humanidad se negará consciente y voluntariamente a librar guerras para siempre" .



Se cree que fueron los tiburones los que convencieron en gran medida a los Estados Unidos a comprometerse, y pronto concluyeron el acuerdo SALT-2 con la URSS, que, en particular, se negó a desarrollar una nueva generación de submarinos y asignó fondos para la eliminación de los tiburones. El resultado de la eliminación ya está claro, pero las esperanzas de Rusia de hoy están ahora puestas en los nuevos submarinos del proyecto Borey 955.

El desarrollo de los submarinos nucleares 941 en la URSS comenzó en 1972, como respuesta al programa estadounidense similar Ohio (Ohio), que forman la base del componente naval de las fuerzas nucleares de los EE. UU., Y aunque el primero de ellos se lanzó en 1981, Su vida útil se extendió a 2026. En total, la Marina de los EE. UU. tiene los submarinos nucleares 18 del proyecto de Ohio, mientras que en la URSS los "Tiburones" solo se construyó 6. Sí, y su destino no fue tan largo.
6 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Esso
    Esso 10 Mayo 2011 18: 53
    +4
    Un bote inteligente. Los estadounidenses lo llamaron Typhoon. Lleva un reactor nuclear de 100 mil caballos de fuerza y ​​20 ICBM. Un argumento de peso. Incluso si vuelve a equipar los 3 restantes a la maza. Pendos pensará durante mucho tiempo antes de atacar. Espero que el Kremlin asigne dinero para reequipar a otros 2 tiburones. Estos barcos deberían estar en servicio constantemente. Tiburón y 2 Borea para escoltar. Un grupo al Océano Norte, y el segundo al Antártico. 3 en reserva. Entonces esto El pollo americano cubrirá su pico durante mucho tiempo.
    1. svvaulsh
      svvaulsh 22 Agosto 2011 16: 30
      +1
      ¿Por qué cubrir el bombardero con otros bombarderos? Para esto, existen luchadores.
  2. olifus
    olifus 10 Mayo 2011 19: 26
    +5
    Cita: Esso
    Tiburón y 2 Boreas acompañados.

    Usted dice mucho que cualquiera de estos barcos debe ir acompañado de barcos como el Cheetah, como cazadores de coberturas, pero no tiburones, acompañados por barman)))
    Cita: Esso
    Espero que el Kremlin asigne dinero para el reequipamiento de otros 2 tiburones

    Es necesario asignar dinero para el reequipamiento de los tres barcos, ya que Dmitry Donskoy se sometió a una modernización parcial bajo las pruebas de Bulava y volvió a equipar 2 o 3 minas, el resto con el arnés viejo.
    1. Esso
      Esso 10 Mayo 2011 19: 56
      -1
      Quizás no habrá suficiente escolta para todos los barcos, eso es seguro. Bueno, ¿cómo no lo sabremos con certeza? Tales grupos deberían haber estado secretamente de servicio. A expensas de los guepardos, puede que tengas razón, ¿cuánto habrá?
      Dmitry Donskoy se sometió a una modernización parcial bajo las pruebas del Mace y volvió a equipar 2 o 3 minas, el resto con el arnés viejo.
      Bueno, si es tan malo, entonces la pregunta puede quedar suspendida en el aire por mucho tiempo. Una sería resuelta.
  3. Michael
    Michael 10 Mayo 2011 22: 37
    +2
    Y en los barcos estadounidenses habrá mujeres sirviendo, un burdel submarino con prostitutas como canalise surise. El horror está en silencio.
    http://oko-planet.su/politik/politikarm/68025-vpervye-v-istorii-zhenschin-pustya
    t-sluzhit-na-subvodnye-lodki.html
  4. PATRON
    PATRON 22 Agosto 2011 16: 16
    -1
    El desarrollo de los submarinos nucleares del Proyecto 941 en la URSS comenzó en 1972, como respuesta a un programa similar de los EE. UU., Ohio: dichos submarinos forman la base del componente naval de las fuerzas nucleares de los EE. UU., Y aunque el primero de ellos se lanzó en 1981, su vida útil se extendió hasta 2026. En total, la Marina de los EE. UU. tiene 18 submarinos nucleares del proyecto de Ohio, llegamos a un buen acuerdo, ahora tampoco tenemos estos 6 submarinos, pero generalmente se ganan los barcos, sus barcos de este proyecto permanecen en servicio. Estamos con los ojos cerrados ¿firmamos tales contratos?