Military Review

El mito de que Stalin es culpable de la muerte del destacado comandante soviético M. V. Frunze

35
Hace 130 años, 21 enero (2 febrero) 1885, nació el estadista soviético y líder militar Mikhail V. Frunze. El estadista y comandante soviético ganó fama como el ganador Kolchak, los cosacos de los Urales y Wrangel, los Petliurists y los Makhnovists, el conquistador de Turkestan.


En un momento crucial historias La Rusia soviética, cuando durante la enfermedad y después de la muerte de Lenin hubo una amenaza de toma del poder por parte de Trotsky, detrás de quien estaba el llamado "Internacional de oro" ("internacional financiera", "backstage mundial"), Stalin y Frunze tomaron el control de las fuerzas armadas. Trotsky tuvo una gran influencia en las autoridades, incluido el Ejército Rojo, fue el segundo líder del partido después de que Lenin, por lo tanto, como contrapeso para él, necesitaba elegir un comandante de buena reputación, un comandante respetado. Se convirtió en el héroe de la guerra civil, un hombre que protege los intereses genuinos de la gente, Mikhail Frunze.

Al comienzo de 1925, siguió la renuncia de Trotsky. Frunze encabezó el Consejo Militar Revolucionario, que hasta entonces había estado completamente subordinado a Lev Trotsky, se convirtió en el comisario del pueblo para asuntos militares y navales. Su diputado fue el aliado de Stalin, Voroshilov. El ejército en su conjunto aceptó el nombramiento del Sr. V. Frunze, y en poco tiempo llevó a cabo varias transformaciones, reforzando la unidad de mando, mejorando la calidad del personal de mando y el entrenamiento de combate de las tropas, eliminando una parte significativa de los cuadros de Trotsky. Obviamente, las fuerzas armadas bajo el liderazgo de Frunze continuarían fortaleciéndose, pero su muerte inesperada privó a la Unión Soviética de un valioso líder militar y político. Para ennegrecer a Stalin, se creó el mito de que Stalin era el cliente de la liquidación de Frunze, y que fue "sacrificado en la mesa de operaciones" por su orden. Mientras tanto, Frunze era completamente leal a Stalin y representaba un peligro para el aspirante al ala internacionalista de Trotsky, que aún mantenía posiciones en muchos cuerpos estatales y del partido, incluidas las fuerzas armadas (Tukhachevsky y otros).

El mito de que Stalin es culpable de la muerte del destacado comandante soviético M. V. Frunze

M. V. Frunze. Artista I. Brodsky

Mikhail nació en la ciudad de Pishpek (Bishkek) en la familia del paramédico Vasily Mikhailovich Frunze, quien sirvió en Turkestan, y la campesina Voronezh, Sophia Alekseevna. Con una medalla de oro, Mikhail se graduó de un gimnasio en Vern. Allí conoció por primera vez ideas revolucionarias en un círculo de autoeducación. En 1904, ingresó en el Instituto Politécnico de San Petersburgo, estudió economía. Mikhail era un romántico e idealista, lo que lo llevó a las filas del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (RSDLP). En 1904, el Sr. Michael le escribió a su hermano: "Para conocer en profundidad las leyes que rigen el curso de la historia, para meterse de lleno en la realidad ... para rehacer todo radicalmente, ese es el propósito de mi vida". El joven socialista creía que era necesario: "Cambiar toda mi vida para que no haya pobreza y privación de nadie, nunca ... No estoy buscando un pulmón en la vida".

Como era de esperar, ya en 1905, Mikhail se convirtió en un revolucionario activo, que combinó con el patriotismo. Entonces, Frunze no fue un derrotista durante la guerra ruso-japonesa, como muchos revolucionarios destacados. Michael participó en la manifestación 9 en enero 1905 (Domingo Sangriento), resultó herido. Fue expulsado de la capital, y no se graduó. Durante la revolución, dirigió el trabajo del partido en Moscú, en Ivanovo-Voznesensk y Shuya, donde fue conocido bajo el seudónimo de "Camarada Arseny". Dirigió el escuadrón de combate de los trabajadores de Ivanovo-Voznesensky y Shuya, participando en el levantamiento armado de XIUMX en Moscú en diciembre. En 1905, como diputado de la organización del distrito de Ivanovo-Voznesensk, participó en el congreso RSDLP en Estocolmo, donde conoció a Lenin.

1907 El Sr. Michael fue arrestado y sentenciado a 4 por años de trabajos forzados. Ya estando preso, participó en el ataque a un oficial de policía. Por intento de asesinato fue condenado a muerte dos veces. Pero bajo presión pública, la sentencia fue conmutada y reemplazada por 6 años de trabajos forzados. Se sentó en las prisiones de Vladimir, Nikolaev y Alexander, en 1914 fue exiliado al asentamiento eterno en la provincia de Irkutsk. En 1915, después de ser arrestado por establecer una organización de exiliados, huyó a Chita y luego a Moscú. En 1916, con un pasaporte falso, un voluntario ingresó al servicio militar, sirvió en la organización Zemstvo, proporcionando suministros al ejército en el Frente Occidental.

Después de la Revolución de febrero, Mikhail se convirtió en el jefe interino de la policía de la Unión de Rusia Zemstvo para la Protección de la Orden en la ciudad de Minsk (el 4 de marzo se considera el cumpleaños de la policía bielorrusa). Después de eso, Frunze ocupó varios cargos de liderazgo en el partido, fue editor de varias publicaciones, se involucró en una agitación revolucionaria entre los soldados.

Durante la Revolución de octubre participó en las batallas en Moscú. Después de que los bolcheviques tomaron el poder, Mikhail Frunze, en cuyo carácter prevalecieron las características creativas, se convirtió en un activo constructor del estado soviético y de las nuevas fuerzas armadas. Mikhail fue elegido para la Asamblea Constituyente, ocupó varios cargos directivos en la provincia de Ivanovo-Voznesensk. Desde el comienzo de 1918, miembro del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, en agosto, 1918 se convirtió en el comisario militar del Distrito Militar de Yaroslavl, que incluía ocho provincias. Mikhail participó en la derrota de la insurrección socialista-revolucionaria de izquierda. Se suponía que Mikhail Frunze restauraría el distrito después del reciente levantamiento en Yaroslavl y rápidamente formaría divisiones de rifle para el Ejército Rojo.

Así que Frunze se convirtió en un líder de guerra. En este campo, Frunze comenzó a cooperar con un miembro de la Primera Guerra Mundial, el mayor general Fedor Novitsky. El antiguo general zarista durante mucho tiempo se convirtió en el principal asociado de Frunze en los frentes del Este, Turkestán y del Sur. Como señaló Novitsky Frunze: “... poseía una capacidad increíble para comprender rápidamente los problemas más nuevos y complejos para él, separar lo esencial de lo secundario y luego distribuir el trabajo entre los artistas según las habilidades de cada uno. Sabía cómo recoger a las personas, como por intuición adivinando quién era capaz de qué ... ".

Mikhail Frunze no tenía conocimientos teóricos y prácticos en la preparación y organización de operaciones militares. Sin embargo, apreciaba que los profesionales militares, ex oficiales del ejército zarista, reunieran a su alrededor a todo un grupo de miembros del personal general con experiencia. Al mismo tiempo, Frunze era un excelente organizador y gerente que sabía cómo organizar el trabajo del cuartel general y la retaguardia en condiciones difíciles, dirigía el trabajo de expertos militares, tenía el carisma de un líder militar, seguido por soldados con alegría. Frunze poseía un gran coraje y voluntad personal, no tenía miedo de ir al frente de las tropas que avanzaban con un rifle (en las batallas cerca de Ufa en 1919, lo contuso). Le atraía la gente. Al darse cuenta de su falta de alfabetización en asuntos militares, Mikhail participó en una gran cantidad de autoeducación (en esto se parecía a Stalin), estudió cuidadosamente la literatura militar. Todo esto convirtió a Frunze en un líder militar de primera clase.

Además, Frunze era un hombre del pueblo, en el que no había desprecio, arrogancia, característico de Trotsky y los "elegidos" como él. Tampoco fue cruel, como el mismo Trotsky (que en la crueldad alcanzó el sadismo), dio órdenes sobre una actitud humana hacia los prisioneros. Por esto, Mikhail Frunze fue amado por los hombres y comandantes del Ejército Rojo.

Frunze entendió perfectamente los intereses nacionales de Rusia. En 1919, el Sr. Mikhail Frunze dijo: “... allí, en el campamento de nuestros enemigos, no puede haber un renacimiento nacional de Rusia, que es precisamente de ese lado y no puede haber ninguna duda sobre la lucha por el bienestar del pueblo ruso. Porque no es por los hermosos ojos que todos estos franceses, los británicos, ayudan a Denikin y Kolchak; naturalmente, persiguen sus propios intereses. Este hecho debería ser suficientemente claro que Rusia no está allí, que Rusia está con nosotros ... No somos un debilucho como Kerensky. Estamos en una batalla mortal. Sabemos que si somos derrotados, cientos de miles, millones de los mejores, firmes y enérgicos de nuestro país serán exterminados, sabemos que no nos hablarán, solo seremos ahorcados y toda nuestra patria estará empapada de sangre. Nuestro país estará esclavizado por el capital extranjero ".

Desde enero, 1919 ha comandado al Ejército 4 en el Frente Oriental. En el menor tiempo posible, Frunze, con la ayuda de especialistas militares (ya que Novitsky era el jefe de personal del Ejército 4), convirtió los destacamentos semipartidistas en unidades regulares, que llevaron a cabo operaciones exitosas para liberar a Uralsk y la Región de los Urales de las formaciones Blanca y Cossack. Desde marzo, 1919 Frunze dirigió el Grupo Sur del Frente Oriental. Las tropas de su grupo en una serie de operaciones derrotaron al ejército occidental de las tropas del almirante Kolchak. En mayo-junio, dirigió el ejército de Turkestán y, desde julio, el frente oriental. Las tropas del Ejército Rojo bajo su dirección liberaron los Urales del Norte y del Medio, dividieron el frente del Ejército Blanco en las partes norte y sur. Desde agosto, 1919 ordenó a las tropas del Frente de Turquestán, las unidades Frunze completaron la derrota del grupo del sur del ejército de Kolchak, luego eliminaron a los grupos de tropas blancas Krasnovodsk y Semirechensk. En el curso de la operación de Ural-Guryev, las tropas bajo el mando de Frunze derrotaron al Ejército Blanco-Kazajo de Ural y las tropas de Alash-Horde. Como resultado de la operación de Bukhara, el régimen del emir de Bukhara se liquidó. Los éxitos significativos fueron en la lucha contra Basmachis (bandas islamistas). Desde septiembre, 1920 ha comandado el Frente Sur, que completó la derrota de las fuerzas blancas en la Rusia europea. Al principio, las unidades del Frente Sur rechazaron la contraofensiva blanca, la derrotaron en Tavria del Norte y liberaron Crimea.

En 1920-1924 Mikhail Frunze fue autorizado por el Consejo Militar Revolucionario (RVS) en Ucrania, comandó las fuerzas armadas de Ucrania y Crimea, y luego las tropas del Distrito Militar de Ucrania. Supervisó la derrota de las formaciones de gángsters en Ucrania. En las batallas con los makhnovistas fue herido de nuevo. En 1921, estableció relaciones con Turquía, negoció con Ataturk. Por el éxito en la lucha contra el ejército, Makhno recibió la segunda Orden de la Bandera Roja (la primera recibida por el éxito en la lucha contra el ejército de Kolchak).

Así, después de la derrota del Ejército Blanco y la victoria en la Guerra Civil, Mikhail Frunze adquirió el estatus de ganador de Kolchak y Wrangel. También fue el conquistador de Turkestán y el comandante que derrotó a las pandillas en Ucrania. Esto convirtió a Frunze en una de las principales figuras del joven estado soviético.

Desde marzo, 1924. Vicepresidente del Consejo Militar Revolucionario de la URSS y del Comisario del Pueblo para Asuntos Militares y Navales, desde abril al mismo tiempo que el Jefe de Estado Mayor del Ejército Rojo y el Jefe de la Academia Militar. Desde enero, 1925 ha encabezado el Consejo Militar Revolucionario y el Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares y Navales. En el menor tiempo posible, llevó a cabo una reforma militar que fortaleció la capacidad de defensa de la Unión Soviética.

Frunze publicó una serie de trabajos fundamentales que hicieron una gran contribución a la formación y desarrollo de la ciencia militar soviética, la teoría y la práctica del arte militar: "Doctrina militar unida y el Ejército Rojo" (1921), "Ejército regular y milicia" (1922), "Educación militar-política". Ejército Rojo "(1922)," Delantero y trasero en la guerra futura "(1925)," Nuestra construcción y tareas militares de la Sociedad Científica Militar "(1925). Bajo Mikhail Vasilyevich, se sentaron las bases del trabajo científico militar en las fuerzas armadas de la URSS, se sostuvieron discusiones sobre problemas de construcción militar y temas polémicos de guerras futuras. Sobre la base del análisis de la experiencia de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, el Sr. V. Frunze consideró la guerra futura como una guerra de máquinas, pero en la que el hombre desempeñaría el papel principal.

Frunze consideró que el tipo principal de combate era una ofensiva, con una gran escala y una gran maniobrabilidad, con operaciones en el entorno en las que la dirección elegida correctamente del ataque principal y la formación de una poderosa fuerza de ataque desempeñaron un papel importante. Al mismo tiempo, el entrenamiento preliminar cuidadoso jugó un papel importante. Frunze no le quitó importancia a la defensa. En sus actividades, el nuevo Comisario del Pueblo prestó gran atención al progreso científico y tecnológico y al desarrollo de la retaguardia del país. Frunze señaló que la Unión Soviética debería independizarse del exterior, no solo en la actividad industrial, sino también en el campo del diseño y la invención.

La gran guerra futura confirmó por completo la opinión de Frunze, que se convirtió en la "guerra de los motores", donde las amplias operaciones ofensivas jugarían un papel importante en el éxito tanto de la Wehrmacht alemana como del Ejército Rojo. Pero el factor humano desempeñó un papel decisivo, la eliminación del analfabetismo en la Unión Soviética, incluida la educación técnica en masa, permitió que Rusia-URSS se convirtiera en la principal potencia mundial.


M.V. Frunze en 1920

Después de la muerte de Frunze, de 40, en la mesa de operaciones del hospital Soldatenkovo ​​(Botkin), con la sugerencia de Trotsky y sus secuaces, se lanzó el mito de que el comandante soviético fue asesinado por orden de Stalin, quien supuestamente temía a un líder político-militar independiente y autoritario. En la forma literaria, este mito se refleja en la obra del escritor Boris Pilnyak-Vogau "El cuento de la luna sin pagar", donde, en la imagen del comandante Gavrilov, quien murió durante la operación, todos aprendieron Mikhail Frunze. Esta especulación literaria se convirtió casi en la principal evidencia de la culpabilidad de Stalin de que Frunze fue "apuñalado" en la mesa de operaciones por su orden. Y en confirmación, generalmente se da la calumnia de Boris Bazhanov, el ex secretario de Stalin que huyó a Occidente. Bazhanov dijo que Stalin mató a Frunze para poner a Voroshilov en su lugar, que era completamente leal a él.

En realidad, si Frunze no murió accidentalmente (esta posibilidad también existe, y una grande: su vida difícil socavó su salud), se convirtió en una víctima de la confrontación entre dos grupos de bolcheviques: los "internacionalistas" y los "bolcheviques" (los futuros estalinistas). Los "internacionalistas", liderados por Trotsky, detrás de quien estaba el "internacional financiero", defendieron el uso de Rusia como maleza para fomentar un incendio de "revolución mundial". Rusia tuvo que morir por construir un nuevo orden mundial: un campo de concentración totalitario global con una inclinación marxista. En realidad, los "bolcheviques-estalinistas" se basaban, de hecho, en principios nacionales e imperiales, para la integridad territorial de Rusia casi en su totalidad dentro de las fronteras del antiguo imperio, para la reactivación de la Gran Rusia sobre nuevos principios y principios, para construir el socialismo en un solo país. Esta contradicción después de la victoria en la Guerra Civil, cuando se resolvió el problema de los blancos, los nacionalistas, la invasión externa y el bandidaje de masas (anarquismo, anarquía), condujo a la confrontación de dos grupos de élite.

Durante la enfermedad de Lenin y después de su muerte, el asunto fue a un golpe militar. Trotsky controló las fuerzas armadas y se vio a sí mismo en el papel de "Red Bonaparte". Otro candidato para el papel de "Bonaparte" fue el antiguo protegido de Trotsky - Tukhachevsky. En 1923-1924 el liderazgo superior del partido y el país ha acumulado suficiente información confiable sobre la falta de fiabilidad del liderazgo militar superior. Uno de los partidarios más cercanos y abiertos de Trotsky, el Jefe de la Administración Política (GlavPUR) del Ejército Rojo, Antonov-Ovseenko 27, diciembre 1923 envió una carta al Comité Central del Partido en la que amenazaba abiertamente a la dirección del partido y al estado con un golpe militar en apoyo de Trotsky. Hubo pruebas de una conspiración en el ejército caucásico, que fue liderada por Yegorov. El jefe del OGPU Dzerzhinsky en una reunión del Buró Político de 24 en enero, 1924 informó personalmente sobre una conspiración en la esfera militar, en particular, en el ejército caucásico. Alboroto activo en el frente occidental comenzó Tukhachevsky.

Era necesario que el liderazgo del país reorganizara con urgencia toda la cubierta de la élite militar para preservar el rumbo elegido. No había confianza en sus habilidades, por lo tanto, no se atrevieron a tomar medidas más radicales (según el Código Penal). Comenzaron los reemplazos generales de los comandantes, la combinación aleatoria se basaba en el principio de los controles y balances, y también se tenían en cuenta las relaciones personales hostiles. Primero, Trotsky, preocupado por el trabajo activo del comandante del Frente Occidental, eliminó al rival Tukhachevsky. Fue nombrado para el puesto de Jefe de Estado Mayor Auxiliar del Ejército Rojo, privándolo del frente del comandante. De hecho, Tukhachevsky, quien marcó los "Red Bonaparts", fue privado de su influencia en la situación militar y política en el país y de sus fuerzas armadas. Al mismo tiempo, Tukhachevsky permaneció formalmente en la élite militar más alta del país. Después de la flagelación demostrativa de Tukhachevsky, quien se atrevió a ir en contra de un "peso pesado" político como Trotsky, se mantuvo como una figura importante. 18 Julio 1924. Trotsky designó a Tukhachevsky como Jefe de Estado Mayor Adjunto del Ejército Rojo y, el mismo día, como Jefe de Estado Mayor Interino.

Sin embargo, Trotsky no pudo mantener las palancas de influencia en el ejército. Presidente de la PBC y Comisario de Asuntos Militares y Marítimos, Trotsky reemplazado por Frunze. Al mismo tiempo, Frunze, lo que nunca habían hecho antes, aparentemente, por si acaso, retenía el mando del distrito militar ucraniano. Frunze y Trotsky desde el momento de la Guerra Civil estaban en relaciones hostiles, lo que garantizaba su no participación en la conspiración. Incluso durante la Guerra Civil, Trotsky intentó eliminar a Frunze, culpándolo sin fundamento por los robos masivos de sus tropas, el bonapartismo, y casi lo puso bajo el terror de la Cheka.

Hay que decir que en Occidente entendieron claramente el significado de la reorganización en el liderazgo militar superior de la URSS. El Ministerio de Relaciones Exteriores británico escribió que Stalin estaba recurriendo a la política utilizando "instrumentos nacionales". Eso era verdad Frunze era un patriota, un estadista, aunque estaba cerca de Stalin en todo, con quien, sin embargo, tenía muy buenas relaciones.

Frunze redujo de inmediato el número de fuerzas armadas, que durante la guerra aumentaron en más de 5 millones. Fueron reducidos casi 10 veces a 500 con unos pocos miles de personas. El aparato administrativo, que estaba extremadamente hinchado durante los años de la dirección de Trotsky, fue sometido a una reducción particularmente aguda. El aparato central del RVS, el Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares y Navales y el Estado Mayor estaban literalmente llenos de trotskistas. Se limpian a fondo. Por lo tanto, no es sorprendente que Frunze, en el verano y el otoño de 1925, “golpee” tres veces en accidentes automovilísticos.

Curiosamente, Frunze buscó el nombramiento de otro diputado, el héroe de la Guerra Civil, Grigory Kotovsky. Kotovsky había luchado al lado de Stalin y Budenny desde la guerra soviético-polaca. Por lo tanto, ha habido un curso hacia la creación de un liderazgo militar patriótico de la URSS representado por Frunze, Voroshilov, Budyonny y Kotovsky. Todos ellos eran comandantes y patriotas fuertes y de voluntad fuerte de Rusia-URSS. Todos, aunque en diferentes grados, estaban "sobre una pierna corta" con Stalin. No es de extrañar que el asesino Meyer Seider disparara a Kotovsky en 6 en agosto de 1925.

Es muy posible que Frunze también fuera eliminado por la "orden" de Trotsky. Demasiados, interfirió. Finalmente, la eliminación de la "quinta columna" en el país y el ejército solo pudo en 1930-s, ya en la situación anterior a la guerra.


Mv Frunze toma desfile de tropas en la Plaza Roja. 1925
autor:
35 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nayhas
    Nayhas 2 archivo 2015 06: 40 nuevo
    -21
    El mito de que Stalin es culpable de la muerte del destacado comandante soviético M. V. Frunze

    ¿Qué era él sobresaliente? Aquí está el descubrimiento ...
    1. Angro magno
      Angro magno 2 archivo 2015 11: 30 nuevo
      +6
      Y no el último descubrimiento. Estoy seguro de que habrá otros.
      1. Nayhas
        Nayhas 2 archivo 2015 12: 16 nuevo
        -3
        Cita: Angro Magno
        Y no el último descubrimiento. Estoy seguro de que habrá otros.

        Aquí está el descubrimiento:
        emitió órdenes sobre el trato humano de los prisioneros

        Bueno, Duc como estaba en Crimea, el problema con los prisioneros decidió humanamente ... el mar de sangre es el colmo del humanismo ...
        1. Angro magno
          Angro magno 2 archivo 2015 12: 36 nuevo
          0
          ¿Qué tipo de prisioneros en Crimea en relación con Frunze en cuestión?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 11111mail.ru
          11111mail.ru 2 archivo 2015 18: 42 nuevo
          +4
          Cita: Nayhas
          Bueno, entonces, ¿cómo está él en Crimea? La cuestión de los prisioneros se decidió humanamente.

          Залкинд-"Землячка", Аарон Коган-"Бэла Кун", Драбкин_"Гусев". Вам эти фамилии ничего не напоминают? Про Троцкого ничего не слыхали?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. jjj
              jjj 2 archivo 2015 20: 38 nuevo
              +4
              А сегодня по "России-1" Млечин и Ко смаковали подробности как Лаврентий Павлович "растлевал малолеток". Государственный канал стал уже беспардонно гниловатым
            2. Rastas
              Rastas 2 archivo 2015 21: 04 nuevo
              +1
              Personalmente, no lo siento mucho por los oficiales blancos. Luchó no entiendo por qué, por alguna mierda. Sus valientes comandantes ni siquiera podían formular por qué luchaban, como resultado, un proser regular.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. Angro magno
            Angro magno 2 archivo 2015 22: 00 nuevo
            +2
            Cita: 11111mail.ru
            Cita: Nayhas
            Bueno, entonces, ¿cómo está él en Crimea? La cuestión de los prisioneros se decidió humanamente.

            Залкинд-"Землячка", Аарон Коган-"Бэла Кун", Драбкин_"Гусев". Вам эти фамилии ничего не напоминают? Про Троцкого ничего не слыхали?


            Estos apellidos son bien conocidos. Frunze aquí y?
            1. 11111mail.ru
              11111mail.ru 3 archivo 2015 16: 55 nuevo
              +1
              Cita: Angro Magno
              Estos apellidos son bien conocidos. Frunze aquí y?

              Фрунзе тут при том, что было обещал, что сдавшимся "белым" репрессии не грозят. Упомянутые мной "товарищи", что Вам прекрасно известны, это обещание просто по-коммунистически проигнорировали... Вам что, интересно "включить дурачка" и пронаблюдать за реакцией оппонента? Ну, наблюдайте, если нечем возразить по существу вопроса.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Rastas
      Rastas 2 archivo 2015 21: 02 nuevo
      +1
      Quizás no sea un comandante sobresaliente, pero se puede llamar a la pepita Frunze. Un hombre que no tenía educación militar aplastó a los presuntos generales zaristas en los frentes de la Guerra Civil.
  2. Denis
    Denis 2 archivo 2015 06: 49 nuevo
    -5
    En forma literaria, este mito se refleja en la obra del escritor Boris Pilnyak-Vogau "El cuento de la luna de los sin cuartel".
    Entonces Trotsky debería creer.
    ¿Cómo podría interferir con Stalin?
    Finalmente, eliminando la “quinta columna” en el país y el ejército solo podría hacerlo en 1930-s, ya en la situación anterior a la guerra.
    No se relacionó con esto, pero ayudaría a desarraigar
    1. Angro magno
      Angro magno 2 archivo 2015 11: 35 nuevo
      +13
      En 1925, Stalin ni siquiera fue el primero entre iguales. Todavía no podía desarraigar a nadie. Solo Trotsky se hizo a un lado. Toda la lucha estaba por delante.
      ¿Y eliminar a uno de los aliados más importantes en la lucha interna del partido?
      ¿Quién más podría haberse vuelto tan estúpido? Pero no Stalin.
      1. Yars
        Yars 2 archivo 2015 12: 20 nuevo
        +3
        totalmente de acuerdo con usted!
        1. jjj
          jjj 2 archivo 2015 20: 48 nuevo
          +9
          Tenga en cuenta que las personas que actuaron contra Rusia, la URSS es una de las reencarnaciones del concepto de Rusia, fueron enviadas a otros cargos superiores o fueron deportadas al extranjero con paz. Pero aquellos que lucharon por Rusia murieron inesperadamente. Los que representaban a Stalin fueron derrotados. Y eso no parecía suficiente. En el XVII Congreso exigieron derechos sin precedentes para la destrucción extrajudicial de los desleales al trotskismo. Y todos estos maníacos sangrientos que Stalin más tarde tuvo que destruir para salvar el país. Pero el trotskismo logró sobrevivir a Stalin. Un buen ejemplo es el apogeo de Jruschov y la completa falsificación de la historia. Es bueno que autores como el discutido aquí publiquen la verdad
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Yars
      Yars 2 archivo 2015 12: 19 nuevo
      +6
      fue Trotsky quien quería que la Revolución de octubre fuera sangrienta, para que pudiera matar a más de su hermano. Los pueblos pereteravili de Trotsky y Lenin y Stalin intentaron reunirlos. ¡Por lo tanto, Stalin lo eliminó y le hizo responder por la sangre de su hermano!
      1. Egor.nic
        Egor.nic 2 archivo 2015 16: 27 nuevo
        -3
        Bueno, sobre Stalin, rechazaste
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Humpty
    Humpty 2 archivo 2015 07: 22 nuevo
    +3
    El museo con su hogar natal se encuentra. Como dijo el camarada Stalin, fumando una pipa
    "Tiene un buen plan, camarada Frunze".
    Версия либерастов об "убийстве Фрунзе" - бред бешеной псины .
    Luego, el medicamento no fue lo suficientemente competente en el campo de la anestesia, y no hubo sobredosis.
    Hubo una reacción individual a la anestesia. Ella fue la causa de la muerte de Frunze en la mesa de operaciones.
    1. Egor.nic
      Egor.nic 2 archivo 2015 16: 29 nuevo
      0
      opinión experta profunda ... u opinión personal? si el segundo, entonces exagerado
      1. Humpty
        Humpty 2 archivo 2015 16: 57 nuevo
        +1
        Cita: Egor.nic
        opinión experta profunda ... u opinión personal? si el segundo, entonces exagerado

        Más bien, el primero. Y desconfiar de las palabras del profesor V. Kantorovich no es una razón para mí; él sabía exactamente lo que sucedió de primera mano.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. Humpty
    Humpty 2 archivo 2015 07: 39 nuevo
    +5
    Cita: Nayhas
    ¿Qué era él sobresaliente? Aquí está el descubrimiento ...

    ¿Es esto un llamado a rociar cenizas sobre tu cabeza una vez más? Para mí, para Frunze y sus otros compatriotas, cuya imagen es aún más indiscutiblemente heroica, no echaré cenizas sobre mi cabeza. Y no voy a desacreditar algunos de los mitos de sovagitprop sobre compatriotas. Es mejor recordar su verdadera hazaña.
  5. omsbon
    omsbon 2 archivo 2015 08: 33 nuevo
    +9
    ¡Quién es el enemigo más feroz de Rusia y todo ruso es Trotsky! Judas por definición de Lenin!
    1. Humpty
      Humpty 2 archivo 2015 08: 36 nuevo
      +5
      Cita: omsbon
      ¡Quién es el enemigo más feroz de Rusia y todo ruso es Trotsky! Judas por definición de Lenin!

      Есть версия , что Бронштейн - Троцкий состоял в одном закрытом клубе "противных" с Ван Розенфельдом -Рузвельтом .
      1. omsbon
        omsbon 2 archivo 2015 16: 42 nuevo
        +2
        Cita: Humpty
        Бронштейн - Троцкий состоял в одном закрытом клубе "противных" с Ван Розенфельдом -Рузвельтом .


        ВЕРЮ!!! СОСТОЯЛ "П Р О Т И В Н Ы Й "
  6. avt
    avt 2 archivo 2015 09: 36 nuevo
    +7
    Ну так личного друга - Кирова , который по воспоминаниям приемного сына -Сергеева , когда приезжал в Москву , останавливался на квартире Сталина , тоже по заявлением ,,историков" Сталин убил . Ну а фактом , подтверждающим это приводят частушку -,,Ох огурчики мои помидорчики ,Сталин Кирова пришил в коридорчике" , которую сочинил ,,любимец партии",член коллегии ВЧК в Гражданскую - Коля Бухарин -,Балаболкин" .Тот самый , клявшийся в верности Сталину , практически вхожий в семью из за близкого знакомства с Алилуевой и который в покаянном письме , которое не оспаривается нынешними ,,десталинизаторами" ,писал о том что -,,бегал от тебя к Каменеву" и обратно,короче -,,вовремя предать , не предать , а предвидеть."Ну и чего же хотели ждать ,,верные ленинцы " и конкретно заклятые сталинские друзья троцкисты от него ??? От человека который соратников по борьбе за дело коммунизма как облупленных знал и боролся с ними за конкретную власть ?
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 3 archivo 2015 02: 08 nuevo
      0
      Cita: avt
      Коля Бухарин -,Балаболкин" .Тот самый , клявшийся в верности Сталину , практически вхожий в семью из за близкого знакомства с Алилуевой и который в покаянном письме , которое не оспаривается нынешними ,,десталинизаторами" ,писал о том что -,,бегал от тебя к Каменеву" и обратно,короче -,,вовремя предать , не предать , а предвидеть."Ну и чего же хотели ждать ,,верные ленинцы " и конкретно заклятые сталинские друзья троцкисты от него ???

      Sin embargo, Stalin le confió el trabajo sobre la Constitución .......
  7. valokordin
    valokordin 2 archivo 2015 10: 03 nuevo
    +5
    El autor del artículo plus, el artículo es objetivo e instructivo, y luego represión, represión. No fue posible deshacerse de los enemigos del país sin represión. Se espera que cuando el presidente comience a limpiar la quinta columna. ¿Es esta columna tan fuerte? o por su internacional financiero.
    1. dmb
      dmb 2 archivo 2015 11: 44 nuevo
      +3
      И в чем же если не секрет Вы увидели поучительность статьи? Ну не нравится Самсонову и большинству комментаторов сайта Троцкий (мне к слову он тоже как личность не нравится), ну любят они Сталина. какое это отношение имеет к исторической объективности? Самсонов, развенчивая миф о убийстве Фрунзе Сталиным, "лепит" очередной миф о убийстве его Троцким. Доказательств при этом у него ровно столько же сколько и у обвинителей Сталина. Это примерно из той же серии, что Троцкий-ставленник "мировой закулисы" Можа и так, но без доказательств-это пустой треп, а о мировой революции до определенного момента Сталин мечтал и говорил не меньше Троцкого. Оппонентам предлагаю задуматься, когда легче уберечь страну от нападения, когда она одна, или когда у нее есть союзники?
      1. Egor.nic
        Egor.nic 2 archivo 2015 16: 32 nuevo
        -2
        piensa bien
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. voyaka uh
        voyaka uh 3 archivo 2015 12: 19 nuevo
        0
        Calificado Trotsky mejor
        Guardia Blanca ideológica que luchó en el Buen Ejército (¡y antisemita!)
        Purishkevich:
        "надо разогнать весь штаб с Деникиным во главе и переманить к себе
        одного Троцкого - и мы за месяц возьмем Москву".

        Trotsky era, por supuesto, un lindo villano, pero una victoria.
        fue él quien trajo a los bolcheviques en la Guerra Civil
        (si es bueno o malo es otra pregunta discutible).
  8. calocha
    calocha 2 archivo 2015 10: 51 nuevo
    +2
    Нужно определиться, а то с экрана зомбиЯщика Российские историки типа Сванидзе и ему подобных хают на чём свет стоит И.В.Сталина и всё что происходило в его период.считаю нужно ЗАКРЫТЬ рот этим историкам в кавычках!Закрыть раз и навсегда!А для тех кто "на бронепоезде"- ввести статью за искажение Истории!...
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 3 archivo 2015 02: 14 nuevo
      +2
      Cita: calocha
      y luego, desde la pantalla del zombie, los historiadores rusos como Svanidze y otros como él están contando cuál es la luz de I.V. Stalin y todo lo que sucedió durante su período.

      Stalin solía decir que la crítica constructiva es necesaria ... aquí, por supuesto, se necesita una línea. Sin errores, los errores de cálculo no pueden hacer y no lo harán. Tome estas crisis bajo el capitalismo: ¿son de una buena vida? ¿Fue todo perfecto bajo Pedro el Grande?
  9. egsp
    egsp 2 archivo 2015 14: 28 nuevo
    +2
    La revolución y la guerra siempre trajeron a las mejores personas con talento, solo que ahora se dividían en decentes y escoria. es bueno que Mikhail Vasilievich perteneciera al primer grupo.
  10. Principesco
    Principesco 2 archivo 2015 15: 45 nuevo
    +1
    Artículo PLUS.
    Como no es necesario, es muy necesario disipar el mito-desu "sobre el asesinato de Frunze por Stalin". Para la ciencia histórica y la ciencia política, un tema extremadamente importante es
    la alineación de cuadros y fuerzas en la lucha por el poder en la cima del poder soviético en ese momento.
    Es importante cómo Stalin se las arregló a través de Frunze y Voroshilov para alejar a las fuerzas compradoras y rusofobias del control y la gestión del Ejército Rojo (el Ejército Rojo es una herramienta poderosa para tomar el poder y mantener este poder). Sería deseable para más
    averiguar sobre esos eventos.
  11. Egor.nic
    Egor.nic 2 archivo 2015 16: 35 nuevo
    -2
    charla vacía
  12. vjikr
    vjikr 2 archivo 2015 17: 29 nuevo
    -2
    Si. nada más que hacer como el viejo ja * excepto tripa
  13. Landser93
    Landser93 2 archivo 2015 19: 25 nuevo
    +1
    EEEEEEEE héroe de guerra? Guerra contra los suyos. Por supuesto, me disculpo salvajemente, pero ¿no le dio garantías personales de seguridad a Trotsky durante su visita a Crimea ocupada por los bolcheviques? ¿Dio garantías personales de seguridad y amnistía a los 10 mil soldados restantes del ejército voluntario ruso en Crimea, que luego fueron brutalmente asesinados, ahogados por combatientes ardientes por los derechos de los trabajadores rusos como Rosalia Samoylovna Zemlyachka (nee Zalkind)
    Тот же Колчак против которого он воевал хотя бы в Великую войну отличился, а не агитировал за поражения и фронт не подрывал. Все мы видели как эти "герои" гражданской войны воюют в ВОВ. Благо этот каратель до неё не дожил.
    Oh pala propaganda por otro minuto. Una generación funcionará.
  14. Landser93
    Landser93 2 archivo 2015 19: 31 nuevo
    +1
    Por cierto, todos los luchadores con la burguesía y por la multinacionalidad. Te aconsejo que leas el libro Melgunova. Terror rojo en Rusia. Hay muchas cosas interesantes sobre este castigador y sobre Crimea cubierta de sangre rusa.
    1. Región 34
      Región 34 3 archivo 2015 00: 35 nuevo
      +1
      Lea el libro antiestalinista Stalin prohibido.
    2. Combinador
      Combinador 3 archivo 2015 03: 38 nuevo
      +1
      Cita: Landser93
      Hay muchas cosas interesantes sobre este castigador

      ¿A cuyo molino viertes agua?
      Es suficiente para nosotros ver qué terror organizaron los fascistas de Bandera bajo el liderazgo de la misma burguesía hoy en Nueva Rusia.
  15. moskowit
    moskowit 2 archivo 2015 20: 11 nuevo
    +1
    В 1925 году товарищ Сталин ещё не был СТАЛИНЫМ, а был одним из когорты равных. И рычагов способствовать и организовать убийства Фрунзе и в следующем году Дзержинского у него не было. Да и не к чему ему это было. Ещё досужие "правдолюбцы" приписали Вождю убийство Сергея Мироновича, одного из самых близких и преданных соратников. А вот , когда он стал ТЕМ СТАЛИНЫМ, тогда и Троцкого не стало...
  16. fa2998
    fa2998 2 archivo 2015 20: 28 nuevo
    +1
    Cita: valokordin
    El autor del artículo plus, el artículo es objetivo e instructivo, y luego represión, represión. No fue posible deshacerse de los enemigos del país sin represión. Se espera que cuando el presidente comience a limpiar la quinta columna. ¿Es esta columna tan fuerte? o por su internacional financiero.

    А о чем статья? Подробная биография Фрунзе,и в конце автор переложил вину с одного на другого.А доказательства ?Да Фрунзе насолил троцкистам,но популярность в партии Фрунзе нервировало Сталина.А может несчастный случай?Все-"заказ" Троцкого! hi
  17. Novela xnumx
    Novela xnumx 3 archivo 2015 02: 29 nuevo
    +1
    creación de un liderazgo militar patriótico de la URSS en la persona de Frunze, Voroshilov, Budyonny y Kotovsky. Después de eso patriótico El liderazgo de la guerra finlandesa ha llegado, como resultado de los patriotas empujados a cajas polvorientas y museos ... Stalin realmente consiguió estos jinetes, pero pensó y se dio cuenta de que era más caro para el país. Esto no se aplica a Frunze, un destacado líder militar, extrañamente antes de que no se asociara con el servicio militar. Y entonces la planificación competente de las operaciones ya es un talento.
  18. Combinador
    Combinador 3 archivo 2015 03: 34 nuevo
    +2
    <<Фрунзе отмечал, Советский Союз должен стать независимым от заграницы не только в промышленной деятельности, но конструкторско-изобретательной области>>
    Pero resulta que ya en esos días lejanos, comenzaron a prestar gran atención a la SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES, al darse cuenta de que la dependencia de Occidente prácticamente pone de rodillas a nuestro país.
  19. tío_Andrey
    tío_Andrey 6 archivo 2015 02: 45 nuevo
    +3
    Cita: Nayhas
    El mito de que Stalin es culpable de la muerte del destacado comandante soviético M. V. Frunze

    ¿Qué era él sobresaliente? Aquí está el descubrimiento ...



    Y de hecho, esta es una de las principales leyendas: el "talento militar sobresaliente" de Frunze, que él, en general, que nunca había tenido negocios con el ejército antes de la revolución, por supuesto, no poseía lo más mínimo. Pero, ¿cómo se opondrán a mí, pero su victoria? De hecho, Frunze debe todos sus "talentos militares" a varias personas: su jefe de gabinete, el teniente general del ejército del zar Fedor Fedorovich Novitsky y otro ex teniente general del ejército imperial Alexander Alekseevich Báltico, que comandó el 4º ejército antes de Frunze, Frunze permaneció en su puesto "para hacer recados", de hecho, como asesor militar. Bueno, el jefe del departamento operativo en Frunze era coronel del Estado Mayor del ejército imperial Vladimir Kiriakovich Triandafillov. Un brillante teórico militar que desarrolló la teoría de los grandes avances y operaciones, que más tarde cayó en la doctrina de la guerra relámpago. Fueron los desarrollos militares de Triandafillov, después de la catástrofe que fue ingeniosamente arreglado por Vladimir Kiriakovich, que el mariscal Tukhachevsky trató de apropiarse de otra mediocridad militar, pero no tenía la mente para entender la herencia creativa de Triandafillov. Para el honor de Frunze, tuvo la inteligencia de no disparar a los antiguos generales y coronel zaristas, sino de utilizar sus conocimientos y experiencia. Por supuesto, ni Frunze ni los historiadores y teóricos militares soviéticos en general mencionaron sus nombres, pero Mikhail Vasilievich ganó su fama como el "mejor estratega".
  20. iury.vorgul
    iury.vorgul 17 archivo 2015 12: 01 nuevo
    +1
    Товарищи! Насколько мне понятно, "ВО" в основном, читают патриоты, те кто хочет, чтобы Россия была сильным, стабильным и богатым государством. Так вот, пишу для тех, кто, постоянно охаивает Сталина: репрессии мол, голодомор, Кирова убил и. т. д. А вы посмотрите, кто в основном Сталина ругает - такие "историки" как сВОНИДЗЕ и ему подобные: либерасты, толерасты, дерьмократы. Сейчас и свидомиты подключились. Вас это не настораживает. Зато те историки, которые выступают с патриотических позиций, но не тупо, а с критикой нашей сегодняшней "либеральной", а на самом деле олигархической, экономики, те признают решающую роль Сталина в построении мощнейшей советской экономики и в Великой Победе.
  21. Fisgón
    Fisgón Abril 9 2017 21: 11 nuevo
    0
    Por cierto, hay un pequeño error. Al principio, da Frunze era partidario de la teoría del aplastamiento, pero luego escuchó a un grupo de ex oficiales zaristas dirigidos por Svechin, que defendían la defensa estratégica. Por lo tanto, Frunze comenzó a crear bases partidistas, las enseñanzas de futuros partidarios, etc.
  22. Irina Komolova
    Irina Komolova Junio ​​28 2020 09: 53 nuevo
    0
    [cita de la mujer campesina de Voronezh, Sofya Alekseevna.] [/ cita] La madre de Frunze se llamaba Marfa Efimovna. Y Sofya Alekseevna es la esposa.