Frente Exterior de Asia Central

79
Frente Exterior de Asia Central


En medio de la Primera Guerra Mundial, en la parte más profunda del Imperio ruso, tuvo lugar el mayor levantamiento nacional.

25 Junio ​​1916 del año Nicolás II firmó un decreto sobre la movilización de la población "alienígena" masculina de Turkestán y el Territorio de la Estepa con edades desde 19 hasta 43 para el trabajo de primera línea. No se movilizó lo suficiente de las gubernias centrales para excavar trincheras. Kazajos, kirguises, uzbekos, tayikos y turcomanos respondieron con un levantamiento consolidado: el decreto se desarrollaba deliberadamente en medio de la labor agrícola la víspera del mes sagrado del Ramadán para los musulmanes y, por supuesto, se percibió de manera especialmente ofensiva. Al mismo tiempo, los bolcheviques y los agentes alemanes "ayudaron" a la rebelión "ayudaron".

Durante el levantamiento y durante su supresión, decenas de miles de personas murieron, tanto residentes locales como inmigrantes rusos. Decenas de miles de nómadas huyeron a la vecina China, y la vida en Asia Central permaneció inquieta durante más de un cuarto de siglo: los últimos Basmachis fueron destruidos por el Ejército Rojo tan pronto como la próxima guerra mundial. Bueno, en un sentido más amplio, el ahora olvidado 1916 levantamiento del año fue uno de los precursores del colapso venidero del imperio.

Excesos en la política nacional.

El levantamiento comenzó el 4 de julio en la ciudad tayika de Khojent con el disparo de una manifestación pacífica, pero, como un fuego de estepa, barrió rápidamente todo el vasto territorio desde el sur de Siberia hasta las fronteras de Afganistán, desde el mar Caspio hasta las montañas de Tien Shan. En julio, 1916, las autoridades tuvieron que imponer la ley marcial en toda la región de Turkestán.

Durante décadas, los historiadores han interpretado de manera diferente la esencia del levantamiento, desde la forma de la lucha de clases hasta su carácter antirruso y anticolonial e incluso la "revolución nacional-liberal", pero todos estuvieron de acuerdo en que la principal razón fueron los graves errores en la "política nacional" de las autoridades zaristas. A pesar del hecho de que la anexión de las tierras kazajas y la conquista de Asia Central costaron a Rusia muchas menos víctimas que en el Cáucaso, la situación allí no podía considerarse estable. Los levantamientos periódicos de los "nativos" contra el "padishah blanco", como se llamaba al Zar ruso en Asia Central, eran comunes, aunque ninguno de ellos cubría toda la región al mismo tiempo hasta 1916.


Gobernador General de Turkestan Konstantin von Kaufman. Foto: Imágenes de bellas artes / Imágenes de patrimonio / Imágenes de Getty / Fotobank.ru


Al principio, las autoridades rusas se comportaron con bastante flexibilidad, lo que estaba dando frutos. El primer gobernador general de Turkestán, Konstantin Kaufman, mostró respeto por la religión y la cultura locales, y utilizó el Corán en sus discursos. Para la población musulmana, la corte tradicional de biys se conservó (según adat, es decir, según la costumbre) y Qazi (según Sharia, es decir, según el Corán), los rusos no interfirieron al principio en la vida religiosa. Al mismo tiempo, los residentes de Turkestán estaban complacidos con la lucha de los "nuevos jefes" con el gangsterismo y el comercio de esclavos, la reducción relativa de los impuestos, que sufrieron en gran medida durante los salvajes kanes medievales.

Los estratos avanzados de la población se convirtieron gradualmente en europeizados, integrados en la sociedad rusa, que fue promovida por el desarrollo de la educación laica, la aparición de las primeras minas y campos petrolíferos, fábricas y fábricas, y ferrocarriles. El número de pueblos de Asia Central creció. Es cierto que, a menudo, la "europeización" dio efectos secundarios. El periódico "Semirechensky Vedomosti" en 68 No. 24 en julio 1907 escribió: "Los kirghiz perciben la civilización con éxito, aunque desde el otro extremo. Cada año en la feria, el número de mujeres jóvenes kirguisas, que consisten en casas de baños, o practican libremente. Al igual que en la Feria Makaryevsky ".

Pero a principios de siglo, los sucesores a menudo sucesivos de Kaufman hicieron muchas estupideces. Por ejemplo, la introducción de un requisito insultante para los "nativos" para quitar el tocado frente a los funcionarios rusos o la división del salón de tranvías de Tashkent en lugares "solo blancos" y "negros". La administración espiritual de los musulmanes fue eliminada y no se le permitió celebrar sus congresos durante mucho tiempo; los gobernadores rusos tomaron todos los asuntos religiosos y administrativos en sus propias manos, de vez en cuando hasta la meca estaba prohibido.

Por alguna razón, los funcionarios zaristas vieron material en los campesinos y trabajadores de Turkestán más sumisos que los trabajadores y campesinos rusos, por así decirlo, "independientes", que podrían manejarse como les plazca sin temor a sus quejas y descontentos. E incluso si surgiera tal insatisfacción, el gobernador militar de Ferghana, Alexander Gippius, amenazó con que “no solo las personas que causan disturbios serían castigadas severamente por el tribunal militar, sino también a toda la aldea (aldea) o la sociedad a la que pertenecen estas personas; que en caso de no proporcionar asistencia de la población para atrapar a los agresores, incluso las madrasas y las mezquitas serán comparadas con el suelo ”.


Gobernador General del Turkestán Alexei Kuropatkin. Foto: Archivo del estado central de películas y documentos fotográficos de San Petersburgo


No había nada sorprendente en este estado de cosas: en las capitales del imperio, el lejano y caluroso Turkestán se percibía como una especie de "Kamchatka", un lugar de exilio. No enviaron a los aventureros más inteligentes, o incluso simplemente culpables. Muchos de los "colonialistas" se distinguían por la ignorancia y los malos modales, casi todos no sabían y no aprendían los idiomas locales. El diplomático estadounidense Eugene Skyler señaló que "se mantienen conquistadores, sin demostrar su superioridad, excepto por el derecho de los fuertes". Y pronto, de acuerdo con los programas Stolypin, las autoridades comenzaron a atraer a Asia Central para el "desarrollo de suelo virgen" y simples colonos rusos, cosacos y campesinos, lo que causó nuevos conflictos con la población local.

De 1896 a 1916 años solo en las regiones de Akmola y Semipalatinsk (dentro de los límites de ese tiempo, que no coinciden con los actuales), se asentaron más de un millón de campesinos de Rusia. En total, más de 3 millones de rusos se mudaron a las posesiones de Asia Central. Por 1914, 40% de la población de Kazajstán y 6% de la población de Turkestan ya eran rusos. Para su reasentamiento, los "nativos" tomaron los terrenos de invernada, los campos que habían sido procesados ​​durante mucho tiempo, y las quejas a la Administración de Migración no llevaron a nada. El gobernador general de Turkestan, Alexei Kuropatkin, escribió en su diario: “Los funcionarios calcularon arbitrariamente las normas de apoyo a la tierra para los kirguises y comenzaron a cortar áreas, incluidas las tierras de cultivo, los campamentos de invierno, las plantaciones y los sistemas de riego. Tomaron la tierra no solo adecuada para la organización de aldeas, sino también para el desarrollo de la cría de ganado. Fue una adquisición de tierras injusta lo que llevó al levantamiento ".

¡No queremos ser trabajadores migrantes!

El estallido de la guerra agravó la situación: la población indígena tenía que asumir nuevos deberes: se introdujeron entregas obligatorias de carne, requisición masiva de ganado, forraje e incluso pieles de oveja para los kazajos y los kirguises. Se impuso un nuevo impuesto militar a la tienda, así como los gastos de viaje y otros cargos. Los uzbekos y los tayikos se vieron obligados a cultivar algodón "estratégico" y muy laborioso, los impuestos sobre ellos también aumentaron en 3-4, y en algunos casos, en tiempos de 15. En los montes de Tien Shan con el comienzo de la guerra, los cultivos de cereales se redujeron drásticamente, la cosecha se redujo a la mitad. La población ganadera también ha disminuido.

Los kazajos de la sociedad irkeshtam aul se quejaron de que "es absolutamente imposible para ellos vivir: desde que el comandante de la guarnición, junto con sus cosacos, viaja alrededor del aul, toma petróleo, heno y ovejas, y en el caso de rehusarse a infligir en Kirghiz (entonces también kazajos, kazajos), golpea y no se queja. Órdenes, referidas a la ley marcial ". En la región de Semirechensk, en los primeros tres años de la guerra, 1,8 millones de décimas de las mejores tierras de pasto y arables fueron incautadas de los kazajos, y sus antiguos propietarios fueron desalojados a las zonas "desiertas" del desierto y semidesérticas. A mediados de 1916, el área total de tierra tomada de la población kazaja era de 45 millones de desatines. En el territorio de Kirguistán moderno, solo en la región de Chui, por 1915, más de 700 se tomaron miles de hectáreas de tierra de la población kirguisa de la población kirguisa y se transfirieron a inmigrantes en la moderna región de Osh, miles de hectáreas.

Dicha política resultó ser aún más peligrosa, ya que había menos y menos rusos en Kazajstán y Asia Central, incluidos los cosacos, que constituían el principal bastión de las autoridades locales que se movilizaban en el frente. Y ahora, el "padish blanco" envió a los "sostenes de la familia" de las familias indígenas al mismo lugar: según la lista de distribución de las autoridades, se suponía que enviaría a 230 miles de residentes de la región de la Estepa (principalmente kazajos) y 250 a miles de turquestas al trabajo militar. Además, los más ricos iban a ser cargados por los ricos: los kazajos podían pagar fácilmente, por sobornarse escribiéndose a sí mismos en algunos "contadores" o "aul gobernantes" que no estaban sujetos a apelación.

En este contexto, los agentes alemanes y otomanos, que durante mucho tiempo habían difundido rumores sobre el Gazavat anunciado por el Sultán contra los infieles, sobre los supuestos éxitos del ejército otomano en el frente y su inminente entrada en las tierras de los pueblos de Asia Central, se volvieron más activos en Asia Central en este contexto. Incluso hubo colecciones secretas a favor de Turquía. Las ciudades fronterizas de Kashgar y Gulja en la vecina China se convirtieron en el centro de los agentes otomanos y alemanes. En uno de los informes del ataman del ejército de cosacos de Semirechensky, Alexei Alekseev, se señaló: "Hay una razón indiscutible para considerar a los perpetradores de la agitación, en primer lugar, algunos elementos del distrito vecino de Kuldzhinsky y, en segundo lugar, los agentes de Alemania: la determinación de los líderes de los disturbios maduró y se intensificó". porque en sus delirios fueron apoyados por las proclamaciones de alguien que decían que Rusia era débil, que Alemania era invencible y que los chinos estaban cerca de invadir el Turkestán ruso ".


Semirechye cosacos. Foto: scarb.ru


Las autoridades rusas tenían evidencia de que los participantes conocidos en la Revolución Xinjiang Xinhai participaron en la organización del levantamiento en Semirechye (como resultado, la monarquía fue derrocada en China y la república fue proclamada - RP) Li Xiao-fing y Yu Teh-hai. Los ciudadanos chinos se convirtieron en los instigadores y los principales organizadores de los levantamientos en las montañas de Tien Shan, desde Xinjiang hasta Asia Central, incluso fueron entregados. оружие. Pero aún es imposible decir que el factor de los "agentes extranjeros" fue decisivo: no habrían logrado nada si, para el año de 1916, Asia Central no se pareciera al material ligeramente combustible. Y se convirtió en "combustible", en primer lugar, por razones internas. De hecho, incluso después de la publicación del real decreto sobre la movilización, todavía había una oportunidad para aclararlo. En cambio, la policía eligió nuevamente la fuerza bruta y simplemente disparó una manifestación de los residentes de Khojent.

"Si matas, serás héroes!"

Ya en julio, según datos oficiales, las actuaciones de 25 tuvieron lugar en la región de Samarcanda, en Syrdarya - 20 y en Fergana - 86. Las acciones de desobediencia fueron diferentes en su forma: de manifestaciones a acciones partisanas reales de "Basmach": ataques a oficiales y militares, inmigrantes rusos. De vagar por las estepas y las montañas, de escapar a China a la destrucción de las listas de reclutas. Los rebeldes destruyeron las líneas telegráficas, cesando la comunicación entre la ciudad de Verny (el centro administrativo de la región de Semirechensk, ahora Alma-Ata - RP) y Tashkent y Rusia Central, quemaron granjas, mataron a familias de cosacos y trabajadores rusos. Trabajadores en huelga de minas de carbón, campos petroleros, Irtysh Shipping Company, Omsk, Orenburg-Tashkent, Asia Central y ferrocarriles transiberianos tomaron parte en el levantamiento.

El gobernador Alexei Kuropatkin 16 de agosto 1916 del año informó al Ministro de Guerra Dmitry Shuvaev: “En un distrito de Przhevalsky, la familia 6024 de colonos rusos sufrió de bienes, la mayoría de los cuales habían perdido todo mueble. Personas desaparecidas y asesinadas de 3478. "Los ataques pérfidos e inesperados en las aldeas rusas fueron acompañados por brutales asesinatos y la mutilación de cadáveres, la violencia y el abuso de mujeres y niños, el tratamiento bárbaro de los prisioneros y la completa destrucción de la riqueza acumulada por muchos años de trabajos forzados y la pérdida de fuego en el hogar".

En el valle de Fergana, tradicionalmente "devoto", los pogromos fueron dirigidos por predicadores derviches errantes que llamaban a una "guerra santa". Un testigo presencial del levantamiento dijo que gritaban: "Abajo el zar blanco y los rusos". “¡No tengas miedo! Si te matan, conviértete en shahids, es decir, víctimas en nombre del Islam, si matas, ¡serás un gran héroe! ¡Creemos un estado musulmán!

No muy lejos de Tashkent, el inicio de la "guerra santa" contra los "infieles" fue anunciado por Kasym-Khoja, el imán de la mezquita principal de la ciudad de Zaamin. En esta mezquita fue proclamado Bek, después de lo cual nombró "ministros", mató al oficial de policía ruso y anunció una marcha a las estaciones de tren vecinas de Obruchevo y Ursatievskaya. En el camino, el ejército de Bek mató a todos los rusos en su camino. Sin embargo, los rebeldes con la misma crueldad exterminaron a los "colaboradores" locales de entre los odiados "nativos" administradores que aceptaban sobornos.

El sacerdote Mikhail Zaozersky, sacerdote de la catedral de la ciudad de Przhevalsky, escribió sobre el ataque de los kirguises a los asentamientos rusos en Issyk-Kul: "Nuestra situación era terrible: verdaderas a las versiones de 400, a las versas de Pishpek 370, a las versas de Tashkent 833. En agosto 10, los kirghiz de repente, al mismo tiempo (significa que tenían una conspiración) atacaron a las indefensas aldeas rusas de todo el condado, robaron el ganado que había sido pastoreo (la aldea de Pokrovskoe perdió alrededor de 15 miles de ganado), y comenzó a golpear a las personas que trabajan en los campos; en la aldea de Preobrazhensky, según un sacerdote local, alrededor de doscientas personas murieron en el campo ... No hubo piedad con los rusos: fueron asesinados, golpeados, sin perdonar a mujeres ni a niños. Las cabezas, las orejas, las narices fueron cortadas, los niños fueron cortados por la mitad, fueron inclinados en los picos, las mujeres fueron violadas, incluso las niñas, las jóvenes y las niñas fueron tomadas cautivas "

El futuro mártir, el padre Evstafy (Malakhovsky), el rector de la iglesia en una de las aldeas rusas de Issyk-Kul, después de los acontecimientos, escribió en un informe al decano: "Se puede escribir un libro completo sobre las atrocidades de los kirguises. Tiempos Batu, tal vez, ceder. Basta que en el camino se encuentren los cadáveres de niñas violadas de diez años con interiores alargados y tallados. Los niños fueron aplastados en piedras, rasgados, colocados en picos y pinchos. Los adultos mayores fueron colocados en filas y pisoteados por caballos. Se convirtió terriblemente en la vista de todo esto ".

Sergey Medvedev, un residente de la depresión Issyk-Kul, recordó: “Según las historias de mis antepasados ​​durante el levantamiento en 1916, mi bisabuela escapó porque los kirguises que trabajaban para ella advirtieron sobre la rebelión y se escondió en cañas durante cuatro días. Pero algunos de los aldeanos intentaron escapar en la mansión de un comerciante local, cuyo patio era como una pequeña fortaleza, con una cerca sorda alrededor. Ante la amenaza de los kirguises de quemar toda la finca, abrió la puerta y todos los que se habían refugiado en el patio fueron asesinados. Estas son las muecas. historias: los kirguises salvaron a la familia rusa, y el ruso mató a sus aldeanos ".

Pero los centros más importantes de la revuelta fueron las regiones de Semirechensk y Turgay, que también fueron las áreas de la colonización agraria más intensiva. En Semirechye, los destacamentos kazajos estaban encabezados por un esclarecedor que más tarde se convirtió en bolchevique y luchador por el establecimiento del poder soviético, Tokash Bokin y Bekbolat Ashekeev. Los principales enfrentamientos de los rebeldes de Semirechie con destacamentos punitivos ocurrieron cerca de la ciudad de Tokmak y en las arenas de Muyun-Kum. Los asentamientos rusos de 94 fueron atacados por rebeldes en el área, sin contar granjas, zaimok y apiarios.


Alibi Dzhangildin. Foto: Archivo del estado central de películas y documentos fotográficos de San Petersburgo


Bajo Turgay, bajo el liderazgo de Amangeldy Imanov y Alibi Dzhangildin, se desarrollaron verdaderas hostilidades, que cubrían toda la parte central de Kazajstán. Amangeldy Imanov era conocido en las estepas kazajas mucho antes del levantamiento como partidario del poder popular, participó activamente en los eventos revolucionarios de 1905-1907, que más tarde ayudó a los revolucionarios kazajos en la cárcel. Alibi Dzhangildin fue un "revolucionario profesional", un bolchevique del año 1916. Incluso viajó al extranjero para reunirse con los líderes del partido que estaban en la emigración, incluido Lenin. "Cuando supo que yo era de Kazajstán", recordó Dzhangildin, "Lenin estaba muy interesado. Le conté sobre mis sufrimientos en la Rusia zarista y las impresiones que se obtuvieron al viajar a diferentes países. Lenin habló entonces sobre la situación de los pueblos oprimidos por el zarismo y sobre la liberación de los países coloniales ". Siguiendo las instrucciones de la fiesta, Dzhangildin se coló en Turgai para ayudar a Imanov.

Los rebeldes organizaron al ejército con sus kenes (consejo militar), cuyo número en algunos períodos alcanzó a 50 miles de combatientes. Desde octubre 22 1916, incluso pusieron sitio al centro de la región, la ciudad de Turgai. Además de los participantes directos en las batallas, Imanov tenía reservas y un tipo de centros de capacitación y educación para los combatientes, y se establecieron canales para el suministro de alimentos y municiones.

El gobernador general del territorio de la estepa Nikolai Sukhomlinov intentó llegar a un acuerdo y anunció un ligero retraso en la llamada de los kazajos, pero esto ya se percibía como una burla. Los llamamientos de los líderes del partido de demócratas nacionales de Kazajstán "Alash" Alikhan Bukeikhanov y Ahmet Baitursynov tampoco ayudaron a resistir para salvar a las personas desarmadas de las represalias. A su vez, intentaron convencer a la administración rusa de que no se apresuraran a movilizarse y realizar actividades preparatorias, a garantizar la libertad de conciencia, a organizar la capacitación de niños kazajos en su idioma nativo con la creación de internados y internados para ellos, a establecer periódicos kazajos, a dejar de desalojar sus tierras ancestrales y "reconocerlos". tierras ocupadas por los kazajos, su propiedad ", para permitir a los kazajos a las más altas autoridades. De hecho, incluso después del Manifiesto 1905 real del año, los kazajos de la "horda interior" solo podían nominar a uno de sus oficiales a la Duma Estatal.

"Operación en represalia"

Después de haberse recuperado de la primera conmoción, el gobierno zarista transfirió todo un ejército al inesperado Frente Centroasiático: alrededor de 30 miles de tropas regulares con ametralladoras y artillería, que también contaron con la ayuda de cosacos y colonos locales. Era más fácil para los soldados tratar con habitantes asentados, y por lo tanto, para fines del verano, se suprimió el levantamiento en las tierras de Uzbekistán y Tayikistán. Pero en las montañas y estepas de Kazajstán y Kirguistán, en los desiertos de Turkmenistán con sus nómadas más móviles y sutiles, la lucha continuó hasta la Revolución de febrero, después de lo cual tampoco se detuvieron, sino que solo adoptaron nuevas formas.

Durante la represión del levantamiento, los castigadores mostraron crueldad no menos que los propios rebeldes: cuando los soldados enviados a pacificar la rebelión vieron a las cabezas de mujeres y niños rusos sentados en las horquillas, su reacción fue apropiada. Se crearon canchas militares de campo, que fácilmente se dictaron sentencias de muerte, capturaron a los rebeldes, a menudo se dispararon en el lugar incluso sin una corte de ese tipo, o se mataron cuando se les escoltaba con una respuesta "al tratar de escapar". La artillería fue ampliamente utilizada, destruyendo pueblos enteros. Hubo casos en que los cosacos cortaron cortésmente a toda la población masculina de aldeas con sables. Bekbolat Ashekeev fue ahorcado públicamente en el Monte Burundai, no lejos de Verny.

Por temor a las represalias, cientos de miles de kazajos y kirguisos (según algunas estimaciones hasta medio millón) se convirtieron en refugiados que emigraron a China. Este resultado se llama "Urkun" ("Estampida") y se evalúa como un nuevo desastre: atravesar las duras montañas cuesta la vida de miles de personas mayores y niños. El pueblo de China tampoco estaba contento con las nuevas "bocas hambrientas" y no les ayudó mucho. Por el contrario, muchos de los refugiados fueron asaltados por mafiosos en el camino, asesinados o esclavizados.

En noviembre, 16, cerca de la estación de tren de Topkoyim, la batalla de las unidades de Imanov con las tropas rusas tuvo éxito para los kazajos, después de lo cual los rebeldes, sin embargo, aún optaron por dispersarse a lo largo de la estepa. En el invierno de 1916-17, se lucharon duras batallas en el área de Batpakkar. 150 kilómetros de Turgai, no lejos de las aldeas de Tatyr, Kozhekol, Tunkoyma, Shoshkaly-Kopa, Agchigan-aka, Dogal-Urpek y Kuyuk-Kopa. Después de la Revolución de febrero, febrero, las tropas se retiraron, y el kazajo aul Dugal-Urpek todavía estaba en manos de los rebeldes. Para el verano de 1917, la cantidad de destacamentos armados no controlados en las estepas había aumentado de nuevo bruscamente, al final de 1917, Imanov sí capturó Turgai.

"Vasily Stepanov, miembro del Partido Cadete de la entonces Duma del Estado, dijo que el levantamiento y su supresión crearon una" profunda ruptura entre la población local y las autoridades, convirtiéndolas en dos campos hostiles, mientras que al mismo tiempo condujo a un intenso crecimiento de la autoconciencia nacional de los pueblos de la región ".

Muerte sin cuenta

Preocupados por la situación en Asia Central, los diputados de la oposición de la Duma Estatal en julio, 21 exigieron posponer la movilización de los residentes locales y desarrollar condiciones nuevas y más adecuadas para su llamamiento. En agosto, un grupo de diputados encabezados por el conocido Alexander Kerensky visitó Tashkent, Samarkand, Andijan, Jizzakh y Kokand. Después de escuchar las quejas de los residentes locales, después de haber recopilado material sobre abusos contra ellos, culparon a las autoridades locales por los disturbios, sus errores y la falta de tacto en muchos asuntos. Los diputados se ofrecieron a pedir disculpas a los "nativos" por el abuso, para revisar la retirada injusta de la tierra de ellos. Pero mientras hubo discusiones y reuniones, hubo una revolución y no fue hasta que se contó el número de muertos.

Como resultado, después de años de prescripción médica, incluso de años de guerra civil aún más "precipitados", incluso de un número más o menos aproximado de víctimas, sufridas por militares rusos, funcionarios e inmigrantes y residentes de Kazajstán y Asia Central, resultó imposible calcularlo. En el moderno Kirguistán, por ejemplo, algunos investigadores dicen que no hubo tantos muertos. Aquí está la opinión de Shairgul Batirbayeva, un profesor de la Universidad Nacional de Kirguistán que lleva el nombre de Zhusup Balasagyn: “Existe un método en la ciencia, cuando se toma la tasa de crecimiento anual promedio como base para el crecimiento de la población. Apliqué este método y, admitiendo la ausencia de la Primera Guerra Mundial y el levantamiento de 1916, con 1,3% de la tasa de crecimiento anual promedio de la población kirguisa calculó el crecimiento de sus números de 1897 a 1917 en dos condados: Przhevalsky y Pishpek. El resultado del cálculo mostró que si no hubiera guerra, la población habría alcanzado los miles de 357,6. La diferencia es que 33,6 miles de personas son pérdidas directas e indirectas, los muertos y los que huyeron a China, así como los que podrían nacer, pero no nacer de los muertos, heridos o escapados. Durante el levantamiento de 1916, cuatro mil kirguisos fueron asesinados ".


Alexander Kerensky. De archivo: RIA noticias


"Si se tratara de un genocidio, todos seríamos exterminados, entonces ¿de dónde vendría la autonomía dentro de la URSS, qué tipo de personas quedarían para luchar por la independencia?", Dice Tynchtykbek Chorotegin, uno de los más grandes orientalistas, conocidos en la historia.

Pero hasta ahora, muchos publicistas dicen que decenas e incluso cientos de miles murieron (incluso la polémica figura en miles de 350 y 40% de la población que huyó a China), que ya se parece, por ejemplo, al mismo genocidio armenio. Y por lo tanto, cada año en agosto, los eventos de duelo se llevan a cabo en memoria de los muertos en Kirguistán. Sólo recientemente, los huesos de los refugiados kirguisos que fueron asesinados en su camino a China, que habían permanecido recluidos durante aproximadamente un siglo en los pasos de Bedel y Ak-Shyirak, fueron enterrados: el país se prepara para celebrar el centenario del inicio del levantamiento.

Beishenbek Abdrasakov, ex miembro del parlamento y ahora figura pública de Kirguistán, dijo: "No respetamos a nuestros antepasados, por lo tanto, la mitad de nosotros vagamos en Rusia de esta manera. Glorificamos a algunos de los defensores de Afganistán como héroes, y nuestros defensores de nuestra verdadera patria no son exactamente lo mismo, fueron enterrados en la tierra solo 90 años más tarde ". Él es de la opinión de que los muertos en 1916 deben ser considerados héroes que defendieron a su gente.

En Kazajstán, se dice la muerte de 3-4 de miles de inmigrantes rusos (en su mayoría ancianos, mujeres y niños) y varias docenas, posiblemente cientos de miles de kazajos. Solo en Semirechye se condenó a muerte a personas 347, trabajos forzados - 578, encarcelamiento - personas 129. Pero en lugar de la llamada planificada en 480 de miles de almas para cavar trincheras, solo se movilizó un poco más que 100 de miles de "extranjeros".

Pero además de las víctimas que sufrieron, ninguno de los problemas que enfrentó la región se resolvieron, sino todo lo contrario: solo empeoraron hasta el extremo. La "insurrección", que duró hasta la revolución 1917 del año, se convirtió gradualmente en una guerra civil, y luego en una guerra con "Basmachis".

Muchos líderes del levantamiento de 1916, después de solo un año, fueron a los Rojos y se convirtieron en luchadores por el establecimiento del poder soviético en Kazajstán y Asia Central. Amangeldy Imanov, bajo la influencia de Alibi Dzhangildin, se unió a las filas del RCP (B), formó las primeras unidades del Ejército Rojo nacional de Kazajstán en Kazajstán, y ayudó a los partidarios rojos en la retaguardia de las tropas de Kolchak. En 1919, fue arrestado y fusilado durante la llamada "insurgencia Turgai", levantado por los demócratas nacionales kazajos de "Alash-Orda" en la parte trasera de los "Rojos".

En la época soviética, el difunto Imanov fue elevado al panteón de héroes venerados. Su retrato estaba representado en sellos de correos soviéticos, las calles llevaban su nombre, obras de teatro, libros, fotos y películas sobre él. Mientras tanto, los enfrentamientos de Basmachi con el Ejército Rojo continuaron hasta el final de los 1930, y algunas escaramuzas incluso antes del 1942 del año. En los últimos tiempos de la Unión Soviética, el problema de las relaciones interétnicas se profundizó, pero inmediatamente estalló con una nueva fuerza en los años de perestroika. Incluso hoy en día, a Asia Central no se la puede llamar una región estable; periódicamente hay disturbios sangrientos tanto por razones de "clase" como "interétnicas".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    7 archivo 2015 07: 16
    Asia Central lo confirma como un elemento extraño en nuestro sistema. No cuando Rusia no llevó a cabo la colonización, sino que quería integrar esta región en un estado común, pero el elemento era demasiado extraño. Los problemas generales y las alegrías no nos unieron.
    1. +14
      7 archivo 2015 07: 57
      No puedo estar de acuerdo contigo. Por ejemplo, la Gran Guerra Patria reunió a todo el pueblo soviético. ¡Y cómo podría Hitler no querer que Asia Central se rebelara, sin embargo, por el contrario, se volvió confiable en nuestra retaguardia durante la guerra!
      1. -8
        7 archivo 2015 08: 14
        Después de la derrota del Basmachi por Budyonny y la participación de sus líderes en los órganos de gobierno de las repúblicas.
        1. +11
          7 archivo 2015 08: 24
          Tú, apro, no tienes razón. Incluso si los partidarios del pan-islamismo y el pan-Turkismo permanecían en el liderazgo de Kirguistán y Kazajstán, muchos de ellos fueron reprimidos en 37-39. En su mayor parte, la población de Asia Central fue apoyada por el gobierno soviético, al igual que la población de Rusia.
        2. BCO 82-84
          +4
          8 archivo 2015 07: 47
          ¿Qué te hace pensar que el movimiento Basmach que estalló a principios de la década de 20 derrotó a Budyonny? Más bien, el movimiento Basmach surgió después de llegar a Asia Central para reorganizar y restaurar la efectividad de combate de los restos del ejército Budyonnovsky y otras partes de los derrotados durante la campaña a Varsovia. Estos son hechos históricos reflejados en los recuerdos de los participantes en esos eventos, no puedo nombrar exactamente el libro y el autor, lo tomé de niño de la biblioteca de la ciudad de Andijan, y como niño de escuela, en un museo de historia local en Andijan, escuché una conferencia sobre la historia de mi tierra natal Como siempre, un veterano de esos eventos participó en tales eventos de aquellos tiempos, en los que el brote de basmaquismo fue causado principalmente por el comportamiento de los llamados budenovitas, quienes, al llegar a los lugares de despliegue, se quedaron sin suministros de alimentos y se dedicaron a la expropiación, las autoridades locales se sorprendieron por el hecho de que llegaron 70 Ejército Rojo y no tuvo oportunidad de alimentarlos. El servicio del comandante del Ejército Rojo se distinguió en una campaña contra Varsovia, al no llegar a tiempo para que las tropas que avanzaban obligaran al Ejército Rojo a involucrarse en la autosuficiencia (saqueo). Además, el Ejército Rojo y sus comandantes nadie realmente instruyó cómo comportarse en la sociedad musulmana. Como decían los veteranos, se encontraban con los hombres del Ejército Rojo normalmente, con benevolencia. Fueron colonizados por empresas y escuadrones en diferentes asentamientos de Asia Central. En Andijan había 25000 escuadrones y se formó un regimiento. Guarniciones separadas también se dispersaron por las aldeas. Pero, en 3-2 meses, los hombres del Ejército Rojo lograron deshonrar algunos lugares sagrados (recuerdo la historia de cómo cortaron la guarnición (un escuadrón es cien) en Jala-Kuduk porque organizaron un baño en un manantial sagrado cerca de Mazar (entierro de un santo), en la población local trató de persuadirlos para que no hicieran esto, para lo cual se dispersó en el espíritu de los cosacos con látigos). En otra área, una mezquita fue profanada, de la cual hicieron un establo.
          Para saber cómo se extinguió el movimiento Basmac (partisano): ver continuación.
        3. BCO 82-84
          +1
          8 archivo 2015 08: 18
          No recuerdo la fecha, la situación fue tan lejos que el poder soviético se mantuvo solo en los grandes asentamientos donde se encontraban las grandes guarniciones. Moscú llegó a conclusiones y envió a Asia central a M. Frunze, quien, después de evaluar la situación, organizó a través de Moscú la movilización de uno de los primeros llamamientos organizados de musulmanes (tártaros, bashkires, daguestán, azerbaiyanos, tártaros de Crimea, etc.) a través de Asia central para formar Unidades del Ejército Rojo. Las autoridades comenzaron a hablar con los ancianos, se llevó a cabo una agitación visual, llamó la atención sobre la distribución de los recursos hídricos, anunció Amnistía. Poco a poco, de 30 a 32, el movimiento Basmach se calmó.
          Así que descubra mejor por qué se disolvió 1 caballo.
          Mi abuelo vino a la región de Andijan desde el pueblo tártaro de Riazán en un borrador, siendo ya un maquinista calificado de una máquina de vapor agrícola. Después de la desmovilización, permaneció en la ciudad de Andijan, organizó 2 granjas colectivas en la región de Shakhrikhan, dirigió la fábrica de algodón en la ciudad de Shakhrikhan, fue reclutado a los 39 años para Finlandia y murió a los 42 cerca de Ordzhenikidze.
      2. 0
        8 archivo 2015 00: 27
        Hay mucho, Horacio, en el mundo, que nuestros sabios no soñaron.
        (Traducción gratuita de Marshak de Shakespeare del antiguo gaélico).
        Pocas personas comieron pan gratis en el establecimiento, ¡sí!
    2. +4
      7 archivo 2015 11: 57
      Cita: apro
      en nuestro sistema

      ¿Qué significa tu sistema?
    3. +8
      7 archivo 2015 11: 57
      Una página triste de nuestra historia común. El zarismo realmente se pudrió, lo cual se debe a que la servidumbre fue abolida casi a fines del siglo XIX.
      Los kazajos siempre han sido y son personas justas, no necesitamos a los demás, no renunciaremos a los nuestros. Incluso en el momento de la adhesión voluntaria al imperio, zhuz zhuz, los kazajos querían un trato justo de sí mismos como otros súbditos del Imperio ruso, como los tártaros, tuvanes, yakuts, buriatos, chuvashs, marías y otros pueblos que habitaban el vasto territorio. Pero al parecer, la adhesión voluntaria se tomó en Rusia por debilidad, por reconocimiento de conquista, pero nuestra gente con esa mentalidad puede integrarse fácilmente, allí durante la época de los mongoles, los turcos formaron la columna vertebral del ejército, los mongoles los tomaron voluntariamente. Es natural, la estepa no tiene fronteras, está claro en la historia que algunas tribus entran en la estepa, algunas permanecen, algunas permanecen mezcladas, otras se van. La separación es una característica de los pueblos asentados de Asia Central y el Cáucaso.

      Pero el problema de la integración era que los campesinos rusos no estaban en la mejor posición. En todos los levantamientos rusos contra la opresión, por ejemplo bajo Pugachev, también participaron los kazajos. Pero también los kazajos participaron en la defensa de Rusia durante la invasión napoleónica, como parte de la caballería tártara, se conocen oficialmente los nombres de dos kazajos que estaban en París 1812m.

      En cuanto al levantamiento de 1916, volvió a haber opresión, porque mucho antes de eso, todo el siglo XIX convivió, porque cuántos colonos llegaron a Kazajstán, rusos, ucranianos, cosacos, no molestaba a nadie. ¿Qué significa "trabajo sucio"? para cavar trincheras mientras silban las balas y vuelan los obuses? esto es ciertamente una humillación, ¿no confiamos en el arma? no sabes disparar? el heroísmo y la abnegación del pueblo kazajo, tanto hombres como mujeres, quedaron bien demostrados por la Gran Guerra Patria.

      El hecho de que muchos kazajos, incluido el líder Amangeldy Imanov, defendieran al gobierno soviético y lucharan contra los blancos en una guerra civil, habla a favor del carácter de clase y no del origen étnico del levantamiento de 1916. Si tanto quisieran ser "liberadores del pueblo de la opresión rusa" y separatistas, no lo serían para los comunistas y los Basmachi tomarían un carácter más prolongado. Gazavat y otras tonterías religiosas no tienen que ver con los kazajos, no hemos librado guerras religiosas y étnicas. Teníamos el adat de la ley de la estepa y el tribunal de biys, aksakals y ancianos tribales tenían más poder que los designados.

      Entonces habrá justicia para todos, habrá una vida pacífica. Esto debe ser conocido por todos los gobernantes presentes y futuros de la tierra kazaja.
      1. Legionario
        +2
        7 archivo 2015 17: 32
        Cita: Max_Bauder
        Incluso en el momento de la adhesión voluntaria al imperio, zhuz zhuz, los kazajos querían un trato justo de sí mismos como otros súbditos del Imperio ruso, como los tártaros, tuvanes, yakuts, buriatos, chuvashs, marías y otros pueblos que habitaban el vasto territorio.

        Probablemente no sepa cuánto el "Imperio Ruso" fue "justo" para estos pueblos y no solo para ellos. Y olvidaste mencionar a Bashkir, Misharei, Teptyar.
      2. +2
        8 archivo 2015 01: 09
        De los nativos de Kirguistán y Kazajstán, se formaron 316 divisiones de fusileros, que luego se transformaron en el octavo de Guardias que lleva su nombre. I.V. División de fusileros Panfilov. La 8ª división, la 385ª, 4ª y otras brigadas de fusileros y varias divisiones de caballería se crearon a partir de los reclutas de Kirguistán. La 40ª Brigada de Fusileros se cubrió de gloria en duras batallas sangrientas cerca de Moscú. La 40 División de Infantería marchó por los caminos de la guerra desde Moscú hasta el Báltico. La 385ª Brigada de Fusileros Bandera Roja de la Guardia aplastó a las tropas nazis en el norte del Cáucaso. La formación de unidades y subunidades militares en la república se llevó a cabo en los años posteriores a la Gran Guerra Patria. Así, en mayo de 4, se tripularon batallones de fusileros separados que llevaban el nombre de los Héroes de la Unión Soviética Cholponbai Tuleberdiev, Duishenkul Shopokov y "Chekist of Kirguistán" en el territorio de Kirguistán.
        1. sl2t
          0
          8 archivo 2015 13: 50
          Añadiré. Había otra 38 división, donde el personal estaba formado por graduados de las escuelas de infantería Alma-Ata y Frunze, y los reclutas eran kazajos. La división fue destruida casi por completo cerca de Kiev. Posteriormente, la división se transformó en la 73.a División de la Guardia de Stalingrado. Los alemanes llamaron a los combatientes de la división "matones estalinistas". La división fue comandada por Gani Bekinovich Safiullin, luego Semyon Antonovich Kozak, más tarde general, dos veces Héroe de la Unión Soviética y Héroe del Pueblo de Yugoslavia.
        2. sl2t
          +1
          8 archivo 2015 13: 50
          Añadiré. Había otra 38 división, donde el personal estaba formado por graduados de las escuelas de infantería Alma-Ata y Frunze, y los reclutas eran kazajos. La división fue destruida casi por completo cerca de Kiev. Posteriormente, la división se transformó en la 73.a División de la Guardia de Stalingrado. Los alemanes llamaron a los combatientes de la división "matones estalinistas". La división fue comandada por Gani Bekinovich Safiullin, luego Semyon Antonovich Kozak, más tarde general, dos veces Héroe de la Unión Soviética y Héroe del Pueblo de Yugoslavia.
    4. +1
      8 archivo 2015 01: 01
      Solo durante la Segunda Guerra Mundial, más del 60% de la población masculina fue voluntariamente al frente, la región tuvo un día laboral de 18 horas, todo el último bien fue enviado al frente, recibió cosechas récord y también fueron enviados voluntariamente al frente. ¡72 ciudadanos kirguisos recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética!
    5. w23gdgd
      0
      8 archivo 2015 01: 06
      ¡Quiero dar un consejo! Intenté todo lo que pude, pero nada me ayudó, hasta que leí sobre este método. Una semana después calificó lo que es un cigarrillo, les aconsejo a todos. Todo se describe correctamente aquí http://nosov-dima.blogspot.com
  2. +9
    7 archivo 2015 08: 25
    "Los rebeldes se organizaron en un ejército con sus propias kenes (consejo militar), cuyo número en algunos períodos llegó a 50 mil combatientes. Desde el 22 de octubre de 1916, incluso sitiaron el centro de la región, la ciudad de Turgai. Además de los participantes directos en la lucha, Imanov tenía reservas y una especie de centros de formación y educación de combatientes, se establecieron canales para el suministro de alimentos y municiones ".

    "Y, por lo tanto, todos los años en agosto se celebran en Kirguistán actos de duelo en memoria de las víctimas. Sólo recientemente fueron los huesos de los refugiados kirguís que murieron camino a China, que habían estado tendidos en los pasos de Bedel y Ak-Shyirak durante casi un siglo; el país se prepara para celebrar el centenario del comienzo del levantamiento . "

    "La ciudad de Turgai" antes de la Primera Guerra Mundial contaba con unos 1000 habitantes, la mitad de ellos kazajos, los sitiados no podían esperar su ayuda. También había unos 100 judíos bujarianos. El resto eran rusos y tártaros, los hombres rusos y los tártaros fueron reclutados casi sin excepción al frente, mientras que a las mujeres restantes, como en otras partes de Asia Central, se les retiraron las armas a favor del frente.
    Con 50000 seguidores, Amangeldy logró no tomar la aldea, sin embargo, como una vez, el puesto fue defendido por 9 personas.
    Tras tener a sus espaldas una experiencia militar tan grande, Amangeldy, que poseía carisma personal y aprendió a convertirse en fundamentalista islámico, decidió “resistir al zarismo” de una manera diferente. Es la primera persona en la Tierra que logró aportar una base ideológica para el robo de postes de madera y alambres, y todavía tiene un pequeño número de seguidores locales.

    Con respecto a los huesos de Badel, los rusos no estaban en absoluto aquí. Cuando los viejos, las mujeres y la milicia alejaron a los asesinos y ladrones maldecidos por los santos ortodoxos, con una horca y un arma hecha del tronco de un álamo, trajeron familias además de llenas, lo que no era habitual para ellos. Como escribieron los viajeros en el siglo XIX, cuando la expedición se acercó al campamento, los dzhigits se alejaron y observaron lo que sucedía desde el costado. En la frontera de los fugitivos, los chinos se encontraron y comenzaron a robarles la piel. Echaron un vistazo y dejaron que sus ancianos y niños pequeños murieran en el frío para que no hubiera bocas Los niños mayores trajeron con ellos para la venta. Luego fueron recomprados por el consulado ruso durante días y todas las mujeres y niñas fueron expulsadas de pandillas de merodeadores a una, desde niños pequeños hasta ancianas decrépitas, fueron violadas e infectadas con sífilis.
    Estos son ahora burgueses nacionales de pequeños pueblos, lanzan un aullido y luego piden perdón.
    En absoluto, toda la región se rebeló. La mayoría de la población musulmana dio lo último al frente, incluso lo que no pidieron. Ni siquiera los banderaitas pudieron superar la crueldad de los rebeldes.
    Nuestros bisabuelos despejaron la suciedad en el 16, lo que contribuyó significativamente a la futura victoria del 45. No hubo rebelión durante la próxima guerra, porque recordaron que incluso las mujeres en Rusia saben cómo trabajar con tenedores y, a veces, el arma está oculta.
    Los consultores directos y directores de la rebelión fueron turcos y alemanes. La rebelión comenzó a prepararse varios meses o un año antes de que se emitiera la orden sobre las operaciones de retaguardia. Al mismo tiempo, no pudieron levantarla, porque Los nómadas aprovecharon al máximo el tiempo antes de la cosecha por parte de los colonos rusos.
    Logramos llegar a un acuerdo con muchos rebeldes engañados e ir al mundo, luego de que compensaron el daño.
    1. +2
      7 archivo 2015 15: 50
      Cita: Humpty
      Humpty, siempre en su repertorio .. riendo
      1. +2
        7 archivo 2015 16: 03
        Nurmambet uulu no cambia a sí mismo.
        1. +6
          7 archivo 2015 16: 52
          Humpty, eres un plus! Estudié con un chico cuyo abuelo es un cosaco Semirechye, un niño todavía, de Verny, condujo a Amangeldy en 1916. Y la rebelión en Verny de los Guardias Rojos, descrita por Furmanov en su libro del mismo nombre, estaba relacionada con el hecho de que los rusos fueron invitados al frente con los Guardias Blancos, y las tropas de Amangeldy, que ya se habían puesto rojas, los reemplazarían en Verny. Aquí los cosacos se negaron a obedecer la estúpida orden de los bolcheviques locales. En general, decidieron pacíficamente, un compromiso, pero sin Amangeldy en la ciudad. Así lo contó mi compañero de estudios por las palabras del abuelo. Yo le creo.
          1. +1
            7 archivo 2015 17: 18
            Cita: kyznets
            Y la revuelta en los fieles de los guardias rojos,

            Saludos, no estoy seguro de haber leído todo de Furmanov y sobre Furmanov, pero él escribió sobre el motín del pueblo de Belovodsky, supuestamente kulak. Perro con él con Furmanov y un compañero de clase de mi primer (se fusionó con éxito en la patria) de Belovodsky, algunos Klitschko V. Si está interesado en esto abra el tema y lea el sitio "Historia del pueblo de Belovodskoy". Todavía puedo compartir algo de material, pero solo en un mensaje personal. guiño
          2. Tarhan
            +1
            11 archivo 2015 09: 17
            No vuelvas a contar los inventos de otras personas sin pensar. Las tropas de Amangeldy no estaban en Verny durante el levantamiento Vernal de los cosacos. Los cosacos actuaron EXACTAMENTE contra el régimen soviético, como en todas las tierras de las tropas cosacas en Rusia. Y los Guardias Rojos se opusieron a los cosacos y al Dungan Rojo creado por el regimiento de caballería bolcheviques (ya sabes quiénes son los Dungans) bajo el mando de Masanchi.
            Otro compañero de estudios te contará sobre los bolcheviques alienígenas, también, creerás.
            1. +1
              12 archivo 2015 15: 57
              Te envío, querido Tarkhan, a leer la historia de la rebelión en el propio Verny. Y cómo terminó todo (sin el comandante del regimiento de los Red Dungan Masanchi, sin sangre y polvo). Simplemente cumplieron con las demandas de los rebeldes y todos obtuvieron lo que querían. No hay necesidad de "tratarme" sobre Masanchi, había un héroe rojo, y sé lo de Dungan, lo extraño que es. Para esto, una educación secundaria soviética es suficiente. Y no necesitas enseñarme qué contar y qué no. ¡Mejor enséñele a su esposa a cocinar sopa! Parece un foro, no tu cocina.
    2. +5
      8 archivo 2015 01: 36
      En el territorio de Kirguistán moderno, los fundamentalistas islámicos levantaron una rebelión, después de visitar el Imperio Otomano y organizar provocaciones. En ese momento, la población de Kirguistán y de Kazajstán no tenía idea del Islam y casi nunca tenía el Corán en sus manos. El cristianismo llegó a nuestras tierras antes que a Rusia. El apóstol Mateo llegó a Issyk-Kul y murió allí. Y el artículo en sí es muy interesante y objetivo. El primer signo de una relación es admitir la culpa. Y el error fue cometido tanto por los kirguises como por los rusos. La crueldad humana no conoce límites, los eventos descritos anteriormente en Issyk-Kul, eventos similares tuvieron lugar en otras ciudades rusas, donde murieron aún más personas. Estos no son los hechos cuando las familias kirguises escondieron a los rusos en sus hogares y en el caso en que los fundamentalistas islámicos descubrieron esto, la población local fue tratada mucho peor que los rusos. Gracias a Dios, ahora los tiempos son diferentes y sobrevivimos a la Gran Guerra Patria y nuestros antepasados ​​murieron juntos y en las trincheras no se dividieron según el origen étnico y todavía celebramos el 75 aniversario de la Victoria, si crees en las palabras de nuestro presidente, entonces el 09 de mayo nos uniremos a la EAEU.
      1. +2
        8 archivo 2015 04: 53
        De hecho, el artículo no indica estos puntos importantes. Para muchos kirguís, la rebelión de sus compañeros de tribu fue una verdadera tragedia. Tuvieron que huir a China por temor a caer bajo la mano caliente de los soldados o de la milicia. De lo contrario, habrían sido arrastrados al matadero por la fuerza o ejecutados por sus propios medios. Los líderes de la rebelión organizaron ejecuciones masivas de los kirguís que no querían ir contra los rusos. El consulado de Kashgar facilitó efectivamente el regreso a casa, en primer lugar, de refugiados inocentes, los "refugiados" culpables fueron perdonados y también permitido regresar.
        La rebelión de 1916 no fue popular. Fue un desvío de servicios especiales extranjeros: Alemania y Turquía, la administración china lo agitó. La administración china es probablemente la única parte que queda en este caso.
        1. Tarhan
          +1
          11 archivo 2015 09: 24
          No sé cómo en Asia media. Pero en Kazajstán, una de las razones de la rebelión de Amangeldy fue precisamente la movilización. Desde la colonización de Kazajstán, el zarismo ha prometido defender las fronteras de la Estepa, NO TRAER a la población local al servicio militar y, a cambio, prohibió a los kazajos llevar armas. Y los kazajos percibieron la movilización de 1916 como una violación de las promesas anteriores.
          1. +2
            11 archivo 2015 12: 13
            Cita: Tarkhan
            No sé cómo en Wed.Azii. Pero en Kazajstán, una de las razones del levantamiento de Amangeldy fue precisamente la movilización.

            Estimado Ivan, el motivo principal del levantamiento fue la presencia en Asia Central y Kazajstán de más de 20 mil prisioneros de guerra alemanes y austriacos. De vuelta en 15, una expedición científica turco-alemana se estableció en el norte de Afganistán, cuya columna vertebral era la de oficiales del estado mayor turco y alemán.
            1. Tarhan
              0
              11 archivo 2015 20: 08
              todo lo que eran los prisioneros. Entonces, la pregunta es quién de los burgueses cerveceros y los criadores de cerdos campesinos conocían perfectamente los idiomas kazajo, uzbeko y kirguiso para incitar a la revuelta. Y quiénes, entre los hombres de la estepa, vieron a estos miembros de la expedición turco-alemana.
              1. +2
                12 archivo 2015 06: 23
                Cita: Tarkhan
                todo lo que eran los prisioneros. Entonces, la pregunta es quién de los burgueses cerveceros y los criadores de cerdos campesinos conocían perfectamente los idiomas kazajo, uzbeko y kirguiso para incitar a la revuelta. Y quiénes, entre los hombres de la estepa, vieron a estos miembros de la expedición turco-alemana.

                En la época soviética, la División de Estandartes Rojos de Viena de la Guardia Aérea 105-I estaba estacionada en la ciudad de Fergana, en cuyas clases los oficiales estudiaron obligatoriamente chino y farsi. En vano, ¿subestima a los oficiales del Estado Mayor alemán? http://www.e-reading.link/chapter.php/1001462/20/Sviridov_Georgiy_-_Chernoe_soln
                ce_Afganistana.html lee en tu tiempo libre. hi
            2. Tarhan
              0
              11 archivo 2015 20: 19
              todo lo que eran los prisioneros. Entonces, la pregunta es quién de los burgueses cerveceros y los criadores de cerdos campesinos conocían perfectamente los idiomas kazajo, uzbeko y kirguiso para incitar a la revuelta. Y quiénes, entre los hombres de la estepa, vieron a estos miembros de la expedición turco-alemana.
          2. 0
            14 archivo 2015 19: 35
            Esto se dice en su escuela kazaja de la nueva formación, sobre mi joven amigo nacionalista anti-ruso)))))
  3. +10
    7 archivo 2015 08: 27
    Quien recuerda el pasado está fuera de su vista, y quien se olvida es ambos.
    ¡Los pueblos de nuestros países deben avanzar juntos hacia el futuro respetando, apoyándose mutuamente y combatiendo a los extremistas!
  4. +8
    7 archivo 2015 10: 00
    El autor planteó un tema delicado, mientras que el tema era doloroso, tanto para los rusos como para Kirguiz y los kazajos. En su artículo, el autor básicamente cita la versión soviética oficial de esos eventos lejanos, sin molestarse en llegar a la verdad del asunto. La historia de los disturbios de 16 del año siempre me ha resultado interesante, aunque solo sea por el hecho de que los participantes en estos eventos fueron mis parientes maternos.
    Aquí, con su permiso, una versión alternativa ... La destrucción de las formas naturales de la economía, la ruptura de toda la estructura socioeconómica anterior y, lo que es más importante, la confiscación de la tierra causó la fermentación, la resistencia espontánea de la población local expresada en la barca de los propietarios ricos, en los robos de préstamos y los conductores de correo. En las regiones de Fergana, Samarkand, Syrdarya y Semirechye, los ataques 1904 se registraron en 130, 1905 - 235, en 1914 - 295, en ataques 1915 - 372. Junto con la satisfacción del dominio ruso de la parte más próspera de los nativos, quienes hicieron una fortuna con el desarrollo de la industria y cultura algodonera en la región, la masa más pobre de esta población estableció firmemente la convicción de que el gobierno ruso era desfavorable para ellos. Estas desventajas se encuentran en el rápido desarrollo del sistema de vida capitalista, con su creciente costo de vida, en el surgimiento del proletariado nativo, en la distribución de la embriaguez entre la población, en la legalización de las casas de tolerancia y, en el extremo, desde el punto de vista indígena, un castigo débil por los delitos cometidos.
    En el verano de 1916, estalló un nuevo levantamiento en Asia Central. Como cualquier levantamiento, fue acompañado por batallas, destrucción, muerte de personas. Por la política perseguida por el gobierno durante la colonización de la región, por los errores cometidos por la administración local, por el esfuerzo de la mano de obra local más alta por el poder, por la explotación ilimitada de su gente y por el antiguo orden, los pueblos ruso y kirghiz tuvieron que pagar, porque este levantamiento tenía su propia característica: interétnica. discordia El evento 16 es bastante complejo e involucra relaciones interétnicas sutiles y fácilmente visibles. Considero que es solo una política de colonización, la opresión del zarismo y un decreto sobre el reclutamiento para el trabajo logístico, lo considero una simplificación. El levantamiento de 1916, la tragedia, tanto en la historia de las personas y la región, como el trágico suceso en la historia de la aldea. La tragedia, tanto para los kirguises (supresión cruel del levantamiento), como para los rusos (pogromos de las aldeas rusas con víctimas entre la población).
    1. +3
      7 archivo 2015 11: 16
      Cita: Serg65
      Para explicarlo solo con la política colonialista, la opresión del zarismo y el decreto sobre el llamado al trabajo posterior, lo considero una simplificación.

      Hola Sergey Esto no es solo una simplificación, sino una mentira directa: se estaban preparando para la masacre mucho antes de la publicación de la orden de trabajo posterior. Me viene a la mente que tal vez intentaban evitar la rebelión por orden de las operaciones de retaguardia. A juzgar por las historias de los ancianos, los kirguises que regresaron de China dijeron solo una razón: querían robar a los rusos y llevarlos a casa. Varios beys especialmente viles los dejaron fuera de este negocio, aunque los buenos y sus familias fueron enviados a China unos meses antes de la rebelión. Usted mismo lo sabe muy bien. La verdadera razón fue que los sobornos compraron sus filas, les prometieron la captura de casas y esposas rusas, mientras que la mayoría de los hombres en el frente, aunque ellos mismos sabían cómo terminaría todo. Muchos de ellos escaparon, ese es solo el destino de los Dungans cerca de Karakol .. no celoso
      , nnda, está bien, sabemos, guarda silencio, obtuvieron lo que ganaron, subieron a algún lugar, no tenían a dónde correr.
      Cuántos "historiadores" del derrame local están tratando de encontrar una excusa ahora, pero el hecho es que los sobrevivientes de los rebeldes pidieron perdón y lo recibieron, incluso sus hijos, a quienes vendieron por 2-3 carneros a uigures y chinos, el consulado ruso en Kashgar los compró por mucho dinero. .Por cierto, el antiguo edificio del consulado y
      Ahora en forma adecuada: un lugar para banquetes para personas importantes, funcionarios importantes y líderes de partidos. Y en la ciudad saben y recuerdan que solía haber un consulado allí.
      No debemos olvidar que muchos asiáticos dieron voluntariamente caballos, camellos, yurtas para el frente y la rebelión no fue compatible.
      1. +2
        9 archivo 2015 07: 42
        Hola Sash, el Przhevalsky Dungan no tiene nada de sorprendente. Desde el comienzo de la guerra, el sediento de sangre Nicholas II impuso una moratoria a la exportación de opio a China, por lo que gran parte del opio crudo se acumuló en torno a Przhevalsk y los principales productores de este producto estaban muy insatisfechos con Dungans.
    2. +4
      7 archivo 2015 11: 23
      Cita: Serg65
      Tragedia, tanto para los kirguises (represión brutal del levantamiento) como para los rusos (pogromos de aldeas rusas con víctimas entre la población).


      Si hipotéticamente imaginamos que esto sucedió en América del Norte (el ataque y el asesinato de inmigrantes blancos), entonces la nación kirguisa dejaría de existir, como docenas de tribus indias, por lo que, en cierto sentido, los kirguises todavía tenían suerte de estar bajo el Imperio ruso, y no bajo los anglosajones.
      1. +2
        7 archivo 2015 14: 25
        Cita: RUSS
        Si se presenta hipotéticamente
        Tratemos de imaginar hipotéticamente ... recurso
        Durante el juicio por la violación de una niña kirguisa, Aigul:
        Ivan Petrovich Sidorov se preguntó sinceramente por qué tanto alboroto. Y cuál es en realidad su culpa. Hirviendo con ira justa, llamó al jurado: "Mira lo que John Bull le hizo al Gita indio". Lo usó en un círculo, lo golpeó hasta la muerte y lo arrojó medio muerto a la calle. El chino Jen lo torturó así, después de lo cual él mató, y luego el Herodes desmembró el jungar.
        Y Aigul, ella misma. ¿Qué le he hecho a ella? Fed, regado. Conduje en auto. Después de dar dinero Lo lavé en mi alma, compré un vestido nuevo ...
        Y ella, desagradecida conmigo .. am
        1. 0
          14 archivo 2015 19: 32
          ¡Oh, pobre representante violado de una nación débil humillada por sangrientos demonios rusos! Le pido que no escriba más en los foros rusos en ruso, porque esto lo humilla seriamente a usted y a su gente, violados por los sangrientos bolcheviques rusos))))

          El llanto y los gemidos de los jóvenes nazis en las antiguas repúblicas nacionales de la antigua URSS me toca cada vez más.

          Si fue en la URSS. Nadie lloró ni lloró. Casi todos estaban orgullosos de haber vivido en una composición nacional tan fuerte, grandiosa y tan diferente del país: la URSS.
      2. +3
        8 archivo 2015 01: 49
        Pero los indios no fueron a Europa y no establecieron relaciones diplomáticas con los países europeos, y las tribus kirguises comenzaron a establecer contactos con Rusia en el siglo XVIII.
        1. 0
          Abril 5 2017 23: 47
          Usted no es kirguiso, sobre el Islam, los kirguises y kazajos sabían mejor que ahora, desde la época de la Horda
        2. 0
          Abril 5 2017 23: 55
          Aquí, sostengan que los kazajos y kirguisos eran musulmanes IshaAllah y hay
      3. +4
        8 archivo 2015 01: 51
        En la primavera de 1785, los embajadores dejaron el pueblo de Atake-biya (el jefe de las tribus del norte de Kirguistán), y en el otoño de ese año llegaron a Siberia, que era parte de Rusia, y se reunieron en Omsk con el Gobernador General. Habiendo recibido permiso para ingresar a San Petersburgo, los embajadores emprendieron un largo viaje. Tuvieron que superar a caballo en otoño e invierno, la distancia desde las fronteras del sur de Rusia hasta la ciudad de San Petersburgo ubicada en el norte. Muchas dificultades, a veces inesperadas, tuvieron que ser experimentadas por ellos.

        Los embajadores llegaron al palacio real el 29 de diciembre de 1785. El 15 de marzo de 1786, recibieron una cita con la emperatriz Catalina II y le entregaron un regalo en nombre de Atake Batyr: dos caballos, tres leopardos y cinco pieles trotadas, una trampa para esclavos, y también entregaron una carta. Catherine aceptó los regalos, leyó la carta del batyr y le otorgó 600 rublos en plata, Abdrakhman recibió 100 rublos y Shergazy 25 rublos en plata. En ese momento era mucho dinero. Los embajadores recibieron un mensaje de respuesta escrito en nombre de la emperatriz. Se informó que ella acepta la oferta de amistad de Atake-biya.
      4. Tarhan
        +1
        11 archivo 2015 09: 33
        El colonialismo nunca es afortunado.
        Desde el comienzo de la colonización, se seleccionaron las mejores tierras de la población local. Solo los cosacos de Orenburg, Uralsk, Semirechye, Omsk recibieron la tierra de la población local hasta 30,5 hectáreas per cápita. En total, estos son millones de hectáreas. Y esto sin contar las tierras transferidas a los migrantes a los campesinos. Rutas nómadas de siglos de antigüedad fueron cortadas ya que a los kazajos se les prohibió acercarse a las tierras de los cosacos por más de 5 verstas y, posteriormente, por 40 verstas. Y lo que tiene suerte aquí.
        1. +1
          12 archivo 2015 16: 26
          Tarkhan, ¿qué colonialismo? ¿Alguien que te conquistó, Kazajstán, colonizado, a excepción de los Dzungars? ¿Entraste al imperio ruso por tu propia voluntad y no quisiste pagar nada por ello, ni sacrificar nada para preservar toda la soberanía? Debes echar un vistazo sobrio a la historia y la política. Y sobre el colonialismo, eres tú quien desplegó el acordeón muy ampliamente. Rusia llevó a cabo la política imperial, pero no colonial, al menos en Kazajstán. ¡Aprende material y no te confundas en términos! También espero que nuestros pueblos tengan más en común que antagonistas.
        2. 0
          14 archivo 2015 19: 27
          Las formas nómadas de siglos de antigüedad deberían protegerse si fuera tan necesario. La historia de la humanidad es una historia de conquista. Si no hay suficiente fuerza para defender sus tierras, entonces solo queda gemir y culpar a un estado más fuerte))))
  5. +1
    7 archivo 2015 11: 14
    El levantamiento comenzó en julio 4 1916 en la ciudad tayika de Khojent con el tiroteo. manifestación pacífica
    No hace falta mentir, autor! Maidans presentes en comparación con esas demostraciones pacíficas sólo una sesión matinal de niños
    Tranvias de tashkent
    Si no existieran los malvados colonialistas blancos, todavía no estarían al tanto de ellos. ¿Pasan muchos tranvías por todo Afganistán?
    Ven en el bien del imperio, y deja que la sangre para él derrame indígena.
    1. +5
      7 archivo 2015 11: 41
      Tú, Denis, si hay un momento, mira la historia y las causas del malestar campesino en Rusia a finales del siglo XIX y principios del XX. "A medida que el capitalismo se desarrolló en el campo, las contradicciones sociales se intensificaron ..." Y estas actuaciones fueron reprimidas con bastante dureza. Es solo que en Asia Central estas contradicciones se usaron hábilmente para incitar sentimientos anti-rusos, y en Rusia, contra el gobierno existente.

      Y sobre los malvados colonialistas blancos: todavía hay figuras que creen que intentaron llevar la civilización y la cultura a la Rusia salvaje desde la Europa iluminada, pero los rusos no entendieron su felicidad y, por alguna razón, se resistieron.
      1. 0
        7 archivo 2015 11: 52
        Cita: tasha
        Desde la Europa ilustrada trataron de traer la civilización y la cultura,

        Los conocemos, bueno, no es necesario.
  6. 0
    7 archivo 2015 12: 33
    Seguimos creyendo que Rusia no era un imperio colonial)))
    1. +3
      7 archivo 2015 16: 19
      Cita: Yeraz
      Seguimos creyendo que Rusia no era un imperio colonial)))


      Puedes creer en Dios, pero el hecho de que Rusia nunca haya sido un imperio colonial, así que no necesitas creerlo, debes saberlo.
      1. 0
        7 archivo 2015 16: 56
        Cita: RUSS
        Puedes creer en Dios, pero el hecho de que Rusia nunca haya sido un imperio colonial, así que no necesitas creerlo, debes saberlo.

        Pues sí. Saber más)
        1. +3
          7 archivo 2015 19: 46
          Sí, es inútil decir algo aquí. Yo también he lanzado referencias a autores rusos del siglo XIX y principios del siglo XX, pero las cuestiones de fe no pueden ser persuadidas.
          1. 0
            14 archivo 2015 19: 25
            ¿Y qué nos puede decir un propagandista ruso? )))
      2. Tarhan
        +1
        11 archivo 2015 09: 52
        Si Era un imperio, pero no era una potencia colonial. La definición misma de Imperio implica la presencia de Metrópolis y Colonias. Y si los países europeos fueron a sus colonias por mar, entonces Rusia era tierra firme, por lo que no tenía una flota de escamas oceánicas.
        Aún así, Uroshniki argumenta que básicamente hubo una adhesión voluntaria. Sí, los contratos se firmaron pero en base a la fuerza. Un ejemplo del Cáucaso. Se sabe cómo los pueblos de Transcaucasia mismos le pidieron a Rusia su adhesión.

        Historia. Hubo un imperio ruso que conquistó el norte del Cáucaso. Había un imperio persa decrépito que pertenecía a Transcaucasia. Y había un imperio inglés. Así que Inglaterra y Rusia, en esos años, firmaron un documento sobre la división de las esferas de influencia coloniales. Rusia, la parte norte de Persia, Inglaterra, la parte sur. La parte media de Persia se mantuvo neutral. Rusia Asia Central Inglaterra Afganistán. Rusia Mongolia y Manchuria, Inglaterra India, China.

        Es sobre la base de esta partición colonial que Rusia invadió Transcaucasia. Primero conquistó, y luego obligó a los gobernantes locales a firmar un instrumento de adhesión. (Inglaterra tenía tales acuerdos). Fue sobre la base de este documento sobre la división de las esferas de influencia que Rusia promovió su expansión en Asia Central y Manchuria, e Inglaterra en Afganistán e India.

        Y después de todo lo anterior, ¿cómo puede Rusia no ser un imperio colonial?
        1. +1
          14 archivo 2015 11: 57
          Parece que Tarkhan y yo enseñamos historia de diferentes libros de texto. Incluso discutir es inútil. Parece que los imperios inglés y ruso son coloniales en su opinión. Solo en Rusia se llamaban kazajos, y ahora a menudo se les llama hermanos-kazajos, gente fraternal. Pero resulta que somos colonizadores para ti. Bueno, ya vives en tu estado soberano. Nadie te oprime o coloniza. Bueno, si no quieres ser amigo, ¿por qué buscar enemigos en nosotros? Le ayudará a sentir su valía, aumentará su autoestima? ¿Rusia y los rusos (y otros pueblos de Rusia) no han hecho absolutamente nada por ti? ¿Solo te quitó, sin dar nada a cambio?
          1. 0
            14 archivo 2015 19: 13
            Es solo que Tarkhan es una joven generación nacionalista de repúblicas nacionales "independientes" de la ex URSS. En las escuelas locales de Uzbekistán, Tayikistán, Kazajstán y otros "stans" enseñan que los rusos son unos demonios tan sanguinarios que capturaron sus pacíficas repúblicas, masacraron a mil millones de compatriotas y los llevaron a la regresión y al desaliento para siempre))))
            Al mismo tiempo, a los "rusos" se les llama secretamente "bolcheviques" y "comunistas".
        2. 0
          14 archivo 2015 19: 24
          Rusia no era un verdadero imperio colonial. Aunque solo sea porque tus abuelos aprendieron a leer, escribir y contar en una escuela gratuita. Además, sus abuelos en un "país colonial" a fondo han aprendido lo que son la calefacción central, el alcantarillado central, el transporte público barato y la educación superior gratuita PARA TODAS LAS CAPAS.

          En los imperios británico y francés más "humanos", no hubo tal desgracia))))
          1. 0
            Abril 6 2017 00: 23
            Dígales a los rusos, ¿dónde aprendieron sobre la centralización y la calefacción? Así es, los alemanes, enseñó Fritz, e incluso en los baños había más piojos que el criador de ganado en Sarai.
            1. +1
              Abril 7 2017 00: 37
              No diré nada. Pero los nazis shtetl, aún más. Los piojos no viven donde la humedad es del 100% y donde la temperatura es superior a 60 grados, mi joven amigo antirruso.
  7. +13
    7 archivo 2015 12: 58
    la colonización de Kazajstán y Asia Central fue, y los numerosos abusos asociados con ella fueron, así como el progreso relacionado, fueron los mismos. Hubo levantamientos con sus crueldades, también hubo represiones brutales de los levantamientos. También estuvo el período soviético posterior con sus hambrunas y guerras, pero también la educación universal y la introducción de la alfabetización al 100%, etc. Ahora vivimos en estados independientes, todas las quejas y reclamaciones pasadas por mí deben dejarse en el pasado (dejando su estudio y resumiendo a historiadores eruditos y expulsando a los políticos y políticos de este negocio con su sed momentánea de atribuir todo el mérito a uno y culparlo a otros). Los últimos 30 años del poder soviético han sido más o menos buenos para ellos, y necesitamos construir relaciones de vecindad mutua de los estados ya soberanos de la antigua unión.
    1. +1
      7 archivo 2015 16: 55
      "Para", con dos manos!
    2. +3
      8 archivo 2015 02: 11
      En un cuerpo sano, una mente sana, y para que en el futuro no haya provocaciones, como en el pueblo de Bandera, es necesario "cortar" todas las partes infectadas para que no contagien células sanas. La primera condición para la corrección es el reconocimiento de todos sus errores, tanto por un lado como por otro lado, para que tales eventos no se repitan en el futuro, también deben perdonarse y participar en proyectos conjuntos. Después de todo, las tribus kirguises lucharon fuertemente entre sí en guerreros intestinos, fratricidas y vergonzosos, como los rusos en principados separados en la Edad Media. AHORA, los moscovitas y los nóvgorodianos se convertirán en una montaña el uno para el otro, como el Issyk-Kul y Naryn (en la Edad Media, dos regiones en guerra de Kirguistán). Creo que nuestras relaciones entre rusos, bielorrusos, ucranianos, kirguís, kazajos y armenios deberían ser igual de fuertes
  8. +1
    7 archivo 2015 13: 57
    Para el autor del artículo, no todas las fuentes del artículo son confiables. O bien las hectáreas seleccionadas en el artículo, realmente compraron, o los huesos supuestamente acostados en las piedras durante 100 años, de hecho, uno de los lugares indicados es el borde de una carretera importante, el otro está bien arreglado por todos los que no son perezosos, pero aquí finalmente lo encontraron.
    1. +1
      7 archivo 2015 14: 11
      "El testimonio rendido el 3 de septiembre de 1916 al camarada GI Broido ante el fiscal del Tribunal de Justicia de Tashkent en el caso del levantamiento de Kirguistán. 1916"
      O Hins materiales.
      1. 0
        14 archivo 2015 19: 19
        Materiales de Hins, quien, como un verdadero traidor, terminó su viaje terrenal en cualquier lugar menos en California (EE. UU.), Puedes estudiar por ti mismo. A ti, como verdadero ruso antisoviético y propagandista de los "crímenes sangrientos de los rusos" en Asia Central, como dicen, el propio Obama ordenó))))
  9. +1
    7 archivo 2015 14: 18
    O, por ejemplo, Hins. Sobre cómo vivían los rusos junto con la población local en Asia Central.

    Los campesinos rusos son muy superiores a los kirghiz en términos de cultura y a menudo tratan a estos últimos con desprecio. Este desprecio a veces llega a una negación completa en el Kirghiz de la persona humana. Hay casos de crueldad inhumana y sin sentido sobre esta base: los campesinos matan sin piedad al Kirghiz y no sienten remordimiento. Muy a menudo sucede así. Los campesinos rusos arrendarán tierras kirguisas, construirán casas y se negarán a irse al final del plazo del arrendamiento. Kirghiz ven. Comienza el vertedero, y el asunto termina con un derramamiento de sangre, y sin armas de ningún tipo, o el Kirghiz armado con viejo samopalami resulta ser el lado más débil en tales casos.

    Sucede peor. ¿El hombre está trabajando? En el jardín, ve que a través de la cerca el Kirgiz alcanza un manzano, toma un arma y mata al Kirgiz en el acto. Vecinos recurridos. - ¿Qué es? ”-“ ¡Y aquí maté a un perro! ”- y él ni siquiera se moverá de su lugar para recoger al hombre asesinado.

    Tuve que encontrarme con un asesino así una vez. Pasé la noche en el pueblo de Golovachevka (distrito de Aulieatinsky, región de Siria-Darya). En la cabaña había un hombre representativo. Hablaba de sus clases de una manera interesante: lo difícil que era para él vender carros y obtener todo lo que necesitaba, en ausencia de un ferrocarril. Él dijo, y de repente dijo: "Ahora todo ha cambiado". [332]

    Por que

    - Sí, soy un asesino ... maté a un kirguiso.

    Los hombres rusos, al captar el espíritu de los conquistadores, a menudo pierden aquí su buena naturaleza primordial, y con él esa sonrisa ingenua e infantil que Leo Tolstoi amaba tanto en ellos, que no podía encontrar esta sonrisa entre el proletario urbano. Están infectados con la sed de ganancias que está tan extendida en las afueras de una población semi-salvaje, se acostumbran a la explotación, pierden el hábito de la hospitalidad, a menudo se vuelven irreconocibles. Pero, por otro lado, la conciencia, la comprensión, la comprensión de sus derechos, la alfabetización, todo esto se está desarrollando no menos rápido. Trasladarse a nuevas tierras sacude y revierte todo su ser.
    1. +4
      7 archivo 2015 15: 59
      Mejor sobre la incursión de la guarnición de Andijan en el interior de Tien Shan con la destrucción de miles de enemigos que parten de la raza humana, con mujeres capturadas. Las mujeres fueron recapturadas. ¡Gloria a los soldados rusos! Por la habilidad con la que cortaron los restos de los demonios que atacaban a Tokmak en el paso de Shamsi. Sí, pero de 6000, solo piratearon alrededor de 300 en el resto. El resto fue asesinado por su líder durante varios días de intentos de atacar a Tokmak. Los rusos no estaban preparados para el ataque traicionero de su propia especie, no esperaban una crueldad tan vil.
      Sabían rápidamente, en pocos días descubrieron lo que el enemigo no podía hacer y dónde golpear.
      Destruido por la noche, cuando el enemigo cayó en "animación suspendida" por devorar el botín. Los más exitosos fueron la milicia local y la guarnición de Andiján. Asalta esta guarnición, incluso en los libros de texto, sobre cómo exterminar mucho mal con pequeñas fuerzas Y, por cierto, la guarnición de Tokmak en Pokrovka es de 50 soldados y un oficial.
      1. +5
        7 archivo 2015 19: 51
        Cita: Humpty
        y cuán hábilmente cortaron los restos de los monstruos que atacaron a Tokmak en el Paso Shamsi. Sí, pero desde 6000, solo apuñalaron hasta la muerte por 300. El resto fue enviado al matadero por su líder en unos pocos días de intentos de atacar a Tokmak.


        Sí, una brillante victoria. Leemos Broydo:

        Cuando dejé 16 de Pishpek, se anunció oficialmente en Pishpek que Tokmak fue rodeado y asediado por 10.000 Kirghiz. Por la mañana llegamos a Tokmak: en ninguna parte hay un alma, ni un asedio, ni un Kirghiz.

        A las 11 en punto del 12 de agosto, Bakurevich con un centenar de cosacos partió hacia el paso de Shamsinsky, donde realmente había una multitud, según Bakurevich, de 1.000 a 1.500 personas. Estos kirguisos ya estaban armados con drekols y picas; según el mismo Bakurevich, tenían 3-5 cañones. La batalla terminó con la muerte de 300 kirguisos (mensaje de Bakurevich), un cosaco que cayó de un caballo, un cosaco resultó herido. Se esperaba un ataque por la noche, no fue así. No fue posible establecer ningún ataque o asedio en absoluto (al verificar numerosos rumores al respecto) hasta el 28 de agosto. Entonces, por ejemplo, en Samsonovka, 12 guerreros regresaron de Tokmak, que fueron con Ramshevich, informaron que no hubo "batallas" en Samsonovka, que no hubo asedio, que los Kirghiz no atacaron Samsonovka, pero que Rymshevich todas las mañanas fue a las montañas donde había multitudes de estos. Kirguiz y allí "pelearon con ellos". Estos guardias eran de 7 a 10 personas y se movían libremente de Samsonovka a Tokmak, sin sufrir ningún ataque.

        Vuelve La procesión de Rymshevich era del mismo carácter que Bakurevich. Con Tokmak, habiendo manejado a su alrededor, comenzó a disparar al Kirghiz que ya estaba en el camino a Samsonovka y despertó al Kirghiz a lo largo de la orilla izquierda desde Tokmak a Samsonovka. Alrededor de Samsonovka destruyó el mulushki y las tumbas honorables.
        1. +1
          7 archivo 2015 19: 53
          Los primeros excesos de los kirguisos.Fue el asesinato de Nazarov, Dolgopolov y Firingof. Las circunstancias del asesinato de los dos primeros (8) y Depel y Kopytovskaya (ver el informe sobre el nombre del jefe del departamento de irrigación) nos dicen que Nazarov y los técnicos y trabajadores se reunieron con la multitud de Kirguiz cerca de Samsonovka y abrieron fuego por primera vez: todos los rusos tenían armas. El hombre Kirguiz 40-50 fue asesinado. Después de eso, los kirguises se lanzaron hacia ellos. Con la excepción de todos aquellos que lograron escapar, Nazarov y Dolgopolov fueron asesinados. Fitingof fue golpeado por un hacha en la cabeza. Permaneció unos días 3 en la carretera, en la que viajaban los kirguisos, y no se terminó. Ciertamente, fue la procesión kirguisa de Bakurevich quien se había vuelto loca de horror, antes de que él huyera a través de los puertos de montaña. Tal vez los kirguises locales ya se han unido a ellos.

          Como sea la sangre ya era la respuesta a los asesinatos de Bakurevichy otros Algunas víctimas en Santashe (arriba de Ivanovka) fueron una respuesta a las acciones de los castigadores voluntarios de Ivanovo, los asesinatos 2-3 en la región de Tokmak fueron una respuesta a las acciones de Rymshevich y Ba
          kurevich, la multitud ya estaba armada, porque ella estaba personalmente convencida de que si eras siéntate en una yurta, te matarán, siéntate en un caballo, corre hacia las montañas - mata, arma, mata. En tales condiciones, una multitud angustiada por el horror y el pánico: no queda nada por hacer, cómo defenderse, y los excesos con los individuos atrapados en las montañas fueron una venganza enfurecida por las acciones de la administración de la multitud.


          4. Una cosa permanece: el levantamiento fue el resultado del trabajo provocador de toda la administración, sin excluir al más alto (Tashkent y Semirechye), con el objetivo de masacrar a la población kirguisa y limpiar la tierra para una mayor colonización del gobierno. Órdenes ridículas y provocativas, explicaciones falsas de los funcionarios de la administración, incitación a los colonos rusos, organización de destacamentos de ellos, impunidad por las matanzas y atrocidades en masa: todo esto fue la base para la "destrucción" masiva de los kirguís. A través de las acciones de destacamentos militares y escuadrones campesinos, armados y organizados por la policía, la administración regional expandió hábilmente el área y la severidad de los disturbios, convirtiendo cada vez más a la población kirguisa en un enemigo a los ojos de las tropas entrantes.
    2. +2
      7 archivo 2015 16: 26
      Cita: Zymran
      que a través de la valla alcanza a una manzana de Kirghiz, toma un arma y mata a Kirgiz directamente.

      Robar no es bueno, sobre la cerca
    3. +2
      9 archivo 2015 07: 25
      Cita: Zymran
      La mayoría de las veces sucede así. Los campesinos rusos arrendarán tierras kirguizias, construirán casas y se negarán a irse al final del período de arrendamiento. Kirghiz ven. El relleno sanitario comienza, y el asunto termina con un derramamiento de sangre, o bien sin armas, o los kirguises armados con samopalami viejo resultan ser el lado más débil en tales casos.

      Un veterano del Semirechye prerrevolucionario, un historiador local de Przhevalsk, el general Ya. I. Korolkov, escribió: "LOS KIRGIZES ... QUERÍAN ALQUILAR SU TIERRA A TODOS LOS QUE SE LAS PIDIERON". En 1910, en el distrito de Pishpek, alrededor de ocho mil migrantes no autorizados erigieron edificios en terrenos arrendados [RGIA, f. 391, o. 11, d. 2, l. 20]. Aquí hay una lista lejos de ser completa de campesinos de Belovodsk, alquilando tierra cerca del Kirghiz. En Bagishevskaya volost: Kuzmin - 42 diezmos, Orlov - 33, Ulisko - 30, Voronov - 19, Bogdanov - 15, Maltsev - 15, Bachevsky - 12, Romanovsky - 12, Shaparev - 12, Ponomarev - 10, Domashov - 5 desiatinas [RGIA, f. 391, o. 5, d. 192, l. 109].
      En el volcán Dzhamansartovsky, Shaparev alquiló los diezmos 52, y las familias 43 de los campesinos Belovodskaya rentaron colectivamente los diezmos 418 de la tierra. [Ibid, l. 111]. En total, los campesinos de Belovodskiy alquilaron un diezmo de tierra del 850 Kyrgyz. [(231) p. 48]. Pero es, por así decirlo, un pez pequeño. A pesar del desacuerdo de la reunión de aul, el capataz de volost entregó al oficial de Pishpek Pisarzhevsky 300 el diezmo de las tierras de heno para los rublos 800. [(22), p. 123]. El periódico “Semirechensky Vedomosti” en el número 34 de 25.04.1908 informó: “En el volost Alamedin, una manape influyente al año arrendaba hasta diezmos 1.000 a lo largo del río Chu Dungans para sembrar arroz, y el otro hasta los campesinos 500 para arar. Por otra parte, ambas rentas se tomaron a su favor. La situación no es mejor cuando se arriendan tierras en público, veredictos parroquiales, ya que la entrega de tierras en dichas sentencias generalmente tiene lugar al precio más insignificante, lo que no beneficia a la sociedad ni a aquellos cuyos intereses se ven afectados. Pero entonces, los manapes, bajo la presión de la cual se están redactando estas oraciones, reciben secretamente grandes sumas de dinero de los inquilinos para el servicio.
      Entonces, en 1907, en el volk Tolkanovsky, manapas influyentes, de acuerdo con la administración del volost, alquilaron un diezmo a la gente de la ciudad de Pishpek 750, habiendo recibido este servicio de los inquilinos por encima del alquiler estipulado en los rublos 150. Por año, otro frote 4.500. Las tácitas que compartían las manapas. En la parroquia de Kara-Balta, los manaps se entregaron a los campesinos en un arrendamiento a largo plazo en casi todas las tierras convenientes para la agricultura, como resultado de lo cual muchos pobres kirguisos se vieron obligados a ir a los campesinos a los manaps y campesinos.
      En una carta abierta al periódico Semirechensky Vedomosti (No. 96 de 02.12.1905), los apicultores de Belovodskiye se quejaron del dominio de los gobernantes de la familia kirguisa: "Antes de recibir una sentencia de la sociedad (permiso para alquilar el terreno - BM), rendimos" tributo Khazars "- Manapam kirguís de 50 a rublos 300 para el sitio". También había una forma oculta de acaparamiento de tierras. En terrenos públicos, los miembros del clan podrían alimentar incluso a 100, incluso a 1000 de sus ovejas. Manapas, por pago, los llevó a pastar desde afuera, declarándolo suyo y, por derecho, fuerte, llevó a sus pobres familiares a un pastoreo infructuoso. Como resultado, estos últimos se vieron obligados a lanzar su propia cría de ganado e ir a los pastores al Manap.
      Zymran, para tu información ... un carnero en esos días valía los rublos 1.5, los rublos 5 de una vaca. Y de inmediato la pregunta ... ¿quién estaba oprimiendo a los pobres Kirygiz?
    4. +2
      9 archivo 2015 07: 34
      Tales abusos fueron tan generalizados que el Gobernador General de Steppe emitió la Circular No. 2918 de 22.09.1890: "De las solicitudes recibidas tanto por la oficina como para mí personalmente al ver la región, parece que los administradores de volost alquilan tierras en la mayoría de los casos sin el consentimiento de todo kibitkownladenttsev, y la única decisión y sin ninguna condición por escrito. "Para eliminar esto en el futuro, humildemente le pido a Su Excelencia que ordene que las tierras en el uso de todo el volost o aul sean rentadas solo como un veredicto del electorado del volost o el descenso de aul". [(160), No. 41 de 13.10.1890.].

      Pero tales violaciones continuaron, y al año siguiente, el gobernador general emitió una orden adicional a esta circular, según la cual a los gobernadores de los condados de la región de Semirechensk (probablemente, hubo más violaciones aquí) se les permitió cancelar contratos en el sitio arrendado en caso de reclamos en este sitio. kirguiso interesado [(160), No. 18 de 04.05.1891.]. Las quejas seguían llegando. En noviembre, 1899, el gobernador de la región emitió una nueva circular 14899 sobre la supervisión estricta de la ejecución de las transacciones de arrendamiento, que exigía que "en los arrendamientos de terrenos arrendados, seguramente se expresara que todos los voluntarios en el condado estaban suficientemente dotados de terrenos". [(160), No. 91 de 12.11.1899.].
      Lo que quiero decir, Zymran, han pasado 100 años desde esos eventos, los verdaderos testigos ya no están vivos, y hay más y más personas que quieren profundizar en la ropa sucia últimamente. Si lo desea, siempre puede aprovechar la historia. que tan pronto como se resuma cualquier cambio positivo en el mitin de los países de la CEI, entonces inmediatamente habrá una expulsión de similares. hi
    5. 0
      14 archivo 2015 19: 17
      Querido, ¿quién es este "Hins"? Algo me llama la atención como los excesivos detalles de la sangre de los rusos en sus cuentos de hadas - "informes".
  10. 0
    7 archivo 2015 16: 44
    Cita: Denis
    Robar no es bueno, sobre la cerca

    Los rusos han cambiado durante este tiempo, han recogido y también están escalando la etiqueta. Por cierto, los uzbekos golpean a sus hijos si el niño recoge una carroña, un albaricoque, una manzana en el jardín, no importa. Aquí van, ay orus dan un lablock, dan un albaricoque. Dame algo.
  11. +9
    7 archivo 2015 19: 09
    Estimados comentaristas.
    Todo lo que concierne a la adhesión, incautación, adhesión voluntaria o involuntaria de pueblos al Imperio ruso es un tema muy, muy difícil y delicado. Por ejemplo, mis antepasados ​​juraron lealtad al zar de Rusia de forma voluntaria y lo sirvieron, espero, con dignidad. Porque en ese momento no había mejor manera de salvar a mi gente. Y ahora somos para muchos de mente estrecha, es necesario decir ¿quién? Y, por cierto, en nuestro idioma no existe una palabra como "churka" para el ruso. Y decimos: ruso, solo la entonación es diferente.
    Y otros pueblos, me parece, tomaron la decisión conscientemente.
    A lo largo de los siglos pasados ​​hubo mucho, hubo disparos sobre la cerca, hubo tanto una stanitsa completamente tallada, como una intelectualidad nacional, y una aldea excavada por jinetes. Hubo muchas cosas ... Pero esto es el mismo siglo. Durante siglos, una historia común, una planta común y una trinchera común.
    Por lo tanto, tenga cuidado con sus argumentos y argumentos. Si partimos del principio de "doo..k" o "pero tú ...", entonces no saldrá nada bueno. Para todos...
  12. +5
    7 archivo 2015 19: 55
    Sabemos todo esto, en nuestras escuelas secundarias se describe en la asignatura "Historia de Kazajstán" y por los personajes mencionados anteriormente como Tokash Bokin y Amangeldy Imanov nombramos las calles de las ciudades, así como las calles de Shchors, Chapaev o, por ejemplo, ¡Barayev y Mirzoyan! Y los niños en las escuelas, a diferencia de los adultos, no viven según el principio de "" "ellos mismos", sino que simplemente conocen la historia como un hecho y todo, como los chechenos y otros la conocen. Después de todo, el mismo "héroe" de Rusia, el general Yermolov, mató a cuántos chechenos e ingush, ¡cuántos civiles en Chechenia fueron asesinados en dos empresas, y solo la preocupación por el futuro de la nación y el deseo de vivir y crecer los niños los impulsó a cruzar esta barrera y salir de los bosques para comenzar una vida pacífica (a excepción de los "tractores", etc.)!
    Entonces, a pesar de todos estos hechos evidentes de excesos de la política zarista, y también hubo la notoria reforma Goloshchekin como resultado de la cual murieron alrededor de 1800000-2000000 kazajos, no nos amargamos y, además, nuestros abuelos huyeron al frente cuando eran niños, fingiendo años de nacimiento en documentos para vencer al enemigo fascista de lado. codo con codo con los rusos, al mismo tiempo sabían muy bien por las historias de sus padres y abuelos cuánto "bien" les hacían los rusos en la tierra kazaja en la época zarista.
    ¿Qué tenemos hoy? ¡Una frontera común, una economía común y una historia común en la que existían los hechos anteriores que necesita saber y aprender de esto las lecciones correctas para el bienestar de nuestros hijos y nietos!
  13. +4
    7 archivo 2015 22: 03
    Administradores, ¿por qué a veces tengo la bandera estadounidense en lugar de RK? No uso un proxy o tor. Que tú mismo decidiste así marcas, ¿a quién no te gusta?

    "después de la anexión voluntaria" de los kazajos y el procesamiento de Siberia con la ayuda de Yermek (Ermak), comenzaron a construir fortalezas en las tierras kazajas y asentaron a los rusos (Korgan, Sarytau, Tomen, Omby, Orynbor ...). en 1916, los kazajos también fueron enviados a trabajar. ejército para cavar trincheras, ya que no confiaban en "bultos o extranjeros" fueron tratados como de segunda clase .. gracias a la URSS y Lenin, apareció la RSS kazaja, a cambio de esto, la inteligencia kazaja de Alashorda dio su palabra de no descarrilar a la URSS como Basmachi en el sur. pero luego estos kazajos fueron eliminados y la hambruna se organizó con la ayuda de comisarios judíos. En realidad, secuaces del ex equipo de Bronstein, esto era Shaya Goloshchekin, luego más del 40% de los kazajos murieron y abandonaron el país de hambre (pero no aullamos como los ucranianos sobre esto), luego comenzaron a asentarse rusos aquí y esta corriente se intensificó ... al mismo tiempo tomando en la República Socialista Soviética de Kazajstán, la primera capital de Orenburg ... luego la tierra fue traicionada a los uzbecos, mientras Jruschov avanzaba a lo largo de la línea, mientras entregaba Crimea a Ucrania y los turcomanos, allí también, la frontera uniforme también se midió con una regla. En 1986, más de 100 estudiantes kazajos fueron asesinados a golpes con palas de bayoneta en una manifestación, luego los soldados fueron traídos de Novosib y otras regiones del norte de la Federación de Rusia, habiéndoles dicho previamente "que los kazajos están masacrando rusos allí". ellos por esta crueldad. En 1991, solo había una escuela kazaja en la capital de Kazajstán, Alma-Ata (ahora Almaty) ... que era una consecuencia de la política "internacional" de la URSS en ese momento.
    A pesar de todo esto, después del colapso de la URSS, Kazajstán siempre apoyó a la Federación de Rusia en los difíciles años 90 y después de la llegada de Putin después de la década de 2000 ... pero para nosotros seguimos siendo "chicas", pero no tenemos que elegir vecinos, los derrotamos y seguimos viviendo.
    1. Tarhan
      +1
      11 archivo 2015 09: 57
      Porque eres Spien
  14. Asan ata
    +5
    7 archivo 2015 22: 36
    Durys aytasyn, baurym. No serás dulcemente forzado. El bisabuelo de mi amigo persiguió a Amangeldy, no perdonó a los kazajos, mi bisabuelo, junto con Baluan Sholak, permitió que los cosacos cabalgaran bajo el hielo. Todo ha pasado, se han recibido lecciones, pero hay que vivir. Los rusos se convertirán en enemigos de los kazajos: recibirán bases de la OTAN cerca de Chelyabinsk, los kazajos avergonzarán a los rusos y recibirán una guerra civil. Somos aliados orgánicos. Debemos respetar y comprender que estamos el uno sin el otro, más o menos, además, el tiempo no tolera a los medio amigos.
    1. +3
      8 archivo 2015 02: 59
      ¡Hablas bien, Asan Ata! También tuvimos buenos y malos momentos con los kazajos. Ablai Khan siempre llevó a cabo incursiones devastadoras en Kirguistán, robó y condujo ganado, y cuando Kenisary Kasymov (nieto de Ablai) vino a conquistarnos y le cobró impuestos, y en abril de 1847 fue derrotado cerca de Tokmak (Kirguistán) y fue capturado. y murió. Para esta batalla, el gobernador general de Siberia occidental, P. Gorchakov, otorgó a todos los mangos kirguisos que se distinguieron en la batalla, y se dirigió al asesino de Kenesary, manig Kaligul Alibekov, con una carta de agradecimiento y le otorgó una medalla de plata.
      A pesar de esas páginas de nuestra historia, nosotros (kirguís y kazajos) vivíamos juntos. Y a pesar del hecho de que los kazajos nos robaron, nos cobraron impuestos y ahuyentaron el ganado, durante la "Gran Hambruna" los kazajos huyeron decenas de miles en Kirguistán y dimos lo último para ayudar a nuestros vecinos.
      La historia es historia y todavía tenemos que vivir juntos y desarrollarnos. Como dicen, "un buen vecino es mejor que un pariente lejano".
  15. +2
    8 archivo 2015 00: 21
    No puedes ser mitad amigos o mitad enemigos. Si, si, no, no. Pero, solo juntos, solo cerca, nuestros pueblos son fuertes y lo serán. ¡En nuestra área, es diferente! Somos muchos solo cuando estamos todos juntos: rusos, ucranianos, tártaros, bashkires, kazajos, alemanes, bielorrusos, chuvasios, mordovianos, mari y toda nuestra gente. Con nosotros y para nosotros siempre nuestros cosacos. En ningún caso debemos permitir la separación de nuestra gente.
    Tal es nuestra parte: ¡ser y vivir juntos en nuestra tierra común, nativa y hermosa!
    1. +2
      8 archivo 2015 03: 01
      No has llamado a los kirguises.
  16. +2
    8 archivo 2015 17: 17
    Soy URUS Mis amigos son kazajos, tártaros, buriatos.
  17. 0
    10 archivo 2015 21: 31
    Fue un momento difícil. Mientras que los cosacos de los semireki y los siberianos pudieron organizar la defensa de sus pueblos y aldeas, donde los ancianos, los veteranos discapacitados y los jóvenes armados con berdanks y sables organizaron la defensa y los bandidos evitaron atacarlos, los campesinos migrantes sufrieron mucho y, por lo tanto, los bandidos no merecían la misericordia de los soldados y los cosacos. Ejército imperial ruso. Y en la Guerra Civil, incluso los bandidos recibieron tanto de los blancos como de los rojos.
  18. Tarhan
    +1
    11 archivo 2015 10: 17
    El autor de alguna manera fue demasiado lejos, vinculando el levantamiento de 1916 con el movimiento Basmach.

    En 1918, en Tashkent, sin la participación de los bolcheviques, se proclamó la República Autónoma de Turquestán EN LA COMPOSICIÓN DE RUSIA (el territorio de Uzbekistán moderno, Kirguistán y el sureste de Kazajstán). Los líderes son los kazajos Tynyshpayev y Shokai. Moscú envió 11 escalones de tropas bolcheviques a Tashkent, que incluyó un destacamento de Dashnaks armenios. Alrededor de una semana en Tashkent hubo feroces batallas. Cerca de 10 mil civiles fueron asesinados (los turquestán no podían disparar contra su gente). La República de Turkestán, muy leal a Rusia, fue liquidada.

    Fue a partir de aquí que comenzó un movimiento partidista de liberación popular en la historiografía soviética llamado Basmachismo. Lo que finalmente fue suprimido solo a mediados de los años 30.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"