India no ha dejado esperanzas de que se cree un nuevo trabajador de transporte ruso-indio.

36
India canceló una licitación para el suministro de aviones de transporte de tamaño mediano, pero decidió esperar la creación del transportador ruso-indio ITA, que debería reemplazar al An-230 32 de la construcción soviética, informa el periódico La vista.

India no ha dejado esperanzas de que se cree un nuevo trabajador de transporte ruso-indio.


Según el periódico, “MTA (aviones de transporte multirole) tendrá dos motores, su peso máximo de despegue será de 65 toneladas. Se planea que la aeronave pueda volar a una velocidad de crucero de 800 kilómetros por hora, su rango de vuelo alcanzará 2,5 - 2,7 mil kilómetros, y el techo práctico será 12 kilómetros ". Desarrollado por Ilyushin Design Bureau.

Es cierto que la espera de la India se ha retrasado, dura desde 2000. Fue este año que se firmó un acuerdo preliminar. La máquina debe ser desarrollada sobre la base de IL-214.

Se planeó construir 205 de dichos aviones, de los cuales 45 prometió comprar el Ministerio de Defensa de la India, las unidades de 100 permanecerían en la Federación Rusa y 60 para la venta a terceros países. La producción en masa estaba prevista para comenzar en 2009.

Sin embargo, el acuerdo básico de MTA se concluyó solo en 2010. De acuerdo con esto, el primer vuelo está programado para 2017, y producción en masa, en 2019. En 2012, se firmó un contrato para las máquinas 205.

"De hecho, los participantes del consorcio ruso-indio" caminaron en círculo "y nuevamente se encontraron al comienzo del viaje", comentó Ivan Konovalov, director del Centro para la Conjunción Estratégica, sobre el proyecto ruso-indio. - Este es el más "papel" y el más largo de todos los proyectos de aviación nacionales (y globales). Toda su historia hasta ahora, hay pocas razones para creer que se implementará después de todo ".

Y el jefe del Centro AST, Ruslan Pukhov, cree que Rusia (en el caso de MTA) ya ha perdido su lugar en el mercado indio. "Perdimos una gran licitación para el suministro de aviones de transporte militar", dijo el experto. - En lugar de nuestro IL-76, Delhi eligió comprar seis C-130 Super Hercules estadounidenses. Pagaron casi 1 mil millones de dólares por ellos. La figura es astronómica, especialmente considerando que el IL-76 habría sido mucho más barato. Delhi ahora planea comprar siete C-130J Super Hercules más estadounidenses y seis a diez transportadores Globemaster III C-17 ".

Los indios mismos explican estas compras como una medida necesaria en anticipación de la aparición de MTA. Sin embargo, según Pukhov, "no hay ninguna certeza de que la compañía de Ilyushin creará este avión, especialmente porque durante su creación apareció en el mercado toda una familia de transportadores similares, por ejemplo, la misma compañía C-130J Super Hercules. "Lockheed Martin, A-400M de la empresa europea Airbus, transportista japonés Kawasaki XC-2, chino Shaanxi Y-9 (versión mejorada de Y-8) y KS-390 del fabricante brasileño de aviones Embraer".

Sin embargo, el viaje de Sergei Shoigu a Nueva Delhi en enero no destacó ningún problema en la cooperación técnico-militar entre los dos países. Las partes solo notaron la necesidad de forzar el desarrollo conjunto, en particular, en el FGFA de caza de la generación 5. Específicamente, no se dijo nada sobre MTA, tal vez porque esta pregunta no es una prioridad hoy en día. El An-32 soviético todavía está haciendo frente a los envíos, hay nuevos C-130J estadounidenses, por lo que puede esperar con MTA.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    9 archivo 2015 13: 44
    India no ha dejado esperanzas de que se cree un nuevo trabajador de transporte ruso-indio.
    Nuestra oficina de diseño "Ilyushena" y toda la UAC deberían esforzarse mucho para no engañar estas esperanzas y dar "a la montaña" una línea de aviones BTA, porque es NECESARIO para nosotros PRIMERO. Y tienen tanto oportunidades como deseos para esto.
    1. +3
      9 archivo 2015 13: 47
      En India, como en Rusia, la burocracia es muy fuerte, lo que puede ser un freno muy fuerte para nuestros proyectos conjuntos.
      1. +2
        9 archivo 2015 17: 27
        Cita: Gigante del pensamiento
        En India, como en Rusia, la burocracia es muy fuerte, lo que puede ser un freno muy fuerte para nuestros proyectos conjuntos.


        Tal burocracia como la que tenemos en Rusia en mi opinión no estará en ningún otro lado ...
        Nuestros burócratas están acompañando, han rociado un montón de contratos en aviación y construcción naval, literalmente en el pasado reciente ...
        1. +2
          9 archivo 2015 19: 36
          Simplemente no has encontrado corrupción india ...
          1. 0
            9 archivo 2015 21: 29
            ¿Y qué no hacen los nuevos IL-76MD-90A?
    2. +9
      9 archivo 2015 13: 50
      Parece que el título del artículo fue traducido por el búlgaroriendo
    3. -2
      9 archivo 2015 13: 52
      ¿A donde van ellos?
    4. +8
      9 archivo 2015 13: 54
      Cita: svp67
      India no ha dejado esperanzas de que se cree un nuevo trabajador de transporte ruso-indio.
      Nuestra oficina de diseño "Ilyushena" y toda la UAC deberían esforzarse mucho para no engañar estas esperanzas y dar "a la montaña" una línea de aviones BTA, porque esto es NECESARIO para nosotros PRIMERO.

      Pero mientras que los nuestros están más en el camino de "Gorshkov-2" (((
      personalmente, creo que esto se debe a la gran cantidad de personas que no deberían haber participado en contratos y transacciones, estas son personas aleatorias (protegidos de los fuertes del gobierno / empresa, como el alcalde de una ciudad en una sucursal bancaria como el entonces OVK pone a su hijo en una sucursal) y esas personas no poseen integridad de la imagen y piedras ocultas "submarinas".
      Recuerdo de "Gorshkov" que el nuestro les dijo a los indios sobre la cámara de combustión y lo que se debe hacer con el asbesto (dañino), y los indios insistieron en el ladrillo izquierdo ... que finalmente se derrumbó (pero aquí al menos no por nuestra culpa) y hay muchos de esos "matices" que aparecen y a menudo, y las personas al azar (que pueden y son buenos negociadores) solo generan un círculo vicioso de no atracar.
      1. +6
        9 archivo 2015 14: 19
        El amianto de crisotilo ruso no es dañino, el amianto de anfíbol dañino, que se usó en todas partes en Occidente, ya que Canadá tiene el mayor depósito de amianto de anfíbol. Este asbesto es tóxico. En Rusia, existe el mayor depósito de amianto crisotilo. El crisatilo no es tóxico. Y también restringe la radiación. Occidente está llevando a cabo propaganda contra el asbesto sin especificar las diferentes propiedades del anfíbol y el crisotilo para eliminar a Rusia de los mercados y evitar que seamos monopolistas.
  2. +4
    9 archivo 2015 13: 45
    ¿Por qué no usar autos rusos? ¿Por qué desarrollar articulación? Compramos TATA por ejemplo.
    1. +3
      9 archivo 2015 13: 49
      Cita: Mama_Cholli
      ¿Por qué no usar autos rusos? ¿Por qué desarrollar articulación?

      Este será nuestro avión, pero adaptado a los requisitos de la Fuerza Aérea India y adaptado para su lanzamiento en plantas indias.
      1. 0
        9 archivo 2015 14: 11
        Bueno, esto es comprensible, pero ¿por qué es tan malo? ¿Por qué deberíamos ayudar a todos a hacer todo?
        Déjalos comprar.
        1. 0
          9 archivo 2015 21: 52
          Cita: Mama_Cholli
          Déjalos comprar.

          Lo comprarán ... con un pago parcial por el trabajo de ingeniería, una contribución parcial ... por varias licencias, por el trabajo de nuestros ingenieros y trabajadores en la instalación de la producción ... Sí, hay muchos para eso ... Bueno, solo Ucrania está lista para arruinar la industria de la aviación y el listo An, desarrollado construido con nuestro dinero.
  3. 0
    9 archivo 2015 13: 48
    Durante mucho tiempo, el lodo ha estado desarrollando este avión. ¿No ha puesto Poghosyan su mano sobre él?
    1. +2
      9 archivo 2015 13: 58
      Algún día un operador de transporte conjunto ruso-indio volará, en nuestra vida esto sucederá o no, desafortunadamente, nadie lo sabe.
      1. 0
        9 archivo 2015 14: 09
        Cita: Penelope
        Durante mucho tiempo, el lodo ha estado desarrollando este avión. ¿No ha puesto Poghosyan su mano sobre él?

        ¿Sukhoi planea crear un avión de transporte? engañar
    2. +1
      9 archivo 2015 14: 21
      Pogosyan, gracias a Dios, fue pateado. Sabes cómo hacer los mejores luchadores, y no tomes lo que no entiendes.
    3. 0
      9 archivo 2015 14: 27
      Como siempre, se espera la intervención directa del comandante supremo.
  4. 0
    9 archivo 2015 13: 50
    Señores, no lo entiendo. ¿Qué es ruso en este avión supuestamente ruso-indio? Parece que continuamos haciéndolo, ya que nos han llenado de basura india por hablar de amistad sin ningún beneficio para nosotros y para el beneficio unilateral de la India.
    1. +5
      9 archivo 2015 14: 02
      ¿En serio? La pregunta aquí es más bien qué es indio en este proyecto ruso-indio, excepto dinero, como con BrahMos y FGFA.
      1. -2
        9 archivo 2015 14: 20
        Simplemente me dijeron que la aviónica total en PAK FA, en Bramos y MTA son indios. Y sin eso, son solo montones de metal.
        1. +2
          9 archivo 2015 14: 24
          en PAK FA definitivamente no es indio, el máximo es francés donde nuestras muestras aún no están listas. Una MTA, incluso en forma de cuerpo para soplar, no está lista en TsAGI, por lo que es demasiado pronto para hablar de electrónica a bordo.
          1. +2
            9 archivo 2015 14: 49
            Pero de todos modos, me gustaría un avión completamente ruso, absolutamente todos los componentes y piezas para que fueran diseñados y fabricados en Rusia. Simplemente no es seguro: la aviónica franca en PAK FA.
            1. 0
              9 archivo 2015 14: 57
              Quiero y puedo hacer cosas diferentes, por ejemplo, nuestro casco no está listo a la "ojo de Dios", para eso usan francés, si están listos lo reemplazan.
              1. +2
                9 archivo 2015 16: 41
                En general, es vergonzoso. Incluso los misiles estratégicos vuelan con productos electrónicos completamente domésticos (incluso la base elemental se fabrica en Rusia), y no pueden crear solo proyectiles. Oh!
                1. 0
                  9 archivo 2015 18: 59
                  Bueno, sí, es solo un casco. Http: //s.pikabu.ru/post_img/2013/12/18/5/1387344339_603374567.jpg ... Y el nuestro, aún no está listo para el final http://cs6.pikabu.ru /post_img/2014/11/07/10/1415381870_1455477978.jpg
  5. +2
    9 archivo 2015 13: 51
    Se ha perdido mucho desde la época soviética, ahora la competencia es alta y hay contratos muy caros en juego, no en vano mataron a Antonov en Ucrania, eliminó a un competidor
  6. 0
    9 archivo 2015 13: 56
    India está muy feliz por ti. Y bien hecho eso con nosotros
  7. +4
    9 archivo 2015 13: 57
    Pegado ILIushentsev. El gobierno parece un soborno, y Boeing y Airbus compran sobornos. Y su mejor en el mundo, los aviones más confiables IL-76 e IL-96, se entrelazan en la cola de las ventas. ¡Me avergüenzo!
    1. +2
      9 archivo 2015 14: 28
      Y de nuevo, el gobierno ... Ya le duele la boca en la lengua, que simplemente no le toca el dedo. Pero no hay resultados. Como la caravana que va a pesar de los perros ladrando.
      Cada ministro se sienta cómodamente en su silla y, al parecer, no le importa todo lo que sucede a su alrededor.
  8. kelevra
    +1
    9 archivo 2015 13: 58
    Aquí los estadounidenses están poniendo activamente un radio en las ruedas y, desafortunadamente, los indios se están convirtiendo en "socios" alemanes. ¡Comienzan a perder independencia en la elección de la tecnología! ¡Se imponen estúpidamente a la tecnología estadounidense y están de acuerdo con ella, intercambiando dividendos insignificantes para ellos mismos!
  9. +2
    9 archivo 2015 14: 06
    India se apresura entre inteligente y hermosa ...
    1. 0
      9 archivo 2015 21: 32
      y no habrá ejército, sino un mosaico ... no han perdido ni una guerra ...?
  10. +4
    9 archivo 2015 14: 27
    Bonita secuela del artículo sobre el portaaviones indio-americano. Y para los hindúes lo mejor de todo es volar sobre loros, donde es más familiar O dejar que las vimanas se reconstruyan, llenarlas con orina de elefante (Hay tal registro en "Vaimanika Shastri"). Y no es necesario que desperdicie los aviones, sino que construya usted mismo. Todos los Boeing y las bases aéreas son de segundo nivel, de lo contrario, pronto nos convertiremos en indios, mendigos.
  11. +3
    9 archivo 2015 14: 35
    Toma los derechos del An-70 para las deudas. Llámalo "Ilyushin", si "Antonov" te lastima los oídos y vuela a tu salud.
    Quizás de esta manera este proyecto vivirá, en cualquier otro caso no se realizará.
  12. 0
    9 archivo 2015 14: 35
    En general, la historia del proyecto es muy complicada. Y no solo de nuestro lado, fue inhibido. Por ejemplo, tuve que cambiar las características de rendimiento de la aeronave a pedido del lado indio, aumentar la capacidad de carga en 1,5 toneladas, aumentar el tamaño de la cabina a IL-76, proporcionar despegue desde aeródromos sin pavimentar a gran altitud.
    Entonces los indios pensaron durante 2 años, pero ¿sería kosher compensar la deuda india de la URSS y los costos de la Federación Rusa para el proyecto?

    Mientras pensaban, Irkut tenía su propio proyecto MS-21 y anunció su retirada de MTS.

    Y en 2010, Motor Sich apareció en escena con el proyecto An-178 ...

    Bueno, ¿y qué es extraño aquí, que mientras todo este vagabundo estaba hirviendo, India reemplazó parte de su flota con proveedores alternativos? La flota de vehículos soviéticos obsoletos de esta clase se estima en un mínimo de 250 tableros.
  13. 0
    9 archivo 2015 15: 17
    Reemplazar el AN-32 de pequeño tonelaje con aviones medianos y pesados ​​indica que la doctrina militar india ha cambiado de alguna manera en su segmento de transporte militar. Es extraño que el IL-76, similar en capacidad de carga al C-17 Globemaster III, fuera rechazado. Es poco probable que hubiera habido problemas con la puerta trasera.
  14. 0
    9 archivo 2015 19: 14
    Es solo que Rusia e India no tienen suficiente dinero para el robo y los sobornos para todas las partes interesadas, y sin esto no habrá nada, si no es contrario.
  15. granjapdfbay
    0
    9 julio 2015 19: 06
    http://g10382pi.bget.ru/files/index.html