Ucrania no es Europa, Donbass no es Irak

51
La operación antiterrorista en el sureste de Ucrania, que comenzó la primavera pasada, está bajo el escrutinio de los medios de comunicación. Destaca el menor cambio en la situación. Pero todavía no hay respuesta a la pregunta: por qué en junio-julio del año pasado, no solo tiene una superioridad numérica en el personal, sino que también supera significativamente a las fuerzas de la milicia en armamento y equipo militar, tiene apoyo aéreo, unidades y unidades ucranianas, que han sufrido importantes pérdida, fueron varias veces rodeados y en realidad sufrieron una derrota?

Había una gran cantidad de materiales analíticos que comparaban las fuerzas de la ATO y la milicia que se oponían a Kiev, además de evaluar la situación operativa y predecir su posible desarrollo. Sin embargo, no hubo una descripción de las acciones en la unidad del batallón. No hay datos sobre la dotación de personal real, armamento y equipo militar, tácticas utilizadas. Aunque los llamados grupos tácticos de la compañía y tácticos de batallón de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Ministerio de Asuntos Internos y la Guardia Nacional de Ucrania fueron las herramientas principales para resolver no solo las tareas tácticas y operacionales tácticas, sino incluso las operativas del liderazgo de la ATO.

Durante las batallas de verano en la llamada caldera del sur, la agrupación de fuerzas y activos ucranianos se estimó en no más de cinco o seis grupos tácticos de batallón, de los cuales solo dos o tres actuaron en la dirección de concentrar los esfuerzos principales.

Estructuras organizativas

Actualmente, las siguientes unidades y subunidades están operando en la zona ATO: batallón táctico y grupos tácticos de compañía de tanque, brigadas mecánicas, aeromóviles, batallones de defensa territorial, batallones operativos y de reserva de la Guardia Nacional, así como batallones para fines especiales del Ministerio del Interior de Ucrania.

Ucrania no es Europa, Donbass no es Irak

Andrei Sedykh collage


Pero solo la brigada aerotransportada 25-I y dos regimientos para fines especiales se implementan con toda su fuerza. Durante las batallas de Mariupol en agosto del año pasado, la brigada 1-I de asignación operativa de la NSU se transfirió a la ciudad por un corto tiempo.

Los grupos tácticos de la compañía en una brigada mecanizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania se forman sobre la base de una compañía de infantería mecanizada, que se refuerza con uno o dos pelotones de tanques, una batería de artillería de obús, un escuadrón de francotiradores, un pelotón de reconocimiento, así como unidades de reparación militar y logística de brigadas. Los RTG de las brigadas de tanques se forman sobre la base de compañías de tanques, que están adscritas a pelotones de infantería.

Cabe señalar que a fines de julio, en preparación para la ofensiva y la experiencia de luchar en la "caldera del sur", se cambió la estructura organizativa de la RTG. Cada una ya consistía en una compañía de infantería mecanizada y una compañía de tanques. Parte de la RTG en lugar de las baterías Howitzer fue reforzada por batallones de artillería y baterías Grad MLRS. Esta estructura se conserva hasta nuestros días.

Actualmente, el RTG es aproximadamente 250 (en algunos casos hasta 450), personal, tanques 20 - 25 BMP / BTR, 10 - 12, 6 - 12 autopropulsados ​​o remolcados, hasta sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple 6.

Los grupos tácticos de batallón de las brigadas mecanizadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania se formaron sobre la base de un batallón de infantería asignado a una compañía de tanques, un batallón de obuses, una batería MLRS, un pelotón de francotiradores, una compañía de reconocimiento, una compañía consolidada de reparación y restauración con medios de evacuación y una compañía de apoyo material. En el BTG se formaron brigadas de tanques sobre la base de batallones de tanques.

En agosto, parte de BTG (1 otbr, 24 mehbr, 30 mehhbr y varios otros) cambió a una nueva estructura cuando el grupo táctico del batallón no consistía en un batallón con partes y subunidades adjuntas, sino en las tres (tanque, mecanizado, reconocimiento) y compañía. Francotiradores más artillería y batallones de cohetes, batería antitanque, así como agencias de reparación y logística.

El motivo de la formación masiva de BTG y RTG fue la falta de personal en las brigadas de armas combinadas, que incluso la movilización no permitió llenar, y la falta de reservas preparadas. La dotación real de la mayoría de las brigadas de armas combinadas en el momento del estallido de las hostilidades se estimó en 30: 50 por ciento del tiempo de paz. Solo en el 25 th aerotransportado, 80 th aerotransportado y 1 th brigadas de tanques fueron 70 - 80 por ciento del estado de tiempo de paz.

En el curso de la primera y la segunda ola de movilización, las brigadas de armas combinadas no recibieron más del 30 por ciento del personal requerido para la transición al estado de guerra. En particular, de acuerdo con algunos datos, en la brigada mecanizada 30 después de la transición a los "estados militares", había una escasez de personas de 1000 a 1500.

De hecho, el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania recogió de cada brigada todas las unidades y subunidades listas para el combate (los batallones y divisiones ucranianos no eran lineales, sino unidades militares separadas) y formaron RTG o BTG de ellos (para los cuales el equipo y la gente eran suficientes), dejando algunos equipos y personal en puntos de dislocación permanente para compensar pérdidas, así como incompletos actuales y temporales.

Vale la pena señalar que en todos los BTG o RTG hay una gran escasez de equipos en los departamentos de reparación y rehabilitación y en los departamentos de logística, lo que alcanza a 70 - 80 por ciento del tamaño del personal. Pero si el problema de la entrega de automóviles se resuelve en gran medida con el suministro de vehículos civiles, entonces con la falta de medios de evacuación (BREM, KET-L, etc.), talleres móviles especializados (MTO-AT, etc.) todavía. En particular, en la mayoría de los BTG, no hay más de uno o dos BREM y dos o tres talleres de reparación móviles. Como lo reconoce el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las tropas solo pueden realizar el mantenimiento y la solución de problemas de rutina. Reparación asociada a la sustitución de electrónica, sistemas complejos e incluso pequeños. armas, casi imposible.

El BTO se desarrolló en caso de estallido de hostilidades en base a cada comisariado militar por decreto del Presidente de Ucrania. Cada batallón consta de tres compañías de rifles, sin una batería de mortero y un pelotón antitanque. BTR y BMP no se proporcionan, el equipo automotriz está destinado únicamente para el transporte de existencias de materiales. La tarea del batallón durante la guerra - la lucha contra los saboteadores, ayuda a las autoridades policiales y locales. En general, el estado en el BTO debe ser un personal de 200 - 300.

De hecho, durante el despliegue espontáneo de batallones en mayo-agosto del año pasado, el BTO solo contaba con voluntarios, mientras que su personal asignado fue a completar la dotación de personal de la brigada de las Fuerzas Armadas.

Los primeros seis BTOs (24 BTO "Aydar", 11 BTO "Kievan Rus", 40 BTO "Krivbas", etc.) fueron atendidos por personal. A expensas del patrocinio, recibieron equipos modernos, equipos de comunicaciones y vigilancia, protección personal, etc. Es de destacar que, a pesar de las pérdidas que sufrieron, la dotación de personal de estas unidades se mantuvo constantemente en el nivel de 60 a 80 por ciento.

El BTO de la segunda y la tercera ola no contaba con más de 20 - 30 por ciento, casi no tenía equipo de comunicación y observación, ni siquiera obsoleto, y el equipo de automóviles se tomaba principalmente de la economía nacional, como autobuses programados e incluso taxis de ruta.

En marzo, 2014, las tropas internas del Ministerio del Interior de Ucrania pasaron a llamarse Guardia Nacional. En la zona ATO de NSU, los batallones operacionales regulares y dos batallones de reserva (voluntarios) operaron simultáneamente. Vale la pena señalar que tanto la reserva (Donbass como el nombre Kulchytsky) se despliegan en el estado de unidades especiales. En particular, cada batallón consta de dos compañías de propósito especial y una compañía de reconocimiento y sabotaje. Los batallones operacionales de la NSU en términos de su estructura organizativa son los batallones mecanizados en el BTR (por cierto, fueron los primeros en recibir el BTR-4 y el BTR-3 más nuevos). Al mismo tiempo, su tarea principal no es llevar a cabo una batalla de todos los brazos, sino mantener el régimen del estado de derecho, los controles específicos y la lucha contra el DRG enemigo.

También debemos mencionar los llamados batallones de policía de propósito especial. Su número exacto se desconoce, según varias fuentes, desde 25 hasta 40. Hasta principios de agosto, estas unidades militares no tenían ningún estatus legal, ya que estaban formadas al azar por voluntarios, quienes elegían independientemente a sus propios comandantes e inventaban un bastón, disminuirían a la zona ATO. Con raras excepciones, en tales batallones de personal no había más de 100 - 200, mientras que por orden del Ministro del Interior Arsen Avakov, se entregaron armas al personal contra un recibo de los almacenes del Ministerio del Interior. Posteriormente, el estado legal fue asignado a los batallones e incluso se desarrolló una estructura organizativa. En julio, a principios de agosto, se formó una parte del nuevo BON a expensas de los funcionarios del ministerio, en particular los batallones de patrulla. Es cierto que aún no se han determinado las misiones de combate que estos batallones deben llevar a cabo. Ni siquiera hay una instrucción temporal sobre el uso de combate de BON, así como un solo programa de entrenamiento de combate. Cabe destacar que dos batallones del "Sector Derecho" pertenecen a BON MIA, y BON "Azov" hace relativamente poco tiempo se convirtió en un regimiento.

En toda la agrupación de la ATO, en la actualidad, los militares "svidomye" más ideológicos sirven en la BON del Ministerio del Interior, la BTO y dos batallones de voluntarios de la NSU.

Rebeldes equivocados

En los primeros enfrentamientos a finales de mayo y principios de junio, el comando ucraniano actuó en gran medida sobre la base de la experiencia estadounidense de conducir combates de contrainsurgencia en Afganistán e Irak. Y no solo en la sede de la ATO, sino también en los comandos de los sectores había muchos oficiales que habían recibido capacitación en las universidades de los países de la OTAN. De acuerdo con la experiencia de la participación del contingente ucraniano en las hostilidades en Irak, se publicaron y distribuyeron entre los efectivos varios manuales metodológicos y de capacitación sobre la marcha, el bloqueo de los asentamientos, el control de las carreteras y la realización de actividades de inspección en los bloqueos de carreteras. En la línea del frente, aparecieron manuales de campo de Estados Unidos traducidos e instrucciones para apoyo de inteligencia en el contexto de conflicto local, asalto, combate en la ciudad, etc.

A principios de junio, después de la captura de Slavyansk, la sede de la operación antiterrorista decidió atacar en el sur en dirección a Sverdlovsk, y luego salir al punto de control de Izvarino y capturar la ciudad de Krasnodon.

Las tareas de los comandantes de las unidades y subunidades involucradas en la ausencia del cuartel general de brigada (a excepción del comando de asalto aéreo 25) fueron establecidas directamente por el comando del sector. Inicialmente, se basó en la experiencia estadounidense de combatir a los militantes en el oeste de Irak en 2004 - 2005. Luego, los grupos mecanizados con una maniobra decisiva a lo largo de las carreteras hicieron una marcha hacia los objetos designados y los ocuparon, estableciendo simultáneamente bloqueos en las rutas. Los ataques del enemigo fueron reflejados por BMP y disparos de tanques en movimiento, y, si fuera necesario, por unidades de artillería adjuntas (pelotones de mortero, morteros individuales). Dichas acciones permitieron no solo tomar el control de las carreteras principales, los asentamientos, las intersecciones y las alturas, sino también mantener al enemigo significativamente, limitando su movimiento a ciertas áreas. En 2004 - 2005, el ejército de los Estados Unidos, aunque con dificultad, cumplió con todas las tareas asignadas.

El comando ATO planeaba usar RTG y BTG de la misma manera que los grupos mecanizados estadounidenses. En este caso, las rutas de los grupos, como en Irak, fueron planeadas a lo largo de las carreteras. Durante la marcha, en la mayoría de los casos solo se usó un camino con la capacidad más alta para mover los grupos tácticos de la compañía y el táctico de batallón, y en los lugares donde se intersectaba con los caminos y congresos nacionales, se desplegaron puntos de control en los asentamientos, que estaban equipados y equipados por personal de las unidades de BTO y batallones de voluntarios. NSU, ​​ocasionalmente BOP MIA.

Al mismo tiempo, los asentamientos debían ser bloqueados por bloqueos de carreteras en todas las vías de acceso. Durante la marcha desde la composición de RTG y BTG, solo se destacaron las puertas de marcha de cabeza y espalda. Dado que el comando no esperaba una oposición activa del enemigo, equipado con medios modernos de destrucción, los puestos de marcha laterales no estaban expuestos, su tarea debía ser resuelta por unidades que ocupaban bloqueos de carreteras. De hecho, el cálculo se basó en el hecho de que, como en Irak, los ucranianos se enfrentarán a destacamentos rebeldes armados con ametralladoras y lanzagranadas antitanque de mano.

El comando ucraniano no tuvo en cuenta cuando planificó que en Irak los grupos mecanizados estadounidenses estaban formados por solo dos o tres pelotones de infantería reforzados más uno o dos pelotones para establecer bloqueos de carreteras. Al mismo tiempo, operaron en una zona desértica caracterizada por una gran variedad de puntos de vista, y las marchas tuvieron lugar principalmente de noche, aprovechando su ventaja en dispositivos de visión nocturna e imágenes térmicas. El suministro de grupos móviles se llevó a cabo principalmente por helicópteros, y solo después de la instalación de bloqueos de carreteras y el bloqueo de asentamientos comenzó el suministro centralizado por carretera.

El comando de la Corte Suprema de Ucrania ha identificado voluminosos RTG y BTG con docenas, si no cientos de vehículos, que requieren un suministro permanente de todos los tipos de propiedad como grupos de maniobra.

La operación se planificó en dos etapas. En la primera etapa: tomar el control de los asentamientos a lo largo del eje de Berezovoye, Novy Svet, Starabeshevo, Kuteynikovo, Stepanovo y Amvrosiyivka, que representan una aglomeración urbana casi continua, y el bloqueo en el área con la ayuda de bloqueos de carreteras de milicias con su posterior destrucción por BTO, NSU y BON MVD .

En la segunda etapa, después de abandonar la aglomeración urbana en el área de Torez, Snezhny, Bondarev, el BTG y RTG ucranianos, utilizando un terreno relativamente plano que comienza justo detrás de la cordillera Donetsk y el río Mius, debían hacer un gran avance hacia Zelenopolya y luego girar hacia Sverdlovsk. Al igual que en la primera etapa, se planificó establecer el control sobre los asentamientos y el terreno con la ayuda de bloqueos de carreteras. Originalmente no estaban destinados a repeler un ataque enemigo con armas pesadas. En consecuencia, los comandantes del sector consideraron que solo ciertos bloqueos de carreteras deberían ser estacionarios, en particular, en los asentamientos y en las encrucijadas, y el resto, temporal, creado solo para garantizar el movimiento sin obstáculos de las columnas de suministro.

Para la acción en el flanco sur, se separaron BTG y RTG de las brigadas mecanizadas aerotransportadas 79, 24, 28, 30, 51 y 72, así como pelotones individuales y compañías de BTO, BON MVD y NGU. Para realizar el reconocimiento, el regimiento especial de 3 se incluyó en el grupo. Es cierto que sus combatientes no debían mostrarse en la retaguardia del enemigo como parte de un RDG normal, sino que actuaban en vehículos UAZ y BTR, realizando un reconocimiento del área ante las principales fuerzas del grupo ucraniano que realizaba la marcha. Este uso de las agencias de inteligencia se basa en la experiencia estadounidense de invadir Irak en la primavera de 2003, cuando los grupos de Boinas Verdes realizaron tareas similares.

En resumen, ni el cuartel general de la operación antiterrorista, ni los comandantes del sector, esperaban una resistencia significativa de la milicia. De hecho, la marcha habitual se planeó en condiciones de conflicto local con una débil oposición del enemigo o su ausencia.

Inicialmente, la tarea de organizar y realizar operaciones de combate para bloquear las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk en el sur se asignó a la sede del sector D desplegada en mayo, mientras que un grupo operativo del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania se desplegó en la sede del sector.

Las acciones ucranianas en el sur fueron fuertemente influenciadas por la defensa de Slavyansk por el grupo Strelkov. Por lo tanto, de acuerdo con los planes originales, para cuando comenzó la ofensiva en el sur, la ciudad debería haber sido limpiada y la milicia destruida. Después de la captura de Slavyansk, las unidades y subunidades ucranianas liberadas intentaron lanzar una ofensiva contra Donetsk, manteniendo presionadas las fuerzas de resistencia restantes y no permitiéndoles usarlas contra unidades y subunidades del sector D. avanzando en el sur. tanques

Cabe señalar que durante la Operación Libertad en Iraq, incluso en Fallujah, donde se libraron las batallas más difíciles, los rebeldes no tenían artillería, ni mucho menos vehículos blindados, ni siquiera ligeros. En el Donbass, a principios de junio, se hizo evidente que no se debían planear y organizar acciones antiterroristas, sino una batalla de combate general.

Pero la sede de la ATO y el Estado Mayor de Ucrania decidieron lanzar una ofensiva en el sector D, probablemente porque creen que aunque Slavyansk todavía no se ha tomado y que el grupo Strelkov no ha sido destruido, la milicia está bloqueada de manera segura y pronto será destruida. De hecho, la situación operativa que prevalecía en ese momento en el noreste de la zona ATO no favorecía tal optimismo.

Avance inesperado

Para el mes de junio de 12, las tareas de la primera etapa de la ofensiva del sur se cumplieron principalmente, pero al mismo tiempo hubo razones objetivas que impidieron acciones posteriores. En particular, el comando ucraniano descubrió que las fuerzas de la milicia ocuparon la aldea de Dmitrovka, donde existen tres puentes de carretera que cruzan el río Mius, capaces de soportar vehículos y vehículos rastreados y que son muy necesarios para avanzar en los grupos tácticos de la compañía y el batallón. Otro puente de la misma capacidad estaba disponible solo en el extremo norte de Miusinsk, que también estaba controlado en ese momento por la milicia.

La altura de 27, o el entonces famoso monte Saur-Grave, ya estaba ocupada por unidades de autodefensa. Cabe señalar que, según el plan original, incluso antes de la primera etapa de la ofensiva, debería haber sido tomado por el batallón de fines especiales del Ministerio del Interior de Azov. Pero en junio 4, los voluntarios se enfrentaron inesperadamente a la altura de la milicia, que ya había defendido allí. El personal del "Azov" fue adelantado a Saur-Grave en minibuses ordinarios, que fueron destruidos en los primeros minutos de la batalla cerca de los edificios del servicio conmemorativo.

Además del montículo 5 de junio, los destacamentos de la milicia de la República de Donetsk ocuparon Snezhnoye, ubicado a pocos kilómetros de Saur-Mohyla, bloqueando así la carretera M-21.

De hecho, antes del inicio de la ofensiva del sur, los milicianos revelaron el plan del enemigo y, en la primera etapa de su plan, prefirieron, sin involucrarse en la batalla, tomar posiciones importantes que no permitieron que la parte ucraniana pasara a la segunda.

Además, se reveló la indiferencia de las unidades y subunidades ucranianas involucradas para hacer largas marchas. La tecnología con la ausencia casi total de resistencia de las milicias se rompió constantemente, no solo por las averías, sino también como resultado de los accidentes de tráfico causados ​​por la baja disciplina en la marcha. Como era de esperarse, la mayor cantidad de armas defectuosas y modelos de equipos militares cayeron en vehículos que llevaban material y equipos técnicos. Según algunos informes, las brigadas BTN 24 y 72 th mecanizadas, 79 th airmobile perdieron hasta el 60 por ciento de la flota existente, y aproximadamente el 20 por ciento de los automóviles requirieron reparaciones a largo plazo o no se pudieron restaurar. Tenga en cuenta que incluso antes del inicio de la ofensiva, estas unidades ya estaban equipadas con los medios para entregar todo, desde 30 hasta 50 por ciento. Incluso antes del comienzo de la segunda etapa, las unidades y subunidades del sector D que participan en la ofensiva se quedaron sin vehículos de apoyo.

La sede de la ATO, dirigida por el teniente general Viktor Muzhenko, decidió lanzar la segunda etapa de la ofensiva 12 del sur en junio por asalto en los terrenos altos de Saur-Grave. La gerencia de la operación consideró que Dmitrovka, el número de milicias en las que la inteligencia ucraniana estimó en 400 - 600 personas, reforzado por vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de personal, y según algunas fuentes y tanques, no funcionará sobre la marcha. Y como las fuerzas de DPR controlaron la pista M-21 y Snezhnoye, tampoco fue posible tomar Miusinsk. Por lo tanto, la sede del sector D se encargó de encontrar un lugar conveniente para cruzar con la ayuda de pontones en el sur de Dmitrovka. La elección recayó en un vado, ubicado en una zona boscosa cerca del pueblo de Kozhevnya, descubierto por grupos de reconocimiento para fines especiales del regimiento 3.

En junio, a 12 para la captura de Saur-Grave se le asignó RTG de la brigada de aeromóvil 79-th. Simultáneamente con el asalto del montículo, el ejército ucraniano intentó sortearlo desde el norte, cortando las pistas de Snowy y M-21.

El ataque a Saur-Mogila fue repelido, las unidades de la milicia que surgieron de Snezhniy repelieron un intento de evitar la altura desde el norte. Al mismo tiempo, las primeras unidades ucranianas que habían comenzado la marcha desde la región de Amvrosiyivka llegaron a la aldea de Kozhevnya al final del día y al día siguiente comenzaron a flotar los pontones.

Como resultado, las fuerzas del sector D pudieron comenzar a cruzar el río Mius y llegar a un área de estepa relativamente plana, lo que permitió realizar todas las capacidades de las brigadas mecanizadas. Pero no fue posible establecer el control sobre la cresta de Donetsk, que cuelga sobre el flanco norte del sector D. Un ferry en Kozhevni no tenía capacidad suficiente.

Aunque el plan de la milicia de mantener al enemigo en la orilla norte de Mius el mayor tiempo posible y causarle grandes pérdidas, fracasó.

Mejor tiempo

El liderazgo de la ATO y la sede del sector D inmediatamente después de forzar el río asumió que continuaría la ofensiva hacia Dyakovo e inmediatamente se apoderó de esta ciudad. Luego el grupo se dividió en dos. El primer grupo, actuando a lo largo del eje Bobrikovo-Zelenopole-Verkhnetuzlovo, fue tomar Dolzhansky, donde estaba el cruce fronterizo con Rusia, luego girar hacia el norte, ir a la zona de Sverdlovsk y capturar el cruce fronterizo de Gukovo. El segundo grupo operativo fue llegar a la carretera M3 y atacar hacia el norte hasta el área de Rovenek. De hecho, la milicia no tenía fuerzas ni medios para detener el avance de las fuerzas del sector D.


Andrei Sedykh collage


Después de completar las tareas de la segunda etapa de la ofensiva del sur, la parte ucraniana estableció el control sobre dos cruces fronterizos y tomó el control de la carretera М3 que conecta Lugansk y Donetsk con Rusia. En la tercera etapa, la sede de la ATO planificó con acciones conjuntas de las unidades A y unidades en el sur y las fuerzas de Lugansk en el sur para capturar el cruce de Krasnodon e Izvarino con el bloqueo posterior de Lugansk.

Ya, el 15 - 16 de junio del regimiento 3 del regimiento de las Fuerzas Especiales se destinó no solo al área de Dyakovo y Zelenopolya, sino también, según algunas fuentes, incluso al área de Dolzhansky. Es cierto que las fuerzas especiales ucranianas no tenían fuerzas suficientes para capturar y mantener estos asentamientos.

Una fuerza exitosa del lado ucraniano de Mius 12 junio fracasó debido a problemas con la organización de las marchas. Las averías permanentes de armas y equipo militar interrumpieron todos los términos. Además, la baja capacidad de carga del ferry cerca de Kozhevnya llevó a la acumulación de equipo ucraniano, que estaba esperando en la fila para obligar a Mius.

Solo para 22 de junio, las unidades y subunidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania pudieron acumular suficientes fuerzas y medios en la orilla sur del río para continuar la ofensiva. Pero la milicia de la República Popular de Lugansk ya ha comenzado a concentrar sus tropas en el área para organizar la resistencia.

Las unidades ucranianas de 25 de junio se tomaron en Dyakovo y en julio de 1 - Dolzhansky. En junio, 21, grupos de reconocimiento del regimiento 3 de Fuerzas Especiales, según algunos datos, llevaron a cabo el reconocimiento por la fuerza de las posiciones de la milicia en Izvarino, mientras que otros intentaron eludir la aldea y tomar el puesto de control por asalto en la frontera. En cualquier caso, las fuerzas especiales fallaron, pero ya en junio 28 las unidades de la brigada mecanizada 30-th fueron al asentamiento.

Después de la captura de Dolzhansky, las unidades y subdivisiones ucranianas giraron hacia el sur y alcanzaron el área de Sverdlovsk. Y aunque la fuerza de tarea que opera en la dirección de Rovenky no pudo tomar esta ciudad, de hecho, las fuerzas de la ATO comenzaron a implementar la tercera etapa de la ofensiva.

Principio del fin

Un factor importante que influyó en las acciones del sector D fue el retiro exitoso de 5 July del grupo Slavyansk Strelkov. El avance fue una completa sorpresa para la sede de la ATO y el comando del grupo de trabajo que dirigió a las unidades y subunidades de las fuerzas armadas, la Guardia Nacional y la SBU asignadas para tomar la ciudad y liquidar las milicias.


Andrei Sedykh collage


A principios de julio, la parte ucraniana comenzó a sufrir pérdidas significativas por las acciones de las unidades de la milicia móvil, que atacaron con morteros y MLRS. A pesar del hecho de que en la segunda etapa, las unidades de la ATO pudieron avanzar a los distritos de Izvarino, Sverdlovsk, Krasnodon y Dolzhansky, no fue posible localizar la resistencia de la milicia con la ayuda de bloqueos de carreteras, según lo previsto en el plan original. La falacia del uso de la experiencia iraquí de los estadounidenses en el sureste de Ucrania se hizo evidente.

El personal de BTO y BON MIA no tenía suficiente para emitir el número planeado de bloqueos de ruta temporales. Además, la sede del sector D tuvo que abandonar el equipamiento de algunos de ellos, y no se llevaron a cabo los trabajos de fortificación necesarios en los ya instalados. Se utilizaron principalmente medios locales (neumáticos, tablas, ladrillos, etc.), el equipo prácticamente no estaba excavado y, si estaba excavado, no tenía suficiente profundidad. No se equiparon refugios para el personal, puestos de tiro, etc. Además, los obstáculos no pudieron impedir las acciones de las unidades de la milicia equipadas con sistemas de artillería de largo alcance: MLRS y obuses.

La baja capacidad de carga del cruce en Kozhevnya no solo no aseguró la entrega estable de material y equipo técnico y militar, sino que también llevó al hecho de que algunas unidades y divisiones ucranianas se rompieron. En particular, el comando BTG 24 de la brigada mecanizada se vio obligado a abandonar parte de la compañía de infantería motorizada, casi toda la artillería y vehículos con existencias de material en la costa oeste de Mius. Enviar todo lo demás sucedió sólo unos pocos días.

La primera campana para el sector D sonó el 11 de julio, cuando el campo de operaciones de BTG en el aire de 79 y las brigadas motorizadas de 24 se destruyeron por un repentino ataque de fuego. Según los informes oficiales de la sede de la ATO, el personal militar de 19 se perdió, cerca de 100 resultó herido. Según otros, las pérdidas ascendieron a más de 200 y a varias docenas de unidades de automóviles y vehículos blindados. Los puestos de control ucranianos situados cerca no pudieron impedir las acciones de la milicia.

Las grandes pérdidas de unidades y subunidades de la ATO pueden atribuirse en gran medida al trabajo inadecuado de los comandantes y el personal cuando se despliegan en el lugar. Las características de las posibles acciones de la milicia no se tuvieron en cuenta, el equipo de ingeniería de las ubicaciones no se llevó a cabo, el equipo se colocó abarrotado, a menudo en general "de tabla a tabla", sin observar los intervalos, etc. Durante la marcha, no hubo cierre técnico. La maquinaria rota fue llevada a remolcar por otras máquinas en el convoy, o se quedó con su personal para su reparación, y en algunos casos simplemente fue destruida.

La liquidación de la columna bajo Zelenopol y el súbito bombardeo de los campamentos de las unidades ucranianas y las subdivisiones que comenzaron a seguirlo detuvieron la ofensiva del sector D. Además, en la orilla este del Mius, las tropas de la ATO perdieron contacto entre sí y se dividieron en grupos separados que interactúan débilmente, casi sin conexión.

El mayor de ellos, formado por varios BTG (en particular 79 oaembra, 24 y 72 mehbr), operaba en el norte en el área de Krasnodon, Izvarino, Sverdlovsk y Chervonopartisanska. El segundo grupo estaba bajo Rovenki, y el tercero, en el área de Dolzhansky. La ruta del M3 que pasa en el norte por el ejército ucraniano, a pesar de los puestos de avanzada, nunca se tomó bajo control.

Debido a la imposibilidad de entregar recursos materiales en los volúmenes requeridos, la sede de la ATO atrajo helicópteros del ejército para organizar el suministro de tropas que operan en la costa este aviación y aviones de transporte militar.

Al mismo tiempo, la milicia de Donetsk inició operaciones activas, redistribuyendo el 10 en julio en los primeros destacamentos en el área de Ilovaysk e inmediatamente comenzó a atacar a las unidades ucranianas. Al día siguiente, las fuerzas de autodefensa fortalecieron significativamente sus unidades en el área de Snezhniy, cerca de Saur-Grave, Dmitrovka y Stepanovka. El liderazgo de la milicia de la RPD planeaba atacar a Kozhevnya y Marinovka para rodear al grupo enemigo en la orilla oriental de Mius.

A pesar de la creencia popular de que la llamada caldera del sur se formó con el inicio de la ofensiva de las milicias en Kozhevnya y Marinovka, esto no es así. El comando ucraniano reveló el plan del enemigo y rápidamente tomó represalias poniendo fuerzas y medios adicionales. 13 y 14 julio fueron los días en que se realizó el número máximo de salidas para la transferencia de activos materiales a unidades y unidades del sector D en la orilla oriental del Mius. La carga fue entregada por helicópteros con aterrizaje en sitios temporales, lanzados por la aviación de transporte militar.

En julio, a 12, en la sede del sector, se les asignó a los comandantes de unidades y subunidades la selección de áreas para la organización de pistas temporales capaces de recibir aviones An-26 y An-32. Pero en julio 14 después de la destrucción de las milicias de transporte An-26 en el área de Krasnodon por armas de defensa aérea, el puente aéreo se redujo.

La ofensiva de la milicia 12 de julio no tuvo éxito. Las unidades ucranianas y las unidades pudieron repeler la ofensiva y mantener a Marinovka y Taran. Pero ya en julio 15, el comando del sector D se vio obligado a ordenar a las unidades y subunidades en la orilla este que se pusieran a la defensiva. Se elaboró ​​un plan para el retiro de un grupo recientemente avanzado. Se asumió que en la primera etapa, los grupos Krasnodon y Dolzhansky parten hacia Zelenopol, y los que operan en Rovenek van a Egorovka y Dyakovo para garantizar la protección del cruce en Kozhevni.

Pero las unidades y divisiones del sector A, ubicadas en el norte de Lugansk desde el lado de la Felicidad y el pueblo de Lugansk, en este momento no podían conectarse con el grupo del sector D que operaba bajo Krasnodon e Izvarino. Las unidades de DPR en la orilla oeste continuaron atacando activamente a Taran y Marinovka para completar el cerco de unidades y subunidades ucranianas. Y para julio, 20 - 22, los milicianos, que habían infligido pérdidas significativas al ejército ucraniano en Marinovka, pudieron asegurar un ataque de fuego casi continuo en las rutas de suministro del grupo en la costa este. Un poco más tarde, abandonando el asalto a Kozhevni, las unidades de la RPD comenzaron un bombardeo continuo del cruce.

En esta situación, la sede de la ATO y el sector D intentaron golpear una contraataque con fuerzas desplegadas con urgencia al sur del 51 th mecanizado (un BTG), 25 aerotransportado (un BTG y un RTG) y 95 th aeromóvil (un BTG) brigada. El foco del esfuerzo principal fue elegido Saur-Tomb. Según el liderazgo militar ucraniano, la caída de esta altura permitiría despejar la cresta de Donetsk de las unidades de la milicia y, posteriormente, aprovechar el éxito en el área de Dmitrovka.

El comando ucraniano planeaba infligir un segundo golpe a Stepanovka. Para garantizar la protección de los flancos y la parte trasera del grupo de trabajo, se decidió dar un golpe auxiliar a Shakhtersk.

Toma el Saur-Grave y ataca a Shakhtersk con las brigadas 25 y 79 (con el apoyo de los tanques de brigadas 51). Y avanzar a Stepanovka, la Brigada 51, con el apoyo de las unidades y subunidades que ya operan allí. El contraataque comenzó en julio 25.

Si en el área de Stepanovka y Shakhtersk, las huelgas de las unidades y subunidades ucranianas fueron repelidas, en julio 27 los combatientes de la brigada aerotransportada 25 pudieron establecerse en la cima del montículo por algún tiempo, pero aún se vieron obligados a retirarse. Las milicias pudieron mantener posiciones previamente ocupadas y al mismo tiempo infligir daños sensibles al enemigo.

En la orilla oriental del Mius, destacamentos de la República Popular de Lugansk, utilizando la difícil situación actual en las unidades ucranianas y unidades con municiones y combustible y lubricantes, comenzaron a causar constantes golpes perturbadores. Pero los principales esfuerzos se centraron en la eliminación de los obstáculos de Ucrania, que no tenían la fuerza suficiente para defender y no podían contar con la ayuda.

En julio, a 25, se ordenó a las unidades y subunidades ucranianas en la orilla este retirarse de acuerdo con un plan previamente desarrollado. Si el grupo Izvara, aunque con bajas, pudo alejarse y casi fusionarse con el Dolgan a principios de agosto, el grupo de Rovenian se dispersó parcialmente. Usando la carretera МХNUMX, la milicia no solo presionó a las tropas ucranianas restantes hacia la frontera rusa, sino que también las cortó en dos partes.

A principios de agosto, al utilizar la situación en el norte de la zona ATO, donde las unidades y unidades del sector A pudieron rodear a Lugansk, el comando ucraniano intentó relanzar un contraataque y eliminar los restos de unidades y unidades de la costa este. Esta vez, el BTN del 25 aerotransportado, 79 y 95 del móvil aerotransportado, 51 de las brigadas mecanizadas, y recientemente se transfirió al sur desde la estación de despliegue permanente del BTN 30 mehbr. El asalto de Saur-Mogila fue dirigido por el comandante del BTG 51 mehbr Pavel Protsyuk.

Como resultado del contragolpe que comenzó en 6 en agosto, Saur-Grave falló nuevamente, por lo cual Protsyuk fue removido. La Brigada BTN 30 pudo tomar Stepanovka e incluso lanzar una ofensiva contra Miusinsk para cortar las unidades de la milicia en Donetsk Ridge y Saur-Graves de Dmitrovka y Marinovka.

Según los representantes oficiales del Ministerio de Defensa de Ucrania, gracias a un nuevo contraataque, lograron retirar de la orilla este todas las unidades y unidades del sector D. que se encontraban allí, aunque en realidad solo los restos del grupo de Rovenian, que no fueron finalmente destruidos, fueron trasladados a la orilla occidental de Mius, porque la parte principal de las milicias se dirigió hacia el norte bajo el Lugansk.

Las subdivisiones separadas del grupo Izvarino-Dolzhan pudieron llegar a la costa este y rompieron la carretera М3. Pero debido a la baja capacidad de carga del cruce, las unidades de la subunidad abandonaron casi todos los tanques, vehículos de combate de infantería, cañones de artillería autopropulsados, etc.

En agosto, 9, los paracaidistas ucranianos de la brigada 25 volvieron a ocupar el Saur-Grave, y el BTN de la brigada mecanizada 30-asaltó en Miusinsk y comenzó una batalla allí. El mismo día, la milicia liberó a Stepanovka después de una derrota por fuego, después de lo cual las unidades de la Brigada 30 se vieron obligadas a retirarse de Miusinsk en la batalla. Sobre esto terminaron las luchas en la "caldera del sur". Pero antes del sector D, la "caldera del sur 2.0" y la ruta cerca de Ilovaisk ya se alzaban.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. chico armadura
    -12
    11 archivo 2015 21: 19
    Ahora la atención de la gente está centrada en las negociaciones en Minsk. ¡Me gustaría estar de acuerdo!
    1. +16
      11 archivo 2015 21: 38
      Como dijo un conocido político ucraniano: -La Unión Europea quiere tener a Ucrania como miembro.
      1. +4
        12 archivo 2015 00: 34
        Cita: broneboy
        ¡Si tan solo pudiera estar de acuerdo!

        La negociación es necesaria no en Minsk, sino en Kiev, con un cerdo y un huevo (y otros) en una jaula en la sala de audiencias.
      2. +1
        12 archivo 2015 08: 15
        Cita: herruvim
        La UE quiere tener a Ucrania como miembro.

        y luego
      3. 0
        12 archivo 2015 08: 18
        Y será para él el quinto punto.
    2. +16
      11 archivo 2015 21: 49
      Cita: broneboy
      Ahora la atención de la gente está centrada en las negociaciones en Minsk. ¡Me gustaría estar de acuerdo!

      Si tan solo no hubiéramos acordado ...

      No pude leer hasta el final. Días, fechas, eventos, lugares: todo está conectado con amigos y conocidos muertos ...

      ¡Memoria eterna para los héroes de la milicia!
    3. +8
      11 archivo 2015 22: 04
      ¿Por qué no? No habrá paz: las partes tienen enfoques muy diferentes, la tregua ha demostrado su inutilidad. Desafortunadamente, esta guerra arderá y estallará ocasionalmente. Hasta la bancarrota completa de Ucrania ...
      Cita: broneboy
      Ahora la atención de la gente está centrada en las negociaciones en Minsk. ¡Me gustaría estar de acuerdo!
    4. +5
      11 archivo 2015 22: 15
      Cita: broneboy
      Ahora la atención de la gente está centrada en las negociaciones en Minsk. ¡Me gustaría estar de acuerdo!

      ¿Crees eso? No, bueno, el deseo es ciertamente positivo, pero contrario al sentido común ... Como dijo parasenkov: mi objetivo es un alto el fuego sin condiciones ... Eso en sí mismo es la locura más fuerte.
      1. ACKiPaPa,
        0
        12 archivo 2015 03: 23
        bueno, el deseo es ciertamente positivo, pero contrario al sentido común ... Como dijo parasenkov: mi objetivo es un alto el fuego sin ninguna condición ... Lo que en sí mismo es el más fuerte

        ¿Dónde está la locura, dónde está la contradicción? ESTA... am DIRECTAMENTE DIJO !!!!
        mi objetivo es un alto el fuego sin condiciones ...
    5. +7
      11 archivo 2015 22: 16
      Cita: broneboy
      ¡Si tan solo pudiera estar de acuerdo!

      Me gustaría. pero con quien y que. cuántas veces escupieron en todos los arreglos
    6. +5
      11 archivo 2015 22: 33
      Cita: broneboy
      Si tan solo estuviéramos de acuerdo

      ¡Por el bien de todos los santos! ¡Ojalá no hubiéramos acordado!
      1. +1
        11 archivo 2015 23: 08
        Solo es necesario negociar para defender los intereses de uno; no se da otro. De lo contrario, si no es camuflaje, esto es GUERRA, con todas las consecuencias resultantes. Por supuesto, existe el deseo de castigar a los demonios del otro lado del océano que, tvaaari, hacen todo esto. Pero el precio es excelente. Bueno, si el país pide una campaña, todos iremos a una batalla mortal.
    7. 0
      12 archivo 2015 02: 36
      pueden estar de acuerdo, solo que EE. UU. no detendrá sus acciones, y ni siquiera llegarán a un acuerdo, por lo que es poco probable que todo termine, es poco probable que Nueva Rusia reciba el estado que desea
    8. 0
      12 archivo 2015 14: 24
      Estas conversaciones me recuerdan al primer checheno cuando atacamos al enemigo y solo pudimos acabar con él, ya que el comando para retirarse llegó de inmediato, y aquí, tan pronto como las Fuerzas Armadas estaban programadas para otra derrota, tenían que hablar y darles a las Fuerzas Armadas la oportunidad de reagruparse.
      pero mi opinión sí sería mejor acordar un acuerdo de paz
  2. chico armadura
    -14
    11 archivo 2015 21: 20
    Por cierto, se notó un reportero inadecuado de Life News que comenzó a ladrar a las personas) https://www.youtube.com/watch?v=ZgAQejV1K38#t=16
    1. 0
      12 archivo 2015 00: 55
      Cita: broneboy
      Por cierto, se notó un reportero inadecuado de Life News que comenzó a ladrar a las personas) https://www.youtube.com/watch?v=ZgAQejV1K38#t=16

      Bueno, en primer lugar, no en las personas, ¡sino en polvo! Y en segundo lugar: ¡el primero es suficiente! ¡Preguntó la verdad, y algunos se pusieron nerviosos!
  3. +2
    11 archivo 2015 21: 22
    Este año ya se ha registrado en la nueva historia de Nueva Rusia.
  4. +6
    11 archivo 2015 21: 25
    ¡Sesudamente! Y como señalista, ¡estoy muy interesado en quién organizó la comunicación de la interacción de los grupos móviles, incluso durante la defensa de Slavyansk y alejándose de ella! ¡Al menos este hombre merecía la Orden del Valor! ¡Creo que pronto en la academia comenzaremos a estudiar esta invaluable experiencia en la organización de comunicaciones en las condiciones de las unidades irregulares, en ese momento, de Donbass y Lugansk!
    1. +2
      11 archivo 2015 23: 35
      Cita: pinzones
      quien organizó la interacción de la interacción de grupos móviles

      Beeline o Megáfono, ves cómo se llevó a cabo la comunicación durante la guerra con Georgia y entenderás todo ...
      1. +1
        11 archivo 2015 23: 39
        ¡Sé muy bien cómo se mantuvo la comunicación durante la guerra con Georgia ...!
        Y sé un poco cómo se está llevando a cabo ahora en Nueva Rusia ... ¡pero no sé sobre Slavyansk, la persona que organizó la comunicación! Si crees que las torres de las compañías móviles son la piedra angular de las comunicaciones militares, ¡estás profundamente equivocado! Como una opción auxiliar, sí, como una dirección de comunicación, sí, como un sistema de transmisión de señales de advertencia y señales de control de combate, ¡es poco probable, pero posible, y lejos, no como una conexión de control de un grupo de unidades separadas que recuerdan vagamente a los grupos tácticos de batallón ...! Y, en general, la organización de las comunicaciones en defensa maniobrable es algo difícil, ¡no se puede llegar lejos solo con los teléfonos móviles! Y lo más importante, la señal de un teléfono móvil en una celda se percibe bien, ¡y luego las armas de fuego entran en acción! Y luego golpean en los cuadrados ... ¡y no como para un solo objetivo!
        1. +2
          12 archivo 2015 05: 47
          Te lo diré como señalista. Después de que se establecieron las comunicaciones celulares en Chechenia, los grupos de búsqueda a menudo "se mantuvieron en contacto" solo por teléfono.
          Como dijo un general: Nuestro ejército es fuerte, pero las comunicaciones nos destruirán. (no literalmente)
          Simplemente hay algo con lo que comparar. En el primero y al comienzo del segundo, teníamos "Kenwood", y luego las altas autoridades decidieron apoyar al fabricante ruso ... No hablemos de cosas tristes.
          No te ofendas.
    2. +1
      12 archivo 2015 00: 07
      Cita: pinzones
      Sensible!

      Solo me parece que el análisis en este artículo se basa no solo en documentos de ... uh ... fuentes abiertas lol ?
      Incluso cuando I.I. Strelkov estaba en el liderazgo durante los eventos descritos, tanto él como sus subordinados señalaron repetidamente la insuficiencia inadecuada de las acciones del Ukrogenshtab y los comandantes en el acto ... Resulta que ESTA AMEROVA AURA (estatutos, etc.) A LA PUERTA DE DONBASS wassat riendo
  5. +17
    11 archivo 2015 21: 25
    Los europeos y la junta no entienden la mentalidad de las personas contra las que están luchando y los objetivos que hacen avanzar a la milicia, tampoco entienden, es innecesario luchar con los rusos (y les recomiendo a todos los eslavos porque los rusos son la totalidad de todos los pueblos eslavos), o debemos ser amigos de nosotros o el respeto.

    1. +12
      11 archivo 2015 22: 20
      Cita: Kenji
      Los europeos y la junta no entienden la mentalidad de las personas contra quienes luchan
  6. +9
    11 archivo 2015 21: 26
    Todo empezó con la humillación del Berkut ... ¡por parte de los gallegos! Nadie quiere pelear por estos campesinos de Bandera .. Pero lo más ofensivo es que les tienen miedo, incluso los ex "afganos" .. Obama los respalda y ahora, como en 41-45, cometen atrocidades con impunidad (en el Sur-V solo empezaron a desmoronarse ..) Y la mayoría en Ucrania está en silencio y ya no galopa, sino que simplemente se dispersa (la mayoría a Rusia) Sí, el estado para crear esto no es una "bombilla" para crecer ...
    1. +1
      11 archivo 2015 22: 26
      Cita: MIKHAN
      Gallegos!

      De hecho, hay muchas preguntas sobre la geografía de estos "gallegos".
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Myakin
    +4
    11 archivo 2015 21: 31
    ¡Multa! Diseño genial, ¡no he visto nada igual aquí todavía!
    Gracias
  8. +7
    11 archivo 2015 21: 38
    Algo en el artículo, las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania se describen en un lenguaje técnico-militar que resulta para las mentes frágiles que las milicias no están luchando con los nazis que vinieron a destruirlos (aunque bajo órdenes, sino que COME), sino casi con los ángeles que quieren solo el mundo ...
    ¡También entendería si las acciones se llevaran a cabo contra el agresor real, pero contra su propia gente! ...
    Para mí personalmente, no hay Fuerzas Armadas de Ucrania, pero sí hay castigadores ... ¡Y los que se rinden o abandonan, entienden esto!
    1. +5
      11 archivo 2015 23: 04
      ¿Y qué es lo que quiere, aparearse contra el APU a través de cada palabra y repetición de los términos "punitivo", "junta", "fascistas" en cada línea? El autor realizó un análisis militar tranquilo e imparcial.
      1. ACKiPaPa,
        0
        12 archivo 2015 03: 44
        Y espero que no sea el último, ¡un gran artículo! Es análisis, no odio y emociones al límite. soldado
      2. +1
        12 archivo 2015 05: 49
        Por estos términos, las ventajas obtienen más.
  9. 0
    11 archivo 2015 21: 39
    La descripción es clara. Más o menos. ¿Y de dónde viene Europa, Irak?
    1. +2
      11 archivo 2015 22: 11
      Cita: Stinger
      La descripción es clara. Más o menos. ¿Y de dónde viene Europa, Irak?

      No conozco Europa e Irak a pesar del hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron aplicar la experiencia del Ejército de los Estados Unidos en Irak y calcularon mal. Esto condujo a una serie de derrotas y grandes pérdidas, aunque lo mismo está sucediendo ahora. O no aprenden de los errores en absoluto, o realmente no hay comandantes alfabetizados, o tal vez no conozco un plan tan astuto.
      1. +1
        11 archivo 2015 23: 05
        Cita: shuhartred
        APU trató de aplicar la experiencia del ejército estadounidense en Irak y calculó mal

        Creo que todavía no han tenido en cuenta que los generales iraquíes simplemente se rindieron al país. A diferencia de novorossov.
        1. 0
          12 archivo 2015 18: 03
          Cita: Comisionado de la NKVD
          A diferencia de novorossov.

          Los novorossianos no tenían generales, no había nadie a quien rendirse. Espera, la élite, militar y política, nacerá de ellos, entregarán el único camino para todo tipo de dulces. Todo esto es repugnante, nuevamente la gente tendrá que tomar las armas para derrocar a los próximos "gobernantes".
          1. 0
            12 archivo 2015 19: 27
            Cita: shuhartred
            Espera, tienen la elite

            Entonces hablaremos.
            1. 0
              13 archivo 2015 00: 22
              Cita: Comisionado de la NKVD
              Entonces hablaremos.

              Será demasiado tarde para hablar entonces.
      2. 0
        13 archivo 2015 13: 15
        Y Europa, al parecer, al estado de la tecnología y la alfombra general. asegurando la APU.
  10. +13
    11 archivo 2015 21: 44
    Sin relación. Pero...

    Cuando en 1945, los estadounidenses y los rusos comenzaron a organizar excursiones a los campos de concentración para los alemanes, metiendo sus caras en las "atracciones" allí, y mostrando a la fuerza las crónicas en los cines, los alemanes estaban en estado de shock. Muchos lloraron. Algunos se desmayaron. Pero cuando los ucranianos muestran imágenes de los habitantes de Odessa quemados vivos, los cuerpos desgarrados de mujeres y niños de Donbass, no se desmayan. Se ponen las gafas. Gritan: “¡Eso es algodón de algodón! ¡Gloria a Ucrania! ¡Gloria a los héroes! ... ”Los alemanes estaban horrorizados por las atrocidades de sus compatriotas, solo excitan a los ucranianos.

    De http://cont.ws/post/74617/
    1. 0
      11 archivo 2015 22: 13
      Esta es la mentalidad ... No, esto es un instinto, en la Alemania nazi, incluso bajo las atrocidades, se resumió una posición "científica", aquí es solo el instinto bestial de la multitud. Sí, y se utilizan métodos para influir en la psique: vea la película "Mechanical Orange".
      Cita: Genur
      Sin relación. Pero...

      Cuando en 1945, los estadounidenses y los rusos comenzaron a organizar excursiones a los campos de concentración para los alemanes, metiendo sus caras en las "atracciones" allí, y mostrando a la fuerza las crónicas en los cines, los alemanes estaban en estado de shock. Muchos lloraron. Algunos se desmayaron. Pero cuando los ucranianos muestran imágenes de los habitantes de Odessa quemados vivos, los cuerpos desgarrados de mujeres y niños de Donbass, no se desmayan. Se ponen las gafas. Gritan: “¡Eso es algodón de algodón! ¡Gloria a Ucrania! ¡Gloria a los héroes! ... ”Los alemanes estaban horrorizados por las atrocidades de sus compatriotas, solo excitan a los ucranianos.

      De http://cont.ws/post/74617/
    2. +4
      11 archivo 2015 22: 24
      Cita: Genur
      Los alemanes estaban horrorizados por las atrocidades de sus compatriotas, solo excitan a los ucranianos.

      y esta generación criada en 23 años ya no es gente. Los alemanes se maravillaron de las atrocidades de Bandera en Lviv. los genes hicieron su parte, la historia se repite
      1. ACKiPaPa,
        0
        12 archivo 2015 03: 54
        "Naranja Mecánico".

        Sí, según el libro de Anthony Burgess, y todavía hay 1984 Orwell ...
  11. Antokha
    +1
    11 archivo 2015 21: 49
    Creo que es hora de que nuestros políticos (tal vez incluso el propio Putin) hagan un llamamiento a un mundo donde es fuerte y claro con la provisión de todas las pruebas (de lo que realmente está sucediendo en el LPR y el DPR) con un fuerte rechazo a todos los ataques occidentales y las promesas de nuevas sanciones, etc., etc. para trazar una línea e indicar la esfera de nuestros intereses para que ni una sola podredumbre estadounidense ... rebote alrededor del mundo y muerda a todos los que quieran pensar en las entregas de armas o su exclusividad. Y toda esta basura de eneldo debe ser barrida como migajas de la mesa durante mucho tiempo (que tenemos pocos buenos francotiradores?)
    1. +1
      11 archivo 2015 22: 51
      Cita: Anton
      Creo que es hora de que nuestros políticos (tal vez incluso el propio Putin) hagan un llamamiento a un mundo donde es fuerte y claro al proporcionar toda la evidencia (de lo que realmente está sucediendo en el LC y el DPR) con un fuerte rechazo a todos los ataques occidentales y promesas de nuevas sanciones, etc., y trazar una línea e identificar el alcance de nuestros intereses ...

      Entiendo tus emociones, pero no es aconsejable. Gracias a los esfuerzos de Estados Unidos y Europa, Putin (a los ojos del occidental de la calle) se ha convertido en un agresor que atacó a la pobre y desafortunada Ucrania, y planea esclavizar a toda Europa. Cualquiera de sus declaraciones se tomará en consecuencia. Baste recordar las declaraciones de V.I. Churkin ante la ONU. y la reacción a este "público occidental". ¡NO SE OYE! Aunque dice cosas sensatas. Dice exactamente lo que quisiste decir en tu comentario.
      Es necesario hablar con Occidente desde el punto de vista de los ultimátums (o "casi ultimátums"), esto requiere éxitos militares de la milicia. ¡Por esto oraremos!
    2. 0
      11 archivo 2015 22: 56
      Cita: Anton
      Y toda esta basura ukropichesky hace mucho tiempo es hora de barrer como una migaja de la mesa con una ráfaga (¿tenemos suficientes buenos francotiradores?)

      Acerca de los francotiradores: una buena idea. Mejor, por supuesto, "especialistas en accidentes". El hedor de Occidente será menor.
  12. +3
    11 archivo 2015 21: 57
    Ahora le dieron a la caja que Piglet había abandonado la reunión y se había ido a otro lado. Tal vez hasta el viento ... ¿O poplohe de las propuestas?
    1. +4
      11 archivo 2015 22: 58
      Cita: wolf7
      Ahora le dieron a la caja que Piglet había abandonado la reunión y se había ido a otro lado. Tal vez hasta el viento ... ¿O poplohe de las propuestas?

      Sonó el anfitrión en Fashington.
    2. +3
      11 archivo 2015 23: 06
      Consultar con los propietarios.
  13. kolinaz
    +2
    11 archivo 2015 21: 58
    Sí, la información es lo suficientemente exhaustiva ... Estamos esperando nuevos artículos de revisión después de agosto
  14. 0
    11 archivo 2015 22: 02
    Cita: wolf7
    Ahora le dieron a la caja que Piglet había abandonado la reunión y se había ido a otro lado. Tal vez hasta el viento ... ¿O poplohe de las propuestas?


    ¿Que Canal?
    1. +1
      11 archivo 2015 23: 18
      El periodista que le preguntó al jabalí de chocolate tres veces (cuando le dio la mano a la cebolla) por qué estaba matando gente en Donetsk fue expulsado. ¿Quién es este hombre valiente? hi
      1. +1
        11 archivo 2015 23: 24
        Pensé que este periodista Parashka se llenaría la cara.
  15. Aspirina
    0
    11 archivo 2015 22: 06
    Donbass no es Irak

    Y no es de extrañar
    En un momento en que el colapso del orden mundial entero, los representantes Todo naciones del mundo se unen en pandillas y rebaños. Y solo los rusos se unirán en ESTANTES Y BATALONES.
    Siempre
    Hombres rusos de Nueva Rusia de una vez batallones formados. Aunque el nombre de los batallones que recibieron más tarde

    A modo de comparación, los ucranianos formaron los batallones de Aidar, Azov, Donbass ... Pero, de hecho, resultó Pandillas.

    Todo como siempre.
    Lo mismo sucedió durante los años de la Guerra Civil y la agitación y SIEMPRE

    Ya solo por esta habilidad, nuestros enemigos buscarán destruirnos. SIEMPRE hi
  16. El comentario ha sido eliminado.
    1. Aspirina
      -1
      11 archivo 2015 22: 35
      Y Minin también tenía Pozharsky. Y Voroshilov tenía a Budenny.

      Aunque el papel de Strelkov es genial. Qué oscura es la historia de su expulsión.

      Si hoy en Minsk roban la idea de NO Rusia, mucho quedará claro.
  17. +1
    11 archivo 2015 22: 31
    Gracias por el diseño. Todavía mapas para el lugar de los collages.
  18. Tribuns
    +3
    11 archivo 2015 22: 42
    En la reunión de febrero del Cuarteto en Minsk ...
    Cuando la milicia se retiró cerca de Slavyansk, cuya protección contra los castigadores fue dirigida por Igor Strelkov, el notorio Oeste, junto con los mismos Merkel y Hollande, se frotó las manos con alegría ...
    En la situación contraria (la ofensiva de las milicias), Occidente se movilizó urgentemente en apoyo del régimen de Poroshenko y "presiona" a Putin ...
    Las acciones del papá en la reunión de los líderes del "cuarteto" en Minsk no están claras ... Por supuesto, Lukashenko es el dueño, pero abrazar a Potroshenko, en nuestra opinión, ¡es demasiado!
    1. +1
      11 archivo 2015 23: 07
      Cita: TribunS
      pero abrazar a Potroshenko, en nuestra opinión, es un fracaso

      Bueno, sí, luego fue demasiado lejos. Es más fácil serlo.
  19. +9
    11 archivo 2015 22: 55
    En general, un signo más, pero hay aclaraciones importantes sobre la agrupación Izvara .. !!! ¡Nadie volvió de Izvarino, a la ribera occidental del Mius! Todos los restos restantes fueron exprimidos por mí y Roma, en la colonia de mujeres cerca de Chervonopartizansk. Después de breves batallas el 4 de agosto, se rindieron en el puesto de control de Gukovo. Y NO TENEMOS EXCEPTO NUESTROS POSTES DE NADIE .... ¡¡¡No le cuentes cuentos de hadas a la gente ... !!! Si no lo cree, mi distintivo de llamada es "VITYAZ" ..... !!! El grupo entró en la estepa de Provalskaya, por la carretera los habríamos quemado aún más .... !!! Y también, comenzamos a quemarlos en la marcha, entre Sverdlovka y Zelenopolye ........ !!!
    1. 0
      11 archivo 2015 23: 26
      ¡Buena suerte, la victoria es tuya! Espere.
  20. +4
    11 archivo 2015 23: 27
    Artículo muy digno))) Pero en lugar de un collage, sería mejor colocar una tarjeta normal ((((
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. 0
    11 archivo 2015 23: 47
    TRABAJO DE PREMIOS DE LA MAT. [Media = https: //vk.com/video-57424472_171262990? Hd = 2 & t =]
  23. +1
    12 archivo 2015 00: 04
    Gracias, espero continuar)
  24. 0
    12 archivo 2015 01: 12
    Informes desde el frente: cabeza de puente Debaltsevsky
  25. +2
    12 archivo 2015 04: 31
    Aquí hay un artículo! Analítica militar digna candidato Es una pena que haya pocos de estos. solicita
  26. +1
    12 archivo 2015 06: 59
    artículo digno ... alineación casi completa y vinculante en tácticas estadounidenses ...
  27. +1
    12 archivo 2015 07: 15
    Respeto al autor y respeto! Zelo sensible artículo.
    Esperamos continuar ...