Military Review

Se crea una corporación espacial en Rusia.

18
Se está creando una nueva corporación de propiedad estatal en la Federación de Rusia, a la que caerá la tarea de sacar a la cosmonauta rusa de la crisis. La octava corporación estatal rusa se formará sobre la base de United Rocket and Space Corporation (ORKK) y la Agencia Espacial Federal. Se fusionarán en una sola corporación estatal "Roscosmos". Esta propuesta del gobierno ruso ya ha sido apoyada por el presidente ruso Vladimir Putin.


Una característica de las corporaciones estatales es que solo pueden crearse sobre la base de la ley federal. Estas organizaciones sin fines de lucro se distinguen por sus condiciones y poderes especiales de trabajo. Por ejemplo, la propiedad transferida a corporaciones estatales se convierte en su propiedad, y Rusia no es responsable de las obligaciones de las corporaciones estatales, ni es responsable de las obligaciones del estado.

Las corporaciones estatales difieren de las existentes en nuestro país con la participación estatal predominante y las empresas unitarias estatales federales (FSUE) en que no están sujetas a las disposiciones de divulgación de información, y las corporaciones estatales han sido eliminadas del control de varios organismos estatales en términos de solicitar información, realizar inspecciones y Control del gasto. Además, estas corporaciones, a menos que se especifique lo contrario, no están sujetas a las disposiciones de las leyes sobre contratación pública y quiebra. Las corporaciones estatales proporcionan informes sobre sus actividades solo al gobierno de la Federación Rusa. En la mayoría de los casos, sus líderes son nombrados por el presidente del país.



Al mismo tiempo, a Roskosmos ya se le ha asignado la tarea de llevar a Rusia a los líderes de la exploración espacial. El nuevo programa de la corporación contendrá elementos relacionados con el trabajo de los equipos rusos a bordo de la EEI, así como el desarrollo de vehículos tripulados de alta tecnología. Así lo afirmó Igor Komarov, nombrado para el puesto de jefe de la nueva corporación estatal "Roskosmos". Según él, una de las prioridades será la restauración del liderazgo en la exploración espacial, el deseo de lograr una superioridad en esta área sobre los opositores geopolíticos de la Federación Rusa.

Al mismo tiempo, Igor Komarov señaló que la nueva corporación estatal no tendrá una estructura de ministerio. “Lo que será, será algo nuevo, ya que ORKK solo participó en la gestión de la industria. "No queremos crear una estructura ministerial, sino algo móvil con la posibilidad de la transferencia de autoridad", dijo Igor Komarov. Según él, además de la industria de cohetes y la industria espacial de Rusia, también hay institutos de investigación e infraestructura relacionada, y parte de las tareas se transferirán a ellos. Igor Komarov observó que la idea de crear una nueva corporación estatal surgió hace mucho tiempo, y esta decisión se discutió varias veces. La decisión de crear una nueva corporación estatal también estuvo conectada por su nuevo jefe con la turbulencia en la situación económica del país, las sanciones y la situación general de la política exterior.

Según Igor Komarov, el proceso de registro legal de Roscosmos GC se completará dentro de 6 meses. Hablando sobre la creación de una nueva corporación estatal, Komarov expresó confianza en que esto se podría hacer durante la primera mitad de 2015 del año, para julio de 1. Aseguró que para este período deberían tomarse todas las medidas necesarias, incluida la aprobación de la ley y todas las medidas preparatorias para la creación y el registro de la Corporación Estatal de Roscosmos.

También en las próximas semanas, Roskosmos tendrá que decidir el momento exacto de la transferencia de todas las instalaciones del centro espacial Vostochny en construcción. Según el liderazgo de Roskosmos, el tiempo de construcción del cosmódromo en el Lejano Oriente está en la etapa final, no hay posibilidad de transferir algo. Al mismo tiempo, Komarov ve ciertos problemas en la construcción, pero espera, en estrecha colaboración con Spetsstroy de Rusia, tener tiempo para lograr la preparación de todas las instalaciones cosmódicas necesarias para el primer lanzamiento, que debería tener lugar al final de 2015 del año. Komarov reconoció que esta tarea no es fácil.



El puerto espacial en la región de Amur debe pasar antes del 30 de noviembre del año 2015. Al mismo tiempo, los constructores habían declarado en repetidas ocasiones que se habían retrasado respecto al calendario en ciertas instalaciones del cosmódromo de Vostochny. Otra sorpresa desagradable fue la exageración del costo del cosmódromo. Los auditores de la Cámara de Cuentas de la Federación Rusa han establecido que el costo de los estándares estimados utilizados en la construcción en Rusia hoy en día lleva a un aumento en el costo de los objetos individuales que se construyen con 20 - 45%. En particular, con la construcción del cosmódromo de Vostochny, el costo estimado de construcción aumentado en 13 mil millones de rublos, o en 20% del costo inicial, se indica en el informe publicado de la Cámara de Cuentas. Tratar con este activo difícil tendrá una corporación estatal recién creada y su jefe.

A su vez, el viceprimer ministro ruso Dmitry Rogozin, que supervisa la industria de la defensa, dijo lo que hará la nueva corporación estatal. “Establecemos tareas para Roskosmos 3. La primera tarea es la creación de una industria de alta tecnología de funcionamiento eficiente, que se basaría en la ciencia avanzada. El segundo es extraer el máximo beneficio para todo nuestro estado. El tercero es la restauración del liderazgo de la Federación Rusa en la actividad espacial ". Además, Rogozin anunció que para 2025, la productividad laboral en la industria espacial rusa debería triplicarse, y los salarios deberían duplicarse. Dmitry Rogozin también destacó que en los próximos meses se le encomendó la nueva estructura para presentar un borrador del Programa Espacial Federal, que aclararía el futuro de la ISS y la cosmonauta tripulada en su conjunto.

Cabe destacar que la reforma de la industria espacial en nuestro país comenzó en el año 2013. Como resultado de esta reforma, se creó United Rocket and Space Corporation, que, de hecho, no existía en su forma original ni siquiera durante dos años. Los escépticos, después de haber aprendido sobre la próxima reorganización con la unión, ya han recordado una famosa fábula de Krylov.



Requisitos previos para la reorganización.

A pesar de la herencia del antiguo nombre, la nueva corporación estatal rusa Roskosmos se construirá realmente sobre la base de la ORCC, y no de la agencia homónima. Según la revista Expert, la columna vertebral de la nueva corporación estatal estará compuesta por representantes de la industria. Podrán unirse al personal de la agencia espacial, pero no a todos. Según Komarov, el nivel de personal de la nueva corporación estatal será menor que el total del personal combinado por el comité de control de espacio y Roskosmos. Al mismo tiempo, los principales despidos afectarán a la agencia. Por ejemplo, se espera una reducción a gran escala en el MCC: de los empleados de 800, se planea reducir las personas de 200. En este caso, los despidos se llevarán a cabo por etapas hasta abril 2015, principalmente afectarán a los jubilados.

Las nubes sobre la agencia espacial comenzaron a espesarse en 2013, cuando en Kazajstán, en el cosmódromo de Baikonur, se produjo un resonante accidente con el vehículo de lanzamiento Proton-M. Ella causó un escándalo muy fuerte en toda la industria e incluso en el extranjero. La comisión interdepartamental, que investigó las causas de la catástrofe, concluyó que la principal fuente del problema que condujo a la caída del cohete fue la "falta de disciplina en la producción", así como una actitud superficial hacia sus deberes por parte de los funcionarios de Roscosmos y la negligencia criminal ".

En una reunión de la comisión, que se llevó a cabo en 5 en agosto de 2013, Dmitry Rogozin formuló las reclamaciones existentes ante la agencia espacial rusa: “En primer lugar, la gestión deficiente. En segundo lugar, la presencia de exceso de capacidad. En tercer lugar, una comprensión fangosa de los objetivos de las actividades espaciales ". Al mismo tiempo, se informó que una de las posibles formas de salir de la crisis que ha surgido, y que se está desarrollando en la industria espacial rusa, podría ser la consolidación de la industria.



La crisis en la industria espacial.

¿Cuál es la crisis que se observa en la industria espacial rusa? Al final de 2014, el consejo de expertos de la Comisión Industrial Militar comenzó a estudiar la situación real en la industria. El resultado fue la decepcionante conclusión de que el programa espacial ruso se enfrentó a problemas sistémicos. En esencia, los expertos señalaron lo mismo que dijo Dmitry Rogozin anteriormente: existe una "comprensión fangosa de los objetivos de la actividad espacial". Hay una crisis en el establecimiento de objetivos, no está claro qué es exactamente lo que Rusia quiere lograr y qué necesitará.

Roscosmos en realidad no tenía una estrategia clara y clara para el desarrollo del programa espacial nacional. Los programas existentes no son una estrategia holística, sino más bien una recopilación mal coordinada de propuestas de empresas de la industria, en las que los capítulos vecinos pueden incluso contradecirse entre sí, señalaron expertos del complejo militar-industrial. Los programas espaciales presentados intentaron abarcar todo a la vez: la construcción de vehículos pesados ​​de lanzamiento, el desarrollo de estaciones orbitales, los círculos de la luna y la construcción de la base lunar. Al mismo tiempo, no se presentó una comprensión clara de las perspectivas de estos programas y, lo que es más importante, el momento y los mecanismos de impacto de los mismos. Todos los proyectos presentados son muy caros y se enfocan solo en la financiación del estado, y el presupuesto ruso no cuenta con dichos gastos y no está listo para ellos.

Este último es muy importante. Como parte de los problemas identificados en la industria y la planificación estratégica en la esfera espacial, los expertos del complejo militar-industrial señalan que las tareas departamentales y sectoriales se establecieron fuera del contexto de las prioridades y problemas nacionales. En su conclusión, el consejo de expertos del complejo militar-industrial señaló una atención insuficiente a las iniciativas de empresas privadas y al desarrollo de asociaciones público-privadas, así como a la falta de trabajo para lograr un consenso en la sociedad con respecto al futuro de la cosmonáutica rusa.



Curiosamente, problemas similares se enfrentaron en su tiempo en los Estados Unidos, especialmente en programas espaciales tripulados. Los estadounidenses tuvieron que resolver exactamente los mismos problemas que nosotros hoy. Esta es la falta de un consenso nacional sobre los objetivos a largo plazo de la exploración espacial después de completar los vuelos a la Luna, y la orientación de la industria espacial estadounidense a los recursos del presupuesto estatal del país, y el desajuste de la nomenclatura y la cantidad de los programas espaciales planificados a las posibilidades reales del presupuesto del país. Sorprendentemente, incluso el problema de atraer personal nuevo a la industria espacial en los Estados Unidos es tan grave como en Rusia.

Los Estados Unidos pudieron responder al desafío emergente al revisar su programa espacial. Al comienzo de 2010, Barack Obama decidió abandonar la implementación del programa "Constelación" (el desarrollo de la cosmonauta tripulada para vuelos a la Luna y, a largo plazo, Marte). En su lugar, se decidió alentar a las empresas privadas estadounidenses a crear naves espaciales para entregar astronautas a bordo de la EEI. Y en lugar de "volver a la luna", surgió la idea de volar a uno de los asteroides.

En un momento dado, los parlamentarios estadounidenses también atacaron a la NASA con críticas por la vaguedad y la imprecisión de la redacción de los objetivos, así como por los enormes, pero no apetitos razonables de financiación. El resultado fue la creación de un comité temporal ad hoc compuesto por expertos de 12, quienes realizaron un análisis exhaustivo de la dirección estratégica de la agencia espacial de los EE. UU. Y prepararon el informe "La dirección estratégica de la NASA y la necesidad de un consenso nacional".

Rusia, como los Estados Unidos, necesita hoy metas claras, alcanzables y coordinadas en el espacio que puedan asegurar el surgimiento de nuevo personal talentoso y la entrada de inversiones. Es el desarrollo de tales objetivos, que podrían realizarse en términos razonables reales y que recibirían el apoyo del liderazgo del país, la comunidad profesional y el público, que debe asumir la corporación estatal de Roscosmos. Si la nueva corporación estatal encabezada por Igor Komarov afrontará este desafío o terminará con la reforma por reforma, como ha ocurrido antes, el futuro próximo se mostrará.

Fuentes de información:
http://expert.ru/expert/2015/06/na-lunu--i-podeshevle
http://www.vz.ru/news/2015/1/30/727021.html
http://www.newsru.com/russia/22jan2015/rogozinroscosmos.html
http://scientificrussia.ru/articles/roskosmos-stanet-goskorporatciej
http://ria.ru/space/20150209/1046605215.html
http://ria.ru/space/20150122/1043821152.html
autor:
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. saag
    saag 11 archivo 2015 07: 22 nuevo
    +4
    "... En segundo lugar, hay un exceso de capacidad".

    Sí, no se trata de la planta de Khrunichev durante una hora, dicen, para ver "exceso de capacidad" o para llevarlo a otro lugar desde Moscú, y en la plaza vacía para tener un gesheft de "diamantes", ya que la gente ahora está aplastando, la tienda está corriendo abiertamente por todas las grietas
    1. Orel
      Orel 11 archivo 2015 08: 37 nuevo
      +9
      Veo el principal problema de nuestra industria espacial en que nosotros mismos todavía no podemos entender por qué estamos volando al espacio. No hay un objetivo claro. La meta principal. Ambicioso, que impulsaría el desarrollo de muchas industrias de alta tecnología. No hay un programa a largo plazo. Todos los meses, volamos a la Luna, luego a Marte, luego no volamos a ningún lado, luego hacemos un cohete extra pesado, no lo hacemos, o necesitamos un vuelo espacial tripulado, no lo necesitamos, necesitamos la EEI, construiremos nuestra propia estación. Nos colgamos de lado a lado y nos quedamos quietos. Solo necesita identificar con calma lo que queremos lograr en el espacio e ir hacia este objetivo.
    2. Jurkovs
      Jurkovs 11 archivo 2015 12: 00 nuevo
      0
      El hangar se realizará en Omsk on Flight. Lo que Khrunichev hará después del cese de Proton, un dios lo sabe.
      1. saag
        saag 11 archivo 2015 12: 08 nuevo
        0
        Cita: Jurkovs
        Lo que Khrunichev hará después del cese de Proton, un dios lo sabe.

        Rogozin construirá un centro comercial o una vivienda de lujo allí, ahora no pueden hacer nada más.
    3. chunga-changa
      chunga-changa 11 archivo 2015 12: 43 nuevo
      +1
      Finalmente, reconocieron que en la industria espacial tenemos una crisis, y no logros "incomparables". Aunque, por supuesto, la forma de superarlo no causa más que asombro, bueno, claro, si no eres un liberal apasionado y fanático de las teorías económicas de Gaidar o no eres egresado de la Escuela Superior de Economía. En un momento, para superar una crisis similar en la construcción naval, se creó la USC, que además de enriquecer a las personas, no resolvió ningún problema y ahora pesa en el cuello del estado. Tan pronto como desaparezcan las grandes órdenes gubernamentales, la USC tendrá que ser dispersada, de lo contrario se convertirá en un agujero negro devorando recursos sin escape, con la corporación Roscosmos obviamente será la misma historia. No debemos trabajar con tonterías pseudo-liberales, sino restaurar los ministerios relevantes, mientras los viejos cuadros sigan vivos.
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 11 archivo 2015 07: 48 nuevo
    +2
    A principios de 2010, Barack Obama decidió abandonar la implementación del programa Constellation (el desarrollo de la astronáutica tripulada para vuelos a la Luna y, a largo plazo, a Marte)
    lol siempre riéndose de "los estadounidenses volaron a la luna" riendo en 1961, Gagarin voló al espacio, ¡y en 1969 los estadounidenses estaban en la luna! Este es un gran avance! ¡Esto es tecnología! y luego bam, ¡y olvidé cómo! tanto como medio siglo! todavía se atormenta el cerebro, ¿cómo volar ??? ... rzhunemagu! aquí está la estafa mundial ... riendo hipopótamo !!!
    1. saag
      saag 11 archivo 2015 07: 53 nuevo
      +2
      Cita: Andrey Yurievich
      y en 1969, los estadounidenses están en la luna! Este es un gran avance! ¡Esto es tecnología! y luego bam, ¡y olvidé cómo! tanto como medio siglo! todavía se atormenta el cerebro, ¿cómo volar ??? ... rzhunemagu!

      Y en la URSS nadie lo dudaba, incluso Boris Chertok
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 11 archivo 2015 07: 58 nuevo
        +2
        Cita: saag
        Y en la URSS nadie lo dudaba, incluso Boris Chertok

        Repito: ¡¡¡ESTATUADOR DEL MUNDO !!! Leonov, Chertok y Putin no tienen dudas, y todos los que se supone que ... dicen lo que hay que decir, pero el sentido común de alguna manera no está de acuerdo con esto ...  solicitar .
        1. saag
          saag 11 archivo 2015 08: 00 nuevo
          +3
          Cita: Andrey Yurievich
          Repito: estafa mundial!

          Por el amor de Dios, cada uno tiene su propio pasatiempo :-) Alguien se dedica a la astrología, alguien a la astronomía, alguien a la teología de la conspiración :-)
        2. Bayoneta
          Bayoneta 12 archivo 2015 06: 06 nuevo
          0
          Cita: Andrey Yurievich
          y el sentido común de alguna manera no está de acuerdo con esto.

          El sentido común, simplemente está de acuerdo!
  3. apro
    apro 11 archivo 2015 08: 41 nuevo
    0
    Y ustedes, como no se sientan, no eran buenos para los músicos. ¿Por qué hay nuevas oficinas? ¿Hay algunas viejas? No necesitan cambiar de silla, necesitan expulsar sidaks, pero perderemos lo que es.
  4. Lápiz
    Lápiz 11 archivo 2015 08: 52 nuevo
    +1
    Cita: Orel
    Todos los meses, volamos a la Luna, luego a Marte, luego no volamos a ningún lado, luego hacemos un cohete extra pesado, no lo hacemos, o necesitamos un vuelo espacial tripulado, no lo necesitamos, necesitamos la EEI, construiremos nuestra propia estación. Nos colgamos de lado a lado y nos quedamos quietos. Solo necesita identificar con calma lo que queremos lograr en el espacio e ir hacia este objetivo.

    Pero esta es una serie de declaraciones oficiales públicas y, sorprendentemente, nadie se sonroja. Todos los que cometieron un error público y no cumplieron su palabra deberían ser despedidos con vergüenza.
  5. Cosaco Ermak
    Cosaco Ermak 11 archivo 2015 10: 17 nuevo
    0
    Si no es otro RUSNANO
  6. zol1
    zol1 11 archivo 2015 10: 20 nuevo
    +5
    "Tundra" será solo en verano
    Como Kommersant aprendió, el lanzamiento del primer satélite de la Tundra del Sistema Espacial Unificado (CEN) debido a la falta de disponibilidad técnica se llevará a cabo no antes de junio de 2015. En 2013, se suponía que debía reemplazar los satélites obsoletos del sistema de detección de lanzamiento de misiles balísticos Oko-1, que es parte del sistema de advertencia de ataque de misiles (SPRN). Ahora no hay nada que reemplazar: los últimos dispositivos 73D6, lanzados en 2007-2008, funcionaron más allá de la vida útil y fallaron. Sin embargo, el diseñador general del SPRN Sergey Boev le dijo a Kommersant que todas las áreas peligrosas para misiles están controladas por estaciones de radar que forman parte del segmento terrestre del sistema.
    Varias fuentes de la industria espacial y de cohetes informaron sobre el lanzamiento retrasado de la nave espacial Tundra (producto 14F142) Kommersant y confirmado por un oficial del Ministerio de Defensa. Inicialmente, se planeó lanzar el dispositivo en 2013, luego a fines de 2014 y en el primer trimestre de 2015. Ahora, el lanzamiento del satélite a una órbita altamente elíptica desde el cosmódromo de Plesetsk utilizando el vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1b y la etapa superior de Frigate está previsto para junio de 2015. La razón principal del retraso fue la falta de disponibilidad técnica del dispositivo, dicen los interlocutores de Kommersant. Según ellos, ni el cliente (tropas de defensa aeroespacial) ni el contratista principal (Comet Corporation, que es responsable de la carga útil) quieren arriesgarse a lanzar el primer aparato CEN.

    En septiembre de 2014, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, calificó la creación del CEN como "una de las áreas clave para el desarrollo de fuerzas y medios de disuasión nuclear". Ayer, una fuente de Kommersant en el Ministerio de Defensa explicó que la situación con el producto 14F142 está bajo el control personal del Ministro y le informan sobre el progreso del trabajo en el CEN casi semanalmente. "En 2013, se aprobaron nuevos cronogramas y los términos de referencia correspondientes, si el dispositivo no está listo para el verano, se seguirán estrictas conclusiones organizativas, no tenemos la intención de tolerar averías sistemáticas", dijo.

    El sistema Eye-1 heredado de la época soviética fue criticado por el Ministerio de Defensa en 2005. El general Oleg Gromov, quien era entonces comandante adjunto de las fuerzas espaciales para armamentos, hablando en el Consejo de la Federación, calificó el 71X6 geoestacionario y el 73D6 altamente elíptico como "irremediablemente obsoletos". Las características del nuevo dispositivo son significativamente superiores a sus predecesores: como ya informó Kommersant, la Tundra probablemente podrá indicar el área de destrucción no solo con balística, sino también con otros misiles (incluidos los lanzados desde submarinos). Además, se instalará un sistema de control de combate en el satélite y, si es necesario, se puede enviar una señal a través del dispositivo para contraatacar. Recuerde que la última nave espacial 71X6 falló en abril de 2014, y los dos 73D6 restantes en órbita solo pudieron funcionar durante varias horas al día. Pero, según la información de Kommersant, a principios de enero de 2015, después de haber trabajado más allá de la vida útil esperada de cinco a siete años, también fallaron (evidencia indirecta de esto son los datos del sistema NORAD estadounidense, que no registró correcciones satelitales durante más de un mes). Por lo tanto, después de retirar el sistema Oko-1 del servicio de combate y antes de lanzar la Tundra, no habrá un solo satélite en el escalón espacial SPRN.


    ¡Ahora estamos ciegos, y a pesar del hecho de que repetidamente hemos puesto en órbita satélites de espionaje occidentales con nuestros operadores! Para tal panqueque ***** a la vez poner en la pared! Y lo hicieron bien.
    1. Asceta
      Asceta 11 archivo 2015 12: 05 nuevo
      0
      Cita: zol1
      "Tundra" será solo en verano


      Aquí no se trata solo de que esta nave espacial EKS en particular se cree no solo como un sistema de rastreo para lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales en un área determinada como el "Ojo", sino que también podrá rastrear lanzamientos de misiles operacionales-tácticos e incluso tácticos; calcular la trayectoria de los lanzamientos y el área afectada; realizar funciones de guía. Es un análogo directo del sistema estadounidense SBIRS.
      En Kurilovo, el puesto de mando ya se está reconstruyendo para las tareas del EKS y en el verano el KP debería tomar el control de la nave espacial Tundra, que iniciará la formación del EKS. Se clasifican la composición y el propósito de la constelación y los términos de la preparación de la nave espacial y el lanzamiento en órbita.

      también fallaron (evidencia indirecta de esto son los datos del sistema NORAD estadounidense, que no registró correcciones satelitales durante más de un mes). Por lo tanto, después de retirar el sistema Oko-1 del servicio de combate y antes de lanzar la Tundra, no habrá un solo satélite en el escalón espacial SPRN.


      Esto no es cierto. Cosmos-2422 y Cosmos-2446 todavía están trabajando y transmitiendo información en tiempo real al punto de control oriental Serpukhov-15 (el pueblo de Kurilovo, región de Kaluga) y al punto de control occidental ubicado en la región de Komsomolsk-on-Amur.
    2. Bayoneta
      Bayoneta 12 archivo 2015 06: 10 nuevo
      0
      Cita: zol1
      ¡Ahora estamos ciegos, y a pesar del hecho de que repetidamente hemos puesto en órbita satélites de espionaje occidentales con nuestros operadores!

      Pero sobre satélites espías, ¡por favor lea más! Ya han llamado al satélite de telecomunicaciones un espía, ¿a eso te refieres?
  7. loaln
    loaln 11 archivo 2015 11: 17 nuevo
    +1
    Sí, había turbidez, la turbidez permaneció, la turbidez vivió durante mucho tiempo ...
  8. Jurkovs
    Jurkovs 11 archivo 2015 12: 03 nuevo
    +1
    Escuché que Roskosmos consultó con Rosatom sobre el tema de pedir prestada una estructura de gestión. RosAtom es una compañía exitosa, si RosKosmos se convierte en el mismo, entonces la bandera está en sus manos.
  9. 16112014nk
    16112014nk 11 archivo 2015 12: 44 nuevo
    0
    Felicito a todos por la construcción del próximo comedero para funcionarios, sus hijos y familiares. No es necesario mirar hacia el futuro, todo se puede ver desde aquí. Habrá dónde alimentar en la crisis a nuestras cremas de la astronáutica.
  10. Nitarius
    Nitarius 11 archivo 2015 13: 44 nuevo
    +2
    Solo un par de reformas ... ¡y en el espacio nosotros mismos volaremos en el trampolín!
  11. Sergey-8848
    Sergey-8848 11 archivo 2015 14: 31 nuevo
    +1
    La octava corporación.
    Si es el octavo consecutivo en la industria espacial y de cohetes, me gustaría saber los resultados de los siete anteriores. Sin embargo, aquí, todo lo que lamento es claro.
    Si es el octavo en el país, ¿dónde están los cambios revolucionarios y los avances en la economía que ocurrieron después de la formación de los primeros siete (y cuáles?) Creo que para cada una de las primeras siete corporaciones (¿quiénes son?) Habrá preguntas: ¡mamá, no te preocupes!
    La ironía es solo una máscara, como un accesorio para una pregunta muy seria: ¿qué tipo de tonto nos mantiene?
  12. valokordin
    valokordin 11 archivo 2015 19: 16 nuevo
    0
    Y ustedes amigos no se sientan, no todos son buenos con los músicos. Bajo tal sistema y liderazgo de un formato oligárquico (excluyo Rogozin por ahora) robaron y robarán. Ese volumen se mantuvo y mantendrá el sistema actual.
  13. Shuev
    Shuev 14 archivo 2015 21: 30 nuevo
    0
    Se está creando una nueva corporación estatal en la Federación Rusa, en la cual la tarea de sacar a la cosmonautica rusa de la crisis

    Por sí mismos, la constante absorción y reorganización, por así decirlo, ¿no crean una crisis como en los tiempos de Yelitsin por definición? "Si constantemente podas un árbol y lo replantas en nuevos lugares" y declaras "por alguna razón, no crece bien"
    Cómo, por ejemplo, llevar al sobreviviente de la Oficina de Diseño de Sukhoi al KLA, nombrar a Pogosyan como jefe de una nueva formación y luego dar una posición formal en esta estructura, parece un sabotaje abierto
    Depender sólo del botón de "autoliquidación" nuclear en la estrategia de contención es de alguna manera lo mismo.
  14. studentmati
    studentmati 14 archivo 2015 21: 59 nuevo
    +1
    Rogozin anunció que para 2025 la productividad laboral en la industria espacial rusa debería triplicarse y los salarios deberían duplicarse.

    Es ilógico.
    1. Rayo
      Rayo 14 archivo 2015 22: 02 nuevo
      +1
      pero patriótico, patriótico
      1. studentmati
        studentmati 14 archivo 2015 22: 07 nuevo
        0
        Cita: Thunderbolt
        pero patriótico, patriótico


        Hola aleksey Para DOR lanzar lemas que escuchen la radio.