China está construyendo el segundo destructor más grande después de Zamvolta.

68


La colocación de un destructor prometedor (crucero de misiles) Tipo 055, junto con la adopción del portaaviones "Liaoning" fue otro evento siniestro, confirmó las ambiciones de China como contendiente de la gran potencia marítima.

La Marina del PLA tiene la intención de empujar su perímetro defensivo desde la zona costera hasta el mar abierto. La conducta de las hostilidades en áreas de mar abierto requiere la presencia de nuevos barcos, cuyas armas y capacidades le permiten operar sin el apoyo de la costa.

En contraste con los barcos navales del EPL que estaban en construcción, cuyos tamaños correspondían a la clase de patrullero (fragata), y el armamento se limitaba a sistemas primitivos de cohetes y defensa aérea de autodefensa, las nuevas unidades de combate de los chinos flota amenazan con convertirse en uno de los destructores más grandes del mundo. Con los controles de espacio aéreo más avanzados. y sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance que proporcionan defensa aérea / defensa antimisiles para teatros de guerra marítimos.

Entre las características sonoras de los nuevos destructores:

- Minas de cohetes verticales 128, equivalentes a las Muk.41 DSS estadounidenses (dos unidades de carga 64). Al igual que en los buques estadounidenses, las células se utilizarán para almacenar y lanzar una amplia gama de armas, incluidos misiles antiaéreos HHQ-9B de largo alcance (similares al C-300 SAM), HHQ-16 de rango medio (similar al sistema de misiles de defensa aérea Buk) y un DC de corto alcance 10 (cuatro misiles en cada celda), interceptores HQ-26 sobre la atmósfera (similares a SM-3), así como misiles de crucero de gran alcance CJ-10, YJ-100 y misiles antitanque YJ-18 (este último con cabezas supersónicas extraíbles) y torpedo anti-submarino CY-5;

- Instalación de artillería universal. Inicialmente, se anunció sobre el sistema de largo alcance calibre 155 mm, con su posterior reemplazo de la pistola electromagnética de riel. La realidad resultó ser menos interesante: en este momento, la opción más probable es equipar al destructor con una nueva pistola naval H / PJ-38 del calibre 130 mm;

- sistemas de autodefensa, incluidas las pistolas antiaéreas automáticas de cañón 11 Tipo 1130 (11 000 tasa de disparo / min) y unidades de carga de misiles 24 con guía térmica en una almohadilla giratoria (el análogo conceptual de RIM-116);

- Plataforma de aterrizaje y hangar para dos helicópteros antisubmarinos.

El desplazamiento del nuevo crucero / destructor se estima en 12 - 13 mil toneladas, lo que lo convierte en la segunda nave de artillería de misiles de superficie más grande después del estadounidense Zamvolt.

China está construyendo el segundo destructor más grande después de Zamvolta.

Sección del destructor del destructor Tipo 055, astillero Jiangnan-Changxing, diciembre 2014. Se supone que el nuevo barco se lanzará en 2017 y se pondrá en funcionamiento en 2019.


Fuentes oficiales chinas afirman que los primeros ocho destructores del Tipo 055 estarán equipados con un GEM convencional que consta de cuatro turbinas de gas QC-280 (una copia del American General Electric LM2500). Los destructores de la siguiente subserie recibirán una planta de energía nuclear, que les proporcionará un rango de navegación ilimitado.

Los expertos de habla inglesa se muestran escépticos ante esta afirmación: la experiencia operativa previa de los combatientes de superficie de YASU confirmó el costo excesivo de su operación, que no fue compensada por ninguna ventaja real (la autonomía del barco no se limitó al combustible). Como resultado, la Marina de los Estados Unidos canceló su último crucero nuclear hace veinte años. La Armada rusa está explotando a un par de los Orlans restantes, debido a la falta de una alternativa real. Eso es todo Para hoy en el mundo no hay proyectos de buques de guerra navales no avinos con YSU.

Debido a la falta de imágenes oficiales Tipo 055, la principal intriga sigue siendo el aspecto arquitectónico del destructor chino. ¿Se basará en el concepto del "Zamvolta" estadounidense o los constructores de barcos chinos seguirán un camino más familiar, continuando la evolución posterior de los destructores "en forma de berco"?


Imagen temprana tipo 055


Ocurrió que todos los destructores modernos ("Arly Burke" estadounidense, "Atrevido" británico, "Atago" japonés y "Akizuki", "Calcuta" india) son, ante todo, buques especializados en defensa aérea. Lo cual, por supuesto, no niega su universalidad razonable.

Esto se ve facilitado por dos razones:

1. La principal amenaza en el combate naval moderno es el medio de ataque aéreo.

2. Para acomodar equipos de detección avanzados a bordo, asegurar una altura adecuada para la instalación de postes de antena y tener municiones suficientes para misiles antiaéreos de largo alcance, se requiere un gran buque de guerra oceánico con un desplazamiento de al menos 7-8 mil toneladas. Dada la necesidad de garantizar versatilidad, buena navegabilidad y alta autonomía, el desplazamiento de los destructores modernos a menudo alcanza 10 y más de miles de toneladas.

En realidad, los SAM de largo alcance y los sistemas de defensa aérea / misil zonal son la razón principal de la existencia de destructores (cruceros) en nuestro tiempo. Todas las demás armas de ataque y defensa (sistemas de misiles de autodefensa, PKR, PLUR y sistemas de autodefensa) requieren que se coloquen a bordo volúmenes de un orden de magnitud más pequeños, de modo que puedan instalarse con éxito en plataformas más modestas (corbetas, fragatas, LCS e incluso IAC) o en submarinos .

Desarrollando el tema de un destructor de defensa aérea, el más efectivo es un esquema con dos estaciones de radar de diferentes rangos:

- Rango de centímetro del radar (designación extranjera - banda X), que permite formar un haz "agudo" para detectar objetos pequeños de bajo vuelo (misiles antiaéreos). El propósito de la estación es la detección oportuna de misiles antiaéreos de bajo vuelo, tan pronto como se eleven por encima del horizonte. Un momento crucial: queda menos de un minuto antes de que el PKR alcance el objetivo. Es tiempo de sobra, es importante la velocidad del procesador y la alta frecuencia de actualización. Por lo tanto, los requisitos más altos se imponen en estos radares;

- Marque el rango del decímetro del radar (banda S o L) para detectar objetivos a grandes distancias, hasta órbitas bajas cercanas a la Tierra. Debido al hecho de que el rango de detección del radar del decímetro es mayor con la misma potencia de salida que la que opera en el rango del centímetro, porque La pérdida de potencia de la señal aumenta con la frecuencia.

Muchas preguntas sobre el Tipo 055 pueden responderse con su modelo de tamaño completo que se está construyendo en Hubei. Según las fotografías populares, el diseño del destructor chino es más consistente con el británico "Derring".


La longitud de diseño estimada excede los medidores 160



En el fondo es visible el portaaviones simulado con un "trampolín"


El horizonte de seguimiento de radar posterior a la antena (X), obviamente, se ubicará en la parte superior de la base para la máxima expansión del horizonte de radio.

En la parte de popa del destructor, está previsto equipar otro poste de antena para el radar de alerta temprana (como el S1850M británico).

Debido a los avances tecnológicos de los últimos años, todos los destructores chinos (como los destructores de autodefensa de la Armada de Japón, la Armada de los EE. UU., La India y todos los países europeos) estarán equipados con radares de antena de fase activa (AFAR).


Mástil multifuncional: con "placas" de AFAR ubicadas en su superficie externa, antenas receptoras / transmisoras de sistemas de comunicación y sensores para diversos fines. Se supone que los destructores de tipo 055 estarán equipados con una pirámide invisible similar.

La tecnología AFAR le permite ampliar el alcance del radar. Además de detectar objetivos aéreos y marinos, estas estaciones pueden duplicar las tareas de los radares de navegación, detectar minas flotantes, realizar tareas de equipos de reconocimiento electrónico y, lo que es más importante, asumir los deberes de los radares dirigidos a los misiles antiaéreos. Una serie de miles de módulos de recepción y transmisión, cada uno de los cuales puede trabajar por separado de los demás (en la práctica, las minas antipersonal se agrupan en módulos de varias docenas de piezas para amplificar la señal) le permite generar docenas de rayos individuales para "iluminar" los objetivos y controlar los misiles antiaéreos lanzados. El barco tiene una verdadera oportunidad de repeler ataques aéreos masivos.


Destructores en construcción del tipo anterior (Tipo 052D), que son copias reducidas del "Burke" estadounidense, con la introducción de una serie de nuevas tecnologías (AFAR) y sus propias armas. En este momento, el destructor líder Kunming ha entrado en servicio, tres barcos más se están completando a flote. Antes de 2020, el PLA Navy debe complementarse con destructores de misiles 12. Tipo 052D





PD: Es curioso que el presupuesto de la Armada del PLA sea solo el doble del presupuesto de la Armada rusa. Debido a la inconsistencia de la relación costo-beneficio, surge una sorprendente paradoja, cuya solución puede ser dos conclusiones. Primero: los chinos están usando mano de obra esclava en los astilleros. El segundo, más obvio: el presupuesto real de la flota china está estrictamente clasificado y su valor es varias veces superior al de los datos publicados.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    18 archivo 2015 07: 04
    Qué puedo decir, los chinos son geniales. Por supuesto, los planes son grandiosos, sin embargo, muy realistas, a diferencia de nuestros "Líderes" ...
    1. +4
      18 archivo 2015 08: 19
      Parece que los chinos decidieron exprimir a Japón e India en la región.
      1. 0
        20 archivo 2015 05: 32
        Se puede ver que hay errores en el proyecto, ya que tuve que esculpir las aletas bajo el agua para reducir el lanzamiento ...
    2. +6
      18 archivo 2015 08: 29
      En - remaches y remaches - pueden arrendar sus astilleros? Bueno, o un par de miles de chinases para alquilar, deja que los hombres guapos se queden fascinados rápidamente.
      Molodachi, necesitamos ser amigos a gran escala y fortalecer a la Flota del Pacífico rápidamente.
      1. +17
        18 archivo 2015 09: 12
        Cita: Gans1234
        necesitamos ser grandes amigos

        ¿Y qué podemos ofrecerles?

        Además de Siberia y el Lejano Oriente.

        La población es menos de diez veces. La economía es más débil en un orden de magnitud (a pesar del hecho de que nuestro presupuesto está lleno de exportaciones de petróleo y de bienes industriales). ¿Quiénes somos para ellos?

        1. +1
          18 archivo 2015 09: 14
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          ¿Quiénes somos para ellos?

          gasolinera
          1. +14
            18 archivo 2015 10: 07
            Profesor, no es tu estilo. ¿Por qué tan pequeño podgavkivat? Es mejor no escribir nada o escribir cosas serias, le conviene más.
            1. 0
              18 archivo 2015 10: 09
              Cita: Mairos
              Profesor, no es tu estilo. ¿Por qué tan pequeño podgavkivat? Es mejor no escribir nada o escribir cosas serias, le conviene más.

              Estas no son mis palabras. Así es como se expresan mis colegas chinos. La primera vez que oí hablar de esto en Estados Unidos.
              1. +14
                18 archivo 2015 10: 41
                Cita: profesor
                Así se expresan mis colegas chinos. La primera vez que escuché de esto en América.

                El derecho a reírse de Rusia solo puede ser ganado por su ciudadanía
                1. -5
                  18 archivo 2015 11: 38
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  El derecho a reírse de Rusia solo puede ser ganado por su ciudadanía

                  ¿El derecho a reírse de Estados Unidos solo puede ganarse con su ciudadanía? guiño
                  1. 0
                    19 archivo 2015 02: 36
                    Estados Unidos es un país de inmigrantes, incl. Los estadounidenses no son todos, siempre y cuando tengan su ciudadanía ...
              2. El arte de la guerra
                +5
                18 archivo 2015 12: 17
                riendo Ahora está claro cómo China copia tu Spike
              3. El arte de la guerra
                +3
                18 archivo 2015 13: 17
                riendo El profesor activó el reverso de la estación de servicio diciendo que no son sus palabras, si no son sus palabras, usted habría escrito originalmente que sus colegas chinos consideran que el país es nuestra estación de servicio, y esta es la excusa del niño.
                1. -4
                  18 archivo 2015 13: 47
                  Cita: El arte de la guerra
                  riendo El profesor activó el reverso de la estación de servicio diciendo que no son sus palabras, si no son sus palabras, usted habría escrito originalmente que sus colegas chinos consideran que el país es nuestra estación de servicio, y esta es la excusa del niño.

                  Tu provocación ha fallado. Cuando me preguntaron quiénes somos "nosotros" para los chinos (no para mí ni para nadie más), respondí: una gasolinera.
              4. +4
                18 archivo 2015 13: 40
                Cita: profesor
                gasolinera

                Cita: profesor
                La primera vez que escuché esto por cierto en Estados Unidos.

                Estados Unidos es líder mundial en producción de petróleo y gas. Giran en torno a China ofreciéndoles GNL, no se esfuerzan débilmente por sacar a Rusia del mercado europeo, les preocupan las riquezas del Ártico.
                Así que el nombre "gasolinera" no suena tan gracioso como podría parecer.
              5. Tarhan
                +1
                18 archivo 2015 15: 08
                Todo estaba gritando aquí Oeste, Oeste. China debe tener cuidado.

                Occidente está armado y es predecible. No hay violación de los estándares internacionales y las armas occidentales en un caso.

                China está armada y es peligrosa. Un régimen totalitario que predica la ideología de la "Victoria del comunismo en todo el mundo" es peligroso para todos y, en primer lugar, para sus vecinos. Un régimen totalitario es impredecible en sus ambiciones, inclinaciones, reclamos, deseos. En cualquier momento puede decir que esto es mío, y si no mío, entonces del comunismo mundial.

                Cuando China alcance el nivel estadounidense en armamento, y esto será cuestión de tiempo, no parecerá dulce para los vecinos. Y luego Occidente será el mejor y más cercano socio de la boca de fuego del dragón Azit.
                1. 0
                  19 archivo 2015 02: 42
                  ¿Recuerdas las portadas inspiradas en los recuerdos de Siria, Yugoslavia, Libia, Afganistán, Irak y Nulanda con pasteles en Ucrania?

                  No lleves tonterías, el comunismo murió hace mucho tiempo, como una utopía ... Si eliges el mejor de los dos males, elegiré China en lugar de la bestia europea ...

                  Por cierto, aquí, por ejemplo, está la primera frase de Angela Merkel para hoy a la 1 am: "Los gobiernos de los estados europeos harán todo lo posible para que Rusia vuelva a ser su socio. Queremos crear un orden mundial europeo junto con Rusia, no en su contra".
                  Reflexione sobre esta propuesta y quizás encuentre dónde contiene un llamado al genocidio y al imperialismo.
                  1. Tarhan
                    -4
                    19 archivo 2015 08: 09
                    Pensamiento concretado por la propaganda del Kremlin. ¿Qué encontraste en las palabras de Merkel ominosas?

                    Merkel, solo, dice que es deseable que Rusia se convierta socio igualitario de Europa y el mundo. Para construir un nuevo orden mundial es con Rusia.

                    Y para esto, no se necesita nada: para que el Kremlin cumpla con los estándares internacionales y los tratados internacionales firmados.

                    Y de acuerdo con tu imaginación y en palabras:

                    "Cuántos momentos maravillosos tenemos
                    Dar espíritu de iluminación,
                    Y experimentar hijo de errores difíciles
                    Y el genio es amigo de las paradojas ".

                    Puedes encontrar pornografía e incesto. (Sabes de quién son las cuartetas que traje. Si lo sabes bien, si no lo sabes, este es Pushkin).
                    1. 0
                      19 archivo 2015 12: 21
                      ¿Si? Por ejemplo, veo las palabras "orden mundial europeo", o tal vez no me gusta este orden mundial, y lo más importante, ¿por qué debería haber un orden mundial europeo que crea?

                      Y por cierto, como tú llamas "Pensamiento concretado por la propaganda del Kremlin". Afortunadamente, este es un pensamiento anárquico que Washington concretó al exportar la democracia en los 90 a los niños de la Federación de Rusia y nada más ...

                      Incl. es mejor vivir bajo el autoritarismo que morir bajo su democracia exportada como "democracia iraquí ejemplar" (esta es la cita oficial del principal nigga de toda la tierra) similar a la calidad de exportación de bienes democráticos de los años 90, 2000, 201x
          2. El arte de la guerra
            -1
            18 archivo 2015 12: 58
            Veamos la reacción de Roman Skomorokhov (Banshee) sobre la cita del profesor en la gasolinera prohibida o no.
            1. 0
              18 archivo 2015 13: 44
              Cita: El arte de la guerra
              Veamos la reacción de Roman Skomorokhov (Banshee) sobre la cita del profesor en la gasolinera prohibida o no.

              ¿Por qué prohibir? ¿Cuál de las reglas rompí?
              Reglas generales en el sitio.
              1. +7
                18 archivo 2015 15: 01
                ¡Tú provocas mucho! ¡Toda la frustración en los comentarios comienza por tu profesor!
                1. -2
                  18 archivo 2015 17: 41
                  Un profesor es un Troll ordinario que se hace pasar por un experto objetivo.
                  1. +5
                    19 archivo 2015 01: 59
                    Gracias a tales trolls, muchos obtienen información alternativa y veraz sobre desarrollos extranjeros
                2. +2
                  19 archivo 2015 02: 03
                  provocarlo en tu opinión, ¿qué?
                  hablando cosas reales !!!!!!!
                  Digamos que el S-300 no tiene análogo: digamos que Kalash es el mejor del mundo; y el T-90 es super
                  porque a nivel de intuición todos sabemos lo que está mal
                3. 0
                  20 archivo 2015 05: 34
                  Bueno, este es su trabajo así.
            2. +3
              18 archivo 2015 20: 46
              ¿Qué llegaste al fondo del hombre? Él compartió su opinión y eso es todo ...?!
          3. -2
            18 archivo 2015 15: 07
            ¿Por qué saliste de nuevo? ¿El significado de tu insulto? ¡¡¡Solo te está rechazando! ¡¡Pero expones a tus conciudadanos bajo una mala luz !! ¡No hay forma de demostrar a todos que los judíos son personas educadas y razonables, no ... tales individuos crean una mala imagen para el pueblo judío! ¡¡¡En tu foto de perfil te gustaría desabrocharte la lengua con unas tijeras en vivo !!!!
          4. discriptor
            +4
            18 archivo 2015 19: 24
            gasolinera

            ahah) en la diana.
            y no solo para ellos.
          5. 0
            19 archivo 2015 02: 40
            Y, por cierto, te llamas profesor, pero ni siquiera sabes que la Federación de Rusia no puede ser una gasolinera porque todos los equipos, tanto para la producción como para el procesamiento, son extranjeros. Por lo tanto, es más bien una "roca de petróleo", porque solo suministra petróleo crudo ...
        2. -4
          18 archivo 2015 10: 05
          ¿Llorando otra vez? los llorones se enfermaron! "... ¡no habrá guerra alguna! ¿Cómo se puede comparar la-France y nosotros ..." (conde-llorón de "Hussar Ballad"). ¿No estás cansado de lloriquear y despreciarte?
        3. +1
          18 archivo 2015 13: 35
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          ¿Y qué podemos ofrecerles?

          Desarrollo conjunto de un avión de fuselaje ancho, Zubry, por ejemplo.
        4. +1
          18 archivo 2015 17: 38
          ¿Qué Mongolia rastrillará y por qué deberían estepar?))
      2. +9
        18 archivo 2015 09: 26
        Cita: Gans1234
        Bien hecho, necesitamos ser amigos a gran escala.

        Pueden ser amigos de diferentes formas. También soy "amiga" de una chica, pero también estoy totalmente en contra de ser "amiga" mía. riendo
      3. +1
        18 archivo 2015 11: 06
        Por cierto, tal idea estuvo presente en algún momento, pero creo que deberíamos manejarla nosotros mismos. Necesitamos crear empleos para nosotros mismos, por otro lado, los chinos construirán más rápido y los nuestros necesitan tiempo para crecer. Entonces la idea podría ser pensada. Parece que son nuestros aliados.
      4. 0
        20 archivo 2015 05: 33
        Bueno, copia :)
        Necesitamos construir nuestros propios astilleros, será más útil.
      5. 0
        20 archivo 2015 05: 33
        Bueno, copia :)
        Necesitamos construir nuestros propios astilleros, será más útil.
  2. +4
    18 archivo 2015 07: 06
    Sí, mientras estamos ocupados con fragatas, ya están trabajando en nuevos destructores.
    Como dicen los economistas, China ya es la primera economía del mundo pero solo la quinta
    Entonces me parece que el presupuesto del PLA es probablemente 5 veces mayor que el nuestro
  3. +10
    18 archivo 2015 07: 07
    "Primero: los chinos utilizan mano de obra esclava en los astilleros. Segundo, más obvio: el presupuesto real de la flota china está estrictamente clasificado, y su valor es varias veces mayor que los datos publicados".

    Bueno, en primer lugar, esclavo, no esclavo, pero en algún lugar cercano, y en segundo lugar, ¿quizás los tamaños de sobornos no son los mismos que en la Federación Rusa? :-)
    1. +6
      18 archivo 2015 08: 56
      Más bien, todos juntos: tanto el trabajo "esclavo", como el control, y la prioridad (no cumplida - la torre), y el presupuesto no se recorta con tanta fuerza (porque esta también es la torre), y el presupuesto seguirá siendo más oficial
  4. +2
    18 archivo 2015 07: 14
    Es hora de que pongamos al Líder. Y que se llame al barco líder Mercurio guiñó un ojo
    1. 0
      18 archivo 2015 07: 27
      Cita: Wiruz
      Y que se llame al barco líder Mercurio

      Y por qué el buque de guerra lleva el nombre del dios del comercio, de alguna manera parece sospechoso, evoca todo tipo de pensamientos sobre esquemas de corrupción :-)
      1. +5
        18 archivo 2015 08: 00
        Y por qué el buque de guerra lleva el nombre del dios del comercio, de alguna manera parece sospechoso, evoca todo tipo de pensamientos sobre esquemas de corrupción :-)

        Y porque el buque de guerra lleva el nombre del bergantín de la Flota del Mar Negro del Imperio ruso, que salió victorioso de una batalla con dos acorazados turcos. De alguna manera, plantea todo tipo de pensamientos sobre la valentía de los marineros rusos. hi
        1. +2
          18 archivo 2015 21: 53
          Entonces se podría llamar "Memoria de Mercurio", tal nombre ya ha estado en la historia de la flota rusa.
        2. 0
          18 archivo 2015 23: 39
          Cita: Wiruz
          Y porque el buque de guerra lleva el nombre del bergantín de la Flota del Mar Negro del Imperio ruso, que salió victorioso de una batalla con dos acorazados turcos. De alguna manera, plantea todo tipo de pensamientos sobre la valentía de los marineros rusos.

          Supongo que el "Mercury", como el "Varyag" y "Kirov" y "Slava" (renombrado a Moscú) por una orden especial en la flota se transfieren cuando el barco es dado de baja al siguiente, sé sobre el "Mercury" (yo estaba en una excursión en 1987 de esta imagen o su reproducción en el Museo Naval Central) por lo que el guía dijo que el nombre se guardó en la Armada Soviética, al menos para 1987 (lo más probable es que intente encontrar el MRK ahora)
          1. 0
            19 archivo 2015 00: 02
            Cita: DESCONOCIDO
            así que la guía dijo que en la Armada soviética se guardó el nombre, al menos para 1987 (lo más probable es que intente encontrar RTO ahora)

            Casi adivinado El pequeño buque hidrográfico "Memory of Mercury" en la Flota de 1968 a 1990 de 1990 a 1995 en el muro de Sebastopol 1995 vendido (y aquí no fue sin Svidomo, entre otras cosas, lo que Svidomo captura sin nacionalidad) vendido a una empresa de viajes para el transporte de lanzaderas a Turquía , se hundió en enero de 2001. Entonces, no más hidrograma o rescate y no "Mercurio" sino "Memoria de Mercurio"
            PD y experiencias infantiles para toda la vida candidato
        3. +1
          19 archivo 2015 00: 54
          Bueno, aquí los turcos han embotado sin rodeos, desde la fragata habría mucho más sentido. Si todavía es una lástima que el 4to rango persiga un poco ... Entonces el segundo generalmente era la 1ra línea, excepto por los bloqueos de puertos donde rara vez se usaban.
    2. +7
      18 archivo 2015 10: 13
      Para 2030, puede haber un Líder y una hipoteca.
  5. +8
    18 archivo 2015 07: 20
    Curiosamente, el presupuesto de la Armada del EPL es solo el doble del presupuesto de la Armada rusa. Debido a la discrepancia entre la relación de costos y resultados, surge una sorprendente paradoja, cuya solución puede ser dos conclusiones. Primero: los chinos usan mano de obra esclava en los astilleros. El segundo, más obvio: el presupuesto real de la flota china está estrictamente clasificado

    No menos obvia conclusión de la efectividad del presupuesto de China en ausencia de interminables cadenas de intermediarios, órdenes de magnitud menor número de ladrones y funcionarios corruptos que el nuestro, junto con la impunidad incomprensible por el daño y la destrucción de la defensa del estado. Un ejemplo reciente es el robo por parte de la Cámara de Contabilidad durante la construcción del cosmódromo Vostochny. Solo robo detectado, es decir superficie, parte es 13 mlr. frotar. Por qué las jambas de nuestras autoridades reguladoras y supervisoras revelan algo no antes, sino después de eso, pero lo más importante es que no encuentran el dinero robado. El autor tiene razón: una paradoja asombrosa.
  6. +3
    18 archivo 2015 07: 46
    PD: Es curioso que el presupuesto de la Armada del PLA sea solo el doble del presupuesto de la Armada rusa. Debido a la inconsistencia de la relación costo-beneficio, surge una sorprendente paradoja, cuya solución puede ser dos conclusiones. Primero: los chinos están usando mano de obra esclava en los astilleros. El segundo, más obvio: el presupuesto real de la flota china está estrictamente clasificado y su valor es varias veces superior al de los datos publicados.

    ¡No, no y NO! ¡¡¡Simplemente no tienen intermediarios "vendedores ambulantes" !!!
  7. +12
    18 archivo 2015 07: 57
    Curiosamente, el presupuesto de la Armada del EPL es solo el doble del presupuesto de la Armada rusa. Debido a la discrepancia entre la relación de costos y resultados, surge una sorprendente paradoja, cuya solución puede ser dos conclusiones. Primero: los chinos usan mano de obra esclava en los astilleros. El segundo, más obvio: el presupuesto real de la flota china está estrictamente clasificado, y su valor es varias veces mayor que los datos publicados.


    O el tercero, en China vieron menos del presupuesto porque está cargado con la pena de muerte y, en consecuencia, el dinero va a la flota y no a la costa.
    1. +3
      18 archivo 2015 09: 42
      Definitivamente menos aserrado.
      1. Bombardero
        +1
        18 archivo 2015 09: 53
        Cita: Hellbringer
        Definitivamente menos aserrado.


        Definitivamente, no sabemos que es menos probable que las vean en China. Si tiene datos inequívocos sobre el tema de la reducción en los países comparados, proporcione dichos datos.
        Dada la cantidad de oferta monetaria y la población de nuestros dos países, no haría declaraciones tan inequívocas.
    2. 0
      18 archivo 2015 11: 10
      el presupuesto más corrupto y aserrado para la industria de defensa es el presupuesto de EE. UU., ahí es donde puede desplegarlo no en detski)))
    3. -2
      18 archivo 2015 15: 04
      Leíste sobre la corrupción en China))) !!!
      Serrar no es mucho menos, el asunto es quién es aserrar)) Un policía y un médico privado, o un maestro, no lo tomarán, pero el funcionario tomará un millonario de dólares, ¡él sabe cuál es el riesgo!
    4. -5
      18 archivo 2015 19: 33
      Cita: profesor
      Curiosamente, el presupuesto de la Armada del EPL es solo el doble del presupuesto de la Armada rusa. Debido a la discrepancia entre la relación de costos y resultados, surge una sorprendente paradoja, cuya solución puede ser dos conclusiones. Primero: los chinos usan mano de obra esclava en los astilleros. El segundo, más obvio: el presupuesto real de la flota china está estrictamente clasificado, y su valor es varias veces mayor que los datos publicados.


      O el tercero, en China vieron menos del presupuesto porque está cargado con la pena de muerte y, en consecuencia, el dinero va a la flota y no a la costa.

      Profesor, usted es un demagogo. ¿Recibe facturas de compañías offshore por sobornos a nuestros ladrones, o en China, la pena de muerte por robo, ha cambiado algo?
    5. +1
      19 archivo 2015 00: 14
      Cita: profesor
      O el tercero, en China vieron menos del presupuesto porque está cargado con la pena de muerte y, en consecuencia, el dinero va a la flota y no a la costa.

      Bueno, "profesor", nos halagas, lamentablemente si mañana dejan de cortar, pero como en la época soviética con prisas y por una idea, todavía enfrentaremos dificultades tecnológicas y de diseño, pero hoy aquí enfureces a la gente (troll) no para discutirlos seriamente riendo
  8. +6
    18 archivo 2015 08: 07
    La colocación de un destructor prometedor (crucero de misiles) Tipo 055, junto con la adopción del portaaviones "Liaoning" fue otro evento siniestro, confirmó las ambiciones de China como contendiente de la gran potencia marítima.
    -------------------------------------------------- -------------------
    Sin embargo, ¿por qué considera el autor la creación de una flota china con un solo portaaviones un signo "siniestro"? ¿Cuál es, entonces, la existencia de una flota estadounidense gigante, que incluye una docena de portaaviones, la mayoría de los cuales son más avanzados que los chinos?
    Y me parece que cualquier otro país en el lugar de China actuaría de manera similar.
    La Marina de los EE. UU. Es una amenaza directa para la cadena de suministro de materias primas para China ...
    1. +5
      18 archivo 2015 08: 59
      Nadie podría haber pensado en 15 hace años, 10 hace años, los Kitaezes nos los compró nuestro 968, ahora están remachando su moderna flota del tipo Oken; para el año 20 que completaron su primera experiencia, recibirán económicamente. Más zabureut, y ahí es cuando van al final del vendaje. Eso es lo que asusta a todos.
    2. +2
      18 archivo 2015 15: 44
      Cita: Crabio
      Sin embargo, ¿por qué considera el autor la creación de una flota china con un solo portaaviones un signo "siniestro"?

      antes del año 20, se instalarán dos AB más, una nave hermana "Varyag", la segunda algo entre "Ulyanovsk" y "Nimitz" con una planta de energía nuclear ...
    3. +1
      18 archivo 2015 19: 20
      Cita: Crabio
      ¿Por qué el autor considera que la creación de una flota china con un solo portaaviones es un signo "siniestro"? ¿Cuál es, entonces, la existencia de una flota estadounidense gigante, que incluye una docena de portaaviones, la mayoría de los cuales son más avanzados que los chinos?


      ¡Bravo! ¡Bien dicho! Como si China bombardeara cada año en todo el país, rodea a la Federación Rusa con sistemas de defensa antimisiles y amenaza con un rápido desarme, etc.

      Por supuesto, el mundo chino siempre estará separado de nuestro mundo euroasiático, pero en los próximos 20 a 30 años seremos claramente aliados contra un enemigo más terrible, verdaderamente "siniestro".
      1. +2
        18 archivo 2015 23: 34
        "más terrible - verdaderamente" enemigo "siniestro"

        Ucrania es beneficiosa para muchos, antes de que el discurso de "Crimea" sobre corrupción comenzara a filtrarse en las noticias nuevamente, la calificación de Putin se desplomó justo cuando la calificación de Obama caía entre los estadounidenses.

        ¿Y ahora? ¡Todos los problemas reales se olvidan y solo Ucrania está en las noticias!

        ¿Quién se beneficia? Piensa por ti mismo, decide por ti mismo ...
  9. +8
    18 archivo 2015 08: 26
    PD: Es curioso que el presupuesto de la Armada del PLA sea solo el doble del presupuesto de la Armada rusa. Debido a la inconsistencia de la relación costo-beneficio, surge una sorprendente paradoja, cuya solución puede ser dos conclusiones. Primero: los chinos están usando mano de obra esclava en los astilleros. El segundo, más obvio: el presupuesto real de la flota china está estrictamente clasificado y su valor es varias veces superior al de los datos publicados.

    No hay secretos especiales. La industria de construcción naval de China está en un nivel muy alto, respectivamente, los costos son mucho menores. Bueno, el componente de corrupción es menor.
    PD: El 3 de junio de 2005, en la isla de Changxing, en la desembocadura del río Yangtze, comenzó la construcción del astillero Jiang. En CUATRO! años ya se rindió la primera fase de la base de construcción naval.
    El nuevo astillero de 3,8 km de longitud a lo largo de la costa tiene 4 muelles grandes y tres líneas de producción, tiene instalaciones para la producción de barcos con un tonelaje total de 4,5 millones de toneladas por año.
    Se están construyendo destructores 052D en el astillero Jiang, y también se construirán portaaviones.
    No tenemos que soñar con tal cosa ...
    1. 0
      18 archivo 2015 09: 06
      Pero, ¿qué pasa con la planta de Zvezda Far East? No 4 años, claro, y en general no se sabe cuántos, ya que aún no han terminado de construir, pero están construyendo.
      1. +18
        18 archivo 2015 09: 15
        Cita: Guzey
        Pero ¿qué pasa con la planta del Lejano Oriente?

        El Astillero de Amur ha estado construyendo la corbeta Sovershenny por noveno año (marcado en junio de 2006). Desplazamiento 2200 toneladas



        El Ministerio de Defensa ha pospuesto por un año las pruebas en el mar de la corbeta "Perfecta" del proyecto 20380, que se está construyendo a partir de 2006 en adelante en la planta de construcción de barcos Amur en Komsomolsk-on-Amur. Ahora las pruebas están programadas para el año 2014, y no para 2013. Una fuente de alto rango en el Comisariado Principal de la Armada le dijo a Izvestia que la razón de esto era la falta de fabricación del barco.

        - La situación se discutió en una reunión reciente en la Comisión Principal. Hasta la fecha, la formación del casco acaba de completarse, aunque la superestructura se transfirió a la planta el otoño pasado. El sistema de propulsión tampoco está listo. En general, estamos hablando de la incapacidad del astillero para construir un barco, - compartió.

        Según el plan original, en el primer semestre de este año, las pruebas de amarre se llevarán a cabo, en el cuarto trimestre, las pruebas de funcionamiento. Obviamente, no se llevarán a cabo, por lo que el final del año de 2014 ha sido determinado por el nuevo período de preparación del barco.


        2015 patio, pero la corbeta aún no está terminada
        1. 0
          18 archivo 2015 09: 40
          Soy consciente de esto, y esto es desafortunado, pero aún así es más probable que la planta más grande de Rusia reúna a trabajadores de todo el país, por lo que espero que todo salga bien, aunque no de inmediato.
          1. +4
            18 archivo 2015 12: 26
            y como es eso bueno Si tiene dos cubos medio vacíos, por el hecho de fusionarlos en uno, ya no tendrá agua.
          2. +4
            18 archivo 2015 12: 42
            Cita: Guzey
            Soy consciente de esto, y esto es desafortunado, pero aún así es más probable que la planta más grande de Rusia reúna a trabajadores de todo el país, por lo que espero que todo salga bien, aunque no de inmediato.

            Los empleados y en su lugar serían, sería un salario normal correspondiente a las condiciones de vida en nuestras duras tierras. Por ahora la gente de Komsomolsk solo se va. Sí, y el liderazgo de Amur Shipbuilding Company, francamente incitado por no ser el primer director en cambiar los abusos financieros, pero nadie asumió la verdadera responsabilidad.
        2. +2
          18 archivo 2015 12: 20
          4 corbetas ya están en servicio hoy. Todos abandonaron el "astillero norte", 5 más parecen estar en construcción.
          El hecho de que uno de 20380 fue entregado a Cupido es más una excepción que una regla. La razón no está clara para mí, aparentemente para descargar el astillero del norte. Al parecer, una mala decisión.
          Por supuesto, esto no justifica el tiempo de construcción en San Petersburgo y no se compara con los mismos chinos.
          En la Federación de Rusia, es necesario resolver problemas sistémicos; sin esto, el dinero continuará fluyendo hacia los agujeros negros.
          Por cierto, recuerdo que los estados construyeron 2-3 Burke al año. Muy bien, creo.
          ¡Necesitan, el poder marítimo, la forma más fácil de entrar / recoger la democracia es a través de la marina!
        3. +3
          18 archivo 2015 13: 57
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          2015 patio, pero la corbeta aún no está terminada

          En "Yantar" está el mismo pobre "Ivan Gren"
          Pero, sin embargo, cuatro fragatas de pr.11356 para el tío Chernomor se están construyendo allí al mismo tiempo, el ritmo de construcción es más alto que bajo la Unión, esto es una paradoja.
          1. +3
            18 archivo 2015 20: 40
            Cita: saturno.mmm
            En "Yantar" está el mismo pobre "Ivan Gren"

            ¿Puede convertirlo en un museo de inmediato?
            1. 0
              19 archivo 2015 20: 37
              Cita: Bayoneta
              ¿Puede convertirlo en un museo de inmediato?

              Sí, probablemente tengas razón, ¿qué estará escrito en la placa? Estoy realmente interesado tan pronto como los clientes no lo distorsionaron.
      2. +5
        18 archivo 2015 09: 51
        Se necesita el liderazgo del centro de construcción naval del Lejano Oriente después del robo de 4,0 mil millones de rublos, y parecerá que llevará mucho tiempo construirlo.
  10. +1
    18 archivo 2015 09: 43
    más que no débil, bien hecho chino. a juzgar por la descripción, una nave poderosa será cuando se construyan. Me gustaría ver la respuesta de Rusia, o más bien un proyecto que se construirá en el futuro. y luego mostraron muchos diseños, pero no está claro cuál permanecerá desarmado
    1. +6
      18 archivo 2015 11: 50
      Cuánto dinero es suficiente. "Nakhimov" ha sido renovado desde 1999. Se redujo tanto durante este tiempo que fue posible construir otra serie de 4 1144 con ese dinero.
  11. +1
    18 archivo 2015 10: 21
    En comparación, se conoce la verdad "amarga" am Es hora de terminar de cortar la masa ya. Los recursos no son infinitos.
  12. +2
    18 archivo 2015 10: 51
    Curiosamente, el presupuesto de la Armada del EPL es solo el doble del presupuesto de la Armada rusa. Debido a la discrepancia entre la relación de costos y resultados, surge una sorprendente paradoja, cuya solución puede ser dos conclusiones. Primero: los chinos usan mano de obra esclava en los astilleros. ---------------- pero hay una tercera opción, mayor productividad laboral, menos sobornos y una mejor planificación y estabilidad del orden estatal.
    1. +2
      18 archivo 2015 11: 26
      China simplemente está construyendo su flota a un ritmo de "choque". Además, poco a poco poner en funcionamiento naves de cada vez más nuevas clases. Uno sólo puede "envidiar". Bien hecho.
  13. +2
    18 archivo 2015 11: 31
    Cita: Nayhas
    PD: El 3 de junio de 2005, en la isla de Changxing, en la desembocadura del río Yangtze, comenzó la construcción del astillero Jiang. En CUATRO! años ya se rindió la primera fase de la base de construcción naval.

    Sí, están construyendo un shock, en Bielorrusia, un contratista chino participó en la construcción de una planta de cemento y, por lo tanto, con un trabajo menos peligroso que nuestros instaladores en altura, el número de accidentes no fue comparable más alto. Incluso se corrió el rumor de que los chinos fueron asesinados casi todas las semanas, pero no hubo desmontaje de incidentes en tales casos y, por lo tanto, nadie sabe lo que realmente sucedió.
  14. +7
    18 archivo 2015 11: 50
    Muchas preguntas sobre el Tipo 055 pueden responderse con su modelo de tamaño completo que se está construyendo en Hubei.

    Oleg, esta información está un poco desactualizada, el modelo de destructor ya ha sido construido.
    Foto de satélite:
    1. +1
      18 archivo 2015 14: 05
      Sí, es mucho más como Daring, en lugar de Zamvolt. No puedo guardar silencio sobre el portaaviones. Por un lado, sí, rápidamente, y por el otro, hace un par de días un hombre de 1 escribió, en otro tema, que los barcos chinos están completamente fuera de todo. Bueno, no sabemos qué se aplica a todos los tipos de armas navales, no a las características de prospectos publicitarios, pero en términos de muestras chinas de tecnología marina, hay muchas preguntas especialmente.
  15. +4
    18 archivo 2015 11: 55
    La industria de construcción naval de China es reconocida como uno de los sectores más importantes para la economía del país, y el mercado de construcción naval de China tiene una tendencia constante al alza. Hablando sobre los éxitos de China en el campo de la construcción naval, muchos expertos señalan que el crecimiento de este sector de la economía se debe a la baratura de la fuerza laboral. Pero hoy esto es solo parcialmente cierto, ya que, después de haber recibido el impulso inicial, la industria comienza a confiar en tecnologías innovadoras y presta gran atención a los desarrollos independientes de alta tecnología.

    Hoy en día, la industria de China todavía no puede producir todo el equipo de barco necesario, y esta dependencia de la construcción naval china de la importación de una parte significativa de los materiales y equipos de construcción naval reduce la eficiencia de la producción nacional de construcción naval. Por lo tanto, el Ministerio de Comercio de China, que controla la importación de maquinaria y equipos avanzados, proporciona beneficios a las instalaciones de construcción naval e incluso apoyo financiero para la compra de tecnologías y equipos que son importantes para el desarrollo de la industria.

    En 1999, se reorganizó la Compañía General del Estado de la Industria de Construcción Naval de China, que combina todas las actividades de construcción naval y reparación de barcos en el país. En el proceso de corporación, se crearon dos grandes empresas integradas verticalmente: China State Shipbuilding Corp. (Corporación de Construcción Naval del Estado de China - KGSK) y China Shipbuilding Industry Corp. (Corporación Industrial de Construcción Naval de China - KSPK). Durante muchos años en China, las empresas estatales de construcción naval han prevalecido absolutamente en la construcción naval.

    En 2009, China logró evitar a Corea del Sur en términos de construcción naval, ocupando una posición de liderazgo en los últimos 20 años y, por lo tanto, por primera vez en la historia en ocupar el primer lugar en el mundo. Este resultado se logró a través de un programa de escala sin precedentes para apoyar a los constructores navales nacionales. Para la ficción de Kaptsov sobre el trabajo esclavo y el tamaño del presupuesto en China, solo tiene que cavar menos y trabajar más, y no decirle al presidente en las reuniones del Colegio Marítimo que es más fácil comprar todo en el extranjero.
  16. El arte de la guerra
    +1
    18 archivo 2015 12: 43
    Se lanzó el 4º DVKD chino pr.071 http://imp-navigator.livejournal.com/315149.html
  17. +2
    18 archivo 2015 13: 34
    Y hay una tercera conclusión de que la Federación de Rusia está tratando de no darse cuenta: vieron mucho menos y trabajaron con más diligencia y más calidad ...
  18. +1
    18 archivo 2015 14: 30
    > Es curioso que el presupuesto de la Armada del EPL sea solo el doble del presupuesto de la Armada rusa. En vista de la inconsistencia de la relación entre costos y beneficios, surge una paradoja sorprendente, cuya solución puede ser dos conclusiones. Primero, los chinos utilizan mano de obra esclava en los astilleros. El segundo, más obvio: el presupuesto real de la flota china está estrictamente clasificado y su valor es muchas veces superior a los datos publicados.

    hay una tercera opción: vieron menos
    PD. Por supuesto, no soy original, y fue este tema el que interesó a muchos, pero qué hacer, la pregunta causa un interés obvio
    1. Tit
      +1
      18 archivo 2015 15: 51
      Cita: xtur
      xtur (xnumx)



      LEÍ TU Comentario y pensé que más bien iban a sumar las tres opciones que citaste.
  19. +3
    18 archivo 2015 18: 04
    Hmm ... sobre el presupuesto de la flota - existe la TERCERA opción - en la Federación Rusa, la mayor parte del presupuesto se recorta para gastar dinero - en China, son ahorcados en la Plaza Tian An Men por robo y en Rusia por sobornos - ¡caen en el CMD!
  20. +8
    18 archivo 2015 18: 35
    No necesitamos forjar cosas ahora, y no tenemos que pensar en océanos distantes, como no nos gustaría. Y necesitamos martillar a los niños y los cohetes para sobrevivir. ¿Qué son los portaaviones, los campesinos? Nosotros mismos no nos dejaremos pronto.
  21. 0
    19 archivo 2015 02: 10
    Rusia debería resolver el problema con la aprobación y el marcador de los Líderes ... la principal fuerza de ataque de la flota son los destructores y los chinos entienden esto. Y necesitamos muchos destructores si queremos mantener nuestros intereses y continuar siendo una poder oceánica fuerte.
  22. +2
    19 archivo 2015 06: 16
    ¡Colegas! Les "revelaré" un gran secreto sobre nuestro gran vecino, es decir, China:
    1) una gran parte de la población de la RPC vive entre los ríos Yangtze (Azul) y Amarillo (Amarillo), así como en el sur de China, al norte en Manchuria y Mongolia Interior, la densidad de población es mucho menor (sin buscar una sobrepoblación general). La razón es la tierra cultivable y un clima propicio para la agricultura. China sigue siendo en gran medida un país agrario, a pesar de todos los éxitos de la industrialización.
    2) La estrategia militar de China (y también la política) desde la antigüedad se basó en el hecho de que los guerreros chinos solo podrán luchar en su tierra para defenderse de un enemigo externo. Todas las campañas chinas exitosas se limitaron a los mismos Manchuria y Tíbet (que los chinos consideraron y aún consideran su territorio). No hubo cambios en esta área en la RPC.
    Por lo tanto, no vale la pena temer una guerra con China por el territorio del Lejano Oriente, Primorye y Kazajstán. Esta tierra no es muy adecuada para la residencia permanente de los chinos. Otra cosa es el arrendamiento de tierras adecuadas en el sector agrícola de la economía. Además, la economía de China requiere muchos recursos. Necesitan no solo petróleo y gas, sino también metales y mucho más. Y todo esto es mucho más fácil de comprar que primero conquistar tierras con resultados poco claros e impredecibles, luego realizar investigación y desarrollo por su cuenta, etc.
    Sin embargo, no insisto en que mi opinión sea la única correcta. Pero puedo dar un ejemplo simple: después del colapso de la URSS, a principios de los 90, los chinos alquilaron una gran empresa agrícola en el centro de Kazajstán para cultivar los alimentos que necesitaban. Pero duraron aproximadamente 2 años, luego se fueron y no aparecieron nuevamente. Y en estas tierras ahora nuestros agricultores continúan cultivando papas y cultivos forrajeros para el ganado.
    Tengo el honor
  23. 0
    20 archivo 2015 15: 41
    PD: Es curioso que el presupuesto de la Armada del PLA sea solo el doble del presupuesto de la Armada rusa. Debido a la inconsistencia de la relación costo-beneficio, surge una sorprendente paradoja, cuya solución puede ser dos conclusiones. Primero: los chinos están usando mano de obra esclava en los astilleros. El segundo, más obvio: el presupuesto real de la flota china está estrictamente clasificado y su valor es varias veces superior al de los datos publicados.

    Hay una tercera opción. En China hay una pena de muerte por aserrar.