"Levantamiento de tungus". La insurgencia antisoviética en el territorio de Ojotsk

30
En 1924-1925 La guerra civil en Rusia en realidad ha terminado. La Unión Soviética ya existía, se sentaron las bases del nuevo estado soviético. Pero muchos suburbios nacionales del país permanecieron inquietos. Esto se debió a los procesos socioeconómicos y políticos que tuvieron lugar en las regiones nacionales en el contexto del establecimiento del poder soviético. En primer lugar, estamos hablando de confrontar numerosas innovaciones que se llevaron a la vida arcaica de los pueblos de Asia Central, el Cáucaso, Siberia y el Lejano Oriente, la victoria de los bolcheviques en la revolución y la guerra civil. La política de creación de autonomías nacionales, que, al parecer, fue jugar un papel importante en la mejora de la simpatía de las regiones nacionales por el gobierno central de la Unión Soviética, contribuyó de hecho al crecimiento de la autoconciencia nacional incluso de aquellos pueblos que no fueron considerados actores políticos serios en la Rusia zarista en absoluto. . La política nacional soviética fue generalmente controvertida y hasta ahora las opiniones de los investigadores, historiadores y figuras políticas modernas difieren fundamentalmente sobre si el país ha reformado su división política y administrativa en los primeros años del poder soviético, con consecuencias positivas o negativas.

Razones para el levantamiento.

Durante varios años, los grupos insurgentes que operan en Siberia Oriental han proporcionado resistencia armada a las autoridades soviéticas. Las causas de los levantamientos que estallaron en Siberia Oriental, a menudo no se asociaron con la confrontación ideológica del gobierno comunista. Como regla general, el descontento de la población desempeñó el papel de la política del gobierno soviético en el ámbito de las relaciones económicas y, en particular, el abuso de la posición oficial, que era característico de muchos jefes y "jefes" del nivel local. Aunque, por supuesto, también hubo intentos de dar a los movimientos de protesta un trasfondo ideológico más profundo. En cuanto a la base social del movimiento, en los primeros años del poder soviético, la estructura social tradicional de muchos pueblos del este de Siberia, que mantenía una estructura tribal y, en consecuencia, podía consolidarse para resistir a las nuevas autoridades regionales, aún no se había interrumpido.

Mediados de 1920 Marcado por un importante levantamiento de la población indígena de la costa de Ojotsk y las regiones del sudeste de Yakutia. La vasta región de Yakutia, que incluía los distritos de Aldan, Verkhoyansk, Vilyuisk, Kolyma, Olekminsky y Yakutsk, estaba habitada por los Tungus. Cabe señalar que tradicionalmente, Evenks, Evens y parte de los Yakuts, que vivían en estrecho contacto con los Evenks, se llamaban Tungus en la Rusia zarista y en los primeros años del poder soviético. El número de habitantes de Tungus en esta región alcanzó a 13 miles de personas. Al mismo tiempo, en el período que se examina, los Tunguses, en su mayor parte, mantuvieron el modo de vida tradicional y su estructura social característica. Sin embargo, según varios investigadores, en realidad, la población de Tunguska de la región en cuestión era bastante Yakut. Aquellos Evenki que vivían en la región, fueron en gran parte Yakutizados y usaron el idioma Yakut.

El descontento de la población indígena de la región causó la separación de la región de Ojotsk de Yakutia, que siguió en abril a 1922. De hecho, el territorio de Okhotsk fue asignado a la región de Kamchatka desde 1910-1911, pero hasta 1922 no había límites reales entre Yakutia y el territorio de Okhotsk. Los Tunguses vagaban silenciosamente en el territorio de la región de Ojotsk y Yakutia. Al mismo tiempo, las escuelas e iglesias se presentaron a Yakutsk, de Yakutia (Lensky Krai), y los cosacos llegaron a la región de Okhotsk, llevando el servicio de la policía. La situación cambió en 1922, después de la separación real de Yakutia. Esto condujo a un aumento en la tensión asociada con el desprecio de las autoridades por la población local. Si en Yakutia la transición a la autonomía se llevó a cabo gradualmente, como resultado, se inició el desarrollo de un sistema de educación y cultura orientado a nivel nacional, y el liderazgo soviético se comportó de manera más restringida, la pequeña población de Tungus de la región de Ojotsk se convirtió, en un sentido literal, en una víctima de la arbitrariedad.



En primer lugar, a diferencia de Yakutia, en la región de Ojotsk no había instituciones educativas nacionales, el idioma no se estudiaba, y los líderes soviéticos designados no lo hablaban, y la mayoría de los tungus no sabían el ruso ni lo hablaban con dificultad. A su vez, los Tungus estaban aislados de la participación en las actividades de los organismos gubernamentales y la administración: como lo señaló el historiador Ye.P. Antonov, ni un solo Tungus estuvo involucrado en el servicio en las agencias de aplicación de la ley, en organismos gubernamentales (Antonov EP. Tunguska National Uprising 1924-1925. // Rusia y la ATP. 2007, No. 4. C. 42). Los nuevos jefes soviéticos heredaron las peores tradiciones del gobierno prerrevolucionario ruso en la región en cuanto a la impunidad por los abusos y la comisión de delitos contra los residentes locales. Por lo tanto, las autoridades locales participaron en un robo flagrante de la población indígena, seleccionando venados y perros e imponiendo enormes impuestos.

La confiscación de los ciervos en realidad arruinó los géneros Tungus, una vez florecientes, que recorrían el territorio de la región de Ojotsk. Muchos Evenks han perdido sus medios de subsistencia: desde el ganado hasta 40-70-100, o incluso un millar de ciervos, la gente se ha ido para 10-20. El deterioro de la prosperidad material fue acompañado por un constante hostigamiento y hostigamiento por parte de las autoridades, que, como incluso las autoridades soviéticas que habían investigado la situación en la región de Ojotsk reconocieron más tarde, estaban ocupadas con elementos criminales. Entre ellos se encontraban no solo los mercenarios y los que aceptaban sobornos, sino también bandidos directos, que antes de la revolución se dedicaban a la adquisición fraudulenta de pieles de la población local. Entre los trabajadores de las autoridades locales soviéticas se encontraban incluso miembros del movimiento Guerrillero Blanco, posteriormente rehabilitados y entraron al servicio soviético. Es indicativo de que no todos los representantes de las autoridades soviéticas locales participaron en el robo de la población local; algunos intentaron protestar, pero también se arriesgaron a convertirse en víctimas de la anarquía. Por lo tanto, cuando la indignación entre la población indígena calentó la situación al extremo, se produjo una explosión social. Comenzó el levantamiento contra las autoridades locales.

El comienzo de la sublevación. Mikhail Artemyev

10 de mayo 1924, un destacamento de rebeldes 25-30, capturó la aldea de Nelkan. En la noche de 6 en junio, 1924, un destacamento de rebeldes de 60 logró derrotar a la guarnición soviética del puerto de Ayan y capturar la ciudad y el puerto. Es indicativo de que los Tungus no mostraron ninguna sed de sangre hacia los gerentes soviéticos, por ejemplo, los empleados soviéticos capturados en Nelkan fueron liberados y los rebeldes liberaron la guarnición del puerto de Ayan y también liberaron a Yakutia, habiéndolo desarmado previamente. Los rebeldes no mataron a ninguno de los sirvientes soviéticos.

En el mismo mes de junio, 1924, el movimiento insurgente originalmente espontáneo, comenzó a tomar formas más organizadas. Un congreso de los Ajano-Nelkan, Okhotsk-Ayan y Maymakan Tunguses se convocó en el Nelkan, en manos de los rebeldes, en el que sus delegados eligieron la Administración Nacional Provisional Central Tungus. K. Struchkov fue elegido Presidente de la Junta, -N.M. Dyachkovsky, miembros de la dirección -T.I. Ivanov y E.A. Karamzin. En cuanto a la dirección militar de los insurgentes, fue realizada por P.V. Karamzin y M.K. Artemyev. Pavel Karamzin fue un representante de la familia principesca Tungus extremadamente influyente en los territorios locales, por lo que fue un tipo de símbolo del levantamiento: los Tungus aún tenían componentes tradicionales muy fuertes en su vida social, por lo que la presencia de personas de la familia principesca encabezada por rebeldes se unía automáticamente al lado de esta última gran masa de Tungus poblacion Sin embargo, en muchos aspectos, más bien, Mikhail Artemyev debe ser considerado uno de los iniciadores más activos de la revuelta. Dirigió el destacamento que tomó Nelkan y el puerto de Ayan, y también participó en el desarrollo directo de las bases del programa del movimiento insurgente. Entre otros residentes locales, Artemyev se distinguió por la alfabetización y la presencia de experiencias de vida que no son típicas de los pastores de renos.

Mikhail Konstantinovich Artemyev nació en 1888 en la región de Betyunsky de Boturussky ulus en una familia campesina. A diferencia de muchos otros "extranjeros", como llamaron a los residentes locales en los tiempos zaristas, Artemyev tuvo suerte: pudo obtener una educación después de graduarse en cuatro clases de la Escuela Real de Yakutsk. La alfabetización le permitió a Michael ocupar el puesto de dependiente en el campo de batalla de Bethune, y luego convertirse en capataz de las administraciones tribales de Uranai y Bethune. Artemiev logró trabajar como profesor en el asentamiento de Amga. Al igual que muchos representantes educados de las minorías nacionales de Siberia, Artemyev apoyó inicialmente el establecimiento del poder soviético. 17 Marzo 1920. Ocupó el cargo de comisionado del condado y también fue presidente del Comité Revolucionario. Sin embargo, bastante rápidamente, Artemyev de un partidario activo del gobierno soviético se convirtió en miembro de los movimientos rebeldes. Luchó contra los bolcheviques en los destacamentos insurgentes Korobeinikov, luego sirvió con el general Pepeliaev. La derrota de los Pepelyayevitas hizo que Artemyev huyera a la taiga, donde, al encontrarse en una posición ilegal, lideró el destacamento rebelde.

Los 600 Evenks y Yakuts participaron en el Levantamiento de Tunguska, y también hubo algunos representantes de la población rusa de la región. Desde el principio del movimiento, asumió un carácter político, ya que presentó demandas políticas bastante claras: la creación de una entidad pública nacional. En el campo económico, los participantes en el levantamiento exigieron la restauración de los tractos Yakutsk-Okhotsk, Nelkan-Ayan y Nelkan-Ust-May, que indicaron su deseo de mejorar la situación financiera de la región de Okhotsk y restablecer sus lazos comerciales y económicos con Yakutia. Al mismo tiempo, estos requisitos también serían beneficiosos para el desarrollo económico de Yakutia, ya que, siempre que estos caminos fueran recreados, Yakutia tendría la oportunidad de comercio marítimo desde la costa de Ojotsk. La seriedad de las intenciones de los insurgentes fue confirmada por la adopción de su propia bandera tricolor, en la que una franja blanca significaba nieve siberiana, bosques de taiga verde y tierra negra nativa.

"Levantamiento de tungus". La insurgencia antisoviética en el territorio de Ojotsk


Así, la ideología de la insurgencia satisfizo más los intereses de la población yakuta, ya que los rebeldes buscaron transformar a Yakutia en una región con acceso al mar a través del Territorio de Ojotsk. En el caso de que el gobierno soviético siguiera satisfaciendo las demandas de los insurgentes sobre la unión de Yakutia y la región de Ojotsk, se habría formado una nueva república sindical, que habría reforzado repetidamente sus posiciones. Naturalmente, los planes del gobierno central del país no incluían tal educación nacional, que cubría una parte significativa de Siberia Oriental, ya que el peligro de las tendencias separatistas era obvio. Especialmente en ese difícil período en el que los lobbistas de los intereses japoneses estaban activos en el Lejano Oriente y en la Siberia Oriental.

La lucha y la rendición de los rebeldes.

Después de que el movimiento declaró sus posiciones políticas, las autoridades soviéticas de Yakutia estaban muy preocupadas por los acontecimientos. El movimiento rebelde se caracterizó como una manifestación de bandidaje y criminalidad y, al mismo tiempo, los rebeldes fueron acusados ​​de colaborar con los servicios especiales japoneses interesados ​​en desestabilizar la situación en Siberia Oriental y el Lejano Oriente. El comité ejecutivo del distrito de Yakut emitió una apelación "A todos los trabajadores de Yakuts, Tungus. A la intelligentsia nacional ", que declaró la naturaleza criminal de la insurgencia en la región de Ojotsk. En septiembre, el jefe de la OGPU del distrito de Okhotsk de Kuntsevich envió un destacamento de la OGPU de 1924 a la aldea de Ulya bajo el mando de V.A. Abramov. "Abramovtsy" disparó a tres pescadores rusos, tres Tungus y un Yakut.

El conflicto entró en la fase más activa al comienzo de 1925. A principios de febrero, un destacamento de caballería al mando del famoso Strode fue enviado contra los rebeldes. Ivan Yakovlevich Strod (1894-1937), de treinta años, fue considerado uno de los comandantes del Ejército Rojo con más experiencia en el Lejano Oriente y en el este de Siberia. En el pasado, anarquista y luego partidario del gobierno soviético, Strod reemplazó al legendario mortal Nestor Kalandarishvili como comandante de una unidad de caballería. Aunque Strod recibió su experiencia de combate antes del inicio de la Guerra Civil, participó en la Primera Guerra Mundial, recibió la Cruz de San Jorge y recibió el rango de alférez. Durante la primera mitad de los 1920. Strod comandó el destacamento de caballería Kalandarishvili, lideró la derrota de las formaciones Partisanas Blancas de Pepeliaev, Donskoy, Pavlov. Se suponía que un comandante experimentado, que conocía las tácticas de los partisanos y aplastaba a los escuadrones blancos de soldados profesionales, fácilmente se enfrentaría a los rebeldes de Evenk. De hecho, 7 febrero 1925, el escuadrón Strod ocupó Petropavlovsk. En la orilla del Aldan, los evenks, comandados por I. Kanin, habían colisionado con los hombres de caballería de Strode. Los rebeldes se retiraron a Nelkan.

Sin embargo, en la noche de 21 en 22 en febrero, 1925 fue un destacamento de 150 Evenks bajo el mando de P.V. Karamzin logró apoderarse de la Nueva Ustye. Aunque los Evenks se opusieron a la guarnición del Ejército Rojo de combatientes y comandantes de 317, armados con siete ametralladoras, los rebeldes lograron tomar el control y capturar la ciudad. Después de eso, los rebeldes incautaron bienes almacenados en almacenes, con un valor total de 100 mil rublos en el Nuevo Ustye, y en 25 mil rublos, en Oymyakon. Naturalmente, los rebeldes se apropiaron de las pieles almacenadas en los almacenes de las organizaciones soviéticas. Sin embargo, en relación con la población local, muchos rebeldes no se comportaron mejor que los líderes soviéticos, contra quienes levantaron una rebelión. Así, los soldados insurgentes tomaron comida de la población civil, tomaron los caballos.

Continuando las incursiones en el territorio de Okhotsk, 4 March 1925. Los rebeldes invadieron Ust-Mayskoye. Los soldados del Ejército Rojo de 50 no lograron expulsarlos de la aldea, después de lo cual los soldados del Ejército Rojo se vieron obligados a retirarse, perdiendo nueve soldados muertos y ocho heridos. Pero el funcionamiento repetido del destacamento del Ejército Rojo, esta vez de los combatientes y comandantes de 80, resultó ser más exitoso: los rebeldes se retiraron de Ust-Maya. A principios de abril, los soldados del Ejército Rojo Ivan Strod lograron rodear un destacamento del rebelde S. Kanin de las personas 13. Solo tres rebeldes lograron escapar, dos fueron asesinados y los ocho restantes, incluido Kanin, que estaba al mando del destacamento, fueron capturados.


El destacamento rebelde, en el centro - Pavel Karamzin


Mientras tanto, al ver que el uso de la fuerza para reprimir la insurgencia en la región de Ojotsk solo conlleva una mayor integración de la población indígena y no contribuye a una solución radical del problema, los órganos de gobierno del gobierno soviético decidieron cambiar la política para llegar a un compromiso. Ivan Strode desempeñó un papel importante en la resolución de la situación de conflicto. Durante los largos años de su vida y servicio en la taiga del este de Siberia y el Lejano Oriente, ha estudiado bien la psicología y las costumbres de la población local.

Mikhail Artemyev, quien se alojó en Myryla con sus rebeldes, se reunió con la delegación de la Comisión Electoral Central de Yakutia bajo el liderazgo de R.F. Kulakovsky. Se firmó un acuerdo de armisticio y, en abril X, una delegación de la Comisión Electoral Central de Yakutsk llegó a Artemyev, que incluía a E.I. Sleptsov, F.G. Sivtsev y N. Boldushev. Prometieron a Artemyev que el problema de la reunificación de la región con Yakutia se resolvería pronto. La consecuencia de las negociaciones fue la adición. armas desapego M.K. Artemyev 9 Mayo 1925. Dos meses después, en julio, 18, un destacamento de otro comandante reputado P.V. Karamzin. Así, los rebeldes de Evenk y Yakut depositaron sus armas 519. Dado que los líderes soviéticos centrales en este momento abordaron con mucha cautela los problemas en el campo de las relaciones interétnicas, las autoridades locales también se basaron en métodos blandos en relación con los rebeldes.

Dalrevkom 10 Agosto 1925, organizó un congreso de la costa Tungus de Okhotsk en Okhotsk, a la que asistieron los delegados de la familia Tungus 21 y tres distritos de Yakut. 23 de agosto 1925, en Nelkan, se realizó un congreso de la Oficina Nacional de Main Tungus, en el que representantes del gobierno soviético F.G. Sivtsev, TS Ivanov y el presidente de la Comisión Especial del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia K.K. Baikal. Como resultado de los informes de los líderes soviéticos, la Dirección de Tunguska anunció la renuncia y la disolución. Se enfatizó la importancia de resolver una situación de conflicto de manera pacífica. Sin embargo, K.K. Baikalov, quien dirigió la Comisión Especial del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, como resultado de investigar las causas del levantamiento 1924-1925, concluyó que el levantamiento fue provocado por las actividades delictivas de las autoridades de la región de Ojotsk y el personal de la OGPU local.

Al mismo tiempo, el presidente de la Comisión Especial del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia refutó las acusaciones de cooperación rebelde con agentes japoneses y estadounidenses que anteriormente habían sido distribuidos por la prensa soviética Yakut.

El representante de la expedición militar Okhotsk-Yakut de la OGPU Andreev llegó a la siguiente conclusión sobre los verdaderos motivos del levantamiento que se produjo: "La principal razón del descontento de los Tunguses con el poder existente es su terrible empobrecimiento. La muerte de venados debido a la pezuña, la invasión de lobos, la pestilencia en los perros, la falta de créditos de las organizaciones económicas, la enfermedad y la alta mortalidad de Tungus debido a la falta completa de atención médica, la incapacidad de adquirir las necesidades básicas, estas razones juntas arruinaron la economía primitiva de bajo costo del Tungus. El error de las autoridades locales consiste en lo siguiente: no había conexión con la población nativa, no eran compañeros de trabajo, pero eran funcionarios, según el estado oficial de sus deberes, todas las órdenes circulares del centro, escritas para la mayoría de las provincias de la Rusia soviética, pero inadecuadas para la región de Ojotsk. , se llevaron a cabo a ciegas en la vida "(citado en: Fonova TV, Definición administrativa y territorial de Nelkan en 20 y 30 en el último siglo. Informe de la Conferencia científica y práctica de 2" Meet the Sun! ". 2 agosto XN UMX g.).

Los participantes en el Levantamiento de Tunguska fueron amnistiados por las autoridades soviéticas. Además, muchos rebeldes recibieron préstamos para comenzar un hogar. Este paso del poder soviético se explicó por el hecho de que las personas realmente empobrecidas tomaron parte en el levantamiento y fueron difíciles de culpar por los kulaks o los sentimientos burgueses. Por lo tanto, los líderes soviéticos trataron de silenciar el conflicto y ayudar a aquellos Evenks y Yakuts que estaban en apuros financieros. Algunos de los líderes del levantamiento fueron incluso llevados a servir en las instituciones administrativas soviéticas. En particular, Mikhail Artemyev, el comandante de campo más prominente del levantamiento de Tungus, incluso trabajó como secretario del volost Nelkan, luego fue traductor y director de orquesta.

"Confederado". Segundo alzamiento

Sin embargo, en el futuro, muchos de los antiguos participantes en el levantamiento se mostraron nuevamente insatisfechos con la política del gobierno soviético. A pesar de que el liderazgo soviético hizo promesas para satisfacer los intereses de la población indígena, en realidad la situación ha cambiado poco. Lo más probable es que esto es exactamente lo que hizo que Mikhail Artemyev en 1927 se uniera al siguiente levantamiento que se produjo en Yakutia soviética y entró historia Siberia oriental como "xenophontovschina", o "el movimiento de los confederalistas". Los Tunguses también participaron en el "movimiento confederalista", aunque se centró principalmente en los Yakuts en términos de composición y objetivos del movimiento. La esencia del movimiento de los confederalistas era esforzarse por transformar la ASR Yakut en una república sindical, lo que significaba aumentar la representación de los Yakuts en el Consejo de Nacionalidades de la URSS, las autoridades de Yakutia, así como aumentar el autogobierno en la República. Además, hubo connotaciones nacionalistas: los confederalistas se opusieron al asentamiento de Yakutia por parte de los colonos de la parte europea de Rusia, porque vieron en ellos una amenaza para el bienestar económico de la población de Yakut. Los campesinos que ocuparon las tierras agrícolas, privaron así al pasto Yakuts.

En la raíz del movimiento confederal en Yakutia en el 1925-1927. se paró Pavel V. Ksenofontov (1890-1928). A diferencia de Artemyev, aunque alfabetizado, pero con solo cuatro clases de una escuela real detrás de él, Ksenofontov podría ser considerado un verdadero representante de la intelligentsia siberiana. Procedente de una noble familia Yakut, Ksenofontov se graduó en la facultad de derecho de la Universidad de Moscú y en 1925-1927. Trabajó en el Comisariado de Finanzas de la Yakut ASSR. Cuando los levantamientos armados de la población local comenzaron en abril 1927 en Yakutia, el Partido Nacional de Confederación Socialista Soviética Mladako-Yakut fue creado por Xenofontov. De hecho, fueron sus opiniones las que determinaron la línea principal de la revuelta de Yakut 1927 del año. Además de Ksenofontov, Mikhail Artemyev también estuvo a la cabeza de los rebeldes.

Inicialmente, los confederalistas planearon hablar en 15 en septiembre, pero los planes se vieron frustrados por el inicio de las operaciones de contrainteligencia: la próxima insurrección fue anunciada al liderazgo soviético por P.D. Yakovlev, quien se desempeñó como comisario de diputados del comercio interno de Yakutia. Sin embargo, en septiembre 16, se formó un destacamento rebelde, encabezado por Xenophontov, Mikhailov y Omorusov. En octubre 1927, los rebeldes bajo el mando de Artemyev ocuparon Petropavlovsk, incluyendo en su escuadrón un escuadrón de tunguses locales 18. El destacamento de Olmarukov ocupó el pueblo de Pokrovsk.

Los destacamentos de Ksenofontov y Artemyev ocuparon las aldeas de Ust-May, Petropavlovsk, Nelkan, Oymyakon y muchos otros. En dos meses, el levantamiento cubrió el territorio de cinco uluses de Yakut, y el número de rebeldes aumentó a personas 750. En este caso, la ocupación de los asentamientos se llevó a cabo virtualmente sin enfrentamientos reales con el Ejército Rojo o la policía. Para contrarrestar a los rebeldes a principios de octubre 1927, los líderes soviéticos convocaron una sesión de emergencia de la CEC de Yakut. Se decidió confiar la responsabilidad de la supresión de la revuelta a la expedición NGT de la OGPU. En noviembre, 18, el equipo de Mikhailov chocó con la subunidad OGPU.

En la aldea de Mytattsy 4, en diciembre de 1927, los rebeldes eligieron al Comité Central del Partido Nacional Socialista de Confederalistas Mladako-Yakut y al secretario general del partido, quienes se convirtieron en Jenofontes. El Comité Central del partido incluyó a P. Omorusov, G. Afanasyev y otros seis rebeldes, I. Kirillov, M. Artemyev y A. Omorusova ingresaron a la Comisión de Control Central del partido. 16 Diciembre 1927. Los rebeldes se dividieron en varios grupos. Un destacamento de insurgentes 40 bajo el mando de Mikhailov se trasladó al distrito de East Kangalassky, el destacamento de Kirillov y Artemyev de setenta personas, al distrito de Duptsinsky. A medida que avanzaban, los rebeldes reunían a los residentes de las aldeas ocupadas y leían en voz alta las direcciones a las personas en los idiomas Yakut y Ruso. Tras los pasos de los rebeldes se movieron, mientras tanto, destacamentos de la OGPU. La operación contra los confederalistas fue ordenada por ese mismo Ivan Strod, quien había reprimido el levantamiento de Tungus dos años antes.

Rendirse a los confederalistas

Al igual que el levantamiento de Tungus de 1924-1925, el movimiento confederalista en Yakutia fue relativamente pacífico. Sólo diez veces durante todo el levantamiento, hubo intercambios de disparos con las divisiones soviéticas, y no hubo batallas serias. La dirección de la Yakutia soviética trató de resolver el conflicto pacíficamente y le ofreció a Ksenofontov una amnistía para él personalmente, a todos los líderes y miembros del movimiento a cambio de la adición de armas. Al final, Xenophontov, convencido de que la tarea principal del partido es declarar los problemas existentes y su punto de vista sobre su solución, enero 1 1928 dejó las armas. Algunos de sus partidarios prefirieron "correr" con un arma durante algún tiempo, sin embargo, 6 en febrero 1928 se rindió a los últimos rebeldes. Aunque el levantamiento en su conjunto no tuvo un alcance serio, y sus líderes fueron por una rendición voluntaria, el liderazgo soviético violó las promesas de amnistía.

Jenofonte y otros líderes del levantamiento fueron arrestados. La troika del OGPU 27 en marzo 1928 emitió una sentencia de muerte a Pavel Ksenofontov, y al día siguiente, 28 en marzo 1928, recibió un disparo. Mikhail Artemiev fue asesinado por la sentencia de la "troika" de 27 en marzo de 1928. El número total de personas arrestadas en el caso de la revuelta de Xenophon fue 272, de las cuales 128 recibió disparos, 130 fue condenado a varios penas de prisión y el resto fue liberado. Al mismo tiempo, las purgas también afectaron a la dirección de la República Socialista Soviética Autónoma Yakut, que, en opinión de las autoridades centrales, no pudo poner en orden el territorio de la República. En particular, el presidente de la Comisión Electoral Central de Yakutia, Maxim Ammosov, y el secretario del comité regional del partido en Yakutsk, Isidor Barakhov, fueron removidos de sus cargos.

El levantamiento de la confederación es uno de los ejemplos más famosos de resistencia organizada al poder soviético y sus políticas en el territorio de Yakutia. Pero más tarde, en los 1930-s, hubo numerosas apariciones de la población indígena de Siberia Oriental y el Lejano Oriente contra el gobierno soviético. Los residentes locales no estaban satisfechos con los resultados de la colectivización, no estaban satisfechos con la política del gobierno soviético, cuyo objetivo era eliminar los cultos religiosos tradicionales y la forma de vida habitual. Por otro lado, durante la supresión de tales discursos, el gobierno soviético actuó cada vez más severamente, ya que la situación complicada en el país y en el mundo requería una mayor atención a los intereses de la seguridad nacional del estado. Además, en las cercanías de Siberia soviética y el Lejano Oriente, en el territorio de Corea, Manchuria, Mongolia Interior, Japón hostil actuó activamente, buscando establecer una hegemonía en toda la región de Asia y el Pacífico.

El artículo utiliza la foto: Konstantin Pronyakin,
Khabarovsk Express, No. 42, 14.10.09 (http://debri-dv.ru.)
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    17 archivo 2015 06: 56
    Gracias, es interesante de leer. Nunca he oído hablar de un levantamiento.
    1. itr
      -3
      17 archivo 2015 21: 34
      ¿Qué son ustedes y qué discurso de rebelión?))))) No creeré en la vida, especialmente me gustó la bandera
      La República del Lejano Oriente cerró en la apertura
      Y lo huelo allí no olía a tungus)))))
  2. +7
    17 archivo 2015 07: 26
    Tampoco escuché sobre estos eventos, así que leí el artículo con interés.
  3. +5
    17 archivo 2015 08: 17
    En Chukotka, los ancianos dijeron que tales actuaciones de la población local estaban allí, pero que fueron brutalmente reprimidas.
  4. +5
    17 archivo 2015 08: 51
    "Y ahora el salvaje Tungus ..." Y mira, la política no era ajena
  5. -2
    17 archivo 2015 09: 58
    Strod letón - una participación pronunciada.
  6. -15
    17 archivo 2015 10: 31
    Bueno, ¿por qué este govnovbros?
    1. +3
      17 archivo 2015 12: 34
      Cita: zasxdcfvv
      Bueno, ¿por qué este govnovbros?

      No me interesa, ¡no leas! Eres tú quien "tira mierda", ¡y esto no es interesante para nadie! Ve al foro y practica la verborrea allí.
  7. +4
    17 archivo 2015 11: 18
    Lee con interés. Anteriormente no lo sabía. El cambio de poder en Rusia siempre ha llevado a algún tipo de protesta.
  8. +2
    17 archivo 2015 12: 29
    Artículo interesante. Todavía no conocemos muchos eventos en la historia de nuestro país ...
  9. 0
    17 archivo 2015 12: 32
    El autor mencionó el veredicto de la "troika OGPU" en 1928. He oído algo sobre la "troika NKVD", pero no sobre la "troika OGPU". Explique a alguien con más detalle sobre las "troikas de OGPU": ¿en qué años funcionaron tales cuerpos en la URSS, quién estaba en la composición, cómo se juzgaron?
    1. +2
      17 archivo 2015 15: 13
      Papkov S.A. Tropas de la OGPU - NKVD en Siberia en la era de Stalin (1925 - 1938) // Poder y sociedad en Siberia en el siglo XX. Sábado cientifico Artículos / Científicos. ed. V.I. Shishkin Novosibirsk, 2010. C. 128 - 154. (PDF, 404 KB)
  10. +3
    17 archivo 2015 13: 32
    Como regla general, la insatisfacción de la población con la política del gobierno soviético en el campo de las relaciones económicas y, en particular, desempeñó su papel. abuso de posición oficial, que era característico de muchos jefes y "jefes" del nivel local.

    ¿Y ahora esto no se observa?
    1. 0
      17 archivo 2015 20: 03
      Esto siempre se ha observado, comenzando con el antiguo Egipto y terminando con los modernos TODOS los países del mundo.
  11. +1
    17 archivo 2015 14: 10
    Leí en alguna parte que las fuerzas rebeldes en Yakutia tenían razón hasta 1940
  12. -4
    17 archivo 2015 14: 45
    Tengo preguntas aquí sobre los materiales publicados en la "Revisión militar".
    Voy a aclarar La razón principal del levantamiento -

    La confiscación de los ciervos en realidad arruinó los géneros Tungus, una vez florecientes, que recorrían el territorio de la región de Ojotsk.


    Pero ... pero al principio el autor escribe sobre los jefes soviéticos soviéticos y casi la autoconciencia nacional de los Tungus, que (¡chiste!) Al mismo tiempo no entenderán si los Evenks o los Yakuts. 13 mil en un área enorme que vive al nivel del sistema tribal. Me recuerda mucho a la propaganda de Oleg Chuvakin, es decir, el borrador del WG, el Occidente en descomposición.
    Los últimos titulares: "Occidente se arrodilla ante Putin", "Obama se retira antes que Putin", ¿verdad? No, esto no es adulación, esto es estupidez y no amor por lo que estás haciendo. Es decir, es muy parecido a cómo los jóvenes dorados se pusieron detrás de Klava para trabajar por el bien de la patria, y su carácter espiritual de cinco columnas no, no, saldrá a la luz, o tal vez lo confunda con aplomo y desprecio mal escondido por mis lectores.
    LOS CHICOS PROPAGANDA DEBEN SER INTELIGENTES, y usted puede ver su bilis a una milla de distancia.
    1. +2
      17 archivo 2015 14: 56
      Curiosamente, ¿el representante de la OGPU es "Pyatokolonnovets" o "juventud dorada"? Parece que llamó la atención sobre la rudeza de los líderes soviéticos, el empobrecimiento de los evenk, etc. ... La muerte de los ciervos por pezuña, la invasión de lobos, la pestilencia de los perros, la falta de préstamos de las autoridades económicas, la enfermedad y la alta mortalidad de los tungus debido a la falta total de atención médica, la incapacidad para adquirir las necesidades básicas, todas estas razones arruinaron la economía primitiva de Tungus ya de por sí escasa. El error de las autoridades locales también está en lo siguiente: no había conexión con la población indígena, no eran trabajadores soviéticos, pero eran funcionarios, según la actitud oficial hacia sus funciones, todas las órdenes circulares del centro, escritas para la mayoría de las provincias de la Rusia soviética, pero no aptas para el territorio de Okhotsk. , fueron implementados a ciegas "(Citado de: Fonova TV Definición territorial-administrativa de la aldea de Nelkan en los años 20 - 30 del siglo pasado. Informe de la 2da conferencia científico-práctica" ¡Conoce al sol! " 2 de agosto de 2008).
    2. +2
      17 archivo 2015 20: 08
      Ni siquiera era demasiado vago para volver a leer el artículo y ... (sin ofender), pero me pregunto: Bueno, ¿a qué se debe llegar en este artículo para ver propaganda?

      En cuanto al artículo: a mí, como residente de 17 años en el territorio descrito anteriormente (y especialmente en el distrito de Ust-May), realmente me gustó este artículo, porque No conocía la historia de esta rebelión. Estoy seguro de que el 90% de la población de este territorio ni siquiera ha oído hablar de él. Encontré la única mención de eso solo en un libro de regalos sobre la historia de esta región, a saber, una simple mención de los soldados muertos del Ejército Rojo como dicen durante la Guerra Civil (incluso hay una foto de un monumento en algún lugar entre las colinas).

      ¡Especialmente me gustaría señalar a los líderes de la supresión bastante exitosa del levantamiento! ¡Esto no es khukh-mukhra! Los bosques bielorrusos con partisanos no son nada en comparación con la taiga y las colinas + partisanos en este territorio, ¡higos, los sacas de allí!
      1. 0
        18 archivo 2015 03: 14
        Como un escolar, leí, aparentemente sobre este levantamiento, solo un libro de arte.
    3. +3
      18 archivo 2015 03: 12
      casi la autoconciencia nacional de los Tungus, que (¡eso es una broma!) al mismo tiempo no entiendes si los Evenki o los Yakuts. 13 mil por área extensa que vive en el sistema tribal


      ¿Como si Tungus no fuera un hombre o algo así? No puede haber identidad nacional ?????
  13. +4
    17 archivo 2015 15: 06
    Y más: "Al mismo tiempo, KK Baikalov, quien encabezó la Comisión Especial del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, como resultado de una investigación sobre las razones del levantamiento de 1924-1925, concluyó que el levantamiento fue provocado por las actividades criminales de las autoridades del Territorio de Okhotsk y empleados de la OGPU local". Es decir, funcionarios de alto rango de la OGPU y el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia confirmaron los abusos de las autoridades locales.

    Uno no debería pensar que todos los jefes soviéticos eran personas ideales. Entre ellos, también, había bastante "bueno". Lo cual fue perfectamente confirmado no solo por el colapso de la Unión Soviética, sino también por el instantáneo repintado de la mayor parte de estos jefes en fieros demócratas y americanos.
    Y la "juventud dorada" frecuenta más casinos, restaurantes, clubes y resorts extranjeros, y no escribe artículos (su estilo de vida no es muy compatible con esta ocupación))))).
  14. +3
    17 archivo 2015 19: 20
    "Oh, cuántos momentos maravillosos nos prepara ..." Todavía están preparando las páginas poco divulgadas de la historia de nuestro enorme país multinacional, lo que sabemos de la historia de los pueblos del norte, salvo que del sistema tribal-comunal se metieron directamente en el socialismo. Por supuesto, hay historiadores especializados en este tema, pero el grueso de la gente, aparte de los "chamanes blancos y negros", ha escuchado poco. Sí, se vio la película "Sannikov Land". Bueno, con el nivel de educación actual, los escolares de hoy no tienen idea de los numerosos pueblos del Norte, sin mencionar su gloriosa historia.
    Bastante poco revelada capa de historia y cultura. Toma Yakutia, qué personas son originales, qué tradiciones, cuentos de hadas, leyendas y qué historia es la más rica. La vida no es suficiente para explorar ...
  15. +1
    17 archivo 2015 19: 37
    Acerca de este levantamiento, la película también fue eliminada, una mierda completa, por lo que no recordaba el nombre. Pero, ¿qué tipo de caras inspiradas en la foto, o tal vez solo una foto de calidad de mierda? En general, hubo muchas revueltas contra el poder soviético en las afueras, y todas terminaron de la misma manera. Y no podría ser diferente: los rebeldes, tarde o temprano, descendieron al verdadero gangsterismo, y a nadie le gusta: una cosa es cuando te roban un estado con el que realmente no discutes y otra muy distinta cuando participa tu robo. un vecino o un chico de un pueblo vecino. Y el artículo es honestamente regular.
  16. 0
    17 archivo 2015 19: 52
    Apoyaré a Moskovit. Cuán amplia es nuestra historia "local". Cuán mal conocemos la historia de Rusia en su conjunto.
    En 2014 (parece) se rodó la película "Red Ice" sólo de esta "ópera". Una muy buena película, no sin un programa de cine, por supuesto, pero en general no está mal. También una cierta contribución, si no a la historia, al desarrollo del interés por la historia.
  17. Tanechka-Umnechka
    -3
    17 archivo 2015 20: 56
    "En 1924-1925, la guerra civil en Rusia realmente terminó".
    "El deterioro del bienestar material estuvo acompañado de constantes hostigamientos e intimidaciones por parte de las autoridades, .."
    Bueno, y así sucesivamente ... de acuerdo con las letras del autor ...
    Déjame recordarte modestamente.
    En el país, no solo terminó la Guerra Civil Sangrienta, sino también la Guerra Patriótica contra los intervencionistas en la persona de la Entente, pero aquí estamos modestamente silenciosos sobre esto ... Dos guerras continuaron simultáneamente y ambas sangrientas ...
    Y ahora el país está en una terrible ruina, los enemigos continúan sabotaje y provocación ... bueno, y más allá de acuerdo con sus puntos de vista sobre los acontecimientos en el período soviético ...
    PERO HE SUGERIDO AL AUTOR QUE REGRESE AL PASADO ANTERIOR Y, para empezar, en los años 90.
    Las fábricas, los barcos de vapor, los campamentos de pioneros, los dispensarios y otras propiedades de los sindicatos se convirtieron repentinamente en propiedad privada de los trabajadores del partido y los imperialistas extranjeros.
    Todo es nuevo y utilizable para los oligarcas mundiales y locales. Bueno, entonces todo es como el autor en el artículo.
    “El deterioro de la riqueza material estuvo acompañado de constantes hostigamientos e intimidaciones por parte de las autoridades, ..” y seguir trabajando sin salario, y sin futuro .... bueno, en general, se puede releer el artículo que ni siquiera vale la pena agregar.
    Anteriormente, un hombre acudió al comité del partido y resolvió problemas, pero hoy es enviado a los tribunales por justicia, es decir, cuando una persona inocente es castigada y enviada a donde no tiene nada que buscar, a la CORTE, pero llegó allí y se fue sin nada. Ya ha visto lo suficiente cómo las personas mayores son desalojadas y los pobres muchachos en las canchas están luchando.

    Y ahora le propongo al respetado autor que regrese a NUESTRO TIEMPO. Por ejemplo, a Moscú. Hoy, un propietario demuele el parque y construye una TIENDA para sí mismo en su lugar para beneficio personal, y no le importa un bledo el parque, los niños que quieren caminar en él y los residentes que lo están protegiendo en este momento, y ya hay resultados, por ejemplo, hoy. uno de esos defensores del parque ya murió en este sitio de construcción; no me crean, miren las noticias. Y hoy estamos hablando de Donbass y de la justicia.
    Sin embargo, ese caos se puede ver hoy en todas las ciudades de Rusia. Cuando en lugar de parques infantiles y campos deportivos, ya sea un puesto, o un estacionamiento, o un gran pabellón de compras.
    Tenemos un lugar interesante en nuestra ciudad: ya se han construido dos pabellones tan grandes, que están muy cerca de las ventanas del edificio de cinco pisos. Los residentes no salieron y no se indignaron, como dijo un niño en una película: "Contra las muelas del estado, solo un suicidio actuará ..."

    Parece que el autor del artículo tiene miedo de escribir hoy, porque nadie prohíbe escribir sobre los tiempos de los bolcheviques, e incluso es bienvenido. Los OLIGARQUES rusos PAGAN BIEN por tales artículos, pero no pagarán un rublo por mi comentario. Para la verdad, generalmente solo se separaron de sus vidas.

    Buena suerte al autor y BUENAS TARIFAS, quizás no sea escaso en sus cuentas.
    Solzhenitsyn siempre ha sido espeso, pero es peor ...
    1. -2
      18 archivo 2015 03: 16
      Como dicen: caballos mezclados en un grupo, personas ... :)))
      Solo para decir que algo se llama ...
    2. 0
      18 archivo 2015 19: 46
      Ya se ha respondido un comentario similar anteriormente. Un empleado responsable de la OGPU informó al centro sobre el deterioro de la riqueza material. El jefe de la Comisión Especial del Comité Ejecutivo Central Panruso también habló sobre esto. En cuanto a los puestos y los estacionamientos, ¿cómo se relacionan estos problemas con la sección de historia militar en el sitio web de Military Review? ¿O fue necesario escribir sobre todo en el artículo sobre el levantamiento de Tunguska, desde demandas fallidas hasta la construcción de una tienda en un parque de Moscú? Por cierto, trabajan para los oligarcas en otras publicaciones, obviamente no en este sitio.
  18. 0
    18 archivo 2015 12: 09
    No sabía lo que estaba pasando, ¡leí el artículo sin parar! sonreír Y la bandera es recta - wow! Realmente me gusto candidato
  19. 0
    30 января 2016 04: 11
    páginas de historia interesantes y poco conocidas
  20. 0
    13 archivo 2016 09: 05
    los Yakuts ya estaban pulidos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"