Yarosh - ¿Bandera hoy?
Incluso la tinta no tuvo tiempo de secarse en las firmas de los Acuerdos de Minsk, ya que el líder del Sector Derecho (PS), Dmitry Yarosh, escribió en Facebook: "El PS cree que cualquier acuerdo con terroristas pro-rusos no tiene fuerza legal, contradice la Constitución vigente de Ucrania y, por lo tanto, Su implementación no es obligatoria para los ciudadanos ".Y agregó, el periódico radical "Ukrainska Pravda" informa: "Por lo tanto, en caso de que las Fuerzas Armadas ucranianas reciban una orden de retiro de equipo pesado y artillería y la no apertura del fuego, DUK (Cuerpo Voluntario de Ucrania. - A). PS se reserva el derecho de continuar el combate activo. acciones, de acuerdo con sus propios planes operativos, hasta la completa liberación de las tierras ucranianas de la ocupación rusa ".
La "traición nacional y la traición de los intereses nacionales" se refirió a la firma de los acuerdos de Minsk, ex comandante adjunto del "batallón de voluntarios" "Azov" descontrolado al comando de Kiev, Igor Mosiychuk, ahora diputado popular del "Partido radical" del nacionalista "no convencional" Oleg Lyashko.
Mosiychuk también dijo que en cualquier forma impediría la implementación de los acuerdos de Minsk en el Rada Suprema.
El propio Lyashko dio un comentario histérico sobre esto en la sala de sesiones de la RV: “Minsk-2 ya está un poco fuera de control. ¿Te mordemos la cabeza también? Acusó al presidente de Estados Unidos B. Obama de "indigno de la conducta del avestruz de los hombres". Y que "con mucho gusto aprovechó la oportunidad para esconderse detrás de la espalda femenina de la canciller Merkel y la figura no demasiado poderosa del presidente Hollande para evitar una decisión difícil para él de suministrar defensivos". armas Ucrania ".
Y luego, como si fuera un comando, participando en las hostilidades en el este de Ucrania, los batallones de "voluntarios" de 17 quedaron fuera del control de las Fuerzas Armadas de Ucrania y quedaron bajo la jurisdicción del "Sector Derecho". Sobre esto en el aire del canal de televisión letón LTV7, dijo el Ministro de Defensa de la autoproclamada República Popular de Donetsk, Vladimir Kononov.
Según Kononov, fue el Sector de Derecho el que nunca cumplió "sin acuerdos de conciliación, y de hecho, todo el tiempo provocó nuevos enfrentamientos armados". (D. Yarosh, por cierto, confirmó este hecho).
Los rusos, la mayoría absoluta de los cuales (hasta el 90%) se oponen a la "guerra en Donbass", puede parecer extraño, si no escandaloso, y el hecho de que más de la mitad de los ciudadanos de 22 regiones de Ucrania (excepto Donbass y la región de Lugansk) y la capital de Kiev " considera que las acciones de los agentes de seguridad ucranianos en el sureste del país son correctas ". Estos datos fueron publicados por el grupo de empresas "Research & Branding Group" basado en los resultados de la investigación de Ucrania "Situación social y política en Ucrania". Y aunque las encuestas se realizaron del 26 de enero al 6 de febrero, hay motivos para creer que la firma de los acuerdos de Minsk el 12 de febrero de este año. no se vería reflejado en los resultados del estudio: en comparación con los resultados obtenidos en diciembre del año pasado, el número de partidarios de la intervención militar y, sobre todo, de los opositores a las negociaciones (con "terroristas") aumentó en aproximadamente un 10%.
Más de la mitad de los encuestados expresaron confianza en la posibilidad de que el conflicto se extienda a otras regiones de Ucrania. Al mismo tiempo, los más partidarios de una resolución contundente del conflicto, casi 70%, se encuentran en las regiones occidentales del país. Aquellos en los que la movilización llega al 80% de hombres entre las edades de 18 y 60. Con la ayuda activa de la "bella mitad" de la población, que bloquea el trabajo de los registros militares y las oficinas de alistamiento. Los "occidentales" (los gallegos) en general siempre han preferido llevar a cabo "operaciones militares" en la retaguardia, y con la población civil de su propio país o en otro país (Bandera, por ejemplo). Sea lo que sea, pero está claro que el "Sector Derecho" goza del fuerte apoyo de los ucranianos. Al menos, en los temas principales para el país de hoy: la guerra civil y la paz de Ucrania.
En consecuencia, como muchos opositores, si no más, han llamado. "Partido de la paz" encabezado por el presidente Petro Poroshenko. A nivel internacional, se posiciona exclusivamente como un "presidente del mundo", y de alguna manera ya se ha olvidado que Poroshenko fue considerado el principal "patrocinador de los Maidan" de Ucrania.
Y todo lo que se dice sobre los partidos de "guerra" y "paz" supuestamente opuestos a Kiev no es más que un engaño como el conocido juego de dos investigadores, el "malo" y el "bueno", que juntos juntos lograrán el objetivo que es igualmente deseable. ambos Pero "deseable" no significa "alcanzable", ya que solo Estados Unidos tiene posibilidades reales de poner fin al conflicto en Ucrania. "Tenemos decisiones clave sobre los problemas que deben resolverse en el futuro", dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, en Kiev, después de la reunión de febrero con el primer ministro Arseniy Yatsenyuk. A. Yatsenyuk luego declaró que las autoridades ucranianas no harían concesiones a la Federación de Rusia y los separatistas en el Donbas por una solución pacífica del conflicto. Según él, Ucrania necesita paz, pero las autoridades actuales de Kiev nunca considerarán opciones que menoscaben la integridad territorial y el futuro europeo del país.
La retórica de Yatsenyuk es comprensible y bastante aburrida, como los "mantras" de Poroshenko sobre su papel y significado en la resolución del conflicto ucraniano. Ambos "oradores" y Pan Turchinov, quienes se unieron a ellos, Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania con poderes dictatoriales, pueden hablar durante mucho tiempo, mucho, muy bien, etc., pero con la autoridad que puede facilitar la implementación del "Conjunto de medidas para la implementación de los acuerdos de Minsk" a partir de 12 Febrero 2015, o, por el contrario, para poner su implementación bajo amenaza de falla, o incluso para romperla, en Ucrania es el "Sector Derecho".
Como saben, el Sector Derecho es un grupo informal de extrema derecha que, en marzo, 2014 se transformó en un partido político en la base legal y de personal de la Asamblea Nacional Ucraniana del partido - Autodefensa del Pueblo Ucraniano (UNA-UNSO).
En noviembre del año pasado, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa reconoció a la organización del Sector Derecho como extremista y prohibió sus actividades en Rusia. A fines de enero, 2015, el Ministerio de Justicia de Rusia incluyó el Sector de Derecho en la lista de organizaciones prohibidas en el país. Además, la lista incluía la "Asamblea Nacional Ucraniana - Autodefensa Nacional Ucraniana (UNA-UNSO)", la organización ucraniana "Hermandad", la organización ucraniana "Trident". Stepan Bandera "y el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA). En marzo, 2014, el Comité de Investigación de la Federación Rusa abrió un caso penal contra los ciudadanos de Ucrania, que se encontraban en las filas de la UN-UNSO, incluidos líderes conocidos del movimiento nacionalista: Dmitry Korchinsky (ahora dirige el partido nacionalista "Hermandad"), hermanos Tyagnibok (libertad neo-Geronovskaya) ") Y Dmitry Yarosh. Se sospecha que participan en una pandilla que dirigió operaciones militares contra fuerzas federales del lado de los separatistas chechenos en los 1990. Yarosh ha sido previamente acusado de incitación al terrorismo. Rusia lo declaró en la lista de buscadores internacionales después de que recurriera al líder de los terroristas chechenos Doku Umarov para que lo apoyara, y lo escribió en una de las redes sociales.
Así que solo a primera vista, Dmitry Yarosh saltó a la luz de Dios como el infierno fuera de la caja. Y cuando, en la cima de la confrontación de poder en Kiev, declaró públicamente que no reconoció ningún compromiso y se responsabilizó de todo lo que está sucediendo en Ucrania, inmediatamente entendieron en Maidan "quién es el poder aquí". Yarosh no establece las condiciones de Yatsenyuk, Turchinov, Klitschko y Tyagnibok, y él las tiene. Y también los llevó al poder. Y luego "bendecido" y. El presidente de Ucrania, A. Turchinov, en una guerra fratricida, llamó astutamente la Operación Antiterrorista. Así que Yarosh ya tiene muchos "méritos" ...
Yarosh esperó su hora de "estrella" durante más de 20 años. En 1994, comenzó a crear el movimiento nacionalista “Trident im. Stepan Bandera. Cuando en noviembre 2013 apareció en el llamado de Kiev. Euromaidan, partidarios de "Trizub" anunció la creación del "Sector Derecho" como plataforma para coordinar las acciones de varios grupos revolucionarios. Desde entonces, el "Sector Derecho" se ha convertido en la fuerza principal del llamado. La oposición, más precisamente - su ala de combate. El sitio "Medialeaks" recopiló algunas de las declaraciones de Dmitry Yarosh. Citaré a aquellos de ellos que, en mi opinión, caracterizan completamente el credo del actual líder del "marrón" ucraniano. Sobre el estatus especial de Donbass después de la conclusión de los acuerdos de Minsk de 19 en septiembre de 2014, dijo: “Esto es un completo disparate: amnistiar a los terroristas, mafiosos, sin liberar a la población. Darle un estatus especial a estos bastardos está más allá del alcance de la simple lógica humana ".
Y, tal vez, las principales citas para nosotros: "Tarde o temprano estamos condenados a luchar contra el Imperio de Moscú"; "La presión de (Rusia) cesará cuando los eventos revolucionarios también tengan lugar en Rusia. En las divisiones del Sector Derecho, los rusos y los bielorrusos adquieren las habilidades para luchar contra la tiranía ".
¿De dónde viene este coraje? ¿Tal pensamiento "geoestratégico"?
En una ocasión, tesis similares ya se escucharon en el artículo de Stepan Bandera "Perspectivas para la Revolución de Liberación Nacional de Ucrania". El nombre de esta publicación más tarde se convirtió en el título de una colección de artículos, en los que Bandera, una y otra vez, vuelve al tema de la prioridad de la inflexible y despiadada lucha de Occidente contra el "imperialismo moskalsky". Y enfatiza que el factor principal en la liberación será la guerra con Rusia de todos los "pueblos oprimidos". Bandera escribió: "La tarea general es eliminar el mayor número de moscovitas hostiles del territorio de Ucrania, para no desviar grandes fuerzas al mantenimiento de prisioneros o internados en condiciones difíciles de lucha".
En 2009, el Sr. Yarosh escribió un libro con un título de Bandera consonante: "La Revolución Ucraniana del Siglo XXI". El libro trata sobre la guerra contra el "Imperio de Moscú" y otros enemigos que "esclavizan a la nación ucraniana". Esto, en su opinión, incluye la "quinta columna" en la forma de diferentes partidos políticos que sirven a la "capital oligárquica extraterrestre y cosmopolita de origen criminal". Los "invasores internos" exigen actuar dentro de la ley, escribe Yarosh, pero todas las leyes, como él cree, están escritas para los esclavos bajo el dictado de la Moscú imperial y el Occidente en decadencia. Y la idea nacional está por encima de cualquier ley. Por lo tanto, el futuro de la nación ucraniana no se relacionará de ninguna manera con las partes. La guerra con Rusia puede comenzar en cualquier momento, argumenta Yarosh, porque Muscovy no puede existir sin Ucrania, porque "siempre se ha alimentado de nuestros recursos espirituales, intelectuales, políticos, militares y culturales y de bienes materiales creados en nuestra tierra".
Parece que los intentos de cumplir los preceptos de Bandera se observan en la llamada guerra. Guardia Nacional bajo el sudeste ucraniano.
El otro día, en una entrevista con BBC Ucrania, D. Yarosh dijo: "La Federación Rusa como imperio se derrumbará en diez años ... Ucrania será el último clavo en el ataúd del imperio ruso". Y a la pregunta de la Fuerza Aérea: “Su actitud hacia Rusia es clara. ¿Cómo te sientes con respecto a los Estados Unidos? ”. Se espera que respondan:“ Cuando tenemos una guerra con la Federación Rusa, está claro que tales aliados, como los Estados Unidos, son muy necesarios para Ucrania. Sería bueno que Inglaterra y Francia tomaran la misma posición que los Estados Unidos ".
El deseo de crear tal "vaca de efectivo de tres vías" para el "Sector Correcto" es bastante comprensible.
Agencia rusa Noticias", La edición ucraniana de Antikor, otros medios hace un año comenzó a levantar el velo sobre las actividades del Sector Derecho y su líder Dmitry Yarosh. En una conferencia de prensa en abril de 2014, abrió (LIGABusinessInform): “Hemos conocido a Valentin Nalyvaichenko (jefe de la SBU bajo V. Yushchenko en 2006-2010 y ahora) por varios años ... Tenemos relaciones amistosas. Además, él estaba en la boda de mi hija. Mantenemos una relación. Fui y sigo siendo su asistente de forma voluntaria ... Realizamos consultas constantemente, intentamos intercambiar información con la SBU y mantener buenas relaciones en este momento ".
Anteriormente, el Primer Fiscal General Adjunto de Ucrania, Renat Kuzmin, acusó a Nalyvaychenko de trabajar para la CIA. "Según los diputados del pueblo, el ex presidente de la SBU Nalyvaichenko ha registrado procesos penales por la divulgación de secretos de Estado", dijo. - Mientras estamos hablando de la divulgación de información secreta y la transferencia de datos confidenciales. En particular, se verifica la información proporcionada por los diputados populares, que el Sr. Nalyvaichenko destacó un gabinete en Vladimirskaya (en el edificio principal del Servicio de Seguridad de Ucrania) a los oficiales de la CIA y les dio la oportunidad de familiarizarse con los documentos secretos. Al mismo tiempo, ninguno de los especialistas extranjeros obtuvo oficialmente el acceso para tal trabajo. En la actualidad, el caso está recopilando datos, se está cuestionando a otros miembros del personal de SBU y se están realizando exámenes de expertos ".
Ahora los tsereushniki ocupan un piso entero en el edificio del Servicio de Seguridad de Ucrania, al menos, según informan los medios de comunicación ucranianos. A partir de esto, el hecho de que los grupos radicales y la oposición recibieron de la Embajada de EE. UU. 20 millones de dólares a la semana para financiar a los militantes y los medios de vida de Euromaidan de alguna manera es bastante orgánico.
Según los medios de comunicación ucranianos, cada líder del grupo de resistencia recibió una recompensa en efectivo por la cantidad de dólares de 200 para el luchador activo y, además, 500 si el grupo era más que individuos de 10. Los coordinadores recibieron de 2000 dólares por cada día de disturbios, siempre que el grupo controlado de militantes realice acciones directas de ataque contra la policía.
En febrero, 2014, las autoridades policiales ucranianas establecieron que los fondos fueron recibidos por la embajada de los Estados Unidos en Kiev a través de un canal diplomático. A su vez, la Embajada de los Estados Unidos envió dinero a las oficinas centrales de VO Svoboda (O. Tyagnibok) y VO Batkivshchyna (Y. Timoshenko). Además, los fondos se asignaron para el apoyo de Euromaidan (el funcionamiento del sistema de soporte vital, sobornos y sobornos a funcionarios, agentes del orden público, pagos de medios, gastos de campaña, etc.), así como pagos diarios a militantes activos. Los líderes de las fuerzas de oposición y los grupos radicales recibieron dinero no monetario en sus cuentas bancarias.
Esto también fue evidenciado por una búsqueda realizada por la SBU en las instalaciones de la sede central de Batkivshchyna. Durante este evento operativo, se retiraron 17 millones de dólares de la oficina de Alexander Turchinov en efectivo. Además, los servidores del partido incautados por los oficiales de la SSU contenían información sobre la distribución de fondos para el pago de Maidan y para la realización de acuerdos con los militantes del Sector Derecho y otros grupos radicales.
La publicación "Antikor" escribió (cito): "El Sector Derecho" está totalmente controlado por la Embajada de los Estados Unidos. Yarosh y Payet (Jeffrey Payet - Embajador de los Estados Unidos en Ucrania. AB) en contacto muy cercano y constante con Yarosh, el oficial de enlace con la embajada. El sector de la derecha (PS), el Servicio de Seguridad de Ucrania y el NSDC son acciones de coordinación, y no está claro quién da las órdenes: Yarosh Nalyvaychenko o Nalyvaychenko Yarosh. Ahora PS y SBU - una oficina. El verdadero líder de Ucrania, Payette, es duro en la confrontación con Rusia. Los estadounidenses y la embajada alemana están trabajando en estrecho contacto. El objetivo de los Yankees es toda la industria eléctrica de Ucrania, incluida la CTA. Los alemanes también están planeando morder un poco. Yatsenyuk se encargó de privatizar TODAS las centrales nucleares. "Comprador" será Westinghouse Electric ". Creo que después de esto, nadie debería tener preguntas sobre quién creó el "Sector correcto" y para quién funciona.
El orador del "Sector Derecho" Artem Skoropadsky comentó una vez: "Hay un movimiento político-militar" Sector Derecho ". Consiste en el partido político del Sector Derecho, oficialmente registrado en el Ministerio de Justicia, y el cuerpo de voluntarios del Sector Derecho del mismo nombre. Y Dmitry Yarosh es un proveedor, esta palabra no está traducida. Él es el líder de todo el movimiento ". El jefe del Centro Ucraniano de Estudios Euroasiáticos, politólogo Vladimir Kornilov, tiene una opinión diferente: “Esta palabra está muy bien traducida al alemán. Por ejemplo, cuando los documentos alemanes de 30 - 40-s se tradujeron al ucraniano en la OUN, tradujeron la palabra "Führer" como "providnik": Proveedor de Alemania, Hitler, Proveedor de Ucrania de Bandera, etc. "
Verás, la lógica es convincente, aunque en Galicia, junto con la palabra "providnik", también hay un trazado algo distorsionado de la palabra "Führer" (Führer) - fierer. Ambas definiciones son percibidas por la población como igualmente amables.
Por cierto, en los documentos del Tribunal Militar Internacional (Nuremberg) hay protocolos de interrogatorio del Coronel Erwin Stoltse, el jefe de la sección Abwehr del Distrito de Berlín, donde, en particular, dice: "... después de la guerra con Polonia, Alemania preparó intensamente la guerra contra la Unión Soviética y, por lo tanto, Se están tomando medidas para intensificar las actividades subversivas ... Con este fin, se reclutó a un destacado nacionalista ucraniano, Bandera Stepan, quien durante la guerra fue liberado de la prisión, donde fue encarcelado por las autoridades polacas. stie en un acto terrorista contra los líderes del gobierno polaco. El último estuvo en contacto conmigo.
Con las "conexiones" Yarosh también todo está claro.
En un momento, Alemania soñaba con crear un puesto de avanzada de Ucrania en el Frente Oriental. Se hicieron dos intentos sangrientos, ambos infructuosos. Hoy, Estados Unidos está tratando de implementar esta idea. En Ucrania, utilizan el nazismo como una tecnología para lograr sus objetivos geopolíticos.
Por lo tanto, es perfectamente lógico que en las ciudades ucranianas se realicen procesiones masivas de antorchas bajo el lema “¡La bandera vendrá, pondrá orden!” Y en la web, militantes del regimiento nacionalista ucraniano “Azov” publican una foto de grupo con un retrato de Adolf Hitler en su página. En la bandera del regimiento: el simbolismo de la SS Alemania nazi. La impresión es que Bandera ya ha llegado a Ucrania. Regresado de la nada.
información