Arma sin retroceso. Sistema baryshev

47
historia La lucha contra el retroceso comienza en los días de la aparición del lanzamiento. armas. Pero si en una variedad de arcos y ballestas, la fuerza de retroceso no molestó tanto a los tiradores y pudo ser compensada por la masa de armas, entonces con el advenimiento de las armas de fuego el problema se agudizó. La solución a este problema fue propuesta por el diseñador de armeros ruso Anatoly Baryshev, quien presentó toda una gama de armas pequeñas. Las armas del sistema Baryshev difieren de la mayor parte de las armas de posguerra que se crearon en la Unión Soviética, ya que fueron diseñadas por su propia iniciativa, sin el apoyo del estado.

Si hablamos de armas automáticas domésticas del siglo XX, sería un error eludir uno de los complejos más interesantes, que no fue creado por los burós de diseño de grandes empresas de armas o institutos de investigación de defensa, sino por el diseñador ordinario Anatoly Filippovich Baryshev. El diseñador nacional creó una amplia gama de armas pequeñas, que consistían en metralletas AB-5,45 y AB-7,62, con cámara para 5,45x39 y 7,62х39 mm, respectivamente; Rifle automático AVB, diseñado para rifle y cartucho de ametralladora 7,62x53 mm; La ametralladora 12,7-mm de gran calibre KPB, así como el lanzador automático de granadas de mano ARGB, que podría disparar tiros regulares VOG-17.

Baryshev trabajó en la creación de su propio sistema de armas a partir del año 1962. En 1969, recibió un certificado de derechos de autor con el número 48117 para un nuevo diseño de un dispositivo de bloqueo de barril. Durante varias décadas, el diseñador logró llevar su creación al nivel serial. En 1980-s, las muestras de armas desarrolladas por él se probaron primero en las fuerzas armadas, y luego en la KGB de la URSS, así como en las fuerzas especiales de la GRU. Las opiniones de los militares soviéticos sobre estas armas están divididas. El Ejército soviético, que poseía un sistema de armas Kalashnikov simple, confiable y bien desarrollado, no sentía la necesidad de un sistema perfecto, ya que tomaría grandes inversiones financieras y mucho tiempo para introducir nuevos modelos. A su vez, los oficiales de los servicios de seguridad abogaron por la adopción del complejo de armas de Baryshev debido a su superioridad sobre modelos extranjeros y nacionales similares. La adopción de armas impidió el colapso del país. Sin embargo, con el colapso de la URSS, Baryshev no dejó de trabajar en el proyecto, y en 1993 recibió una nueva patente, esta vez ya rusa.

Arma sin retroceso. Sistema baryshev


Características de diseño

Muestras experimentales de brazos pequeños sin retroceso Baryshev se basó en el esquema original de automatización usando retroceso cuando el obturador duro y la presencia en el diseño de un elemento móvil especial - compensador de retroceso, que percibe la presión de los gases en polvo a través de la parte inferior del manguito y hace funcionar todo el sistema en movimiento.

De alguna manera, la construcción del grupo de pernos de Anatoly Baryshev puede considerarse una modificación profunda, realizada por él sobre el esquema de pernos semi-libres, construido sobre el desarrollo del armero húngaro Paul Kiraly hace más de 50 hace años. La válvula representada en el sistema Baryshev consta de cuatro sistemas principales: el cuerpo de la válvula, el portador del perno, la palanca de bloqueo y el compensador de retroceso. Este último se fija con su extremo posterior inferior en una puerta deslizante longitudinalmente, y en su superficie frontal tiene una copa especial para el fondo del forro. En este caso, el compensador puede girar en relación con el obturador hacia adelante y hacia atrás, mientras se mueve hacia atrás, actuando sobre el marco deslizante masivo. Inmediatamente antes de disparar, el grupo de tornillos está en la posición trasera. Cuando presiona el gatillo en el momento del disparo, el grupo de pernos comienza a avanzar, enviando el cartucho al cañón del arma.

En el momento de la llegada del perno con un compensador de retroceso a la posición extrema hacia adelante, el soporte del perno, sobre el cual actúa el resorte alternativo, continúa avanzando, mientras que la palanca de bloqueo ubicada en su parte trasera se acopla con el receptor, se produce una fijación rígida del perno contra el cañón del arma. y la protuberancia ubicada en la parte frontal del portador del perno asegura la rotación del compensador de retroceso hacia adelante por un ángulo no muy grande en relación con el corte de nalgas del tronco. Antes de que el marco deslizante llegue a su posición frontal extrema, la protuberancia en la palanca de bloqueo golpeará al delantero, lo que garantizará que la tapa del cartucho y el disparo directo desde el arma. La presión de los gases en polvo a través de la parte inferior del manguito actúa sobre el compensador de retroceso y busca hacer que gire hacia atrás en relación con una compuerta rígidamente bloqueada.



En este momento, el extremo superior del compensador ejerce presión sobre el marco deslizante y, en el proceso de retroceso, supera el momento de inercia del movimiento del marco deslizante hacia adelante, así como la fuerza de la presión del resorte de retorno, en la cual, de hecho, se gasta una parte significativa del retroceso cuando se dispara. Luego, cuando la inercia del portador del cerrojo se supera con éxito y comienza a moverse hacia atrás y el compensador gira a un ángulo predeterminado hacia atrás, el portador del cerrojo empuja la palanca de bloqueo hacia atrás y desengancha el cerrojo del receptor, luego bajo la influencia de la presión residual en el cañón y la inercia acumulada ( al mismo tiempo, la presión acumulada actúa sobre el compensador de retroceso a través del manguito) se devuelve todo el sistema móvil y se retira el cartucho gastado.

Cuando se dispara en modo automático después de una retirada completa del sistema de movimiento hacia atrás, todo el ciclo se repite, y al disparar con cartuchos individuales, el sistema de movimiento simplemente es interceptado por el dorador en la posición trasera. El resto del sistema presentado de armas pequeñas, creado por Baryshev, es bastante tradicional. Las muestras experimentales de diferentes calibres se hicieron utilizando componentes y conjuntos de muestras de armas existentes en ese momento.

Las ventajas de este sistema de armas fueron una notable disminución del retroceso al disparar y la ausencia física del tubo de escape de gas con todos sus problemas inherentes. Pero, por otro lado, el cálculo del grupo de parada para los tipos especificados de municiones fue bastante complicado, y el esquema de disparo del cerrojo trasero cuando se lanzan piezas móviles no es muy adecuado para las armas que pertenecen a "rifles de asalto", debido a un retraso significativo del primer disparo después de Cuando el tirador tira del gatillo. Dado que el disparo se realiza desde la marea trasera, las partes móviles de la automática del arma están en la posición trasera antes del disparo, y no hay ningún cartucho en la cámara desbloqueada. Además, los expertos notaron un cambio significativo del punto de mira durante el movimiento de un grupo masivo de pernos, y las pruebas anteriores de estos modelos de armas demostraron una falta de fiabilidad del sistema.



Cabe señalar que el sistema Baryshev fue construido sobre una base modular, lo que redujo los costos operativos y de producción. Las desventajas de este sistema, que resultaron del uso en el diseño de la marea trasera, fueron mayores que las de las armas con la disposición delantera de la marea, la dispersión de cartuchos individuales durante el disparo y una mayor sensibilidad a la contaminación. Al mismo tiempo, el nuevo diseño de Baryshev hizo posible garantizar que el disparo automático se convirtiera en el tipo principal de disparo, a diferencia de la mayoría de las armas estándar. Un tirador con tal sistema ya podría golpear un objeto visible desde una distancia de medidores 200-400 con un alto grado de probabilidad. La dispersión en los disparos de la ametralladora Baryshev fue al menos 10 veces más baja que la de las armas pequeñas normales.

Particularmente vívidamente, las ventajas de este esquema se manifestaron en un lanzagranadas automático ARGB y una ametralladora de gran calibre de la CPB. Las dos muestras para mantener el fuego continuo del bípode proporcionaron un nivel de estabilidad suficiente, mientras que poseen un peso significativamente menor que sus contrapartes normales: la ametralladora pesada AGS-17 y la ametralladora NSV-12,7 de gran calibre. Reducir el peso de las armas de gran calibre diseñadas por Anatoly Baryshev también hizo posible reducir el cálculo de personas 2-3 a una sola persona, lo que aumentó considerablemente la maniobrabilidad del soldado con estas armas.

Al mismo tiempo, con los méritos, el arma de Baryshev tiene sus inconvenientes. El uso de la marea trasera con una masa relativamente grande de partes móviles en movimiento del obturador en cierta medida influyó en el crecimiento de la dispersión al disparar con cartuchos individuales (a diferencia de las muestras con una lija delantera). También por la razón de que la cámara antes del disparo está abierta (nuevamente debido al uso de la marea trasera), esta arma es mucho más sensible a la contaminación.



Muestras de armas Barysheva.

Los rifles de asalto Baryshev AB-5,45 y AB-7,62 estaban diseñados para el ataque de fuego de la mano de obra y del equipo enemigo sin armadura a una distancia de hasta 600 metros. El mecanismo de disparo tenía dos modos de disparo: automático y sencillo. El fusible de aleta sirvió al mismo tiempo como un interruptor de tipo de incendio. En lugar de un tubo de vapor, se instaló una manija en el cañón del arma. Las máquinas poseían un extremo plegable de metal, que se reclinaba en el lado izquierdo del receptor. Las comidas fueron suministradas desde tiendas regulares de AKM y AK-74.

El rifle automático Baryshev AVB fue diseñado para disparos precisos a una distancia de hasta 800 metros en pequeños objetivos remotos: la técnica y la fuerza de trabajo del enemigo, que aparecería en el campo de visión del tirador durante un corto tiempo. En términos de peso y tamaño, este rifle estaba cerca del SVD, pero al ser solo 0,4 kg más pesado, fue el único sistema que se creó para usar el poderoso cartucho de rifle de la muestra 1908 del año. El arma hizo posible llevar a cabo disparos dirigidos en ráfagas a una distancia de hasta 200 metros, incluso desde posiciones inestables e incluso de pie desde el hombro. Al igual que las máquinas AB, el arma estaba equipada con un asa de transporte especial, una culata plegable y podría estar equipada con un bípode ligero que reemplazó el antebrazo, o un antebrazo hecho de plástico resistente a los impactos.

Volver cuando se disparó un fuego desde el rifle de Baryshev se sintió un poco más que cuando se disparó fuego y AKM. Por lo tanto, después de una breve sesión de entrenamiento, el tirador promedio pudo apilar la ráfaga corta completa de cartuchos 10 en un objetivo de arcón estándar desde una distancia de medidores 25. Pero un rifle tan exitoso tenía sus inconvenientes. En primer lugar, se observó una capacidad de tienda muy pequeña: se utilizó una tienda de carga 10 estándar de la SVD. Esta deficiencia fue especialmente notable con el modo de disparo automático. Además, con un cañón de armas bastante corto y el uso de los potentes cartuchos 1908 del año, así como el diseño de bozal no más exitoso, se registró un sonido muy fuerte y un gran escape de la llama del cañón en el momento del disparo. Esto podría desenmascarar al tirador, especialmente cuando se pelea en la noche.



La ametralladora pesada Baryshev CPB fue diseñada para destruir los vehículos ligeramente blindados del enemigo, sus helicópteros y aviones de bajo vuelo a una distancia de hasta 600 metros. En términos de tamaño y peso, el CPB ganó significativamente en comparación con las ametralladoras de ametralladoras pesadas soviéticas (DShKM y NSV), al mismo tiempo, significativamente, más de dos veces, cediéndoles a la práctica tasa de fuego. La ametralladora KPB, al igual que otras armas de Baryshev, estaba equipada con un trasero plegable y un bípode, y también tenía una barra para montar varias vistas (óptica, nocturna). Las características de esta ametralladora atribuyen al nuevo sistema de suministro de la tienda con cartuchos de gran calibre B-32. La tienda se colocó en la parte superior del receptor, su llenado se realizó mediante cartuchos a partir de clips precargados. Al mismo tiempo, el diseño de la ametralladora fue significativamente más simple y no menos confiable que el suministro de cinta habitual en otras ametralladoras de gran calibre.

El lanzador automático de granadas de mano Baryshev ARGB fue diseñado para disparar granadas de fragmentación a objetivos enemigos individuales y grupales a una distancia de hasta 1000 metros. Debido a la presencia de un visor óptico con nivel lateral y mecanismo de goniómetro, plegado a tope y bípode extraíble, podría utilizarse para fuego directo. Casi todas las ventajas que eran características del CPB también estaban incorporadas en el lanzador automático de granadas manual. El ARGB estaba significativamente por delante de todos los sistemas de lanzagranadas automáticos conocidos en ese momento en términos de su peso y dimensiones. El sistema de energía del lanzagranadas era una tirada de tiendas y asumía el uso de tiros VOG-30 estándar de 17 mm. La reducción en las características de peso y tamaño tuvo un efecto positivo en la mejora de la maniobrabilidad.

ARGB podría ser usado como un medio muy poderoso de apoyo directo contra el fuego del escuadrón de rifles motorizados. Tal arma sería un asistente indispensable para los militares en batallas ofensivas, así como para operaciones militares que tienen lugar en condiciones difíciles: en las montañas, zanjas, asentamientos. También en el lanzador de granadas Baryshev, se revelaron completamente los méritos de los pernos semi-libres. Desde el arma, fue posible realizar un disparo automático suficientemente efectivo, incluso desde posiciones inestables desde el recorrido o desde la cadera a una distancia de hasta metros 400-500. Cuando se dispara desde el ARGB, el retroceso se siente al mismo nivel que cuando se dispara desde el lanzagranadas 40-mm (GP-25) montado en un arma automática. Cuando se dispara desde posiciones bastante estables (acostado con un bípode), una parte sustancial del retroceso fue efectivamente extinguida por el amortiguador incorporado en la culata. Tal decisión aumentó la precisión del disparo de un lanzagranadas.

Fuentes de información:
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/po-prezhnemu-bez-otdachi
http://spec-naz.org/armory/automats_and_assault_rifles/avtomat_barysheva
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/strelkovoe-oryjie/866-sistema-oryjiia-af.html
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    19 archivo 2015 06: 42
    y el esquema mismo de disparar desde el perno trasero cuando se despliegan las partes móviles no es muy adecuado para las armas pertenecientes a los "rifles de asalto", debido a la demora significativa en el primer disparo después de que el tirador aprieta el gatillo. Dado que el disparo se realiza desde el fiador trasero, las partes móviles de las armas automáticas están en la posición posterior antes del disparo, y no hay cartucho en la cámara desbloqueada. Los expertos también notaron un cambio significativo en el punto de puntería al mover un grupo de pernos masivo

    El 90% de las ametralladoras tienen este principio y esto no les molesta. En general, los sistemas más simples para compensar las devoluciones no pueden ponerse en servicio, un ejemplo de AEK. Quizás para muestras individuales esto sirva. Por ejemplo, para el ARGB. Aunque un modelo similar ya está en servicio, este TKB-0249 "Ballesta", pero sin compensación por retroceso.
    1. +4
      19 archivo 2015 11: 57
      Cita: Hell Angel
      El 90% de las ametralladoras tienen este principio y esto no les molesta.

      Exactamente, PP no interfiere. Pero el luchador, sí.
    2. +1
      19 archivo 2015 13: 14
      Cita: Hell Angel
      Aunque un modelo similar ya está en servicio, es la ballesta TKB-0249.

      Estimado, este lanzagranadas no es aceptado para servicio. Y lo más probable es que nunca sea aceptado. Ni siquiera es producido por TsKIB, porque nada fue más allá de las pruebas dentro del centro. Aquí hay un enlace a los lanzagranadas fabricados por TsKIB: http://www.tulatskib.ru/produce/military/index5.php
      1. 0
        21 archivo 2015 16: 44
        Las pruebas fueron. En algunas unidades de algunas agencias de aplicación de la ley.
        1. +1
          22 archivo 2015 06: 06
          Cita: Hell Angel
          Las pruebas fueron. En algunas unidades de algunas agencias de aplicación de la ley.

          ¡Tú decides si se adopta o no! Y luego de tus palabras resulta:
          Cita: Hell Angel
          Aunque un modelo similar ya está en servicio, es la ballesta TKB-0249.

          ¿O algunas estructuras de poder han comenzado a reemplazar al ejército? Así que en el ejército no se probaron "Ballestas". Y si lo probaran, le habrían asignado el índice GRAU. Pero en realidad, se hicieron 3 muestras para pruebas y exhibiciones en fábrica. Interésate en el Museo TsKIB SOO.
    3. 0
      7 Agosto 2023 19: 07
      todo lo bueno es solo lo que dijo Kalashnikov
  2. +3
    19 archivo 2015 06: 53
    Gracias, interesante artículo. Nunca escuché de estos desarrollos.
    1. avt
      +2
      19 archivo 2015 10: 19
      Cita: Bayoneta
      Yo soy. Nunca escuché de estos desarrollos.

      Hay un video en YouTube. ¡Un rifle y un lanzagranadas quedaron muy impresionados! candidato Verdadera tienda en un lanzagranadas bien no en realidad no, pero el rifle sí, ¡inspira!
      Cita: Hell Angel
      . Dado que el disparo se realiza desde el fiador trasero, las partes móviles de las armas automáticas están en la posición trasera antes del disparo, y no hay cartucho en la cámara desbloqueada. Los expertos también notaron un cambio significativo en el punto de puntería al mover un grupo de pernos masivo

      Para ser honesto, debería mirar a estos "especialistas" y preguntarles ¿Y de hecho tenían las armas de Baryshev en sus manos? eso es lo que cuesta fabricar, bueno, si según el criterio de costo-efectividad y qué tipo de arma está en operación en el campo, no encontré la información, aunque para ser honesto observo que no busqué mucho, así que presioné botones durante diez minutos y pregunté un par de veces. más o menos versado, pero ver en estas armas no mucho, gente.
      1. 0
        20 archivo 2015 16: 25
        Cita: avt
        -el montón es excelente allí, AEK y Kalash de la centésima serie con campanas y silbatos mecánicos descansan


        Volvamos a lo principal: el propósito de usar esta arma.
        La precisión es excelente - intestino. Un obturador abierto es un desastre.
        AQUELLOS. lo guardas en un arma, y ​​cuando lo necesitas, te vas a disparar al campo ... Lo limpié y volví al arma.
        Con esto no caminas en las montañas, bosques, campos, arenas. Entonces no es una cosa del ejército.
        Aquí necesitamos términos de uso más refinados, es decir, urbanos y no a largo plazo. Por lo tanto, es más probable para las fuerzas especiales del Servicio Penitenciario Federal o SOBR. Y no en viajes de negocios a las repúblicas vecinas, sino en su territorio.
        Por lo tanto, su número será pequeño, en todo caso.

        En general, este es el segundo artículo sobre Baryshev en tres semanas. Al igual que sobre AEK antes del concurso para el Guerrero: un artículo sobre AEK se publicaba cada XNUMX días ...
        ¿Por qué?
  3. +4
    19 archivo 2015 06: 57
    Las armas de Kalashnikov seguirán siendo básicas hasta que aparezcan diseños aún más simples y confiables. El rendimiento puede mejorarse complicando el diseño, pero tales soluciones no son viables.
    1. +1
      19 archivo 2015 07: 58
      Cita: TVM - 75
      Las armas de Kalashnikov seguirán siendo básicas hasta que aparezcan diseños aún más simples y confiables. El rendimiento puede mejorarse complicando el diseño, pero tales soluciones no son viables.

      De alguna manera, su declaración no encaja con lo que realmente sucede con las armas de Kalashnikov. La preocupación ha entendido por mucho tiempo que ha pasado el tiempo de las ametralladoras más simples que armaban al ejército multimillonario de soldados no siempre técnicamente competentes. Un ejemplo sorprendente es el AK-12, no se volvió más fácil que el AKM, pero está prácticamente adoptado. ¿Y mucho más fácil que AK? solicita
    2. +14
      19 archivo 2015 08: 39
      Ahora, mira, es mucho más fácil, pero las características son mejores:


      1. wanderer_032
        +2
        19 archivo 2015 11: 06
        Me gustó el lanzagranadas de carga automática bajo VOGi. Veshch! candidato En términos de tamaño y precisión del fuego.
        Pero el archivo adjunto del clip para los VOG desde arriba molesto. Ahora, si se alimentan desde abajo o desde el costado, sería mejor (para no obstruir la visión de la flecha a lo largo de la línea de puntería).
        Por cierto, un cargador tipo tambor sería perfecto para este lanzagranadas, similar al que se usa en las escopetas de asalto del tipo "Protect".


        Y las máquinas complacidas con la simplicidad del diseño y la buena precisión de la batalla.
        Todas estas muestras, sí, en edificios modernos, o ergonomía, el arma sinceramente no agrada.
        Sí, lugares modernos para poner (colimadores, ópticas).
        Sería el caso.
        1. wanderer_032
          0
          19 archivo 2015 11: 12
          Cita: wanderer_032
          Por cierto, un cargador tipo tambor sería perfecto para este lanzagranadas, similar al que se usa en las escopetas de asalto del tipo "Protect".


          1. wanderer_032
            +2
            19 archivo 2015 11: 13
            O como aquí:

        2. 0
          19 archivo 2015 12: 13
          Cita: wanderer_032
          Pero el archivo adjunto del clip para los VOG desde arriba molesto. Ahora, si se alimentan desde abajo o desde el costado, sería mejor (para no obstruir la visión de la flecha a lo largo de la línea de puntería).

          El lanzagranadas dispara principalmente en un camino con bisagras, sin planeidad (y realmente no es necesario). Hay muchas muestras de armas donde el alcance está a la izquierda y la tienda está en la parte superior. ¿A quien le importa?
          En el lado está el efecto de volcado y su cambio a medida que se consume.

          La tienda de abajo tiene un inconveniente: una silueta alta. El mismo Kalash en posiciones no preparadas en el campo, sin habilidad especial (tren de fuerzas especiales) disparando de plano (se coloca un rifle automático en su lado izquierdo), el luchador es un muy buen objetivo.
          1. +1
            19 archivo 2015 15: 12
            Cita: iConst
            Cita: wanderer_032
            Pero el archivo adjunto del clip para los VOG desde arriba molesto. Ahora, si se alimentan desde abajo o desde el costado, sería mejor (para no obstruir la visión de la flecha a lo largo de la línea de puntería).

            El lanzagranadas dispara principalmente en un camino con bisagras, sin planeidad (y realmente no es necesario). Hay muchas muestras de armas donde el alcance está a la izquierda y la tienda está en la parte superior. ¿A quien le importa?
            En el lado está el efecto de volcado y su cambio a medida que se consume.

            La tienda de abajo tiene un inconveniente: una silueta alta. El mismo Kalash en posiciones no preparadas en el campo, sin habilidad especial (tren de fuerzas especiales) disparando de plano (se coloca un rifle automático en su lado izquierdo), el luchador es un muy buen objetivo.


            En el campo, ¿cavar un hoyo debajo de la bocina? No tienes ingenio soldado.
            1. 0
              19 archivo 2015 15: 21
              Cita: Mayor_Vikhr
              En el campo, ¿cavar un hoyo debajo de la bocina? No tienes ingenio soldado.

              Dile esto a los guerreros experimentados: oirás muchas cosas "halagadoras". riendo
              1. +1
                19 archivo 2015 20: 10
                Cita: iConst
                Cita: Mayor_Vikhr
                En el campo, ¿cavar un hoyo debajo de la bocina? No tienes ingenio soldado.

                Dile esto a los guerreros experimentados: oirás muchas cosas "halagadoras". riendo


                "Guerreros experimentados" del juego Counterstrike, ¿te refieres? riendo
            2. 0
              19 archivo 2015 18: 08
              Esto es cuando estás en el desierto.
              ¿Y si en la estepa?
              ¿Y si en la ciudad, sobre asfalto / hormigón?
              Y todavía no se trata de Kalash, sino de un lanzagranadas, aquí es mejor solo una trinchera de inmediato. Y al mismo tiempo la tumba ...
              1. 0
                19 archivo 2015 18: 26
                esto es cuando eres de ... no necesito explicarte más, las orejas del agujero siempre son visibles ...
              2. 0
                15 archivo 2020 09: 12
                La trinchera es para sobrevivir. Eres específicamente estúpido. Será necesario, bajo fuego, usted mismo comenzará a romper récords.
            3. jjj
              0
              19 archivo 2015 23: 07
              Cita: Mayor_Vikhr
              En el campo, ¿cavar un hoyo debajo de la bocina?

              En el campo, sí, puedes cavar. Pero hay kamenyuki alrededor.
              Pero el hecho de que ahora al luchador ni siquiera se le enseña a caer rodando, ya que el conjunto está colgado de artilugios caros, esto, creo, es un crimen. La guerra en el Donbass demostró claramente que las técnicas comprobadas funcionan bien
          2. wanderer_032
            0
            19 archivo 2015 15: 15
            Cita: iConst
            Cual es la diferencia


            Hay una diferencia, ya que en todo el mundo se han apartado de esto.
            El suministro de municiones de una tienda de este tipo era común en la primera mitad del siglo XX (principalmente con ametralladoras ligeras), pero luego todos rechazaron esta decisión.
          3. 0
            8 noviembre 2017 21: 16
            No me digas cuál es la altura de ak o m 16 desde la parte superior del pilar hasta el talón de la tienda. Y puede medir el grosor de la persona promedio en el pecho. De alguna manera no entiendo dónde y qué cavar y acostarme hi
        3. 0
          15 archivo 2020 09: 09
          Lanzar granadas es diferente de disparar balas. La inclinación del cañón es bastante pronunciada. Probablemente tenga que apuntar a combinar el borde de la tienda y el final del barril.
  4. +8
    19 archivo 2015 08: 32
    La falta de apoyo en la patria obligó a Baryshev a buscar ayuda para continuar trabajando en el extranjero. La compañía de armas checa LCZ-Group, dedicada principalmente a la reventa de armas en el extranjero, se interesó en sus armas. Según el acuerdo, los checos recibieron de Baryshev un módulo compuesto por una ametralladora de 7,62 mm, un rifle automático de 7,62 mm, una ametralladora pesada de 12,7 mm y un lanzagranadas automático de 30 mm y, además, una nueva pistola B de 9 mm -50 con una revista para 14 rondas. La primera demostración abierta de estas armas en la exposición de armas IDET-95 en Brno causó sensación en el mundo.

    Pero el Grupo LCZ en violación del contrato colocó el arma de Baryshev en IDET-95, haciéndolo pasar por su propio desarrollo y bajo su propia marca (con índices LCZ B-10 / B-40), después de haber eliminado el nombre del diseñador y la cantidad de certificados de derechos de autor de la publicidad.

    Los intentos de vender la licencia de estas armas a Occidente se vieron frustrados de inmediato, y el acuerdo entre Baryshev y el Grupo LCZ se terminó.
  5. +1
    19 archivo 2015 08: 47
    Personalmente, todavía prefiero el desarrollo del alemán Korobov. El ejemplo más llamativo es el rifle de asalto TKB-022 PM No. 2. Excedió la precisión de AKM en un factor de tres. Y dado que el M16 en términos de la misma precisión supera el mismo AKM en solo la mitad, incluso un poco menos, podemos decir algo revolucionario: el TKB-022 PM No. 2 en términos de precisión fue significativamente superior al M16, y al mismo tiempo era mucho más ligero y compacto gracias al diseño ultrabullpap No perdió la prueba. Fue enterrado por generales bobos que solo pensaban en el pasado.
  6. +6
    19 archivo 2015 09: 24
    ... Revisaré a uno de los participantes del foro en el sitio de Guns.ru, quien disparó desde este lanzagranadas:
    “Las sensaciones de disparar son interesantes: los retornos son pequeños (como el magnum de calibre 12 con un mayor peso de disparo y pólvora) ...
    ARGB: aquí, por supuesto, el retorno es serio, pero el arma puede ser atendida por un número de cálculo y es mucho más móvil que el AGS - 17 y el AGS - 30, especialmente cuando se lucha en la ciudad y cuando se libra una batalla en movimiento.
    Esta conclusión es que el arma no es adecuada para unidades lineales, es necesaria para fuerzas especiales donde el contacto con el fuego es fugaz, la maniobrabilidad de armas pequeñas poderosas es necesaria y el guerrero está bien entrenado, desarrollado intelectualmente, con iniciativa y audacia en la batalla.
    1. 0
      8 noviembre 2017 21: 31
      Hablas de un contacto fugaz. De qué tipo de fuerzas especiales están hablando, esta arma funciona desde la búsqueda trasera. ESTO SIGNIFICA CONDUCIRLO A LA POSICIÓN MILITAR. LAS ARMAS DEBEN estar armadas. OBTURADOR PARA POSICIONAR A LA POSICIÓN POSTERIOR. Avanzar rápidamente sucede. Y SI puedes dejar de hablar sobre la precisión de 25 metros para un cartucho de rifle, toma mp5 y estarás feliz guiñó un ojo
      1. 0
        15 archivo 2020 09: 20
        El obturador está en la posición trasera solo porque la cápsula está inclinada por la masa del obturador. Si perfora la cápsula con algo por separado, puede enviar el cartucho y bloquear el obturador.
  7. +1
    19 archivo 2015 11: 26
    ¡Nuestra tierra no ha escaseado de armeros talentosos! Es difícil incluso imaginar que no una oficina especializada en diseño de armas con cientos de especialistas, sino UN (!) Desarrollador no solo inventó, sino que también trajo al "hierro" una SERIE de armas pequeñas Compañero
  8. 0
    19 archivo 2015 12: 12
    Después de ver el video, realmente me gustó AVB, suministrarlo con ópticas, con un cargador más amplio y se convertirá en un muy buen rifle de asalto.
  9. -1
    19 archivo 2015 12: 47
    Cita: xomaNN
    ¡Nuestra tierra no ha escaseado de armeros talentosos! Es difícil incluso imaginar que no una oficina especializada en diseño de armas con cientos de especialistas, sino UN (!) Desarrollador no solo inventó, sino que también trajo al "hierro" una SERIE de armas pequeñas Compañero

    No cuestiono mi talento. Pero para mí es muy dudoso que Baryshev haya hecho TODO. Los prototipos se realizaron al 100% en producción y con el conocimiento y aprobación de la dirección de esta producción. ¿O cree que el "tío Vanya" hizo el torneado-fresado-soldado a escondidas durante medio litro?
    Quizás Baryshev no recibió ayuda activa y no usó al "iniciador" en sus brazos, pero aún así, al menos, no interfirieron demasiado.
    En este artículo se menciona y tuvo que leer antes que el esquema de automatización "según Baryshev" es muy difícil de calcular. En este caso, es obvio que se hicieron muchos prototipos antes de obtener resultados aceptables, lo que nuevamente requiere una cierta base de producción. Incl. Estoy seguro de que Baryshev no era un solitario.
  10. Yarmukhametov
    +4
    19 archivo 2015 13: 04
    Cita: ChVV432
    Los intentos de vender la licencia de estas armas a Occidente se vieron frustrados de inmediato, y el acuerdo entre Baryshev y el Grupo LCZ se terminó.

    Sin embargo, la compañía checa arma checa sigue ofreciendo armas del sistema Baryshev.
    http://kaspex.kz/rus/about/news/?news_id=295



    pero la versión mejorada de la máquina debajo del cartucho de la OTAN, otro receptor y disparando desde un obturador cerrado

    1. 0
      7 Agosto 2023 19: 17
      Baryshev recibió una compensación ganada contra los Chéjov, pero los checos lo liberan y nosotros NO
  11. +2
    19 archivo 2015 13: 20
    ¡En la URSS, y en Rusia, solo Kalashnikov podría existir! Los competidores simplemente cortan en diferentes etapas. Se cree que Kalashnikov descartó el desarrollo de armas pequeñas de la URSS durante décadas.
    1. +1
      19 archivo 2015 17: 58
      Gracias a Dios, conocí a la única persona adecuada. Incluso el diseñador y los inventores no creen en el mito de Misha Kalashnikov de que es un genio ... en 1974 M. Kalashnikov perdió la competencia por las armas pequeñas y corrió a quejarse ante el Comité Central del PCUS, y finalmente retiró el rifle de asalto del Coronel Kuznetsov de la competencia, que era una vez y media superior al rifle de asalto Kalashnikov ..... el segundo ¿¿por qué actualmente se retira AEK -971 de la competencia? ¿Qué base de producción es mala? o los intereses de GLORY son personales por encima de los intereses del Estado .....
      1. 0
        19 archivo 2015 21: 50
        Cita: Kazara
        y al final retiraron el rifle de asalto del coronel Kuznetsov de la competencia

        Bueno, ka puede desde este momento con más detalle? Realmente quiero escuchar esta historia sentimental e instructiva en tu actuación.
    2. 0
      8 noviembre 2017 21: 38
      Nombre una alternativa al sistema simplemente no balobolstvo. Y si puede enumerar las deficiencias del sistema AKA.
    3. 0
      15 archivo 2020 09: 23
      Probablemente fue el primero. Como dicen, el camino es una cuchara para la cena. Y luego solo inercia.
  12. +6
    19 archivo 2015 19: 32
    Cita: Tilkus75
    ¡En la URSS, y en Rusia, solo Kalashnikov podría existir! Los competidores simplemente cortan en diferentes etapas. Se cree que Kalashnikov descartó el desarrollo de armas pequeñas de la URSS durante décadas.

    Sí, cortaron a Dragunov de la SVD. Cortaron Nikonov con el "Abakan" puesto en servicio ... Todos los competidores fueron cortados ... Para la adopción de un modelo de servicio, cuya circulación obviamente será de millones, además de sus cualidades de combate, otros factores tienen una gran influencia: costo, disponibilidad de producción e instalaciones de reparación , formación (reciclaje) de personal, etc.
    Sobre el rechazo de Kalashnikov, el desarrollo del fusilero de la URSS durante décadas no es divertido. Baste recordar nuestra obra maestra: APS automático. Y las ametralladoras Kovrov no pasaron por la producción a gran escala. Hay muchas ametralladoras Korobov y otras en los puestos del museo de armas de Tula (pero AEKov, por cierto, no lo vio allí por alguna razón). T.ch. El desarrollo de fusileros fue. Y el hecho de que no todo entró en servicio, hay razones objetivas para esto.
    T.ch. sin extremos: Kalashnikov no es un genio, pero el diseñador es indudablemente talentoso y no se sintió completamente ofendido por los premios. Y, en cualquier caso, no merecía ser defecado en su tumba.
  13. +1
    19 archivo 2015 20: 10
    La máquina es realmente buena. Es una pena, por supuesto, que no lo muevan.
  14. +1
    19 archivo 2015 20: 37
    Cita: wanderer_032
    Todas estas muestras, sí, en edificios modernos, de lo contrario, las armas ergonómicas, sinceramente, no complacen

    La ergonomía es normal. ¡Pero con el diseño aún funcionaría! Con tanta precisión y con un montaje tan simple, el desmontaje no sería igual.
  15. Robespierre9
    0
    20 archivo 2015 02: 06
    Primero. Es necesario asegurarse de que el lanzagranadas ARGB no se "filtre" a las Chinas, prácticamente ya está clonado por ellos en la muestra LG3 / QLZ 04, YA tienen lanzagranadas de mano semiautomáticas: QLZ-87 / W87, QLB-06 / QLZ-87B, que aún no está disponible OMS.

    El segundo. La mejor revista para armas de gran calibre (para versiones manuales) es casi la mejor solución: una revista masiva no interferirá con el tipo principal de disparos, acostada, esta es la mejor solución para una ametralladora pesada / lanzagranadas.

    Un obturador abierto es una solución extremadamente buena para una ametralladora / lanzagranadas para compensar una parte del impulso de retroceso debido al impulso que se aproxima, por supuesto, necesita sellado: una cortina en las ventanas de expulsión de los cartuchos / ranura del mango del obturador.

    Para una ametralladora pesada, versión manual, los alimentos de las tiendas son aceptables en términos de masa y tamaño, etc. decisión.

    En general, escribí sobre esto anteriormente en mis artículos, aquí, vea mi perfil.

    El foro también tiene un buen artículo sobre un tema de rodaje que se hace eco del tema de este artículo, también lo escribí.
    1. 0
      20 archivo 2015 17: 49
      Estimado Robespierre9, están discutiendo el proyecto de una bala expansiva DD (URSS) ahora mismo en mi sitio. Desarrollé y patenté un timón explosivo expansivo (cosaco) para cazar bestias extremas y pesadas de animales grandes y peligrosos ... se recibe la patente. Después de pequeñas modificaciones, es posible patentar el principio para el ejército necesita luchar con aviones no blindados, helicópteros, misiles de crucero de bajo vuelo calibre 12,7-14,5 mm mm puede ser mayor hasta 20-23. No veo más perspectivas. Después de la correspondencia con un experto del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, la policía está considerando o ha considerado la opción de aplicar mi principio, ... después de pequeñas modificaciones estructurales. No tengo prisa por tomar la iniciativa de patentar ... retiró la solicitud de FIPS una bala de fundición de plomo: cuando choca, se convierte en una torta (sin explosivos) debido al hecho de que en una invención sale con cincuenta inventos. El calibre de bala explosivo expansivo-7,62 también se puede usar para fines militares menos poco prácticos, todo depende de las leyes internacionales. y Rusia los cumple ... a los cuerpos del FSB de la Federación Rusa, soy bien conocido. el primero después de la exposición de 2005 de Arquímedes que me interesó desde los EE. UU., me enviaron una tarjeta verde y encontraron las palabras clave relacionadas con la tecnología de motocicletas, dice mucho, aunque no me apresuro a ir, hay problemas con los inventos
      1. Robespierre9
        0
        20 archivo 2015 23: 12
        ¿Y no es el destino hacerlo tú mismo con qué "sacar" de algún funcionario? Además, el desarrollo es completamente civil .. Y las exposiciones fueron creadas para que quienes con dinero pudieran robar a quienes aún no han tenido tiempo de "relajarse" (un pez más grande suele intentar comerse incluso a los más pequeños), así que si yo fuera tú no lo haría a qué exposiciones no asistió, pero ahorró dinero para su propia producción.
      2. 0
        8 noviembre 2017 21: 43
        ¿Qué es este conjunto de palabras? guiñó un ojo
      3. 0
        15 archivo 2020 09: 36
        Amigo, uno debe evaluar seriamente las posibilidades de su invención. Qué ventajas da, qué desventajas trae. Lo que ofreces se llama tapón. Solo un tapón.
  16. 0
    20 archivo 2015 15: 40
    Cita: Robespierre9
    casi ya está inclinado por ellos en la muestra LG3 / QLZ 04

    C clonado con qué? La automatización Baryshevskaya se basa en un obturador semi-libre, y tienen un obturador libre. Por diseño, no son en absoluto similares a las muestras de la industria de defensa soviética o estadounidense.
    1. Robespierre9
      0
      20 archivo 2015 16: 33
      Semi-free-free en algunos países, en Estados Unidos, por ejemplo, no difieren, y no vi la estructura interna, pero lo más probable es que la libre habitual sea realmente ... Pero debes tener en cuenta que son rápidos y con doble fondo, es posible que ya hayas copiado , pero no le muestran personalmente, sin embargo, es mejor que mire sus contrapartes manuales ...
      1. 0
        21 archivo 2015 04: 31
        Cita: Robespierre9
        Semi-free-free en algunos países, en la misma América, por ejemplo, no difieren

        De Verdad? ¿Y la diferencia entre "arma de fuego automática con retroceso retardado" y "arma de fuego operada con retroceso" tampoco existe? Vayamos más allá, QLZ-87 es una salida de gas, LG-3 es gratis, disparan desde un cerrojo cerrado. QLZ-04: libre, dispara desde un cerrojo abierto. Estructuralmente, ni siquiera se acercan a los modelos rusos. Los chinos están copiando una técnica conocida. No hablaré de los mansos, porque antes ni siquiera los estadounidenses habían pensado en hacerlo en tal calibre. Y el valor táctico es cuestionable, porque un soldado es suficiente para un máximo de una tienda. El SR de 35x32 mm tiene casi 2 veces más retroceso que nuestro VOG-17. La "Gran Muralla" china de PMC que opera en Sudán está armada con estos lanzagranadas y las revisiones sobre ellos no son muy halagadoras, las lesiones en la clavícula son algo común.
        1. Robespierre9
          0
          21 archivo 2015 23: 06
          ¡Respetado! Esto es lo que escribe la fuente en inglés:

          Blowback es un sistema de operación para armas de fuego de carga automática que obtiene energía del movimiento de la caja del cartucho cuando se empuja hacia atrás al expandir los gases creados por el encendido de la carga del propulsor. [1]
          Existen varios tipos de sistemas de retroceso dentro de este amplio principio de funcionamiento, cada uno de los cuales se distingue por el nivel de energía derivado del principio de retroceso y los métodos utilizados para controlar el movimiento del perno. En la mayoría de las acciones que utilizan la operación de retroceso, la recámara no se bloquea mecánicamente en el momento del disparo: la inercia del perno y los resortes de retroceso, en relación con el peso de la bala, retrasa la apertura de la recámara hasta que la bala haya salido el barril. [2] Algunos diseños de recámara bloqueada usan una forma de retroceso (ejemplo: accionamiento del cebador) para realizar la función de desbloqueo.

          Sin retroceso retardado. Todo lo demás son las ideas (y suplementos) de varios "Codificadores" de habla rusa (como M. Popenker) .. saltando sobre todo tipo de Wikipedia y metiendo sus narices en varias grietas encontradas.

          Todo lo demás es muy controvertido, por ejemplo, debe mirar los sistemas con partes rodantes de partes móviles para comprender fácilmente que un lanzagranadas de mano está lejos de ser un mito como el que pinta aquí.
          1. 0
            22 archivo 2015 06: 38
            Cita: Robespierre9
            ¡Respetado! Esto es lo que escribe la fuente en inglés:

            Sabes, creo que el desarrollador mismo más, declara un obturador semi-libre, por cierto, que es estructuralmente el mismo para toda la gama de armas de Baryshev, la única diferencia es en peso y forma.
            Probablemente ni siquiera lo pienses, solo aquí está el nombre oficial de la patente:

            Lanzagranadas manual, esto depende de cuánto sea manual. ¿Has intentado correr con una pieza de hierro que pesa 10 kg con dudosa potencia de fuego? ¿Y qué tareas tácticas llevar a cabo con él, en qué batalla es ofensiva o defensiva? La disputa no es que lo sean, sino cuánto son aplicables en condiciones de combate y qué tan convenientes son para usar. Aprende el material.
            1. 0
              22 archivo 2015 06: 56
              Cita: Robespierre9
              Sin retroceso retardado. Todo el resto son las ideas (y suplementos) de varios "codificadores" de habla rusa (como M. Popenker).

              Bueno, sí, por el bien de Popenker, incluso escribió el término en el diccionario. Pero, por desgracia, querida, debes estudiar el tema un poco más profundo ...

              Y aquí hay una referencia a la interpretación de este problema entre los estadounidenses:
              http://www.absoluteastronomy.com/topics/Blowback_arms
              De nuevo material ...
            2. 0
              8 noviembre 2017 21: 46
              Gracias por los ignorantes que se recuerdan sobre la parte del tapete y
              1. 0
                9 noviembre 2017 02: 25
                Cita: Alumno 375
                Gracias por los ignorantes que se recuerdan sobre la parte del tapete y

                Así que sin él de ninguna manera!
  17. 0
    22 archivo 2015 16: 12
    Cita: yarmukhametov
    Sin embargo, la compañía checa arma checa sigue ofreciendo armas del sistema Baryshev.
    http://kaspex.kz/rus/about/news/?news_id=295


    Checos, este tema es generalmente cercano. si recuerdas el diseño del maravilloso VZ58.
    He sido amigo de esta arma durante mucho tiempo y la suavidad del retroceso, la precisión es mucho mejor que los Akm-oids. solo un bastardo está golpeando las orejas)). Sin embargo, si miras los huecos y, en general, el ajuste de las partes, da miedo volver a ahogar un chisette en un granizado sucio en una cacería. quizás el mismo problema con las armas de Baryshev. Kalash disparará en cualquier momento y en cualquier lugar. En el calor y las heladas. no súper preciso, pero confiable hacia el objetivo. ¿Qué puede considerar el arma xs en el artículo? muy poca información

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"