De Alejandro II a Stolypin: el aniversario 30 del terror ruso
13 Septiembre 1911, el asesinato de Stolypin en Kiev, puso fin al período de treinta años de terror revolucionario, que comenzó con el asesinato de Alexander II en 1881.
El centenario de la muerte del Primer Ministro ruso Peter Stolypin en Kiev se celebrará solemnemente. Programó una serie de eventos memorables. Se celebrará una conferencia científica dedicada a Peter Arkadyevich. El sábado por la noche, la embajada rusa en Kiev ofrece una recepción programada para coincidir con el centenario del disparo fatal en la Ópera de Kiev. Una exposición de documentos de archivo relacionados con las actividades de Stolypin se abrirá en el Edificio del Monasterio. Un servicio conmemorativo se llevará a cabo en la tumba del primer ministro-reformador. Stolypin, quien tuvo una premonición de muerte, legó enterrarse donde ella lo alcanzó. Ha superado en Kiev - en "madres de ciudades rusas". De esta manera paradójica, nuestra ciudad estuvo siempre conectada con el último gran primer ministro del imperio pre-revolucionario, que defendió el principio de unidad y grandeza de Rusia.
Stolypin fue realmente genial. El primer héroe, que no temía las bombas de los terroristas, ni el murmullo y las intrigas de la camarilla de la corte. Se comprometió a salvar la Rusia zarista, cuando todos alrededor de Nicolás II estaban rodeados. Guerra perdida con Japón. El pop medio loco Gapon lleva a la multitud al Palacio de Invierno. Capturado por los revolucionarios moscú. Un intento inútil de extinguir el fermento de las mentes con el manifiesto real de 17 en octubre 1905. El nombramiento del jefe de gobierno del conocido liberal-liberal Sergei Witte, confundido ante el alboroto de la multitud. Inmuebles de última hora de los terratenientes. Levantamientos en el acorazado Potemkin y el crucero Ochakov. Hubo emoción (¡casi un motín!) Incluso en el primer batallón del regimiento Preobrazhensky, ¡el regimiento más antiguo de la guardia! ¡La cosa es inimaginable! La revolución ardió con fuego y se extendió como una inundación. Nadie parecía poder detenerla.
"COLUMNAS DE REACCIÓN". Y, de repente, hubo personas que, en unos pocos meses, habían llevado al monstruo de la rebelión que se había liberado, a la jaula. Sus nombres para la mayoría de nuestros contemporáneos no dicen nada: los almirantes Dubasov y Chukhnin, los generales Min y Rennenkampf. Décadas de propaganda soviética los borró de la memoria o trató de convertirlos en "monstruos sangrientos de reacción". Permanecido en historias solo Stolypin como símbolo de esta brillante "reacción" que, en mi opinión, nos dio la Edad de Plata de la poesía rusa, las estaciones de ballet de Diaghilev en París, el nacimiento del ruso aviación, de arquitectura moderna y el primer y último acorazado ruso (la URSS nunca construyó uno solo, utilizando el "legado" del régimen zarista). Todo este último auge prerrevolucionario de la cultura y la tecnología rusa que precedió a 1917, solo recibimos gracias a ellos: los "estranguladores" y "oscurantistas" de 1905, que no eran ni estranguladores ni oscurantistas, sino que eran simplemente honestos y dedicados a su deber de personas del estado que aceptaron lo trágico. tu suerte como recompensa alta.
El almirante Dubasov. Salvador de Moscú de la revolución rampante
Dubasov y Min terminaron el motín en Moscú. Luego, en el aniversario del levantamiento de Moscú, los socialrevolucionarios en Dubasov, justo en el jardín Tauride en San Petersburgo, lanzaron una bomba llena de clavos y 13 recibió un disparo. ¡Todas las balas pasaron! El almirante también le pidió al rey que tuviera piedad de dos desafortunados terroristas: Vorobyov y Berezin. Georgy Mina, el héroe de la guerra ruso-turca, el comandante del regimiento semyonovsky que dispersó a los militantes en Presnya, disparó cuatro tiros en la parte posterior del socialista-revolucionario Konoplyannikov en una estación de tren suburbana cerca de San Petersburgo.
Intento y Chukhnin, que pescó del agua de Sebastopol despedido de flota debido al colapso nervioso progresivo, teniente Schmidt, quien se rebeló contra Ochakovo. Al principio intentaron sin éxito (una joven con un revólver, haciéndose pasar por una suplicante, llegó a la oficina para recibir a Chukhnin), y luego, en 1906, le dispararon en Sebastopol en su propia casa de campo. Rennenkampf, que eliminó los disturbios en el Ferrocarril Transiberiano, donde los miembros del comité revolucionario cometieron atrocidades, ya fue torturado en 1918 en Taganrog después de la Revolución de Octubre. El general de combate de 64 años, el jovial y el hombre valiente fueron fusilados por negarse a unirse al Ejército Rojo, después de haber apuñalado sus ojos con una bayoneta.
Caricatura de la revista "Flechas" 1906 Dubasov en el baño de sangre
Digo todo esto para que el lector entienda la situación en la que Stolypin tuvo que actuar. Ser gobernador significaba convertirse en candidato para el corredor de la muerte. El cargo de Ministro de Asuntos Internos asumió el riesgo diario de vida: el Ministro del Interior Pleve, los socialrevolucionarios liderados por Savinkov, fue explotado en San Petersburgo en 1904. Y esta fue precisamente la posición con la que Stolypin comenzó su carrera de capital. Ninguno de ellos en general no protegió. Los lazos familiares, por supuesto, eran. Stolypin - la familia noble rusa más antigua. El futuro primer ministro era un pariente del poeta Lermontov. Pero si la revolución no hubiera ocurrido, él no habría estado por encima del puesto del gobernador Saratov.
Despegue En tiempos de agitación, los administradores sensatos y decisivos estaban, como siempre, uno frente al otro, en contraste con las eras estancadas, cuando cada b ... se mete en las cabezas. El repentino aumento de Stolypin todavía no causa menos controversia que su misteriosa muerte. Mientras tanto, se explica simplemente. Nicolás II fue impresionado por personas valientes y decididas.
La energía con la que Pyotr Arkadyevich reprimió los disturbios en Saratov, la interpretación de sus informes impresionó al emperador. Después de la muerte de Plehve, no había muchos cazadores que iban bajo las balas de terroristas para el puesto de Ministro del Interior. El rey descubrió que esta es una silla bajo las balas solo para Stolypin, y él, siendo un fiel servidor del trono, estuvo de acuerdo. Luego resultó que, en medio de una revolución al frente del gobierno, no necesitamos un intrigante financiero, un experto en los estándares de oro del rublo, que eliminó todas las reservas de oro de Rusia en el extranjero, como Witte, a saber, el Ministro del Interior, el jefe de policía del país. Witte, despedido, odiará a Stolypin hasta el final de sus días. Pero la verdad era que la elección de Stolypin resultó ser el principal éxito en la política del cuadro de Nicolás II.
El emperador necesitaba su Bismarck. O el cardenal Richelieu. Inteligente y gentil, que amaba, ante todo, a la familia, a la sociedad de guardias y a los cuentos cómicos de Taffy y Averchenko, el último rey era un gobernante en el espíritu de Luis XIII o del alemán Kaiser Wilhelm I. Necesitaba un "administrador" imperial e inteligente y honesto. Pyotr Stolypin resultó ser la persona que estaba buscando. Traducido del griego, Pedro significa "piedra". Detrás de Stolypin, Nicolás II era como un muro de piedra.
La revolución no se calmó. La Primera Duma convocada no era tanto un cuerpo de parlamentarismo como el que hablaba de los patrocinadores de quienes mataban a funcionarios y oficiales en las calles. Una de las primeras medidas del nuevo primer ministro fue la introducción de los tribunales de campo. Un juicio por jurado operó en Rusia, el más humano y "justo" del mundo. Él podría absolver a un criminal notorio, incluso si fue atrapado con armas En manos, como el asesino del general Trepov Vera Zasulich. Se requería una corte diferente, que los revolucionarios realmente temerían.
Muerte roja Una caricatura de la revolución Xnumx del artista Kustodiev.
EL TRIBUNAL ES RÁPIDO Y JUSTO. "La ley sobre los tribunales de campo, que fue precedida por una larga lista de actos terroristas", escribió S.N. Oldenburg, el mejor historiador del reinado de Nikolaev, "introdujo, como medida temporal, tribunales especiales de oficiales que solo estaban a cargo de los casos en que el crimen era obvio. El juicio se llevó a cabo dentro de las 24 horas posteriores al asesinato o al robo a mano armada; El caso no podría durar más de dos días; y la sentencia se llevó a cabo en horas 24; entre el crimen y el castigo, por lo tanto, no pasaron más de 3 - 4 días. Fue una medida dura "...
Por cierto, el mismísimo asesino del asesino de Stolypin, Dmitry Bogrov, será entregado a un tribunal de ese tipo en 1911. La prisa con que fue ejecutado este terrorista dará lugar más tarde a muchas teorías de conspiración. Hablarán sobre la "conspiración de los gendarmes", que Stolypin fue "ordenado" por sus rivales de los círculos de la corte, quienes intentaban poner a su candidato en su lugar, incluso escribieron sobre la participación de Rasputin en el acto terrorista en la ópera de Kiev ... Como si fuera diferente, Bogrov No se colgaría tan rápido, como si quisiera cubrir sus huellas. Pero todo este "versionamiento" fue y seguirá siendo una ficción pausada basada en una ignorancia elemental de las normas de derecho penal vigentes en la era del Imperio Ruso de Stolypin. Bogrov y tuvimos que colgar en cuestión de días, los tres o cuatro, sobre los cuales escribió Oldenburg. El asesino fue atrapado con un arma en la mano en la escena del crimen, ¡un testigo ocular fue todo un teatro desde los puestos hasta la galería! Sus acciones cayeron únicamente bajo la ley de los tribunales de campo. Y el Imperio ruso era un estado legal, leyendo la letra de la ley. No hay necesidad de confundirlo con una pandilla de ladrones, que se aferran solos, a quién y cómo quieren. Nadie podría cambiar este orden, ni siquiera el rey mismo.
Por esta razón, Bogrov, quien fue arrestado el día del asesinato de 1 en septiembre (13 en septiembre de acuerdo con el nuevo estilo), fue ejecutado en 13 en septiembre (25 de acuerdo con el Art.). La investigación sobre él y así fue más lentamente que nunca, con toda la minuciosidad posible, ¡más de una semana! El nueve de septiembre, a las cuatro de la tarde, comenzó la reunión del tribunal militar en el caso Bogrov en Kosom Kaponir. La sentencia se pronunció a las diez horas: la pena de muerte por ahorcamiento.
Perfil de rostro completo. La última foto de Dmitry Bogrov. Unos días después, un testigo de su ejecución dirá: "¡Supongo que no habrá más disparos!"
Dado que el asesino rechazó el derecho a apelar, la sentencia se confirmó (es decir, se aprobó) en las horas 24 - 10 de septiembre, a las diez de la noche. Debería haber sido ejecutado de inmediato. Pero este día cayó el sábado, y en la Rusia zarista no se solía ejecutar "el domingo".
Es posible que el hecho de que Bogrov fuera un judío también jugara un papel en retrasar la sanción del día. Ejecutarlo el sábado, inmediatamente después de la sentencia, los jueces lo consideraron inapropiado, esto podría interpretarse como una intención de insultar a la religión judía. Y el gobierno del Imperio ruso intentó no degradar los sentimientos religiosos de sus súbditos, y los ortodoxos, quienes se habrían sentido indignados por el hecho de que el bastardo fue ahorcado en la víspera del domingo o domingo, y los judíos que celebraban Shabat el sábado.
Por lo tanto, tuvimos que esperar hasta el lunes, septiembre 12. Tan pronto como todas las convenciones pasaron, Bogrov fue ejecutado, inmediatamente después de la medianoche, al anochecer a las dos de la mañana. La horca se instaló en Bald Mountain (en el área de la actual estación de metro "Vydubychi"). Hoy, toda la élite de Kiev actual pasó junto a ella a Koncha-Zaspa, sin siquiera sospechar que el 25 de septiembre 1911 del año ocurrió aquí. El criminal fue llevado bajo la luz de una antorcha a la horca, un sudario fue arrojado sobre su cabeza, un bucle, y luego el verdugo-voluntario tomado de los prisioneros de la prisión de Lukyanovskaya, golpeó un taburete de debajo de sus pies. Los testigos esperaron los minutos de 15 de acuerdo con la ley, y cuando Bogrov dejó de temblar, uno de ellos dijo: "Supongo que ya no dispararán".
Así, el asesino de Stolypin fue ejecutado por el tribunal de Stolypin: el primer ministro, que era el guardián del imperio de la ley, no abandonó su puesto ni siquiera después de su muerte. La ley sobre las canchas de campo, introducida para frenar las manifestaciones más "vívidas" de la revolución, "frenó" al villano, que durante treinta años no tuvo igual en la imprudencia. No hay ninguna razón para las teorías de conspiración si conoces las reglas elementales del entonces procedimiento judicial contra los terroristas.
Boleto de Bogrov a la ópera y ... a la horca.
TERROR INDIVIDUAL FINAL. Lo más sorprendente es que fue después de la muerte de Stolypin que el terror revolucionario individual como fenómeno en Rusia terminó. No importa quién estaba detrás de Bogrov específicamente. Es importante que dos disparos en la Ópera de Kiev coloquen dos puntos en un largo período de la historia rusa, que comenzó en el año 1881, el asesinato de Alejandro II. Eso fue exactamente el colon. La conclusión de la revolución debería haber sido: "No tiene sentido exterminar a los reyes individuales y a sus sirvientes: es hora de pasar a la destrucción de clases enteras". De acuerdo con esta conclusión, después del histórico colon, Lenin, Sverdlovsk, Dzerzhinsky, Trotsky, Uritsky, Volodarsky y otros herederos del caso Bogrov se activarán en el año 1917. El terror individual será masivo.
Sin embargo, hay una lección en la muerte de Stolypin que cualquier figura histórica que quiera entrar en la historia como vencedor y no como víctima debería recordar. No des órdenes de enterrarte donde te matan. Parece prejuzgar el final. En las biografías de muchas figuras del reinado de Nikolaev hay este destino. El contraalmirante Vitgeft, quien dirigió al escuadrón ruso a la batalla con el japonés 28 July 1904, le dijo a su oficial de bandera: "No me importa dónde me maten". Permaneció heroicamente en el puente abierto casi hasta el final de la batalla. Y casi ganó cuando el caparazón japonés lo destrozó. Del mismo modo, sin cubrir la armadura, se gastaron toda la batalla y su oponente, el Almirante Togo. La gente caía a su alrededor, pero el almirante japonés era como una conspiración. Creía firmemente en lo que el cielo se proponía ganar. "Todos moriremos, pero no nos rendiremos", dijeron los oficiales del acorazado Alejandro III, yendo a Tsushima. Todos no se dieron por vencidos, pero todos murieron con su nave. El destino interno de Stolypin era del mismo tipo. Parecía atraer dos balas del Bogrov Browning.
A veces quiero gritarle a Stolypin después de un siglo: "Peter Arkadyevich, no vayas a esta maldita ópera de Kiev, ¡cuídate!". No es cierto que Nicolás II trató al jefe de su gobierno sin la debida atención. En los días difíciles del verano de 1906, después del asesinato de Stolypin en la isla Aptekarsky, cuando dos hombres no identificados llegaron a su dacha, lanzaron bombas de poder sin precedentes y mataron a personas de 27, y 32 resultó herido. y un hijo de tres años), el rey insistió personalmente en que Stolypin y su familia se mudaran al Palacio de Invierno. Fue allí donde Pyotr Arkadievich preparó su programa de reforma, que sacó al espíritu de la revolución. El gano Entonces, ¿para qué fue esta perdición? Esto, si se quiere, "amor" por la muerte, tan a menudo peculiar del mejor y más noble pueblo ruso.
Después de todo, el asesino del primer ministro era un jugador patético, una no entidad, un lugar vacío, sin ningún talento. Permaneció en la historia sólo por su crimen. Nació en Kiev en una familia rica. Su padre era un conocido abogado, propietario de un "rascacielos" en el bulevar Bibikovsky, una de las casas más grandes de Kiev en ese momento. Papá jugaba a las cartas en el Concordia Kiev Club. El hijo heredó la misma pasión, visitó teatros, carreras de caballos, burdeles, donde le encantaba pasar el tiempo en compañía de mujeres corruptas, viajó a Niza, jugó a la ruleta en Monte Carlo y perdió enormes sumas de dinero en ese momento. En una palabra, aún ese "revolucionario" ... Maníaco, en términos simples. Y, al mismo tiempo, la personificación de la vulgaridad: el ansia de no ser, típica de la abrumadora mayoría de los "románticos de la revolución". Stolypin tenía que ser más serio con respecto a su seguridad, ya que sabía que era un blanco sabroso para esos degenerados. Porque el que es salvo protege a Dios.
Y finalmente: la muerte de Stolypin abrió una puerta de la Primera Guerra Mundial. El Primer Ministro de Rusia fue un opositor constante de la masacre sin sentido de Europa. Otra banda fue abierta por el asesinato en 1914 del duque austriaco Herz Franz Ferdinand, que se esforzaba por transformar la monarquía austrohúngara dual en una triuna, destacando el elemento eslavo en ella. Franz Ferdinand fue tan reacio a la masacre mundial como Stolypin. Si ambos siguieran con vida, las tragedias de 1914 y 1917 (en Rusia) y 1918 (en Austria-Hungría) podrían haberse evitado. La historia mundial hubiera sido mucho menos cruel. Entonces, en manos de los asesinos, Stolypin y Franz Ferdinand no es solo la sangre de dos personas de alto rango, sino la sangre de decenas de millones. Desataron el saco donde se escondían los siniestros vientos del siglo XX.
información