Alexey Chaly recordó la defensa de Sebastopol de la "junta de Kiev"

18
Cuando Sebastopol se rebeló contra la junta, que tomó el poder en Ucrania, no había ninguna certeza de que toda Crimea fuera más allá de la ciudad héroe. Esto fue admitido en una conferencia de prensa en Moscú por el ex "gobernador del pueblo" de Sebastopol, y ahora el jefe del parlamento de Sebastopol, Alexey Chaly.

Alexey Chaly recordó la defensa de Sebastopol de la "junta de Kiev"


Con motivo del aniversario de la "quinta defensa de Sebastopol", presentó el libro "El Che Guevara llega por la mañana: recuerdos de los separatistas", dedicado a los eventos de febrero-marzo 2014. Los autores del libro Vyacheslav Gorelov y Sergey Kodanov, que desempeñaron un papel activo en la primavera rusa, también fueron presentados a los periodistas.

Se tomó la decisión

«Historia tienden a distorsionar, reescribir. Para evitar esto, se escribió un libro ”, dijo Chaly. El libro consta de documentos adoptados por las autoridades de Sebastopol y Crimea en aquellos fatídicos días, así como de los recuerdos de los participantes de la defensa de Sebastopol contra las invasiones de las nuevas autoridades de Kiev.

"Cuando la Rada Suprema adoptó una serie de leyes para la integración europea en septiembre, traté de dirigirme a los máximos dirigentes de Rusia, pero todos mis intentos de encontrar acercamientos al Kremlin no tuvieron éxito", recuerda Aleksey Chaly, quien dirigió la protesta de Sebastopol a Rusia hace un año.

“No me torturé con pensamientos y análisis de los peores escenarios. Se tomó la decisión, fue necesario actuar. No teníamos confianza en que apoyaríamos a Simferopol, estábamos preparándonos para la defensa de Sebastopol. Lo que estaba previsto en ese momento en simferopol no lo sabía. "Pero después de dos días, quedó claro que bloquear a toda Crimea de la penetración de las fuerzas de seguridad ucranianas sería más fácil que Sebastopol", agregó.

Antes del Maidan y el regreso a la primavera en Rusia, Aleksey Chaly y sus asociados, quienes tomaron el poder en un punto de inflexión y formaron el consejo coordinador, tenían profesiones especialmente pacíficas: maestros, historiadores, hombres de negocios.

Chaly dirigió el grupo industrial Tavrida Electrici, al cual 35 dedicó su vida.

Los eventos tuvieron lugar muy rápidamente, la información necesaria para tomar decisiones cambió cada hora, recuerda Chaly.

“En febrero, 21, decidimos organizar un mitin, pero lo que diremos allí fue que quedó claro solo dos horas antes de que comenzara. Ahora me horrorizaré al descubrir qué pasaría si tomamos esta o aquella decisión. En general, el hilo pasó, la dispensación de Dios. Hoy llevamos en voz alta títulos que dicen que nuestro levantamiento tuvo éxito, de lo contrario, se los habría llamado "prisioneros de tal o cual ...", el jefe del parlamento bromea.

"Pocas personas competentes"

Según Alexey Chaly, el regreso de Sebastopol a Rusia no decepcionó a los ciudadanos. Esto afectó a quienes vincularon las expectativas económicas con la adhesión a Rusia, y esto, sobre todo, es una pequeña y mediana empresa en Crimea y Sebastopol, vinculada a los suministros de Ucrania. La mayoría de la población de Crimea y Sebastopol, que está relacionada con el sector público, se ha beneficiado directamente de la transición bajo la jurisdicción rusa, dijo.

“No debemos olvidar que 60% de la población recibió un aumento en las pensiones y salarios en el sector público. En cuanto a las empresas comerciales, esto no sucedió; después de todo, no puede ordenar que aumenten los salarios de los empleados. - señaló Chaly. - Más un bloqueo económico externo. En este sentido, 40% está decepcionado. El gobierno tiene oportunidades muy limitadas, no vivimos en la URSS. Hay una gran parte de la economía vinculada a las personas, los empresarios privados, que no está directamente controlada por el estado ".

El propio gobernador del pueblo anterior está insatisfecho con la falta de un equipo competente dominado por la ciudad.

“No tenía expectativas idealistas. Decepcionado que pocas personas competentes. Me gustaría no perder el tiempo en la lucha interna. Como parte de nuestro tema, hemos dedicado demasiado tiempo y esfuerzo en esta lucha y estamos empezando a encarnar nuestro concepto de desarrollo ".

De flota antes de la vinificación

Según Chaly, el presupuesto de Sebastopol en dos tercios no es rentable e incluso el desarrollo de la Flota del Mar Negro no resolverá este problema, especialmente porque la flota nunca ha sido un factor de formación de la ciudad. Las sanciones limitan la actividad de las empresas rusas cuyos propietarios temen abrir sucursales en Sebastopol.

“Necesitamos hablar sobre un cambio estratégico en la situación, esta es la necesidad de la ciudad y el país. Nos vigilan y esperan con cuidado, ¿y qué sucederá en las próximas regiones? ¿Van a echar raíces? ”, Señaló el parlamentario.

Confía en que hay muchas empresas en Sebastopol que están listas para participar en el programa de sustitución de importaciones.

"Crimea y Sebastopol superarán su falta de rentabilidad de diferentes maneras", dice Chaly. "Crimea debe recuperar la gloria del centro de salud de toda Rusia, y Sebastopol debe seguir siendo la base de la Flota del Mar Negro y desarrollar una producción de alta tecnología".

Otras áreas importantes en el desarrollo de la ciudad son el turismo patriótico militar y la elaboración de vinos de élite, que tiene tradiciones locales de siglos de antigüedad. "Los suelos de piedra caliza que dan uvas únicas en sus propiedades vinícolas están ubicados solo en las cercanías de Sebastopol", enfatizó el político.

Y, sobre todo, Sebastopol es un grupo cultural e histórico, ya que muchos monumentos históricos, desde la antigüedad hasta nuestros días, no se encuentran en ninguna ciudad rusa.

"Sebastopol tiene todo el derecho a ser considerado un símbolo de la formación del estado ruso", dice Alexey Chaly, "no solo un político, sino también un coleccionista y guardián de las tradiciones culturales rusas.

Hechos

Alexey Chaly pasó a la historia como el "gobernador del pueblo" de Sebastopol. En el pasado, un empresario ruso, el fundador de la compañía "Tavrida Electric", creó sobre la base del laboratorio de investigación de dispositivos de conmutación del instituto de fabricación de instrumentos de Sebastopol.

Coleccionista y guardián de las tradiciones rusas, autor de varios proyectos humanitarios, educativos y patrióticos en Sebastopol. Por su iniciativa y con apoyo financiero en 2007, en el territorio de la batería costera de 35, se creó un complejo conmemorativo histórico del museo, cuyos recorridos se realizan de forma gratuita para todos.

23 Febrero 2014 del año inmediatamente posterior al golpe de estado en Kiev, en Sebastopol, se llevó a cabo el mitin "Voluntad popular contra el fascismo en Ucrania", al que asistieron cerca de 20 mil personas. Los participantes adoptaron una resolución que establece que Sebastopol no reconoce las últimas decisiones de la Rada Suprema de Ucrania y considera que lo que está sucediendo en el país es un golpe de estado.

Después de que el jefe de la administración de Sebastopol, Vladimir Yatsuba, pidió a los manifestantes que mantuvieran la unidad con Ucrania, los participantes del mitin eligieron a un nuevo "alcalde popular". En una reunión extraordinaria, el Ayuntamiento de Sebastopol aprobó a Alexey Chaly en el cargo de jefe de la administración de la ciudad.

1 Abril 2014, los diputados de la Asamblea Legislativa de Sebastopol decidieron que el máximo funcionario del nuevo tema de la Federación de Rusia sería el Gobernador de Sebastopol. Y votó por unanimidad la designación de Alexei Chaly como gobernador interino.

Y en abril, 14, en una reunión con el presidente ruso Vladimir Putin, Chaly informó que renunció y. acerca de Gobernador y está listo para liderar la nueva estructura: la Agencia para el Desarrollo Estratégico de Sebastopol.

En septiembre, 2014 participó en las elecciones para la asamblea legislativa de Sebastopol, encabezando la lista electoral del partido Rusia Unida, y en la primera sesión de la Asamblea Legislativa de Sebastopol, los diputados eligieron por unanimidad a Alexei Chaly como su presidente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    21 archivo 2015 05: 58
    No habrá una segunda Montaña Sapun, y la ciudad de la gloria rusa, ¡ahora sin duda por milenios NUESTRO !!!! ...
  2. +8
    21 archivo 2015 06: 16
    "Sebastopol legendario,
    Inaccesible a los enemigos.
    Sebastopol, Sebastopol -
    Orgullo de los marineros rusos "
  3. +2
    21 archivo 2015 06: 19
    Cita: del artículo
    Según Chaly, el presupuesto de Sebastopol en dos tercios no es rentable e incluso el desarrollo de la Flota del Mar Negro no resolverá este problema, especialmente porque la flota nunca ha sido un factor de formación de la ciudad.


    De verdad amarrar amarrar amarrar Nunca nunca

    Una nueva etapa de desarrollo de la tierra en el suroeste de Crimea comenzó después de la anexión del Khanate de Crimea a Rusia. Durante mucho tiempo, Rusia luchó por acceder al Mar Negro. Como resultado de las destacadas victorias de los famosos comandantes rusos durante la guerra ruso-turca de 1768-1774, Rusia se apoderó de las tierras del norte del Mar Negro y las regiones de Azov. Las tropas rusas invadieron Crimea, el Imperio Otomano tuvo que concluir con Rusia el acuerdo Kuchuk-Kaynadzhirsky, según el cual todas las tierras conquistadas fueron cedidas a Rusia, y el Khanate de Crimea se independizó. Pero la posición de Rusia en la región del Mar Negro seguía siendo extremadamente frágil.

    Para asegurar sus fronteras del sur, Rusia tuvo que crear una flota fuerte en el Mar Negro. Era necesario encontrar un lugar conveniente para basarlo. Comandante de las tropas rusas en Crimea, Teniente General A.V. Suvorov propuso utilizar la Bahía de Akhtiar para este propósito (en la actualidad, Sebastopol).

    En el año de mayo 1783, un mes después de la anexión de Crimea a Rusia, en el desierto Ahtiarskuyu Bay entró fragatas 5 y otros 8 barcos de la flotilla de Azov bajo el mando del Almirante Fedot Klokachev nombrado comandante de la flota de los Azov y el Mar Negro, así como los buques de la flotilla Dnieper bajo el mando de las tropas cosacas Mar Negro Sidor Bilogo. La llegada de los barcos fue el comienzo del nacimiento de la flota del Mar Negro (la flotilla de remo (estuario) del Mar Negro operada en el Mar Negro).

    3 Junio ​​1783 del año en que los marineros descendieron en la costa desierta, y comenzó la construcción de la ciudad y el puerto. Los primeros edificios de piedra de la futura ciudad se colocaron en la costa occidental de South Bay: la capilla, el hogar del nuevo comandante de escuadrón, el Contralmirante F.F. Meckenzie, herrero, muelle.

    El 10 de febrero de 1784, por decreto de Catalina II, la ciudad fue nombrada Sebastopol, que traducida del griego significa "una ciudad de gloria, una ciudad digna de adoración". El nombre resultó ser simbólico, realizando repetidamente hazañas militares y laborales, Sebastopol demostró que es digno de su nombre. El nombre Akhtiar regresó a Sebastopol después del decreto de Pablo I en 1797 y permaneció con él hasta el 29 de marzo de 1826, cuando, a instancias de Nicolás I, se emitió un decreto del Senado: "Para que la ciudad de Sebastopol no se llame Akhtiar en el futuro, sino siempre Sebastopol".

    Sebastopol se fundó como la base principal de la Flota del Mar Negro (aunque la ciudad recibió este estatus más adelante) y como fortaleza militar.
    Los primeros constructores de Sebastopol fueron los marineros y soldados de la escuadra del Mar Negro bajo el mando del contraalmirante FF. Mekenzie y F.F. Ushakov.
    La entrada a la bahía estaba protegida por fortificaciones costeras erigidas de acuerdo con las ideas de A.V. Suvorov. Para la construcción, se utilizaron piedras y mármol extraídos de las ruinas de Chersonesus ("La ciudad de Akhtiar", señaló el académico PS Pallas, quien visitó Chersonesus y Akhtiar (Sebastopol) en esos años, surgió de las ruinas del antiguo Chersonesus ").
    1. +3
      21 archivo 2015 06: 50
      Cita: corsario
      Verdad ? Nunca jamás ?

      ¡El hombre no está vivo solo por la flota! riendo
      Pero en serio, durante 23 años la ciudad vivió de las migajas de la mesa de la Flota del Mar Negro. Por lo tanto, probablemente tales pensamientos. Pero en general me gusta mucho Chaly, es una pena que me hayan empujado. Otra molestia desagradable con alegría para Crimea. hi
    2. +3
      21 archivo 2015 07: 22
      Cita: corsario
      Nunca nunca

      Bueno, en realidad, él tiene razón, la flota es una organización de presupuesto y un consumidor de recursos, no produce nada, otra cosa es si la empresa está en tierra y produce un determinado producto, creando empleo para la población, vendiendo el producto en el mercado, y por lo tanto, le proporciona algo a la población.
      1. +3
        21 archivo 2015 08: 09
        Cita: saag
        Cita: corsario
        Nunca nunca

        Bueno, en realidad, él tiene razón, la flota es una organización de presupuesto y un consumidor de recursos, no produce nada, otra cosa es si la empresa está en tierra y produce un determinado producto, creando empleo para la población, vendiendo el producto en el mercado, y por lo tanto, le proporciona algo a la población.

        Taaaaa .... Y las empresas de defensa que forman parte de la estructura de la Flota del Mar Negro (la Federación Rusa ya no necesita escribir lol )? ¿"Gaster" trabaja para ellos o los residentes de Sebastopol? "Babosiki" ¿no "gotean" en el presupuesto de la ciudad?
        1. -2
          21 archivo 2015 08: 21
          Cita: corsario
          Babosiks "¿no" gotean "en el presupuesto de la ciudad?

          Más bien ir al presupuesto federal
          1. +1
            21 archivo 2015 09: 26
            Cita: saag
            Más bien ir al presupuesto federal

            Lhhhhhhhh recurso de FEDERAL, ciudad - sujeto federalconsigue algo?
            1. +3
              21 archivo 2015 10: 32
              Cita: corsario
              L-a-a-d-no, del FEDERAL, la ciudad es un tema federal, ¿está obteniendo algo?

              D y de la flota que recibe la ciudad. La flota consume energía, agua, toma productos, al menos parcialmente, a través de la estructura de la ciudad, los oficiales usan tiendas de departamentos, etc. En general, parte de los fondos asignados para el mantenimiento de la flota de alguna manera va al presupuesto de la ciudad. Y esto se suma a los impuestos entrantes y las subvenciones del presupuesto federal. Todas las personas que trabajan para la flota, los pensionistas que reciben dinero del presupuesto federal. el presupuesto que gastan al final en la ciudad.
  4. +4
    21 archivo 2015 06: 51
    Gracias por la verdad.
    Alexey Chaly merece un profundo respeto.
    Recordamos cómo fue. Turchinov quería quitar el derecho de arrendar la Flota del Mar Negro a Rusia. Y luego Chaly escribe en el artículo lo que estaba sucediendo.
    Y ahora, algunos miopes, o tal vez simplemente sin saber la esencia del asunto, la gente se permite decir que Putin ha capturado Crimea.
    1. -4
      21 archivo 2015 07: 23
      Cita: shishakova
      la gente se permite decir que Putin se apoderó de Crimea.

      Que hizo el
      1. +1
        21 archivo 2015 08: 17
        Cita: shishakova
        la gente se permite decir que Putin se apoderó de Crimea.


        Cita: saag
        Que hizo el


        Él lo anexó ... detener , no "menos" .... No soy yo quien lo dijo, STE en geyrope lo dice lol klyatyh am
    2. +4
      21 archivo 2015 09: 17
      Derecha Chaly capturó Crimea y, naturalmente, la transfirió a Putin como jefe de Rusia. Qué reverencia tan baja para él.
  5. +7
    21 archivo 2015 07: 19
    Cita: shishakova
    simplemente sin conocer la esencia del asunto, la gente se permite decir que Putin capturó Crimea

    "Ivans, sin recordar el parentesco" ... hi
    Algunos datos sobre la (supuesta) "incautación de Crimea":
    1. Crimea fue transferida a la URSS ucraniana en 1954 por decisión exclusiva del Secretario General del Politburó del Comité Central del PCUS N.Khrushchev, quien, aunque estaba en la posición más alta en la jerarquía soviética, la Constitución de la URSS no le permitió cambiar la estructura territorial del país.
    2. Sebastopol siempre ha sido una ciudad de subordinación "unión" (ahora - "federal") junto con Moscú y Leningrado (ahora San Petersburgo), que la equipararon en el estado de un "sujeto" con Crimea. Y dado que la ciudad de Sebastopol ni siquiera se menciona en el documento sobre la transferencia de Crimea a la República Socialista Soviética de Ucrania, de facto sigue siendo parte de la URSS. Sin embargo, eso no impidió que la actual Ucrania "exprimiera" a la Federación de Rusia después de 1991.
    3. Para cambiar la estructura territorial de la URSS de acuerdo con la Constitución actual, fue necesario obtener la aprobación por mayoría de los Soviets de los Diputados del Pueblo de la RSFSR y la RSS de Ucrania, que ni siquiera se intentó. E incluso tal pregunta no surgió en sus congresos (celebrados regularmente).
    Entonces, para aquellos a quienes les gusta exagerar la pregunta sobre "el robo de botas (Crimea) por parte de Rusia de Ucrania", primero deben encontrar la respuesta a una pregunta más simple: ¿dónde y cómo aparecieron estas "botas" en Ucrania? ... hi
    1. -5
      21 archivo 2015 07: 42
      Cita: vtnsk
      ¿De dónde vienen estas "botas" y cómo en Ucrania?

      Por lo tanto:
      "Tratado
      sobre amistad, cooperación y asociación entre
      Federación de Rusia y Ucrania
      Kiev, 31 de mayo de 1997
      La Federación de Rusia y Ucrania, en lo sucesivo denominadas "Altas Partes Contratantes",
      Basado en lazos históricamente desarrollados, relaciones de amistad y cooperación entre los pueblos de Rusia y Ucrania,
      Observando que el Tratado entre la RSFSR y la RSS de Ucrania del 19 de noviembre de 1990 contribuyó al desarrollo de relaciones de buena vecindad entre los dos estados,
      Reafirmando sus obligaciones derivadas de las disposiciones del Acuerdo entre la Federación de Rusia y Ucrania sobre el desarrollo futuro de las relaciones interestatales, firmado en Dagomys el 23 de junio de 1992,
      Considerando que el fortalecimiento de las relaciones amistosas, la buena vecindad y la cooperación mutuamente beneficiosa satisfacen los intereses fundamentales de sus pueblos, sirven a la causa de la paz y la seguridad internacional,
      Deseando dar una nueva calidad a estas relaciones y fortalecer su base legal,
      Determinado a garantizar la irreversibilidad y la progresión de los procesos democráticos en ambos estados,
      Teniendo en cuenta las disposiciones en el marco de la Comunidad de Estados Independientes,
      Reafirmando su compromiso con las normas del derecho internacional, especialmente los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, y siguiendo los compromisos asumidos en el marco de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, hemos acordado lo siguiente:
      artículo 1
      Las Altas Partes Contratantes como Estados amigos, iguales y soberanos basan sus relaciones en el respeto y la confianza mutuos, la asociación estratégica y la cooperación.
      artículo 2
      Las Altas Partes Contratantes, de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas y las obligaciones del Acta Final de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa, respetan la integridad territorial de cada una y confirman la inviolabilidad de las fronteras existentes entre ellas.
      artículo 3
      Las Altas Partes Contratantes establecerán relaciones entre sí sobre la base de los principios de respeto mutuo, igualdad soberana, integridad territorial, inviolabilidad de las fronteras, solución pacífica de controversias, no uso de la fuerza o amenaza de fuerza, incluidos los métodos de presión económicos y de otro tipo, el derecho de los pueblos a decidir libremente su destino, y la no injerencia en los asuntos internos. casos, respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales, cooperación entre estados, implementación concienzuda de obligaciones internacionales, así como otras normas generalmente reconocidas de derecho internacional.
      artículo 4
      Las Altas Partes Contratantes parten de la premisa de que la buena vecindad y la cooperación entre ellas son factores importantes para mejorar la estabilidad y la seguridad en Europa y en todo el mundo. Trabajan estrechamente para fortalecer la paz y la seguridad internacionales. Están tomando las medidas necesarias para contribuir al proceso de desarme general, la creación y el fortalecimiento de un sistema de seguridad colectiva en Europa, así como el fortalecimiento del papel de mantenimiento de la paz de la ONU y la mejora de la efectividad de los mecanismos de seguridad regionales.
      Las partes realizan esfuerzos para que la solución de todos los problemas en disputa se lleve a cabo exclusivamente por medios pacíficos, y cooperan en la prevención y solución de conflictos y situaciones que afectan sus intereses ".
      1. +7
        21 archivo 2015 07: 56
        Cita: saag
        Por lo tanto:
        "Tratado
        sobre amistad, cooperación y asociación entre
        Federación de Rusia y Ucrania
        Kiev, 31 de mayo de 1997

        De hecho, en este acuerdo no hay una palabra sobre Sebastopol. En la URSS había un estado federal único: 15 repúblicas sindicales con su propia división y tres ciudades de subordinación sindical: Moscú, Leningrado y Sebastopol. Durante la violación de Soz, el estado de Sebastopol nunca se discutió con nadie, no fue objeto de acuerdos y contratos. Antes de 1992, Sebastopol no era parte de Ucrania, como Rusia. Y cómo terminó en Ucrania no está claro.
        1. -5
          21 archivo 2015 08: 06
          Cita: andj61
          De hecho, en este acuerdo no hay una palabra sobre Sebastopol.

          En el acuerdo federal de 1992 http://constitution.garant.ru/act/federative/170280/ tampoco se menciona como que
          1. +4
            21 archivo 2015 08: 48
            Cita: saag
            En el acuerdo federal de 1992 http://constitution.garant.ru/act/federative/170280/ tampoco se menciona como que

            ¡Exactamente! Por lo tanto, Luzhkov en su tiempo, incluso bajo Yeltsin, prestó atención al problema no resuelto de la membresía de Sebastopol. Y Sebastopol se convirtió en parte de Ucrania como región, y tampoco está claro cómo, sin ninguna justificación legal.
      2. +7
        21 archivo 2015 08: 36
        Cita: saag
        ¿De dónde vienen estas "botas" y cómo en Ucrania?
        Por lo tanto:

        Usted se refiere al Acuerdo. Lo confieso, nunca lo he leído. Abrió. ¿Lea y?

        Ucrania desde la firma del contrato desde su primer artículo sistemáticamente lo perturbó con pensamientos hostiles. Sin mencionar a la junta. "... sobre respeto mutuo y confianza, asociación estratégica y cooperación.¡Hmmm! "No encontré un artículo en el acuerdo que la parte ucraniana no hubiera violado. Ucrania no confió".... sobre los estrechos lazos históricos, las relaciones de amistad y cooperación entre los pueblos de Rusia y Ucrania, .."
        En los acuerdos de Dagomys, la misma canción.
        Por cierto, no vi allí que Sebastopol es Ucrania.
        Para mí, el regreso de Crimea es una restauración de la justicia histórica.
        Y desde el lado moral y legal.
        1. -3
          21 archivo 2015 11: 50
          Cita: Había un mamut
          Por cierto, no vi allí que Sebastopol es Ucrania.

          "Artículo 2
          Las Altas Partes Contratantes, de acuerdo con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas y los compromisos asumidos en el Acta Final de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa, respetan la integridad territorial de las demás y reafirman la inviolabilidad de las fronteras existentes entre ellas ".

          Es decir, Sebastopol dentro de las fronteras de Ucrania, sin ninguna otra interpretación, y la Federación de Rusia arrendó una base de Ucrania, ¿qué más no está claro?
          1. 0
            21 archivo 2015 22: 06
            Cita: saag
            ... ¿qué más es incomprensible?

            ¿Has oído hablar del referéndum en Crimea? Basado en la decisión del referéndum Crimea salió de Ucrania y preguntó cómo estado independiente en Rusia. Y no están matando allí ahora.
            ¿Qué es tan incomprensible?
            Como Crimea y Sebastopol como parte de Ucrania resultaron ser recordados por VTNSK a las 07:19.
            "La ley es que la barra de tiro es donde se gira, se fue allí". ¿Cómo "legítimamente" desapareció el presidente legítimo de Ucrania no olvidado? ¿Y en qué medida la junta encabezada por Poroshenko en la "ley"? Y es legítimo sólo mientras las galletas del Maidan sean legales.
            Entiendo la amargura de los ucranianos, pero la retirada de Crimea es todo el mérito de los ucranianos. Ahora Donbass ha sido "lavado en sangre", por lo que tampoco está en camino con la Ucrania moderna. De hecho, sorprendentemente, la integridad territorial de Ucrania ahora se basa únicamente en el presidente de Rusia (artículo 2). En Ucrania, parece que no entienden la simple sabiduría popular: "No escupas en el pozo ..."
  6. calocha
    +3
    21 archivo 2015 09: 22
    Mientras tanto, cierta activista Elvira Bulat hace declaraciones que deben interesar al comité de investigación ... Admire este ... juego. wassat
  7. +2
    21 archivo 2015 09: 27
    Chaly es creíble, al menos para mí, en que, inmediatamente después de un negocio brillantemente hecho, renunció al poder. ¿Es posible encontrar tales ejemplos en nuestro tiempo? No me acuerdo Recuerdo bien al perdedor de las elecciones en Astrakhan, que se estaba muriendo de hambre y casi muere en la lucha por el poder. Y el ganador, un año después, se sentó por robo y sobornos. La motivación es diferente para Chalov y para aquellos que quieren irrumpir en el alimentador a toda costa.
  8. +3
    21 archivo 2015 10: 08
    ¡A.M. Chaly es la mente, el honor y la conciencia de Sebastopol, Crimea y Rusia! Puede sonar patético, pero lo es. Es una pena que como A.M. Chaly sean unidades









  9. +5
    21 archivo 2015 10: 51
    Crimea siempre ha sido RUSA. Serví en Sebastopol 89-92, y he estado yendo a Crimea desde 2005 de vacaciones, por lo que, según mis observaciones personales, la actitud hacia los turistas de la Federación de Rusia es mucho mejor que hacia los residentes de "empujarlos en un móvil", diré que fueron tratados con más desprecio. Y cuando Crimea se unió a la Federación de Rusia, estaba feliz, ¡estaba tan feliz desde el nacimiento de mi hijo!
  10. 0
    21 archivo 2015 12: 09
    ¡Aún recordamos los vinos de Crimea con mi padre! ¡Sebastopol, 91-92 años! Escuela de buzos! Papá vino por mi cumpleaños. Cuánto tiempo ha pasado !! ¡Como ayer! bebidas
  11. 0
    21 archivo 2015 12: 32
    Nuestra Crimea !!! Sebastopol es nuestro !!! Urya urya urya !!!!

    ¡Chaly es una persona rara! ¡Tengo un profundo respeto por él!
  12. 0
    21 archivo 2015 12: 35
    En las declaraciones de la junta de que Crimea sigue siendo el territorio de Ucrania y que se está preparando la venganza, apareció en Internet una advertencia de la gente de Sebastopol.
    "Tenga cuidado, si va a Crimea, entonces aprenderá qué" ¡Muerte a los invasores! Las milicias de Donetsk parecen parientes hospitalarios.
    En Sebastopol tenemos cementerios en inglés, francés, turco, italiano y alemán. Si no desea que aparezca el "ucraniano", analice mejor el orden en los territorios que aún tiene.
    No se moleste con otra persona, deje a Donbass solo, él hizo su elección. Y robar nuevas cartas. Si bien todavía tiene la oportunidad de dibujar en ellos un estado con el nombre extraño "Ucrania".
    Sebastopol - Kiev. ¡Crimea es peligrosa para la salud de la junta!
    Crimea es nuestra. Y nunca te lo daremos de nuevo. Jugó - y despertando. Nos llega: al por mayor y por insultos constantes en nuestro país, y por la desfigurada Kiev, y por la aplastada Odessa y por los niños asesinados de Donbass, y por "Crimea-Ucrania".
    1. -3
      21 archivo 2015 14: 03
      Cita: Huérfano 63
      Y nunca se lo devolveremos.

      Yo diría que es optimista, especialmente si nos fijamos en Crimea en términos históricos
  13. 0
    21 archivo 2015 13: 14
    Cita: saag
    Cita: vtnsk
    ¿De dónde vienen estas "botas" y cómo en Ucrania?

    Por lo tanto:
    "Tratado
    sobre amistad, cooperación y asociación entre
    Federación de Rusia y Ucrania
    Kiev, 31 de mayo de 1997
    La Federación de Rusia y Ucrania, en lo sucesivo denominadas "Altas Partes Contratantes",
    Basado en lazos históricamente desarrollados, relaciones de amistad y cooperación entre los pueblos de Rusia y Ucrania,
    Observando que el Tratado entre la RSFSR y la RSS de Ucrania del 19 de noviembre de 1990 contribuyó al desarrollo de relaciones de buena vecindad entre los dos estados,
    Reafirmando sus obligaciones derivadas de las disposiciones del Acuerdo entre la Federación de Rusia y Ucrania sobre el desarrollo futuro de las relaciones interestatales, firmado en Dagomys el 23 de junio de 1992,
    Considerando que el fortalecimiento de las relaciones amistosas, la buena vecindad y la cooperación mutuamente beneficiosa satisfacen los intereses fundamentales de sus pueblos, sirven a la causa de la paz y la seguridad internacional,
    Deseando dar una nueva calidad a estas relaciones y fortalecer su base legal,
    Determinado a garantizar la irreversibilidad y la progresión de los procesos democráticos en ambos estados,
    Teniendo en cuenta las disposiciones en el marco de la Comunidad de Estados Independientes,
    Reafirmando su compromiso con las normas del derecho internacional, especialmente los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, y siguiendo los compromisos asumidos en el marco de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, hemos acordado lo siguiente:
    artículo 1
    Las Altas Partes Contratantes como Estados amigos, iguales y soberanos basan sus relaciones en el respeto y la confianza mutuos, la asociación estratégica y la cooperación.
    artículo 2
    Las Altas Partes Contratantes, de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas y las obligaciones del Acta Final de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa, respetan la integridad territorial de cada una y confirman la inviolabilidad de las fronteras existentes entre ellas.
    artículo 3
    Las Altas Partes Contratantes establecerán relaciones entre sí sobre la base de los principios de respeto mutuo, igualdad soberana, integridad territorial, inviolabilidad de las fronteras, solución pacífica de controversias, no uso de la fuerza o amenaza de fuerza, incluidos los métodos de presión económicos y de otro tipo, el derecho de los pueblos a decidir libremente su destino, y la no injerencia en los asuntos internos. casos, respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales, cooperación entre estados, implementación concienzuda de obligaciones internacionales, así como otras normas generalmente reconocidas de derecho internacional.
    artículo 4
    Las Altas Partes Contratantes parten de la premisa de que la buena vecindad y la cooperación entre ellas son factores importantes para mejorar la estabilidad y la seguridad en Europa y en todo el mundo. Trabajan estrechamente para fortalecer la paz y la seguridad internacionales. Están tomando las medidas necesarias para contribuir al proceso de desarme general, la creación y el fortalecimiento de un sistema de seguridad colectiva en Europa, así como el fortalecimiento del papel de mantenimiento de la paz de la ONU y la mejora de la efectividad de los mecanismos de seguridad regionales.
    Las partes realizan esfuerzos para que la solución de todos los problemas en disputa se lleve a cabo exclusivamente por medios pacíficos, y cooperan en la prevención y solución de conflictos y situaciones que afectan sus intereses ".

    Presta atención a las palabras clave: ¡en todas partes, la palabra y el espíritu son AMIGOS!
    Sin amistad no hay contrato! Dejen que los estados les den amistad Alaska, Florida ...
    1. -2
      21 archivo 2015 14: 01
      Cita: Thompson
      Sin amistad no hay contrato!

      Si bien el acuerdo no es denunciado por ninguna de las partes, es válido, todas estas conversaciones sobre la amistad son emociones, alguien en la Duma trató de someter a consideración la denuncia de este acuerdo, pero la iniciativa de alguna manera salió rápidamente, ¿por qué debería hacerlo? :-)
      1. 0
        21 archivo 2015 22: 32
        No, el contrato no es válido. Terminó su acción desde la revolución / golpe de estado en Kiev. El mismo fenómeno abrió el camino para que los residentes de Crimea se autodeterminaran. Puede borrar este acuerdo con usted, como lo borró con la Constitución de Ucrania.
  14. 0
    21 archivo 2015 14: 41
    ¡Si tuviéramos más patriotas como Chaly en Rusia! ¡El país sería diferente! Después de todo, lo que está sucediendo en nuestra economía es acaparar, a veces con una clara violación de las leyes existentes y llevarlas al extranjero, a la costa, y luego a nosotros mismos para correr por la colina. Cuando se dan cifras, cuántos empresarios, funcionarios y erizos han huido y viven solo en Londres (y no solo en él)
    entiendes qué fondos y activos se retiran del país, ¡ni siquiera puedes recordar sobre el patriotismo ...!
    Una categoría bastante grande de personas ha aparecido en nuestro país entre funcionarios gubernamentales, empresas e intelectuales que perciben a Rusia como un lugar de enriquecimiento, pero no como su país de origen, su patria, el deseo de hacer y contribuir al desarrollo de nuestra sociedad, ¡para ser un apoyo al estado!
    La teoría económica del desarrollo del estado, utilizada hoy por los liberales de todas las tendencias, proporciona la base y conduce a tal malversación del presupuesto estatal que simplemente te preguntas a dónde vamos.
    Los delincuentes regresaron a casa y solo podemos alegrarnos de que tengan patriotas como Chaly, Aksyonov, etc.
    Esto es lo que debe hacer con nuestros falsos patriotas, que están ansiosos por Occidente y Estados Unidos, etc., y esta no es una pregunta ociosa, ¡así que también puede frustrar su hogar, Rusia! Hasta ahora, Putin no tiene poder en el poder, pero quién sabe cómo se comportarán los que le sucedan (no es eterno, ni siquiera por edad). Y Dios no lo quiera, cualquier nuevo Gorbachov o Yeltsin vendrá, con su consenso y borrachera, no estoy hablando de traidores de la oposición como Kosyanov, Mitrokhin, etc. !? ¡Tendríamos más Chalykh y Rutsky en el poder, pero menos traidores del pantano!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"