Uzbekistán en 2015: lanzamiento geopolítico de Islam Karimov
Cautela electoral
Uzbekistán se encuentra en medio del próximo ciclo electoral. Las elecciones parlamentarias (Oliy Majilis), y muy pronto las elecciones presidenciales, han llegado recientemente a su fin. Teniendo esto en cuenta, Karimov prefiere una política prudente y prudente. Por supuesto, no le teme a los titulares de nominados desconocidos de partidos creados artificialmente, cuyas diferencias no son visibles. Pero la reelección planificada puede interferir tanto en Moscú como, por ejemplo, en Washington.
El escenario del "Comité Regional de Washington" es Maidan. Excusa: alquilar una base militar. Los estadounidenses tienen un par de figuras de oposición atraídas que, desde el extranjero, en un formato lento, apoyan las conversaciones sobre una revolución en Uzbekistán.
Los contactos comerciales y económicos de Uzbekistán con Rusia y Kazajstán (que constituyen un espacio económico único en formato EAU) son de importancia decisiva para Tashkent. Además, Moscú tiene mucho más poder sobre Tashkent. Solo el multimillonario ejército de migrantes, los "soldados" que odian cortésmente a los funcionarios uzbekos más que a los skinheads, es un argumento letal. Para los migrantes, el "amor" con Karimov es mutuo: en una de las entrevistas, los llamó "perezosos, deshonrando al país". Imagínese lo que sucederá si Rusia deporta a todas estas “personas ilegales perezosas” antes de las elecciones de regreso a Uzbekistán.
La última visita de V. Putin a Uzbekistán mostró: Moscú no va a utilizar instrumentos duros de presión en Tashkent. Lo único que podría enfurecer a Rusia es el despliegue de la base militar estadounidense en Uzbekistán. En esta situación, Karimov es mejor mantener la boca cerrada y no molestar a Moscú con la retórica anti-eurasiática que intentó hacer desde la segunda mitad del año pasado.
Mil millones de dólares a cambio de Maidan
Y en el primer Karimov, enérgicamente educado con el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Después de que un modesto Kirguistán hizo clic en la nariz de Washington, negándose a renovar el acuerdo sobre la base aérea de Manas, Estados Unidos comenzó a cortejar al presidente uzbeko. Desde un punto de vista geopolítico, Uzbekistán, que limita con todos los estados de la región, es la opción más conveniente para preservar la influencia de los estadounidenses en Asia Central.
Las visitas de funcionarios de alto rango a 2014 en Uzbekistán, incluido el Subsecretario de Estado Burns, Comandante del Comando Central de los Estados Unidos en Austin, no dejan ninguna duda: las conversaciones fueron sustantivas. Incluso se llamó precio: 1 mil millones de dólares, lo que incluye la necesidad de cambiar la legislación uzbeka, según la cual está prohibido colocar las bases de las tropas extranjeras en el territorio de la república.
En el otoño, cuando los estudiantes estadounidenses de NKOS hablaron sobre el uso del trabajo infantil en la cosecha de algodón en Uzbekistán, así como sobre un alto índice de corrupción en el país, finalmente quedó claro que la novela no tendría lugar. En la víspera de las elecciones al Oliy Majilis y las elecciones presidenciales, Islam Karimov optó sabiamente por no enojar a Moscú.
Estados Unidos está arrastrando a Uzbekistán hacia una picadora de carne geopolítica, que es claramente contraria a los intereses nacionales de la república. Durante los eventos de Andijan en 2005, los estadounidenses, por cierto, ya han intentado maydanizar Uzbekistán. No necesita ser un oráculo para comprender: toda la infraestructura del notorio poder blando hasta las ONG pagadas y otros luchadores por la "libertad y la democracia" en todo el mundo habría llegado a Uzbekistán para la base estadounidense.
Mi idioma es el enemigo de Uzbekistan.
Islam Karimov regaña periódicamente la integración en el espacio post-soviético, alegando la falta de voluntad categórica de Uzbekistán para participar en él y cortando (en medio) el suministro de gas al sur de Kirguistán eurasiático. Pero más cerca de la mitad de 2014, Karimov comenzó a hacer acercamientos a Moscú. Entonces, en la cumbre de la OCS en Dushanbe, Karimov se arrepintió literalmente del camarada. Putin: dicen, él "perdió su rumbo", y le pidió que "verifique el reloj". Y a juzgar por el hecho de que en la reunión de Minsk de los líderes de la CEI Islam Abdulgangievich habló con Poroshenko, la "reconciliación de las horas" tuvo éxito.
Y luego, la visita de Putin a Uzbekistán, que terminó con una serie de acuerdos importantes y la cancelación de 865 millones de dólares (Uzbekistán pagará solo 25 millones de dólares)
Mientras tanto, a fines de diciembre 2014, se llevaron a cabo elecciones regulares al parlamento uzbeko. Y a mediados de enero, 2015, Karimov habló nuevamente sobre la imposibilidad de regresar a la URSS y la no entrada de Uzbekistán en las asociaciones de integración. Estas declaraciones están construidas de acuerdo con la retórica del Departamento de Estado, que la URSS ve en la Unión Económica Euroasiática. En pocas palabras, Karimov hizo una "reverencia" a los Estados Unidos, de donde pronto recibiría vehículos de combate usados X-NUMX.
A lo que Karimov quiere renunciar
Los volúmenes de cooperación económica entre Moscú y Tashkent, el factor de varios millones de migrantes que trabajan en Rusia, la profundidad de los contactos humanitarios y culturales, atestiguan la inminencia de la integración euroasiática para Uzbekistán. Rusia siempre ocupa el primer lugar entre los socios comerciales de Uzbekistán (alrededor del 27% del comercio exterior total de Uzbekistán). La facturación de los productos básicos durante los primeros nueve meses de 2014 ascendió a 4,5 mil millones. El monitoreo de la percepción de la integración euroasiática en Uzbekistán produce anualmente uno de los resultados más altos en el espacio postsoviético (a nivel de 70 - 80%).
La integración euroasiática permitirá a Uzbekistán desarrollar sus lazos económicos, especialmente porque las guerras de sanciones han abierto oportunidades adicionales para que los agricultores de Uzbekistán puedan comercializar sus productos. Además, la integración euroasiática permitirá a Uzbekistán reconciliarse con sus vecinos, desarrollar contactos económicos y resolver problemas con ellos, en lugar de hablar sobre las amenazas de guerra con Tayikistán y comenzar el intercambio de disparos con los guardias fronterizos de Kirguistán.
¿Cuáles son las formas de Karimov?
Sin embargo, Islam Karimov está arrastrando al país por el camino de los "turcomanos", aunque la versión euroasiática es objetivamente preferible. También hay un estadounidense, pero no es una opción en absoluto.
Por lo tanto:
1. "Abrazo occidental". Existe una profundización de la cooperación militar con Occidente, la base militar de los Estados Unidos aparece en Uzbekistán y, con ella, toda la infraestructura del poder blando de los Estados Unidos y, en última instancia, del Maidan.
2. Escenario "hostil turkmenistán". Karimov sigue tirando de la república hacia el aislamiento. A diferencia de Turkmenistán, que prefiere no pelearse con nadie, las ambiciones de Islam Karimov no permiten que Kirguistán y Tayikistán sean reconocidos como iguales, lo que está cargado de relaciones tensas, guerras económicas e incluso derramamiento de sangre. Uzbekistán, que tiene un impresionante potencial humano y económico, no es un autoaislamiento rentable, al que Karimov se esfuerza, guiado por los intereses de su clan y las elites cercanas.
3. "Eurasia-objetivo". Tashkent se basa en profundizar la cooperación euroasiática con Rusia y Kazajstán, estableciendo contactos constructivos con Tayikistán y Kirguistán. Los volúmenes de cooperación en el formato de la OCS y los acuerdos sobre la zona de libre comercio de la CEI están aumentando. Uzbekistán sigue siendo el principal socio comercial y económico de Rusia y China en Asia Central.
Si Islam Karimov no permite coquetear con los Estados Unidos, recibirá el apoyo de Moscú, que se inclina a respetar a los líderes de los estados independientes. Por lo tanto, el primer escenario es el más improbable. Mientras tanto, Karimov prefiere el segundo. Su implementación impide que la república se desarrolle y conduce a una pérdida de confianza pública en el presidente. La cuestión es la normalización de las relaciones con los vecinos, lo que preocupa a Moscú, que está interesado en una Asia Central estable. El tercer escenario es objetivamente óptimo, ya que brinda la oportunidad de avanzar a todo Uzbekistán, en lugar de desnatarse en la crema de un clan Karimov. Sin embargo, muchos ven otro: el cuarto escenario, que involucra el cambio de poder en Tashkent, que sucederá tarde o temprano ...
información