Military Review

Sky Shield para CIS

9


En las condiciones modernas de guerra, los ataques aéreos sin contacto son el método más eficaz para involucrar al personal y equipo del enemigo, lo que quedó perfectamente demostrado durante las operaciones militares llevadas a cabo por los Estados Unidos y la OTAN en Afganistán, Irak y continuando en Libia. Para repeler tales ataques, los sistemas de defensa aérea tienen una demanda como nunca antes. Sin embargo, dado que son muy caros y en las repúblicas postsoviéticas estos fondos siguen siendo en su mayoría de fabricación soviética, la dependencia obvia de los estados de la CEI de Rusia es obvia. La Federación de Rusia es el único estado en todo el espacio postsoviético en el que se está trabajando para modernizar todo el espectro. aviación y sistemas de misiles antiaéreos de defensa aérea, fabricados en la URSS. También es Moscú quien desarrolla y produce en masa nuevos sistemas.

El trabajo activo de los ingenieros militares rusos en el desarrollo de sistemas de defensa aérea se confirmó con los ejercicios en el campo de entrenamiento de Ashuluk, la fase activa de los ejercicios de las fuerzas armadas de los países del Sistema de Defensa Aérea del Commonwealth Combinado de la CEI "Combat Commonwealth-2011" finalizó ayer. A pesar del hecho de que no todos los países que forman parte de esta estructura participan en las maniobras, las acciones operativas de los equipos de combate (desde Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kirguistán y Tayikistán) serán supervisadas constantemente por representantes de las fuerzas armadas de todos los estados 11 de la Comunidad de Estados Independientes. .

Los representantes de Moldavia y Azerbaiyán, que no son miembros del Sistema de Defensa Aérea de los Estados Unidos de la CEI, también llegaron al campo de entrenamiento con el rango de observadores. Este interés es bastante comprensible. El sistema de defensa aérea de la CEI es, de hecho, la única asociación de coalición militar en el espacio post-soviético que demuestra capacidad permanente.

Obviamente, no fue por casualidad que el sábado pasado después de la reunión del Comité de Coordinación de Asuntos de Defensa Aérea del Consejo de Ministros de Defensa de los países de la CEI, el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia, el General de División S. Lemeshevsky, dijo que su país estaba considerando la posibilidad de comprar sistemas modernos de misiles antiaéreos de Rusia. 400. Representantes de Bielorrusia han declarado repetidamente tales intenciones antes. En mayo de este año, Pavel Borodin, Secretario de Estado de la Asociación de la Unión de Rusia y Bielorrusia, informó que el problema de suministrar a Bielorrusia los últimos sistemas de misiles antiaéreos del desarrollo y producción de la preocupación de Almaz-Antey C-400 Triumph se resolvió básicamente. Tras el fracaso real de las negociaciones entre Moscú y la OTAN sobre la creación de un sistema de defensa de misiles único en Europa, que se llevó a cabo este verano, Rusia está actualmente en términos prácticos decidiendo si es posible desplegar batallones C-400 en Bielorrusia.

Una confirmación indirecta de tales intenciones es la declaración oficial del representante del Departamento de Información y el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia para la Fuerza Aérea V. Drick, que equipos de combate entrenados participarán en los ejercicios del Escudo de la Unión-2011 lanzados en septiembre 16 y realizados conjuntamente por Rusia y Bielorrusia Fuerzas de defensa aérea equipadas con C-400. Pyotr Tikhonovsky, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia, al revelar la intención de estas maniobras, dijo: "En la práctica, estamos trabajando en el uso de un sistema de defensa aérea territorial unificado, que luego se usará no solo para proteger contra armas de ataque aéreo, sino también para cubrir fuerzas terrestres". Mientras tanto, no ha habido declaraciones oficiales de Rusia sobre la posible transferencia de las divisiones C-400 a la vecina Bielorrusia. En primer lugar, esto se debe al problema que ha surgido en Rusia con respecto a la integración de sus propias fuerzas armadas con los sistemas C-400. El ministro de defensa ruso, A. Serdyukov, ha declarado repetidamente la necesidad de construir varias plantas nuevas para la fabricación de sistemas de misiles de defensa aérea. Sin embargo, la industria de la defensa, obviamente, no hace frente a la tarea.

Mientras tanto, Rusia aparentemente tiene ciertas obligaciones con respecto a la entrega de armas de defensa aérea, no solo a Minsk. Los aliados más cercanos de Rusia, Armenia y Kazajstán, también esperan la firma de contratos para la instalación de los sistemas de defensa aérea C-300 y C-400 en su territorio.

Según Igor Korotchenko, director del Centro de Análisis de Comercio armas En el mundo, en este momento, la preocupación Almaz-Antey "comenzó la construcción de tres nuevas plantas para la producción de una serie de sistemas y sistemas modernos de defensa aérea". Es cierto que surge una pregunta lógica: ¿cuándo funcionarán estas plantas? Según los representantes oficiales de la preocupación de Almaz-Antey y el gobierno, la puesta en servicio de nuevas capacidades para la producción de sistemas de defensa aérea no se espera antes de 2015.
autor:
9 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. oper66
    oper66 21 Septiembre 2011 08: 44
    +4
    si hay algo que pueda mantener a los muchachos de la OTAN alejados de nuestras fronteras, aparte de las fuerzas nucleares estratégicas, estas son defensa aérea: defensa antimisiles de defensa aérea, defensa aérea y fuerzas aéreas de defensa aérea, ya que a esos tipos les gusta luchar sin pérdidas, comportarse en una guerra como un estudiante de secundaria con un estudiante de primer grado, atacan sabiendo que no obtendrán ningún cambio.
    1. Vadivak
      Vadivak 21 Septiembre 2011 09: 01
      +2
      Y los moldavos ahora están en la OTAN un informe sobre lo que vieron escribirlos como lo entiendo por esto y llamó guiñó un ojo
  2. Rashid
    Rashid 21 Septiembre 2011 10: 11
    +6
    Absolutamente correcto. Estados Unidos, la OTAN, actúa de esta manera: primero un embargo al suministro de sistemas de defensa aérea, luego ataques aéreos.
    1. Artemka
      Artemka 28 noviembre 2011 20: 11
      +1
      Bueno, el pato es tan deshonesto, por eso deberían dispararnos, pero nosotros, Pindos, solo estamos luchando con los rebeldes y los civiles.
  3. Varnaga
    Varnaga 21 Septiembre 2011 10: 56
    +3
    El autor es un pequeño diálogo gracioso consigo mismo. Al principio dice que la industria de defensa no está haciendo frente a la tarea de construir fábricas, luego cita las palabras del respetado Korotnichenko, indicando lo contrario.
  4. Marat
    Marat 21 Septiembre 2011 22: 31
    +1
    Leí varias veces en forma impresa que los complejos con 300 (que se eliminan y reemplazan por otros nuevos con 400) se ubicarán en Kazajstán, fortaleciendo las direcciones sur y este del sistema integrado de defensa aérea.

    Amenazas potenciales - pendos en Afganistán - bastante cerca - y "amenaza eterna" - China
  5. Merkawa
    Merkawa 22 Septiembre 2011 00: 42
    +1
    Como tal, la defensa aérea ya ha desaparecido. Parte de la defensa aeroespacial también es central en el país (Moscú, San Petersburgo, etc.) durante los años de reforma, fueron tan cortados que su madre no lloró. Compañero
    1. oper66
      oper66 22 Septiembre 2011 00: 49
      +2
      durante la zona muerta de la urss pov-moscú en todo el país, se cubrieron páginas importantes; los objetos estaban en los EE. UU. y hay objetivos para un ataque en el kuban del armavir con la estación aérea zakp. Tikhoretskaya cruce ferroviario del pozo del Cáucaso S., etc. en la taiga no iban a vencer
  6. DEFINDER
    DEFINDER 5 de octubre 2011 10: 11
    +1
    Está claro que, en comparación con la URSS, ahora tenemos una apariencia miserable de defensa aérea, porque al frente de la perestroika estaban los mismos servicios especiales de Amer, y primero tenían que llegar a nuestras fuerzas de disuasión e infligirles el máximo daño, lo que se hizo ... Me temo que incluso la ex Yugoslavia tenía una gran disposición para repeler la agresión, y esto ni siquiera es una cuestión de tecnología, es, gracias a Dios, al más alto nivel, sino en nuestros líderes militares, que están acostumbrados a triturar carne y no poner vida en nada. En la misma Georgia, hasta ahora han utilizado aviones de combate modernos y han suprimido la defensa aérea, muchos de nosotros hemos muerto.