La empresa OTO Melara mostró una nueva instalación de artillería Forty Light.

22
La exposición IDEX-2015 en Abu Dhabi se convirtió en el sitio para la primera exhibición de una amplia gama de diversas armas y equipos que no se mostraron anteriormente al público en general. En particular, la empresa italiana OTO Melara, parte del grupo Finmeccanica, presentó su nuevo desarrollo en esta exposición. Los desarrolladores de armas mostraron a los compradores potenciales su nuevo soporte de arma naval Forty Light.

La empresa OTO Melara mostró una nueva instalación de artillería Forty Light.


El nombre del proyecto Forty Light ("Forty-light") revela algunas de sus características. La nueva instalación de la nave fue creada con dos requisitos básicos. El primero se refería al aumento del poder de fuego de los sistemas de artillería naval. Las pistolas automáticas 30-mm existentes tienen una potencia de fuego bastante alta, pero en ciertas situaciones puede ser insuficiente. Las pistolas de calibre 40 mm, a su vez, son capaces de llevar a cabo efectivamente varias misiones de combate asociadas con disparar objetivos aéreos y de superficie. Por lo tanto, basándose en consideraciones sobre el aumento de la potencia de fuego de barcos y barcos pequeños, OTO Melara decidió crear una nueva unidad de artillería basada en cañones de calibre 40 mm.

La segunda característica importante del sistema Forty Light es su tamaño y peso. Los barcos y los barcos pequeños imponen ciertas restricciones en el diseño de las armas instaladas en ellos, debido a los volúmenes disponibles de bodegas y la resistencia estructural. Con el fin de ampliar la lista de posibles transportistas, la nueva instalación de artillería Melara Forty Light de OTO recibió una torreta con una pistola, pero no tiene unidades bajo cubierta. Como resultado, la instalación se puede montar directamente en la cubierta de un barco adecuado sin la necesidad de modificar su diseño.

El elemento principal de la instalación de artillería Forty Light es una torre con una forma característica de muchos lados. En el desarrollo de esta torre, se utilizaron algunos de los desarrollos en el tema de la tecnología de sigilo, que afectaron su forma. El cuerpo de la torre está formado por varios paneles de fibra de carbono rectilíneos, colocados en ángulo entre sí. Dentro de la carcasa se encuentran todas las unidades necesarias, incluido un arma automática y sistemas de municiones. En las fotos existentes, está claro que los paneles laterales de la torre proporcionan escotillas para el mantenimiento.

Instalación de artillería OTO Melara Forty Light debe montarse directamente en la cubierta del barco o barco base. Para ello, en la parte inferior de la torre hay una base giratoria, con la que se instala la instalación a la cubierta. La base proporciona una guía circular. armas (salvo en algún sector en el que se ubique la superestructura del buque). El sistema de artillería propuesto no requiere ninguna modificación al diseño del barco, con la excepción de los cables de alimentación y control.

La instalación de Forty Light consta de tres unidades principales: la plataforma de soporte, la parte inferior de la torre con un conjunto de unidades y el bloque giratorio con una herramienta. Debido al uso de materiales ligeros, la instalación justifica plenamente su nombre: el peso total del sistema (sin municiones) no supera los 1900 kg. Esta característica de la instalación debería ampliar aún más la lista de barcos y barcos que pueden transportarla.



En el módulo de instalación de OTO Melara Forty Light de oscilación superior, se monta una pistola automática del calibre 40 mm. Los armeros italianos no comenzaron a desarrollar una nueva arma, sino que decidieron usar la existente y ampliamente utilizada. En la nueva pistola de instalación de artillería utilizada Breda Bofors 40 / L70, creada hace unas décadas. Esta pistola tiene una velocidad de disparo al nivel de 300 disparos por minuto y acelera el proyectil a una velocidad de más de 1000 m / s. Las características de la pistola utilizada fueron completamente satisfechas por los desarrolladores, como resultado de lo cual se decidió mejorar la instalación de artillería solo a expensas de equipos adicionales, sistemas de control, etc.

Dentro de la torreta hay una revista en 72 proyectil 40х364 mm R. Hay dos tipos de proyectiles en la revista. Tal oportunidad apareció debido al doble sistema de suministro de municiones utilizado. Dependiendo del tipo de objetivo atacado, el operador de instalación puede seleccionar el tipo de proyectil más apropiado. El cambio del tipo de munición debe hacerse "sobre la marcha", sin procedimientos complicados y prolongados. Para la liberación de cartuchos usados ​​en la pared frontal de la carcasa hay una pequeña ventana rectangular.

El sistema de municiones usado tiene algunos inconvenientes asociados con el diseño general de la artillería. Por lo tanto, debido a la falta de unidades bajo cubierta, los operadores de instalación deberán ir a cubierta para recargar la tienda. En algunas situaciones, tal reemplazo de municiones puede estar asociado con ciertos riesgos. Sin embargo, tales desventajas deben ser compensadas completamente por la ventaja principal en la forma de la posibilidad de instalar un sistema de artillería en barcos y barcos livianos.

Se propone incluir un nuevo proyectil de fragmentación de alto explosivo con un fusible programable 4A40 OM en la instalación de artillería Melara Forty Light de OTO Melara. Dicho fusible puede operar en cuatro modos, lo que aumenta aún más la potencia de los proyectiles. Dependiendo de la necesidad, el operador del sistema puede optar por socavar a una distancia determinada o después de un cierto período de tiempo después del disparo; instalado voladura sin contacto; voladura controlada sin contacto; chorro de contacto. Además, la posibilidad de autodestrucción del proyectil en caso de falla. Se espera que el fusible programable pueda aumentar la efectividad de los disparos debido a la detonación en el momento óptimo cuando el proyectil está cerca del objetivo.

Para apuntar la pistola en la instalación de la OTO Melara Forty Light se utilizan actuadores eléctricos con control digital. Para buscar objetivos y herramientas de orientación se pueden utilizar diversos medios radioelectrónicos. Por lo tanto, una instalación de artillería se puede utilizar junto con un sistema de control y de información de combate naval. Además, es posible crear un panel de control especial especial. Hay información sobre el desarrollo de un sistema óptico-electrónico para buscar objetivos y apuntar armas. Este equipo puede fabricarse como un módulo separado o montarse en una torre.

Al combinar diferentes sistemas, se desarrollaron tres versiones de la instalación OTO Melara Forty Light, con mínimas diferencias en el diseño de las unidades. En el futuro, se ofrecerán a los clientes los siguientes sistemas:
- Cuarenta LightType A. Una modificación diseñada para integrarse en un sistema de armas de barco / barco. Está controlado por el CICS existente;
- Cuarenta LightType B. Versión tipo A con sistema óptico-electrónico incorporado, que brinda la posibilidad de operación autónoma. La comunicación se mantiene con el BIOS del barco;
- Cuarenta LightType C. Versión totalmente autónoma con sus propios medios de observación y sin comunicación con la electrónica del barco.

Por el momento solo hay un modelo de demostración de una nueva instalación de artillería, que en un futuro próximo llevará a cabo varias exposiciones. El desarrollo de la documentación del proyecto se está completando. El ensamblaje del primer prototipo, que se pondrá a prueba en el verano, debe comenzar pronto. Otros plazos para la implementación de varias fases del proyecto aún no se han nombrado. Probablemente, la nueva instalación de artillería a bordo de OTO Melara Forty Light se ofrecerá a los clientes no antes del próximo año.

A juzgar por los datos publicados, el proyecto Forty Light es de gran interés desde el punto de vista técnico. La nueva instalación de artillería del diseño italiano se diferencia de otros sistemas de propósito similar por la relativa facilidad de montaje en un barco o barco. La instalación se realiza en forma de una torre relativamente ligera, que no requiere modificar seriamente el diseño del transportista. Al mismo tiempo, la instalación tiene una potencia de fuego suficientemente alta y un alcance de disparo efectivo, y también es capaz de usar proyectiles con un fusible programable. Por lo tanto, el sistema OTO Melara Forty Light puede ser de interés para clientes extranjeros. Sin embargo, será posible hablar sobre las perspectivas reales de esta instalación solo después del final de las pruebas, lo que revelará todos sus pros y sus contras reales.


En los materiales de los sitios:
http://navyrecognition.com/
http://shephardmedia.com/
http://janes.com/
http://bmpd.livejournal.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. padonok.71
    +1
    26 archivo 2015 06: 40
    No para los futuros sistemas C-RAM, ¿"Milarians" se dan prisa? Los desarrolladores comenzarán a pensar en qué tipo de módulo de artillería colocar, y Milara ya tiene una solución integral.
    1. +3
      26 archivo 2015 11: 57
      Bajo C-RAM, ya tienen un automóvil listo con cañón de 76 mm.
      1. +2
        26 archivo 2015 13: 34
        Este tipo de "rayado" comienza a aparecer tras despertar el interés por otras muestras.
        Por ejemplo:
        http://www.rg.ru/2015/02/22/pushka-site.html
        1. +2
          26 archivo 2015 13: 53
          Esto no es para Oto Melara. Ellos mismos son "creadores de tendencias".

          Tienen cañones de calibre 155, 127, 105, 76, 30, 25 mm. Y ahora los 40 mm
          1. padonok.71
            +1
            26 archivo 2015 16: 22
            Cita: Spade
            Bajo C-RAM, ya tienen un automóvil listo con cañón de 76 mm.
            Bueno, 76m no es el único C-RAM vivo, por lo que recuerdo, todo comenzó con el 155. Y entonces el 40 seguirá siendo más móvil que el 76, con la preservación del poder necesario para la interceptación (destrucción). Por lo tanto, puede ponerlo no en 8x8 o en un ganso, sino, por ejemplo, en algún "Crusher", creando nodos altamente móviles (aero / aquamobile). Y nuevamente, no se requiere una persona para la AZU. Bueno, o con una persona, por ejemplo en un Humvee. Es lógico
            1. +1
              26 archivo 2015 19: 13
              Cita: padonok.71
              Y luego el 40 seguirá siendo más móvil que el 76,

              "Centurión" de 20 mm

              35 mm "Mantis religiosa"
              1. padonok.71
                +1
                26 archivo 2015 22: 12
                Cita: Spade
                "Centurión" de 20 mm

                Cita: Spade
                35 mm "Mantis religiosa"

                Sí, no estoy hablando de eso, estoy hablando solo de una plataforma de pistola de control externo. Sin radar
                1. +1
                  26 archivo 2015 22: 42
                  No trabajará. El pequeño calibre debe compensarse con una alta cadencia de fuego. Con la carga adecuada en la base. Entonces, está tamborileado. Es cierto que el 76 mm tiene un enorme rango plus. Estos son generalistas, no solo C-RAM sino también pura defensa aérea. Y enrollar un helicóptero con un montaje de artillería a una distancia de 8 km es genial y tiene mucha demanda.

                  Y si necesita un complejo C-RAM para el transporte al Humvee, necesita cohetes. Por ejemplo, el microcohete de lanzamiento vertical EAPS
                  Fueron probados en el año 12, luego todo pareció detenerse, pero lo más probable es que después de Donbass, donde reina la artillería, reaparezca el interés.





    2. 0
      26 archivo 2015 18: 45
      Cita: padonok.71
      No para los futuros sistemas C-RAM, ¿"Milarians" se dan prisa? Los desarrolladores comenzarán a pensar en qué tipo de módulo de artillería colocar, y Milara ya tiene una solución integral.

      No disputo las características de rendimiento de esta pistola y nunca he sido un admirador del diseño occidental, pero se ve muy pobre.
      1. padonok.71
        0
        26 archivo 2015 22: 14
        Cita: APASUS
        Nunca he sido un admirador del diseño occidental, pero se ve muy pobre.

        Wow, estoy de acuerdo. No en el tema, sino para comparar.
        1. Robespierre9
          +3
          27 archivo 2015 02: 50
          Serví en esto, las opiniones son ambiguas, según las reseñas del TOP es más empinado, principalmente en términos de tiempo de reacción, está a una altura inalcanzable para el Tunguska, el Tunguska es difícil de controlar, el cohete bicaliber es caro y complicado y al mismo tiempo con control manual, si algo se mueve lo suficientemente rápido, obtienes un infierno , TOP es un robot, puede funcionar sin equipo, la tecnología es en realidad un nivel diferente, el Tunguska omite todos los parámetros, especialmente la velocidad de reacción, Tunguska tarda mucho en enrollarse y desplegarse, además de que todo está al revés en tecnología: luces estroboscópicas, algunos manipuladores, todo es como desde 50 x es difícil e inconveniente, puedes apuntar el cañón con un manipulador muy bien - todo es muy grosero, puedes distinguir el rábano de la máquina, serás torturado, ya que para mí algo es mejor, como el S-60 en el chasis y los misiles en un portaaviones separado, deja que todo se guíe automáticamente, y no con "garras" , algo como esto. Espero que la información clasificada no se "elimine").
          1. Boos
            0
            3 marzo 2015 19: 18
            ¡Informativo! Es genial aprender de un practicante humano.
  2. Dudu
    0
    26 archivo 2015 09: 00
    Melara ha estado desarrollando modelos interesantes durante mucho tiempo, pero los estadounidenses los están pisoteando con una persistencia envidiable dondequiera que brillen grandes pedidos. Aliados a la tumba!
    1. +1
      26 archivo 2015 09: 38
      Nadie canceló la competencia en el mercado. Leyes de marketing. Si tienes la oportunidad y las finanzas para aplastar a tu oponente, úsalas, incluso si tu oponente tiene mejores "bienes". Es más fácil de comprar, por supuesto, pero de alguna manera es caro: "¡Vamos a bombardearlo! ¡Y luego lo tomaremos todo gratis!"
      1. gjv
        0
        26 archivo 2015 15: 38
        Cita: Ka-52
        Melara ha estado desarrollando modelos interesantes durante mucho tiempo.

        Por alguna razón, constantemente van a reducir el calibre y la cantidad de troncos.
        Cita: Dudu
        sin embargo, los estadounidenses los pisotean con una persistencia envidiable donde brillan grandes pedidos.

        Cita: Ka-52
        Nadie canceló la competencia en el mercado. Leyes de marketing. Si tienes la oportunidad y las finanzas para aplastar a tu oponente, úsalas, incluso si tu oponente tiene mejores "bienes". Por supuesto, es más fácil de comprar, pero de alguna manera es caro

        Parece que los yanquis de los italianos aún no han bombardeado, pero, por el contrario, les compraron una licencia para el arma de 76 mm Mk 75.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +4
    26 archivo 2015 09: 36
    Este sigue siendo el mismo famoso Bofors antiaéreo
    desde la Primera Guerra Mundial 2 solo en el nuevo
    embalaje (y con conchas más sofisticadas).
    1. +1
      26 archivo 2015 10: 47
      Cita: voyaka uh
      Este sigue siendo el mismo famoso Bofors antiaéreo
      desde la Primera Guerra Mundial 2 solo en el nuevo

      ¿Y qué pasa con el C-60, el arma antiaérea 57 mm? ???? nueva munición del FCS y el intestino ...

      C-60 en el Museo de Israel .....
      1. 0
        26 archivo 2015 20: 17
        Cita: cosmos111
        C-60 en el Museo de Israel .....

        ¡ACERCA DE! ¡Tales eran los vecinos! GSVG 1971 año. También había una estación con una placa en el chasis de los Urales y cables para armas.
      2. Robespierre9
        0
        27 archivo 2015 03: 21
        Nada, la munición es lo principal para hacer cosas nuevas y, un waunderwafer wassat (Estoy completamente en serio)
    2. 0
      26 archivo 2015 16: 57
      No estoy de acuerdo, solo las dimensiones del proyectil y el principio de funcionamiento de la automatización son comunes con ese Bofors, todo lo demás es diferente.
      La verdad del otro en el arma no queda tanto. :)
  4. +4
    26 archivo 2015 11: 54
    ¿Lucas fue a diseñar armas para dibujar ...
  5. +1
    26 archivo 2015 12: 09
    Mm mm .... ¿Y dónde usar tal cosa? ¿Otra vez contra los Basmachi?
    De hecho, si pones un bote, él tendrá que ir a la orilla. Y hay ATGM (bueno, o lo harán). Disfrazado y no abierto. Los eventos de Mariupol testifican ...
    Cuando un par de botes fue destruido ...
  6. +1
    26 archivo 2015 12: 17
    El arma hace una impresión extraña. Se realizará una solución de diseño futurista para exposiciones. Bellamente hecho y brillante. El calibre de 40 mm es intermedio. Y no es una máquina de 30 mm con una alta cadencia de tiro, y no es pelusa real. En general, ni eso ni eso. Nuestra flota utiliza un cañón de 57 mm. La diferencia en calibre no parece ser grande, pero en términos de características es significativa. Bueno, conchas programables: lleva tiempo aprender a usarlas correctamente. Y cuanto será. Hay más preguntas que respuestas. Además, las pruebas no se han llevado a cabo. Y así, repito, una cosita bonita, brilla. sonreír
    1. +3
      26 archivo 2015 12: 52
      El calibre de 40 mm es intermedio. Y no es una máquina de 30 mm con una alta cadencia de tiro, y no es pelusa real. En general, ni eso ni eso. Nuestra flota utiliza un cañón de 57 mm. La diferencia en calibre no parece ser grande, pero en términos de características es significativa.

      40 mm: el calibre mínimo para ZAK, en el que es posible cambiar cuando se trabaja con misiles antibuque desde socavar las ojivas para trabajar en un planeador. El calibre más pequeño simplemente carece del alcance efectivo y el poder de los proyectiles para infligir daño en el planeador RCC suficiente para alejar el misil de la nave.
      Los calibres más grandes carecen de cadencia de tiro, especialmente si el objetivo maniobra.

      Por cierto, ¿el cañón de 57 mm de nuestra flota, por cierto, no es un antiguo monstruo AK-725? En las pruebas, por supuesto, funcionó bien, pero no salvó al "Monsoon" de los misiles antibuque, aunque dispararon desde él casi hasta el momento del impacto.
      1. +1
        26 archivo 2015 14: 22
        Cita: Alexey RA
        Los calibres más grandes carecen de cadencia de tiro, especialmente si el objetivo maniobra.

        ¿Y si se trata de un proyectil guiado de alto explosivo de alto calibre de 76 mm con una velocidad inicial de 1100 m / s? sonreír
        http://www.otomelara.it/products-services/guided-ammunition/dart-1?WT.ac=DART
        1. Robespierre9
          0
          27 archivo 2015 03: 24
          Miro a un rival de Beaufors, tienen los mismos ...
    2. Boos
      0
      3 marzo 2015 19: 30
      Sí, se obtienen disparos costosos y la confiabilidad de las armas italianas es cuestionable. Solo sé que la Beretta "Brigadier" es confiable para ellos, aunque en mi opinión es pesada. Pero por otro lado, también es una máquina automática.
    3. 0
      5 archivo 2021 08: 36
      Lea sobre las características: proyectiles con detonación controlada. Exactitud.
      Además, todo esto es de producción masiva y algún tipo de prototipo publicitado (tecnología de programación y detonación de proyectiles).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"