Contra la nación de la cruz y la nación de las pirámides.
Los islamistas libios comenzaron a representar una seria amenaza tanto para los países del norte de África como para la Unión Europea. Sin embargo, mientras que la lista de estados que están listos para conectarse a la barrida de Libia de los radicales es extremadamente pequeña
Los eventos en Ucrania han distraído la atención de la comunidad internacional de otros puntos importantes del mundo moderno. Sin embargo, el brutal asesinato de dos docenas de cristianos egipcios en Libia obligó a los europeos a distraerse de las críticas indiscriminadas de la política rusa en Ucrania y prestar atención a su periferia sur. Y para muchos de ellos, resultó una sorpresa que el país liberado del "dictador sangriento Gaddafi" no solo no se convirtiera en una democracia floreciente, sino que también se convirtiera en un refugio para los islamistas radicales, en particular, del notorio Estado Islámico (IG).
Como resultado, la pregunta ahora está en la agenda: ¿qué hacer? Varios estados árabes no están en contra de resolver el problema con los islamistas radicalmente, a través de una invasión militar. Temen que el "virus islamista" de Libia se extienda a los países árabes vecinos, Egipto y Argelia. El problema es que no tienen los recursos suficientes para una guerra de este tipo, por lo que están tratando de atraer a los países europeos a la operación y llevar a cabo la resolución correspondiente a través del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, Europa sigue dudando. Algunos de los países del Viejo Mundo (en primer lugar, Francia y Rusia) están interesados, por diversas razones, en ayudar a los árabes a eliminar el IG en Libia, pero temen que esto sea lo que quieren los islamistas. El "Estado Islámico" beneficia la intervención militar en Libia desde el exterior, porque cree que bajo la salsa de la lucha de liberación podrá unir a todos los numerosos grupos armados libios y finalmente convertir al país en una parte del Califato.
Egipto tuvo que responder
Es difícil llamar a Libia de hoy un país: no tiene ni economía, ni fuerzas armadas, ni un sistema de gobierno, ni siquiera un solo gobierno. Sin embargo, si antes todo esto era el problema de los propios libios (solo tocaron a Europa cuando otro grupo de beduinos se apoderó de las terminales petroleras), ahora "ecologizando" a Libia amenaza a toda la región e incluso a los países de la UE al otro lado del Mar Mediterráneo.
De hecho, el país no se ha recuperado después del derrocamiento de Muammar Gaddafi. Hoy hay dos gobiernos en Libia: el oficial, reconocido internacionalmente, que se encuentra en la ciudad de Tobruk (cerca de la frontera con Egipto), y el grupo islamista "Amanecer de Libia", que controla la capital del país, Trípoli. Sin embargo, además de ellos, más de cien milicias y pandillas diferentes de más de 125 mil personas están operando en Libia. Roban, extorsionan, matan. No es sorprendente que la completa falta de orden y justicia en el país condujera, como lo hizo una vez en Afganistán, a una solicitud de un orden islámico y la unificación de todos los grupos islamistas (y muchos de ellos no obedecen al "Amanecer de Libia"). Especialmente cuando tienen ante sus ojos un ejemplo del "Estado Islámico", el primero de los grupos terroristas internacionales modernos, que lograron apoderarse y mantener un enorme territorio durante mucho tiempo. Un proyecto "tan exitoso", que es el "Estado Islámico", es hoy muy popular entre las estructuras similares en la región. En vista de esto, un número cada vez mayor de militantes que realizan sus actividades en Oriente Medio y el norte de África se esfuerzan por ir bajo la bandera del IG ", explica Leonid Isaev, profesor senior orientalista en el departamento de ciencias políticas de la Escuela Superior de Economía.
Como resultado, en noviembre 2014, varios miles de milicianos (presumiblemente de una célula islamista local) que controlaban la ciudad de Derna con sus alrededores, juraron lealtad al líder de la IG Abu Bakr al-Baghdadi. El "califa" mismo prestó juramento y envió a uno de sus asociados al territorio como "emir del estado islámico". La “presentación” internacional de la nueva sucursal tuvo lugar en febrero 15. Ese día, apareció un video en la red en el que los islamistas decapitaron a un cristiano 21 (la gran mayoría de ellos eran trabajadores coptos de Egipto, capturados en Libia a fines del año pasado).
El Cairo oficial simplemente no podía ignorar tal crimen. Primero, no solo mataron a sus ciudadanos, sino a los cristianos. El presidente Abdel-Fattah al-Sisi tenía que demostrar a todo el mundo, y especialmente a Occidente, que las autoridades actuales (a diferencia de la Hermandad Musulmana y su presidente Mohammed Mursi, a quien Al-Sisi derrocó) no hacen daño a sus cristianos. Y el anuncio del duelo de siete días en el país no es suficiente. Además, sin una reacción severa, podrían comenzar los disturbios interreligiosos en el país, que serían utilizados por los opositores del régimen de al-Sisi en Europa y los Estados Unidos.
En segundo lugar, y lo que es más importante, Egipto, a pesar de todos los acontecimientos de los últimos años que han ocurrido en el país, sigue reclamando liderazgo en el mundo árabe. Y tales reclamos lo obligan a actuar en consecuencia, es decir, no se limitan a quejas ante la ONU o la Liga de los Estados Árabes o a la promesa de "dar una respuesta adecuada en el momento adecuado".
El virus islamista puede propagarse de Libia a Egipto
Es por eso que el "momento adecuado" se produjo pocas horas después de que el video con la ejecución se hiciera público, y la "respuesta adecuada" fueron las dos series de ataques aéreos de la Fuerza Aérea de Egipto sobre las posiciones de los islamistas en la ciudad libia de Derna. Según datos preliminares, los almacenes con armas, campos de entrenamiento y varias docenas de luchadores IG. Luego, las fuerzas especiales egipcias realizaron una operación en tierra, destruyeron militantes cerca de 150 y tomaron a algunos de ellos como prisioneros. En respuesta, los islamistas libios amenazaron con problemas para los ciudadanos egipcios en Libia. "Instamos encarecidamente a todos los egipcios que trabajan en Libia y se quedan aquí a abandonar el país a más tardar las 48 para evitar la venganza y no exponerse a otras posibles acciones deliberadas que solo exacerbarán la situación entre los dos pueblos fraternos", dijo el grupo en un comunicado. Amanecer de Libia.
Los islamistas están invitando a la invasión.
La exitosa operación local de Egipto contra los islamistas radicales del "Estado Islámico" puso en la agenda la cuestión de desarrollar el éxito y una limpieza a gran escala de Libia de los islamistas. Sin embargo, esto es precisamente lo que esperan los islamistas.
Por sí mismo, el funcionamiento de Egipto es necesario e interesante. Una mayor islamización de Libia (y más aún si el Estado islámico se consolida alrededor de sí mismo, la mayoría de los grupos islamistas de la antigua Jamahiriya) podría convertirse en una amenaza existencial para el régimen autoritario secular de al-Sisi. El presidente egipcio aún no ha terminado de limpiar Egipto de la Hermandad Musulmana, y el surgimiento de un estado islamista centralizado al este de 1 podría exacerbar el conflicto civil en la sociedad egipcia entre los partidarios de formas de gobierno seculares e islámicas. Por lo tanto, en El Cairo no se excluye la posibilidad de una intervención a gran escala del ejército egipcio en Libia. “Lo que Egipto hará o no hará es una cuestión de coordinación y consulta con el gobierno libio. También depende de la naturaleza de la amenaza existente, tanto para Libia como para la soberanía nacional de Egipto ”, dice el Ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Sameh Shoukri. “No hay más remedio que escuchar la opinión de la gente de Libia y su gobierno. Nos instan a actuar. No permitiremos que nuestros hijos se hagan un corte ”, continúa este pensamiento del propio Abdel-Fattah al-Sisi.
Sin embargo, el problema es que la opinión de la gente de Libia no es tan simple. Por lo tanto, las elites ya están divididas en el tema de evaluar las acciones de El Cairo. El primer ministro oficial del país, Abdullah Abdurrahman Al-Thani, apoyó la idea de invasión, y sus subordinados agregaron que el gobierno legítimo dio el visto bueno al presidente de al-Sisi para el bombardeo del territorio libio. Su entusiasmo es comprensible: dado que las posibilidades de que un gobierno nominal recupere su estatus real son mínimas, aceptan cualquier ayuda externa para destruir a las autoridades islamistas, incluso para la invasión del ejército israelí. En cuanto al jefe del gobierno islámico (que controla Trípoli) Omar al-Hasi, dijo que el ataque aéreo de la fuerza aérea egipcia fue una violación de la soberanía de Libia, y que el video con la ejecución de rehenes bien podría ser falso. Es posible que en el caso de una invasión a gran escala, la posición de Trípoli "no oficial" sea aún más difícil.
No hay necesidad de hablar sobre las autoridades locales, y especialmente sobre la población; se opondrán definitivamente a la intervención egipcia. Los jeques libios, acostumbrados a la libertad después de la muerte de Gaddafi, tampoco apoyarán la idea de restaurar la unidad de mando en el país, y mucho menos a cualquier "gobernador general" egipcio. Y los propios libios se oponen fundamentalmente al hecho mismo de la presencia de soldados egipcios en su territorio, relaciones tradicionalmente difíciles entre los países (durante el gobierno de Gaddafi, incluso lucharon entre sí).
El Cairo no tiene suficientes recursos para despejar Libia
Quizás por eso algunos investigadores consideran el conjunto. historia con la ejecución de los coptos como una provocación del IG, buscando presionar a Egipto para que intervenga en Libia. “El IG eligió tácticas de provocación contra sus vecinos árabes. Esto se ve bien en el ejemplo del piloto jordano ejecutado, y ahora los coptos egipcios. Por supuesto, la participación de un número cada vez mayor de países en la lucha juega en las manos del "Estado islámico". Como resultado, la invasión de Egipto en Libia conducirá a la lucha de los egipcios no tanto contra los militantes del IG, sino contra los propios libios. Habiendo forzado a sus rivales a revolcarse en una guerra entre sí, el "Estado Islámico" solo creará condiciones favorables para sí mismo tanto en el territorio de Libia como en el territorio de Egipto, agotado por la guerra ", cree Leonid Isaev. Y esto no es para mencionar el hecho de que la "guerra de liberación" contra los egipcios ayudará a los islamistas del IG a unir a sí mismos a otros grupos islamistas de Libia e incluso, tal vez, a desafiar el poder del "Amanecer de Libia" en Trípoli.
El mundo entero
Las autoridades egipcias entienden la bifurcación que los islamistas les han puesto. No tienen ni los recursos, ni la capacidad, ni el aventurero para intervenir solo en Libia. Es por eso que Abdel-Fattah al-Sisi quiere compartir riesgos con otros países y formar una coalición anti-libia.
Por supuesto, la Argelia secular-autoritaria muestra el mayor interés en limpiar Libia: limita con la antigua Jamahiriya desde el oeste y, como Egipto, teme que se propague el bacilo del Islam en su territorio. Algunos políticos occidentales incluso ofrecieron a los egipcios y argelinos unirse para una intervención y dividir a Libia entre ellos en zonas de control. Sin embargo, las autoridades argelinas se niegan sabiamente. Comprenden el alcance total de los problemas libios y se dan cuenta de que no pueden despejar a Libia, incluso con Egipto. Por lo tanto, El Cairo tomó el curso para crear una amplia coalición: el Presidente al-Sisi pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que adopte una resolución sobre la intervención internacional en la situación en Libia. En su opinión, tanto los países árabes como los europeos deberían participar en la operación.
No debería haber problemas con los vecinos de Egipto en la región: la mayoría de los países árabes influyentes apoyan plenamente las acciones de las autoridades egipcias y respaldan las acciones radicales contra los islamistas libios. Solo Qatar, estrechamente asociado con el gobierno islamista en Tobruk1, sale. En una reunión de la Liga de los Estados Árabes, el pueblo de Qatar contó a los representantes egipcios todo lo que pensaron sobre los ataques aéreos ilegales de la fuerza aérea egipcia sobre el territorio de Libia. En respuesta, según los rumores, los egipcios acusaron a los qataríes de financiar el terrorismo. En general, no descubrieron América: Qatari escuchó este tipo de acusación con regularidad. Así, un ciudadano de Qatar, Abdulrahman al-Nuaimi, a quien se sospecha que Estados Unidos financiaba el terrorismo en el Medio Oriente, fue, según el antiguo emir de Qatar, Hamad bin Khalifa al-Thani, su viejo amigo que lo ayudó a comunicarse con "partidarios de la visión islámica de la política". Sin embargo, en el caso de Egipto, Qatar decidió responder y llamó al embajador. Sin embargo, es poco probable que su negativa a participar en una operación futura afecte su efectividad.
Con los europeos, la situación es algo más complicada. Los egipcios enfatizan que el IG amenaza no solo a El Cairo, sino también al Viejo Mundo (los islamistas que ejecutaron a los coptos amenazaron con destruir por completo la "nación de la cruz" e ir a conquistar Europa). "Sin lugar a dudas, la estabilidad y la seguridad en Egipto son un requisito previo para mantener la estabilidad y la seguridad en todos los países del Mediterráneo, así como en los países de la Unión Europea", dijo el Ministro de Defensa egipcio, Sedka Sobhi. Sin embargo, la idea de invasión no recibió mucha comprensión.
Los europeos, por supuesto, reconocen el hecho mismo de la amenaza. “El riesgo es más que obvio, y ya no podemos esperar. "Hay una necesidad urgente de organizar la defensa contra la propagación de este califato a través del mar a nuestro territorio", dijo la Ministra de Relaciones Exteriores italiana, Roberta Pinotti, y el Primer Ministro italiano, Matteo Renzi, pide a Europa que despierte. "Gran Bretaña sigue firme en su deseo de superar el Estado Islámico", dijo su homólogo británico, David Cameron. "Dejamos en claro que Libia no debe convertirse en un refugio seguro para los terroristas".
Sin embargo, en Roma, como en Londres, creen que el problema de Libia debe resolverse principalmente a través de medios políticos, a través de la misión del representante especial de la ONU para Libia, Bernardino León, quien está tratando de crear un gobierno de unidad nacional en el país. Los políticos británicos e italianos esperan que, en el contexto de la revitalización de los yihadistas de ISIS en Libia, las fuerzas sólidas de Dawn of Libya y el gobierno oficial en Tobruk muestren un mayor pragmatismo y encuentren un compromiso. "No creemos que la lucha pueda resolver el problema en Libia", dijo el Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Philip Hammond. "Creemos en una solución política integral".
Halcones en paris y moscu
Sin embargo, en Europa hay fuerzas interesadas en métodos más radicales de tratar con el EI. En primer lugar, es Francia y Rusia.
En París, están seriamente preocupados por la penetración del Islam radical en Europa, principalmente en Francia. “La cantidad de amenazas aumenta cada día. Y para contrarrestar estas amenazas, necesitamos aliados ”, dice el ministro de Defensa francés, Jean-Yves Le Drian. Sin embargo, Francia tiene otras razones para participar en la campaña libia.
Primero, los propietarios del Palacio Elysian todavía aprecian la esperanza de convertirse en dueños de al menos algunos de los campos de petróleo y gas de Libia. Estas esperanzas se calientan por el hecho de que estos depósitos ya se prometieron a los franceses como un pago por el derrocamiento de Gaddafi, pero en gran parte debido a las intrigas de Qatar, la promesa no se cumplió. Y ahora, el segundo intento de Francia de ingresar a Libia se percibirá como una especie de venganza. El potencial para el trabajo de la industria petrolera francesa en este país es enorme: mientras que con Gaddafi, Libia produjo 1,6 millones de barriles de petróleo por día, ahora esta cifra apenas cae a 350 mil.
En segundo lugar, la participación de Francia en la guerra en Libia puede ayudar a los armeros franceses. Ya han firmado un contrato para el suministro del avión multiusos 24 de Egipto, Rafale. Jean-Yves Le Drian calificó el acuerdo como el inicio de una mayor cooperación en beneficio de la seguridad regional. Y es posible que, en el marco de esta mayor cooperación, Francia intente vender Egipto y otros tipos de armas, recuperando así al menos parcialmente las pérdidas de imagen más graves en el mercado de armas, que París sufrió debido al fracaso del acuerdo de Mistral.
Moscú también ha mostrado interés en la lucha contra los islamistas en Libia. "El presidente de Rusia confirmó una vez más que la parte rusa está lista para la cooperación más estrecha con Egipto en la lucha contra todas las manifestaciones de la amenaza terrorista", dijo el servicio de prensa del Kremlin.
La razón no es solo que el Kremlin está tratando de construir relaciones aliadas con El Cairo y convertirlo en un trampolín para una mayor penetración en el Medio Oriente. Y no solo que la guerra en el norte de África, y más aún con la participación de los países europeos, finalmente puede desviar la atención de la comunidad mundial de la crisis ucraniana. Rusia simplemente ve a IG como un mal absoluto, y está listo para ayudar a todos los que intentan incondicionalmente (y no selectivamente, como los EE. UU.) Luchar contra este mal. "Es como un cáncer, metástasis, extendiéndose en diferentes direcciones", explica el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Mikhail Bogdanov. "Todo esto es muy alarmante y nos afecta directamente, afecta los intereses de nuestra seguridad nacional, así como a nuestros amigos en la región". Y para combatir este tumor, un aliado es mejor que un Egipto autoritario secular, Moscú no se puede encontrar. A su vez, los egipcios también necesitan el apoyo de Rusia, sobre todo, el suministro de armas que Rusia está lista para llevar a cabo sin estar atada a cuestiones políticas. "Nosotros, por ejemplo, suministramos armas al gobierno de Irak, mientras que Estados Unidos decidía por escrito qué hacer", dice el representante especial de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin. Al mismo tiempo, los egipcios pueden confiar en la fiabilidad de Rusia: a diferencia de Estados Unidos o Gran Bretaña, Moscú no desea utilizar el IG para combatir regímenes que no le gustan en Medio Oriente.
Sin embargo, al parecer, a pesar del apoyo ruso y francés, Egipto no comenzará a luchar en Libia ahora. Ante la falta de entusiasmo en Europa, El Cairo se dirigió a la participación gradual de Occidente en los asuntos de Libia. “Nadie habló de una invasión militar. Egipto pidió a la comunidad internacional que asumiera la responsabilidad con respecto a Libia, esto se expresa en varias y numerosas formas ”, dijo el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto, Badr Abdel Ata. En particular, podemos hablar del bloqueo naval. "Es necesario tomar medidas concretas para prevenir la adquisición de armas por parte de todas las organizaciones y organizaciones no estatales mediante la introducción de un bloqueo naval sobre las armas enviadas a áreas de Libia fuera del control de las autoridades legítimas", dijo el Ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Sameh Shoukri.
Al mismo tiempo, se propone levantar el embargo de armas al gobierno libio. 18 de febrero, la resolución correspondiente fue presentada por Jordania para su consideración por el Consejo de Seguridad de la ONU. Moscú ya ha aceptado apoyarlo, pero solo si se le agregan los mecanismos prescritos y garantiza que estas armas "no se extenderán por toda Libia". Sin embargo, Londres se opone incluso al suministro de armas, por lo que el destino de la resolución aún está en duda.
información